0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
86 vistas1 página
El documento presenta 4 casos hipotéticos relacionados con dilemas éticos que pueden enfrentar los abogados. En el primer caso, se pregunta si un abogado puede cobrar un monto adicional a su cliente si el caso resultó ser más complicado de lo esperado. En el segundo caso, se pregunta quién debe pagar una multa si un cliente presentó un documento tarde por error. En el tercer caso, se cuestiona si un abogado tiene responsabilidad ética o legal si no pudo apelar a tiempo un caso que asumió de forma gratuita.
El documento presenta 4 casos hipotéticos relacionados con dilemas éticos que pueden enfrentar los abogados. En el primer caso, se pregunta si un abogado puede cobrar un monto adicional a su cliente si el caso resultó ser más complicado de lo esperado. En el segundo caso, se pregunta quién debe pagar una multa si un cliente presentó un documento tarde por error. En el tercer caso, se cuestiona si un abogado tiene responsabilidad ética o legal si no pudo apelar a tiempo un caso que asumió de forma gratuita.
El documento presenta 4 casos hipotéticos relacionados con dilemas éticos que pueden enfrentar los abogados. En el primer caso, se pregunta si un abogado puede cobrar un monto adicional a su cliente si el caso resultó ser más complicado de lo esperado. En el segundo caso, se pregunta quién debe pagar una multa si un cliente presentó un documento tarde por error. En el tercer caso, se cuestiona si un abogado tiene responsabilidad ética o legal si no pudo apelar a tiempo un caso que asumió de forma gratuita.
a) Un abogado le cobra a su cliente una cantidad determinada por un
juicio civil, ambos completamente de acuerdo en el transcurso observa el abogado que el caso fue complicado y se extender en el tiempo y por tanto lo cobrado ya no cubre su inters. Deber cobrar un adicional al cliente, que criterio tico est en juego, que principio debe prevalecer o es justo el cobro?
b) Un cliente por error inconsciente presenta el testimonio de
aprobacin de personalidad jurdica ante gobernacin tres das despus de la fecha, es ms el abogado no saba que tena 15 das para presentarla sino era sujeto a multa. Quien debe pagar la multa? Qu principio tico debe prevalecer.
c) Un abogado le es recomendado un cliente por no tener dinero para
costear un juicio, el asume el caso, pero los costos de intervencin le desmotivan ir con ms beligerancia, al final el termino para apelar ha sido sobrepasado. Tiene algn tipo de responsabilidad civil o tica el abogado, a sabiendas que llevaba un caso gratis?
d) Jessica an no tiene aprobado su quinquenio, entonces le pide a
Mario, su protocolo para realizar escritura propias pagndole a su amigo un porcentaje para utilizar el protocolo, que valores ticos y principios tico jurdicos se han roto. Cul sera la repercusin en ese actuar, cual debe ser la conducta correcta en este caso en particular.