CMO REDACTAR EL ANLISIS DE LOS RESULTADOS

ANLISIS DE LOS RESULTADOS

Lic. Jos Prez Leal

El anlisis de resultados es lo ms difcil de redactar, aunque los resultados obtenidos

sean validos y muy interesantes, si el anlisis de resultados est redactado de manera
deficiente, esto afectar seriamente el trabajo. Usualmente cuando se llega a esta
parte del trabajo, el investigador suele estar un poco cansado por eso es importante
tomar esta parte del trabajo con tranquilidad. El anlisis de resultados es
sencillamente entrelazar los datos y resultados que se encontraron en la investigacin
con los datos o informacin de la base terica y los antecedentes.

Por otra parte, al consultar libros sobre metodologa de la investigacin, pocos de

ellos se clarifican a nivel de los proyectos de investigacin. Sin embargo, segn mi
experiencia conviene precisar la forma como se llevar a cabo el anlisis o
procesamiento e interpretacin de los datos, recomiendo hacer un pequeo diseo
esquemtico, teniendo en cuenta para ello las respuestas a las siguientes preguntas:

- Cul es la postura epistemolgica que subyace al mtodo seleccionado por el

investigador para estudiar la realidad precisada en el problema?,
- Cul ser la forma de anlisis de los datos de acuerdo con el mtodo seleccionado?

En este sentido, la respuesta a estas preguntas presuponen explicar y describir la

forma como sern procesados los datos, describiendo en la argumentacin el nfasis
por un anlisis cuantitativo o cualitativo de stos y detallando el nivel de medicin al
que se pretende llegar a acceder siguiendo las escalas nominales, ordinales, de
intervalo y de razn.
Como se puede apreciar, la primera interrogante obedece esencialmente al lenguaje
de la cualificacin, mientras que las escalas ordinal y de intervalo implican un mayor
desarrollo cuantitativo en los procesos de medicin; la escala de razn corresponde a
las ciencias fsicas. Si bien esta actividad no parece tan importante como la
formulacin del problema, los objetivos o la metodologa del estudio, conviene saber
que la gran mayora de los proyectos comienzan a definir sus posibilidades de
financiacin cuando su resumen muestra con claridad y suficiencia de qu trata la
investigacin y cmo se llevar a cabo.
As, el anlisis de resultados consistir en explicar los resultados obtenidos y
comparar estos con datos obtenidos por otros investigadores, es una evaluacin crtica
de los resultados desde la perspectiva del autor tomando en cuenta los trabajos de
otros investigadores y el propio.

Cabe sealar que el anlisis de resultados se propone interpretar y analizar los

resultados de la investigacin de donde saldrn los elementos para plantear las
conclusiones, teniendo cuidado de no caer en repeticiones de los resultados. Es una
relacin entre hechos y explicaciones, sin sintetizar todo lo que se ha dicho. Este
espacio en el trabajo est destinado de un cierto modo a respaldar la hiptesis general
o de discutirla, y explicar y comparar los resultados obtenidos con la teora para as
hallar las conclusiones. Por supuesto, antes de discutirlos ya se ha hecho la
descripcin y por lo tanto se pueden ir mencionando un poco esos resultados a
medida que se van discutiendo, pero no repetirlos en detalle.

Por lo tanto, cuando se repiten los resultados en lugar de compararlos y discutirlos

genera dbiles comparaciones, as como la ausencia de lgica en el anlisis de
resultados empricos o se hace excesivamente terica.

En este mismo orden de ideas, los resultados deben compararse con estudios que sean
objetivamente comparables, con estudios que compartan la hiptesis, o que la
contradicen. Pues sobre ellos es que se construye el anlisis se parecen los
resultados? Por qu se considera que difieren los resultados? Vale la pena comparar
los resultados con estudios que apoyan y comparten ideas importantes del trabajo que
se estn realizando.

Todas estas comparaciones y anlisis deben sealar la fuente citando los autores
empleando las normas de la Asociacin Americana de Psiclogos o Normas APA. Lo
ideal es hacer una discusin puntual, no prolongar innecesaria del anlisis de
resultados de manera redundante, esto distrae al lector y perturba lo importante de l
anlisis de resultados. El hecho de que sea larga y exuberante no implica que sea una
buena discusin.

De all que el anlisis de resultados sea apropiado para hacer cuestionamientos sobre
el tema estudiado y proponer nuevas corrientes y perspectivas para futuras
investigaciones. No tiene necesidad de ser muy larga pero si lo suficientemente claro
ya que estas lneas orientaran a futuros investigadores del mismo campo. De este
modo es conveniente seguir una lnea organizada para el abordaje del anlisis de
resultados:

1. Comenzar con las relaciones y generalizaciones que los resultados indican.

2. Sealar las faltas de correlacin y delimitar los aspectos no resueltos. No ocultar
o alterar los datos que no cuadren.
3. Mostrar la relacin que existe o que no existe entre los resultados con trabajos
anteriormente publicados.
4. Exponer las consecuencias tericas de la investigacin y las posibles aplicaciones
prcticas de la misma.
5. Dar alguna recomendacin o sugerencia en caso de considerarlo necesario.
6. Formular las conclusiones de la forma ms clara posible.
7. Resumir las pruebas que respaldan cada conclusin.

Finalmente, en el anlisis de resultados los tiempos verbales que se utilizan son el

presente y el pasado. Se redacta en presente los conocimientos ya preestablecidos y
en pasado los resultados obtenidos por el autor durante el trabajo de investigacin.
Existen trabajos en los que el anlisis de resultados se realiza junto con las
conclusiones como un solo punto (discusin y conclusiones).