SELECCIN DE METODO DE MINADO

1.- Introduccion
1.1.- Justificacion
En el presente artculo se revisara la secuencia lgica de los parmetros
a tener en cuenta para la eleccin de un mtodo de minado. Algunos
parmetros a tener en cuenta son:
* Las condiciones del terreno de la caja piso (Footwall), caja techo
(Hanging wall) y mineral
* Las caractersticas fsicas y geolgicas del yacimiento.
* Minera y de capital costos.
* Ritmo de extraccin de minera.
* Consideraciones ambientales.
* Disponibilidad y costo de mano de obra.

Para ello existen varios autores que han elaborado metodologas para
seleccionar el mejor mtodo de minado como:
* Boshkov and Wright(1973)
* Hartman (1987)
* Morrison (1976)
* Laubscher (1981)
* Nicholas (1981)
Esto beneficiara enormemente a los mineros, ya que en la actualidad la
informacin que se llega juntar sobre los mtodos de minado es excasa.

1.2.- Objetivos
1.2, 1.- Objetivo General
Conocer acerca de los mtodos de minado que existen.

1.2.2.- objetivos especficos

Conocer acerca de los mtodos de minado para minera superficial
Conocer acerca de los mtodos de minado para minera
subterrne
Mtodo de Seleccin UBC
El mtodo de seleccin UBC (Universidad de British Columbia) es una versin modificada de la
tcnica Nicholas. Como nuevo aporte se introduce un valor, -10 para dar un peso negativo sin
eliminar un mtodo completamente, tal como lo hacia la tcnica de Nicholas con el valor de -49. Por
otra parte, las calificaciones de mecnica de rocas fueron ajustadas. Puede consultar el mtodo ms
a fondo en [6]

Mtodo de la Entropa
El mtodo de la Entropa fue desarrollado por Milan Zeleny (1982) como un mtodo objetivo de
asignacin de los pesos en funcin de la matriz de decisin sin que afecte la preferencia del decisor,
segn Barba Romero (1997) la importancia relativa del criterio j en una situacin de decisin,
medida por su peso wj, esta directamente relacionada con la cantidad de informacin
intrnsecamente aportada por el conjunto de las alternativas respecto a dicho criterio. Cuanta
 mayor diversidad haya en las evaluaciones de las alternativas mayor importancia deber tener dicho
criterio. La medida de esta diversidad est basada conceptualmente en el solido y aceptado
concepto de la entropa en un canal de informacin planteado por Clau
a. Se toman las evaluaciones ij a (i=1,m)(j=1,n) ya normalizadas como fraccin de la suma ij i a
de las evaluaciones originales de cada criterio j.
b. Se calcula la entropa (Ej).

c. donde m= Numero de alternativas en la matriz de evaluaciones normalizadas y ij a = Criterios o

atributos normalizados.
d. Se calcula la diversidad del criterio (Dj).

Se calcula el peso normalizado de cada criterio (Wj).

C. Mtodo Pres
El mtodo Pres fue desarrollado por Gmez y otros (1991) trata de determinar la alternativa ms favorable
comparando las alternativas posibles. Establece las relaciones entre alternativas para todos y cada uno de los
criterios establecidos para el estudio de soluciones. De esta manera el mtodo promulga la eleccin ptima
en aquella alternativa que es mejor que las dems en el mayor nmero posible de criterios y es la que tiene
menores debilidades frente a las restantes. Su sencillo enfoque conceptual lo hace fcilmente replicable y su
desarrollo es el siguiente:
a. Establecer los criterios y pesos especficos: cj y pj.
b. Valoracin de criterios para cada una de las alternativas: xij.

c. Determinacin de la matriz de valoracin

d. Se normalizan los valores de los pesos de los criterios
e. Se transforman las escalas de evaluacin de los criterios para que sean comparables

f. Determinacin de la matriz de dominancia. El mtodo se basa en comparar cada iniciativa con todos los
dems. La comparacin binaria de una iniciativa a con otra b se realiza para cada criterio y se obtiene la
Matriz de Dominacin. La matriz responde a la siguiente expresin:

g. Finalmente se calculan los valores Di como la suma de las filas de la matriz de dominancia y di como suma
de la columnas correspondientes. Se concluye determinando, para cada alternativa, de la relacin entre Di y
di siendo la solucin ptima igual a la expresin: