REVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY  INNOTEC 2014, 9 (7 -13) - ISSN 1688-3691 - 7

Anlisis de incertidumbre en calibracin

de medidores de presin segn DKD-R 6-1.
Cinco mtodos de clculo

metrologa
Uncertainty analysis on pressure gauges calibrations
according to DKD-R 6-1. Five calculation methods
Constantino, Pablo (1), Camacho, Javier (2), Acquarone, Alejandro (1).
(1)Departamento de Metrologa, Laboratorio Tecnolgico del Uruguay, LATU - (2)VIA University College, Denmark.

Contacto: pconstan@latu.org.uy
recibido: 23/04/2014 aprobado: 30/09/2014

Resumen
Este trabajo presenta un estudio de las contribuciones de incertidumbre e incertidumbre expandida que tienen
lugar en la calibracin de un medidor digital de presin por comparacin directa con una balanza de presin.
Se discute la ecuacin propuesta por la gua DKD-R 6-1 para la estimacin de incertidumbre, segn plataforma
GUM y Monte Carlo, proponiendo un modelo alternativo. Se determinan las diferencias que existen en las in-
certidumbres resultantes obtenidas segn estos mtodos y en qu forma los distintos componentes del modelo
influyen en estas diferencias, segn la magnitud de su incertidumbre estndar y la distribucin de probabilidad
(DDP) asociada que se le asigna.
El desarrollo se realiza segn el mtodo GUM utilizando la metodologa analtica. Adicionalmente se repite el
ejercicio en forma comparativa utilizando cuatro diferentes herramientas de clculo. Dos de estas herramientas
estn basadas en aproximaciones numricas del mtodo clsico: software GUM Workbench y mtodo numrico
de Kragten. Las otras dos son consistentes con el suplemento 1 de la Gua de la Expresin de la Incertidumbre
de Medida, segn el mtodo de Monte Carlo (MCM), en un caso el lenguaje R y por otra parte MCM Alchimia,
aplicacin desarrollada por uno de los autores.
Palabras clave: Metrologa, presin, balanza de presin, incertidumbre, Monte Carlo, GUM, GUM Workbench,
R, MCM Alchimia, Kragten, DKD-R 6-1.

Abstract
This paper focuses a study of the contributions of uncertainty and expanded uncertainty that take place in the
calibration of a digital pressure gauge by direct comparison with a pressure balance. The work is performed based
on the GUM method, using an analytical approach. The equation given by the DKD-R 6-1 guideline for uncer-
tainty analysis is discussed proposing an alternative model. It is aimed to determine the differences in the resulting
uncertainty, according to the different platforms used, and how the standard uncertainty and assigned probability
function (FDP) associated to different magnitudes of the model impact these differences.
The development will be performed according to the GUM framework using the analytical methodology. In ad-
dition to this, the exercise is repeated in a comparative basis, using four calculation tools. Two of them are based
on numerical approaches of the classical method, GUM Workbench software and Kragten method, and the rest
are based on the Supplement 1 to the Guide to the Expression of Uncertainty of Measurement, in one case by
mean of the R language and the second one using MCM Alchimia, application developed by one of the authors.
Keywords: Metrology, Pressure, Pressure Balance, Uncertainty, Monte Carlo, Software, GUM, GUM Workbench,
R, MCM Alchimia, Kragten, DKD-R 6-1.

Introduccin secundarios de calibracin, ya sea dando trazabilidad a sus pa-

A partir del ao 2008, el Laboratorio Tecnolgico del Uru-
guay (LATU) ha realizado una fuerte inversin en patrones
fundamentales de alta precisin para el laboratorio de presin,
contando a la fecha con cinco ensambles Pistn-Cilindro de in-
certidumbres menores a 30 ppm, los cuales cubren un intervalo
entre 0 y 70 MPa. En este marco el departamento de metrologa
cientfica del LATU comenz a brindar apoyo a los laboratorios
trones de presin, as como participando en asesoramientos y
organizando ensayos de aptitud con ellos. Las medidas sobre las
cuales se realiza este estudio corresponden a las realizadas para
la obtencin de los valores de referencia en el ensayo de aptitud
de la magnitud presin, realizado entre mayo y diciembre de
2013. Se estudian aqu los distintos aspectos y parmetros de
entrada que involucran la estimacin de incertidumbre segn
el mtodo clsico (GUM), confrontndolos con resultados
 8 - INNOTEC 2014, 9 (7 - 13) - ISSN 1688-3691 REVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY

obtenidos a travs de mtodos estocsticos (MCM) y evaluando tes de sensibilidad de los contribuyentes de incertidumbre,
posibles explicaciones a las diferencias obtenidas. evitando por este medio el clculo de las derivadas parciales
Calibracin de medidores digitales con balanza de del modelo y utilizando el potencial de las planillas de clculo
presin. A medida111 que comienzan
de clculo a para
estar realizar
disponibles en paraenrealizar
el proceso formaelestructurada.
proceso en forma En estructurada.
este caso seEnsostiene
este casoque si
plaza balanzas de presin industriales de precios ms accesi- se sostiene que si asumimos que las incertidumbres tpicas de
metrologa

asumimos
112 en los
bles, es de esperar que prximosque aos laslosincertidumbres
laboratorios las tpicas de las de
magnitudes magnitudes
entrada sondemuy entrada son con
pequeas muyrespecto
pequeasal con
secundarios en Uruguay comiencen a utilizar estos equipos valor de esta, o que la funcin del mesurando y = f(x1, x2,
como patrones de113 respecto al valor
los de esta, o que lax funcin del mesurando y = f(x1, x2, xN) es lineal en xi, es
referencia, dejando instrumentos N) es lineal en xi, es posible aproximar los coeficientes de
digitales de menor precisin y estabilidad como patrones sensibilidad segn la expresin siguiente (Kragten, 1995):
114 posible aproximar los coeficientes de sensibilidad segn la expresin siguiente (Kragten, 1995):
de trabajo. Si bien la confiabilidad de los patrones de tipo
fundamental es mayor a la de los equipos digitales, existen
+ ( ) ( )
otras consideraciones que se deben tener en cuenta al realizar =
calibraciones con estos patrones, exigiendo en general una ( )
mayor competencia de los tcnicos as como un mayor cono-
115
cimiento de las caractersticas de suEste mtodo
equipo permite
especfico. obtener losEste
Dentro mismos
mtodoelementos
permite de salidalos
obtener que el GUM
mismos Workbench.
elementos de
de las particularidades que tienen las calibraciones de este salida que el GUM Workbench.
116
tipo es de destacar la diversidad de magnitudes que influyen Lenguaje R. La estimacin de incertidumbre del modelo
en el proceso de comparacin.
117
Esto es debido a que al ser la segn el mtodo de Monte Carlo se disear primeramente
Lenguaje R. La estimacin de incertidumbre del modelo segn el mtodo de Monte Carlo se
presin una magnitud derivada la calibracin de medidores en este lenguaje, ampliamente reconocido como herramienta
se realiza en forma118
de comparacin
disear indirecta,
primeramente obtenindose para el clculo
en este lenguaje, estadstico.reconocido
ampliamente Por ser este un
comoproceso estocstico
herramienta para el
la presin generada por el patrn de magnitudes tales como no se obtendr un resultado nico, sino una poblacin de re-
la masa aplicada en119el pistn, densidad
clculo del airePor
estadstico. ser este un sultados
circundante, proceso con una FDPno
estocstico asociada cuyos parmetros
se obtendr estadsticos
un resultado nico sino una
rea efectiva del ensamble pistn-cilindro, temperatura del permiten obtener un valor medio y un intervalo de confianza
mismo, gravedad local, poblacin
120 etctera, y nodederesultados
un valor nicocon unade FDP
como asociada cuyos
resultados para parmetros estadsticos permiten obtener un
el mesurando.
presin ledo en el instrumento, corregido segn su curva MCM Alchimia (Constantino, 2013). Esta aplicacin
121 valor medio
de calibracin e incertidumbre asociada.y unEnintervalo
la medida de que
confianza como
tambin resultados
utiliza el mtodo paradeelMonte
mesurando.
Carlo para la estimacin
tanto los patrones utilizados como los calibrandos aumen- de incertidumbres. Como informacin de salida tambin
122
tan su precisin, muchas de estasMCM Alchimiadel(Constantino,
magnitudes modelo permite 2013).obtener
Esta aplicacin tambin
las contribuciones de utiliza el mtodo
incertidumbre parade
losMonte
pueden llegar a alternar su significancia en la incertidumbre parmetros de entrada en el modelo. Estos valores los obtiene
123 Carlo para la estimacin de incertidumbres. Como informacin de salida, tambin permite obtener
de calibracin resultante. Esto no solo se observa para dife- realizando simulaciones de estas magnitudes, manteniendo
rentes calibraciones,
124sinolasincluso a lo largo de
contribuciones de una misma elpara
incertidumbre resto
losdeparmetros
las variablesdefijas en su esperanza
entrada matemtica.
en el modelo. Estos valores los
calibracin; una magnitud de entrada puede pasar de ser un
contribuyente menor 125a serobtiene
la controlante del proceso
realizando segn de estas
simulaciones Materiales
magnitudes, manteniendo el resto de las variables fijas
la fraccin del intervalo que se est midiendo.
El propsito de126
este trabajo es evaluar estas
en su esperanza influencias El patrn utilizado es una Balanza de Presin Neumtica
matemtica.
en una calibracin especfica y, al mismo tiempo, estudiar en marca DHI modelo PG-7102 con un ensamble pistn-cilin-
127 inherentes a los procesos de clculo dro reentrante de relacin de masa 200 kPa/kg modelo PC-
qu medida las variantes
pueden llegar a impactar en estos valores. 7100/7600-200. Como calibrando se utiliza un manmetro
128 digital marca FLUKE modelo 700G07. El mtodo utilizado
135
est basado en DKD-R 6-1 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003)
Materiales
Materiales
129
y Mtodos y se realiza para 10 puntos de la escala de medida que cubre
136 Modelo matemtico un intervalode dela 0,34
calibracin
a 3,40 MPa.marca DHI modelo PG-7102 con
135 130 El patrn utilizado es una Balanza de Presin Neumtica

Herramientas
131
137 El modelo resultante
un ensamble pistn-cilindro rentrante de Modeloen una
relacin de
calibracin
matemtico
masa 200 kPa/kg
de
de este tipoPC-7100/7600-200.
lamodelo podra subdividirse en tres
calibracin
136 Modelo matemtico de la calibracin
Existen numerosas132 herramientas
Como primer se
138 calibrando
informticas lugar,
en utilizael clculo
la actuali- El de parmetros
modelo
un manmetro resultante
digital marca del modelo
en una como
calibracin
FLUKE modelo laeste
de densidad Eldel
tipo podra
700G07. fluido (N2), dep
mtodo
137 dad para Ellamodelo resultante
estimacin en una calibracin
de incertidumbres de calibracin, delaeste tipo podra
subdividirse en subdividirse
tres etapas. Enen tres lugar,
primer etapas. En de
el clculo
mayora de las cuales133estnutilizado
139 est
basadas enlala basado
presin enmedida,
DKD-R 6-1
ley de propagacin o parmetros
la(Deutscher
densidad del aire,como
dependiente
delKalibrierdienst,
modelo 2003) y sede
la densidad lasfluido
realiza
del condiciones
para(N102),puntos ambientales
138 primer lugar, el clculo
de incertidumbre. de parmetros
No obstante, a partir de ladel modelodel
aprobacin como la densidad
dependiente de ladel fluidomedida,
presin (N2), dependiente
o la densidadde del aire,
suplemento 1 de la 134 de la
Gua para la
140escala
Expresin de medida que cubre
de la Incertidum-
ensayo. Luego un intervalo
dependiente
es calculada lade de0,34 a 3,40 MPa. ambientales
las condiciones
presin generada durante
por el patrn, el en-
y en la ltima etapa es
139 labre
presin
de Medidamedida,
(JCGM, o 2008a)
la densidad
tambindel aire, dependiente
es posible estimar la sayo. de Luego
las condiciones
es calculada laambientales
presin generada durante
por elelpatrn,
incertidumbre del mesurando141 por medio sondeutilizados
simulaciones ende y en lacalibracin
la propia ltima etapa del estosinstrumento
valores son utilizados
de muestra.en la propia
140 ensayo. Luego
Monte Carlo. es trabajo
En este calculada la presin
se utilizan las cuatrogenerada
herramien- por calibracin
el patrn, del y en la ltimadeetapa
instrumento muestra.estos valores
tas de clculo que se detallan a142 continuacin: La presin generada La presinen generada
el caso endeel caso de balanzas
balanzas neumticas
neumticas puede expresars
141 GumWorkbench.
son utilizados en la Este software
propia comercialdel
calibracin estinstrumento
ampliamen- de puede expresarse segn el siguiente modelo matemtico,
muestra.
te difundido y es consistente con 143 los lineamientos
siguiente modelo de la gua DKD-R 6-1DKD-R
matemtico, ec. 31 y 6-1
32 (Deutscher
ec.31 y 32 Kalibrierdienst,
(Deutscher 2003):
Kalibrierdienst, 2003):
142 JCGM 100:2008 (JCGM, 2008a). Como informacin de salida,
La presin generada en el caso de balanzas neumticas puede expresarse segn el
esta aplicacin permite obtener un presupuesto de incertidum-
bre con lasmodelo
incertidumbres estndarDKD-R de los contribuyentes, . . (1 )
la (Deutscher Kalibrierdienst,
143 siguiente matemtico, 6-1 ec.31 y 32 2003):

estimacin de los grados de libertad efectivos del proceso y los = . [1 +
+ . .
(0,) (1 + . )
.
resultados e incertidumbre expandida del mesurando.
. . (1 )
Mtodo de Kragten (Kragten, 1995). Este mtodo sugiere

una aproximacin numrica
= 144
a la obtencin
Donde:
de los coeficien-
+ . .
(0,) . [1 + (1 + . )
.
M: Masa total en kg. : Coef. de expansin trmica en
144 Donde: 2
gl: Acel. de la gravedad local en m/s . Tp: Temperatura del pistn en C.
-1
M: Masa total en kg. : aire
a: Densidad del Coef.ende expansin
kg/m 3
. trmica enTC .
r: Temperatura de referencia en C
2
gl: Acel. de la gravedad local en m/s .
m: Densidad Tp:las
de Temperatura del pistn
masas en kg/m 3
. en C.: Coeficiente de deformacin con P
 en la ltima etapaOtro
s calculada la presin generada por el patrn, y 173 estosparmetro
valores variable que no puede obtenerse directamente es la
173
la propia calibracin Otro de
del instrumento parmetro variable que no
muestra. 174 puede obtenerse directamente es la densidad del fluido, en
este caso Nitrgeno. Debe tenerse en cuenta que esta densidad variar sig
REVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY  INNOTEC 2014, 9 (7 -13) - ISSN 1688-3691 - 9
n generada 174 estedecaso
en el caso Nitrgeno.
balanzas Debe
neumticas tenerse
puede en cuenta
expresarse segnque
el esta densidad variar significativamente en cada
175 punto medido del intervalo de lectura, dependiente de la presin (p)
matemtico, DKD-R 6-1 ec.31 y 32 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003):
175 punto medido del intervalo de lectura, dependiente de la presin (p) y temperatura (T), y
Donde: 176 responder a la expresin:
la presin atmosfrica. En este trabajo se calcula el intervalo
. . (1 )
= 176 responder
akg.la + expresin:
. . de valores de h, t y P durante la calibracin. A partir de esta
(0,) . [1 + M:
Masa
.total
(1 +en . ) ecuacin se obtiene un valor nico de a al que se le 0la
asigna
gl: Acel. de la gravedad local en m/s2. (,) = analtico. . valor. y
incertidumbre calculada segn mtodo (0,0)Este
0
a: Densidad del aire en kg/m3. 0
= su incertidumbre
. . asociada son vlidos tanto para el mtodo

metrologa
m : Densidad de las masas en kg/m 3 . (,) (0,0)
GUM como 0 para MMC (Constantino, 2013).
otal en kg. f: Densidad del fluido : Coef. (N2de) enexpansin
kg/m
177 3. trmica en Donde:
C-1. En el caso de la temperatura del ensamble pistn-cilindro,
A(0,tr):2rea efectiva del ensamble a presin cero
la gravedad local177 enym/s . Donde: Tp: Temperatura del pistn en C. su valor ser la media de toda la calibracin con una incerti-
t de referencia (20
171 m2.
C)incertidumbre ser representada por medio del
f(T,P): Densidad de unaNitrgenoFDP uniforme con intervaloyen
a temperatura sus cotas
3 dumbre indicada por el informe de calibracinTdel presin
sensor de p.
d del aire en kg/m . Tr: Temperatura de referencia en C.
temperatura, a la que se adicionar una variable de variacin
:: Coeficiente
Densidad ydel -1Nitrgeno a temperatura Tkg.m
y presin p.
. de
mximaen mnima. -3
d de las masas en kg/m : Coef.3 172
expansin
f(T,P) trmica de C .
deformacin f(T0,p0):
con P en Pa 1,25046
-1
. temperatura
de de valor cero (tp) cuya incertidumbre ser
Tp: Temperatura del pistn en C. -3
d del fluido (N2) en kg/m 3
. f(T0,p0): 1,25046
PN:referencia
Presin Nominal kg.m
Otro en Pa. variable 0: 1013,25 representada
hPa.obtenerse por medio de una FDP esuniforme con intervalo
Tr: Temperatura 173
de en C.parmetro que no puede directamente la densidad del fluido, en
en sus cotas mxima y mnima.
efectiva del ensamble : Coeficientea 0: de1013,25
deformacin
h: Diferencia con
de Pnivelen Pa .
entre el patrn
-1
174 este hPa.
caso Nitrgeno. DebeT0: 273,15
tenerse KOtro que
en cuenta parmetro variable que
esta densidad no puede
variar obtenerse directa-
significativamente en cada
PN:2Presin Nominal en Pa.
e referencia (20 C) m . y el calibrando en m. mente es la densidad del fluido, en este caso Nitrgeno. Debe
h: Diferencia T0:de 273,15
175
nivelpuntoentreK elmedido
patrn del intervalo de lectura, dependiente de la presin (p) y temperatura (T), y
178 tenerse en cuenta que esta densidad variar significativamente
y el calibrando en m.
178 en cada punto medido del intervalo de lectura, dependiente de
176 responder 179 a la expresin: Para
ecuacin debe hacerse notar que algunos parmetros surgen de este laparmetro,
clculos se asignar
presin (p) y temperatura (T), y una incertidumbre
responder a la expresin: del 5% de su
En esta ecuacin debe hacerse notar que algunos par-
por ejemplo, la 179 metrosdel
densidad surgen
aire Para( este parmetro,
dea)clculos
responder independientes,
a180
la ecuacin sepor asignar
ejemplo, la
CIPM-2007 una
(Picard incertidumbredel
(,) = (0,0) . .
0 5% de su valor, segn una DDP
uniforme. 0
densidad del aire (a) responder a la ecuacin CIPM-2007
180 (Picard, uniforme. et al., 2008):
177 Donde:
181 Otro parmetro que variar es el set de masas utilizado. La dens
Donde:
. : Densidad
181 = 1Otro parmetro
. 1 f(T,P)que variardelesNitrgeno
: Densidad el
3 set ade Tdel
masas utilizado.
temperatura
f(T,P) Nitrgeno
y presin p.Laa temperatura
densidad Tde y presin p.
las mismas es
. . 182 8000 kg/m , ya que
f(T0,p0)tanto
: 1,25046 las pesas
kg.m -3. como el pistn y la campana de sopo
-3
f(T0,p0): 1,25046 kg.m 0: 1013,25 hPa.
182 Con: 8000 kg/m3, ya que tanto las pesas como el T0: pistn y la campana de soporte estn calibrados en
0:
183 1013,25 masahPa.convencional.273,15 K.
Z : Factor de compresibilidad
: Densidad del aire en kg/m adimensional.
3. Para este parmetro se asignar una incertidumbre del
dad del aire en kg/m3. T0: 273,15 K
183 p: Presin
Constante molar
masa convencional.
atmosfrica en
de los gases. 184 Pa. 5% de su valor, segn una DDP uniforme.
Factor de R:
compresibilidad
adatmosfrica
n adimensional. en Pa. Ma: Masa adimensional.
molar 178 de aire seco = 28,96546.10-3 kg/mol. Finalmente, Otro debe tenersequeen
parmetro cuenta
variar la de
es el set ecuacin propia de la calib
masas utilizado.
Constante
agases. T :
molar
molar de aire Temperatura
184 de Z:
losFactor
gases.
seco = 28,96546.10 deen K.
compresibilidad
Finalmente,
-3 adimensional. La densidad
kg/mol. debe tenerse en cuenta la ecuacin propia de la calibracin del instrumento de las mismas es 8000 kg/m 3, ya que tanto las

R: Constante molar 179 de los gases.Para 185 estedigital. parmetro, Esta se puede
asignar una
comoincertidumbre
pesasexpresarse el pistn para della5%
y la campana desoporte
su valor,
correccin
de segn
media
estn una DDP
ascendente/desc
calibrados
Temperatura en
xv : FraccinK. molar de vapor de agua adimensional.
T: Temperatura en K. en masa convencional.
Fraccin molar 185de vapor digital.de agua Esta 180puede
adimensional. uniforme.expresarse para la correccin media ascendente/descendente segn la gua
Mv = Masa xv: Fraccin
molar demolarvaporde vapor
de agua de agua adimensional.
0,01801528
186 DKD-R 6-1 ec. 9 y 10
kg/Mol. Finalmente,
(Deutscher debe tenerse en cuenta la ecuacin
Kalibrierdienst, 2003): propia de
or de agua
= Masa molaradimensional.
de vapor Mv= de Masa agua molar de
0,01801528 vapor de agua
kg/Mol. 0,01801528 kg/Mol. la calibracin del instrumento digital. Esta puede expresarse
186 DKD-R 6-1181 ec. 9 y 10 Otro parmetroKalibrierdienst,
(Deutscher que variar es el2003):
para
set de masas utilizado. La densidad
la correccin media ascendente/descendente
de las mismas es
segn la
de agua 0,01801528 kg/Mol. 187
El valor El devalor
xv se dedetermina
x se determina a8000
partir
a partir
kg/m de:3de:
, ya que tanto las pesas como gua DKD-R el pistn6-1yec. la9campana
y 10 (Deutscher Kalibrierdienst,
de soporte 2003): en
estn calibrados
alor de xv se determina a partirvde: 182
187 +++
2

2 +++

a partir de: +=
( + .183
= . masa
convencional.
2 ). ( + . +
. 2 ). = = + .. + . + .
100 2 +++100
= = + .. + . + .
184 Finalmente, debe tenerse en cuenta la ecuacin propia de la calibracin del instrumento
ntras ( +
que Z . +
Mientras
est 2 ).Z est
.que
determinada pordeterminada
la frmula: 188
por la lafrmula: Donde ppi corresponde a la presin generada por el patrn, pli al pr
100 Mientras que Zest determinada por frmula:
Donde185 pp digital. Esta puede aexpresarse para la correccin ppi media ascendente/descendente segn laelgua del
188 i corresponde 2 la presin generada Donde por el patrn,
corresponde i al
aplla promedio
presin generada de porlecturas
minada
= por
1 [ + 1 + 2 2 + (0 + 1 ) +2(0 +189
la0 frmula: 1 )2 ]calibrando
+ 2 ( + 2 )en el 2patrn,
intervalo
2pli al i, p.desv.cero
promedio de,
lecturas del y
calibrando
p.repetibilidad en el
p.histresis corresponden
in- a
= 1 [0 + 186 1 + (0 ec.
2 + 6-1
DKD-R + 91 )
y 10 + (0 + 1Kalibrierdienst,
(Deutscher + 2 )
) ] + 2 ( 2003):
189
calibrando en el intervalo
2 i, p.desv.cero, p.repetibilidad y i,p.histresis
tervalo p.desv.cero, corresponden
p.repetibilidad y p.histresis
a corresponden a las
las contribuciones de
: 190
191 2 incertidumbre contribuciones
desviacin de incertidumbre
de cero, lapara la
La ecuacin resultante para la correccin media en cada punto i del histresis,
para la desviacin
repetibilidad de
y cero,
la resp
intervalo calibrado
187 2
2 2 + (0 + 1 ) + (0 + 1 ) ] + 2 ( + ) 191
Con: La ecuacin resultante
la repetibilidad y la para la correccin
histresis, media en cada punto i del intervalo
respectivamente.
190 incertidumbre para la desviacin
191 deLacero, la
ecuacin repetibilidad
resultante paraylala histresis,
correccin media respectivamente.
en cada media
punto en
i del intervalo calibrado
emperatura ambiente C. a =1,58123
192
-6
x 10 KPa .
entonces: -1 La ecuacin resultante para la correccin cada
191 La ecuacin
Con: ambienteresultante para la ocorreccinmedia = en
192
=
entonces: cada +
punto punto deli delintervalo
i ..
-6 intervalo
+ .
-1 calibrado
calibrado eses + .
entonces:
: Temperatura
Humedadtrelativa. C. a1 =192 -2,9331 x
entonces: 10 -8
Pa a-1 =1,58123
o . x 10 KPa .
Donde ppi corresponde -8 . . (1 )
192 entonces: 188 -1 a la presin generada -1 por el patrn, pl al promedio de lecturas del
1,0062. h : Humedad relativa. a-62 = 1,1043 -1 x 10-10 K-1aPa 1 = = . -2,9331 x 10 Pa . . . (1 )i
C. t : a
Temperatura o =1,58123ambiente x 10
C. KPa a o .
=1,58123 x 10 -6 KPa-1.
.
(0,) 1 = +
.
+ .
(1
)
. (1 + . )
3,14 x 10-8Pa -1
10-6 KPa -1 -10. 1 -1

, p.repetibilidad Pa
.
: 1,0062. h : Humedad relativa. 189 . .b(1
calibrando 0 =5.707
aen = elx intervalo
) -2,9331 x 10 ai,.2Pa
-8 = -1.1,1043
=
p.desv.cero x
10(0,) K y-1+
. +corresponden
p.histresis . (1 + a . las contribuciones
) de
-8 1-1
-7 -2 =
: 1,0062.
a 1 = -2,9331 x 10 Pa .

= 1,1043
a2 . (1x+10 x-8 10 -1 K Pa
(0,) . 1 + + . (1 + .5 )
.
5,6.x10 k . -8 -1 . 1 + + b1 =-2,051 Pa) .
-10 -1 -1
-6 ( + 110 ) 273,15
: 3,14 x10 Pa(0,)
. -8 Pa190 incertidumbre
para la. desviacin
b0 =-1.5.707 de cero, x 10 la KPa-1. y
+ repetibilidad
(1,25046. la histresis, ( .+respectivamente.
1105 ) )273,15 . .
-5 -2 : 3,14 xa10
-1. -10 b0Pa
-1 = 5.707
-1 x -410-6 KPa
1,2378847 x 10 k . -7 -2 -7 -2 2 = 1,1043 x 10 K
c0 = 1,9898 x 10 KPa . -1
. + 101325
(1,25046.
( + 110 5 273,15 + .
) 273,15 ) . .
: 5,6.x10 : 5,6.x10
k . k . b-11 =+-2,051 5x 10-8bPa -1. -8 -1 101325 273,15
) + . .
1 = -2,051 x 10 Pa .
+ (1,25046. .
b0 = 5.707 -6 ( 110 ) 273,15
k-2x. 10 c1 KPa c0 .= 1,9898 101325 273,15 +
-2 -1 -6
1,9121316 x 10 k A . : 1,2378847 x 10+-5(1,25046. = -2,376 x 10x ..10-4 KPa-1. ) . .
-5 -2 101325-11 2 273,15 +1,9898
+ -4..
-1 + . + .
A : 1,2378847 x
B : -1,9121316 10 k . -2 k -1.
x 10 x 10 d Pa -8 -1 = -2,376
c1. x 10 k Pa . x 10 -6.
-2c0 = x 10 KPa + .
+ . + .

33,93711047. b1 = -2,051 = 1,83
+
..
+ . + .
B :x -1,9121316 C : 33,93711047. -2 -1
x 10 k +. -3.. d = 1,83 x 10 -11 k2Pa-2. -6..
-6,3431645 10-3 K.D : -6,3431645 -4 193 + -1 x 10 -8 Para
K2-8 +c1 =-2 -2,376elx 10
-2simplificar
. clculo . de los coeficientes de sensibilidad en el mtodo analtico
c0 = 1,9898 x 10 K.x 10e =KPa -0,765 . 193x 10 Pa
e =.
-0,765 K2.Pa .Para simplificar el clculo de los coeficientes de sensibilidad en el mtodo
C : 33,93711047. 193 Parad simplificar= 1,83 x 10 el -11 clculo
k 2
Pa de
-2 los coeficientes de sensibilidad en el mtodo analtico
. segn
-6 194 clculo se realiza en forma secuencial
Para simplificar la ecuacin:
el clculo
de193verse que laPara densidad c1del
simplificar = -2,376
el
aire clculo x 10
depender de .losde coeficientes
las 194 de
condiciones clculosensibilidadde se realiza
humedad en en elyforma
mtodo analtico
secuencial segnel de la losecuacin:
coeficientes de sensi-
D : -6,3431645 Puedex verse10 K. -3 que la densidad del
194 aire depender
clculo se e
realiza = de las
-0,765en bilidad
forma x 10 -8en K
secuencial el
2
Pa mtodo
-2
.segn analtico
la el
ecuacin: clculo se realiza en forma
secondiciones d =forma
de1,83humedad x 10y-11temperatura
k2segn
Pa-2. ambiente,
194
a ambiente, clculo
adems realiza en
de la presin secuencial
atmosfrica. En estelatrabajo ecuacin: se adems
calcula de
el = secuencial
intervalo + desegn
+ la ..
ecuacin:+ . + .

= + + .. + . + .
Puede verse e = -0,765
que la x 10-8 Kdel
densidad
2
Paaire -2
. depender de =las +condiciones + .. + . + .
de humedad y
h, t y P durante la calibracin. =A partir

+ deesta +ecuacin se obtiene un valor + de a
nico
.. + .
195 Donde: F representa a la fuerza
. aplicada, A el rea efectiva del ensamble pistn-cilindr
195 Donde: F representa a la fuerza aplicada, A el rea efectiva del ensamble pis
temperatura
sidad
le asigna la ambiente,
del aire depender
incertidumbre adems de las
calculada de lacondiciones
presin
segn mtodo
195 atmosfrica.
deanaltico.
humedad
Donde: En Feste
Este y valor trabajo
representa y asuse la fuerzacalcula el intervalo
aplicada, A el rea de efectiva del ensamble pistn-cilindr
196 Cnr la correccin por nivel de referencia.
195 Donde: F representa a la fuerza aplicada, 196 A el rea Cnrefectiva la correccin del ensamble por nivel pistn-cilindro
de referencia. y
bre
e la asociada
valores
presinde h, sont yvlidos
P durante
atmosfrica. tanto
En la para
este el mtodo
calibracin.
trabajo seA GUM
196 partir
calcula Cnr
como deellaintervalo
correccin
para
esta MMCde
ecuacin por nivel
(Constantino, de referencia.
se obtiene un valor nico de a
= . . (1 )
+ .110 ) 273,15 () +273,15110 ) 273,15
(1 + .. ) + (
5
) ++
(1,25046.
(1,25046.
110
. . 101325 .) .. . 273,15 ) + .).

.
.
1325+ (1,25046. 273,15 + + . 101325 + 273,15 +
+ .

101325 .. 273,15 + .

5
+ 110 ) 273,15
. + 10 ) + 9.(7+
.
- ISSN
+1688-3691
. +
101325 Para

+ 273,15 +-+
simplificar
+
INNOTEC ..
2014,
el clculo
..
. - 13) de+ los
coeficientes
. de.
+ .
sensibilidad en el mtodo analtico elREVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY
.. . .

lculo
eficientes Parase realiza
desimplificar
elen forma
sensibilidad el clculo el de
secuencial los
segn coeficientes
lade el de sensibilidad
ecuacin: en el mtodo analtico el
ra

ar elsimplificar
clculo +
. de clculo
los de
coeficientes
. en

los mtodo
coeficientes
de sensibilidad
analtico sensibilidad
en el mtodo en analtico
el mtodo el analtico el
aculo
ecuacin:
realiza se en realizaforma ensecuencial
forma secuencial segn segn la ecuacin:
orma
oeficientes secuencial segn
de sensibilidad
= la
+ ecuacin:
en el la+ ecuacin:
mtodo analtico
.. el
+ . + .
0,8

= + +

n
la
ecuacin:
+ .
= F+ +
+ .
+ +
. 0,6
+a la.. + . + del ensamble
.. . Tolerancia numrica 0,5 Pa
+ Donde:

representa
.. + fuerza aplicada,
.
A el rea
+ . efectiva
. pistn-cilindro y


0,4
Donde: reaF efectiva
representa a.
la fuerza aplicada, A el yrea efectiva del ensamble pistn-cilindro y
metrologa

Cnr
da,laA
nde: Fcorreccin
+
elrepresenta pora nivel la + de

del referencia.
ensamble
fuerza pistn-cilindro
.
a la. A aplicada, A el rea
del efectiva delpistn-cilindro
ensamble pistn-cilindro y

C - CAnaltico / Pa
esenta fuerza aplicada, el rea efectiva ensamble
Donde: F representa la fuerza aplicada, A el rea efectiva y 0,2
reccin
la correccin delnivel
ensamble pistn-cilindro y Cnr la correccin por nivel
nivelpor de referencia. 0,0
nivel
cada, deApor referencia.
el rea de referencia.
efectiva
de referencia. del ensamble pistn-cilindro
= . . (1 y )
-0,2

= . (1 )
.
. . (1 ) =
. . . (1 )
-0,4
= . . = (1(0,) 1) + + . (1 + . )
-0,6


+ . .
(1 . (1 ) +
+ .
= )
(0,) =
. 1 . 1 + +
273,15 . (1 + . )
+ + . (1 + . )
. 1 (0,)
= (0,)
+
= (1,25046. . (1 + .. )
-0,8
) . . 0 0,34 0,68 1,02 1,36 1,70 2,04 2,38 2,72 3,06 3,40 3,74
1013,25 273,15 + ( + )
273,15 273,15 273,15 Intervalo / MPa
+ =
.
(1 +
)=
.(1,25046.

.).
273,15 . . ) .). . .
273,15
= (1,25046. (1,25046. . 1013,25 273,15 + 1013,25 )273,15
+
. . + )
() Kragten GUM Workbench R MCM Alchimia
+ ( + ) ( +

1013,25 273,15 + ( + )
273,15 Grfico 1. Resultados del mesurando segn los cinco
. ) . . Resultados
5 273,15 + ( + ) mtodos de clculo y tolerancia numrica de U.
Resultados Resultados
Resultados
Resultados
En el ensayo realizado las componentes de desviacin de cero y de repetibilidad, calculada

omo
es Enel el
elResultados
de ensayo
desvo
desviacin
ensayo derealizado
estndar
cero ydede las
10 Resultados
componentes
medidas,
repetibilidad, de desviacin
arrojaron
calculada un cero de
valor cero
nulo. yPor
de su
repetibilidad,
120
calculada
parte, solamente los
ealizado lasrealizado
componentes las componentes
de desviacin de de desviacin
cero y dederepetibilidad,
y de repetibilidad,
calculada calculada
100 GUM GUM
mo
untos el correspondientes
rojaron
desvo desvo
un valor estndar
Ennulo. de
el ensayo 10
a 0,68
Por su medidas,
realizado
MPa,
parte, las
1,36 arrojaron
componentes
MPa
solamente ylos unde
2,38 valor nulo.
desviacin
MPa su dePor su solamente
cero
presentaron parte,
histresissolamente
losnulas,losde GUM
no
deestndar de de10ceromedidas, unarrojaron uncalculada
valor nulo. Por parte, GUM
ndar
ntes de 10 medidas,
desviacin arrojaron valor nulo.
y de repetibilidad, Por su parte, solamente los GUM
y de repetibilidad, calculada como el desvo estndar de 10 80
GUM MCM MCM
ntos
alor
Pa y100correspondientes
2,38
rrespondientesPaMPa(unaamedidas, a
divisin)
presentaron
0,68 MPa,0,68
en1,36
arrojaronMPa,
todos un
histresis
MPa 1,36
los
valor
yno MPa
casos.
nulo.y
nulas,
2,38 2,38
Estos
Por
MPa desu MPa
puntos presentaron
se marcan
parte, solamente
presentaron histresis
loscon no nulas, de
fondo oscuro en las MCM GUM GUM MCM
tes a 0,68un
arrojaron MPa,valor 1,36
nulo.MPa Por y 2,38 MPa
su parte, presentaron
solamente histresis
los nohistresis
nulas, deno nulas, de MCMGUM MCM
Uc / Pa

puntos correspondientes a 0,68 MPa, 1,36 MPa y 2,38 MPa 60

GUM
or
ablas 100
s. Estos
Pa (una Pa
para (una divisin)
facilitar
puntos
divisin) selamarcan
en enlos
visualizacin
todos todos
con deloslas
fondo
casos. casos. Estos
conclusiones.
oscuro laspuntos
envalor se marcan conoscuro
fondo oscuro
en las en las
MCM
isin)
MPa yen2,38
todosMPa presentaron
los casos.
presentaron histresis
Estos puntos noEstos
histresis nulas, puntos
de
senomarcan
nulas, se
100
con
de marcan
Pa (una
fondo con
oscuro fondo
divisin)
en las MCM

blas para en todos los casos. deEstos puntos se marcan con fondo oscuro 40 MCM
lusiones.La facilitar
avisualizacin
facilitar Tabla
la 1laresume
visualizacin
visualizacin deloslasresultadoslas conclusiones.
conclusiones. e incertidumbre obtenidos para cada intervalo, MCM segn los
sos. Estos en se
de las
puntos las tablas
conclusiones.
marcan para con facilitar
fondolaoscuro visualizacin
en las de las conclusiones.
20
mtodos La1Tabla 1 resume
de clculo La Tabla 1resultados
los cada resume loseresultados e una
incertidumbreincertidumbre
obtenidos obtenidos
para cada intervalo, segn los
certidumbre
Tabla
ume los resume
nclusiones. resultados losutilizados.
obtenidos para
eresultados
incertidumbre
Para poder
e intervalo,
incertidumbre
obtenidos
realizar
segn los evaluacin
obtenidos
para cada para cada
intervalo,
comparativa
intervalo,
segn
entre los
los segn los
mtodos
para cada intervalo, segn los mtodos de clculo utilizados. 0
todos
alizar
de de clculo
una
clculo
Para
evaluacin
utilizados.
poder
utilizados. realizar
comparativa
Para poder
una
Pararealizar
poder
entre evaluacin
realizar
los
unamtodos
comparativa
una
evaluacin
entre
evaluacin
comparativa
los m-
comparativa
entre los entre los mtodos
0,34
mtodos
0,68 1,02 1,36 1,70 2,04 2,38 2,72 3,06 3,40
ilizados.
ncertidumbre Para poder
obtenidos realizar
para una
cada evaluacin
intervalo, comparativa
segn los
todos de clculo segn el concepto de tolerancia numrica, se entre los mtodos Intervalo / MPa
expresan las incertidumbres obtenidas con un nmero mayor M. Analtico Kragten GUM Workbench R MCM Alchimia
ealizar una evaluacin comparativa entre los mtodos
de cifras significativas al indicado segn GUM. Como criterio
de comparacin se utiliza el concepto de tolerancia numrica Grfico 2. Diagrama comparativo de incertidumbre
de la incertidumbre (JCGM, 2008b, pp. 31-35). expandida, mtodos GUM y MCM.

Resultados del mesurandoCorreccin/Pa Criterio

GUM Aproximacin numrica (GUM) Monte Carlo Tol. numrica
GUM MCM
Nominal/MPa Analtico Kragten R /Pa
Workbench Alchimia
0,34 -2,2 -2,2 -2 -2,3 -2,2 0,5
0,68 33,8 33,8 34 33,7 33,8 0,5
1,02 26,1 26,1 26 26,0 26,1 0,5
1,36 137,3 137,3 137 137,2 137,3 0,5
1,70 194,2 194,2 194 194,0 194,2 0,5
2,04 320,4 320,4 320 320,2 320,4 0,5
2,38 337,8 337,9 338 337,8 337,7 0,5
2,72 403,0 403,1 403 402,9 402,9 0,5
3,06 537,7 537,8 538 537,6 537,8 0,5
3,40 375,8 375,8 376 375,6 375,9 0,5

Tabla 1. Resultados del mesurando segn los cinco mtodos de clculo.

REVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY  INNOTEC 2014, 9 (7 -13) - ISSN 1688-3691 - 11

Evaluacin de incertidumbre expandidaUC/Pa

GUM Aproximacin numrica (GUM) Monte Carlo
Nominal/MPa M. Analtico Kragten GUM Workbench R MCM Alchimia

metrologa
0,34 58,2 58,2 58 29,3 29,3
0,68 82,8 82,8 83 61,5 61,3
1,02 61,5 61,5 61 35,6 35,5
1,36 86,4 86,4 86 66,9 66,7
1,70 67,8 67,8 68 45,7 45,8
2,04 72,1 72,1 72 51,8 51,8
2,38 96,2 96,2 96 80,2 80,5
2,72 82,6 82,6 83 65,5 65,7
3,06 88,7 88,7 89 73,4 73,3
3,40 95,5 95,5 96 81,4 81,5

Tabla 2. Incertidumbre expandida del mesurando segn los cinco mtodos de clculo.

1,36 28,2 28,2

Discusin Incertidumbre en la presin
1,36 28,2 1,36 28,2 28,2 28,2
generada1,70
por el patrn 35,6 35,5
En referencia a los resultados de calibracin, el1,70 Grfico 1 35,6 1,70 2,04 35,5 35,6 43,2 35,5
43,0
muestra que no existen diferencias significativas entre nin- U /Pa
guno de los enfoques o herramientas de clculo2,04 utilizados 43,2 2,04 2,38 43,0 43,2 P.Patrn
50,9 43,0
50,8
en lo que refiere al resultado del mesurando. Es pertinente Nominal/MPa 2,38 GUM 50,9 MCM 50,8
2,38 50,9 2,72 50,8 59,0 58,9
notar que la mayor variacin corresponde al mtodo GUM
0,34 2,72 6,98 59,0 6,96 58,9
Workbench. La magnitud de estas diferencias puede 2,72deberse 59,0 3,06 58,9 67,4 67,3
a que en este software no pueden obtenerse los resultados con 0,68 3,06 14,0 67,4 13,9
3,06 de 67,4 3,40 67,3 76,1 67,3
75,9
ms cifras significativas de las que determina la expresin
incertidumbre de acuerdo a GUM 262 (JCGM, 2008a), lo que 1,02 3,40 21,1 76,1 21,0 75,9
3,40 76,1 75,9
aporta una diferencia mayor con respecto
262 al valor calculado
262 263 1,36 28,2
Tabla 3. Incertidumbre expandida de presin del patrn segn G 28,2
analticamente, debido al redondeo.
Por
263su parte, la Tabla 2 y el Grfico
263 2 expresan que no
Tabla 3. Incertidumbre expandida 1,70 3.de
Tabla Incertidumbre
presin del 35,6expandida
patrn segn deGUM 35,5y MCM.
presin del patrn segn G
264 los valores obtenidos
existen diferencias significativas entre La Tabla 3 muestra que no existen diferencias significativas e
utilizando herramientas basadas en264 la plataforma GUM, como 2,04 43,2 43,0
264 La Tabla 3 muestraLa que Tabla 3 muestra
no existen diferenciasque no significativas
existen diferencias entre las significativas
incertidumbr e
tampoco existen entre aquellas herramientas
265 que permiten
obtenidas para la presin 2,38 generada50,9 segn GUM50,8 y MCM. Como se
realizar el clculo por medio de simulaciones de Monte Carlo
obtenidas
265 Alchimia).
(R y MCM para265
Sin embargo, existe
obtenidas
la presin
un importante
para lasegn
generada
ses-
presin
2,72 GUM generada
y MCM. segn
59,0 Como GUM se 58,9ydijoMCM. Como se
anteriormente,
266 repetibilidad
go entre las incertidumbres expandidas obtenidas por medio
y el desvo de cero arrojaron incertidumbre nula. Por otra
3,06 67,4 67,3
repetibilidad
266dos mtodos
de estos y 266
estadsticos, el
GUM yrepetibilidad
desvo MCM. de cero yarrojaronel desvo de cero arrojaron
incertidumbre nula. Por incertidumbre
otra parte, nula. Por otras
la histresis
La gua JCGM101:2008 (JCGM, 267 2008b, influye
p. 34)en indicatres de los3,40 puntos, por lo 76,1 que el sesgo 75,9 no puede ser explic
que en267caso de diferencias
influye entre267
en tres GUM
de losyinfluye
MCM
puntos, en por
mayores treslodeque los elpuntos,
sesgo por no puedelo que ser el sesgo explicado no puede por losser explic
valores
que la tolerancia numrica , el268 valor deincertidumbres
MCM debe ser de Tabla los3.contribuyentes
Incertidumbre expandida individuales.
de presin del patrn
considerado correcto, no obstante diferencias de esta segn GUM y MCM.
268 no incertidumbres
magnitud pueden ser explicadasde los incertidumbres
268 contribuyentes de los contribuyentes individuales.
en el individuales.
269 por un cambio Clculo de Upl segn DKD-R 6-1
enfoque de clculo, sino que deben hacerse consideracio-
nes al269
modelo matemtico Clculo 269de Uen
propuesto pl segn
Clculo
cada caso DKD-R de
que 6-1Clculo Upl segn deDKD-RUpl segn 6-1 DKD-R 6-1
270
permitan justificar esas diferencias. Se evalan posibles La gua DKD-R 6-1:2003 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003) propone
contribuyentes
270 La gua270
de incertidumbre segn
DKD-R el mtodo
6-1:2003 La gua
analtico DKD-R
La gua DKD-R
(Deutscher 6-1:2003 6-1:2003
Kalibrierdienst, (Deutscher 2003) Kalibrierdienst,
(Deutscher Kalibrierdienst,
propone utilizar 2003) 2003)
el valorpropone
prome
GUM y comparan con los valores271 obtenidos de para
las ellecturas
MCM propone con una FDP
utilizar uniforme
el valor promedio dedeintervalo
las lecturas con igual unaal FDP valor de la div
mediante el lenguaje R. de FDP
las lecturas uniforme
con una deFDP
intervalo igual al valor
uniforme dedeintervalo
la divisin del calibrando.
igual aldel valor de la divP
271 de las lecturas271 con una uniforme de intervalo igual alec.valor degua la se
divisin calibrando.
La Tabla 3 muestra que no existen
272 ejemplo, en el caso de la ec. 1 de esta gua se indica que:que:
diferencias significativas Por ejemplo, en el caso de la 1 de esta indica
entre las incertidumbres obtenidas para la presin generada
segn272GUM yejemplo,
MCM. Como enseelplante
caso deejemplo,
la ec. 1 en
272 anteriormente, de el caso
esta
la re- gua dese la indica
ec. 1 de que:esta gua se indica que:
petibilidad y el desvo de cero arrojaron incertidumbre nula. 2 2 2 2
/ = . + + +
Por otra parte, la histresis solo influye en tres de los puntos,
2 = . 2 2 2 2 + 2 2
de / + +
2
/
por lo que el sesgo no puede ser explicado = .
por los
valores + +
+
incertidumbres de los contribuyentes 273 individuales. Sin embargo, este modelo de estimacin no toma en cuenta que
273 273
Sin embargo, Sin embargo,
este modelo este modelo
de estimacin de en
no toma estimacin no toma
cuenta que en de
el valor cuenta que
lectura
274 calibrando (pl) est compuesto por un promedio de dos distribuciones unif
274 calibrando (pl) 274 calibrandopor
est compuesto (pl)un
est compuesto
promedio por distribuciones
de dos un promedio de dos distribuciones
uniformes, unif
lo que resulta
275 una distribucin triangular de probabilidad, con intervalo igual a la resoluci
275 una distribucin275 una distribucin
triangular triangular
de probabilidad, de probabilidad,
con intervalo con
igual a la intervalo del
resolucin igual a la resoluci
calibrando. Com
 deformacin del ensamble 303 tiporazonable
B se consideren correlacionadas con coeficiente de correlacin de 1 en las cuatr
302 303 pistn/cilindro. Es
tipo B se consideren que estas
correlacionadas magnitudes de de
con coeficiente contribucin
correlacin de 1 en las cuatro medidas, p
303 tipo B se consideren correlacionadas lo que de
304coeficiente
con en correlacin
este caso de
puede suponerse
1 enuna
las cuatro una solapor
medidas, medida del patrn y es aceptab
304 lo que en este caso puede suponerse sola medida del patrn y es aceptable suponer
12 - INNOTEC 2014, 9 (7 - 13) - ISSN 1688-3691 REVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY
lo que en este caso puede 305 modelo propuesto por DKD-R
y es6-1 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003) para este parme
304 305suponerse
modelo una sola medida
propuesto del 6-1
por DKD-R patrn aceptable
(Deutscher suponer
Kalibrierdienst, el para este
2003) parmetro.
modelo propuesto por DKD-R 306
305 306 6-1 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003) para este parmetro.

306 Sin embargo, este modelo de estimacin

307
Clculo
307 en cuenta Clculo
no toma de UPMCM
de UP segn
Clculo de U segn MCM
segn P
MCM
que el valor de lectura del calibrando (pl) est compuesto por
un promedio de Clculo de UP segn
dos distribuciones MCM lo
uniformes, 308que resulta ElElmodelomodelo MCM, libre de consideraciones
consideracionesdeterministas,
deterministas, implica conside
307 308 El modelo MCM, libre MCM, libre de
de consideraciones deterministas, implica considerar todas
en una distribucin triangular de probabilidad, con intervalo implica considerar todas las operaciones necesarias para
308 El modelo
igual a la resolucin MCM, libre
del calibrando. Comode 309
el ensayo operaciones
en consideraciones
se necesarias
rea- deterministas,
arribar para
implica
al resultado, arribarimpactan
considerar
las resultado,
cuales al todas
resultado,
enlas las cuales
el resultado impactan en el
309 operaciones necesarias para arribar al las cuales impactande en el resultado
metrologa

liza en base a dos corridas, tambin debe evaluarse si el valor incertidumbre, tanto en su valor como en su distribucin
310 incertidumbre, tanto en su valor como el en su distribucin de probabilidad. En el mode
de estaoperaciones
309 necesarias
magnitud es obtenido como para arribar
el promedio
310 al resultado,
incertidumbre,
ascendente/tanto en lassu
de cuales
valor como
probabilidad. impactan
En en
enelsumodelo
distribucinresultado de
de probabilidad.
matemtico propuesto En parael modelo matemt
descendente en una corrida o si se promedian adems ambas MCM
propuesto para
311su distribucin se promediaron
MCM se promediaron los valores de correccin
los valores de correccin =enpp-pl en las cuatro
=pp-pl
310 incertidumbre, tanto en su valor 311 es como en
propuesto paraesta
MCMlas sede probabilidad.
promediaron En el modelo matemtico
corridas. En este ltimo caso tampoco correcto utilizar cuatro lecturas:los valores de correccin = pp-pl en las cuatro lecturas:
distribucin
311 triangular,
propuesto para MCM ya quese el valor de P es
promediaron losobtenido
valores dede correccin = pp-pl en( 1
las 1 ) +lecturas:
cuatro (2 2 ) + (3 3 ) + (4 4 )
(1
1=) + ( 2 2 ) + (3 3 ) + (4 4 )
promediar nuevamente dos magnitudes con FDP triangular = 4
o las cuatro lecturas con distribucin (1uniforme.
1 ) + (2 2 ) + (3 3 ) + (4 4 ) 4
El Grfico 3 compara laincertidumbre
=
312
estndar
Dondeenpp
312 Donde ppi corresponde a la presin generada por el patrn en la corrida
la 4corresponde a la presin generada por el patrn en la corrida i y pli al va
i
lectura del calibrando (pl) aplicando la ley de propagacin Donde ppi corresponde a la presin generada por el patrn
Donde i corresponde
ppcuatro 313 correspondiente el en la lectura del calibrando.
y pli alEste enmodelo condelel cual se realizaro
de incertidumbres
312 a las 313 aanteriores.
opciones la presin
correspondiente generada enpor
en la lectura patrn
la corrida eni allavalor
deli ycalibrando.
pl corrida
Estei modelo
correspondiente valor
con ella cual
lectura
se realizaron los clcul
calibrando. Este modelo con el cual se realizaron los clculos
correspondiente upl en la forma
lectura delprimarios314
calibrando. primarios no tiene en cual
cuenta, no obstante, la correlacin existente entre las lectu
313 segn de clculo
314 no Este
tienemodelo
primarios
en con no
cuenta, el tiene se
obstante,enrealizaron
cuenta, nolos
la correlacin clculos
obstante, la correlacin
existente entre las lecturas del patr
existente entre las lecturas del patrn mencionada antes.
primarios no tiene en cuenta, 315 mencionada
correlacinantes.
314 315 nomencionada
obstante, laantes. existente entre las lecturas del patrn
Modelo A
315 mencionada antes.
28.9
316 Clculo
Clculo comparativo
comparativo conmatemtico
con el modelo el modelode DKD-R 6-1 corregido.
316 Clculo comparativo con el modelo matemtico de DKD-R 6-1 corregido.
matemtico de DKD-R 6-1 corregido
Clculo comparativo 317 La Tabla 4 expone 6-1lacorregido.
incertidumbre expandida para las correcciones aplicand
316 317con el modelo matemtico
La Tabla 4 exponedelaDKD-R
incertidumbre expandida para las correcciones aplicando los mtod
Modelo B 20.4 La Tabla 4 expone la incertidumbre expandida para las co-
317 La Tabla 4 expone la
318incertidumbre
GUM (analtico)
rrecciones
GUM (analtico)
318 expandida para las
y MCM
y aplicando
correcciones
(software
losmismo
mtodos
MCM (software R) al
R) al aplicando
GUM
los (analtico)
mismo
mtodos
modelo
modeloy MCM
corregido segn las co
corregido segn las consideracion
(software R) al mismo modelo corregido segn las conside-
Modelo CGUM (analtico) y MCM
318 14.4 (software anteriores:
R)319al mismo modelo corregido
raciones segn las consideraciones
anteriores:
319 anteriores:
319 anteriores: (1. + 2, + 3, + 4, )
(
1.=+2,+ 3, + 4, ) + ,. + . + .
Modelo D 14.4 = 4 + ,.
+ . + .
(1. + 2, + 3, + 4, ) 4
= + ,. + . + .
4 UC / Pa
UC / Pa
Grfico 3. Incertidumbre estndar de pl segn 4 modelos Nominal / MPa GUM MCM k calculad
UC / Pa Nominal / MPa GUM MCM k calculado
de clculo. 0,34
UC/Pa
29.7 29,3 14,9 1,97
Nominal / MPa GUM 0,34
MCM 29.7 29,3
k calculado 14,9 1,97
Nominal/MPa
0,68 GUM 66.0
MCM 61,5 k calculado33,1 1,85
Donde: 0,34 29.7 0,68
29,3 14,9 66.0 1,97 61,5 33,1 1,85
1,02 35.7
Modelo A: Clculo segn DKD-R 6-1.
0,68 66.0 1,02
61,5
0,3433,1 35.7 29,7 29,3
1,85 35,6
14,935,617,8 1,97 17,82,00 2,00
Modelo B: pl=(plascenso + pldescenso)/2. 1,36 70.5 66,9 35,2 1,90
1,02 35.7 1,36
35,6 0,6817,8 70.5 66,0 66,9
2,00 61,5 33,1 35,2 1,85 1,90
Modelo C: pl=(plAD,corrida1 + plAD,corrida2)/2. 1,70 45.8 45,7 22,9 2,00
Modelo D: pl=(pl1+pl2+pl 3+pl4)/4.
1,36 70.5 1,70
66,9
1,0235,2 45.8
35,7 1,90 45,7
35,6 17,8
22,9 2,00
2,00
1,70 45.8 45,7 22,9 2,00
En este caso plAD corresponde al valor promedio ascenso/ 1,36 70,5 66,9 35,2 1,90
descenso a cuya incertidumbre se asigna distribucin trian-
gular resultante del promedio, mientras que pln corresponde a 1,70 45,8 45,7 22,9 2,00
lecturas individuales con FDP uniforme. Es pertinente notar 2,04 51,9 51,8 26,0 1,99
que el resultado en los casos C y D son iguales entre s pero
diferentes a los obtenidos segn modelos A y B, ya que estos 2,38 82,2 80,1 41,0 1,95
ltimos incluyen dos lecturas adicionales.
2,72 65,7 65,6 32,8 2,00
Clculo de Upp segn DKD-R 6-1 3,06 73,3 73,5 36,7 2,00

La misma consideracin anterior puede hacerse en el caso
de la presin generada por el patrn, que es tomada cuatro
veces y de ellas se obtendr un promedio. Sin embargo, en este
ensayo en el que el patrn es una balanza de presin las incer-
tidumbres controlantes del modelo son las correspondientes
a la calibracin de las masas y de las dimensiones y coef. de
deformacin del ensamble pistn/cilindro. Es razonable
que estas magnitudes de contribucin tipo B se consideren
correlacionadas con coeficiente de correlacin de 1 en las
cuatro medidas, por lo que en este caso puede suponerse
una sola medida del patrn y es aceptable suponer el modelo
propuesto por DKD-R 6-1 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003)
para este parmetro.
3,40 81,4 81,4 40,7 2,00
Tabla 4. Incertidumbre expandida del modelo matemtico
corregido.
Puede notarse primeramente a partir de esta Tabla 4 (en
segunda y tercera columna) que los resultados en MCM,
contemplando las magnitudes correlacionadas, son idnticos
a los calculados sin tener en cuenta esta consideracin (Tabla
2, columna R). Una segunda observacin es que la mayora
de los puntos arrojan resultados idnticos entre GUM y MCM,
excepto en tres de ellos que son precisamente aquellos que
presentan histresis no nula.
 REVISTA DEL LABORATORIO TECNOLGICO DEL URUGUAY 
El Grfico 4 presenta histogramas de frecuencias de la
simulacin, aportados por el software R, para dos puntos
consecutivos, uno de ellos con histresis no nula (Punto 0,68
MPa) y el otro (Punto 1,02 MPa) sin aportar incertidumbre
por histresis.
20000
Frequency
Frequency
10000
20000
0
-50 0 50 100
0
-50
Punto 0,68 MPa
Grfico 4. Histogramas comparativos para puntos
con y sin histresis.
En el primer caso puede verse que la histresis (con FDP
uniforme) uniformiza en buena medida la funcin distri-
bucin resultante del modelo. Al perder su forma gaussiana,
la plataforma GUM se aleja de los resultados de MCM y por
tanto deja de tener validez como estimador de incertidumbre
para el modelo. El menor valor de U en estos casos es debido a
que para un nivel de confianza del 95,45% el factor de cobertu-
ra que se obtiene de GUM para un resultado con FDP Normal
es de 2, en tanto si la funcin distribucin fuera perfectamente
uniforme, el factor de cobertura para un nivel de confianza
de 95,45% es cercano al 1,7 (JCGM, 2008a, p. 70). La cuarta y
quinta columna de la Tabla 4 muestran el desvo estndar ()
del vector resultante por MCM y su k calculado como UC / a
partir de esta coleccin de resultados. Se observa que en los
puntos con histresis no nula el k calculado es de menor valor
que el supuesto para una distribucin normal, mientras que el
resto pueden asumirse normales, como supone la plataforma
GUM de acuerdo al teorema del lmite central.
Conclusiones
Modelo DKD-R 6-1 (Deutscher Kalibrierdienst, 2003). El mo-
delo de estimacin de incertidumbre propuesto por esta gua
no result validado por los valores obtenidos por MCM. Este
clculo arroja valores de U sobreestimados, ya que no tienen en
cuenta la obtencin del valor de lectura del calibrando a partir
de un promedio de lecturas independientes. Estos resultados
errneos pueden resolverse realizando el clculo a partir del
modelo corregido propuesto en este artculo (Tabla 4).
GUM vs. MCM. Se observa que el mtodo GUM apli-
cado al modelo corregido puede considerarse vlido en
tanto una magnitud de entrada con FDP uniforme no sea
la magnitud controlante del proceso. En este ltimo caso, el
factor de cobertura k tomar valores menores a 2 para un
INNOTEC 2014, 9 (7 -13) - ISSN 1688-3691 - 13
nivel de confianza de 95,45%, por lo que el mtodo GUM
en estos puntos no es aplicable. Debe tenerse en cuenta que
en la calibracin de instrumentos de baja precisin estas
magnitudes uniformes pueden ser controlantes en todo el
intervalo de lectura, por lo que el mtodo GUM podra no
metrologa
ser vlido (JCGM, 2008b, p. 34) en ningn punto a lo largo
del intervalo de lectura del instrumento.
Magnitudes correlacionadas. No se encontraron dife-
rencias entre los valores calculados teniendo en cuenta la
correlacin existente para valores del patrn y los resultados
obtenidos considerando todas magnitudes independientes.
Herramientas de clculo. No se encontraron diferen-
cias entre los resultados de calibracin obtenidos por las
diferentes herramientas de clculo aplicadas, obtenindose
resultados idnticos al mtodo analtico a partir de las
cuatro herramientas alternativas. Respecto al valor de in-
0 50 100
certidumbre expandida, se obtuvieron valores equivalentes
al mtodo analtico segn las herramientas basadas en la ley
Punto 1,02 MPa de propagacin de incertidumbres (mtodos Kragten y GUM
Workbench), as como resultados equivalentes entre s para
las dos herramientas basadas en el mtodo de Monte Carlo
(software R y MCM Alchimia).
Reconocimientos
Se agradece al personal del departamento de Metrologa
Qumica del LATU, que organiz el ensayo de aptitud que
permiti la realizacin de este estudio.
Referencias
Constantino, Pablo, 2013. Aspectos computacionales en la
estimacin de incertidumbres de ensayo por el Mtodo de
Monte Carlo. En: INNOTEC, (8), pp.3-22.
Deutscher Kalibrierdienst, 2003. Guideline DKD-R 6-1.
Calibracin of pressure gauge [En lnea]. Braunschweig:
DKD. [Consulta 10 de abril de 2014]. Disponible en: http://
www.dkd.eu/dokumente/Richtlinien/dkd_r_6_1_e.pdf
JCGM, 2008a. JCGM 100. Evaluation of measurement data
Guide to the expression of uncertainty in measurement.
[En lnea]. Svres: JCGM. [Consulta 2 de mayo de 2013]
Disponible en:
http://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/
JCGM_100_2008_E.pdf
JCGM, 2008b. JCGM 101. Evaluacin of measurement data
Supplement 1 to the Guide to the expression of uncertainty
in measurement Propagation of distributions using a
Monte Carlo method [En lnea]. Svres: JCGM. [Consulta
2 de mayo de 2013] Disponible en: http://www.bipm.org/
utils/common/documents/jcgm/JCGM_101_2008_E.pdf
Kragten, J., 1995. A standard scheme for calculating
numerically standard deviation and confidence intervals.
En: Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, (28),
pp.89-97.
Picard, A., Davis, R.S., Glaser, M., Fujii, K., 2008. Revised
formula for the density of moist air (CIPM-2007). En:
Metrologia, (45), pp.149155.