Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Korswagen Arias Huaringa Aisladores Sismicos Peru PDF
Korswagen Arias Huaringa Aisladores Sismicos Peru PDF
Tesis para optar por el Ttulo de Ingeniero Civil, que presentan los bachilleres:
A:
Antonio Blanco Blasco, por los planos de estructuras del Instituto del Nio, que se ha
tomado como edificio central de la tesis,
COSAPI, por dar lugar a la charla que inspir este tema de tesis,
Csar Huapaya y Guillermo Zavala, por guiar los cursos de proyecto de fin de carrera.
ndice
1. Introduccin 1
2. Objetivos, alcances y metodologa
2
3. Investigacin bibliogrfica
3
3.1.Historia y desarrollo de los aisladores 3
3.2.Tipos y comportamiento de aisladores 6
3.2.1.Elastomricos 7
3.2.2.Sistema de pndulo friccional 13
3.3.Comportamiento del sistema aislado
16
3.4.Consideraciones generales para el diseo
22
3.5.Normas tcnicas de diseo 25
3.5.1. FEMA
25
3.5.2. UBC
27
3.5.3. Norma Chilena NCh-2745 29
3.5.4. Observaciones sobre las Normas 33
4. Anlisis de modelos de estructuras aisladas 35
4.1.Criterios para la eleccin de estructuras 35
4.2.Consideraciones y criterios de modelamiento 41
4.2.1.Capacidad de carga 41
4.2.2.Rigidez lateral y desplazamiento mximo 41
4.2.3.Diafragma rgido 42
4.3.Procedimiento de diseo de los aisladores 42
4.3.1.Consideraciones iniciales 42
4.3.2.Procedimiento 43
4.4.Anlisis Dinmico
45
4.4.1.Espectro de la NPDSR 46
4.4.2.Anlisis tiempo-historia
48
4.4.2.1.Seales utilizadas 49
4.5.Modelamiento en software 52
4.6.Resultados obtenidos y comentarios 54
5. Diseo de estructuras con aisladores 69
5.1.Criterios para la eleccin de la estructura
69
5.2.Obtencin de fuerzas de diseo para la superestructura 70
5.3.Estructuracin del edificio a disear 71
5.4.Diseo del sistema de aislacin 73
5.5.Rediseo de la superestructura 75
5.5.1.Diseo de vigas 75
5.5.2.Diseo de columnas 77
5.5.3.Diseo de placas 80
5.6.Diseo de diafragma rgido y vigas de conexin 81
5.7.Diseo de la cimentacin 83
5.8.Comparacin entre diseos 84
6. Uso de aisladores en estructuras peruanas
87
6.1.Factibilidad de uso eficiente 87
6.2.Comentarios sobre el espectro de la Norma 88
6.3.Recomendaciones y Conclusiones 90
7. Bibliografa 92
1. Introduccin
El Per es un pas ssmico y por ende, toda estructura debe ser diseada para resistir
este tipo de solicitaciones. El objetivo de la ingeniera sismorresistente es la proteccin
de la vida y as, su evolucin slo puede tender a la mejora del comportamiento ssmi-
co de las edificaciones para reducir el riesgo de colapso. Por otro lado, se debe asegu-
rar el funcionamiento de aquellas edificaciones vitales en caso de una emergencia,
cambiando el objetivo de diseo para mantener la operatividad de este tipo de estruc-
turas. Sin embargo, disear edificaciones convencionales que no sufran daos durante
un sismo puede resultar muy costoso o difcil si la estructura planteada interfiere con
los requerimientos arquitectnicos, mecnicos, etc.
En consecuencia, para mejorar el comportamiento de ciertas edificaciones e incluso
poder disear a fin de evitar cualquier dao a la estructura y sus contenidos, conviene
considerar un sistema de aislamiento que modifique las caractersticas dinmicas de la
estructura. Esta tesis observa la implementacin de sistemas de aislacin en estructu-
ras peruanas reales y se involucra con el procedimiento de diseo de una estructura
aislada.
1
2. Objetivos, Alcance y Metodologa
Los objetivos principales de esta tesis consisten en elaborar una investigacin biblio-
grfica comprensiva acerca de los tipos, comportamientos y consideraciones en el uso
de aisladores ssmicos; comparar el comportamiento de varios modelos para determi-
nar la influencia de los aisladores; redisear una estructura con el sistema de aislado-
res ssmicos y evaluar las diferencias en el diseo final y, desarrollar pautas simplifica-
doras para determinar la factibilidad estructural de inclusin de aisladores ssmicos en
estructuras en el Per.
Inicialmente se busca compilar informacin acerca de los mtodos para mejorar el
comportamiento ssmico de las estructuras, enfocndose en los aisladores, los tipos,
propiedades, usos y ventajas; para luego detallar las consideraciones que se deben
tomar al disear una estructura con aisladores.
Se elegir un tipo de aislador sobre el cul se centrar el anlisis. Luego, se identifica-
rn las mejores formas para el modelamiento de estos en un programa de anlisis no
lineal (ETABS). Se buscar modelar distintos tipos de estructuras: de muros de corte,
aporticadas, duales y con diferentes relaciones de esbeltez, para as poder hacer ob-
servaciones sobre la influencia de los aisladores en el comportamiento de la estructura
(desplazamientos, fuerzas, modos de vibracin, etc.).
Luego, como caso prctico, se seleccionar el diseo de una estructura existente y se
redisear con aisladores (estructuracin, modelo, anlisis y diseo). No se tomar en
cuenta el aspecto geotcnico del diseo de la cimentacin, pero s la distribucin de
los aisladores y los elementos estructurales, y los planos de rigidez necesarios para la
ubicacin de los aisladores.
Finalmente, se desea llegar a pautas simples que permitan al proyectista determinar la
factibilidad estructural de la aplicacin de aisladores en un proyecto de manera preli-
minar; y, sugerir parmetros de clculo y factores de reduccin que faciliten el primer
diseo de una estructura.
2
3. Investigacin Bibliogrfica
3
A finales de la dcada de los 70 unos pocos edificios aislados fueron construidos en
Japn. Fue el inicio del desarrollo de los SREI (Steel reinforced elastomer isolator), en
los cuales, se vulcanizan las capas de caucho y las placas de acero intercaladas con
el fin de aumentar la rigidez vertical. Hasta el ao 1985 slo tres proyectos haban sido
completados. Entre 1985 y 1994, durante el boom de la economa japonesa, el nme-
ro de edificios aislados empez a incrementarse a razn de 10 edificios por ao.
En 1978 se construy en viaducto de Toe-toe en North Island, en Nueva Zelanda. Fue
la primera estructura con aisladores ssmicos hechos con capas intercaladas de cau-
cho y acero con un ncleo de plomo en el centro para que ayude a disipar la energa.
Este tipo de aisladores llamados LRB (Lead Rubber Bearing) son de amplio uso ac-
tualmente.
Un pequeo nmero de edificios aislados fueron construidos en nueva Zelanda e Italia
principalmente por ser muy importantes. En 1981 se termin el primer edificio aislado
con LRB: Edificio William Clayton en Wellington, Nueva Zelanda.
El primer edificio aislado en los Estados Unidos es Foothills Communities Law and
Justice Center (FCLJC) ubicado en el Rancho Cucamonga, Los ngeles. Este edificio
construido a inicios de 1984 y terminado a mediados de 1985 fue hecho sobre aislado-
res elaborados con caucho de alto amortiguamiento natural. El mismo sistema de ais-
ladores de alto amortiguamiento fue empleado en el Fire Command and Control Faci-
lity (FCCF).
En Estados Unidos el proceso de la elaboracin de cdigos que incluyeran pautas pa-
ra el diseo con aisladores ssmicos empez con una simple publicacin de la Asocia-
cin de Ingenieros estructurales del Norte de California llamada Tentative Seismic Iso-
lation Design Requirements (SEAOC 1986), la cual, se basaba principalmente en el
diseo con mtodos estticos. En el ao 1990 los miembros del comit sismolgico
del SEAOC deciden incluir en su Blue Book, un apndice con los requerimientos de
General Requirements for the Design and Construction of Seismic Isolated Structu-
res. Esta publicacin fue considerablemente modificada y se incluy como un apndi-
ce no obligatorio del captulo 23 en la versin del ao 1991 del UBC (Uniform Building
Code) con el nombre de Earthquake Regulations for Seismic-Isolated Structures.
Tanto el comit sismolgico del SEAOC como el del UBC han ido revisando peridi-
camente sus cdigos y han ido actualizndolos (SEAOC 1996, UBC 1994 y 1997). En
las ltimas versiones el diseo se basa fundamentalmente en el anlisis dinmico de
las estructuras. Por otro lado, por encargo del Consejo de Seguridad Ssmica para
Edificios, se incorporaron los requerimientos para el diseo de estructuras con aisla-
cin ssmica y disipacin de energa en los requerimientos de NEHRP (National Ear-
thquake Hazard Reduction Program) en el ao 1995. Esos requerimientos fueron mo-
4
dificados en la versin del ao 1997, en la que los documentos del SEAOC, UBC y
NEHRP fueron compatibilizados.
En el caso de Sudamrica, Chile ha sido uno de los primeros pases en incorporar ais-
ladores ssmicos a sus estructuras. Cuenta adems con la norma Chilena NCh2745
2003 que es el resultado de la adaptacin a la realidad chilena del cdigo UBC (Uni-
form Building Code) del ao 1997 y su compatibilizacin con la norma chilena
NCh433.Of1996. Entre los edificios actualmente aislados en Chile se tiene: un bloque
del conjunto habitacional Comunidad Andaluca construido entre los aos 1991 y 1992
para un estudio hecho por la Universidad Catlica de Chile, el centro mdico San Car-
los de Apoquindo de la Universidad Catlica de Chile construido en el ao 2000 y el
Hospital Militar inaugurado en el ao 2008.
5
aisladas han tenido durante los sismos de Northridge (California, 1994), Kobe (Kobe,
1995) y recientemente en Chile (Regin del Bio-Bio, 2010). La tendencia de la cons-
truccin de edificios aislados en Chile es muy similar a la experimentada en Japn y
Estados Unidos.
6
3.2.1 Aisladores Elastomricos
Figura 3.2.1.a.- Componentes del LRD Figura 3.2.1.b.- Grfico de fuerza de corte
versus deformacin lateral para un ciclo.
7
Capacidad de cargas de gravedad de los LRD
Cuando el aislador se desplaza una distancia xb con respecto a su base, la intersec-
cin entre la seccin transversal de la base y la zona superior es la que se considera
para hallar la capacidad vertical mxima de cada aislador.
(3.2.1.1)
(3.2.1.2)
AreaCC ( D ) / 4 D
2
AreaCC bd
S= = = S= =
AreaSC Dtr 4tr AreaSC 2tr (b + d)
8
El coeficiente w se estima como una proporcin de v (deformacin en tensin pura
del ensayo a corto plazo del caucho)
(3.2.1.3)
Gr= Mdulo de corte del caucho.
Ar= Area de la capa de caucho
hr=altura total del caucho
(3.2.1.4)
Donde:
(3.2.1.5)
9
Desplazamiento lateral admisible en el LRB
(3.2.1.6)
10
Capacidad de cargas de gravedad de los LRB
La capacidad de carga Q de un aislador sin deformacin lateral se puede calcular co-
mo:
(3.2.1.7)
Ap = rea de plomo.
p = Esfuerzo de fluencia del plomo.
(3.2.1.8)
(3.2.1.9)
Segn la ecuacin 3.2.1.9 la rigidez post-fluencia del LRB es igual a la del caucho
(igual que en el caso del LRD); sin embargo, algunas normas consideran que al con-
tener un ncleo de plomo se hace mayor y se le multiplica por un factor que aproxima-
damente es 1.15.
La fuerza de fluencia Fy puede calcular de la siguiente forma:
(3.2.1.10)
11
Aisladores elastomricos de caucho de alto amortiguamiento (HDR)
Los aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDR) estn elaborados de
caucho modificado con aditivos (tales como aceites, carbn en polvo, resinas, polme-
ros u otros elementos que le permiten alcanzar un mayor amortiguamiento por s so-
los), intercalado con lminas de acero y en la parte superior e inferior se les coloca
una placa de acero para confinar el ncleo. En la Figura 3.2.1.f. se muestran los com-
ponentes del HDR.
El amortiguamiento de ste tipo de aisladores vara entre el 10 y 20% para deforma-
ciones angulares menores a =2. Para producir ciclos estables pasa por un proceso
llamado scragging en el cual se le somete a varios ciclos de deformacin y se logran
ciclos estables para deformaciones menores. La relacin entre la fuerza cortante y la
deformacin es lineal como se observa en la Figura 3.2.1.g.; sin embargo, forma un
bucle que encierra un rea menor a los LRB.
Es importante notar que al agregarle aditivos al caucho se le modifican algunas pro-
piedades mecnicas como la elongacin a la ruptura. Otra desventaja es que ste tipo
de aisladores se deterioran ms rpidamente.
Figura 3.2.1.f.- Componentes del HLRD Figura 3.2.1.g.- Grfico fuerza de corte vs deformacin
lateral.
(3.2.1.11)
(3.2.1.12)
12
Rigidez lateral de los HDR
La rigidez post-fluencia y la fuerza de fluencia son iguales que en el caso de los aisla-
dores LRB y LRD utilizando las frmulas: 3.2.1.9-10.
13
Comportamiento del FPS
En la Figura 3.2.2.b. se muestra el mecanismo de funcionamiento del FPS. Se mues-
tra que para iniciar el movimiento se necesita
una fuerza del valor de F.
Rigidez Lateral
En el sistema FPS la rigidez lateral de la ecuacin 3.2.2.1 se puede igualar a:
F W
k= = (3.2.2.2)
R
W R
T = 2 = 2 (3.2.2.3)
gk g
14
Figura 3.2.2.c.- Componentes del sistema de pndulo de friccin de doble curvatura
Figura 3.2.2.d.- Dimensiones para el anlisis del sistema de pndulo de friccin de do-
ble curvatura
15
3.3 Comportamiento del Sistema Aislado
Las fuerzas ssmicas se reducirn debido a que se flexibiliza la estructura. Se puede
apreciar con facilidad esta propiedad, pues la inclusin de los aisladores permite modi-
ficar el periodo de vibracin. En la figura 3.3.a. se muestra por qu, cuando la estructu-
ra se vuelve ms flexible, la aceleracin espectral en el edificio disminuye y tambin
las fuerzas ssmicas sobre la estructura.
Otra caracterstica a resaltar en una estructura aislada es que los desplazamientos se
incrementan debido a que la base es menos rgida. Es indispensable controlar este
parmetro pues excesivos desplazamientos relativos de entrepiso ocasionan daos en
elementos estructurales y no estructurales, as, en algunos casos, para optimizar el
funcionamiento de los aisladores, se utiliza un sistema conjunto con disipadores. En la
misma figura se observa tambin, que el incremento del amortiguamiento permite limi-
tar este desplazamiento.
16
La variable ms representa la masa de la estructura y mb, la masa del sistema de aisla-
cin. En la figura 3.3.b. se presentan las caractersticas del modelo utilizado, en donde
ks y kb representan las rigideces de las masas; y cs y cb sus amortiguamientos. Adems
se tiene las variables us, ub y ug que representan movimientos absolutos de la estructu-
ra, del sistema de aislacin y el suelo, respectivamente.
Para este anlisis se utiliza la suposicin de que todos los elementos trabajan en ran-
go elstico y poseen un amortiguamiento lineal.
(3.3.1)
(3.3.2)
Al sustituir los desplazamientos relativos por los absolutos mediante las relaciones vs =
us- ub y vb = ub - ug. Y al considerar, para la ecuacin (3.3.1), que no existe el movi-
miento relativo entre el suelo y el sistema de aisladores (vb=0); y para la ecuacin
(3.3.2), que no existe el movimiento relativo entre el sistema de aisladores y la estruc-
17
tura sino que este ltimo se mueve como un slido rgido (vs=0), se obtienen las ecua-
ciones que se detallan a continuacin:
(3.3.3)
(3.3.4)
A partir de estos dos casos se puede estimar ordenes de magnitud de los siguientes
parmetros:
(3.3.5)
, , , y
18
El mtodo de superposicin modal es el de definir los desplazamientos relativos en
funcin de respuestas modales u1(t) y u2(t) mediante las siguientes relaciones:
(3.3.6)
(3.3.7)
(3.3.8)
(3.3.9)
(3.3.10)
(3.3.11)
Donde
Resultados obtenidos
Determinacin de las frecuencias de vibracin (1 y 2):
Para determinar las frecuencias naturales de vibracin se resuelve la ecuacin
(3.3.12)
19
As, esta frecuencia de vibracin no afecta la flexibilidad de la estructura pues el des-
plazamiento relativo entre el sistema de aislamiento y la estructura no es significativo.
La segunda frecuencia de vibracin 2 s es estructural y se encuentra afectada por
la inclusin de la masa en el sistema de aislacin.
de vibrar:
En la figura 3.3.c. se muestran las formas de vibrar de los dos grados de libertad ana-
lizados: la forma de vibrar A(1) representa a una estructura rgida sobre una base muy
flexible de acuerdo con los rdenes de magnitud en donde . Y la forma de vibrar
En la forma de vibrar A(1) se observa que los desplazamientos relativos de los niveles
intermedios del edificio se reducen; de ah se reconoce el beneficio de este modo de
vibracin debido al cual existir menor dao en la estructura por el control en las deri-
vas.
20
Figura 3.3.c.- Formas de vibrar
(3.3.13)
(3.3.14)
(3.3.15)
21
Se observa que 1 representa directamente el amortiguamiento efectivo del sistema
de aislamiento mientras que en 2 se observa que ste contribuye con el amortigua-
miento del segundo modo de vibracin, que como se recordar es el de la estructura.
Esta caracterstica es importante dado que la ganancia en amortiguamiento al utilizar
los aisladores permite que la disipacin de energa sea mayor y se experimenten nive-
les de fuerzas an ms reducidas.
22
Figura 3.4.a.- Relacin entre periodo, amortiguamiento y desplazamiento
23
Deformaciones verticales: Estas tambin se debern tener en cuenta, ya que
podran generar deformaciones diferenciales entre los distintos elementos de la supe-
restructura.
A nivel de la estructura
Efectos de segundo orden P-: Los desplazamientos en la interfase de aislacin
pueden generar una excentricidad de la carga que resulta en momentos adicionales
que deben ser tomados por la estructura.
Juntas de separacin: El desplazamiento de diseo debe contemplar este par-
metro. Puede ser alrededor de 50 cm.
La vida de los aisladores: Como esta tecnologa es nueva, no se tiene mucha
informacin real sobre los cambios mecnicos que ocurren en los aisladores a lo largo
del tiempo. En todo caso, deben instalarse de manera que pudieran ser intercambia-
dos en un futuro (esto se puede hacer incluso cuando se ubican en la cimentacin).
Cimentacin: el desplazamiento de los aisladores puede producir momentos P-
elevados que deben ser tomados por la cimentacin (o en el caso de aisladores tipo
pndulo invertidos, estos son tomados enteramente por la superestructura).
Factor de sitio: se debe conocer el comportamiento del suelo para seleccionar la
combinacin aisladores - estructura ms apropiada.
24
liminar que establece un nivel mnimo de fuerzas y desplazamientos antes de utilizar el
anlisis dinmico.
25
caso de los aisladores de friccin), o aquella que se obtendra para una estructura
convencional con periodo natural igual al de la estructura aislada.
La reparticin de la fuerza se debe realizar con la forma de un tringulo invertido para
as incluir los modos de vibracin superiores que pudieran existir.
Mtodos Dinmicos
Combinacin Espectral
Las nicas sugerencias especiales del FEMA para este mtodo se refieren al correcto
modelamiento y atencin a los siguientes puntos:
Modelar la distribucin de los aisladores,
Considerar los efectos de excentricidad accidental,
Verificar que no exista traccin, o que los aisladores no estn resistiendo traccin en
el modelo,
Verificar los efectos P-,
Modelar la posible variabilidad en las propiedades de los aisladores (por envejeci-
miento o uso).
Adems, la combinacin deber realizarse con 100% del espectro en una direccin y
30% en la otra al mismo tiempo. El amortiguamiento no podr ser nunca mayor al 30%
del crtico y las fuerzas obtenidas debern respetar un porcentaje mnimo del aquellas
obtenidas con el mtodo esttico.
Ntese que para un diseo con sistema de aislacin, el FEMA tambin contempla un
desplazamiento debido al evento mximo creble DTM.
Anlisis Tiempo-Historia
No presenta recomendaciones adicionales mas que utilizar siete pares de historias
reales escaladas y certificadas (existe una base de datos de historias que se pueden
26
utilizar) y un mnimo de tres pares. Al igual que el mtodo del espectro, el anlisis de-
ber realizarse 100% en una direccin y 30% en la otra en simultneo.
Este mtodo en el recomendado en todas las situaciones.
El FEMA presenta una metodologa muy sencilla y bastante similar al mtodo esttico
provisto por la norma peruana para estructuras convencionales, aunque como era de
esperarse, este no puede ser usado para un diseo definitivo, para lo que ser nece-
sario un modelo.
Los requerimientos del modelo tampoco presentan serias novedades frente a lo ya
mencionado en los captulos anteriores.
27
estructura si fuera empotrada. Finalmente el sistema de aislacin tiene que responder
a las caractersticas:
a. KD>K20%D
b. Es capaz de producir una fuerza de restauracin.
c. Tiene propiedades de fuerza deformacin independiente del porcentaje
de fuerza y cargas verticales presentes (es el caso de los elastomricos)
d. No limita el desplazamiento del mximo sismo a CVM/CVDDD.
Para un anlisis dinmico por espectro basta que la estructura est ubicada en un
buen suelo y a ms de 10 km de una falla activa y, se cumpla con los cuatro puntos
numerados anteriormente. Por el contrario, un anlisis tiempo-historia s se puede
aplicar a cualquier tipo de estructura.
Anlisis esttico
Cada estructura aislada debe ser diseada y construida para resistir los desplazamien-
tos y fuerzas mnimas del sismo:
Para los desplazamientos mnimos se utilizan las siguientes ecuaciones de diseo:
( g / 4 2 ) xCVD xTD
DD = (3.5.2.1)
BD
W
TD = 2 x
kD min xg (3.5.2.2)
12e
DTD ( DD ) = DD x 1 + y 2 (3.5.2.3)
b + d 2
Los coeficientes CVD y CVM son los que la norma peruana denomina el factor de ampli-
ficacin ssmica y depende del tipo de suelo en el que se site la estructura. El DTD y
el DTM sirven para el diseo de aisladores en donde se consideran los efectos de tor-
sin y la cercana al CR del aislador a evaluar. Estos desplazamientos tambin se de-
ben calcular para el evento mximo posible.
28
al de una estructura convencional con periodo igual al aislado. La distribucin de la
fuerza lateral se realiza mediante una distribucin uniforme. Adems se controla que
las derivas no excedan de 0.010/R1.
Anlisis dinmico
La estructura debe ser diseada de forma que el SA y la subestructura soporten:
DD
DD ' =
2
DTDdinamico 90% xDTD ( DD ' ) !T $
(3.5.2.5)
1+ # &
" TD %
29
aislacin. La base de sta norma es que el sistema de aislacin y el sistema estructu-
ral destinado a soportar las fuerzas laterales se diseen para resistir las deformacio-
nes y esfuerzos producidos por el sismo. En caso de que las fuerzas de viento sean lo
suficientemente grandes para producir esfuerzos y deformaciones mayores, se usarn
estas cargas en lugar de las de sismo.
Observaciones generales
El objetivo de aislar una estructura es que su desempeo no slo signifique la protec-
cin a la vida durante un sismo severo, sino tambin se reduzca el dao en la estruc-
tura y el contenido de modo de mantenerla en estado operativo despus del sismo. En
los requisitos se definen dos niveles de sismo: el sismo de diseo (SDI), que es el que
comnmente de usa y el sismo mximo posible (SMP) que tiene una probabilidad de
excedencia del 10% en 1000 aos. El sistema de aislacin y cualquier elemento que
cruce la interfase de aislacin se disear para que resista las deformaciones y es-
fuerzos producidos por el SMP sin falla. La superestructura se disear para que se
comporte elsticamente durante el SDI. En las estructuras aisladas se verificar el de-
sempeo para el SMP analtica y experimentalmente, de modo que se asegure que en
el peor de los escenarios la estructura ser al menos tan segura como una convencio-
nal. Adems es necesario el ensayo del sistema de aisladores para el SMP.
Para sismos severos no debe haber falla en el sistema de aislacin, dao significativo
en los elementos estructurales ni dao masivo en los no estructurales. Esto significa
que las derivas debern ser mucho menores que las que ocurriran en un edificio con-
vencional y que el desplazamiento lateral se concentrar en el sistema de aislacin. El
SDI servir para calcular la respuesta y el diseo de la sub y superestructura; mientras
el SMP servir para calcular la demanda de los desplazamientos y verificar la estabili-
dad en el sistema de aislacin.
El modelo del sistema de aislacin debe considerar, para hallar las fuerzas de diseo
de la superestructura, la mayor rigidez del sistema de aislacin y para la deformacin
del sistema de aislacin la menor rigidez del mismo. El modelo debe considerar el
efecto P-.
Para el caso de los modelos lineales, las propiedades sern la rigidez secante del ais-
lador, kef y la razn de amortiguamiento lineal viscoso equivalente ef. Estos modelos
pueden ser empleados en el caso de aisladores que no dependan de la carga axial
como es el caso de los elastomricos.
El modelo de la superestructura ser tan detallado como el que se usa para un edificio
convencional.
30
Anlisis esttico
Se recomienda para un diseo preliminar de la estructura y para verificar diseos ms
complicados. Sin embargo, la norma establece un porcentaje mnimo de la deforma-
cin y desplazamiento, dados por las frmulas de este tipo de anlisis, de manera que
sirve para resguardar a la estructura de un diseo poco conservador.
La rigidez vertical mnima del sistema de aislacin debe ser tal que la frecuencia de
vibracin de la superestructura rgida aislada sea mayor a 10 Hz.
Al elegir el aislador a utilizar, las ecuaciones C.4, C.5 y C.6 de la norma (Anexo 3.3)
permiten hallar la capacidad de carga Q a cero deformacin, la rigidez post fluencia kp
y la fuerza de fluencia Fy respectivamente. En este caso seran aisladores con cora-
zn de plomo que reducen numerosos ciclos histerticos estables.
(3.5.3.1)
El desplazamiento total puede ser menor al calculado con esta ecuacin pero no me-
nor a 1.1 DD ni a 1.1 DM (respectivamente).
31
(3.5.3.2)
(3.5.3.3)
Anlisis dinmico
Puede ser anlisis espectral o de respuesta en el tiempo. El desplazamiento total de
diseo no ser menor que el 90% de DTD, y el desplazamiento total mximo no ser
menor al 80% de DTM. Asimismo, la fuerza de corte de diseo
no ser menor al 90% de Vb. Al momento de evaluar DTD y DTM,
DD y DM se pueden reemplazar, respectivamente, por DD y DM.
Estos nuevos valores incluyen la influencia de la flexibilidad de
la superestructura. T es el periodo de la estructura con base fija
y comportamiento elstico. (3.5.3.4)
En caso de una superestructura regular la fuerza de corte tendr que ser mayor al
80% de Vs. En caso se realice el anlisis de respuesta en el tiempo para disear la
estructura, para estructuras irregulares podr considerarse mayor o igual al 80% de Vs
y para estructuras regulares mayor o igual al 60% de Vs.
32
Anlisis de respuesta en el tiempo
Se puede usar en el diseo de cualquier estructura con aislacin ssmica y es reco-
mendable cuando el sistema tiene una razn de amortiguamiento modal mayor a 30%,
sistemas cuya deformacin se espera que exceda la distancia disponible con estructu-
ras adyacentes, sistemas dependientes de la velocidad de deformacin o sistemas
que experimentan levantamiento o impacto.
Se deben seleccionar pares de componentes horizontales de aceleracin de al menos
3 registros; luego se combinarn lo espectros de pseudo-aceleracin de cada par de
registros por el mtodo SRSS para un =0.05. Cada par de registros se aplicar simul-
tneamente al modelo considerando la direccin menos ventajosa.
3.5.4 Observaciones
Se puede apreciar que los tres cdigos contemplan las dos formas de anlisis, y utili-
zan el mtodo esttico como lmites inferiores para lo obtenido por los mtodos din-
micos. Tambin se observa, que si bien la norma chilena es una adaptacin del UBC,
incluye algunos elementos del FEMA (como requerir una fuerza para el diseo de la
superestructura, de 1.5 veces la necesaria para activar el sistema de aislacin). El
FEMA deja a criterio del diseador el clculo del desplazamiento debido a los efectos
de torsin y no menciona aqul que considera la flexibilidad de la estructura para el
mtodo esttico; en este caso, el mtodo resulta ser ms sencillo. En general, se debe
rescatar que el factor de reduccin es limitado a 2, que el anlisis tiempo-historia debe
realizarse en ambas direcciones 100-30 en simultneo, que la deriva en la superes-
tructura debe respetar valores bien pequeos de aprox. 0.002 y que se debe verificar
el sistema de aislacin para desplazamientos mayores al de diseo (aqul del sismo
mximo creble). Esto, sumado a las consideraciones vistas en el apndice 3.4, resulta
en una tcnica de diseo simple, pero completa.
En la siguiente tabla comparativa se observan las similitudes y diferencias ms rele-
vantes.
33
Criterio FEMA UBC NCH
34
4. Anlisis De Modelos De Estructuras Aisladas
Con el fin de evaluar el desempeo de las estructuras aisladas se analizan varios edi-
ficios y se hacen comparaciones entre los comportamientos del sistema convencional
empotrado en la base y el sistema aislado. Esta comparacin se realiza con los resul-
tados obtenidos a nivel de desplazamientos, fuerzas y modos de vibracin.
Tambin, se busc que cada edificio analizado tenga alguna peculiaridad como las
irregularidades en altura (piso blando, discontinuidad de los sistemas resistentes, etc.)
o las irregularidades en planta (esquinas entrantes, discontinuidad en los diafragmas,
etc.) para que se valore su influencia en el sistema aislado.
35
1. Edificio Sergio Bernales - Alto de placas
Edificio de 14 pisos conformado por muros estructurales de concreto armado.
La caracterstica peculiar de este edificio es que es irregular en planta (esquinas en-
trantes) y en altura (masa del nivel que representa a los pisos entre el primero y el d-
cimo es mayor al 150% de la masa del nivel que representa a los pisos superiores). En
las figuras 4.1.b,c. se visualiza la diferencia de la planta tpica de un piso a otro.
(b) (c)
Figuras 4.1.b,c Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas para el anlisis.
(b) Del 1er piso al piso 10. (c) Del piso 11 al piso 14.
Figura 4.1.d. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis
para un piso tpico
36
3. El Rancho - Bajo Dual
El proyecto el Rancho abarca la construccin de varios edificios multifamiliares en un
rea de ms de 15 mil metros cuadrados. Los edificios son de cinco o seis pisos y han
sido estructurados con placas pequeas y columnas. Estructuralmente se clasificaran
como dual de concreto armado. En la figura 4.1.e. se presenta la planta tpica de uno
de los edificios del proyecto.
Figura 4.1.e Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis
para un piso tpico
37
Figura 4.1.f Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis
para un piso tpico
Figura 4.1.g. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas para el anlisis.
38
6. Pabelln 6 del C.E. San Luis Gonzaga de Ica - Bajo de Placas
Edificio de tres pisos que ha sido estructurado con placas grandes y columnas. Es-
tructuralmente se clasificaran como uno de muros de concreto armado. En la figura
4.1.h. se presenta la planta tpica.
Este edificio presenta esquinas entrantes pero la longitud de estas son menores al
20% de las dimensiones de la planta por lo que no se le considera como irregular.
Posiblemente haya efectos de torsin, los cuales se determinarn en el anlisis.
Figura 4.1.h. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis
para un piso tpico
39
Figura 4.1.i. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis
para un piso tpico. Izquierda: del 1er y el 3er piso. Derecha: del 2do piso.
Figura 4.1.j Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis
para un piso tpico
40
4.2 Consideraciones y criterios de modelamiento
En la etapa del modelamiento se controlan los parmetros de capacidad de carga, ri-
gidez lateral y los desplazamientos mximos que se van a desarrollar en los aislado-
res.
Ante un evento ssmico, los momentos generados van a esforzar verticalmente a unos
aisladores ms que otros; es por ello que tambin se hace un control de la capacidad
de carga cuando se utiliza una combinacin que incluya el sismo y las cargas muerta y
viva amplificadas por 1.25. Esta se ha tomado como la combinacin que otorga valo-
res mximos de carga en la mayora de los aisladores.
41
4.2.3 Diafragma rgido:
Con la finalidad de que todo el sistema se mueva como un solo elemento se utiliza un
diafragma rgido que se logra mediante el uso de un sistema de losas o vigas con rigi-
dizadores diagonales.
En el modelo se utiliza una losa que permite amarrar a las columnas y placas para que
existan momentos en su base; y vigas capaces de resistir las cargas ltimas para que
puedan transmitirlas hacia los aisladores.
Por ltimo, la interfase de aislacin se ubica en la base del primer nivel; por lo tanto, la
presencia de los stanos no influye significativamente en su comportamiento (los s-
tanos se mueven con el terreno y as no hay amplificacin ssmica). De esta manera,
no se incluyeron los stanos en los modelos (si es que los haba).
42
4.3.2 Procedimiento:
(4.3.2.1 y 2)
En el caso de las estructuras aisladas el factor de uso ser 1.0, dado que al di-
mensionar los aisladores no se utiliza un factor de reduccin R. Para el anlisis de
la superestructura s se deber utilizar las combinaciones de R y U adecuadas. Si
se desea considerar la importancia de la estructura deber modificarse la acelera-
cin espectral de acuerdo con el tiempo de exposicin y con el periodo de retorno
del evento considerado. El coeficiente de amplificacin ssmica deber ser tambin
igual a 1.0, debido a que para los periodos propios de la aislacin, no existe ampli-
ficacin de la aceleracin mxima.
2. Clculo del desplazamiento mximo y desplazamiento mximo total:
El desplazamiento mximo del sistema de aislamiento se obtiene a partir de la ace-
leracin espectral mxima creble, el periodo de la estructura aislada en el mximo
desplazamiento (TM) y el coeficiente referido al amortiguamiento efectivo en el m-
ximo desplazamiento (BM). Este ltimo coeficiente se obtiene de la tabla de A-16-C
del apndice 16 del UBC.
Amortiguamiento Efectivo
Factor BM
2 0.8
5 1.0
10 1.2
15 1.35
20 1.5
30 1.7
40 1.9
50 2.0
43
(3.5.2.1)
(3.5.2.3)
(4.3.2.3)
(4.3.2.4)
44
cantes. Para el diseo se toma el 150%.
(4.3.2.5)
6. Clculo de Kd k2:
Esta es la rigidez secundaria o rigidez de recuperacin la cual depende del rea
neta de caucho, la altura del aislador y el mdulo de corte, el cual est comprendi-
do entre 38 y 71 ton/m2.
(4.3.2.6)
(4.3.2.7 y 8)
45
carga sobre la estructura, por ejemplo, las deformaciones que se producen, las tensio-
nes, etc.
Ante una accin exterior la respuesta de las estructuras depender de sus modos de
vibrar y sus respectivas frecuencias o periodos. Los periodos de vibracin dependen
de las caractersticas geomtricas, de la rigidez y de la masa que la estructura opone
al movimiento.
Para realizar el anlisis a una estructura es necesario definir su modelo mecnico y
definir el movimiento del terreno. La relacin entre las acciones y las respuestas des-
criben un modelo matemtico, el cual, puede ser resuelto mediante mtodos numri-
cos de anlisis. La precisin de la respuesta obtenida depender del modelo matem-
tico usado.
La ecuacin de equilibrio dinmico de un sistema de varios grados de libertad se pue-
de escribir:
FI+FC+FR+P=0
FI =Vector de fuerzas de Inercia
FC =Vector de fuerzas de amortiguamiento
FR =Vector de fuerzas restitutivas
P =Vector de fuerzas externas
46
la sismicidad observada, las caractersticas generales de los movimientos ssmicos y
la atenuacin de stos con la distancia al epicentro.
Factores de Zona
Zona Z
3 0.4
2 0.3
1 0.15
47
El espectro utilizado para el anlisis tiene los siguientes parmetros:
Z = 0.4
U = 1
TP = 0.4
C = 2.5(TP/T) 2.5
S = 1
R = 2 (Para estructuras aisladas).
6 a 8 (Para estructuras no aisladas).
Tiempo SC
0 2.50
0.1 2.50
0.2 2.50 3.00
0.3 2.50
0.4 2.50
0.5 2.00 2.25
0.6 1.67
0.7 1.43
SC
Luego, al momento de definir los casos con el espectro se coloc el factor de amplifi-
cacin= (ZU/R)g.
48
portantes se efectuar el anlisis tiempo-historia considerando el comportamiento ine-
lstico de los elementos de la estructura, es decir, considerando la degradacin de la
rigidez de la estructura en el tiempoo.
Los registros usados debern normalizarse de tal manera que la mxima aceleracin
sea la mxima esperada en el sitio (Factor Z).
Para nuestro anlisis las seales usadas fueron:
Acelerograma del sismo de Huaraz de 1970.
Acelerograma del sismo de Pisco de 2007.
Acelerograma del sismo de Chile de 2010.
Estas seales son representativas del rango de frecuencias que se puede esperar en
la zona costera del Per. Como se ver ms adelante, las fuerzas producidas por la
envolvente de estas seales resultan muy similares a las calculadas con los espectros
(considerando los factores de reduccin).
Caractersticas:
Magnitud : 7.8 Mw
Intensidad : X y XI (M) Entre Chimbote y Casma.
Epicentro : En el Ocano Pacfico, a 50km de la Costa peruana, frente a Casma y
Chimbote.
Profundidad : 64km
Longitud : -09.364
Latitud : -78.872
Fecha : 31/05/1970
Hora : 20:23:31.5 GMT
La aceleracin mxima corregida registrada por un acelergrafo en Lima fue de 0.11g
(www.cismid.edu.edu.pe). En la figura 4.4.2.1.a se muestra el acelerograma del sismo
de Ancash escalado a 0.4g (Factor Z usado para la Costa Peruana).
49
Acelerograma de Huaraz
Caractersticas:
Magnitud : 8 Mw
Intensidad : IX (M) , VII-VIII(MM)
Epicentro : Costa del centro de Per a 40km al oeste de Chincha Alta y a 150km al
suroeste de Lima.
Profundidad : 39km
Longitud : -13.49Sur
Latitud : -76.85Oeste
Fecha : 15/08/2007
Hora : 23:40:53GMT
(Datos obtenidos de www.igp.gob.pe)
La aceleracin mxima registrada en la estacin PNC (Parcona) en su componente
Este-Oeste fue de 0.5g, mientras que en la estacin de Ica en su componente Norte-
50
Sur fue de 0.34g (www.igp.gob.pe/sismologia/libro/trabajo_14.pdf). En la figura
4.3.2.1.b se muestra el acelerograma del sismo de Pisco escalado a 0.4g.
Acelerograma de Pisco
51
La aceleracin mxima registrada en el piso 19 del Edificio de la Cmara Chilena de la
Construccin fue de 0.30g en la direccin norte (www.cec.uchile.cl/~dicesco/
Instrumentacion_archivos/CAM1003.pdf). En la figura 4.3.2.1.c se muestra el acelero-
grama del sismo de Chile escalado a 0.4g.
Acelerograma de Chile
52
Figura 4.5.a. - Pantalla de ingreso de propiedades para un aislador.
53
4.6 Resultados y Comentarios
75% 71%
62%
50%
25%
0%
Original X Y Aislado X Y
Adems de reducir las fuerzas, los aisladores tambin se pueden utilizar para reducir
significativamente los problemas de torsin que podra tener una edificacin irregular;
el centro de rigidez de los aisladores se puede ubicar por diseo de forma que coinci-
da con el centro de masas del edificio.
Si bien la superestructura puede sufrir torsin, el hecho de que los elementos estn
libres en la base puede aliviar algo de esta torsin. Por otro lado, la frecuencia de
vibracin por encima del SA es aproximadamente 0.5 Hz, lo que reduce los fenmenos
de aleteo local, que usualmente se presentan en extremos de muros libres que vibran
con una frecuencia alta.
54
Observaciones sobre las tendencias
Primero se desea notar algunas tendencias generales de los edificios aislados. Es ne-
cesario diferenciar entre factor de reduccin de fuerza ssmica (R) que se refiere al
coeficiente entre el cual se divide la fuerza ssmica amplificada del espectro de acele-
raciones y, factor de reduccin (FR), que se refiere al nmero de veces que se redu-
ce la fuerza representativa entre la obtenida del anlisis del edificio empotrado y de su
versin aislada.
Con el aislamiento de los edificios se buscan reducciones mayores a 3 con el fin de
evitar dao en los componentes estructurales. Cuando el factor de reduccin de la
fuerza ssmica R es de aproximadamente 6 (para edificios con un sistema dual), los
factores de reduccin (FR) mnimos deben ser de 3, de forma que combinado con el R
para la superestructura, que puede ser 2, la superestructura resista fuerzas iguales a
una convencional. Si el R es menor, tambin disminuye el FR mnimo, aunque por limi-
taciones del R para una estructura aislada slo llega a 2.7. Estructuras con un R ma-
yor a 6, son por lo general muy flexibles y no se benefician del aislamiento, por lo que
no es conveniente tenerlas en cuenta. Como valor prctico se puede adoptar enton-
ces, un factor de reduccin mnimo de 3. Ntese que si bien la estructura soporta la
misma fuerza elstica, cuando una estructura convencional recibe una demanda de
ductilidad de 6, aceptando dao estructural, la superestructura aislada, permanece
esencialmente elstica sin dao a ella o sus contenidos.
Primero, se calcul el cociente KL/KA: La rigidez de un piso tpico del edificio entre la
rigidez del sistema de aislacin, con la hiptesis de que, mientras ms flexible sea el
sistema en comparacin al edificio, se obtendran tambin mayores reducciones.
55
Grfico 4.6.b: KL/KA vs. FR
9.0
7.2
Factor de Reduccin FR
5.4
R = 0.1778
3.6
R = 0.3228
R = 0.2317
1.8
0
0 375 750 1,125 1,500
KL/KA
Sin embargo, si bien esto es cierto para cada edificio (se observa que el cociente varia
dependiendo de la direccin X o Y, as mientras mayor el cociente, mayor es el factor
de reduccin), en general no se puede apreciar la tendencia buscada; la aproximacin
dibujada es cuadrtica. Es por esto que este cociente prueba ser poco representativo
de los beneficios de la aislacin, por lo menos, entre edificios.
56
Grfico 4.6.c: Esbeltez vs. FR
9.0
7.2
Factor de Reduccin FR
5.4
3.6 R = 0.1915
R = 0.0518
1.8 R = 0.3027
0
0 0.75 1.50 2.25 3.00
Esbeltez
Las aproximaciones utilizadas son del tipo potencia, y aunque hay diferencias de mo-
delo a modelo, s se puede observar una tendencia general donde a menor esbeltez,
mayor ser el factor de reduccin.
Tambin se puede inferir sobre el contenido de las seales, la seal de Huaraz tiene
un contenido de frecuencias poco variado, predominantemente alto, lo que motiva dife-
rentes factores de reduccin: edificios no aislados pueden amplificar esta seal si son
rgidos, por lo que luego de aislarlos, el factor de reduccin es elevado; mientras que
los edificios ms flexibles no se ven muy afectados por la alta frecuencia, de forma
que el factor de reduccin no es significativo. As, habr mayor variabilidad entre los
factores.
La seal de Pisco s contiene un mayor rango de frecuencias, de forma que la mayor
parte de los edificios empotrados amplifican la fuerza; una vez aislados tambin se
mueven un poco ms que con la seal de alta frecuencia de Huaraz; de esta forma, se
obtienen factores de reduccin ms uniformes y por consiguiente un coeficiente de
correlacin significativamente mayor que para las seales de Huaraz y de Chile.
Esto lleva a pensar que la flexibilidad y el factor de amplificacin, de alguna forma pre-
sentes en el periodo de vibracin, podran ser un buen punto de comparacin. As se
calcula el cociente del periodo de vibracin aislado y el periodo de vibracin de la su-
perestructura. Esto se hace con el de mayor importancia en cada direccin. As se ob-
tiene el siguiente grfico donde se espera que a mayor cociente (mayor diferencia en-
tre los periodos) el factor de reduccin sea mayor.
57
Grfico 4.6.d: TA/T vs. FR
11.0
8.8
Factor de Reduccin FR
6.6 R = 0.305
R = 0.5185
4.4 R = 0.1029
2.2
0
0 2.50 5.00 7.50 10.00
TA/T
Ahora bien, toda esta informacin se ha graficado utilizando los factores de reduccin
observados en ciertos elementos representativos, no los factores de reduccin de la
fuerza cortante basal. Esto es porque los factores de reduccin basales no son repre-
sentativos de lo que ocurre en el edificio aislado debido a los siguientes motivos:
58
Grfico 4.6.f: TA/T vs. FR basal
15
12 R = 0.0445
Factor de Reduccin FR
9 R = 0.1782
R = 0.2505
6
0
0 5.00 10.00 15.00 20.00
TA/T
59
Porcentaje
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Promedio de
Esbeltez Promedio Promedio Mximo Mximo
Mximas
Promedio Ponderado Compresin Compresin Compresin
Compresin
Y X Y
X
Loft 0.72 170% 168% 169% 171% 171%
San Luis 1.30 70% 65% 71% 65% 80%
Sergio 1.89 183% 157% 174% 197% 206%
Bernales
Emilio 2.15 141% 127% 118% 184% 136%
Fernandez
Hospital 1.14 95% 83% 103% 85% 108%
Nio
Pabelln 7 0.21 106% 113% 98% 114% 98%
El Rancho 0.43 60% 60% 60% 61% 60%
Porcentaje
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Promedio de
Esbeltez Promedio Promedio Mximo Mximo
Mximas
Promedio Ponderado Traccin Traccin Traccin
Traccin
Y X Y
X
Loft 0.72 0% 0% 0% 0% 0%
San Luis 1.30 5% 0% 5% 0% 15%
Sergio 1.89 17% 6% 12% 17% 35%
Bernales
Emilio Fer- 2.15 46% 43% 8% 106% 24%
nandez
Hospital 1.14 11% 0% 18% 0% 25%
Nio
Pabelln 7 0.21 0% 0% 0% 0% 0%
El Rancho 0.43 0% 0% 0% 0% 0%
60
El motivo es que, reducir estas fuerzas es muy difcil (con los aisladores elastomricos
utilizados). Utilizar aisladores con mayor capacidad de carga, introduce aisladores ms
rgidos, lo que a su vez, disminuye el periodo de la estructura aislada y resulta en fuer-
zas todava mayores. Es un crculo vicioso que no se puede solucionar de forma efec-
tiva con aisladores elastomricos. Como se ver ms adelante, se pueden utilizar ais-
ladores ms flexibles, pero la diferencia no es tal que pueda solucionar este problema.
Lo que ocurre es que los edificios muy esbeltos y altos, reciben un momento volcante
que debe ser equilibrado por un par de fuerzas en la base. En el caso de estos dos
edificios, adems, el periodo natural de la estructura empotrada ya era muy alto, de
forma que no haba una diferencia considerable entre los periodos.
150%
R = 0.2105
100%
50%
R = 0.7299
0%
0 0.75 1.50 2.25 3.00
Esbeltez
Compresin Traccin
61
Capacidad de
Carga/Rigidez
Aislador Carga Vertical Carga/ Qc
Lateral Efectiva
(toneladas)
1 46 0.6 6.9
2 92 0.9 8.2
3 138 1.1 7.5
4 275 1.7 12.3
5 367 1.7 13.6
6 499 2.0 13.8
7 683 2.5 13.7
8 866 3.0 14.7
9 2813 8.0 31.0
Tabla 4.6.c - Eficiencia de los aisladores.
Como se observa en la tabla 4.6.c, a mayor capacidad de carga, mayor ser la rela-
cin entre la carga y la rigidez lateral efectiva. Adems, comparativamente, los aislado-
res ms grandes ingresarn antes al rango inelstico (aunque estos depende del n-
cleo de plomo, es comparativamente cierto), lo que aumentar el amortiguamiento por
histresis de los aisladores. Tambin, estos aisladores son capaces de admitir mayo-
res desplazamientos. En consecuencia, una estructura con aisladores elastomricos
ser ms eficiente cuando concentre las cargas en pocos puntos.
Hasta ahora se han comparado factores de reduccin, pero este es un criterio relativo,
observar los desplazamientos y las diferencias que aparecen entre la estructura con-
vencional y la estructura aislada, puede resultar ms ilustrativo.
En el siguiente grfico se dibujan los desplazamientos, en verde, aquellos de las supe-
restructuras, de forma que se pueda comparar el orden de magnitud entre la estructu-
ra sin aislar y la que utiliza aisladores. En naranja aparece la reduccin en porcentaje
respecto al desplazamiento slo en la superestructura.
Los otros dos grficos para las seales de Pisco y de Chile estn en los anexos. Al
comparar estos (cuidar que en el de Chile la escala es el doble) se puede observar
que:
62
Desplazamientos - Seal Huaraz
Loft, Sin, X
Con, Y
Con, Y
Con, Y
Con, Y
Con, Y
Pabelln 7, Sin, X
Con, Y
El Rancho, Sin, X
Con, Y
63
Finalmente se pueden realizar algunas observaciones especficas para algunos de los
edificios. Para cada edificio se encuentran anexas tres tablas resumen: la primera de-
talla las caractersticas y el comportamiento modal de la estructura convencional, la
segunda muestra las caractersticas del sistema de aislacin empleado y la tercera
resume los desplazamientos y fuerzas relevantes para cada una de las tres seales
empleadas.
Los aisladores utilizados son algunos de los elastomricos que existen en el mercado,
se puede ajustar el diseo de forma que se tenga aisladores ms flexibles, lo que me-
jorara los FR ac presentados e incrementaran los desplazamientos. Precisamente,
64
se decidi los ms rgidos con el fin de criticar y evaluar si aun en este caso, el aisla-
miento traera beneficios. Ms adelante se analizan de forma ms exhaustiva algunos
de los edificios calculando la rigidez de los aisladores.
En conclusin, ms del 90% de los FR calculados fueron mayores a 2 y casi el 70%
mayores a 3. En ningn caso se obtuvieron FR menores a 1.
Al disear un edificio para ser aislado se debe buscar que el edificio tenga poca esbel-
tez y su superestructura sea rgida, pero sin concentrar todas las fuerzas laterales en
un mismo punto. Se busca regularidad en los aisladores, de forma que los que sopor-
ten mayor carga vertical no resistan las compresiones por los momentos de sismo, y
viceversa, de forma que la mayora de aisladores sean similares. Tambin se prefiere
aisladores ms grandes, pues son ms eficientes (menor rigidez por capacidad de
carga). En resumen, los aisladores elastomricos son como mnimo una opcin para
evitar el dao en la estructura, incluso si no hay una reduccin de las fuerzas de dise-
o y por consiguiente de los elementos. Si el diseo contempla la aislacin desde el
comienzo del proyecto, s se pueden conseguir fcilmente factores de reduccin alre-
dedor a 6, lo que s permite una reduccin de 2 en los momentos por sismo y sin que
halla dao.
65
dad de carga, el amortiguamiento, el Qd, etc. Es por esto que se ha optado por elegir
los cinco edificios con mejor comportamiento en el calculo preliminar y observar como
cambian los resultados.
Para empezar, el edificio de oficinas ideado como ejemplo, con los aisladores flexibles
calculados, los factores de reduccin de las fuerzas obtenidas en las placas alcanzan
un promedio de 9.5, mientras que el cortante basal llega a reducirse en 7.7 en prome-
dio. Con esto se lograra reducir las fuerzas de diseo para la estructura y que an as
esta permanezca en el rango elstico.
En los anexos se encontrar una tabla que resume las propiedades del sistema aisla-
do para cada edificio.
Rpidamente se mostrarn los resultados ms relevantes. El siguiente grfico muestra
los ordenes de magnitud para el amortiguamiento efectivo y los desplazamientos m-
ximos esperados para los sistemas de aislacin. Se puede apreciar que en general, a
mayor desplazamiento, mayor ser la amortiguacin del sistema.
0.20 0.20m
0.10 0.10m
0 0m
eff DTM
Por otro lado, en promedio, la importancia acumulada en los tres primeros modos al-
canza virtualmente el 100%. Luego, la capacidad de carga de los aisladores y la carga
actuante mantienen una relacin adecuada como se observa:
Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Promedio Promedio Promedio Mximo Mximo
Compresin X Compresin Y Compresin X Compresin Y
Loft 79% 81% 73% 87% 73%
San Luis 74% 68% 75% 69% 85%
Pabelln 6 82% 84% 78% 88% 80%
Hospital Nio 74% 72% 56% 75% 91%
Pabelln 7 81% 86% 76% 87% 76%
El Rancho 108% 102% 108% 105% 114%
66
En la mayora de los casos no se presentan tracciones o estas estn dentro de un
rango aceptable.
Los factores de reduccin aumentan considerablemente. Salvo dos excepciones para
el mismo edificio, se encuentran todos por encima de tres, la mayora son cercanos a
seis y en algunos casos puntuales (nuevamente se observa la diferencia entre las se-
ales) se consiguen valores por encima de 9.
15.0
12.0
9.0
6.0
3.0
0
Huaraz X Huaraz Y Pisco X Pisco Y Chile X Chile Y
67
Desplazamientos - Seal Huaraz
Loft, Sin, X
Y
Con, X
Y
San Luis, Sin, X
Y
Con, X
Y
Pabelln 6, Sin, X
Y
Con, X
Y
Hospital Nio, Sin, X
Y
Con, X
Y
Pabelln 7, Sin, X
Y
Con, X
Y
El Rancho, Sin, X
Y
Con, X
Y
0cm 2cm 4cm 5cm 7cm 0% 25% 50% 75% 100%
De esta forma, se puede concluir que efectivamente los aisladores ms flexibles, que
por su mayor desplazamiento aumentan el amortiguamiento del sistema, traern una
mayor reduccin del efecto ssmico.
68
5. Diseo de un edificio
El objetivo del diseo es presentar de forma prctica las diferencias entre un diseo
convencional y un diseo con un sistema aislado. Con este propsito se busc una
estructura que fuera regular, de forma de no complicar innecesariamente el diseo.
Adems, se eligi una estructura para la cual los beneficios de la aislacin fueran evi-
dentes en la etapa de anlisis. Por otro lado, se deseaba que la estructura fuera de
cierta importancia.
Con estas caractersticas se eligi uno de los bloques del nuevo Instituto de Salud del
Nio recientemente inaugurado.
69
5.2 Obtencin de las fuerzas de diseo
Los elementos en concreto deben disearse para las combinaciones ltimas poco
probables: de gravedad (1.4M+1.7V) y con sismo (1.25(M+V)S 0.9MS).
Siguiendo la recomendacin planteada por las normas analizadas, la subestructura se
disear con la fuerzas ssmicas sin reduccin mientras que la superestructura se di-
sear con un factor de reduccin de 1.33. Este factor se obtiene considerando que la
estructura es una edificacin esencial y que; por lo tanto recibe una amplificacin por
norma de 1.5. El factor original habra sido de 2, que reducido en 1.5 resulta en 1.33.
Por otro lado, este factor garantizar que el diseo sea elstico.
Para esta estructura, el espectro reducido resulta en fuerzas 15% mayores que las ob-
tenidas con la envolvente de las seis seales. Si se redujera tambin la mxima de las
fuerzas obtenidas con las tres seales de tiempo-historia (como sugiere el UBC o el
FEMA), la diferencia sera de 56%.
El espectro peruano no est optimizado para periodos alrededor de 4 segundos y as,
se puede afirmar que no refleja la realidad (este punto se presentar con mayor detalle
en el captulo 6.2). Por otro lado, dado que se busca la mayor reduccin posible, se
prefiere utilizar las fuerzas menores (la mxima reducida de las tres seales utiliza-
das). Si se hubiera utilizado siete seales representativas, se podra utilizar el prome-
dio reducido, segn las normas consultadas.
La diferencia aproximada entre las fuerzas que se podran utilizar se compara en el
siguiente grfico tomando la combinacin usada (sugerida por las normas consulta-
das) como base.
Aislada,Mxima de tres seales,R=1.0 U=1.5
Empotrada,Espectro,R=6.0 U=1.5
Empotrada,Mxima de tres seales,R=6.0 U=1.5
Aislada,Espectro,R=2.0 U=1.5
Aislada,Mxima de tres seales,R=1.0 U=1.0
Aislada,Espectro,R=2.0 U=1.0
Aislada,Mxima de tres seales,R=2.0 U=1.5
Aislada,Mxima de tres seales,R=2.0 U=1.0
Aislada,Mxima de tres seales,R=6.0 U=1.5
0 0.5 1.0 1.5 2.0
70
en las fuerzas sera de 10 veces. Sin embargo, como los aisladores se emplean para
que no haya dao, la combinacin elegida (que resulta en un R efectivo de 1.33) es la
ms adecuada, lo que representa una reduccin de 60% de las fuerzas que se hubie-
ran empleado en el edificio original. Ntese que el espectro siempre resulta mayor que
la mxima de las seales: Slo 8% para la estructura empotrada, mientras que hasta
56% en la estructura aislada, lo que refuerza lo dicho anteriormente de que el espectro
no est optimizado para estructuras aisladas con periodos altos.
Placas en X
De manera similar, las placas en la direccin X eran discontinuas en altura, buscando
la mayor dimensin posible y al mismo tiempo ser compatibles con la arquitectura. En
el diseo aislado estas placas no son necesarias, por lo que se redujeron (de 3 metros
a 2.20 m) en los primeros pisos, de forma que fueran continuas. Debido a las fuerzas
se hubieran podido reducir an ms, pero no se deseaba perder demasiada rigidez, de
lo contrario la superestructura resultaba muy flexible, lo que incrementara las derivas
y reducira el contraste con la rigidez de la interface de aislacin.
Columnas Principales
Se consider incrementar el tamao de las columnas principales de 60x60 a 70x70,
dado que sin las placas laterales en Y, stas tambin toman parte del sismo y se gene-
ran momentos biaxiales (de sismo y gravedad) que junto con la carga axial podra re-
sultar en un diseo muy ajustado. Sin embargo, se verific que el diseo s era factible
y no se modific la seccin.
71
Vigas
Se agregaron vigas entre las placas en Y, y se redujo el peralte de las vigas en la di-
reccin X de 1.25 a 1.05 m en los primeros pisos. Las vigas del sistema de aislacin
se disearon con 1.25 m de forma que proveyeran de rigidez suficiente a la base de
las placas y columnas y, soporten los momentos por excentricidad de carga en los ais-
ladores.
Otras observaciones
La placa interior que serva para apoyar la escalera principal se retir con el fin de lo-
grar un sistema de aislacin regular. La carga de la escalera se transmite as a las vi-
gas longitudinales.
Todos estos cambios se realizaron tomando en cuenta los requerimientos arquitectni-
cos. Es ms, todas las reducciones benefician a la arquitectura, ya que se podran co-
locar puertas (que antes eran agujeros en las placas en Y) o ventanas ms grandes
(junto a las placas en X que se redujeron).
72
5.4 Diseo del sistema de aislacin y comportamiento
Los cambios en la estructuracin se hicieron tambin con el fin de mejorar el compor-
tamiento aislado de la estructura. Dado que el desplazamiento importante se da en la
interfase de aislacin, no es necesario contar con tanta rigidez como en una estructura
convencional (la rigidez es importante para conseguir diferenciacin entre los perio-
dos), las derivas de entrepiso resultan menores que en la estructura convencional.
Luego, al repartir los efectos ssmicos entre todos los aisladores, se consigue un dise-
o ms eficiente que resulta en un sistema ms flexible y en una reduccin de las
fuerzas incluso mayor.
El sistema consiste en veintiocho aisladores calculados y se ha uniformizado en dos
tipos, catorce de cada uno. Los ms grandes se ubican debajo de las diez columnas
centrales y en las cuatro esquinas. Esto ltimo con el fin de reducir la torsin sobre un
centro ms rgido y de proveer de mayor capacidad a los aisladores que sufren de
traccin (precisamente las cuatro esquinas).
Tipo A Tipo B
Di 0.95 1.00
Hi 0.35 0.35
Ke 130.5 139.0
e 0.256 0.243
Kelstica 730 815
Fy 33 33
Kd/ke 0.1 0.1
Kd 73.0 81.5
Pn 683 775
Kv 183,500 198,800
Nmero de Aisladores 28
Desplazamiento Mximo calculado
39.6
del sistema de aisladores (cm)
Capacidad de carga total del SA
20,412
(ton)
Rigidez lateral del SA (efectiva) KA 3,773
Relacin KL/KA 175 1,268
Periodo de vibracin 1 / Importancia 4.4 96.60% Y
Periodo de vibracin 2 4.4 99.95% X
Periodo de vibracin 3 4.2 3.31% Y
Importancia acumulada en los tres
99.97% 99.92%
primeros modos
Tabla 5.4.b. - Resumen de las propiedades de la estructura aislada.
73
Criterio Huaraz X Huaraz Y Pisco X Pisco Y Chile X Chile Y
Sin A Con Sin A Con A Sin A Con A Sin A Con A Sin A Con A Sin A Con A
A
Desplazamiento 0 6.5 0 6.0 0 14.8 0 13.2 0 16.2 0 13.9
mximo en la base
(cm)
Desplazamiento 4.8 8.0 6.0 7.7 4.7 16.8 3.4 15.4 4.0 17.3 3.3 15.7
mximo azotea (cm)
Cortante Basal 5120 892 10640 977 5050 1150 4800 1120 4800 1190 6950 1140
Factor de Reduccin 5.7 10.9 4.4 4.3 4.0 6.1
del cortante basal
Deriva total de en- 1.6E-03 4.9E-04 2.0E-03 5.6E-04 1.5E-03 6.6E-04 1.1E-03 7.2E-04 1.3E-03 3.6E-04 1.1E-03 5.9E-04
trepiso
En la tabla 5.4.c. se detallan las derivas totales (sin incremento por 0.75R) de la es-
tructura para cada seal. Es evidente que, incluso con la disminucin de la rigidez, el
edificio aislado tiene menores desplazamientos relativos. Debe notarse, que las deri-
vas de entrepiso son en realidad incluso menores, dado que parte del valor mostrado
incluye el desplazamiento inducido por el giro (respecto a los ejes horizontales) del
sistema de aislacin; los aisladores se deforman verticalmente, en contraste con la
deformacin vertical despreciable de la estructura de concreto, lo que provoca un des-
censo cuando la fuerza ssmica es de compresin, esto inclina el edificio lo que resulta
en un mayor desplazamiento en la azotea; este efecto puede representar hasta 0.5 cm
(calculado).
Si esta nueva estructuracin fuese una estructura convencional tendra derivas (inels-
ticas, calculadas con el espectro convencional U=1.5, R=6) de hasta 510-3, lo que se-
ra mayor, pero aceptable. La participacin de la masa se reduce a 80%. Sin embargo,
muchos de los elementos estaran sobreesforzados incluso para las fuerzas reducidas,
por lo que su construccin no sera factible.
74
5.5 Diseo de la Estructura
Se han elaborado los siguientes catorce planos para presentar el diseo. Las escalas
se refieren a la impresin en papel tamao A2.
5.5.1 Vigas
El diseo de las vigas de la superestructura se realiz usando la combinacin de car-
gas ms desfavorable: 1.25(M+V)S, ya que en todas las vigas el sismo genera mo-
mentos importantes; incluso, en las vigas centrales en la direccin Y-Y debido a la re-
duccin de las placas laterales. El diseo se hizo por flexin, para los momentos gene-
rados por la combinacin de cargas antes mencionada, y por cortante. Este ltimo se
calcul por capacidad, es decir, se calcul la cortante mxima segn la cantidad de
acero colocado y se le agreg el cortante generado por las cargas de gravedad.
Los momentos de sismo fueron tomados del modelo, mientras que los momentos ge-
nerados por las cargas de gravedad se hallaron por medio de un metrado manual. La
Figura 5.5.1.a muestra los momentos por sismo obtenidos del modelo para los cuatro
primeros tramos de la viga V-1 del primer nivel.
75
En total se encontraron cinco tipos de vigas por nivel: las dos vigas exteriores y la inte-
rior en la direccin X-X y, las vigas exteriores y centrales en la direccin Y-Y. Los dise-
os se agruparon por niveles: un primer diseo para el primer y segundo nivel, otros
para el tercer, cuarto y quinto nivel y un tercer diseo para los tres pisos restantes.
El concreto empleado para el diseo de las vigas fue de 210 kg/cm2.
Se mostrar como ejemplo el diseo de la viga V-3 de los dos primero niveles. En la
Figura 5.5.1.b se muestran los momentos ltimos obtenidos en cada tramo de viga, la
cortante, el acero necesario y el acero colocado.
Para realizar el diseo se hizo uso de la hoja de clculo mostrada en la Figura 5.5.1.c.
Dependiendo de las dimensiones de la viga y del acero colocado, con la hoja se calcu-
la el Mn (que debe ser mayor a Mu). Adems, tambin se puede calcular el Vn in-
gresando el dimetro, el espaciamiento y la cantidad (simples o dobles) de estribos.
76
5.5.2 Columnas
Todas las columnas fueron diseadas en funcin de la carga axial, los momentos por
sismo, por gravedad y por capacidad de las vigas en los nudos y, por cortante en fun-
cin de la capacidad a flexin.
Ejemplo 1: P1
8 44 10 6
7 92 13 7
6 140 18 10
5 189 22 12
4 238 26 15
3 286 31 17
2 334 33 26
1 383 43 27
Como ejemplo del diseo se detallar la columna P1, que es la columna principal que
se repite diez veces en el interior. Por ser una columna interior, los momentos por gra-
vedad son despreciables.
Por capacidad de las vigas en los nudos (considerando que las columnas deben tener
una resistencia 20% mayor) los momentos mnimos son M=40 y m=23.
Se idea una distribucin de 16 barras: con la combinacin de 16 barras de 1 y concre-
to de 280 kg/cm2 se consigue el diagrama de interaccin mostrado ms adelante.
Tambin se plantea una reduccin del acero en los pisos superiores para los que se
analiza que se cumpla que por lo menos la capacidad resistente sea mayor que la de
las vigas (salvo en la azotea).
77
Grfico 5.5.2.a Interaccin nominal Columna P1
1500
1250
1000
P en ton
750
500
250
0
0 25 50 75 100 125 150
Momento en tonm
El diseo por corte con una altura libre de 3 metros, considerando la capacidad a fle-
xin (que depende de la carga axial) y con el aporte del 90% de la carga muerta revela
que estribos de 3/8 cada 20 cm resultan adecuados, as se garantizara que se pue-
dan formar rtulas plsticas y que estas se formen primero en las vigas.
Espaciamiento
Dimetro Espaciamiento considerando
fuerza axial
1/2 15.6 38.7
3/8 8.6 21.3
Ejemplo 2: P3
La columna 3 que se ubica en las esquinas, tiene forma de L para anclar y tomar los
momentos transmitidos por las vigas de las dos direcciones. Si bien los momentos
ssmicos son altos, el diseo pensando en la capacidad de las vigas es el ideal; de es-
ta forma requiere de 120 tonm en la direccin fuerte (de 50 cm de ancho) y de 80 en
la otra. Como el elemento es en esquina la carga axial resulta pequea (de solo 275
78
ton en servicio). Precisamente por la carga axial pequea se puede considerar una
seccin rectangular para la direccin del anlisis verificando la profundidad del eje
neutro cuando el momento genera compresiones en la parte delgada de la seccin. El
siguiente grfico es el diagrama para el ala de 50 cm de ancho cuando la compresin
se da en el ala la combinacin de acero que se muestra en los planos (8 de 1 y 10 de
); se verifica que toda la compresin se da dentro del ala para todos los puntos por
debajo de la falla balanceada. Todos los otros casos son menos crticos.
1250
1000
P en ton
750
500
250
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Momento en tonm
79
5.5.3 Placas
Las placas siguen una metodologa similar a las columnas, para este edificio todas las
placas requeran de ncleos confinados y se consider tambin un refuerzo en los
puntos de interseccin con las vigas.
Ejemplo 1: Placa 1
La placa 1 sirve de reemplazo a las dos grandes placas laterales que tenan en Y el
edificio original. Junto con las vigas de acoplamiento planteadas toman la mayor parte
del sismo en Y.
8 25 30 10
7 48 65 10
6 73 90 15
5 98 110 15
4 123 130 20
3 148 145 25
2 173 160 30
1 200 180 30
El diseo de esta placa est controlado por las vigas que llegan, especialmente aque-
llas en la direccin perpendicular. De esta forma se verifica que ncleos de 4 barras de
ms 4 barras de sean adecuados para recibir las vigas.
Con estos tres ncleos (en los bordes y al centro para recibir la viga perpendicular) se
verifica que la placa tenga la resistencia a flexin adecuada y luego en funcin de esta
resistencia se determina el refuerzo por corte necesario, colocndose varillas de
espaciadas 10 centmetros en los primeros pisos donde se concentrar la falla, y a 20
cm en los pisos superiores. Con este refuerzo tambin se verifican las solicitaciones
ssmicas por corte.
80
5.6 Diafragma rgido y vigas del sistema de aislacin
Para que no existan peligrosos desplazamientos diferenciales entre las placas, colum-
nas y elementos no estructurales del primer piso, en las direcciones perpendiculares o
en las direcciones diagonales, se requiere de una losa maciza con una rigidez ade-
cuada. En contraste con un aligerado que dispone de una losa de 5 cm para resistir
las deformaciones, una losa maciza puede resistir estas deformaciones empleando
toda su seccin.
Si bien en este caso las luces indican que una losa de 20 cm sera suficiente, dada la
sobrecarga del hospital y la gran cantidad de tabiques se prefiere una losa de 25 cm.
Adems, con esta se garantiza con mayor seguridad el diafragma.
Luego, las vigas funcionan como tensores de cimentacin que ayudan a controlar los
desplazamientos diferenciales, especialmente entre aisladores de distinta rigidez.
Adems, cumplen la funcin de restringir el giro de los elementos verticales que llegan
a la interfase y, por ltimo, deben tomar los momentos que se generan por la excentri-
cidad de la carga cuando los aisladores experimentan un desplazamiento.
Los momentos por sismo deben determinarse sin reduccin efectiva, es decir, direc-
tamente con las fuerzas obtenidas de la mxima de las tres seales; luego, los mo-
mentos por excentricidad deben determinarse con la capacidad de carga del aislador y
el desplazamiento mximo creble (la mitad del momento lo toma el podio superior).
Estos momentos se generan en la misma direccin por lo que deben sumarse. Final-
mente, los momentos por cargas de gravedad se dan por el apoyo de la losa. En re-
sumen, las vigas del sistema de aislacin se disearon para soportar las cargas de
sismo, gravedad y las provenientes de la excentricidad de la carga axial en los aislado-
res. Adems, con la finalidad de asegurar la ductilidad de los elementos, se determin
un cortante ltimo en funcin de la capacidad por flexin.
A manera de ejemplo se presentar el diseo de la viga V1. En la figura, se muestra el
diagrama de momentos por cargas de sismo la viga tpica.
Los momentos de gravedad se obtuvieron a partir del metrado de cargas del primer
nivel. La carga muerta es la proveniente de los pesos de la losa maciza, de la tabique-
ra, el piso terminado, el peso propio de la viga y la carga viva.
Para el diseo, adems se consider el momento que resulta de la capacidad mxima
del aislador y su desplazamiento total mximo. El desplazamiento mximo para los
81
aisladores interiores es de 40 cm, mientras que los exteriores, debido a la rotacin,
pueden llegar a 52 cm. Con una capacidad de 683 y 775 toneladas respectivamente,
los momentos actuantes resultan de 137 y 202 tonm. Estos se distribuirn en forma
proporcional a las rigideces de columnas y vigas que concuerdan en el nudo de anli-
sis.
Figura 5.6.b Relacin de rigideces entre las vigas y placas de una parte de la viga V1.
Cargas de sismo (apoyo) 66.1 84.0 81.9 74.1 76.0 65.8 53.0
Cargas por excentricidad carga
106.7 13.7 15.0 19.1 8.2 51.9 106.8
axial (nudo)
Cargas de gravedad (apoyo) 5.7 8.0 8.0 8.1 8.1 7.3 4.8
Momento+ (apoyo) 178.5 105.6 104.9 101.3 92.3 125.0 164.6
Momento- (apoyo) 172.8 97.6 96.9 93.2 84.2 117.7 159.8
Tabla 5.6.a. Momentos ltimos usados para el diseo de las vigas de cimentacin.
Se procedi a colocar 21+ 23/4 como acero corrido con el propsito de cubrir el
acero mnimo y adems, cumplir con las recomendaciones de la norma peruana para
asegurar que los momentos positivos y negativos a lo largo de toda la longitud sean
como mnimo un cuarto de la mxima resistencia en la cara de cualquier apoyo.
Para cumplir con el momento negativo se colocan bastones de 3/4" y 1, y el momento
positivo se cubre con el refuerzo corrido.
Se calcul el cortante ltimo mediante un diseo por capacidad. Los estribos se colo-
caron en la zona de confinamiento (dos veces el peralte de la viga), y se utiliz estri-
bos de 1/2 con espaciamientos de 5, 15 y 25 cm.
82
5.7 Diseo de la Cimentacin
El diseo de todo lo que est por debajo de los aisladores debe cumplir con dos re-
querimientos importantes: debe ser diseado para resistir la fuerza ssmica sin reduc-
cin y debe garantizar el acceso a los aisladores para su inspeccin o mantenimiento.
La subestructura (y las vigas que forman parte del sistema de aislacin) deberan di-
searse sin reducir las fuerzas, con la finalidad de que sea la superestructura la que
entre en rgimen inelstico si se excedieran las aceleraciones asumidas. Es por esto
que se cree conveniente disear estos elementos para el desplazamiento mximo
creble y la capacidad mxima nominal de los aisladores. Esto tambin incluye la ci-
mentacin.
El diseo de las zapatas para los aisladores resulta sencillo cuando no existe la posibi-
lidad de que se presente traccin en los aisladores, ya que slo consiste de una carga
vertical y un momento que slo depende del desplazamiento del sistema y que se ge-
nera por la excentricidad de la carga y la fuerza cortante en el aislador. Para el diseo
de la cimentacin se ha considerado la combinacin mxima obtenida con la capaci-
dad de carga del aislador y el desplazamiento mximo creble, esto resulta en un mo-
mento de DMCPMAX.
Al observar los planos adjuntos, se ver que:
Los aisladores se ubican sobre podios de 1.20 metro de alto con el fin de lograr el ac-
ceso necesario, ntese que entre los aisladores y la losa del primer piso hay 1 metro
ms de altura en las zonas por donde no estn las vigas de conexin. El metro garan-
tiza que se pueda apoyar el edificio directamente sobre la zapata con gatas y reem-
plazar el aislador si fuese necesario. Estos podios se dimensionan de acuerdo a la
plancha de anclaje de los aisladores y se refuerzan con el acero necesario para resistir
el momento por la excentricidad de carga y el momento en la base generado por la
fuerza cortante en el aislador para el desplazamiento mximo; en este caso el momen-
to total en la base es de 230 tonm, para lo que se requieren 28 barras de 1. El re-
fuerzo por corte tambin es el apropiado.
Todas las zapatas interiores se han diseado para la misma fuerza vertical de 775 to-
neladas. La fuerza cortante es tomada por la friccin entre la base de la zapata y el
suelo, que se estima en 45% de la carga vertical actuante (aqu se utiliza la mnima
posible). Las zapatas para los aisladores tipo B con una carga de 683 toneladas, resul-
tan lgicamente menores. En los casos donde la fuerza vertical disminuye demasiado
y no se puede equilibrar el cortante resultante, se ha considerado el empuje pasivo del
83
terreno. Asimismo, en las cuatro esquinas, donde se podra presentar traccin, se ha
incrementado la profundidad de la zapata con el fin de incrementar su peso y el empu-
je pasivo.
Esto resulta en un diseo con tres tipos de zapatas. No se han considerado zapatas
excntricas, dado que el edificio forma parte de un complejo. Adems, la junta ssmica
de 40 cm hubiera obligado a retirar el edificio del lmite de propiedad de forma que la
excentricidad de las zapatas hubiese disminuido.
84
Grfico 5.8.a Reduccin porcentual entre los diseos
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
Concreto 280 Concreto 210 Concreto Total (suma de m3) Acero
La primera barra indica que respecto al edificio original, el volumen de concreto de re-
sistencia caracterstica de 280 kg/cm2 se reduce en 50%. As, se observa que la re-
duccin en la superestructura es considerable, pero prcticamente desaparece cundo
se toma en cuenta la cimentacin, que por el hecho de tener que ser diseada para
los mximos, resulta ms costosa que la cimentacin del edificio original. Este es un
costo directo de los materiales, sin embargo, tambin se debe mencionar que el sis-
tema de aislacin es un piso adicional, lo que incrementa el costo de la mano de obra
y el tiempo de construccin. Luego, se debe agregar el costo de los aisladores que, si
se estima segn el costo en Chile (donde ya se han introducido al mercado), es apro-
ximadamente de 5 mil dlares por aislador 140 mil por todo el sistema de aisladores.
No obstante, este es el costo directo al momento de construccin mientras que a lo
largo de la vida de la estructura tambin se deber considerar un costo de manteni-
miento.
Por otro lado, tambin se deben notar los puntos a favor del uso de aisladores y si
bien esta tesis no contempla el anlisis de costos a largo plazo, especialmente por lo
difcil que es cuantificar muchos de ellos, se tiene que mencionar que durante la vida
til del edificio ocurrirn sismos frecuentes y quizs sismos importantes. El reciente
sismo de Pisco, que fue un sismo pequeo en Lima, caus daos menores a muchas
edificaciones en Lima lo que debera cuantificarse como un costo. Luego, un sismo
importante infligir daos considerables en la estructura convencional, que tambin
debern repararse. Ninguno de estos afectar a la estructura aislada.
85
Adems, especialmente porque esta es una estructura esencial, deberan analizarse
los costos de que esta dejara de funcionar. Si se observa desde una perspectiva so-
cial, que un hospital no funcione durante una emergencia, representa un costo muy
alto.
Tambin se pueden mencionar costos como aseguramiento de la estructura y de sus
componentes que tambin se daarn durante un sismo; edificaciones que alberguen
equipos costosos (servidores de bases de datos, equipos mdicos, maquinara indus-
trial de precisin, etc), se vern ms beneficiadas por la aislacin.
A diferencia de los costos directos, todos estos ltimos son costos probables; pero de-
bern tenerse en cuenta al realizar un anlisis exhaustivo de las ventajas econmicas
de utilizar un sistema de aislacin.
86
6. Pautas y Recomendaciones
6.1 Factibilidad de uso eficiente
Segn lo investigado y concluido a partir de los resultados de los captulos anteriores
se desea elaborar una gua sencilla que permita definir cundo el uso de aisladores
resulta factible y beneficioso (desde el punto de vista estructural). Para ello se ha plan-
teado el diagrama de flujo 6.1.a. Si no se pudieran cumplir los requerimientos de algu-
no de los campos, entonces deber analizarse de forma mas exhaustiva la posibilidad
de uso de aisladores elastomricos u otras alternativas.
Junta para desplaza-
Esbeltez miento en la base e inte-
Altura menor o raccin con otras estruc-
igual a 35 me- turas de aprox. 50 cm en
tros u 8 pisos el permetro. (ver 3.4)
Periodo de la estructura
empotrada menor al n- Definir estruc-
mero de pisos divido tura preliminar
entre diez.
Calcular aislado-
res (ver 4.3.2)
87
6.2 Comentarios sobre el espectro de la Norma
Como se mencion en el captulo 5.2, el espectro de la Norma no est optimizado pa-
ra periodos mayores a 2 segundos. Es as, que se ha realizado un breve anlisis sobre
qu funcin espectral se adecuara mejor en este intervalo de periodos.
Promedio
Huaraz 1970
Chile 2010
Pisco 2007
Northridge 1994
Lima 1974
Lima 1966
Lima 1951
Figura 6.2.a - Espectros generados a partir de 7 seales escaladas a 0.4g (en frac-
cin de g).
Promedio
Huaraz 1970
Chile 2010
Pisco 2007
Northridge 1994
Lima 1974
Lima 1966
Lima 1951
88
Espectro de la norma Z=0.4, Tp=0.4
Espectro propuesto
Pisco 2007
Promedio de las tres seales utilizadas.
Como se observa en la figura 6.2.a, el promedio de las siete seales tiene un pico m-
ximo a 1g. Esto coincide con el espectro de la norma si se le aplica el factor de zona
de 0.4. Sin embargo, hay varias seales que tienen valores ms altos y alcanzan 1.4g.
Se puede afirmar que el espectro de la norma ha optado por trazar una lnea represen-
tativa pero no exageradamente conservadora. De la misma forma, si se observa el
rango de inters, entre 2 y 5 segundos (figura 6.2.b), se puede observar que hay slo
dos seales que se encuentran sobre el promedio, la de Northridge (que no es perua-
na, pero s tiene relevancia) y la de Pisco. Si se observan las figuras 6.2.b y c. en si-
multneo, se notar que el espectro de la norma est siempre muy por encima de to-
das las curvas, mientras que la lnea propuesta est por encima del promedio y slo
es excedida por la seal de Pisco en el intervalo de 3.5 a 4 segundos. As, se adapta
mejor a los espectros reales y resulta en valores ligeramente menores que el espectro
de la Norma. La lnea vertical de color gris ubica el periodo predominante de la estruc-
tura diseada, donde se observa que la ecuacin propuesta prcticamente coincide
con la mxima de las tres seales utilizadas y efectivamente resulta en aproximada-
mente las mismas fuerzas si se verifica este espectro en el modelo.
La ecuacin de la curva propuesta est dada en fraccin de g para Z=0.4 y depende
del periodo de la estructura aislada:
(6.2.1)
89
6.3 Recomendaciones y Conclusiones
La eficiencia del diseo se logra cuando las fuerzas finales son como mximo iguales
a las que se obtendran con un diseo sin aislacin, con la diferencia, de que el diseo
aislado no se esperan daos por comportamiento inelstico de la estructura.
De acuerdo con las observaciones realizadas a partir del anlisis de diferentes edifi-
cios aislados, se concluye que tanto la altura como la esbeltez de la edificacin son
parmetros limitantes para el aislamiento eficiente de una estructura. La esbeltez y la
altura estn directamente vinculadas con la capacidad de carga de los aisladores elas-
tomricos, que es el factor que controla la eficiencia del diseo en estos casos. Asi-
mismo, el periodo natural de la superestructura es un indicador de la eficiencia posible
en la aislacin. Un periodo muy alto impide conseguir una diferenciacin con el perio-
do del conjunto aislado, de forma que resulta difcil concentrar los desplazamientos en
la interfase de aislacin. Una forma sencilla de determinar si la aislacin de una es-
tructura es recomendable, es verificar que la mxima esbeltez sea menor a 1.5, la altu-
ra del edificio menor a 35 metros u 8 pisos, exista la posibilidad de colocar una junta
ssmica de aproximadamente 50 cm y un periodo natural menor a un dcimo del n-
mero de pisos. Estos criterios se muestran en el diagrama de flujo elaborado en el
acpite 6.1.
90
Al aislar una estructura se puede esperar una reduccin de las fuerzas ssmicas fina-
les de diseo del orden de 2, sin embargo, la reduccin real de las fuerzas sin consi-
derar los factores R, entre una estructura convencional y una aislada (con la estructu-
racin adecuada), es mayor a 10.
Se ha concluido que el espectro de la Norma no est optimizado para periodos mayo-
res a 2 segundos, como es el caso de las estructuras aisladas. As, se recomienda ha-
cer uso de un anlisis tiempo historia considerando la mxima fuerza resultante de
tres acelerogramas representativos (como lo sugieren las normas tcnicas consulta-
das) o la funcin espectral elaborada en el acpite 6.1.
91
7. Bibliografa y Referencias
2. MARSICO, Maria.
2006 Seismic isolation and energy dissipation: theoretical basis and aplica-
tions. Tesis de doctorado en Ingeniera de la Construccin. Italia: Uni-
versidad Napoli Federico II, Facultad de ingeniera. Consulta: 12 de
septiembre de 2011:
<http://www.fedoa.unina.it/3170/1/Arch._Maria_Rosaria_Marsico.pdf>
6. ASCE y SEI.
2004 Primer on seismic isolation. American Society of Civil Engineers.
92
9. UNIFORM BUILDING CODE.
1997 UBC APPENDIX CHAPTER 16. Divisin IV Earthquake Regulations
for Seismic Isolated Structures, 1 de febrero
93
16. BLANCO BLASCO, Antonio.
2009 Plano del nuevo Instituto Nacional de Salud del Nio, NISN, Tercer Nivel
de Atencin, 8vo Nivel de Complejidad, categora iii-2, Lima - Per: vi-
gas sub sectores b2-b4 (a, b y c), cimentacin sub sectores b2/b4, en-
cofrado 1 al 8 piso sub sectores b2/b4, columnas y placas sub secto-
res b2/b4, placas sub sectores b2/b4 (a) y placas sub sectores b2/b4
(b). Lima: s/e.
94
tem Descripcin Referencia
Nmero de edificios aislados en Ja-
Figura 3.1.a Adaptado de 1*.
pn hasta el ao 2000
Figura 3.2.a Partes del Sistema de aislacin Adaptado de 5*.
Figura 3.2.1.a. Componentes del LRD 5*.
Grfico de fuerza de corte vs defor-
Figura 3.2.1.b. 8*.
macin lateral para un ciclo
Zona de superposicin entre la zona
Figura 3.2.1.c. fija y la zona desplazada una dis- 5*.
tancia Xb del aislador.
Figura 3.2.1.d. Componentes del LRB 5*.
Grfico de fuerza de corte y vs de-
Figura 3.2.1.e. 8*.
formacin lateral para un ciclo.
Figura 3.2.1.f. Componentes del HLRD 5*.
Grfico fuerza de corte vs deforma-
Figura 3.2.1.g. 8*.
cin lateral.
Figura 3.2.2.a. Componentes del FPS 12*.
Figura 3.2.2.b. Mecanismo del FPS. 1*.
Componentes del sistema de pn-
Figura 3.2.2.c. 5*.
dulo de friccin de doble curvatura
Dimensiones para el anlisis del sis-
Figura 3.2.2.d. tema de pndulo de friccin de do- 1*.
ble curvatura
Efecto de la aislacin en el compor-
Figura 3.3.a. 16*.
tamiento dinmico
Figura 3.3.b. Modelo de estructura aislada 2*.
Figura 3.3.c. Formas de vibrar 2*.
Relacin entre periodo, amortigua-
Figura 3.4.a. 3*.
miento y desplazamiento
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.b. lumnas, placas y losas para el anli- Elaboracin Propia
sis. Del 1er piso al piso 10.
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.c. lumnas, placas y losas para el anli- Elaboracin Propia
sis. Del piso 11 al piso 14.
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.d. lumnas, placas y losas utilizado en Elaboracin Propia
el anlisis para un piso tpico
95
tem Descripcin Referencia
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.e. lumnas, placas y losas utilizado en Elaboracin Propia
el anlisis para un piso tpico.
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.f lumnas, placas y losas utilizado en Elaboracin Propia
el anlisis para un piso tpico.
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.g. lumnas, placas y losas para el anli- Elaboracin Propia
sis.
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.h. lumnas, placas y losas utilizado en Elaboracin Propia
el anlisis para un piso tpico
Distribucin en planta de vigas, co-
lumnas, placas y losas utilizado en
Figura 4.1.i. el anlisis para un piso tpico. Iz- Elaboracin Propia
quierda: del 1er y el 3er piso. Dere-
cha: del 2do piso.
Distribucin en planta de vigas, co-
Figura 4.1.j lumnas, placas y losas utilizado en Elaboracin Propia
el anlisis para un piso tpico
Figura 4.4.1.a Funcin espectral Elaboracin Propia
Acelerograma del sismo de Ancash
Figura 4.4.2.1.a Elaboracin Propia
de 1970 escalado a 0.4g.
Acelerograma del sismo de Pisco
Figura 4.4.2.1.b Elaboracin Propia
del 2007 escalado a 0.4g.
Acelerograma del sismo de Chile
Figura 4.4.2.1.c Elaboracin Propia
2010 escalado a 0.4g.
Pantalla de ingreso de propiedades
Figura 4.5.a. Elaboracin Propia
para un aislador.
Pantalla de ingreso de propiedades
Figura 4.5.b Elaboracin Propia
en la direccin vertical.
Pantalla de ingreso de propiedades
Figura 4.5.c. en la direccin en las direcciones Elaboracin Propia
laterales.
Figura 4.6.a. Planta de edificio ejemplo. Elaboracin Propia
96
tem Descripcin Referencia
Momentos, cortantes y acero colo-
Figura.5.5.1.a. Elaboracin Propia
cado en vigas de la superestructura.
Momentos, cortantes y acero colo-
Figura.5.5.1.b Elaboracin Propia
cado en vigas de la superestructura.
Acero y estribos colocados en vigas
Figura.5.5.1.c Prisma
de la superestructura.
Diagrama de momentos de la viga
Figura.5.6.a. Elaboracin Propia
V1 del sistema de aislacin.
Relacin de rigideces entre las vigas
Figura.5.6.b. Elaboracin Propia
y placas de una parte de la viga V1.
Espectros generados a partir de 7
Figura 6.2.a Elaboracin Propia
seales escaladas a 0.4 g.
Detalle del intervalo de 2 a 5 segun-
Figura 6.2.b dos. Elaboracin Propia
97
tem Descripcin Referencia
Criterios mnimos para el anlisis
Tabla 3.5.1.a. 7* (FEMA)
dinmico
Comparacin entre las normas tc-
Tabla 3.5.4.a. Elaboracin Propia
nicas consultadas.
Caractersticas de los edificios ana-
Tabla 4.1.a. Elaboracin Propia
lizados.
Tabla 4.3.2.a. Coeficientes de Amortiguamiento Elaboracin Propia
Tabla 4.4.1.a. Valores de Z N.T.P.E030
Tabla 4.4.1.b. Parmetros del suelo. N.T.P.E030
Tabla 4.4.1.d. Funcin espectral Elaboracin Propia
Porcentajes mximos de la capaci-
Tabla 4.6.a. Elaboracin Propia
dad a compresin.
Porcentajes mximos de la capaci-
Tabla 4.6.b. Elaboracin Propia
dad a traccin.
Tabla 4.6.c. Eficiencia de los aisladores. Elaboracin Propia
Porcentajes en compresin de edifi-
Tabla 4.6.d. Elaboracin Propia
cios aislados con el procedimiento.
Los dos tipos de aisladores utiliza-
Tabla 5.4.a. Elaboracin Propia
dos.
Resumen de las propiedades de la
Tabla 5.4.b. Elaboracin Propia
estructura aislada.
Comparacin de desplazamientos
Tabla 5.4.c. entre estructura convencional y es- Elaboracin Propia
tructura aislada.
Resumen (parcial) de planos elabo-
Tabla 5.5.a. Elaboracin Propia
rados.
Tabla 5.5.2.a Fuerzas en la columna P1 Elaboracin Propia
Espaciamiento calculado para estri-
Tabla 5.5.2.b. Elaboracin Propia
bos en la columna P1.
Tabla 5.5.2.c. Fuerzas en la placa 1. Elaboracin Propia
Momentos ltimos usados para el
Tabla 5.6.a. Elaboracin Propia
diseo de las vigas de cimentacin.
Comparacin de metrados entre es-
Tabla 5.8.a. Elaboracin Propia
tructural original y aislada.
98
tem Descripcin Referencia
Grfico 4.6.b. KL/KA vs. FR Elaboracin Propia
Grfico 4.6.c. Esbeltez vs. FR. Elaboracin Propia
Grfico 4.6.d. TA/T vs. FR Elaboracin Propia
Grfico 4.6.f. TA/T vs. FR basal Elaboracin Propia
Esbeltez vs. Fuerza Vertical Mxima
Grfico 4.6.g. Elaboracin Propia
Promedio
Desplazamientos elsticos compa-
Grfico 4.6.h. Elaboracin Propia
rativos para la seal de Huaraz.
Grfico 4.6.i. eff y DTM Elaboracin Propia
Grfico 4.6.j. Factores de Reduccin Elaboracin Propia
Desplazamientos elsticos compa-
Grfico 4.6.k. Elaboracin Propia
rativos para la seal de Huaraz.
Comparacin entre fuerzas de dise-
Grfico 5.2.a Elaboracin Propia
o
Grfico 5.5.2.a Interaccin nominal Columna P1 Elaboracin Propia
Grfico 5.5.2.b Interaccin nominal Columna P3 Elaboracin Propia
Reduccin porcentuales entre los
Grfico 5.8.a Elaboracin Propia
diseos
99