Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ponencia 11
Ponencia 11
- Procedimiento Penal
b)El rol de la polica en la investigacin criminal: El rol del Fiscal. Sistema acusatorio.
La acusacin, Fundamentos. La no acusacin: Consecuencias.
Correo: ignaciomirano85@hotmail.com
2.-Principio de oportunidad
2.1.- Definicin
2.2.- fundamento:
2.3.- justificacin
2.4.- objeto y finalidad
2.5.- clases y formas
a).-Clases
b).- formas de manifestacin
2.6.- Estadstica de aplicacin del principio de oportunidad en el sistema procesal
peruano.
1
Introduccin
2
1.- Proceso penal
1.1.- El concepto de proceso
El proceso es el fenmeno jurdico mediante el cual, los sujetos habilitados para ello,
determinan la aplicacin del Derecho sustantivo en situaciones concretas en las cuales
tal normatividad se ha postulado controvertida o inobservada, recurriendo a
procedimientos de acreditacin y alegacin con miras a la decisin que, de modo
vinculante, dictar el rgano jurisdiccional.
Es el modo legalmente regulado de realizacin de la administracin de justicia, que se
compone de actos que se caracterizan por su tendencia hacia la sentencia y a su
ejecucin, como concrecin de la finalidad de realizar el Derecho penal material.
3
d) El actor civil o parte civil: Es aquella persona, que puede ser agraviada o sujeto
pasivo del delito, es decir, quien directamente ha sufrido un dao criminal y, en efecto
de l, el perjudicado, esto es, el sujeto pasivo del dao a indemnizar de por el titular del
inters directa o inmediatamente lesionado por el delito, queridos expresamente en el
proceso penal una pretensin patrimonial que trae a causa de la comisin del delito5.
2.-Principio de oportunidad
2.1.-Definicin7
El principio de legalidad procesal o de obligatoriedad esa regla general de la mayora de
sistemas procesales. Obligando al representante del ministerio pblico ejercitar accin
penal siempre que tenga conocimiento de la existencia de un delito y exista mnimos
fundamentos racionales de su comisin. Hay que evidenciar la compatibilidad ste
principio con los criterios retribucin est de la pena. Para las teoras absolutas de la
pena la persecucin del delito tiene el carcter de necesario. Pero, tales criterios de
"justificacin" de la pena han sido remplazados por criterios de utilidad orientada a
partir de las teoras relativas de la pena. Sin embargo, paralelamente y cmo excepcin
puntual a su ejercicio comndale en determinados supuestos taxativamente reconocidos
faculta al fiscal a abstenerse de promover la accin penal o a provocar el sobreseimiento
de la casa si el proceso ya sellada instaurado.
Los principio de legalidad y de oportunidad, como se ha dicho nos indican en qu
condiciones del ejercitarse y distinguir ser accin penal o, lo que es lo mismo, cundo y
cmo debe incoarse y finalizar el proceso penal.
Por el principio oportunidad se establece criterios de selectividad en la persecucin
penal. La ley determina los casos concretos en los cuales una persona sometida a una
pena o viceversa y no la decisin particular de los rganos de la persecucin penal. Por
el principio oportunidad, se confiere el titular del accin penal la facultad de disponer
4
bajo determinadas condiciones, de su ejercicio, con independencia de que se haya
acreditado la existencia del hecho punible y la responsabilidad del autor.
5
Principio de legalidad Principio de oportunidad
No hay delitos sin previa ley Hay delito pero no hay pena
No hay pena sin ley previa Hay delito pero no hay ejercicio de la
No hay pena sin previo juicio accin
No hay juicio sin accin
6
2.2.- fundamento:
La gran mayora de autores sealan el principio de oportunidad se orienta hacia una
poltica de desprocesamiento, evitando que delitos de poca gravedad, impacto social y de
penalidad, sea objeto de proceso.
En la doctrina se han elaborado una serie de argumentos entre los cuales tenemos:
1.- escasa relevancia de infraccin lo que distorsiona la condicin de " ltima ratio"
del derecho penal.
2.- evitar los efectos crimen o ajenos de las penas cortas privativas de libertad,
sobre todo para aquellas personas que nunca han delinquido y para evitar el contagio
criminal que la crcel suele producir.
3.- atender a razones de economa procesal y a la falta de inters pblico en la
punicin.
4.- obtener la rehabilitacin del delincuente mediante su sometimiento voluntario a
un procedimiento de readaptacin, a cuyo cumplimiento efectivo queda
condicionado el sobreseimiento por razones de oportunidad.
5.- Estimular la pronta reparacin del dao. Constituye otro de los objetivos de la
transaccin penal, si bien el criterios suele ir acompaado de otros, tales como la
renuencia del imputado al cuerpo del delito, el pago al Estado de los beneficios
obtenidos mediante el infraccin, la edad avanzada o el estado de enfermedad del
inculpado.
6.- prevencin especial, ya que el imputado sea acoja a ste principio, se entiende
que no volver a incurrir en infraccin penal, por esto quiz sea oportuno incidir en
la obligatoriedad de la insercin del delincuente como una forma de reparar el dao
causado, sobre todo cuando el agraviado es el Estado.
7.- correctivo a la disfuncionalidad e ineficacia del sistema penal, permitiendo que
el derecho penal de a sus destinatarios y que se trate con mayor justicia a la vctima.
8.- evitar una doble penal para el causante del delito, puesto que la pena a
imponrsele slo acrecentara el propio dao inferido, esta falta de necesidad de la
pena porque la gente ha sido afectado grave y directamente por las consecuencias de
su propio delito.
Como lo seala Caldern Sumarriva, Ana10, en el Per se opt ste principio dentro del
contexto de una poltica legislativa destinada a:
- obtener un tratamiento rpido y simplificado de las infecciones leves
- agilizar la justicia penal ante un grave congestionamiento de los asuntos penales.
- la necesidad de que los rganos de persecucin penal concentren su atencin hechos
punibles graves o complejos.
2.3.- justificacin
La gran mayora de Autores coinciden que ste principio surge ante la imposibilidad de
perseguir todo los hechos delictivos, lo que provocara un colapso de la administracin de
justicia penal o, en todo caso la imposibilidad de perseguir la gran criminalidad, por lo
que tiene una funcin supletoria de las deficiencias que se observaron, la cual por cierto
marcan los lmites de su operatividad: la pequea y mediana criminalidad11.
La justificacin del principio de oportunidad, Torres Caro, Carlos Alberto 12, lo resume
en 3 puntos:
1. la crisis del sistema judicial
2. la sobrecarga y congestin procesal
3. la sobrecarga y congestin penitenciaria
7
Es claro que se necesita de solucionar problemas concretos que arrastra el sistema
judicial, la crisis que se manifiesta, por un lado, con el hecho de que el derecho penal no
llega a sus destinatarios; y por otro, con el hecho que el modelo procesal vigente est
caduco y entorpece la justicia para la vctima. a ello hay que aadir preexistencia en la
saturacin procesal que inunda el sistema y lo hace no slo inoperativo, si no, deficiente ;
provocando ello, a su vez, Una congestin penitenciaria, dado que con ms hasta hace
poco tiempo, la mayora de procesos correos en crcel se encontraba por delitos de
mnimo impacto social y que incluso en altos porcentajes no haba sido sentenciados,
sentimientos de la necesidad de dar dispositivo que contribuyera a solucionar estos a
ejidos problemas. Como nos lo seala, Torres Caro, Carlos Alberto 13; Por ello y para ello
hace su aparicin el principio oportunidad, valga decir que viene a ser un correctivo de la
aplicacin irrestricta del principio de legalidad procesal y una punta de lanza del instituto
conciliatorio.
8
b).- formas de manifestacin
Principio de oportunidad extra proceso (antes del proceso):
Como nos indica Or Guardia14, equivale a la extensin de la accin penal y se opone al
principio de inevitabilidad de la accin penal. Esto se verifica en etapa fiscal, requiriendo
sede un supuesto previsto la ley, documentacin sustento autor ya suficiente, causa
probable de diputacin, consentimiento expreso del imputado y, en su caso, la reparacin
del dao causado que ha de estar sustentada en un acuerdo o disposicin de la autoridad
en este sentido. La extensin de ejercitar accin penal se resuelve por medio de un auto
fiscal. Sin embargo, uno de los requisitos para la aplicacin del principio de oportunidad
es que se llegue a un acuerdo (transaccin) con el agraviado, que puede ser deducida
como excepcin de transaccin en un eventual proceso por responsabilidad extra
contractual.
Principio de oportunidad intra proceso (durante el proceso):
Se verifica en etapa judicial, requiriendo sede un supuesto previsto la ley, el expediente
penal con realidad del delito y vinculacin del autor, la solicitud del imputado y/o el
dictamen del fiscal proponiendo juez la aplicacin del referido principio y, en su caso, la
reparacin del dao causado que al estar sustentada en un acuerdo o disposicin del
autoridad en este sentido.
Como se nos seala el fiscal podr solicitar al juez de la causa, en cualquier estado del
proceso, emita auto de sobreseimiento, en aplicacin del principio de oportunidad. La
norma no prohbe al imputado solicitar la aplicacin de dicho principio.
9
JUNN 83 83 392
LA LIBERTAD 197 197 396
LAMBAYEQUE 123 123 512
LIMA 496 496 2420
LORETO 12 12 362
MADRE DE DIOS 3 3 47
MOQUEGUA 5 5 18
PIURA 669 662 1127
PUNO 78 78 458
SAN MARTN 58 58 539
SANTA 70 70 431
TACNA 10 10 298
TUMBES 9 9 521
UCAYALI 19 19 563
FUENTE: Sistema de Informacin Estadstica (SIE), Oficios.
ELABORADO: Gerencia de Planificacin, Racionalizacin y Estadstica.
10
En primer lugar podemos decir que se trata de una declaracin de voluntad que consiste en
el reconocimiento y deseo del sujeto pasivo de cumplir la pena. Pero adems se requiere
que tal declaracin sea:
Absoluta, pura y simple
Personalsima
Voluntaria
Formal
Vinculante
De doble garanta (conformidad del defensor y del fiscal).
En segundo lugar, es un acto unilateral de la defensa, unas veces llevado a cabo por el
acusado y ratificado por su defensor, y otras veces por ste, con el consentimiento de su
cliente, pero siempre con la intervencin de ambos. En tercer lugar, cabe hacer mencin de
la manifestacin genuina del principio de oportunidad, conforme al cual, si el Juez no
estima conveniente la celebracin del juicio oral, desde el momento en que la defensa
acepte la pena mayor de las que se le soliciten el proceso termina sin la celebracin del
juicio oral.
11
1. Cuando el agente haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de su
delito y la pena resulte inapropiada.
2. Cuando se trata de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten
gravemente el inters pblico, salvo cuando la pena mnima supere los dos (02) aos de
pena privativa de libertad o se hubiere cometido por un funcionario pblico en ejercicio
de su cargo.
3. Cuando la culpabilidad de la gente en la comisin del delito, o su contribucin a la
perpetracin del mismo, sean mnimos, salvo que se trata de un hecho delictuoso
cometido por un funcionario pblico en ejercicio de su cargo.
En los supuestos previstos en los inciso 2) y 3), ser necesario que la gente hubiera
reparado el dao ocasionado o exista o acuerdo con la vctima en ese sentido.
Si la accin penal hubiera sido ya ejercida, el juez podr, a peticin del ministerio
pblico, dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso, bajo los supuestos
ya establecidos18".
12
culposo, siempre cuando la pena mnima no supere los dos aos, nos encontramos as ante
una amplia cobertura delitos. Es necesaria la reparacin del dao ocasionado o la
existencia de un acuerdo en este sentido. Se prohben la aplicacin del principio de
oportunidad para el caso del funcionario pblico en ejercicio de su cargo el fundamento
principal de este supuesto radica en evitar mover todo el aparato Jurisdiccional para
procesar hechos delictuosos que no tienen mayor trascendencia social. Y como se puede
ver este supuesto comprende las infracciones que, por su escasa gravedad o por su falta de
trascendencia social, slo interesa resolver a las partes en conflicto. Como seala Caldern
Sumarriva, Ana22; estos delitos de escasa gravedad configuran un alto porcentaje de carga
procesal, distrayendo el esfuerzo de los operadores jurdicos que deberan prestar mayor
atencin a la investigacin y juzgamiento de delitos considerados de gravedad.
La nimiedad de la insercin con escasa importancia de la persecucin penal, desde el
punto de vista objetivo est delimitada por el quantum la pena prevista para el delito en su
extremo mnimo.
Se tiene que entender que la insignificancia o poca entidad del injusto est en funcin a la
escasa lesividad del delito perpetrado. No ser posible, en ningn caso, hacer uso de este
criterio de oportunidad cuando la pena prevista en el tipo penal supera los dos aos de
privacin de libertad.
La poca frecuencia del delito es otro motivo para que el fiscal se abstenga de promover la
accin penal. Se trata de un criterio cuantitativo que preside garantizar que el fiscal,
siempre que la reiteracin delictiva origine fundada alarma social, promueva la accin
penal.
13
agentes; d) la reparacin espontnea que hubiere hecho del dao; e) la confesin sincera
antes de haber sido descubierto; y, f) las dems circunstancias personales.
-Exigencia adicional
La reparacin del dao causado con la comisin del delito
Es el presupuesto principal y condicionante para la decisin que el fiscal. La reparacin
del dao es un equivalente a la reparacin civil que prev el cdigo penal que comprenden
la restitucin del bien o el pago de su valor y la indemnizacin por los daos y perjuicios.
En ambos supuestos de falta de merecimiento de pena ser necesario que el agente hubiera
reparado el dao ocasionado o que exista un acuerdo con la vctima en este sentido,
siempre reconducido a la nocin de reparacin civil. Ello requiere, sin duda, una
participacin de la vctima, aunque no tiene poder para impedir el ejercicio del principio
de oportunidad.
Que para la aplicacin del principio de oportunidad, el imputado deber haber devuelto al
afectado el bien sustrado, el dinero apropiado indebidamente o sumir los vasos de
curacin de las lesiones dolosas leves.
Corresponde al fiscal determinar si lo realizado u ofrecido por el imputado importa una
efectiva reparacin. Para este efecto debe tomar en cuenta los criterios preparatorios del
artculo 93 el cdigo penal (Per): restitucin o, en su defecto, pago del valor del bien
vulnerado; y, la indemnizacin de los daos y perjuicios, fijada providencialmente. Si
existe acuerdo entre el imputado y vctima y ste es razonable, el fiscal, cumplido los
requisitos de falta de merecimiento de pena, dictar sin ms la resolucin de abstencin de
oportunidad. Si no hay tal acuerdo, corresponde al fiscal determinar en el quantum de la
reparacin civil suficiente para viabilizar al archivo.
En caso de incumplimiento por parte del agente, no existe impedimento legal para que el
fiscal disponga la continuacin del procedimiento, sin perjuicio de que el afectado por el
compromiso incumplido interponga una accin judicial en la va civil.
14
fiscal. Es propicio sealar que el consentimiento del imputado si bien presupone la
aceptacin de la responsabilidad, ello no implica la declaracin ese sentido sobre la misma
y mucho menos arrepentimiento alguno.
e. Reparacin del dao causado. - para los supuestos de los incisos 2 y 3, del artculo 2
del cdigo procesal penal debe necesariamente haberse reparado el dao causado o existir
un acuerdo entre las partes en tal sentido, en caso de no llegarse un acuerdo, el fiscal fijar
prudencial mente la indemnizacin y su forma de pago. Para el supuesto del inciso 1, del
artculo 2 del cdigo precitado, este extremo no ser necesario.
f. Resolucin motivada.- La decisin de abstenerse de ejercitar accin penal, es decir, de
no formalizar denuncia penal, al amparo del artculo 2 del cdigo procesal penal, se
adopta mediante resulte debidamente motivada y posterior a las dos actas de oportunidad
previamente levantadas.
15
opinin del fiscal provincial, es decir, el juez penal slo podr dictar auto de
sobreseimiento por aplicacin de este principio si el fiscal ha opinado por la procedencia,
en caso contrario dicho auto debe dar motivo a una nulidad.
1.- la primera propuesta es la referente a que en los delitos de bagatela que son seguidos
por los juzgados de paz letrado, que ven estos tipos de falta ,planteando que debera
haber un fiscal que pida ante al juez que no se le abra un proceso, ya que cae dentro de
todos los preceptos antes mencionados y que este quiere enmendar su falta, lo cual no se
da porque en estos juzgados de paz letrado no cuentan con la presencia del fiscal que
pida y adems la parte afectada no sabe de la figura o no se le a explicado como es que
funciona.
Aplicar esto corresponde al titular de la accin penal, que es el Ministerio Pblico a travs
del fiscal, y debe darse el consentimiento del imputado. Para poder descongestionar gran
carga procesal que se da en el poder judicial.
Pero tambin esta el punto que no se puede aplicar, debido a que no se encuentra despus
de mucho tiempo al que cometi el delito, como por ejemplo: el robo de una cartera, la
agraviada pone su denuncia, esta es seguida en un juzgado de paz letrado como se va a
poder recurrir al principio de oportunidad, si es que no se encuentra al causante del hurto,
que es el que tiene que dar su consentimiento expreso.
3.- tendra que darse una capacitacin a los fiscales para que ellos puedan distinguir los
casos en que se debe y en que casos no se debe aplicar el principio de oportunidad, aun
que es sabido que en la mayora de los casos los fiscales acusan ante el juez, para no
verse en problemas porque el razonamiento de ellos va a ser que pueden ser sancionados
por no haber acusado en un delito de los cae en el mbito del principio de oportunidad.
4.- debera tambin no solo reparar a la vctima, sino que tambin debera prestar trabajo
comunitario, pero que no sea letra muerta sino que sea efectiva y que se dentro del sitio
donde cometi el delito, ya sea con la limpieza de las calles o en otra labor social que
necesite la comunidad, esto siempre vigilado por un custodio de seguridad.
Es claro que una gran cantidad de delitos que se cometen a diario son considerados como
faltas y que son de pena privativa menor de dos aos y en algunos casos no conmocionan
el orden social, o son cometidos por primera vez y el imputado quiere reparar el dao
causado. Como por ejemplo: en los casos de hurto simple; o en casos de lesiones en una
16
gresca, pero que no hayan sido considerables; en el caso de que se haya conducido en
estado de ebriedad, pero que no haya causado alguna victima o que las haya puesto en
peligro; o en el caso de las tenderas de supermercados; etc.
Estos casos que se presentan a diario son los que necesitan una solucin adecuada y
pronta; para que no se afecte a la vctima y que no congestionen al poder judicial, para que
ese tiempo se emplee en poder resolver casos que conmocionen el orden jurdico y social,
as dndole una salida ms pronta y reparando a la victima.
Como advierte Armenda Deu, la criminalidad de poca monta se vuelve de prctica
reiterada que afecta esencialmente a la propiedad. El Estado se encuentra imposibilitado
de ocuparse de todas las transgresiones normativas que se realizan, razn por la cual en
aras de la eficacia de la persecucin penal, la solucin ms acertada es la que va dirigida a
buscar mejores y eficaces mtodos para que puedan alcanzar mejores resultados o cuando
resulte innecesaria su aplicacin, sin dejar de controlar como un ente protector de la
sociedad.
Dndole una salida rpida a la vctima y dndole una oportunidad al imputado para reparar
el dao, ya que es muy sabido que en caso entrara a la crcel, esta no cumple la funcin
resocializadora, pero si es en la sociedad hoy presente una doble condena para el
imputado porque este ser privado de su libertad y de muchos de derechos que son
fundamentales, y no se alcanzar la reflexin del imputado, sino que saldr con ms ganas
de delinquir y no ser atrapado causando un caos general en la sociedad.
Hurto: Comete este delito quien toma un bien mueble y ajeno sin la voluntad de su dueo
y acta con nimo de lucro. No debe haber fuerza en las cosas ni violencia o intimidacin
en las personas, pues de darse estos dos elementos, el delito no es de hurto sino que se
concepta como robo.
Es requisito del hurto, como de los dems delitos contra el patrimonio la existencia de una
intencin especial del autor, lo que tcnicamente se conoce como elemento subjetivo del
injusto que es el nimo de lucro, la intencin de obtener un enriquecimiento con la
apropiacin, de esto modo es posible diferenciar conductas totalmente lcitas (por ejemplo
tomar una cosa para examinarla) de las que tienen una clara ilicitud.
El cdigo penal peruano sanciona el hurto dentro de los delitos contra el patrimonio,
captulo I, en el artculo 185 del tipo bsico de hurto: "el que, para obtener provecho, se
apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del
lugar donde se encuentra, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de tres aos.
Se equipara a bien mueble la energa elctrica, el gas, el agua y cualquier otro energa
elemento que tenga valor econmico, as como el espectro electromagntico."
17
El mismo cdigo sanciona hurto en su modalidad agravada en el artculo 186 que dice:
"el agente ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos aos ni mayor
de cuatro aos, si el hurto es cometido:
1.- en casa habitada.
2.- durante la noche.
3.- mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de obstculos.
4.- como ocasin de incendio, inundacin, naufragio, calamidad pblica o desgracia
particular del agraviado.
5.- sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero.
6.- mediante el concurso de dos o ms personas.
Si el agente usa sistemas de transferencia electrnica de fondos, de la telemtica general,
o viola el empleo de claves secretas, ser reprimido con pena privativa libertad no menor
de tres ni mayor de seis aos y con 180 a 365 das multa."
El cdigo penal peruano propone en el caso que, el artculo 187, "el que sustrajeron bien
mueble ajeno con el fin de hacer uso momentneo y lo devuelve a ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un ao."
4.2.2.- El aborto:
Qu es el Aborto?-
Es la interrupcin dolosa del proceso fisiolgico del embarazo causando la muerte del
producto de la concepcin o feto dentro o fuera del claustro materno, viable o no.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la
interrupcin del embarazo, causando la muerte del embrin o feto en el claustro de la
madre o logrando su expulsin.
Para la ejecucin del delito se requiere:
- que la mujer est embarazada
18
- que el embrin o feto est vivo
Ahora nos pondremos en uno de los supuesto ms controvertido, que esta regulado en el
cdigo penal peruano, que es el llamado aborto sentimental y el Aborto eugensico, Art.
120, ya que cabe la pregunta se puede obligar a la mujer a llevar un embarazo no deseado
producto de una violacin sexual; o que sabiendo que el nuevo ser que va a nacer con taras
graves fsicas o psquicas se permita su nacimiento; ahora nos preguntamos es posible la
aplicacin del principio de oportunidad, ya que el quantum de la pena no supera ni los tres
meses, y que una gran mayora de personas no reprochen esta conducta, por creer que es
un derecho a disponer de la vida del nuevo ser, ya que este ha sido concebido producto de
una violacin.
Ahora veamos como esta regulado en el Cdigo Penal Peruano:
Art. 120. El aborto ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de Tres
meses:
1.Cuando el embarazo sea consecuencia de violacin sexual fuera de matrimonio o
inseminacin artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los
hechos hubieran sido denunciados o investigados, cuando menos policialmente.; o
2. Cuando es probable que el ser en formacin conlleve al nacimiento, grave taras fsicas o
psquicas, siempre que exista diagnstico mdico.
Aunque el quantum de la pena sea mnimo y sea muy discutido si es que conmociona
o no al orden social, hay que tener en cuenta que no puede ser considerado un delito
de bagatela, ya que el bien jurdico que se tutela, es el bien jurdico vida an as no
sea el de una persona, pues al ser un vida humana es digno de tutela por el derecho.
Ahora la salida o la posible solucin de este problema no hay que verla en la
aplicacin del principio de oportunidad; sino es que aqu es donde debe el Estado
actuar y dar una salida adecuada a nuestra realidad y al bienestar del mujer y del ser
que esta por nacer.
Sobre el punto del conceptus que conlleva graves taras fsicas o psquicas, tampoco se
puede aplicar el principio de oportunidad, ya que lo que se protege ac es la vida
humana de un ser que est en el vientre materno; repito est no es la salida a estos
problemas que se presentan a diario y que nosotros somos testigos.
4.2.3.- Lesiones
Concepto.-
Lesin es el dao que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la
intencin de matar.
19
Desde el punto de vista jurdico y de acuerdo a la descripcin legal, resultan ser dos los
bienes jurdicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.
Sujeto de este delito puede ser cualquiera.
Integran el delito de lesiones los siguientes elementos generales:
1.- Un acto daoso;
2.- Un resultado daoso;
3.- Voluntad de daar la integridad fsica de una persona, no de matar.
Ahora veremos el supuesto que esta normado por el Art. 120 del cdigo penal peruano
sobre lesiones; ya que este es frecuente y deberamos en algunos casos aplicar el principio
de oportunidad, siempre y cuando sea pertinente, ya que no podemos referirnos a todos los
casos porque muchos de estos involucran s, un grave dao a la vida y salud de las
victimas o los lesionados en ella.
Artculo 122.
El que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms de diez y menos
de treinta das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con sesenta a ciento cincuenta das-
multa.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este
resultado, la pena ser no menor de tres ni mayor de seis aos."
Hay que tener en cuenta nuevamente que la pena no supero los dos aos de pena, y que
el imputado quiera repara el dao, siendo este un delito que no conmociono a la
sociedad, y que el fiscal crea pertinente no abrir proceso o ya sea dictar el
sobreseimiento del proceso ya que las partes llegaron a un acuerdo y que este no a
trado como consecuencia la muerte de la victima.
En el caso de que las lesiones se hallan producido en una gresca y hallan sido por
ambas partes, se cabra la posibilidad de aplicar el principio de oportunidad siempre
que las lesiones sean consideradas como menores o leves, y que el que haya tenido
lesiones mayores a la del otro sea reparado con una indemnizacin que se estime
conveniente por las partes o el juez.
No debe darse en el caso de que la victima haya muerto producto de las lesiones
inferidas, ya esto estara atentando contra la vida de una persona y no puede decirse
que es un delito que no conmociona o no perturba el orden social.
20
1
Gimeno Sendra, Vicente; El Nuevo proceso Penal: estudios sobre la ley orgnica 7/ 1988, tirant lo Blanch, Valencia, 1989,
Pg. 66.
2
Csar San Martn Castro; Derecho Procesal Penal; vol. 1; segn edicin; editorial jurdica Grijley; Pg. 252
3
el peruano, Lima, 17 de noviembre de 2001, pp. 21.788- 212792
4
Gmez Colomer: "Estado De Derecho Y Polica Judicial Democrtica", cit., pp. 102-103.
5
En Csar san Martn Castro; Derecho Procesal Penal; Sol Reira, Jaime: "la tutela de la vctima en el proceso penal", Jos
Mara Bosch Editor, Barcelona, 1997, pp. 65
6
Gimeno Sendra, Vicente; El Nuevo proceso Penal; Pg. 180
7
- Armenta Deu: "criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y Espaa" Barcelona, 1991, Editorial
PPU.
- Caldern Sumarriva, Ana y guila Grados, Guido. Derecho Procesal Didctico, editorial san Marcos-Per; primera
edicin, septiembre del 2001.
- De la Cruz Espejo, Marco: "derecho procesal penal" Vol. 2. Editorial "FECAT" edicin 2001; Lima- Per
- Or Guardia, Arsenio: "manual del derecho procesal penal"; editorial alternativas SRL. Primer edicin; Lima Per 1996
- San Martn Castro, Csar: "derecho procesal penal: cuestiones generales del derecho penal, Judith Hernn y competencia
penal" vol. 1 editorial jurdica; Grijley. Segunda edicin 2003.
- Torres Caro, Carlos Alberto: "el principio oportunidad: un criterio de justicia y de simplificacin procesal.
Administracin de empresas librera editorial S.A.
8
citado por Armenta Deu, Teresa: Criminalidad de Bagatela y Principio de Oportunidad, Barcelona, 1991, Pg. 66
9
Carlos Alberto Torres Caro: El Principio De Oportunidad: un criterio de justicia y de simplificacin procesal.
Administracin de empresas librera editorial S.A., Lima, Pg. 16
10
Caldern Sumarriva, Ana: ib idem, Pg. 76
11
Armenta Deu, Teresa: ib idem, Pg. 65
12
Torres Caro, Carlos Alberto: ib Idem, 16.
13
Torres Caro, Carlos Alberto: ib Idem, 17
14
Or Guardia, Arsenio, Ib Idem, Pg. 34.
15
Almagro Nosete; el nuevo proceso penal, Pg. 144
16
Rodrguez Garca, Nicols. El Consenso en el Proceso Penal Espaol. Bosch Editor. Barcelona. Espaa, Ao 1.997. Pgs.
66, 67 y 68.
17
Almagro Nosete, afirma que por encima de las discusiones acerca de la necesidad y conveniencia de introducir el
principio de oportunidad en el proceso penal...parece que de hacerse, lo ms conveniente sera llevarlo a cabo cuanto
antes, en la fase de investigacin mejor que en la fase de juicio oral.
18
texto literal del Artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, Decreto Legislativo N 638, del 25 de abril de 1991
19
Torres Caro, Carlos Alberto: "el principio oportunidad: unpp. 19 y Caldern Sumarriva, Ana y guila Grados, Guido.
Derecho Procesal Didctico. Pp. 78
20
Jescheck, Hans Heinrich: Tratado De Derecho Penal; Parte General, Cuarta Edicin, Comares, Granada, 1993, Pg. 780
21
Torres Caro, Carlos Alberto; id dem; pp. 19
22
Caldern Sumarriva, Ana y guila Grados, Guido; id. dem; Pg. 78
23
San Martn Castro, Csar; id dem; Pg. 327-328
24
Armenta Deu, Teresa: ib idem, Pg. 108 -109
Bibliografa
1.- Armenta Deu: "criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y Espaa" Barcelona, 1991, Editorial
PPU.
2.- Caldern Sumarriva, Ana y guila Grados, Guido. Derecho Procesal Didctico, editorial san Marcos-Per; primera
edicin, septiembre del 2001.
3.- Csar San Martn Castro; Derecho Procesal Penal; vol. 1; segn edicin; editorial jurdica Grijley
4.- De la Cruz Espejo, Marco: "derecho procesal penal" Vol. 2. Editorial "FECAT" edicin 2001; Lima- Per
5.- Gimeno Sendra, Vicente; El Nuevo proceso Penal: estudios sobre la ley orgnica 7/ 1988
7.- Jescheck, Hans Heinrich: Tratado De Derecho Penal; Parte General, Cuarta Edicin, Comares, Granada, 1993
8.- Or Guardia, Arsenio: "manual del derecho procesal penal"; editorial alternativas SRL. Primer edicin; Lima Per 1996
9.- Rodrguez Garca, Nicols. El Consenso en el Proceso Penal Espaol. Bosch Editor. Barcelona. Espaa, Ao 1.997
10.- Torres Caro, Carlos Alberto: "el principio oportunidad: un criterio de justicia y de simplificacin procesal.
Administracin de empresas librera editorial S.A.
Anexos