AMPARO NUEVO

AUTORIDAD RECORRIDA: Los Magistrados de La Sala Quinta de la Corte

de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente de la Ciudad del Municipio y Departamento de Quetzaltenango.-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONSTITUIDA EN TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL DE AMPARO. JUAN MARIO LOPEZ RAMIREZ de treinta

aos de edad, soltero, GERARDO MORALES PEREZ de veinticinco aos de

edad, soltero, ambos agricultores, guatemaltecos, con domicilio en la aldea

Tichn del Municipio y Departamento de Huehuetenango; sealamos como

lugar para recibir notificaciones en la tercera avenida doce guin veintids de la

zona uno de esta ciudad, segundo nivel oficina doscientos cuatro, oficina del la

abogada auxiliante Jaqueline Dinora Villatoro Garca a quien confiero la

Direccin y Procuracin del presente asunto y ante los Honorables Magistrados

de la Corte Suprema constituidos en Tribunal Constitucional de Amparo

comparezco a interponer ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra

de los Magistrados de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo

Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de la Ciudad y Departamento

de Guatemala, quienes pueden ser notificados en la sede de este Tribunal que

se ubica en el Complejo de Justicia lugar ampliamente conocido de este

departamento; debindose adems dar intervencin por mandato legal al

Ministerio Pblico cuyas oficinas se encuentran situadas en la octava avenida

nmero guin cincuenta y siete de la zona uno de esta ciudad en base a los

siguientes.

I. HECHOS
A) AUTORIDAD CONTRA LA CUAL SE RECURRE: Interpongo accin de

amparo en contra de los Magistrados de la Sala Quinta de la Corte de

Apelaciones del Ramo penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del

Municipio y Departamento de Quetzaltenango.

B) ACTO RECLAMADO: interpongo la presente ACCION DE AMPARO contra

la siguiente actuacin: Resolucin de fecha diecisis de mayo del ao en

curso dictada por la sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la Ciudad del Municipio y

Departamento de Quetzaltenango que al resolver DECLARA: SIN LUGAR el

RECURSO DE REPOSICION, planteado de mi parte, en contra de la

resolucin proferida por esta Sala, de fecha siete de abril del ao en curso.

De los razonamientos (fundamentacin y motivacin de la resolucin).

Textualmente la resolucin objeto de esta accin de amparo indica lo

siguiente: Se tiene a la vista para resolver el recurso de Reposicin

interpuesto por los Procesados JUAN MARIO LOPEZ RAMIREZ y

GERARDO MORALES PEREZ contra la resolucin proferida por esta Sala,

de fecha siete de abril del dos mil seis, que resuelve, i) Acoge el recurso de

apelacin planteado, como consecuencia, se REVOCA el auto de fecha

veintisiete de febrero de dos mil seis, debiendo el juez de la causa ordenar el

Ministerio Publico la presentacin de la acusacin respectiva para su

consiguiente tramite y resolucin (), en el proceso que por el delito de

COACCION, AMENZAS Y DISPARO DE ARMA DE FUEGO, se instruye

contra los acusado indicados anteriormente. CONSIDERANDO I: Que el

artculo 402 del Cdigo Procesal Penal establece Procedencia y Trmite. El

recurso de reposicin proceder contra las resoluciones dictadas sin

audiencia previa, y que no sean apelables, a fin de que el mismo tribunal que

las dicto examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin que

corresponda (). CONSIDERANDO II: Los magistrados integrantes de este

tribunal, al examinar nuevamente la resolucin dictada en fecha siete de abril

del dos mil seis, dentro del recurso de apelacin presentada por el

Querellante Adhesivo Rodolfo Lpez Prez, consideramos que la Apelacin

planteada no solamente contiene peticin sobre los medios de investigacin

que deban de ser incorporados al proceso, si no tambin se solicito, se

resolviera sobre intervencin en el proceso en calidad de querellante

adhesivo y actor civil, sobre accin reparadora, sobre ordenar al Ministerio

Pblico el cumplimiento de resoluciones para evitar que el sindicado

GERARDO MORALES PEREZ continuara obstaculizando la realizacin de

trabajos para el traslado de agua, hacia la Escuela Rural Mixta del Cantn

Tichn, aldea el Manzanillo del Municipio de Aguacatn del Departamento de

Huehuetenango: de tal manera que la apelacin planteada al ser conocida

por esta sala y resuelta se considera que se hizo conforme al contenido della

inconformidad planteada y esta sala conoci de los puntos referidos como

agravios y como consecuencia y en base al principio Iura novit curia, se

procedi a revocar el fallo por ser esto lo que corresponda en base a la

legalidad por lo que el recurso de reposicin debe ser declarado sin lugar y

confirmarse la resolucin dictada en la apelacin que se planteara en este

proceso y que ya fuera descrita. LEYES APLICABLES () POR TANTO

Esta sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicables; al resolver:

DECLARA I) SIN LUGAR EL RECURSO DE REPOSICION planteado, en

contra de la resolucin proferida por esta Sala de Fecha siete de abril del
 ao en curso. II) Notifquese y con certificacin de lo resuelto, en su

oportunidad devulvanse las actuaciones al Juzgado de Origen.

C) TERCEROS INTERESADO EN ESTA ACCION DE AMPARO: a) El

Ministerio Pblico que puede ser notificado a travs de sus oficinas centrales

que se ubican en la octava avenida nmero diez guin cincuenta y siete de la

zona uno de esta ciudad.

D) ANTECEDENTES DEL CASO

1) En el Juzgado de Primera Instancia Penal y Delitos Contra el Ambiente

de la Ciudad y Departamento de Huehuetenango se dicto auto

procesamiento en nuestra por delitos de Coaccin, Amenazas y disparo

de arma de fuego, proceso penal que se encuentra inventariado en ese

tribunal bajo el nmero, doscientos doce del ao dos mil cinco a cargo del

oficial quinto.

2) En la conclusin del procedimiento preparatorio el Ministerio Pblico

solicit la Clausura Provisional del procedimiento mientras se incorpora

otros elementos de investigacin, para poder oportunamente fundamentar

una acusacin o en su caso el sobreseimiento.

3) En la audiencia en la etapa intermedia el querellante adhesivo se

adhiri a la clausura provisional solicitada por el Ministerio Pblico,

y pidi se incorporaran otros medios de investigacin.

4) El juez al resolver accedi a declarar con lugar la clausura provisional

solicitada por el Ministerio Pblico con la Adhesivo en la audiencia de la

etapa intermedia.

5) El querellante adhesivo apel la decisin del Juez pero en cuanto a

pedir la apertura del Juicio sino que indico que se habida dejado de
 resolver sobre algunos nuevos medios de investigacin propuestos de su

parte y solicito por medio del recurso de apelacin que la Sala hoy

recurrida confirmara la prctica de la investigacin a realizar por parte del

Ministerio Pblico para poder as fundamentar oportunamente la

acusacin.

6) Los magistrados de la Sala de Apelaciones al resolver el recurso no lo

hicieron en base a las cusas y agravios manifestados por el querellante;

sino por el contrario se extralimitaron al resolver en forma extrapetita

e indican al Juez contralor de la Investigacin que ordene al Ministerio

Pblico que plantee la acusacin sin que nadie lo hubiere pedido, aparte

de ello violan las formas del procedimiento e inclusive la competencia

asignada a tal Magistratura, al invadir esferas que nicamente competen

al Juez Contralor de la Investigacin.

E) DE LA RESOLUCION OBJETO DEL PRESENTE AMPARO

A efecto de que no se provocaran los agravios con lo resuelto por la Sala

interpusimos recurso de reposicin con el objeto de que se examinaran

nuevamente la cuestin; el que fue declarado sin lugar manteniendo violacin al

debido proceso y en consecuencia una defensa eficaz provocando con ello

agravios a nuestras personas ya que se viola nuestro derecho de defensa al no

cumplirse con el debido proceso.

Consideramos que esta es la resolucin que nos causa agravio porque si se

hubiere resuelto favorablemente el recurso de reposicin no nos provocaran

agravio alguno y par conocimiento de la Honorable Corte esta resolucin nos fue

notificada ms de treinta das despus de interpuesto el recurso de reposicin

F) DE LAS VIOLACIONES QUE SE HACEN AQ LOS DERECHOS Y

GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y QUE PROVOCAN AGRAVIOS DE

INDEFENSION : Con lo resuelto por la Sala se viola el artculo 12

constitucional que indica: Derecho de Defensa la defensa de la persona y

sus derechos son inviolables. Nadie puede ser condenado, ni privado de sus

derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o

tribunal competente y preestablecido. La garanta de una libre y eficaz

defensa nace del respeto al ordenamiento jurdico a travs del Debido

Proceso. De conformidad con el articulo 409 del Cdigo Procesal Penal que

indica Competencia: el recuro de apelacin permitir al tribuanl de alzada el

conocimiento del proceso solo en cuanto a los puntos de la resolucin a que

se refieren los agravios y permitir al tribunal confirmar, revocar, reformar o

adicionar la resolucin. La norma es clara al indicar que el recurso de

apelacin permitir al tribunal de alzada el conocimiento del proceso solo en

cuanto a los puntos de la resolucin a que se refieren los agravios, por lo que

en el presente caso la Sala recurrida se extralimito al resolver fuera de las

causas y agravios que se indicaban en el escrito de apelacin por parte del

querellante adhesivo, violando as el debido proceso y en consecuencia

nuestra libre y eficaz defensa, e inclusive varando las formas del

procedimiento. El principio sobre el cual descansa la actividad proc3esal

penal est contenido en el artculo 281 del Cdigo Procesal Penal que indica:

PRINCIPIO: No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni

utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia

de las formas y condiciones previstas en este cdigo, salvo que el defecto

haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente a el. Artculo

8 del decreto 1-86 OBJETO DEL AMPARO: El amparo protege a las

personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el

imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito

que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos,

resoluciones disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una

amenaza, restriccin o violacin de los derechos que la Constitucin y las

leyes garantizan. PROCEDENCIA: artculo 10 Decreto 1-86 establece la

procedencia del amparo se extiende a toda situacin que es susceptible de

un riesgo, amenaza o violacin a los derechos que la Constitucin y a las

leyes de la repblica de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situacin

provenga de personas y entidades de derecho pblico o entidades de

derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir un amparo entre otros

casos: a) para que se mantenga o restituya en el goce de los derechos y

garantas que establece la Constitucin o cualquier otra ley El artculo 12.

COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: La Corte

Suprema de Justicia conocer de los amparo en contra de: a) C) las salas

de la Corte de Apelaciones, Los artculos 24, 27, 29, 34 y 49 indican:

PETICION DE AMPARO PROVISIONAL: La Suspensin provisional del

acto reclamado procede tanto de oficio como a instancia de parte. En

cualquier caso el Tribunal, en la primera resolucin, que dicte aunque no

hubiere sido pedido resolver sobre la suspensin provisional del acto,

resolucin o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las circunstancias

lo hagan aconsejable.

AMPARO PROVISIONAL EN CUALQUIER ESTADO

DEL PROCEDIMIENTO:
AGRAVIOS: al declarar sin lugar el

recurso de reposicin la Sala confirma

el haberse extralimitado en lo resuelto

en cuanto a los puntos objeto de

apelacin interpuesta por parte del

querellante adhesivo dejndonos en

esta de indefensin ya que inclusive

hace del conocimiento del Juez Aquo de

la causa que deber ordenar al Ministerio

Pblico para que plantee acusacin en

nuestra contra. Esta resolucin nos

causa agravios por dejarnos en estado

de indefensin al violar el debido

proceso, las formas del procedimiento y

la competencia asignada a tal

Magistratura, aparte de ellos nos

provoca agravios sociales porque el

factor publicidad al ordenar que se

acuse es un desgaste econmico, moral

y social que nos afecta a todos los

sindicados.

Aparte de ello LA RESLOUCION objeto

 de la accin de amparo no tiene un razonamiento lgico

de acuerdo a lo pedido en el recurso de reposicin y por

lo tanto lo resuelto es en fraude de ley.

EN CONCLUSION: El planteamiento de la accin de

amparo es sencillo y se trata de establecer: si la Sala se

extralimito al resolver sobre los puntos que no fueron

objeto de apelacin. De encontrar acierto desde ya

solicito se declare con lugar la presente accin de

amparo, se dicte la resolucin que en derecho

corresponde hacindose los pronunciamientos de ley

condenando en costas judiciales a la autoridad

recurrida.

II. FUNDAMENTO DE DERECHO

La constitucin de la repblica de Guatemala en su artculo 265

indica PROCEDENCIA DEL AMPARO: se instituye el amparo con el

fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a

sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la

violacin hubiere ocurrido La Ley de Amparo, Exhibicin Personal y

De Constitucionalidad establece: en cualquier estado del

procedimiento, antes de dictar sentencia y a peticin del interesado o

de oficio, los tribunales de amparo tiene facultad para acordad la

suspensin condicional del acto, resolucin o procedimiento

reclamado., INTERES DE TERCEROS EN EL AMPARO: Si la autoridad,

persona impugnada o el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que

alguna persona tiene inters directo en la subsistencia o suspensin del

acto estn obligados a hacerlo saber al tribunal el tribunal de amparo

dar audiencia a dicha persona en la misma forma que el Ministerio Pblico,

tenindosela como parte. EFECTOS DEL AMPARO: La declaracin de

procedencia del amparo tendr los siguientes efectos: a) dejar en suspenso,

en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento, resolucin o acto impugnados

y en su caso, el restablecimiento de la situacin jurdica afectada o el cese

de la medida

Los artculos 3 y 9 de la Ley del Organismo Judicial Establecen: PRIMACIA

DE LA LEY: contra la observancia de la ley no puede alegarse ignorancia,

desuso, costumbre o practica en contrario. SUPREMACIAO DE LA

CONSTITUCION Y JERARQUIA NORMATIVA: Los tribunales observarn

siempre el principio de la Jerarqua normativa y de supremaca de la

constitucin de la Repblica

LA DELCARACION AMERICA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL

HOMBRE indica en su captulo primero artculo XVIII que toda persona

puede acudir a los tribunales para hacer as mismo debe disponer de un

procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos

de la autoridad que violen, en perjuicio suyo algunos de los derechos

fundamentales consagrado constitucionalmente.

 LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

indica en su artculo 8. Garantas Judiciales inciso 1. Toda persona

tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de un

plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e

imparcial

III. MEDIOS DE PRUEBA

I. DOCUMENTAL:

Del proceso penal nmero doscientos doce del ao dos mil cinco a

cargo del oficial quinto del Juzgado de primera instancia Penal y

Delitos contra el ambiente del municipio y departamento de

Huehuetenango, las siguientes actuaciones: a) el acta que contiene la

audiencia de la etapa intermedia que es de fecha veinticuatro de

febrero del ao dos mil seis. Con esta actuacin se pretende probar

que el querellante adhesivo se adhiri a la clausura Provisional

solicitada por el Ministerio Pblico; b) La resolucin que contiene lo

resuelto en la etapa intermedia la que es de fecha veintisiete de

febrero del ao dos mil seis. Esta resolucin pretende probar que el

seor Juez Contralor de la Investigacin acept la clausura provisional

solicitada por el Ministerio Pblico con la Adhesin instada por el

querellante adhesivo; c) el memorial que contiene el recurso de

apelacin interpuesto por el querellante adhesivo de fecha nueve de

marzo del ao dos mil seis. Este documento pretende probar los motivos

objeto del recurso de apelacin por parte del querellante adhesivo; d) la

resolucin que resuelve el recurso de apelacin por parte de la Sala Quinta

de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal y Narcoactividad de la ciudad

del Municipio y Departamento de Quetzaltenango de fecha siete de abril del

dos mil seis. Esta actuacin pretende probar que los magistrados de la Sala

en mencin se extralimito al resolver no conforme a las causas y agravios

invocados e) El memorial que contiene el recurso de reposicin que

interpusimos contra lo resuelto por la Sala en mencin de fecha veintisis

de abril del ao dos mil seis. Este documento pretende probar por una parte

que se solcito a la Sala en mencin para que se examinara nuevamente el

asunto por los motivos invocados y evitar agravios a nosotros como

sindicados y por otra advertir de la violacin al debido proceso para corregir

la actuacin y no incurrir en violentar las formas del procedimiento; f)

resolucin del Recurso de Reposicin de fecha veintisiete de abril del dos

mil seis emitida por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones, en esta

resolucin se tiene por interpuesto el recurso de reposicin de nuestra parte

y se corre audiencia por dos das; g) la resolucin proferida por la Sala en

mencin y que es objeto de la presente accin de amparo. Esta resolucin

pretende probar que con ella se nos causan agravios ya que mediante esta

resolucin pudieron corregirse las violaciones al debido proceso. Se

acompaan a este memorial las copias de todos los documentos y

 actuaciones relacionadas.

II. INFORME: CIRCUNSTANCIADO: Que deber solicitarle a los

magistrados de la Sala Quinta de Apelaciones del Ramo Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la ciudad del Municipio y

Departamento de Quetzaltenango sobre las violaciones que se indica en

esta accin de amparo.

III. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deber verificarse en el proceso

penal inventariado en el Juzgado de Primera instancia del Ramo Penal y

Delitos contra el Ambiente de la ciudad del Municipio y Departamento de

Huehuetenango bajo el numero doscientos doce del ao dos mil cinco a

cargo del oficial quinto, respecto a la existencia del referido proceso y

sobre las actuaciones y documentos que se ofrecen como pruebas en la

presente accin de amparo.

PRESUSNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se desprendan de la

secuela procesal.

IV. PETICION

I. DE TRAMITE

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el

expediente respectivo.

b) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte

en la tercera avenida doce guin veintids de la zona uno de esta

ciudad, segundo nivel oficina doscientos cuatro, oficina del abogado

 auxiliante a quien confiero la Direccin y Procuracin del presente asunto.

c) Que se tenga por interpuesta de nuestra parte ACCION CONSTITUCIONAL

DE AMPARO en contra de los Magistrados de la Sala Quinta de la Corte de

Apelaciones del Ramo Penal y Delitos contra el Ambiente de la Ciudad del

Municipio y Departamento de Quetzaltenango.

d) Que se tengan por ofrecidos por nuestra parte los medios de prueba

debidamente individualizado y por acompaados los documentos adjuntos.

e) AMPARO PROVISIONAL: que con efectos suspensivos se suspenda el

procedimiento dentro del proceso penal nmero doscientos doce del ao

dos mil cinco a cargo del oficial quinto, mientras se haga aconsejables o se

dilucida la presente accin de amparo.

f) Se mande pedir los antecedentes del caso a la autoridad impugnada para

que los presentes en el plazo de cuarenta y ocho horas mas plazo por

razn a la distancia;

g) Que se corra audiencia por cuarenta y ocho horas a Ministerio en sus

Oficinas centrales que se ubican en la Octava avenida nmero diez guin

cuarenta y siete de la zona uno de esta ciudad.

h) Que se abra a prueba la presente accin de amparo por el trmino de Ley,

corrindoseles audiencia comn a todos los sujetos procesales.

i) Que se seale dia y hora para que la vista sea publica .

II. SENTENCIA

Que llegado el momento de dictar sentencia al resolverse en forma definitiva la

presente accin de amparo SE DECLARE: a) CON LUGAR la presente

ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO por violacin a los

principios de debido proceso y defensa en consecuencia se revoque la

resolucin recurrida dictndose la que en derecho corresponde. Se hagan

las dems declaraciones de ley; d) Se condene al pago de costas

judiciales a la autoridad recorrida.

V. CITA DE LEYES

Fundo mi peticin en la ley citada y en los artculos 29-31-36-37-44-51-

58-61-62-63-64-65-66-72-73-74-75-106-107-109-111-123-128-129 y 177

del Decreto ley 107; 1-4-5-6-7-8-9-10-13-14-17-32-33-34-35-36-37-42-43-

44-45-46-47-48-49-52-53-54 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y

de Constitucionalidad; 4-16-18-67 de la Ley del Organismo Judicial; 12-28

de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Acompao

cuatro copias del memorial y documentos adjuntos. Guatemala diecisis

de junio del ao dos mil seis

EN SUS AUXILIOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO

DE LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO, CIUDAD DE GUATEMALA,

DIECISIS DE JUNIO DE DOS MIL

SEIS.-------------------------------------------------------------------------------------------

I. Por recibido memorial de Accin de Amparo y documentos adjuntos

presentados por JUAN MARIO LOPEZ RAMIREZ y GERARDO MORALES

PEREZ en contra de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal y Delitos contra el

Ambiente del Municipio y Departamento de Quetzaltenango, frmese el

expediente de mrito. II. Se tiene como lugar para recibir notificaciones el

indicado y como Abogado director, procurador y auxiliante al propuesto. III. Por

recibidos los Medios de Prueba individualizados. IV. Se decreta Amparo

Provisional a solicitud de parte en el presente proceso. V. Ofciese a donde

corresponda informe circunstanciado dentro de la presente causa para que sea

remitido a sta honorable Corte fijando el plazo de 48 horas. VI. Se corre

audiencia al Ministerio Pblico por 48 horas. VII. A lo dems solicitado esprese

al momento procesal oportuno. VIII. NOTIFIQUESE. Artculos 1-4-5-6-7-8-9-10-

13-14-17-32-33-34-35-36-37-42-43-44-45-46-47-48-49-52-53-54 de la Ley de

Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 4-16-18-67 de la Ley del

Organismo Judicial; 12-28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

Guatemala.