ANALISIS DE CAPA LIMITE

EN UNA PLACA PLANA LISA

DOCENTE:

ALUMNOS:
Haro Castillo Albert.
Ruiz Sa nchez Wilinthon Javier
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
TRUJILLO

FA C U LTA D D E I N G E N I E R I A

ESCUELA DE INGENIERIA
MECANICA

VII CICLO
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

1.- RESUMEN

En este trabajo se analiz el coeficiente de arrastre de una placa plana, la cual no presenta
rugosidad; es decir, se analiz las grficas para las distintas Reynolds, obteniendo su
respectivo CD.

La metodologa que se aplic, para simular la capa limite en una placa lisa, se emple como
estrategia de solucin el mtodo de dinmica de fluidos computacional (DFC) y se propone
la solucin empleando el software Solidwork.

Cuando el Reynolds crece, ms rpidamente la curva C D versus L se separa de la zona

lisa para entrar a la zona de transicin en su camino a la zona rugosa.

Para esto se toma como modelo de la placa una superficie como se muestra una figura (a) .
MECANIC A FE FLUIDOS II

fig. a. Modelo a analizar

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~1~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

2.- OBJETIVO.

Objetivo general

C
- Determinar la relacin existente entre el coeficiente de arrastre ( D) nmero de

Reynolds

Objetivos Especficos

- Calcular las velocidad del fluido para diferentes nmeros de Reynold

- Especificar las tablas para cada anlisis desarrollado con los diferentes nmeros de
Reynolds.
C
- Determinar el comportamiento de la curva ( D vs )

3.- CONCEPTUALIZACIN DEL PROBLEMA

El problema consiste en el anlisis del flujo de agua sobre un perfil rectangular hueco
como se muestra anteriormente (Fig.a.) para determinar los valores de los coeficientes de
arrastre para distintos nmeros de Reynolds. Durante este proceso se tiene primero que
encontrar la velocidad del fluido, luego esta se introducir al software como condicion de
frontera del mismo modo que la presin y la temperatura al inicio y al final de la placa. Las
hiptesis planteadas para el anlisis establecen un fluido incompresible y homogneo, flujo
bidimensional en estado permanente. La placa presenta una pared ideal y la otra es real.
Dadas las condiciones luego planteamos las relaciones que nos permitirn cumplir con los
objetivos:
MECANIC A FE FLUIDOS II

Numero Reynolds Local:

Ux
= ; despejando la velocidad (U) se tiene:

U=
x

C
Coeficiente de Arrastre ( D) :

2D
CD=
v2 A

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~2~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

4.- MARCO TEORICO

Capa lmite laminar y turbulenta

En un flujo fluido real, la velocidad disminuye en proximidad de la pared debido a la

viscosidad que no permite el deslizamiento de las partculas sobre las fronteras rgidas, es
decir, la velocidad del fluido sobre la pared es cero. Como resultado de este fenmeno
resulta que los gradientes de velocidad y los esfuerzos tangenciales son mximos en esta
zona que se denomina capa lmite. La velocidad sobre la pared es cero y se incrementa al
alejarse, aproximndose en forma asinttica a la velocidad del flujo externo.
La capa lmite, normalmente es muy delgada, pero cuando el flujo se mueve sobre un
cuerpo, una mayor cantidad de partculas son retardadas por efecto del esfuerzo de corte y
la capa lmite aumenta su espesor progresivamente aguas abajo.
En el caso de superficies lisas, la capa lmite es laminar, ya que las partculas de fluido se
mueven en capas lisas. Pero al aumentar el espesor, sta se vuelve inestable y se transforma
en una capa lmite turbulenta, donde las partculas de fluido se mueven en forma ms o
menos catica alrededor de una velocidad media, Fig. 1.7.
MECANIC A FE FLUIDOS II

Capa lmite laminar sobre una placa plana

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~3~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

Resolviendo estas ecuaciones de la capa lmite laminar para una geometra simple como la
de una placa plana se obtiene la resistencia aerodinmica de una cara

= longitud de la placa, b = ancho de la placa y A = b , Fig. 1.8.

Capa Lmite Turbulenta

Cuando en la placa plana el nmero de Reynolds oscila entre 0.5 10 y 10 la capa lmite
6 6

se hace turbulenta. Este valor crtico de Reynolds depende de varios factores, como:
- La turbulencia inicial del flujo.
- El borde de ataque.
- La rugosidad de la placa.
Adems, para nmeros de Reynolds menores que 2500, la teora de la capa lmite falla,
pues el espesor de la capa es grande. La teora de la capa lmite ha sido desarrollada con la
hiptesis de que su espesor es pequeo y pierde validez si esta suposicin no se cumple.
La capa lmite laminar proporciona una menor resistencia por friccin. Sin embargo, en
muchas ocasiones es preferible tener capa lmite turbulenta. Esta situacin se suele
presentar en ciertos perfiles aerodinmicos en los cuales la capa lmite turbulenta, con
mayor energa que la laminar, permanece adherida al perfil a mayores ngulos de ataque
MECANIC A FE FLUIDOS II

evitando as que el perfil entre en prdida de manera brusca por el desprendimiento de la

capa lmite.
El coeficiente de arrastre por friccin en la placa plana es una funcin de la
rugosidad de la placa y del nmero de Reynolds como se puede apreciar en el
grafico:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~4~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

4.- MODELO FSICO Y DOMINIO COMPUTACIONAL

Se muestra en la imagen que sigue, teniendo bien definida su geometra y el volumen de control que
se va a analizar.
MECANIC A FE FLUIDOS II

Fig.b. Dominio Computacional

Dimensiones:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~5~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

5.- ANALISIS.

Evaluacin de los coeficientes de arrastre para distintos Reynolds a travs

Solidworks Flow Simulation (software)

1.- Para Re= 2x10^6 -> U = 0.20100

MECANIC A FE FLUIDOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~6~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

Goal Name Unit Value Averaged Value

SG X - Component of Force [N] 0,01742639 0,017426424
1
Equation Goal 1 [] 0,0008644 0,000864402

2.- Para Re= 5x10^5 -> U

= 0.05025

MECANIC A FE FLUIDOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~7~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

Goal Name Unit Value Averaged Value

SG X - Component of Force
1 [N] 0,002193541 0,002193787
Equation Goal 1 [] 0,001740897 0,001741093

3.- Para Re= 3x10^5 -> U = 0.03015

MECANIC A FE FLUIDOS II

Goal Name Unit Value Averaged Value

SG X - Component of Force [N] 0,001023942 0,001024101

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~8~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

1
Equation Goal 1 [] 0,002257356 0,002257708

4.- Para Re= 8x10^6 -> U = 0.804

MECANIC A FE FLUIDOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~9~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

Goal Name Unit Value Averaged Value

GG X - Component of Force
1 [N] 0,138956155 0,138956361
Equation Goal 1 [] 0,00043079 0,00043079

5.- Para Re= 4x10^6 -> U = 0.402

MECANIC A FE FLUIDOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~ 10 ~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

Goal Name Unit Value Averaged Value

GG X - Component of Force
1 [N] 0,049192823 0,049193064
Equation Goal 1 [] 0,000610027 0,00061003

6.- Para Re= 2x10^6 -> U = 0.201

MECANIC A FE FLUIDOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~ 11 ~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

Goal Name Unit Value Averaged Value

GG X - Component of Force
1 [N] 0,017425415 0,01742556
Equation Goal 1 [] 0,000864352 0,000864359

7.- Para Re= 5x10^6 -> U = 0.5025

MECANIC A FE FLUIDOS II

Goal Name Unit Value Averaged Value

GG X - Component of Force
1 [N] 0,068719542 0,068713205
Equation Goal 1 [] 0,000545391 0,00054534
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA
~ 12 ~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

8.- Para Re= 10^7 -> V = 1.005

MECANIC A FE FLUIDOS II

Goal Name Unit Value Averaged Value

GG X - Component of Force
1 [N] 0,194133038 0,194133215
Equation Goal 1 [] 0,000385183 0,000385183

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~ 13 ~
 METODOLOGIA DE LA ENSEENZA

MECANIC A FE FLUIDOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO INGENIERIA MECANICA

~ 14 ~