Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VALORACIN CRTICA1
Recordatorio: la sociologa nace al socaire de los grandes cambios del siglo XIX
Desde el principio se teoriza sobre el cambio social, pero esas teoras estn muy mediatizadas
por los nuevos paradigmas cientficos positivistas que se crean en torno a las ciencias naturales.
En el siglo XIX las metforas fundantes de las CC.SS. son: el organismo y el crecimiento.
Estas analogas son un instrumento intelectual, heurstico que establecen similitudes entre un
organismo y la sociedad
No obstante, el abuso de la analoga orgnica demostr sus lmites e incorrecciones.
- anatoma: constitucin interna de la sociedad: buscan elementos orgnicos: clu-
las=individuos, rganos=instituciones.... unidos crean una red de relaciones sociales
(anatoma orgnica=lazos sociales)
- fisiologa: funcionamiento interno de la sociedad (papeles de los elementos)
Auguste Comte
- el teolgico: la gente cree que los procesos estn regidos por seres sobrenatuales
- el metafsico: la gente reemplaza a los dioses por ideas abstractas regidas por la razn
(soberana, imperio de la ley, gobierno...)
Es un evolucionismo idealista
1
En lneas generales estos apuntes son un resumen de los captulos 7-15 (pp. 125-256) del libro de Piotr Sztompka:
Sociologa del cambio social, Alianza, Madrid, 1995.
1
Herbert Spencer
Lewis Morgan
Esta explicacin monocausal fue muy influyente (Engels la usa en su obra Sobre el origen de la
familia...).
2
mile Durkheim
Segn los lazos sociales Durkheim establece una TIPOLOGA cronolgica: la historia se mueve
desde la solidaridad mecnica a la solidaridad orgnica
Ferdinand Tnnies
3
POSTULADOS COMUNES DE LAS TEORAS EVOLUCIONISTAS Y ALGUNAS CRTI-
CAS QUE HAN IDO RECIBIENDO2
2
Podis relacionar esto con la lectura de Tilly.
4
o Crtica: no se puede obviar la importancia del esfuerzo humano por cambiar.
Hay cambios sociales inducidos conscientemente (por ejemplo por las institu-
ciones polticas, los movimientos sociales, etc.)
- El cambio evolutivo se considera equivalente a progreso.
o Crtica: el pensamiento y los hechos del siglo XX (recurdese el apartado de-
dicado a la idea de progreso)
2.- EL NEOEVOLUCIONISMO
Las teoras evolucionistas de las CC.SS. desaparecen temporalmente a principios del XX y re-
aparecen en los aos cincuenta: NEOEVOLUCIONISTAS
Fundamentos nuevos:
- aprovechar los resultados empricos: los cambios histricos en trminos de desarrollo
(ms poblacin, ms y ms compleja tecnologa, ms produccin, acumulacin de ca-
pital, etc).
- el evolucionismo no observa tanto la totalidad como algunas de sus partes ms impor-
tantes (culturas, sociedades concretas...)
- menos importancia a la sucesin de estadios y observacin de mecanismos causales
de la evolucin
- evitar evaluar el progreso: describir y no juzgar prejuiciosamente
Lo encontramos en:
- La antropologa cultural
o Leslie White: la cultura es un mecanismo adaptativo por el cual la especie
humana se acomoda a la naturaleza para que sta trabaje a su satisfaccin)
o Julian Steward: evolucin multilineal: la evolucin abarca a la totalidad pero
opera de forma distinta segn las culturas.
- Sociologa
o Neofuncionalismo: algunos autores, sobre todo retomando a Durkheim con su
idea de divesin del trabajo, estudian los procesos de diferenciacin social
porque parten de que la evolucin social se mueve en la direccin de una cre-
ciente diferenciaciacin estructural y funcional
5
3.- TEORAS DE LA MODERNIZACIN Y LA CONVERGENCIA
Estas teoras surgen despus de la Segunda Guerra Mundial (las de la modernizacin y la con-
vergencia en los aos 50 y 60; despus nacern las de la neomodernizacin y las de la neocon-
vergencia estas ltimas para centrarse en la transicin de las sociedades post-comunistas). To-
das distinguen entre:
- Primer Mundo: sociedades industrializadas, mayormente las de Europa, EE.UU., Ja-
pn y despus los llamados Tigres Asiticos.
- Segundo Mundo: sociedades de industrializacin forzada y economas cerradas, en las
que rega el socialismo autoritario (la URSS y los pases del Este).
- Tercer Mundo: sociedades subdesarrolladas y <<evolutivamente>> situadas en la
poca pre-industrial (las post-coloniales del Este y el Sur del planeta).
Las discrepancias surgen cuando unos tericos ponen nfasis en la planificacin del cambio
(control <<desde arriba>>) o defienden el valor de la espontaneidad.
Los autores ms destacados (algunos han cultivado otras teoras): Talcott Parsons, Clark Kerr,
Samuel Hungtinton, Wall Rostow, etctera.
7
4.- LAS TEORAS DE LOS CICLOS HISTRICOS
Tambin se alimentan del sentido comn (en la vida y en la naturaleza hay repeticiones), pero
son una autntica alternativa al evolucionismo:
- No ven una direccin evolutiva sino recurrencias
- No hay novedades sino repeticiones
- No hay un crecimiento ilimitado de energas latentes sino procesos de debilitacin de
potencialidades y retornos al principio
- No hay linealidad sino circularidad
- Hay ciclos econmicos (recesiones y booms), polticos (gobiernos que van y vienen,
elecciones y rutina parlamentaria, tensiones internacionales que dan paso a aos de
estabilidad), sociales (etapas de protesta y etapas de conservadurismo), e incluso en la
vida cotidiana (ritmos diarios de la vida familiar, etapas de trabajo y de vacaciones
durante el ao).
- Algn estadio posterior ser idntico (o parecido un importante matiz)
- Espirales ascendentes (procesos cclicos) o descendentes (regresin cclica)
- Idea de <<destino>>: el destino de las civilizaciones es su disolucin final
8
Marx respiraba el ambiente intelectual del siglo XIX (cuya herencia critica Tilly), pero son mu-
chas las peculiaridades de sus teoras sobre el cambio social y por eso conviene diferenciar su
modelo:
o Marx readapta el concepto hegeliano de <<dialctica>>:
hay una <<forma>>, una <<lgica>> del proceso histrico. Y tambin
hay una <<sustancia>>, la que encarnan las fuerzas que mueven la his-
toria. Marx <<materializa>> la dialctica.
As, si para Hegel la historia es un camino hacia la libertad, para Marx
el desarrollo histrico tambin es direccional, ascendente y progresivo
hacia <<la sociedad sin clases>>.
Pero si Hegel, de forma idealista, dice que la historia est motorizada
por el Espritu, Marx, desde su materialismo, afirma que la historia se
mueve gracias a la lucha de clases en el contexto de las relaciones de
produccin de cada estadio.
No obstante, el desarrollo histrico no es lineal, se sucede a travs de
rupturas y regresiones, aunque globalmente se pasa a estadios superio-
res. Es un modelo finalista y teleolgico: el proceso es irreversible. n-
fasis en la inevitabilidad del proceso: el capitalismo lleva el germen de
la autodestruccin en su propio desarrollo.
Las fases hegelianas dan paso a la sucesin de formaciones socioeco-
nmicas: la comunidad primitiva, la esclavista, la feudal, la capitalista
y la comunista (con transicin socialista).
o Fuerte determinismo al menos en el nivel histrico-mundial de su anlisis, lo
que se demuestra entre otras cosas por:
La propiedad de los medios de produccin (la tierra, el capital, las
herramientas, las materias primas, etc.) determina los intereses objeti-
vos de las personas, la formacin de las clases y la relacin social con-
flictiva al ser dos las clases ms importantes, la de los poseedores de
los medios de produccin y la de los que slo pueden vender su fuerza
de trabajo.
Un modo de produccin se define por el tipo de relaciones productivas
y por el desarrollo de las fuerzas productivas. La totalidad de las rela-
ciones de produccin constituye la estructura econmica de una socie-
dad, y es tambin el fundamento de la creacin de superestructuras le-
gales y polticas que van a definir las formas de la conciencia social
expresadas en el arte o la religin.
Todo eso en relacin dinmica modo de produccin, superestructura
poltica y legal y formas de conciencia social- es lo que se llama for-
macin socioeconmica. El individuo est ligado a ella independien-
temente de su voluntad, lo cual no impide la accin consciente en el
nivel de la agencia. Pero en realidad es el desarrollo de las fuerzas
productivas el que entra en conflicto con el tipo de relaciones produc-
tivas y provoca el conflicto entre los niveles infraestructurales y super-
estructurales.
Es obvio que hay un peso determinante de la estructura socioeconmi-
ca sobre la <<agencia>> humana.
9
6.- TEORAS ANTI-DESARROLLISTAS
Son teoras alternativas a las que durante tiempo fueron poderosas (las marcadas por el evolucio-
nismo y el materialismo histrico): se rebelan contra el determinismo histrico. Cobran fuerza
durante la segunda mitad del siglo XX. Destacamos brevemente a algunos autores:
Charles Tilly: los famosos ocho <<postulados perniciosos>> para las CC.SS.
heredados del siglo XIX son:
1.- La sociedad es una cosa aparte, tiene algn tipo de existencia objetiva
como totalidad (organismo social, sistema social) y se divide en totalidades
ms pequeas, en sociedades distintas, separadas.
Visin alternativa: La sociedad no ha de verse como una entidad o como
una totalidad diferenciada sino como algo fluido, complejo, como una red
de relaciones sociales a distintas escalas local y mundial). Algunos <<nu-
dos>> de esa red son estudiados por la historia o la sociologa y entonces
se les da la <<existencia>> indirecta con el nombre de estados-nacin,
asociaciones, clases, etc.
10
3.- El cambio social es un fenmeno general coherente que se puede estudiar
como una totalidad.
Visin alternativa: El <<cambio social>> es un trmino abstracto. No hay
un nico proceso maestro de cambio social sino procesos fragmentarios a
distintos niveles de complejidad, a veces paralelos, otras contrapuestos o
solapados.
8.- Las formas legtimas (el Estado, por ejemplo) sirven a la integracin y al
control social, mientras que las formas ilegitimas coactivas y conflictuales
surgen del cambio y del desorden.
Visin alternativa: A veces, la coercin ejercida por el Estado y sus fun-
cionarios no se distingue del crimen y la violencia social, por lo que quie-
bran el orden social.
En este apartado podemos incluir lo ya dicho sobre la teoras que buscan el <<motor>> de la
historia y acerca del papel que se otorga a las estructuras y a la agencia. Recordemos tambin
que con la sociologa la agencia (que estaba divinizada) se <<socializa>> pero no se humaniza,
todo parece moverse de forma organicista, como una totalidad autorreguladora (Durkheim en
sociologa, Malinowski en antropologa funcional). Ciertos abusos, por ejemplo en la historio-
grafa estructuralista, presentaban la realidad social como sistemas autotransformables en los que
era poco menos que imposible descubrir la accin humana.
11
- Anthony Giddens y su famosa <<teora de la estructuracin>>: lo importante es lo
fluido, el cambio permanente de la realidad social basada en acciones e interacciones,
y por eso debemos abandonar el concepto de <<estructura>> (pues denota permanen-
cia, realidad esttica) y cambiarlo por el de <<estructuracin>> (pues describe mejor
la construccin humana colectiva siempre en transformacin). La agencia que racio-
naliza Giddens est formada por seres humanos individuales, gente corriente que ac-
ta y cambia el sistema social con su conducta cotidiana.
- Magaret Archer y la teora de morfogensis social habla de <<agencias y estructuras
modeladoras y modeladas>>:
o la accin humana acontece en el seno de estructuras ya dadas que a su vez
moldea
o la agencia que transforma lo puede hacer de forma radical y acelerada
o la agencia, al transformar, tambin se transforma a s misma
Con las teoras de la agencia la categora temporal se vislumbra pero no ocupa un lugar destaca-
do. Ahora parece que la sociologa en general vuelve a tomarse en serio el estudio de la historia,
lo cual en cierto sntido es una vuelta a los orgenes (Marx, Aleix de Tocqueville y Weber).
El primero en advertirlo fue Norbert Elias. Otra gran aportacin viene de historiadores de la Es-
cuela francesa de los Annales, sobre todo F. Braudel.
Hoy se habla de un <<nuevo historicismo>> con autores como:
- Barrington Moore: mecanismos de las rebeliones campesinas y las revoluciones bur-
guesas en Francia pero tambin en EE.UU., China, Japn.
- Theda Skockpol busca grandes comparacones entre revoluciones como la francesa, la
rusa y la china para encontrar un <<mecanismo>> comn a todas elas.
- Charles Tilly: el gran sintetizador del encuentro de la sociologa y la historia
Fundamentos comunes:
- La realidad social no es fija sino un proceso dinmico, algo que acontece ms que al-
go que existe, siendo el tiempo un factor interno de la vida social.
- La sociedad no debe ser percibida como una entidad, un objeto o un sistema, sino
como una red fluida de relaciones
- El proceso social lo construyen los seres humanos a travs de sus acciones.
- Hay una dialctica de la accin y la estructuras.
Aunque brilando con luz propia aqu podemos ubicar las tesis del <<devenir social>> de Piotr
Sztompka: la sociedad es un movimiento incesante y perpetuo. sa es la esencia del cambio
sociohistrico. Ese mecanismo el del devenir social, con su complejidad de flujos estructurales
y temporales, tambin muta y cambia con el tiempo.
Algunos de los componentes destacados del mecanismo del cambio social:
- Las ideas como fuerzas histricas (vase en M. Weber y La tica protestante...)
- Las estructuras normativas (vase en E. Durkheim, R. Merton, E. Goffman...)
- Los grandes individuos (Thomas Carlyle...)
- Los movimientos sociales (Ch. Tilly, S. Tarrow, B. Klandermans, Claude Off...)
- Las revoluciones (James Davis, Ted Gurr, Theda Skockpol, Ch. Tilly...)
12