Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En RRII es una tradicin de anlisis que pone el nfasis en los imperativos que los E
enfrentan al perseguir una poltica de poder de su inters nacional.
Los realistas enfatizan los constreida que se encuentra la poltica por el egosmo
humano y la ausencia de gobierno internacional. Hay anarqua. Es entonces que se
observa la primaca en toda la vida poltica del poder y la seguridad.
Los realistas enfatizan las limitaciones que los aspectos egostas de los humanos
colocan en la diplomacia.
Teora clsica realista que otorga igual peso a la naturaleza humana y a la anarqua
internacional.
Hobbes reconoce que el estado de naturaleza tan salvaje como l lo describe nunca
existi de esa forma. Pero identifica una lgica de interaccin, un modelo con
tendencias.
Las teoras simplifican radicalmente. Una buena teora debe simplificar mucho para
resaltar las fuerzas que guan el comportamiento humano.
Para Waltz existen diferencias cualitativas existen entre las polticas conducidas
bajo normas prefijadas y las polticas llevadas a cabo en condiciones anrquicas.
El poder de los otros es siempre amenazante, por eso los intentos de balanceo
reducen riesgos. Los estados dbiles tienen poca capacidad de eleccin, se alinean
con el E grande y esperan un trato favorable.
Sin esquemas seguros que reduzcan riesgos al cooperar y sin procedimientos que
determinen cmo dividir las ganancias hasta aquellos que cooperan permanecen
encerrados en crculo vicioso de destruccin competitiva. Es el miedo hobbesiano.
Dilema de Seguridad: las medidas de seguridad de un pas son vistas por otro pas
como una amenaza. Genera espiral de miedos ilusorios y defensas innecesarias.
Los estados estn ms preocupados por la fuerza relativa que por una ventaja
absoluta. El balanceo entre estados busca ganancias relativas y esto dificulta la
cooperacin. Para evitar problemas en la cooperacin deben mantenerse las
capacidades relativas.
Estructuralmente podemos describir y entender las presiones a las que los Estados
estn sujetos. No podemos predecir cmo reaccionarn a las presiones sin
conocimiento de sus disposiciones internas. Si las presunciones de las motivaciones
de los Estados son simples, coherentes y aplicables a todos, la teora resulta siendo
muy estructural.
Si slo buscaran sobrevivir no habra agresin. Para Waltz, los Estados buscan
preservarse y como mximo buscan la dominancia universal pero lo principal es
preservarse. Con el correr de los aos, en distintas publicaciones Waltz dice que los
Estados buscan adems riqueza, ventajas, prosperidad, coexistencia y paz. El
problema es que no es consistente y de esta forma Waltz introduce incoherencias
en su teora.
La variable que explica las amenazas queda fuera del realismo estructural.
Hay un debate interno entre los realistas, entre ofensivo y defensivo. El realismo
necesita las 2 presunciones. Entonces, para Donnelly, hay 2 formas de proceder: las
contradicciones del realismo defensivo y el ofensivo pueden ser vistas como
abstracciones lgicas en la interaccin ms que proposiciones substantivas o se
pueden incluir las motivaciones defensivas y ofensivas en una teora simple.
Presentar en forma explcita las motivaciones de los E es slo una de las estrategias
posibles.
En discusiones entre tericos RRII decirle a alguien realista suele significar que no
hay obketivos morales en las relaciones internacionales. Hay una subordinacin de
la moral. Los estados pueden y deben actuar por comportamientos morales. Las
violaciones a la moral y a las normas tienen costos para los E pero no lo
suficientemente altos para que no lo hagan. Los E ms poderosos pueden salirse
por la suya. La controversia entre tericos surge a la hora de explicar cuando,
donde y qu tan frecuente violar normas morales es necesario.