Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
05 - El Acompañamiento Social Como Herramienta de Lucha
05 - El Acompañamiento Social Como Herramienta de Lucha
Sumario
1. Introduccin. 2. La intervencin individualizada: el trabajo social basado en la gestin de casos.
3. La aplicacin de tcnicas de trabajo social: cuatro conceptos organizadores. 3.1. Acogida
3.2. Diagnstico. 3.3. Intervencin articulada y contractual. 3.4. Acompaamiento social.
4. La necesidad de introducir cierta especializacin en la intervencin.
5. Formacin y supervisin. 6. Bibliografa.
RESUMEN
La lucha contra la exclusin social requiere respuestas de carcter integral que impliquen al
conjunto de sistemas de proteccin social (empleo, vivienda, salud, educacin, garanta de
ingresos). Sin embargo, igualmente se hace precisa una apuesta por la transformacin de las
formas de trabajo y los recursos del propio sistema de servicios sociales. En este trabajo se
trata de recuperar algunas metodologas y tcnicas de trabajo social haciendo hincapi en su
potencial como recursos de integracin social. La gestin individualizada de casos y el acom-
paamiento social como hilo conductor de la intervencin se constituyen en piezas clave de
un modelo de atencin que, consideramos, resultara sin duda mucho ms eficaz en la lucha
contra la exclusin. Tanto en la red de servicios sociales de atencin primaria pblica y ms
an en el sector de accin social no lucrativo, pueden encontrarse experiencias que se acer-
can a este modelo. Sin embargo, en ambos casos existen fuertes limitaciones que impiden la
extensin de estas prcticas hacia una respuesta generalizada y estable frente a la exclusin
social.
ABSTRACT
The struggle against social exclusion requires integrated responses which involve all social pro-
tection systems (employment, housing, health, education, guaranteed income). However, it is
also necessary to transform the methods and resources of the social services system itself. This
work is aimed at recovering some methodologies and social work techniques, underlining their
potential as social integration resources. Individual case management and social support as a
common thread in intervention are keystones of the model of care which, we think, would no
doubt prove more efficient in the struggle against exclusion. Both the network of public pri-
mary care social services and even more so in the non-profit social action sector there are expe-
riences which resemble this model. However, in both cases there are significant limitations
which prevent these practices from being extended to encompass a widespread and stable res-
ponse to social exclusion.
Monografa
1 INTRODUCCIN
Monografa
cuencias reales de la aplicacin de estos compromisos polticos, que, todo sea
dicho, no son muy alentadoras, todava resulta ms preocupante observar las
limitaciones del propio sistema de servicios sociales para emprender aquellas
transformaciones en su funcionamiento, necesarias para conseguir dar res-
puestas eficaces a la exclusin social. La inercia de funcionamiento de este sec-
tor y la falta de una apuesta real por el cambio (traducida en trminos de cam-
bios de organizacin, de filosofa, pero tambin de aumento de recursos eco-
nmicos y profesionales) constituyen una seria barrera a la implantacin y/o
extensin de metodologas de trabajo social como herramientas de lucha con-
tra la exclusin.
A continuacin trataremos de profundizar en el conocimiento de estas me-
todologas en relacin a su eficacia en la lucha contra la exclusin(1), y ponien-
do de manifiesto las potencialidades y limitaciones de los servicios sociales,
tanto de la red pblica como de la iniciativa social para llevarlas a cabo.
Monografa
ner una informacin permanente acerca de sus casos y acerca de los re-
cursos utilizados. Con este fin, el sistema debe contar con dos grandes
componentes: un sistema de registro de la intervencin que permita
conocer para cada caso las caractersticas personales, el tipo de proble-
mas sobre los que se trabaja, los apoyos informales con que cuenta y
los recursos empleados en la atencin. Adems se hace preciso un ca-
tlogo de recursos utilizables. No se trata de una gua de servicios so-
ciales en el sentido tradicional, que existen y son necesarias. Se trata
ms bien de una informacin precisa acerca de qu mecanismos estn
efectivamente disponibles y cules son sus caractersticas respecto a
los distintos niveles de empleabilidad: plazas de formacin, puestos
de insercin y otros.
e) En quinto lugar, el sistema de gestin de casos requiere tambin de
mecanismos de rendicin de cuentas continuados. No se trata de en-
juiciar a los gestores y calificarlos. Se trata de que en un sistema que
delega en los gestores el diseo de la atencin, el control debe ser rea-
lizado a posteriori. Las intervenciones deben ser revisadas peridica-
mente de diversas formas, y en esa revisin debe evaluarse la idonei-
dad, eficacia y eficiencia de la intervencin. Se trata de controlar los re-
sultados ms que el procedimiento. Entre los mecanismos de rendicin
de cuentas debera darse una especial importancia a los siguientes:
La revisin entre iguales. La discusin peridica de los casos y las
intervenciones entre diversos gestores de casos sirve no slo para
evaluar conjuntamente cada intervencin, sino tambin para inter-
cambiar experiencias, difundir buenas prcticas y armonizar crite-
rios de trabajo.
El control descentralizado. Los responsables deben realizar un con-
trol de la intervencin desarrollada por los gestores de su corres-
pondiente mbito. Este control cercano debe permitir corregir des-
viaciones desde una instancia de control cercana al caso.
El control o evaluacin global. Peridicamente es necesario obtener
y analizar informacin sistemtica y global que permita conocer las
relaciones entre tipos de problemas, atencin ofrecida, costes y re-
sultados a escala del conjunto de cada programa.
(2) En la red de Centros de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, en el ao 2000 las trabajadoras y trabajadores sociales lle-
varon a cabo labores de tratamiento social intensivo tan slo en un 28,7 % de las familias incorporadas al IMI (Madrid, 2002).En ese
mismo ao, en Navarra los/las profesionales sociales de la red de Servicios Sociales de Base declaraban que haban realizado un se-
guimiento intensivo a un 25 % de los casos (Navarra, 1999b).
Monografa
to social, sino sanitario, educativo, etc., en los que slo los pobres se movan.
Este sistema de proteccin social slo para pobres estigmatiza a sus usuarios y
les condena a un proceso separado y subordinado de desarrollo personal.
El principio de universalidad se opone tambin al principio contributivo
que inspir desde los aos sesenta el nacimiento del Estado de Bienestar es-
paol, especialmente en el terreno de la garanta de ingresos, la sanidad y los
servicios sociales. Resulta obvio que el principio contributivo es especialmen-
te ineficaz en el campo de los servicios sociales, en el que con frecuencia son
los no cotizantes los ms necesitados. Este principio empez a configurar un
sistema dual de servicios sociales desde principios de los setenta: residencias
para pensionistas de la Seguridad Social, residencias de la beneficencia local
para los mayores pobres, etc. En la defensa del principio de universalidad se
mezclan, pues, razones de crtica a la ineficacia de un sistema dual (contribu-
tivo/asistencial) en los servicios sociales, y a los efectos perversos de la tradi-
cin beneficio-asistencial de tratar por separado a los pobres, con una trans-
formacin de la identidad profesional marcada por la tecnificacin y la profe-
sionalizacin.
Esta mezcla de razones ha llevado a la insistencia a veces exagerada en la
definicin del principio de universalidad en trminos de que los servicios so-
ciales son servicios para toda la poblacin. Evidentemente, tiene sentido que
sean servicios universales ya que no excluyen a los que no han contribuido
previamente (como los seguros sociales) ni a los que tienen medios econmi-
cos (como la asistencia social). Pero carece de todo sentido negar que, por su
propia naturaleza de servicios sociales, se dirigen a determinadas poblaciones
que padecen ciertas dificultades sociales relacionadas bien con la exclusin so-
cial en sus diversas formas, bien con la falta de autovalimiento derivada de di-
versas causas, bien con conflictos que ponen en riesgo los procesos de des-
arrollo personal de los menores.
En ocasiones, el principio de universalidad ha derivado hacia dos tipos de
orientaciones perniciosas:
La indefinicin de las poblaciones objeto de la atencin de los servicios
sociales, con la consecuencia de una dbil capacidad de focalizar la
atencin, conocer los problemas sobre los que se trabaja, desarrollar es-
trategias eficaces.
La reticencia a intervenir con los grupos en mayor dificultad, que cues-
tionan en mayor medida la eficacia de la propia accin y parecen des-
pertar el fantasma de unos servicios demasiado marcados por la mise-
ria y la marginacin. En ocasiones, esta reticencia se expresa culpabili-
zando a otras ramas de la proteccin social (educacin, vivienda,
Monografa
ticas de trabajo con poblacin excluida que se vienen desarrollando de mane-
ra parcial en la actualidad.
3.1. Acogida
Acoger es distinto de recibir la demanda, valorarla y darle recurso. La con-
figuracin de los servicios de atencin primaria pblica, y en ocasiones tam-
bin de algunas entidades, en trminos de estructura, horarios, etc., tiende a
convertir la atencin inicial a las personas que acuden a ellos en un proceso de
recepcin de la demanda y valoracin de la misma. Existe el riesgo de que los
servicios reciban a personas que presentan una demanda (a veces muy preci-
sa, a veces menos clara), les atiendan, comprueben si la persona solicitante re-
ne los requisitos para acceder a alguna de las prestaciones relacionadas con
la demanda y, en todo caso, valoren si esa prestacin y no otra es la ms ade-
cuada. En un proceso de este tipo, la intervencin se produce a remolque de la
demanda (la encauza o deriva en el mejor de los casos) y tiende a interrum-
pirse cuando el proceso de tramitacin finaliza.
La acogida que debe situarse al inicio de los procesos de intervencin so-
cial es de naturaleza distinta y requiere de estructuras y formas de trabajo que
la hagan posible. Entendemos por proceso de acogida el que va desde el pri-
mer contacto (en general, la recepcin de una primera demanda) hasta el esta-
blecimiento de una relacin estable de trabajo social. Este proceso requiere de
tiempos, espacios y formas de comunicacin que hagan posible el estableci-
miento de esa relacin. stos son los objetivos principales de dicho proceso:
Ofrecer una primera respuesta a la demanda, bien satisfaciendo una ne-
cesidad urgente, bien haciendo ver a la persona usuaria que su proble-
ma va a ser considerado como se merece.
Crear un clima de confianza que permita que emerjan los problemas y
necesidades que se hallen detrs de la demanda expresada inicialmente.
Establecer un primer diagnstico del caso.
Crear una relacin de referencia, es decir, una relacin entre profesional
y persona usuaria que pueda convertirse en el eje de una intervencin
continuada a medio plazo.
3.2. Diagnstico
El diagnstico no es una simple tipificacin de los problemas. El hecho de
que buena parte del trabajo social se desarrolle desde instancias administrati-
vas ha podido extender una cierta visin del diagnstico social como un pro-
ceso de clasificacin, de encaje de la situacin presentada en un tipo de de-
manda al que correspondera una determinada prestacin.
Esta reduccin burocrtica del diagnstico social tiene efectos negativos en
dos sentidos. Por un lado, tiende a simplificar en exceso el problema y las res-
puestas al mismo. Las respuestas tienden a estereotiparse, sin exigir una com-
prensin correcta del momento de su proceso personal y vital en el que se en-
cuentra esa persona, y qu respuestas pueden ser las que encajen mejor en ese
momento de su trayectoria. Por otro lado, y es casi ms grave, esta concepcin
del diagnstico pone el nfasis en los aspectos negativos, carenciales, de las
personas ms que en sus activos, sus capacidades y potencialidades. Con de-
masiada frecuencia las preguntas que se plantean permiten averiguar de qu
carece la persona, con el bien intencionado fin de ofrecerle aquello que le falta.
Sin embargo, este enfoque no slo proyecta (a veces de manera muy sutil) una
visin negativa del usuario que ste acaba por aceptar, adems, concibe el pro-
ceso de atencin o de intervencin como un proceso de consumo de recursos.
El diagnstico social debe realizarse en todos los casos en los que se prevea
una intervencin social ms o menos prolongada. Debe realizarse con proce-
dimientos y formas de trabajo que permitan poner sobre la mesa las posibili-
dades y las carencias, los deseos y las prioridades de los usuarios. Evidente-
mente estos deseos y preferencias no tienen que aceptarse de forma acrtica.
De hecho, parte del trabajo social en el diagnstico consiste en poner en evi-
dencia los errores de percepcin o de estrategia vital en los que se encuentre la
persona atendida. Pero el diagnstico debe ser codiagnstico, y en ocasiones la
supuesta verdad tcnica del profesional deber promediarse con aquello que
la persona atendida est en condiciones de aceptar.
Monografa
3.3. Intervencin articulada y contractual
Monografa
cuando algo vaya mal, o cuando tenga dudas sobre cmo abordar una cues-
tin. Debe permitir al profesional detectar con rapidez los problemas que pue-
dan surgir y prever la evolucin del caso a corto y medio plazo.
El acompaamiento debe incluir un importante componente de mediacin
social. Mediacin para tender puentes que ayuden a resolver conflictos fami-
liares o vecinales. Mediacin como forma de promover recursos informales
para la atencin o la incorporacin. Mediacin como instrumento para el acce-
so a redes de actividades sociales que ayuden a mejorar la situacin de la per-
sona atendida (Corera, 2002).
Ni los servicios sociales de atencin primaria de la red pblica, ni las entida-
des de iniciativa social responden cada uno de ellos a este modelo de interven-
cin en base a estos cuatro conceptos organizadores de la gestin de casos (aco-
gida, diagnstico, trabajo en base a contratos y acompaamiento social), ya que
en ambos sectores pueden encontrarse prcticas que se acercan a este modelo.
Sin embargo, es cierto que por su propia naturaleza (de organizacin, dependen-
cias, cultura y cercana con los problemas) la iniciativa social tiene ms potencia-
lidades que la pueden acercar al modelo de intervencin arriba descrito.
La accin de las entidades se desarrolla en entornos de carcter flexible, de
forma individual o en grupos pequeos (en talleres, aulas o centros); con fina-
lidades distintas a las del planteamiento de una demanda por parte de la per-
sona excluida (formacin, bsqueda de empleo, ocupacin). La accin actual
en los servicios pblicos, sin embargo, tiene lugar en torno a la articulacin de
una demanda que debe plantear de forma explcita el usuario y a la gestin
profesional de la misma. En el primer caso, el desarrollo de las actividades for-
mativas o laborales permite el contacto continuado, al menos en tanto que
dura dicha actividad, mientras que en la accin pblica los contactos son de
carcter puntual. En este caso, la fuerte demanda de los servicios, su volumen
de trabajo, la falta de profesionales y la rigidez de horarios impide el correcto
desarrollo de acciones de acompaamiento(3). En las entidades los procesos
suelen ser ms lentos y se produce un contacto estrecho y permanente en el
que la relacin es de carcter multilateral, con los profesionales y con todos los
miembros del grupo y en torno a una actividad de carcter comn.
Es preciso incidir en el riesgo de estas generalizaciones, ya que cada uno
de los sistemas, pblico y no lucrativo, es heterogneo en s mismo y presenta
(3) La accin de los servicios sociales generales est sufriendo una fuerte deriva hacia la mera atencin a la demanda, con una fuer-
te prdida de calidad e intensidad de su intervencin. En los Centros de Servicios Sociales de Madrid y en los Servicios Sociales de Na-
varra cada trabajadora social ejecutaba al da en torno a 8 10 atenciones (de ellas, ms de la mitad tenan que ver con la informacin
y orientacin en el acceso a otros sistemas: seguridad social, proteccin asistencial del desempleo, vivienda y otros). Este nivel de aten-
cin hace que no puedan desarrollarse en las condiciones adecuadas de intensidad, tiempo, etc., algunos de los aspectos clave, que he-
mos destacado en la aplicacin del trabajo social, acogida, diagnstico, trabajo en base a contratos y acompaamiento social.
Monografa
tuamente, reduciendo la compartimentacin de la atencin (por ejemplo, in-
tervenir simultnea e integradamente sobre los problemas de salud mental, de
empleo y de educacin de los nios que se producan en una misma familia),
procurando no perder el saber acumulado especializado.
5 FORMACIN Y SUPERVISIN
6 BIBLIOGRAFA
LAPARRA, M.; CORERA, C.; GARCA, C.; MACAS, Almudena; ORTE, Palo-
ma; GARCA SERRANO, Carlos. Estudio Evaluativo de la Renta Bsica. Pam-
plona: 2003, Gobierno de Navarra.
Monografa
LAPARRA, Miguel. El espacio social de la exclusin. El caso de Navarra en el con-
texto espaol de precariedad integrada. 00-05, Unidad de Polticas Compara-
das (CSIC) Documento de trabajo. Madrid: 2000.
LAPARRA, Miguel; AGUILAR, Manuel; GAVIRIA, Mario. Peculiaridades de
la exclusin en Espaa: propuesta metodolgica y principales hiptesis a
partir del caso de Aragn, en Pobreza, necesidad y discriminacin. II Simposio
sobre Igualdad de la renta y la riqueza. VV. AA. Madrid: 1996, Fundacin Ar-
gentaria-VISOR.
MADRID, Comunidad de. Plan Contra la Exclusin Social de la Comunidad de
Madrid. Madrid: 2002, Consejera de Servicios Sociales. Comunidad de Ma-
drid.
MTAS. Plan Nacional de Accin para la Inclusin Social del Reino de Espaa. Junio
2001-junio 2003, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
NAVARRA, Gobierno de. Documento base para un plan de atencin comunitaria de
servicios sociales. Pamplona: (1999a), Gobierno de Navarra. http://www.cfna-
varra.es/DGBS/planificacion/plan_aten_com.htm
NAVARRA, Gobierno de. Plan de Lucha contra la Exclusin Social en Navarra 1998-
2005. Una respuesta a las situaciones de pobreza y marginacin social. Pamplona:
(1999b), Gobierno de Navarra. http://www.cfnavarra.es/DGBS/planifica-
cion/plan_excsocial.htm
PAUGAM, Serge. L'exclusion, l'etat des savoirs. Pars: 1996, La Dcouverte.
PREZ ERANSUS, Begoa. Las entidades sociales en la lucha contra la exclu-
sin, en Las entidades voluntarias de accin social en Espaa. RODRGUEZ
CABRERO, Gregorio. Madrid: 2003, Fundacin FOESSA.
PREZ ERANSUS, Begoa y CORERA, Concepcin. Los Servicios Sociales de
Base como puerta de acceso a otros sistemas (Documento de Trabajo, Proceso de
Reordenacin de la Atencin Primaria). Pamplona: 1998, Instituto Navarro de
Bienestar Social.
RICHMOND, Mary. El caso social individual y Diagnstico social. Textos seleccio-
nados. Madrid: 1995, Talhasa.