INFUNDADO.

LA FRACTURA DEL NEXO CAUSAL, SE ENTIENDE, CONFORME A LO DESARROLLADO POR LA DOCTRINA, STA
"SE CONFIGURA CADA VEZ QUE EN UN DETERMINADO SUPUESTO SE PRESENTA UN CONFLICTO ENTRE DOS CONDUCTAS O
CAUSAS SOBRE LA REALIZACIN DE UN DAO, EL MISMO QUE SER RESULTADO DE UNA SOLA DE DICHAS CONDUCTAS.
CASACIN N 4746-2011 ICA
(Publicado: 28-02-2013)
CAS. N 4746-2011 ICA. Lima, veinticuatro de julio de dos mil doce.- LA SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA: VISTA la causa; en Audiencia Pblica llevada a cabo en el da de la fecha; con los
Seores Magistrados Acevedo Mena, Chumpitaz Rivera, Vinatea Medina, Yrivarren Fallaque y Torres
Vega, odo los informes orales; y luego de producida la votacin conforme a ley, se ha emitido la
siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto
por Electro Sur Medio Sociedad Annima Abierta (Hoy Electro Dunas Sociedad Annima Abierta),
de fecha primero de agosto de dos mil once, obrante a fojas setenta del cuadernillo formado en la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema contra la sentencia de vista de fecha catorce de julio de
dos mil once, obrante a fojas mil ochenta y ocho, que Confirmando la sentencia apelada de fecha
diez de mayo de dos mil diez, obrante a fojas quinientos setenta y siete, declara Fundada en parte
la demanda de indemnizacin por daos y perjuicios. 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE
HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala Suprema por resolucin de fecha
veintiuno de mayo de dos mil doce, obrante a fojas doscientos noventa y nueve del cuaderno de
casacin, ha declarado procedente el recurso de su propsito, por las causales de: a) Aplicacin
indebida del artculo 1329 del Cdigo Civil, debindose aplicar el artculo 1330 del mismo cuerpo
legal; b) Inaplicacin del Decreto Supremo N 049-2007-EM, y del artculo 1315 del Cdigo Civil; c)
Inaplicacin del artculo 949 del Cdigo Civil. 3.- CONSIDERANDO: A. Antecedentes Primero:
A travs del presente proceso, la empresa Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada
solicita una indemnizacin por daos y perjuicios ascendente a la suma no menor de dos millones
ciento noventa y dos mil seiscientos treintaiun dlares americanos con treinta y siete cntimos ($
2192,631.37), as como el pago de costas, costos e intereses y dems gastos que genere el
proceso, como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones contradas por parte de la
empresa demandada Electro Sur Medio Sociedad Annima Abierta al suscribir el Contrato N
GCAC-SGC-1040-99, Suministro N 104-23-05-00008200; Opcin Tarifaria: MT2, Potencia Mxima
Contratada HF: 128.00 KW; Potencia Mxima Contratada FP: 1.00 KW y Nivel de Tensin de
Alimentacin: 10 KV, y el Contrato N GCAC-SGC- 1141-99, Suministro N 104-23-05-00008000;
Opcin Tarifaria: MT2, Potencia Mxima Contratada HF: 111.63 KW; Potencia Mxima Contratada
FP: 9.00 KW y Nivel de Tensin de Alimentacin: 10 KV, identificando los daos de acuerdo al
siguiente detalle.
Perdida por las 28 hectreas US$
171,662.40
Dao por reposicin de la plantacin 178,136.00
Lucro cesante estimado 1252.300.00
TOTAL US$
1602.098.40
Asimismo tienen deudas impagas a diferentes empresas.
Sub Total US$
890,331.37
Dao Moral $ 50,000.00
Lucro cesante segn peritaje de la Universidad Agraria de La $ 1252,300.00
Molina
TOTAL $ 2192,631.37
Segundo: Por su parte, la empresa demandada sustenta su defensa en que los reclamos de la
demandante respecto a la falta y/o deficiente suministro de energa es producto del terremoto
ocurrido el quince de agosto de dos mil siete; y por lo tanto se encuentra protegido por las normas
establecidas en el Decreto Supremo N 49-2007-EM, publicado el catorce de setiembre de dos mil
siete; y que adems en esa fecha la actora ya haba efectuado la cesin de derechos a favor de la
empresa Agrcola Don Ricardo Sociedad Annima Cerrada. Tercero: El Tercer Juzgado Civil de la
Corte Superior de Justicia de Ica, compulsando los medios probatorios, ampara en parte la
demanda precisando que los daos ocasionados se encuentran debidamente probados en virtud a
lo establecido en los informes tcnicos periciales, en los que se evidencia los daos ocasionados
por la empresa demandada en la falta de suministro; informes que no han sido cuestionados por la
empresa demandada, por lo que surten todos sus efectos legales. Cuarto: Electro Sur Medio
Sociedad Annima Abierta formula apelacin contra lo decidido por el rgano jurisdiccional de
primera instancia, alegando esencialmente la ausencia de motivacin adecuada y correccin
argumentativa en el pronunciamiento del Juez, e insistiendo en afirmar la existencia de un
supuesto de fuerza mayor que la exime de responsabilidad, as como en que a la fecha de
ocurrencia de los daos, la actora no era propietaria de los predios implicados. Quinto: La
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, analizando los argumentos de la
apelacin -en los fundamentos duodcimo y siguientes de la resolucin de vista- confirma lo
resuelto por el Juez de primera instancia, desestimando los fundamentos de la apelacin en base a
lo actuado judicialmente, as como lo declarado en las resoluciones administrativas firmes
acompaadas a la demanda, precisando que la empresa emplazada no ha presentado a lo largo
del proceso medios probatorios que permitan desvirtuar lo evidenciado en dichos actuados los
cuales sustentaron lo resuelto en la sentencia apelada. B. El objeto del recurso de casacin
Sexto: Conviene precisar, para efectos del presente caso, que el recurso de casacin es un medio
impugnatorio extraordinario diseado por el legislador, dentro de nuestro ordenamiento procesal,
con caractersticas eminentemente formales, que nicamente puede fundarse en cuestiones
eminentemente jurdicas, y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria. Es por esta
razn que nuestro legislador ha establecido, a travs de lo prescrito en el artculo 384 del Cdigo
Procesal Civil, que sus fines se encuentran limitados a i) la adecuada aplicacin del derecho
objetivo al caso concreto y ii) la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
Justicia; y del mismo modo, por medio de la modificacin efectuada al artculo 386 del Cdigo
Procesal Civil por el artculo 1 de la Ley N 29364, se ha regulado como nicas causales del
recurso de casacin la infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial, que tenga
incidencia directa sobre el sentido de la decisin impugnada. Stimo: En ese sentido, las
facultades atribuidas por el ordenamiento legal al rgano jurisdiccional que conoce el recurso de
casacin encuentran una indiscutiblemente restriccin en los aspectos referidos al anlisis de los
elementos fcticos involucrados en la controversia, dado que - como hemos indicado- su labor no
podr involucrar de ningn modo la revisin de la valoracin y determinacin de hechos llevada a
cabo por las instancias de mrito, con el propsito de modificar las premisas fcticas sobre las
cuales se ha llevado a cabo la aplicacin del Derecho, sino que, por el contrario, deber partir de
ellas a efectos de revisar si la aplicacin del derecho objetivo al caso concreto ha sido adecuada.
C. Anlisis de las causales del recurso Octavo: La parte recurrente denuncia la aplicacin
indebida del artculo 1329 del Cdigo Civil, sealando que esta norma ha sido aplicada
indebidamente al caso concreto, dado que, a pesar que su texto expreso dispone que frente al
incumplimiento de una obligacin contractual solo debe presumirse la culpa leve del deudor, las
instancias de mrito han considerado que basta demostrar el incumplimiento de la obligacin
contractual para presumir no solo la culpa leve de la recurrente, sino su culpa inexcusable,
dejando de lado erradamente el artculo 1330 del mismo cuerpo legal, conforme al cual: La
prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecucin de
obligacin, o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, sin que se haya acreditado la
existencia de culpa inexcusable Noveno: Al respecto, cabe recordar que, de acuerdo a una
autorizada posicin nacional, puede entenderse que nuestro legislador ha diseado nuestro
sistema de responsabilidad civil (contractual o extracontractual, indistintamente) en base a cuatro
elementos, los cuales necesariamente deben concurrir de manera copulativa para dar nacimiento
a la obligacin de resarcir: a) la presencia de una conducta antijurdica, b) el dao causado, c) la
relacin causal entre la conducta y el dao y d) el factor de atribucin (subjetivo u objetivo) a
razn del cual deber responder el agente1. Dcimo: En relacin al ltimo de los elementos antes
citados, la doctrina apuntada seala que en materia de responsabilidad contractual el factor de
atribucin es la culpa (...) la cual se clasifica en tres grados: la culpa leve, la culpa grave o
inexcusable y el dolo2; debiendo apuntarse que para el anlisis del factor de atribucin en los
supuestos de responsabilidad civil contractual, el legislador ha previsto en el artculo 1329 del
Cdigo Civil, la regla por la cual se presume que la inejecucin de la obligacin, o su
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso obedece a culpa leve del deudor. De este modo ha
previsto, en estos casos, una regla bastante clara con el propsito de aligerar el deber probatorio
del contratante afectado con el incumplimiento de su contraparte, que lo libera iuris tantum de
todo deber probatorio para acreditar la existencia de culpa leve, cuando se encuentra probado el
incumplimiento. As, en estos casos, la vctima del dao no necesitar presentar prueba alguna
para acreditar la existencia de culpa leve (a no ser que su contraparte haya aportado material
probatorio para descartar su existencia) y, del mismo modo, el Juzgador tampoco necesitar
invocar medio probatorio alguno para dar por cierta dicha circunstancia Empero, de acuerdo al
texto expreso de la norma, esta regla nicamente se aplicar para suplir la acreditacin de la
culpa leve, razn por la cual la recurrente alega su indebida aplicacin, dado que -en su opinin-la
norma ha sido usada por las instancias de mrito para presumir la existencia de culpa inexcusable
en el caso concreto. Dcimo Primero: No obstante, luego de evaluar detenidamente los
pronunciamientos de mrito, esta Suprema Sala advierte que no es cierto que la atribucin de dolo
a la conducta de la emplazada haya sido determinada por las instancias inferiores en base a la
presuncin contenida en el artculo 1329 del Cdigo Civil, incurriendo en una aplicacin indebida
de esta disposicin, sino ms bien en funcin a los hechos acreditados en el proceso. En efecto,
luego de dar lectura a los considerandos dcimo cuarto y dcimo quinto de la sentencia de fecha
diez de mayo de dos mil diez expedida por el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia
de Ica, se aprecia que para determinar la existencia de dolo en la conducta de Electro Sur Medio
Sociedad Annima Abierta, el Juez de primera instancia no se sirvi de la presuncin contenida en
el artculo 1329 del Cdigo Civil, sino que sustent esta conclusin esencialmente en base a la
evaluacin de la Resolucin OSINERGMIN N 0345-2008-OS-JARU-SC, cuyo contenido, en su
opinin, evidenciaba (...) la existencia del incumplimiento del contrato ante una actitud dolosa
por parte de la Empresa demandada al prestar un servicio de mala calidad en condiciones tcnicas
que estn al margen del contrato (...); conclusin que fue confirmada por la Segunda Sala Civil de
la Corte Superior de Justicia de Ica en el considerando dcimo sexto de la resolucin de vista,
tambin en base al examen de los hechos acreditados en autos y, especialmente, en atencin a
que Electro Sur Medio Sociedad Annima Abierta (Hoy Electro Dunas Sociedad Annima Abierta)
no ha aportado prueba que desvirte lo concluido en primera instancia. Dcimo Segundo: En ese
contexto, se hace evidente para este, Colegiado que este extremo del recurso carece de sustento,
pues la existencia de dolo en la conducta daosa atribuida a la empresa emplazada no ha sido
producto de la aplicacin indebida de la presuncin prevista en el artculo 1329 del Cdigo Civil,
sino de la apreciacin libre del caudal probatorio existente en los autos por parte de los rganos
jurisdiccionales de mrito, sin que la conclusin arribada por estos ltimos pueda ser objeto de
revisin en esta instancia, conforme a los lmites de la casacin explicados en los considerandos
sexto y stimo de la presente resolucin. Dcimo Tercero: Por otro lado, la parte recurrente
denuncia tambin la inaplicacin del Decreto Supremo N 049-2007-EM, y del artculo
1315 del Cdigo Civil, sealando que la sentencia de vista erradamente estima que esta norma
no es aplicable al caso por haber entrado en vigencia el quince de setiembre de dos mil siete, esto
es, despus de ocurrido el reclamo administrativo de Suministros Agroindustriales Sociedad
Annima Cerrada, el cual data del primero de agosto de dos mil siete. No obstante, sostiene que si
bien el reclamo de Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada fue presentado antes
de la vigencia de dicha norma, las pruebas que se actuaron para resolver dicho reclamo se
sustentaron en hechos ocurridos cuanto (*)NOTA SPIJ la norma apuntada ya estaba vigente, por lo
cual quedan dentro de sus alcances, conforme a la teora de los hechos cumplidos. Asimismo,
indica que aun si se determinara la inaplicacin del Decreto Supremo N 049-2007-EM al caso
concreto, no debe perderse de vista que el sismo ocurrido el quince de agosto de dos mil siete
constituye un supuesto de fuerza mayor que la exime de responsabilidad, de conformidad con el
artculo 1315 del Cdigo Civil. Dcimo Cuarto: En este extremo de su recurso, Electro Sur Medio
Sociedad Annima Abierta (Hoy Electro Dunas Sociedad Annima Abierta) insiste nuevamente en
un asunto que ya haba sido objeto de debate en las instancias de mrito, en el sentido que en el
caso concreto se han presentado dos circunstancias que -en su opinin- la eximen de
responsabilidad por los daos que son objeto de la pretensin indemnizatoria formulada por
Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada: por un lado, el lamentable sismo ocurrido
el quince de agosto de dos mil siete y, por otro, el Decreto Supremo N 049-2007-EM, del catorce
de setiembre de dos mil siete, que como consecuencia del referido desastre, suspendi hasta el
quince de febrero de dos mil ocho las Normas de Calidad de Servicios Elctricos - NTCSE en la
zona dentro de la cual ocurrieron los hechos objeto de controversia. Y es que para la empresa
recurrente el sismo ocurrido el quince de agosto de dos mil siete constituye un supuesto de fuerza
mayor que, bajo los alcances del artculo 1315 del Cdigo Civil, justifica el incumplimiento, a tal
punto que el propio Decreto Supremo N 049-2007-EM suspendi, en las zonas afectadas, las
normas que regulaban la idoneidad del servicio contratado. Es decir, invoca la existencia de un
supuesto de fractura causal que la libera de la responsabilidad por los daos ocurridos. Dcimo
Quinto: En cuanto a la fractura del nexo causal, se entiende, conforme a lo desarrollado por la
doctrina, que esta se configura cada vez que en un determinado supuesto se presenta un
conflicto entre dos conductas o causas sobre la realizacin de un dao, el mismo que ser
resultado de una sola de dichas conductas. En ese sentido, en todo supuesto de fractura causal
una de las conductas o causa habr producido o causado el dao y la otra no habr llegado a
causarlo justamente por haber sido el mismo consecuencia de la otra conducta3. En este sentido,
se aprecia que la existencia de una fractura causal implica necesariamente la coexistencia de por
lo menos dos causas que intervienen en la produccin de los daos sufridos por la vctima, de tal
suerte que la causa sobreviniente o ajena termina predominando sobre la inicial. Dcimo Sexto:
En el presente caso, la parte recurrente sostiene que la configuracin de un supuesto de fractura
causal ocurre en esta ocasin en virtud al sismo sucedido el quince de agosto de dos mil siete, el
cual incluso motiv la dacin del Decreto Supremo N 049-2007-EM, del catorce de setiembre de
dos mil siete, que suspendi temporalmente las Normas de Calidad de Servicios Elctricos -
NTCSE; no obstante, segn ha sido determinado por las instancias de mrito, el incumplimiento
del contrato por parte de Electro Sur Medio Sociedad Annima Abierta (Hoy Electro Dunas
Sociedad Annima Abierta) fue denunciado por Suministros Agroindustriales Sociedad Annima
Cerradda(*)NOTA SPIJ a travs de un reclamo presentado el primero de agosto de dos mil siete, esto
es, en una fecha anterior a las circunstancias que la recurrente invoca como productoras de la
fractura del nexo causal. Por lo cual se advierte que el incumplimiento del contrato de suministro,
al cual se atribuye la produccin de los daos, viene de una fecha precedente tanto al sismo
sucedido el quince de agosto de dos mil siete, como al Decreto Supremo N 049-2007-EM, del
catorce de setiembre de dos mil siete. En ese sentido, se advierte que ni el sismo ocurrido el
quince de agosto de dos mil siete, ni el Decreto Supremo N 049-2007-EM, pueden ser calificados
como hechos idneos para modificar el curso causal de los daos ocurridos en el presente caso,
dado que son posteriores al incumplimiento del contrato de suministro, tal como ha sido
reconocido por la propia recurrente en el contenido de su recurso de casacin. Dcimo Stimo:
Adems, en este extremo, conviene tener presente -como acertadamente lo ha hecho la Sala de
mrito- que el asunto fue resuelto en la va administrativa por la Resolucin de la Junta de
Apelaciones de Reclamos de OSINERGMIN N 1702-2007-OS-JARU-SC, la cual declara
textualmente: (...) se observa que el recurrente reclam por la calidad del producto tensin
entregada al suministro N 181-05-05-008200 el 1 de agosto de 2007; es decir antes de la fecha
de entrada en vigencia del Decreto Supremo N 049-2007-EM, que suspendi temporalmente la
aplicacin de la NTCSE hasta el quince de febrero de 2008, sin que la emplazada haya impugnado
esta decisin en la va contencioso administrativa, ni la haya cuestionado procesalmente en esta
litis. Dcimo Octavo: Finalmente, la parte recurrente denuncia la inaplicacin del artculo 949
del Cdigo Civil, sosteniendo que uno de los argumentos de su defensa radic en indicar que a
travs del contrato contenido en la Escritura Pblica de fecha tres de marzo de dos mil ocho.
Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada vendi los predios de su propiedad a la
empresa Agrcola Don Ricardo, dentro de los cuales se encontraban los predios denominados
Doa Gielinna y Don Carlos, cuyos cultivos fueron materia de anlisis en los informes tcnicos
presentados como prueba en el presente proceso. En este contrato se acord que algunos de los
predios transferidos seran entregados el tres de marzo y otros el treinta de mayo de dos mil ocho,
pero no se especific qu predios se entregaran en cada una de estas fechas, por lo cual, al no
existir esta diferenciacin, resulta indispensable que se aplique la norma general contenida en el
artculo 949 del Cdigo Civil, segn el cual la sola obligacin de enajenar un inmueble
determinado hace al acreedor propietario de l, salvo disposicin legal diferente o pacto en
contrario, y bajo esta premisa, presumir que la transferencia de la propiedad de los predios
denominados Doa Gielinna y Don Carlos ocurri al momento en que se acord su
transferencia, es decir, el tres de marzo de dos mil ocho. Empero, la resolucin de vista no ha
aplicado esta norma, omitiendo pronunciarse en relacin a la propiedad de los inmuebles sobre los
cuales se habra producido el dao cuyo resarcimiento se pretende en autos, considerando
erradamente a Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada como titular de los
supuestos perjuicios ocurridos. Dcimo Noveno: En este extremo, Electro Sur Medio Sociedad
Annima Abierta (Hoy Electro Dunas Sociedad Annima Abierta) cuestiona la legitimidad de
Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada para exigir la indemnizacin debatida en
este proceso, sosteniendo -en esencia-que ella no es la titular de los bienes sobre los cuales
ocurrieron los daos cuya indemnizacin se pretende. No obstante, en relacin a ello cabe hacer
dos precisiones: Primero, conforme ha sido explicado en el primer fundamento de la presente
resolucin, la indemnizacin exigida por Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada
en el presente proceso no est dirigida a resarcir daos ocasionados a los bienes inmuebles que
en su momento posey con fines agrcolas, sino ms bien a los frutos que de ellos esperaba
obtener, en base a las actividades agroindustriales que sobre ellos realizaba. Especficamente, en
su demanda, la empresa actora ha sealado que sus actividades productivas se dirigieron
principalmente a la siembra, cosecha y exportacin de esprragos al exterior, razn por la cual
dise un sistema de riego mediante motobombas de alta tecnologa alimentadas con la energa
elctrica suministrada por la parte emplazada; y es en base a esto ltimo que se dirige la
pretensin indemnizatoria, pues segn ha sido determinado por las instancias de mrito, este
diseo productivo ha sido afectado por la emplazada, causando perjuicios que esencialmente
consisten en los daos ocasionados a los cultivos de esprragos de los predios denominados Don
Carlos y Doa Gielinna; siendo ello as, la causal invocada por la parte recurrente deviene en
infundada Segundo, adems, no debe perderse de vista que los fundamentos del recurso de
casacin referidos a la vulneracin al debido proceso han sido desestimados a travs del auto
calificatorio del recurso dictado en esta instancia con fecha veintiuno de mayo de dos mil doce, el
cual ha sido debidamente notificado a las partes; por lo cual, la legitimidad para obrar de la
empresa demandante no puede ser objeto de debate en este estado del proceso, al haber
precluido largamente dicha posibilidad, conforme a las reglas propias del proceso civil. 4.-
RESOLUCION: Por estas razones, declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por
Electro Sur Medio Sociedad Annima Abierta (Hoy Electro Dunas Sociedad Annima Abierta), de
fecha primero de agosto de dos mil once, obrante a fojas setenta del cuadernillo formado en la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema; en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista
de fecha catorce de julio de dos mil once, obrante a fojas mil ochenta y ocho; en los seguidos por
Suministros Agroindustriales Sociedad Annima Cerrada contra Electro Sur Medio Sociedad
Annima Abierta (Hoy Electro Dunas Sociedad Annima Abierta) sobre indemnizacin por daos y
perjuicios; MANDARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
conforme a ley; y los devolvieron. Vocal Ponente: Acevedo Mena.- SS. ACEVEDO MENA, CHUMPITAZ
RIVERA, VINATEA MEDINA, YRIVARREN FALLAQUE, TORRES VEGA