Está en la página 1de 16

Relatoría del taller de periodismo de investigación para reporteros de guerra

con Daniel Santoro
Cartagena de Indias, Colombia, 10-14 de diciembre de 2001

Daniel Santoro:
Artesano de la investigación periodística

Por Óscar Escamilla

Daniel Santoro, editor político de Clarín, llegó a Cartagena de Indias el 10 de diciembre de 2001
precedido de dos hechos que tenían como eje el periodismo investigativo.

El primero de ellos fue la liberación del ex presidente argentino Carlos Saúl Menem, luego de estar
casi seis meses preso, el 20 de noviembre anterior por orden de la Corte Suprema de Justicia de
ese país. Seis de los nueve magistrados que componen ese Tribunal decidieron que no estaba
probado que el ex mandatario hubiera liderado una asociación ilícita para el tráfico de armas,
como sostuvo el juez de instrucción que lo encarceló. La causa contra el ex mandatario se abrió a
raíz de las denuncias de Santoro en Clarín.

El segundo hecho tenía que ver con un reportaje suyo titulado ‘El Traficante de Armas’, publicado
en la revista Gatopardo, y que fue declarado como uno de los dos finalistas del premio Nuevo
Periodismo CEMEX-FNPI. En él, Santoro resumió y amplió seis años de investigación periodística
sobre la venta ilegal de armas argentinas a Croacia y Ecuador, cuyos resultados se publicaron de
manera consistente en su periódico.

La historia se inició con un ‘dato disparador’. Santoro vio salir de la cancillería argentina al
embajador peruano, con cara de preocupado, y decidió averiguar que estaba pasando. Descubrió
que el diplomático había protestado por la venta de armas argentinas a Ecuador, en tiempos de la
guerra de los dos países andinos. La noticia llegó a Buenos Aires luego de que fuera publicada en
la prensa de Lima, pero el gobierno de Menem se encargó de desmentirla públicamente.

A diferencia de sus colegas, Santoro fue el único que decidió ir más allá del desmentido oficial y
tirar un poco más de la cuerda. Descubrió que al otro extremo había una organización ilícita,
amparada por el gobierno de Menem, que vendió armas a Croacia, en plena guerra de los
Balcanes, y envió armamento a Ecuador durante el conflicto limítrofe con Perú, violando acuerdos
de paz en la región y olvidándose de la vieja deuda de honor con ese país, que fue único que los
apoyó en la guerra con Inglaterra por las islas Malvinas. Lo demás fue trabajo de fina artesanía:
una metodología que se ampliará a lo largo de esta relatoría.

Santoro llegó a Cartagena de Indias para dictar un taller sobre investigación periodística aplicado
al tema de la guerra a trece reporteros colombianos y una corresponsal extranjera, encargados de
cubrir para sus medios el actual conflicto armado colombiano.

1

Que alguien quiera ocultar el hecho investigado. 2. 1986) ha definido este tipo de periodismo: 1. La segunda parte se aplica mucho más al conflicto colombiano y en ella interviene no solo la voz de Daniel Santoro sino la de los participantes. con ejemplos y referencias continuas al caso del tráfico de armas en el gobierno de Menem. PARTE I Sobre el periodismo investigativo Capítulo 1 Qué es periodismo investigativo Durante estos años como periodista investigador Santoro armó una definición sencilla sobre el oficio de investigar: el resultado de un trabajo realizado por un reportero de manera sistemática. La primera parte se refiere a la investigación periodística según la experiencia de este periodista argentino. inmersos en un conflicto para el que no fueron formados. creatividad. 2 . Se dejó sorprender con los relatos de la guerra y entendió las vicisitudes y los miedos de sus colegas colombianos. Desarrolló el taller con base en su experiencia y elaboró reflexiones a partir de las historias que escuchó de los periodistas. las reflexiones y enseñanzas del maestro Daniel Santoro. no la información elaborada por otros profesionales. Que el objeto de investigación tenga importancia razonable para un amplio sector de la sociedad y que no se trata de hechos personales o íntimos. Editorial Tecnos. Estas son. 3. Luego de elaborar esta definición Santoro aclaró que una investigación periodística no debe ser necesariamente sobre hechos de corrupción política. y que no es el resultado de un proceso judicial o de la denuncia de particulares. estimulados por las intervenciones del maestro. capacidad para contar historias. ética y sentido común. El resultado de los cinco días de taller y de las experiencias de unos y otros fue una suma de elementos periodísticos para enfrentar el conflicto sin más armas que las que da el mismo oficio: metodología. que obedece a ‘datos disparadores’que le permiten ver lo que otros no percibieron. sino que puede girar alrededor de otros temas de interés público. pues. La investigación es el resultado del trabajo del periodista. Santoro amplió su propio concepto utilizando los puntos con los que Petra M. Secanella (Periodismo de Investigación.De entrada definió el periodismo investigativo como “la esencia del periodismo”.

es necesario delimitar la investigación. La hipótesis debe discutirse entre los colegas que conforman el equipo investigador. las confidencias. ¿Cómo hacerlo? Puede ser de forma cronológica o arrancando por un aspecto puntual del hecho. ser falsa. Delimitación de la investigación: Con el ‘dato disparador’comprobado y verificado. las filtraciones. un rastro que seguir. Es como la pregunta que se hacen a diario los periodistas sobre qué es noticia. las publicaciones públicas o privadas. financieros del medio de comunicación y del grupo de periodistas y profesionales que van a intervenir en la investigación. No puede hacerse sobre lo que pasa en todo el mundo y desde los tiempos en que nació el cristianismo. Esos ‘datos disparadores’ no aparecen por arte de magia en el escritorio del periodista. con la salvedad de que la formulación planteada al principio pueda. las llamadas anónimas. Es también aquí. Viabilidad: Con el tema delimitado. cuando se presenta problemas con el exceso de documentación. olfato y ‘el dato disparador’ que genera inquietud en el reportero. B. el periodista debe preguntarse si realmente la investigación es viable. Esas huellas pueden surgir en los testimonios y en documentos. Búsqueda de huellas: El periodista investigador debe tener en claro que los delitos de cuello blanco o guante blanco. Frente a este problema el mejor 3 . como casi todos los delitos. de entrada el tema debe limitarse a una región específica y a un tiempo determinado. como la veleta que se mueve con el viento. E. De entrada. la investigación periodística es un oficio costoso y con un alto grado de riesgo. en la búsqueda y lectura de documentos. porque esto genera inestabilidad en el trabajo y dispersión del mismo. Formulación de hipótesis: Con el tema por investigar delimitado. Si. C. a veces largos y tediosos. Esa hipótesis debe ser puntual y lógica para poder darle cuerpo e hilo conductor a la investigación. en algún momento. D. la observación estructurada y “del propio motor de búsqueda de todo periodista investigador”. por ejemplo. en los rumores. El periodista debe estar dispuesto a fallar. que el periodista debe leer con la idea clara de que evidenciaran aspectos del hecho investigado. dejan huella. Esas claridades ayudan a racionar y manejar los recursos logísticos. la investigación es sobre prostitución infantil. sino que florecen en la cotidianidad. debe plantearse una conjetura verosímil o suposición para explicar y comprobar el hecho que se va a investigar. “Es como armar un rompecabezas”. pero no puede variar constantemente. Para llegar a ellos hay que tener iniciativa.Capítulo 2 La receta o el método Estos son los pasos que Santoro ha desarrollado para realizar una investigación periodística: A. Búsqueda de la historia: En el día a día surgen hechos que algunos funcionarios del poder quieren ocultar y que merecen ser descubiertos por los periodistas.

. amantes despechadas. de parientes y de amigos. (IRE). dependiendo del país. . aunque se parte del supuesto de que. Un buen recurso es el Internet. Hay que establecer con estas fuentes el tipo de intereses que los motivaron a hablar y la manera como supieron la información. . ¿Cómo seguirle la pista a esas huellas? Muchas veces se trata de información oculta. Otras pautas o consejos para búsqueda de huellas: . . En este punto Santoro hizo una generalización. porque sabe que no todos los países tienen la misma legislación para el acceso de documentos de Estado. En Colombia se maneja el derecho de petición y la tutela como instrumentos para conseguir información. Por ejemplo: existe un portal de la sucursal en México de la Asociación de Periodista y Editores de Investigación de EE. gente señalada o investigada que haya salido de la organización. debe conseguir copia de los bienes y las declaraciones de impuestos de esas personas para demostrar incrementos patrimoniales. la mayoría de los documentos son públicos. cuando se trata de funcionarios del Estado se pueden hacer campañas de transparencia con 4 . existen organismos fiscales y de control que manejan información sobre políticos o gente cercana al poder. . Para localizar números de identidad se puede consultar datos del censo electoral. en el que se enseña cómo usar plantillas de cálculo en Excel para manejar estadísticas o datos en investigaciones periodísticas. a través. en casi todos los países. rivales políticos o de negocios y los que quieren hablar por que los mueve cierto interés. Cuando el periodista se encuentra con personas que están implicadas en negocios de corrupción (para el caso de la guerra el ejercicio también se puede aplicar). También. Otra fuente importante de información son las ‘viudas del poder’: ex funcionarios. Una manera de llegar a esta información es a través de las ‘viudas del poder’. de los sistemas laborales de jubilación. Los antecedentes laborales se pueden conseguir. como el pago de coimas o de documentos públicos de difícil acceso.antídoto es la claridad de la hipótesis y la organización de documentos de los que se hablara más adelante. En general. También existen organizaciones no gubernamentales encargadas de seguir la vida pública de los políticos. Aunque suene a perogrullo la guía telefónica es la herramienta más accesible y rápida para conocer números telefónicos. . a ellos se puede recurrir para pedir el nombre de los dueños de propiedades inmuebles o los automotores. Esto plantea que en cada país los periodistas conocen los caminos que llevan a ese tipo de información. por ejemplo. con contadas excepciones.UU.

de dónde salió. Por eso con los documentos conseguidos se debe organizar un archivo. Sin embargo. Búsqueda de antecedentes: Con la hipótesis planteada. Puede ser en orden cronológico o por temas. En todos los casos es recomendable tener la ayuda de un índice para encontrar rápidamente la información. Proteger las fuentes: Es importante borrar las evidencias de quién suministró la información. K.ahorra tiempo y permite llevar un orden de los documentos calientes y fríos. Una copia debe estar en la redacción y las otras dos en lugares seguros. otros medios en las que los implicados se vean comprometidos a presentar el estado de sus bienes. no se puede llegar a extremos como los de llamar a los implicados a pocas horas de concluir la nota periodística. tres copias para evitar pérdidas irreparables. Con eso no se pone en riesgo a las fuentes. refutada o aclarada? De ser así se generaría un efecto multiplicador de errores. se trata de gente del común hay que hacer la llamada con una semana de anticipación al cierre. Con esto se evitan errores e incluso pueden surgir nuevas pistas en la investigación. En este punto hay que tener especial cuidado de posibles errores u omisiones de la información manejada por los medios. definida y discutida lo que sigue es la búsqueda de los antecedentes del hecho que se investiga. Copias de seguridad: De todos los datos. para evitar manipulaciones o que la investigación sea boicoteada. aunque lo mejor es hablar con los involucrados en el cierre de la investigación. Ese recaudo de información puede servir de defensa al periodista. Un buen archivo -según Santoro. Lista de entrevistas. ya sea para consultarlos en On the Record (fuera de grabación) y Off the Record (grabadas. Ese orden ayudará luego para la redacción de la nota periodística. Organización del archivo: Arriba se dijo que la búsqueda de documentos puede generar un cierto caos porque puede desbordar la hipótesis y el orden lógico de la investigación. registradas o atribuibles). en caso de ser demandado o desmentido por uno de los interesados en el hecho investigado. Para evitar ese tipo de males congénitos es necesario aplicar un paciente ejercicio que Santoro denomina: ‘glúteo-cerebral’: sentarse a leer los documentos publicados sobre el hecho que se está investigando. J. casetes y videos que se consigan en la investigación hay que hacer. Por ejemplo ¿quién asegura que una información publicada en el diario X no fue desmentida. Si. G. el número de páginas y el cabezote de los faxes. Lista de fuentes: Hay que establecer una lista de fuentes que conocen y son especialistas del tema. L. Cronograma de los hechos: Además de la organización del archivo se puede elaborar un cronograma histórico de los hechos en el tiempo. Se debe establecer un orden de entrevistas en las que hay que. documentos. cuando se trata de políticos o empresarios poderosos. I. ¿Dónde están? En la bibliografía del caso y en la información de revistas y periódicos. F. incluir a los implicados en la investigación periodística. 5 . por lo menos. H. obviamente. por el contrario.

el título y la bajada o sumario. N. Verificación final de la información: Antes de sentarse a escribir es necesario volver a verificar cada uno de los datos. nombres de abogados. Por eso es necesario hacer el mapa mental del texto. R. encontraron que la venta no fue directa. Es. “Es como reconstruir la trama de la película”. Es como escanear todo lo que se consiguió para evitar errores. en síntesis. direcciones. Informe semanal: Debe hacerse un informe semanal por escrito con las principales noticias de las entrevistas en On the Record o Off the Record y de los documentos y datos obtenido. Ambas eran manejadas por un reconocido traficante de armas argentino y compartían el mismo contador. Este tipo de recursos se utiliza para dibujar escenas. pero eso puede mezclarse con técnicas de periodismo literario o de periodismo novelado para hacer fluir el texto.M. Cruzamiento de datos: Este es la etapa más productiva de la investigación y su método es sencillo porque se hace una lista con los nombres y apellidos. la redacción de una historia que contiene un hecho producto de una investigación debe apegarse a las técnicas periodísticas de sencillez y claridad. las imágenes. sino que intervinieron dos empresas fantasmas registradas en Uruguay. O. las infografías. de gobierno a gobierno. contadores y empresas de los involucrados en el hecho que generó la investigación periodística para luego contrastar qué o quiénes tienen algún tipo de relación. él y su grupo de Clarín. Redacción de la nota: Es tal vez uno de los momentos más difíciles para el periodista porque hay ansiedad y esto puede perjudicar la elaboración del relato. El ejemplo utilizado por Santoro para explicar este punto fue el siguiente: durante el cruzamiento de datos en la investigación sobre la venta de armas del gobierno Menem a Ecuador y Croacia. para llevar al texto relatos o diálogos y para darle al lector un alto grado de certeza. es en ese momento cuando se le debe hacer la última llamada. Dato sobre dato y nada inventado. Al igual que cualquier noticia. P. ir más allá de pensar en el lead. Está entre ellas: las fotografías. hay que buscar otras herramientas que ayuden al lector y al artículo. Edición: Cuando está lista la nota periodística. Si alguien faltó por hablar. números telefónicos. etc. Esta metodología ayuda a aclarar el panorama de la investigación y advierte de posibles desvíos o cruzamientos innecesarios de la información y las fuentes. la entrada de las fuentes (las que van a aparecer o las que no figurarán) y hasta el tono que se va a utilizar. Esto previene futuros dolores de cabeza. 6 . Mapa mental o escrito de la nota: Antes de sentarse a elaborar el artículo o la nota periodística es bueno hacer un ejercicio mental para saber por dónde empezar. referido arriba. los diálogos. las escenas. Q. los elementos claves. Este tipo de verificaciones y cruzamientos ayuda aún más a cerrar el cerco de dónde enfocar la investigación periodística.

. sosteniendo en el tiempo una denuncia sin nuevos datos y hechos novedosos. El periodista investigador no puede emocionarse con la versión de los delincuentes ni los implicados de un delito. en todo caso. Tampoco es conveniente aplicar efectos tipo campanazo en los medios y generar sentimientos encontrados entre los lectores con mediocres investigaciones. como las llamadas filtración dirigidas de información o el sistema de alerta temprana a políticos. . El periodista investigador debe tener claridad de que no es su responsabilidad si la justicia resuelve o no los casos que él denuncia. empresarios o deportistas sobre los que se va a publicar de ellos al día siguiente y de las denuncias periodísticas en su contra. Es su deber hacer seguimiento de las denuncias que hizo y persistir en sus investigaciones “como los perros de presa que cuando muerden no sueltan". somos periodistas”. . El periodista investigador debe tener claro los límites de su trabajo y el de las autoridades. El periodista investigativo debe revisar semanalmente qué hizo y platearse que dejó de preguntar en las entrevistas o qué le faltó a los artículos que publicó. El periodista investigador vive. 7 . . en función de una constante persistencia de contar lo que alguien intenta ocultar. Las investigaciones periodísticas deben demostrar con datos y hechos reales los “delitos intangibles” como los relacionados con la ética o con los conflictos de intereses. debe guardar distancia de ellos y. Pero no puede dejar caer a la opinión pública en el aburrimiento y “el escepticismo hacía la justicia de la democracia”. contrastar. entre otras cosas. porque pone en riesgo la fuente y acaba con la credibilidad del periodista. “No somos justicieros.Capítulo 3 Características del periodista investigador . El Off the Record no debe romperse. cuenta lo que sucedió. “Hay muchas denuncias periodísticas y pocas condenas”. . El periodista investigador debe guardar calma cuando no ha concretado un tema específico o está en etapa de hipótesis. Debe saber manejar el alto grado de tensión y ansiedad que generan esos días. El periodista investigador debe estar atento a otras formas de corrupción de los mismo colegas. . . En las entrevistas el periodista investigativo debe mantener disposición de ánimo y una actitud permanente de interrogación y cuestionamiento. . En esa revisión del trabajo pueden surgir nuevas puntas de la historia. El periodista no hace valoraciones. . .

pero sin generar desconfianza. . El uso de cámaras ocultas y micrófonos es un dilema ético que cada medio y periodista deben valorar. en el caso de investigaciones sobre hechos del pasado. sin dejar de cultivar las que ya se tienen. Los sacerdotes son los únicos que guardan los secretos de la confesión. . Los periodistas o los editores no pueden caer en la trampa de que se deben abstener de publicar un hecho porque afecta algún interés nacional. Hay que tener buenas y confiables fuentes. es decir. Cuando surgen amenazas porque “se le pisó la cola a la víbora”. o cuando se ha adelantado buena parte del texto. los periodistas no tienen porque guardar verdades. pero no es conveniente consultar las mismas fuentes todo el tiempo. Las denuncias periodísticas esperan una respuesta de la justicia o del mismo Estado. Capítulo 4 Recomendaciones Aunque algunas ya han aparecido de manera velada o explícita en los capítulos anteriores se hacen aquí algunas observaciones útiles para el periodista investigador. 8 . se tocó a los interesados. . Hacer este tipo de llamados tipo ‘pastorcito mentiroso’ puede generar desconfianza en los lectores y hasta vedetismo entre algunos periodistas. el periodista debe contrastar las versiones antes de que se hagan públicas las denuncias. aunque es claro que en Colombia estos mecanismos periodísticos no son bien vistos. . Es saludable dentro de las redacciones invitar a periodistas de distintas secciones para que ayuden al grupo que conforma la unidad investigativa en trabajos puntuales. pero esta deben ser producto del efecto logrado en el trabajo. Una investigación periodística puede cerrarse cuando todos los datos e informaciones están confirmados. es necesario buscar otras voces. Los colegas no son fuentes. no se recomienda acudir a aquellos archivos que se hacen a partir de recortes de periódico. . no se debe denunciar públicamente las amenazas hasta cuando se haya establecido su veracidad. cuando ha llegado la fecha límite que se impuso desde el principio del trabajo y que por lo general coincide. . . El periodista debe guardar cierta distancia con las fuentes y con los hechos. Pero más allá de la manera como se consiguió la información. Para evitar contaminar la investigación con datos inciertos. . . no iniciativa del medio y los periodistas. con celebraciones especiales o el aniversario de hechos específicos. las fuentes son aquellos que vivieron los hechos. .

Cada lector requiere de la mayor cantidad de indicio de esas fuentes citadas para creerle al periodista. La gente se cansa de las denuncias estáticas. . Capítulo 5 El uso de la información ¿Cómo se puede citar información en Off the Record? Al procedimiento Santoro lo llama ‘blanquear información’. . Uno de los mayores problemas de la investigación periodística es el cansancio que el caso produce en el reportero. depende buena parte del éxito de la denuncia periodística. cada una de estas debe tener nuevos elementos y datos. El procedimiento es proponerle consultar a otra fuente del sector haciéndose el que desconoce el tema y cuando la confirma. versiones y testimonios que obtenga. empresa o fuerza en general. Capítulo 6 De la manera de entrevistar y preguntar El periodista investigativo debe saber entrevistar y utilizar los datos. Hay que vacunarse contra ese mal. “Se trata de cómo negociar con una fuente que no quiere que ni siquiera le atribuyan un dato a su ministerio. manteniendo la chispa para que cada vez que aparezca algo nuevo. atribuirle la información a la segunda fuente y así dejar a la primera totalmente ajena a la información para preservarla y que no sea sancionada”. Cuando una investigación periodística se hace por entregas. habló con el vocero oficial de uno de los implicados y éste por propia iniciativa y ante su sorpresa. Tuvo entonces dos versiones del mismo hecho. De ellas. pues es a él a quien debe entregarle hechos comprobados. Él consiguió copia de esa carta y antes de publicarla en su diario. Su ejemplo fue el siguiente: durante la investigación del tráfico de armas argentinas a Ecuador y Croacia. Eso no quiere decir que el contexto deba desaparecer. El periodista por encima de todo debe ser leal con los lectores y sus fuentes. Con la entrevista el periodista quiere llegar a demostrar algo o intenta descorrer la cortina de unos hechos evidentes en la investigación. ambos del gobierno Menem. se presente con la misma intensidad de la primera nota. De los dos el que guarda mayor importancia es el primero. Por eso las preguntas deben tener una estructura y detrás de cada una debe haber una serie de datos puntuales que le dejen saber al entrevistado el grado 9 . le dio la carta secreta de la réplica de un ministro al otro para que se conocieran los dos argumentos de su jefe. Al contrario. una ‘viuda del poder’le dejó ver copia de una carta dirigida de un ministro a otro. es importante porque evita que la historia se convierta en una novela para especialistas.

clasificadas por Santoro así: Pregunta de alternativa: Son aquellas en las que se le pide al entrevistado que se ponga de acuerdo con algo. preguntas rompen con las preguntas profundas. en desacuerdo. luego de veinte preguntas decirle a Maradona: Diego que te trae a la cabeza la palabra cocaína”. Es importante que la entrevista sea directa. etc. “es como invitarlo a que pise un palo”. El gran problema de las entrevistas es la dispersión: cuando el entrevistado buscar irse por caminos distintos. movimientos. El peso de las preguntas es el que le demuestra al lector que la investigación es verosímil. Hacerlo así le quita al periodista la “capacidad de contrapreguntar”. le dan credibilidad y realismo. El periodista. puede llevar fotos y textos para buscar activar la memoria del entrevistado. Son las mejores para obtener el título de la historia. cuando son ellos los entrevistados. además de preparar la entrevista. En la entrevista no solo se debe registrar lo que se dijo. Es ahí cuando el periodista debe saber llevar al interlocutor al paso y por el camino que quiere. La primera depende de la fuente y es el periodista el que valora y determina el uso de la información en Off the Record. Son. Generalmente esa dispersión se da por preguntas abiertas. porque rompen el hielo y hasta bajan la tensión del momento. sino cómo se dijo. El sí o el no: Cuando el entrevistado pone cierta resistencia al tema es bueno aliviar la situación buscando que esté de acuerdo sí o no con un hecho. de alguna manera. Esta última es la mejor de las dos porque libra al periodista de posibles demandas. pero no puede entrar en peleas y disputas con la fuente. Por ejemplo. en desacuerdo parcial con ruptura de las negociaciones de paz entre el gobierno y la guerrilla colombiana”. Existen entrevistas en Off the Record y On the Record. El ping pong: “Es una técnica de preguntas completamente desestructuradas que le presentan al entrevistado palabras que pueden estimular una respuesta espontánea de su parte. Preguntas de retórica: Aquellas que ponen a polemizar con el entrevistado. En la entrevista en profundidad el periodista puede usar una gama de preguntas-tipo. Este tipo de preguntas se utiliza para abrir la conversación. 10 . Tampoco puede permitir los “mensajes publicitarios” de los funcionarios.de preparación y la información del periodista.). aún en casos de evasivas y mentiras del entrevistado. En todo caso el periodista debe mantener una actitud inquisitiva para preguntar. Esos pequeños detalles y su registro en el texto (señas. Por ejemplo: “decirle a un político usted está en completo desacuerdo. Lo mejor son las preguntas cerradas. sin intermediarios ni cuestionarios previos.

Por confiar ciegamente en las versiones oficiales. Otra vez el periodismo aprendía una nueva lección. 11 . el periodismo argentino también salió mal herido. buena parte de la confianza de la opinión pública la perdió con las noticias de una victoria que solo se daba en la cabeza de los militares. a punta de trabajos en el campo de la investigación periodística. De la suma de todas esas historias. que puede tenerse en cuenta a la hora de adelantar una investigación periodística en tiempos de guerra. que generó en el pueblo un amor inusitado. Durante los dos meses y medio que duró la guerra de Las Malvinas parte de la prensa relató los triunfos de su ejército frente al poderío inglés. A esa pérdida se sumaba la cuota de periodistas asesinados durante la dictadura -100 en total. En ellos hablaron de las dificultades que padecen y de los temores que los cobijan e hicieron gala de las armas para enfrentar el reto de contar el conflicto. En ese despertar parte de la prensa se deslumbró por el nuevo régimen democrático. mediante una suerte de noticias que no eran ciertas. Santoro elaboró una serie de reflexiones. así que terminaron callándose varios hechos de corrupción para evitar fracturar la naciente democracia. En medio de la muerte y la derrota. Se inició con el desembarco de tropas gauchas el 2 de abril de 1982 y terminó con su rendición el 14 de junio de ese mismo año. Capítulo 1 Las bajas de la guerra y la paz Para introducir el tema de la investigación periodística y la guerra Santoro comenzó contando sobre la manera como la prensa de su país se transformó y cambió en el tránsito de los gobiernos militares a la democracia. En esa guerra murieron y desaparecieron 648 militares argentinos. PARTE II La investigación periodística en tiempos de guerra A lo largo de este taller los periodistas relataron casos de su trabajo. esta vez lejos de los cañonazos y los trajes militares. que pretendía exaltar el patriotismo de la nación.que fueron sentenciados por tratar de mantener informada a la nación de lo que realmente pasaba con el régimen. entre Argentina y la Gran Bretaña. que hacía de las suyas en el poder. el periodismo de ese país aprendió la primera gran enseñanza en un conflicto armado: “la primera baja en una guerra es la verdad”. duró 74 días. Una nueva luz se abría en el cielo argentino con la salida de los militares del poder y la llegada de la democracia. Entendía que los sistemas políticos se defienden solo con sus propios hechos. porque le creyó a las fuentes oficiales del gobierno militar de entonces. algunas veces complementada por los mismos periodistas. La guerra de Las Malvinas. Sin embargo. Por eso empujó un nuevo movimiento de fiscalización social que en buena parte hoy deja a la prensa argentina con un sello de gran prestigio en el continente. el tiempo terminó por dar luz pública el visible incremento de la delincuencia de cuello blanco.

hasta el ejercicio mental de sacar el costo diario. El servicio tiene un pequeño costo económico. semanal o mensual que vale sostener un grupo subversivo. La venta de armas solamente se da entre gobiernos. www. Internet y otros recursos: Existe un recurso de solicitud de información habilitado en algunas páginas oficiales del gobierno de Estados Unidos con el nombre de FOIA al que se puede acceder para conseguir información que ese país posee sobre personas o entidades. El Centro de Estudios Estratégicos de Estocolmo lleva un actualizado registro de la venta de armas en el mundo.Knowx. A este tipo de información se puede acceder hasta donde la legislación de cada país lo permita. decidió levantar la reserva bancaria y ahora es más fácil acceder a información sobre cuentas en ese país. Esas ventas se hacen en efectivo y el desembolso del dinero se hace antes de que el armamento sea enviado al lugar de destino. . Una manera de verificar el movimiento de armas puede ser a través de los documentos que posee la ONU sobre los controles que hace a la venta de armas en el mundo. Santoro aplica un sistema de seguimiento a las rutas del dinero que va desde la búsqueda en bases de datos y la Internet. Es decir. pero sólo pasan por ahí. Cada país maneja un sistema privado de información sobre deudores morosos bancarios. Hay que saber usar estos datos. En la Revista Soldados Fortuna (también en Internet) aparecen los movimientos de venta y compra de armas en cualquier parte del mundo. En los casos de triangulación se recomienda que los periodistas hagan alianzas con colegas de los países implicados para hacer las investigaciones. De ahí que el periodista investigativo deba poner sus ojos en el financiamiento económico de los bandos en disputa. . camino al verdadero destino de compra. .com es un sitio en la web al que se puede acceder para saber el nombre de los dueños de bienes inmuebles en Estados Unidos. que las armas salen con un destino en los papeles de embarque. Veamos: . Los traficantes de armas triangulan la venta. 12 . . . Desde que se supo que el gobierno suizo estaba implicado en un escándalo internacional por el oro de los judíos robado por los nazis en la segunda guerra mundial. . todo lo que esté por fuera es ilegal.Capítulo 2 En la ruta del dinero y las armas Las guerras se sostienen con dinero. . .

el periodista puede hacer cálculos para determinar las cifras concretas del valor del armamento de los guerreros. . Cuando existen casos en los que están involucrados policías. . . Para buscar información sobre los guerreros y las consecuencias de sus actos se puede acudir a informes de organizaciones no gubernamentales y de organismos de seguridad internacionales. . Cuando el periodista va a las zonas de conflicto debe hacer ejercicios permanentes de observación para saber qué tipo de armas tienen los guerreros y poder así conocer su procedencia. circulan en los mercados negros del mundo. se recomienda ir con los jueces que lleven el caso o con las autoridades que tengan acceso a los documentos e informes. Observación en el campo: A propósito del tema de las armas. Debe saber. Santoro hizo los siguientes apuntes: . 13 . que después de la guerra fría. por lo general. Siempre la seguridad personal del periodistas y su integridad deben estar por encima de la primicia noticiosa. además. inevitable en los conflictos. Cualquier periodista interesado en el tema de la guerra debe saber que la rentabilidad económica por la venta de armas ocupa el segundo renglón después del narcotráfico. Capitulo 3 De la protección a la prudencia Varios consejos útiles en el cubrimiento de los conflictos armados nacionales. debe verificarse con mayor detenimiento la información. incluso de lesa humanidad. como el caso colombiano: . En casos como el anterior el periodista y su medio pueden asociarse con otras empresas noticiosas para adelantar investigaciones conjuntas y evitar señalamientos particulares y amenazas. una buena cantidad de armas de países como la ex Unión Soviética. si no lo sabe. . militares y agentes de organismos de seguridad del Estado en delitos. Si existen denuncias. Esos mismos cálculos pueden servir para que el periodista se pregunte cuánto puede costar el sostenimiento de un ejército y puede generar hipótesis de la procedencia de sus recursos. . Con los datos de los fusiles de un grupo armado. de círculos cerrados.

. . de ser necesario. Cuando el periodista que cubre conflicto armado es señalado en la redacción de su medio. debería entregar esa información a otro colega de otro medio. En casos como esos se recomienda que los periodistas le pidan por escrito a las autoridades la solicitud de este tipo de material y que quede claro que el riesgo en el que ponen al periodista y al medio. el mismo periodista asignado a este tipo de cubrimientos debe establecer reglas claras de relación con las fuentes (sean actores armados al margen de la ley o no). es necesario que establezca un diálogo a través de su editor para hacerle entender a sus colegas que esa actitud también lo pone en riesgo. Para evitar roces con las autoridades el medio debería publicar un texto con sus políticas editoriales para cubrir el conflicto.. Pero no es solo problema del medio establecer esas políticas. Antes de que las amenazas de los guerreros arrecien. 14 . su compromiso es con los lectores. para que sea él quien la presente. Cuando los actores armados (guerrilleros y paramilitares) citan a los periodistas en lugares apartados para darles declaraciones. El periodista no debe permitir que los alineen en uno de los bandos en disputa. . . Incluso. Este tipo de casos se acepta con mayor facilidad en países como Argentina. podría pegar esa declaración en lugares visibles de la redacción. el medio y sus directivos deben rotar a los periodistas asignados al tema de la guerra. . . Los medios deben explicarle a las autoridades sus políticas editoriales para el cubrimiento de la guerra y los riesgos a los que los exponen con solicitudes de información o señalamientos. . No hay que tragar entero. es preferible aceptar sólo si a la reunión asisten otros colegas de medios distintos. Cuando el periodista tiene información sobre alguien con intereses en su medio y que no pueda publicar. inculpado por los atentados de los guerreros o se hacen bromas o chistes de su trabajo. Después de esas entrevistas es posible que las autoridades lleguen a los medios a pedir copias de las grabaciones y de las fotos. . Debe mantenerse en el medio. La guerra no puede meterse en las redacciones. Cuando se repiten las informaciones de los guerreros se está haciendo de correa de transmisión. Ante todo debe cuidar su integridad física y su credibilidad. El medio de comunicación decide si entrega o no esta información. . “Que quede claro que yo hablo con todos los actores armados y solo hago mi trabajo”.

El periodista en zona de conflicto debe hacerse preguntas todo el tiempo acerca de los que está pasando a su alrededor. contratos. etc. . Hay que salirle al paso de esas argucias. .). así como tampoco obtener información por medios ilegales. favores políticos. con documentos. Esa misma condición cabe en caso de los delitos todavía no probados. . Una de las formas más frecuentes que el poder tiene para comprar el silencio del periodista es otorgarle beneficios (frecuencias radiales. . En las investigaciones periodísticas no se deben tocar temas sobre la vida íntima ni personal de los implicados. se debe verificar las veces que sea necesario y con las fuentes que se requieran. el periodista debe usar términos como: supuesto o presunto. Uno de los métodos más utilizados por los personajes denunciados en las investigaciones periodísticas es el de salir a decir que son víctimas de la prensa. Antes de publicar cualquier investigación el periodista debe estar completamente seguro de todo lo que va a decir para evitar posibles demandas. Así mismo. Cuando el periodista va a las zonas de conflicto debe ver más allá de las anécdotas del día o del paso de hombres armados con fusiles de fabricación extranjera. . El periodista investigativo debe asesorarse legalmente para no incurrir en errores como el mal uso de los términos legales y posibles difamaciones y calumnias en la información. . Cada dato. . no de los guerreros. La mejor manera de contar la guerra es a través de las víctimas. el periodista investigativo debe saber afrontar las presiones que sobre él se ejercen a través de pleitos jurídicos. Cuando no existen condenas y los implicados en un delito son considerados por la justicia como sindicados. El periodista es susceptible a la corrupción que investiga. Las voces oficiales y los actores armados siempre van a intentar utilizar a la prensa como medio de propaganda de sus ideas. datos. antes de la publicación. La información obtenida de filtraciones también debe ser verificada. . nombramientos. . Capítulo 4 Cómo contar la guerra Algunas reflexiones sobre las narrativas del conflicto armado: . No puede publicarse nada que no pase por ese cedazo. . 15 . cifras y testimonios que demuestren que esa persona no esta siendo víctima de nadie.

A mayor reportería. . . mejor historia. se deben tener claras las escenas que se van a describir. hacerlo sentir los momentos de la historia y los personajes que deambulan en ella. Cuando en la historia investigada el dinero y el enriquecimiento son protagonistas. porque ellos le dan fuerza y credibilidad al texto. mucho más. La narración de los textos debe tener un tono y una fluidez que evite el ritmo telegráfico de agencia noticiosa. Igualmente hay que rescatar los diálogos. diálogos. el texto puede enriquecerse con comparaciones del ingreso económico de los involucrados. debe poseer un hilo conductor. cuando se trata de investigaciones. El nivel de reportería influye en la calidad del texto. El texto. datos. Un efecto similar debe tener el cierre o final del texto. . Si de lo que se trata es de utilizar las técnicas del periodismo novelado. voces. 16 . Puede tratarse de un hecho o de un personaje de la misma historia. para que el lector saque sus propias conclusiones.. . escenas. por extensión y profundidad. Hay que hacerle ver al lector el lugar de los hechos. son el mejor espacio para publicar las grandes investigaciones periodísticas. además de las técnicas narrativas. . Los leads o párrafos de arranque deben ser fluidos y tener la virtud de atrapar al lector. pues la mayor parte de la información en esos casos son datos sobre datos. . Los libros.