Metodologia Del Marco Logico Cafe

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL DISTRITO
DE RIO TAMBO-SATIPO-JUNIN
INDICE
ASPECTOS GENERALES.............................................................................................3
1.1.
NOMBRE DEL PROBLEMA:...........................................................................4
1.1.1.
IDENTIFICACION DEL AREA DE INFLUENCIA DE ESTUDIOS:.............4
1.1.2.
DATOS GENERALES DEL DISTRITO DE CHILCA:.................................4
1.2. PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUVRADAS Y DE LOS

BENEFICIARIOS:.......................................................................................................4
1.2.1.
ENTIDADES INVOLUCRADAS:...............................................................5
1.2.2.
BENEFICIARIOS:.....................................................................................5
1.3.
MARCO DE REFERENCIA:............................................................................5
1.3.1.
ANTECEDENTES:....................................................................................5
1.3.2.
DESCRIPCION DEL PROYECTO:...........................................................6
IDENTIFICACION..........................................................................................................9
2.1.
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL:................................................9
2.1.1.
ENTECEDENTES DE LA SITUACION QUE MOTIVA EL PERFIL DE
PROYECTO:...........................................................................................................9
2.1.2. METODOLOGIA
ZONA Y POBLACION
AFECTADA:.........................................................11
DE MARCO
LOGICO PARA EL DISEO DE UN
SECADOR
SOLARDE
DELAGRANOS
DE CAF
EN EL
DISTRITO
DE RIO
2.1.3.
GRAVEDAD
SITUACION
NEGATIVA
QUE
SE INTENTA
TAMBO-SATIPO-JUNIN
MODIFICAR:.........................................................................................................13
2.1.4.
INTENTOS DE SOLUCION ANTERIORES:...........................................13
2.1.5.
INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS:..............................14
2.2.
DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS:..........................................15
2.2.1.
DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL:............................................15
2.2.2.
DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS:..................................16
2.2.3.
ANALISIS DE EFECTOS DEL PROBLEMA:..........................................16
2.3.
OBJETIVO DEL PROYECTO:.......................................................................19
2.3.1.
DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL:..............................................19
2.3.2.
DEFINICION DE MEDIOS DEL PROYECTO:........................................19
2.3.3.
DEFINICION DE FINES DEL PROYECTO:............................................19
2.3.4.
ELABORACION DE MEDIOS Y FINES DEL PROYECTO:.....................21
2.4.
ALTERNATIVAS DE SOLUCION:..................................................................22
2.4.1.
DESCRIPCION DE ALTERNATIVA:.......................................................22
FORMULACION.......................................................................................................... 22
3.1.
HORIZONTE DE EVALUACION:...................................................................22
3.2.
ANALISIS DE LA DEMANDA:........................................................................22
3.2.1.
DETERMINACION DE LA DEMANDA ACTUAL Y TOTAL (EN LA
SITUACION SIN PROYECTO):............................................................................22
3.3.
ANALISIS DE LA OFERTA:...........................................................................24
PGINA 1 DE 35
PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

DISTRITO DE RIO TAMBO-SATIPO-JUNIN
3.4.
BALANCE DE OFERTA DEMANDA:.............................................................25
3.5.
CRONOGRAMA DE ACCIONES:..................................................................26
3.6.
COSTOS CON PROYECTO A PRECIO DE MERCADO:..............................27
EVALUACION.............................................................................................................. 30
4.1.
FLUJO DE OPRECION Y MANTENIMIENTO:..............................................30
4.2.
COSTO DEL PROYECTO:............................................................................31
4.3. FLUJO DE COSTOS DE PRE-INVERSION, INVERSION Y VALOR DE

RESCATE:................................................................................................................ 32
4.4.
FLUJO DE COSTOS A PRECIO DE MERCADO:..........................................33
4.5.
FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIO DE MERCADO:................34
4.6.
ESTIMACION DE VALOR ACTUAL NETO A PRECIO DE MERCADO (VANP):

34
4.7.
ESTIMACION DE LOS COSTOS SOCIALES:...............................................35
4.7.1.
FLUJO DE COSTOS SOCIALES TOTALES Y SU VALOR ACTUAL
(VACST):............................................................................................................... 36
4.7.2.
FLUJO DE COSTOS SOCIALES NETOS Y SU VALOR ACTUAL
(VACSN):.............................................................................................................. 38
4.8.
EVALUCACION SOCIAL:..............................................................................39
4.8.1.
4.9.
APLICACION DE LA METODOLOGIA COSTO EFECTIVIDAD:.............39
ANALISIS DE SENSIBILIDAD:......................................................................40
4.10.
ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO SELECCIONADO:

41
4.11.
EL MARCO LOGICO DEL PROYECTO:....................................................43
PGINA 2 DE 35

ASPECTOS GENERALES
1.1.
NOMBRE DEL PROBLEMA:

Sistema de secador solar de granos de caf que influye eficientemente en
disminuir contaminantes extraos.
1.1.1. IDENTIFICACION DEL AREA DE INFLUENCIA DE ESTUDIOS:

El rea de influencia es la comprendida por el distrito de Rio Tambo la cual se
encuentra en la provincia de Satipo departamento de Junn.
UBICACIN
REGIN:
PROVINCIA:
DISTRITO:
REGIN GEOGRFICA:
ALTITUD:
1.2.
Junn
Satipo
Rio tambo
selva
275 m.s.n.m
PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUVRADAS Y DE LOS

BENEFICIARIOS:
El proyecto ha generado una respuesta positiva en muchas entidades,
organizaciones pblicas y privadas del distrito de rio tambo, con el objetivo de
portar sus mejores intenciones, surge esta necesidad desde hace muchos aos
por parte dela poblacin por estar inmiscuida en el mejoramiento de la clidad
del grano del caf.
1.2.1. ENTIDADES INVOLUCRADAS:

Las entidades involucradas q se realiza el adecuado manejo del secado del
caf son:
Municipalidad distrital de Rio Tambo.
Comits cafetaleros del distrito.
1.2.2. BENEFICIARIOS:
Los beneficiarios son:
Sociedad civil.
Municipalidad distrital de Rio Tambo.
Escuelas, colegios, puestos de salud y otros.
Comits vecinales del distrito de chilca.
1.3.
MARCO DE REFERENCIA:
1.3.1. ANTECEDENTES:
Los trabajos de investigacin que se describen se consideran antecedentes
para identificar los problemas entorno a un secador solar dedicado al secado
de grano de caf para mejorar la produccin.
PGINA 3 DE 35

Irene Montero Puertas (2005) En Su Tesis Doctoral Titulada Modelado Y
Construccin De Un Secadero Solar Hbrido Para Residuos Biomsicos,
El funcionamiento bsico del sistema es el siguiente: el colector solar, a travs
de la energa captada de la radiacin solar y el efecto invernadero provocado,
consigue calentar a la vez que inducir un movimiento natural de conveccin
en el aire, y fundamentalmente reducir su humedad relativa. Este aire, con
mejores propiedades desecantes, circular desde dicho calentador solar
hasta la cmara de secado donde entrar en contacto con los productos,
provocando su disminucin de humedad, saliendo finalmente por la chimenea
con menor temperatura y mayor humedad relativa. El secado de orujo en
secaderos convencionales tipo trommel es un proceso con elevados costes
de inversin y operacin. La necesidad de un secado rpido del subproducto
para la obtencin del orujo que procesan las extractoras, no aconseja, en
principio, la aplicacin del secado solar a los mismos. Sin embargo, el
alpechn, residuo altamente contaminante representa el mayor problema en
una planta de tratamiento de subproductos de la industria almazarera.
Actualmente no se cuenta con una tecnologa eficaz y rentable de
eliminacin. Una opcin que puede resultar viable consiste en el secado solar
del alpechn hasta porcentajes de humedad del 20 % y la posterior utilizacin
como combustible de la fraccin seca. (p.136).
D. Cruz, e. Lpez de len, l.f.pascual y m.battaglia (2010) en el artculo de
investigacin titulado gua tcnica de construccin y funcionamiento de
secadoras solares tipo domo nos dice el caf que se coloca dentro de la
secadora solar, est protegido de la intemperie pero especialmente de la
lluvia que puede afectar la calidad fsica y qumica de un caf de alta calidad.
La vida til de toda la infraestructura de la secadora solar es de
aproximadamente 8 aos, a excepcin del nailon de la cubierta, que tiene
entre dos y tres aos de vida til y que tendr que cambiarse cada vez que
est deteriorado. El grano puede conservarse vivo hasta seis aos
dependiendo del cuidado; un grano vivo de caf tiene color que va desde
verde claro a verde olivo azulado oscuro, cuando muere toma color blanco o
amarillo y se vuelve esponjoso. La muerte del grano de caf puede ocurrir
por:
golpes,
quebraduras,
fermentacin
inadecuada
exposicin
temperaturas elevadas. El principal factor que influye negativamente en la

calidad del caf almacenado, es la humedad, pues los granos hmedos
PGINA 4 DE 35

constituyen el medio ideal para el desarrollo de microorganismos que
provocan cambios y deterioros en el producto final. (p.134).
Ral Valderrbano Ramrez (2011)En Su Tesis De Grado De Maestro Titulado
Concentracin De Energa Solar Para El Secado De Caf Pergamino La
aplicacin de colectores solares cilindro parablicos permiti alcanzar
temperaturas mayores a las logradas con colectores planos, invernaderos y
patios de concreto. As, el aire se calent hasta al mximo permitido en
periodos cortos de tiempo. El hecho de que el aire lograra la temperatura
mxima en poco tiempo permiti que existieran cambios rpidos de aire en el
interior de la cmara de calentamiento, traducindose esto, en un mayor flujo
msico hacia el producto que con los sistemas mencionados anteriormente.
Mediante la investigacin elaborada en este trabajo, se lograron identificar las
oportunidades para mejorar el desempeo del proceso industrial del caf,
especficamente, en la etapa de beneficio hmedo. Se hace nfasis en esta
etapa debido a que es la ms importante para los productores y la gente
dedicada a la recoleccin de este producto. Los cost del beneficio hmedo
se encuentran concentrados principalmente en el consumo de combustible
para calentar el aire, la energa elctrica requerida para el movimiento de
elementos de la maquinara y la mano de obra necesaria para la supervisin
del proceso. El costo de mayor impacto es el del combustible. En la
investigacin efectuada al proceso de beneficio hmedo se demuestra que el
secado de caf pergamino es la etapa que requiere la mayora de las
inversiones monetarias en energa y mano de obra. (p.141).
IDENTIFICACION
2.1.
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL:
2.1.1. ENTECEDENTES DE LA SITUACION QUE MOTIVA EL PERFIL DE
PROYECTO:
2.1.1.1.
MOTIVOS QUE GENERARO LA PROPUESTA DE ESTE PROYECTO:
El incorrecto manejo de residuos slidos municipales nos genera
impactos sobre el ambiente, entre ellos, contaminacin del agua
superficial y subterrnea, suelo, aire, flora, fauna y visuales,
principalmente causados por la inadecuada recoleccin, transporte y
disposicin final.
Barridos y recojo de basura por los alrededores de la ciudad son
espordicos.
Los equipos se encuentran en mal estado y existe una carencia de
maquinaria adecuada para la trata de los mismos.
La disposicin final de los residuos en un botadero anti tcnico que
viene contaminando el sector del barrio de Auquimarca.
PGINA 5 DE 35

Los inadecuados hbitos y prcticas de higiene, por la limitada
capacitacin de los pobladores hacen que la poblacin urbana est en
riesgo de contagiarse de epidemias u otros males por la contaminacin
del agua, aire y suelo de la zona en estudio.
2.1.1.2.
LAS CARACTERISTICAS DE LA SITUACION NEGATIVA QUE SE

PRETENDE RESOLVER:
La situacin actual del manejo de los residuos slidos; en l se realiza de
una manera en los cuales se pudo identificar las siguientes situaciones
negativas:
Un servicio de limpieza de cobertura deficiente por parte de la
municipalidad distrital de Chilca, que est originando problemas de
contaminacin ambiental y por ende incremento riesgos a la salud
pblica.
Un manejo inadecuado de los residuos slidos el cual se realiza por
personal que carece de orientacin tcnica y especializada.
Acumulacin de residos slidos en reas pblicas como calles y ros;
causando problemas de contaminacin ambiental que ponen en riesgo
la salud de la poblacin en general.
Por ltimo punto crtico en el mbito distrital, es la disposicin final de
los residuos slidos debido a que no cuentan un relleno sanitario que
ser solucionado a la contaminacin ambiental, visual y delas
enfermedades.
TABLA N1
FACTORES
EFECTOS NEGATIVOS POR LA EXISTENCIA

DE BOTADERO
Suelo
Grave contaminacin por prdida de valor
Agua
Contaminacin
subterrnea
Aire
Produccin de polvo humo y gases txicos por

incendios
de
agua
Flora y fauna
silvestre
Intoxicacin y muertes
Fauna nociva
Proliferacin, moscas, ratas , etc.
PGINA 6 DE 35
superficial

Sanitarios
Socioeconmic
o
Paisaje
Proliferacin de vectores de enfermedades

infectocontagiosas y de otros tipos.
Afecta
actividades
agrcolas,
pecuarias,
comerciales, recreativas y de asentamientos
humanos. Propicia actividades econmicas en
condiciones deplorables
Modificacin negativa.
Fuente: elaboracin de equipo tcnico.

2.1.1.3.
EL PORQUE ES IMPORTANTE PARA LA SOCIEDAD RESOLVER

DICHA SITUACIN:
El punto ms crtico del servicio de limpieza pblica en el distrito es la
disposicin final de los residuos slidos, debido a la inexistencia de un
relleno sanitario, que como se mencion anteriormente origina serios
problemas de contaminacin ambiental, genera externalidades, afectando
directa e indirecta los ingresos econmicos de la poblacin as como su
calidad de vida. Cabe resaltar que el ineficiente servicio de limpieza pblica
ase que la poblacin no quiera pagar por ese concepto, tomndose
acuerdos de que cada vecino debe limpiar el frontis de su casa, acuerdo
que al final no se cumple, por lo que se genera presiones de subvencin
de este servicio por la municipalidad, qu reorienta los escasos recursos
pblicos en desmedro de otros servicios bsicos como la educacin.
2.1.1.4.
EL POR QUE DEBE IMPLEMENTARSE CON RECURSOS PUBLICOS:

La competencia de las municipalidades provinciales y distritales es
asegurar el bienestar de la poblacin mediante la poblacin de los
servicios pblicos, tal y como en la gestin integral de los residuos slidos.
En tal razn, en mucho de los casos, se debe resolver con recursos
pblicos, considerando que estos recursos deben utilizarse solo para la
etapa de inversin del proyecto, en tanto que los gastos de operacin y
mantenimiento del mismo debern ser financiados con el pago de la tarifa
que se cobre a los usuarios por la prestacin del servicio que se debe
implementar.
Cabe resaltar que en el proceso del presupuesto participativo todos los
pobladores o usuarios del servicio, han priorizado la gestin integral de los
residuos slidos para el mejoramiento del servicio, tal es as que en el
presupuesto participativo del ao 2009, para la programacin del ao
2010.se ha priorizado la ejecucin del presente proyecto.
2.1.2. ZONA Y POBLACION AFECTADA:

El rea de influencia es la comprendida por el distrito de Chilca el cual se
encuentra en la provincia de Huancayo, departamento de Junn.
La poblacin afectada con el deficiente manejo de residuos slidos se
conforma con la totalidad de la poblacin del distrito de Chilca, el cual de
acuerdo al censo del instituto nacional de estadstica e informtica asciende a
77392 habitantes 17509 familias para el 2007.
La poblacin proyectada para el 2015 a una tasa de 3.505 hallados a partir de
los censos de 1993 y el 2007 es de 23874 habitantes.
PGINA 7 DE 35

2.1.2.1.
PROMEDIO DE GENERACION PERCAPITA DE RESIDUOS SOLIDOS

POR BARRIOS Y ANEXOS:
PROMEDIO DE GPC
PROMEDIO
(Kg/familia/Da)
AUQUIMARCA
0.591
AZAPAMPA
0.580
0.553
CERCADO
0.600
OCOPILLA
0.440
PROMEDIO DE GPC
ANEXOS
PROMEDIO
(Kg/familia/Da)
PUZO
0.478
COTOCOTO
0.430
0.421
LLAMUS
0.354
PROMEDIO
0.487
Fuente: estudios de caracterizacin-equipo tcnico
BARRIOS
2.1.2.2.
CALCULO DE LA GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS

DOMICILIARIOS:
Para el clculo de la generacin de los residuos slidos de los domicilios
del distrito de chilca se utilizara la siguiente formula:
GENERACION RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS=GPC FAMILIAS2014
Como indicamos en la primera parte con el estudio de caracterizacin se

obtuvo:
Generacin perca pita de los residuos slidos domiciliarios:
GPC=0.49 Kg familia dia

Habitantes proyectados para el 2014:
N Hab 2015=23874
G R S DOMICILIARIOS=0.4923874=11.7 Ton dia
Obteniendo 11.125 ton x da de generacin de residuos slidos
domiciliarios.
2.1.2.3.
GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS:
ao
Nfam
GPC
PGINA 8 DE 35
TON/ao

20015
23874
0.489
20016
24711
0.489
20017
25577
0.489
20018
26474
0.489
20019
28362
0.489
2020
29356
0.489
2021
30385
0.489
2022
31450
0.489
2023
32552
0.489
2024
33693
0.489
Fuente: estudio de caracterizacin.
2.1.2.4.
4270.5
4410.5
4565.1
4725.2
5062.2
5239.6
5423.3
5613.4
5810.1
6013.7
CALCULO DE LA GENERACION DE OTROS TIPOS DE RESIDUOS

SOLIDOS DE TIPO MUNICIPAL:
Una de las formas de calcular la generacin de otros residuos slidos de
tipo municipal es mediante la siguiente formula:
GENERACION
DE
OTROS
TIPOS
DE
RESIDUOS
SOLIDOS=R.Barrido+R.mercado+R.restaurantes+R.comerci
o+R.Institucionales+R.Colegios.
Para el caso del clculo de nosotros se tom como indicador de la

generacin de los residuos slidos municipales, que el 70% representa a
los residuos slidos domiciliario y el 30% representa a otros residuos
slidos de tipo municipal.
Generacin de otros residuos slidos:
G. O . R . S=
0.30 11.7
=5.01Ton dia
0.70
Generacin de residuos slidos municipales en total:
G. R . S . M .T =11.7 +5.01=16.71 Ton dia
RESIDUOS SOLIDOS
MUNICIPALES
GENERACION
(Ton/Da)
Residuos slidos domiciliarios
11.7
Otros residuos de tipo municipal
5.01
TOTAL
16.71
Fuente: estudio de caracterizacin
PGINA 9 DE 35

2.1.3. GRAVEDAD DE LA SITUACION NEGATIVA QUE SE INTENTA MODIFICAR:

2.1.3.1.
TEMPORALIDAD:
El problema originado por la inadecuada gestin integral de los residuos
slidos en el distrito de chilca y la inadecuada disposicin final es
permanente, el cual viene poniendo en riesgo parte de la poblacin que
vive en alrededores del actual botadero como tambin en la poblacin que
vive adquiriendo acto que atentan contra la proteccin ambiental(al quemar
sus residuos) y atentan en la salud de los pobladores en donde expenden
sus productos al usar residuos slidos como abonos en sus chacras.
2.1.3.2.
RELEVANCIA:
La inadecuada gestin integral de los residuos slidos, que vienen
mostrando la municipalidad, afecta la salud y bienestar de la poblacin y el
medio ambiente de distrito de chilca. En este contexto de ejecucin del
presente proyecto ayudara a reducir ndices de enfermedades vinculadas
al manejo inadecuada de los residuos slidos y reducir los impactos
negativos al medio ambiente.
2.1.3.3.
GRADO DE AVANCE:
La problemtica asociada a los residuos slidos en el distrito de Chilca es
de ndole permanente, puesto que la produccin de residuos slidos es
directamente proporcional al crecimiento poblacional. En general, la
cantidad de residuos slidos en el distrito es cada vez mayor.
El distrito de Chilca no cuentan con una infraestructura de disposicin final
autorizada, razn por la cual toman la decisin de ubicar un botadero
dentro de la ciudad(en la periferia)deteriorando el paisaje de la ciudad,
originando focos infecciosos y presencia de vectores que contaminan el
ambiente y ponen en riesgo a la poblacin.
2.1.4. INTENTOS DE SOLUCION ANTERIORES:

No existen intentos anteriores de solucin integral, debido a que no se le daba
la importancia a la problemtica de residuos slidos en el Distrito de Chilca.
En la actualidad y desde la promulgacin de la ley General de Residuos
Slidos (ley N 27314) y su reglamento esta situacin est en etapa de
transicin puesto que la poltica nacional est orientada a minimizar los
impactos negativos en la salud y el ambiente.
2.1.5. INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS:
Debido a que el distrito de Chilca, a la fecha no cuentan con un eficiente
servicio de recoleccin y tratamiento de basura, la poblacin en plena
solicitaron a las autoridades de turno que este proyecto sea uno de los
prioritarios, hecho que motivo la elaboracin del presente perfil tcnico.
PGINA 10 DE 35

CONFLICT
OS
ESTRATEGI
AS
Municipalid
ad Distrital
de Chilca
-Hacer del
distrito de
Chilca un
distrito ms
limpio.
-Manejo
adecuado
de los
residuos
slidos del
distrito.
-Baja calidad
de prestacin
de servicios
de
recoleccin
de RR.SS.
-Manejo
inadecuado
de los RR.SS.
-Carencia de
un lugar
adecuado
para la
disposicin
final.
-Poblacin
-Direccin
regional de
salud.
- Brindar un
servicio de
recoleccin
de residuos
slidos
eficientement
e a la
poblacin.
- Difusin de
las mejoras
en la
prestacin del
servicio.
Puesto de
salud
-Mejora en
la calidad
de vida de
la poblacin
del distrito.
-Incremento
de
enfermedade
s por causa
de la
contaminaci
n ambiental.
Municipalida
d distrital de
Chilca
-Poblacin
-Correcta
capacitacin
a la poblacin
y personal
encargada de
los RR.SS.
Municipalida
d del distrito.
-Direccin
regional de
salud.
-Programas
de
sensibilizaci
n ambiental
promoviendo
el cambio de
conducta,
incentivando
los hbitos
adecuados
en la
segregacin
de residuos
slidos en
forma
diferenciada,
a raves de la
enseanza
en sus
alumnos.
GRUPOS
Institucione
s
Educativas
INTERESE
S
PROBLEMAS
PERCIBIDOS
-Desarrollo
integral del
educando.
-Escaza
conciencia
ambiental del
educando.
-Bajo inters
por el
problema
percibido
PGINA 11 DE 35

Juntas
vecinales
-Recojo
oportuno de
los
residuos.
-Barrios
limpios y
saludables.
Poblacin
general del
Distrito de
Chilca
-Ciudad
limpia libre
de
contaminaci
n.
-Acumulacin
de RR.SS. en
chacras.
Municipalida
d distrital de
Chilca.
-Puesto de
salud.
-Opinar sobre
la prestacin
del servicio
de ayudar en
el diseo de
las rutas,
frecuencia y
horarios de
recoleccin
de residuos
slidos.
-Acumulacin
de RR.SS. en
lugares
crticos de la
ciudad.
Municipalida
d.
-Puesto de
salud
-Adopcin de
hbitos y
costumbres
de manejo de
RR.SS.
2.2.
DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS:
2.2.1. DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL:
A partir de las informaciones obtenidas en el distrito evaluado, identificamos
una serie de problemas relacionados con la gestin integral de los residuos
slidos en el distrito de Chilca mencionados anteriormente. Definiendo de
esta manera el problema principal como:
EXCESO DE BASURA EN AVENIDAS Y CALLES DEL DISTRITO DE

CHILCA
2.2.2. DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS:

Para poder identificar las causas que conllevan al problema principal se
realiz una lluvia de las posibles causas en los diferentes distritos:
Deficiente almacenamiento y barrido.

Deficiente servicio de recoleccin.
Deficiente sistema de reaprovechamiento.
Inexistencia y deficiente disposicin final.
Deficiente manejo de botadero municipal.
Deficiente gestin administrativa financiera.
Inadecuadas prcticas de la poblacin.
Dbil capacitacin del personal de barrido.
Deficiente diseo de un plan de rutas para la recoleccin y transporte.
Inadecuada infraestructura.
Inexistencia
y
deficiente
mercado
formal
e
informal
de
reaprovechamiento.
Insuficiente personal capacitado para reaprovechamiento.
Inexistencia e insipiente infraestructura de disposicin final.
Inexistencia de equipamiento para la disposicin final.
Limitado personal capacitado administrativo y financiero.
PGINA 12 DE 35

Inexistente de manuales operativos.
Por la experiencia y tomando en consideracin diversos motivos como que se
encuentra repetida o incluida en otra, en realidad es un efecto y no una causa
se concluy en eliminar algunas de las causas y seleccionar como causas
principales las siguientes:
Sobre la base de la lista ya trabajada, se agruparon las causas segn su
relacin con el problema central.
CAUSAS DIRECTAS
Eficiente servicio de recoleccin y transporte.
Adecuada infraestructura.
CAUSAS INDIRECTAS
2.2.3. ANALISIS DE EFECTOS DEL PROBLEMA:

Para la identificacin de los efectos se realiz una lluvia de ideas vinculadas
con los posibles efectos.
Contaminacin ambiental en el distrito de chilca.

Mayores gastos de la poblacin en salud.
Malestar de la poblacin.
Generacin de malos olores.
Baja cobertura de recoleccin y transporte.
Filtracin de lixiviados en los botaderos.
Segregacin informal en la va pblica y botaderos.
Insatisfaccin de los usuarios por un mal servicio.
Trabajadores de limpieza pblica expuestos a enfermedades.
Riesgo para la salud de la poblacin.
Deterioro de la calidad de vida de la poblacin.
Altos costos de operacin y mantenimiento.
Incremento de enfermedades.
Contribucin al retraso socioeconmico de la poblacin.
De la lluvia de ideas realizada para la identificacin de efectos, tomando en

cuenta la literatura, el diagnstico realizado in situ, por la experiencia y
tomando en consideracin diversos motivos tales como la repeticin o
inclusin en otra, en realidad es una causa y no un efecto; se concluy en
elimina algunos de los efectos y seleccionar como efectos principales los
siguientes;
Contaminacin ambiental en el distrito de Chilca.
Deterioro de la calidad ambiental.
PGINA 13 DE 35

Incremento de la mortalidad.
Trabajadores de limpieza pblica expuestos a enfermedades.
Acumulacin de residuos slidos en espacios pblicos, botaderos, calles
y ros entre otros.
EFECTO FINAL
Adecuada
EFECTO INDIRECTO
EFECTOS DIRECTOS
2.2.4. CONSTRUCCION DEL ARBOL DE CAUAS EFECTOS:
EFECTO FINAL
Contaminacin ambiental en el distrito de chilca
EFECTO INDIRECTO
EFECTO INDIRECTO
Incremento de la mortalidad
Deterioro de la calidad ambiental
EFECTO DIRECTO
EFECTO DIRECTO
Acumulacin
de residuos slidos en espacios
Trabajadores de limpieza expuestos
a
pblicos, botaderos, calles y ros entre otros
enfermedades
CAUSA DIRECTA
CAUSA
DIRECTA
PROBLEMA
CENTRAL
CAUSA INDIRECTA
CAUSA
INDIRECTA
PGINA 14 DE 35
Deficiente
servicioexceso
de recoleccin
Escasa
y en
concientizacin
adistrito
la poblacin
y calles ydel
de chilca
Ausencia
de Infraestructura
parade
el basura
manejo
deavenidas
Falta de
capacitaciones,
normalizaciones
trasporte
de
residuos
residuos solidos

2.3.
OBJETIVO DEL PROYECTO:
2.3.1. DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL:
El objetivo central del proyecto es:
DISMINUCION DE LA BASURA EN AVENIDAS Y CALLES DEL DISTRITO
DE CHILCA
2.3.2. DEFINICION DE MEDIOS DEL PROYECTO:
Los medios para solucionar el problema se obtienen reemplazando las
causas del problema, por un hecho opuesto a estas, que contribuyan a
solucionarlo. De esta manera se construye el rbol de medios, donde existen
diferentes niveles, los medios que se relacionan directamente con el objetivo
(elaborados a partir de las causas directas), que son los medios de primer
nivel:
Medio de primer nivel

Concientizacin a la poblacin.
Y los que se relacionan indirectamente con el objetivo (elaborados a partir de

las causas indirectas), que reciben el nombre de medios fundamentales, pues
estas se atacan directamente.
Medios fundamentales
Disponibilidad de capacitaciones, y normalizaciones.
Disponibilidad de Infraestructura para el manejo de residuos
slidos.
2.3.3. DEFINICION DE FINES DEL PROYECTO:

Los fines del objetivo central, son las consecuencias positivas que se
obtendr cuando se resuelva el problema identificado; se encuentran
vinculados con los efectos donde existen diferentes niveles.
Fines directos
Trabajadores de limpieza protegidos contra enfermedades.
Erradicacin de residuos en espacios pblicos, botaderos,
calles y ros entre otros.
PGINA 15 DE 35

Fines indirectos
Fortalecimiento De la calidad ambiental.
Proteccin a la salud de la poblacin.
Fin ultimo
Desarrollo sostenible en el distrito de Chilca.
2.3.4. ELABORACION DE MEDIOS Y FINES DEL PROYECTO:
FIN ULTIIMO
Desarrollo sostenible en el distrito de Chilca.
FININDIRECTO
FIN INDIRECTO
Proteccin a la salud de la poblacin.

Fortalecimiento De la calidad ambiental.
2.4.
FIN DIRECTO
FIN DIRECTO
Erradicacin
Trabajadores de limpieza protegidos
contra de residuos en espacios pblicos,
botaderos, calles y ros entre otros.
enfermedades.
ALTERNATIVAS DE
SOLUCION:
Hasta el momento
se ha identificado el
problema y las
OBETIVO CENTRAL
disminucin de la basura en avenidas y calles del distrito de chilca
MEDIO DE PRIMER NIVEL
MEDIO DE PRIMER NIVEL
Eficiente servicio de recoleccin y trasporte

Concientizacin a la poblacin.
de residuos
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
Disponibilidad de Infraestructura para el manejo

Disponibilidad de capacitaciones, y
de residuos solidos
normalizaciones
causas que lo producen, asimismo, ya se ha planteado el objetivo y los medios
para lograrlo.
Ahora planteamos dos alternativas de solucin que son los siguientes:
PGINA 16 DE 35

2.4.1. DESCRIPCION DE ALTERNATIVA:
Alternativa I: construccin de una planta de tratamientos de residuos
solios.
Concientizacin a la poblacin en manejo y normalizacin de residuos
slidos.
Alternativa II: construccin de relleno sanitario para el distrito de chilca
Concientizacin a la poblacin en manejo y normalizacin de residuos
slidos.
FORMULACION
3.1.
HORIZONTE DE EVALUACION:
El horizonte de evaluacin de cada una de las alternativas de solucin es de 10
aos, los culs fue definido teniendo en cuenta los lineamientos de la gua
metodolgica para la identificacin, formulacin y evaluacin de proyectos de
inversin pblica.
Meses de duracin del periodo de pre-inversin e

ao Ao Ao
Ao
inversin
1
2
3
-9
1
2
3
4 5 6 7 8 9 10 11 1
2
Ao de inicio
Pre inversin e inversin
Post-inversin
Expediente
Construccin de la infraestructura
Disposicin final de los
Capacitacin
tcnico
residuos solidos
HORIZONTE DE EVALUACIN PARA CADA ALTERNATIVA DE SOLUCIN
3.2.
ANALISIS DE LA DEMANDA:
3.2.1. DETERMINACION DE LA DEMANDA ACTUAL Y TOTAL (EN LA
SITUACION SIN PROYECTO):
Para el caso de nuestro proyecto la demanda actual est constituida por la
poblacin en general ya que todas las familias (viviendas), hacen uso del
servicio de recojo de residuos slidos, adems las entidades pblicas,
privadas, escuelas que representa el 30% de los residuos que generan las
familias.
La demanda vendra a ser cuantas toneladas producen estos sectores, la cual
se describe en la tabla siguiente:
SITUACIO
N ACTUAL
PGINA 17 DE 35
PROYECCION DE LA DEMANDA A

2015
2016
2017
2018
2019
2020
202
FAMILIAS
24711
25577
26474
28362
29356
303
DISPOSICION PROMEDIO
DE RESIDUOS SOLIDOS
POR FAMILIAS
0.489
0.489
0.489
0.489
0.489
0.48
DEMANDA DE RESIDUOS
DOMICILIARIOS
(TON/AO)
4410.5
4565.1
4725.2
5062.2
5239.6
5423
DEMANDA DE RESIDUOS
DE OTRO TIPO
MUNICIPAL(TON/AO)
1323.15
1369.53
1417.56
1518.66
1571.88
1626
DEMANDA ACTUAL
TOTAL(TON/AO)
5733.65
5934.63
6142.76
6580.86
6811.48
7050
3.3.
ANALISIS DE LA OFERTA:
La oferta optimizada para nuestro proyecto, se basa en la capacitacin que se
dar a la poblacin la cual representara el -2% de la produccin de residuos
slidos en tonel por ao. Entre lo que se va a reciclar y lo que se va a utilizar
los residuos orgnicos.
SITUACIO
N ACTUAL
2015
PROYECCION DE LA DEMANDA A
2016
2017
2018
2019
2020
202
FAMILIAS
24711
25577
26474
28362
29356
303
DEMANDA ACTUAL
TOTAL(TON/AO)
5733.65
5934.63
6142.76
6580.86
6811.48
7050
PGINA 18 DE 35

OFERTA OPTIMIZADA EL
-2% DE LA DEMANDA
ACTUAL
3.4.
5618.98
5815.94
6019.90
6449.24
6675.25
6909
BALANCE DE OFERTA DEMANDA:

A partir de este anlisis podremos saber cunto es nuestro dficit de bien o
servicio.
SITUACIO
N ACTUAL
PROYECCION DE LA DEMAND
2015
2016
2017
2018
2019
2020
DEMANDA ACTUAL
TOTAL(TON/AO)
5733.65
5934.63
6142.76
6580.86
6811.48
OFERTA OPTIMIZADA EL
-2% DE LA DEMANDA
ACTUAL
5618.98
5815.94
6019.90
6449.24
6675.25
DEFICIT
114.67
118.69
122.86
131.62
136.23
3.5.
CRONOGRAMA DE ACCIONES:
Cabe sealar que previo a la ejecucin del proyecto, se debern realizar los
estudios de pre-inversin, inversin y post-inversin cuya duracin en promedio
es la siguiente.
MES
PRE-INVERSION:ESTUDIOS DE
PRE-INVERSION
INVERSION
expediente tcnico
PGINA 19 DE 35
AO 2015
6
7
10
11
12

construccin del relleno
sanitario para los residuos
slidos
construccion.preliminares
terreno del relleno sanitario
cerco perimtrico
trazo y replanteo de
infraestructura
nivelado del terreno
implementacin de
infraestructuras de relleno
sanitario
implementacin de
equipos auxiliares al
relleno sanitario
implementacin de la zona de
acopio y deposicin de los
residuos slidos
desarrollo de campaas de
sensibilizacin en
residuos slidos del distrito de chilca
desarrollo de capacitacin a
personal tcnico
y operativo
POST-INVERSION
3.6.
COSTOS CON PROYECTO A PRECIO DE MERCADO:
Productos/Metas/Categora de inversin
Fase I:
PRE INVERSION
Perfil, Pre factibilidad y Factibilidad
FASE II:
INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO
CONSTRUCCIN DEL RELLENO SANITARIO PARA LOS

RESIDUOS SLIDOS
construccin y habilitacin de reas para el relleno sanitario
PGINA 20 DE 35

1.1
construccion.preliminares terreno del relleno sanitario
1.1.1
Cerco perimtrico
1.1.2
Trazo y replanteo de infraestructura
1.1.3
Nivelado del terreno
1.2
Adecuacin de infraestructuras existentes
1.2.1
Demoliciones y eliminacin de escombros
1.2.2
Obras de saneamiento bsico
Implementacin de infraestructuras de relleno sanitario
Implementacin de equipos auxiliares al relleno sanitario

Implementacin de la zona de acopio y deposicin de los
residuos slidos
4.1
Contenedor de residuos
PGINA 21 DE 35

4.1.1
Contenedor
4,500
Rampa de acceso
5,700
4.2.1
Movimiento de tierras
1,200
4.2.2
Construccin de rampa
4,500
4.3
Obras
3,000
II
DESARROLLO DE CAMPAAS DE SENSIBILIZACIN EN

RESIDUOS SLIDOS DEL DISTRITO DE CHILCA
26,000
Diagnstico de percepcin y manejo de Residuos slidos
15,000
Desarrollo de Plan de Sensibilizacin
5,000
Evaluacin de resultados
2,000
Desarrollo de campaas de recoleccin selectiva
4,000
III
DESARROLLO DE CAPACITACIN A PERSONAL TCNICO Y

OPERATIVO
24,500
Optimizacin de gestin de residuos slidos
15,000
Capacitacin de personal
9,500
IV.
GASTOS GENERALES 6%
V.
IMPREVISTOS 1%
4.2
SUB TOTAL: PRE-INVERSION E INVERSION
PGINA 22 DE 35
19,021.50
190.22
336,236.72

EVALUACION
4.1.
FLUJO DE OPRECION Y MANTENIMIENTO:
AOS
COSTOS DE
OPERACIN Y
MANTENIMIENTO
2017
2018
2019
2020
2021
2022
370,417
370,417
370,417
370,417
370,417
370,417
I.C0ST0S DE
DISP0SICI0N FINAL
A
Combustible
80,400
80,400
80,400
80,400
80,400
80,400
Mantenimiento de
maquinaria
34,000
34,000
34,000
34,000
34,000
34,000
Disposicin final
23,407
23,407
23,407
23,407
23,407
23,407
132,098
132,098
132,098
132,098
132,098
132,098
70,080
70,080
70,080
70,080
70,080
70,080
10,432
10,432
10,432
10,432
10,432
10,432
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
20,000
II.C0ST0S DE
SERVICI0S
C0MPLEMENTARI0S
A
Costos de Servicio
de Barrido
Servicio de
Recoleccin
(Personal y
Uniformes)
Servicio de
Recuperacin de
residuos (solo
personal y
uniformes)
Campaas de
sensibilizacin y
capacitacin
PGINA 23 DE 35

GASTOS GENERALES
6%
22,936.32
22,936.32
22,936.32
22,936.32
22,936.32
22,936.32
22
IMPREVISTOS 1%
3,822.72
3,822.72
3,822.72
3,822.72
3,822.72
3,822.72
FLUJO DE
OPERACIN Y
MANTENIMIENTO
409031.04
409031.04
409031.04
409031.04
409031.04
409031.04
409
4.2.
COSTO DEL PROYECTO:
PRE-INVERSION E INVERSION
336,236.72
POST-INVERSION
3,681,279.36
TOTAL
4.3.
S/. 4,017,516.08
FLUJO DE COSTOS DE PRE-INVERSION, INVERSION Y VALOR DE

RESCATE:
Tenido en cuenta que nuestra liquidacin se realizara el ltimo ao, adems
teniendo un valor de rescate gracias a la venta de los materiales que se
dispusieron para el cerco perimtrico de metal. El valor de este representa el
5% de su valor de construccin.
PRE-INVERSION-INVERSION
2015
Perfil, Pre factibilidad y
Factibilidad
83,450
expediente tcnico
26,77526
construccin del relleno

sanitario
implementacin de
infraestructuras
implementacin de
equipos auxiliares
implementacin de la zona
de acopio y deposicin
desarrollo de campaas de
sensibilizacin en
residuos slidos del
distrito de chilca
desarrollo de
capacitacin a personal
tcnico
156,300
52,000
22,500
13,200
26,000
24,500
y operativo
PGINA 24 DE 35
2016
201
7
POST-INVERSION
2018 2019 2020 2021
20
RERSION Y
CATE

CAMBIO DE CAPITAL
GASTOS GENERALES
INPREVISTOS
--
--
--
--
19,021.50
190.22
336,236.72
FLUJO
336,236.72
31,856
----4.4.
FLUJO DE COSTOS A PRECIO DE MERCADO:
Nos demuestra que en nuestro proyecto la operacin y mantenimiento cuesta
ms por motivos de tratarse de un relleno sanitario, donde la verdadera
actividad empieza.
--
--
--
--
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
336,236.7
2
31,856
--
--
--
--
--
--
409,031.04
409,031.04
409,031.04
409031.0
4
409031.
04
409031.
04
409031.0
4
4090
0
440,887.04
409,031.0
4
409,031.0
4
409,031.
04
409,031
.04
409,031
.04
409,031.
04
409,
.0
OS DE
NY
NTO
TOS A
RCADO
31,856
336,236.7
2
4.5.
2015
20
FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIO DE MERCADO:

El flujo de capital de ingreso del proyecto est calculado en base al pago que
se hace por recojo de residuos slidos al municipio en los arbitrios, dentro del
cual el costo por recojo de residuos slidos es s/.3.5 al mes por familia
(vivienda)
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
24711
25577
26474
28362
29356
30385
31450
32
PGINA 25 DE 35

L DE
EL
S A
DO (-)
S Y
ECIO
1,037,862.
00
1,074,234.
00
1,111,908.
00
1,191,204
.00
1,232,952
.00
1,276,170
.00
1,320,900
.00
1,36
.
-336,236.72
- 440,887.04
-409,031.04
-409,031.04
409,031.04
409,031.04
409,031.04
409,031.04
409,
-336,236.72
596,974.96
665,202.9
6
702,876.9
6
782,172.
96
823,920.
96
867,138.
96
911,868.
96
4.6.
958
ESTIMACION DE VALOR ACTUAL NETO A PRECIO DE MERCADO (VANP):
El indicador de rentabilidad del proyecto va estar dado por la siguiente formula:
VANP=
t =0
FCP t
( 1+TD )t
Con una tasa de descuento o tasa social de descuento de
VANP=336,236.72+
TD=14
596,974.96 665,202.96 702,876.96 782,172.96 823,920.96 867,138.96 9

+
+
+
+
+
+
( 1+0.14 )1
( 1+ 0.14 )2
( 1+0.14 )3
( 1+0.14 )4
(1+ 0.14 )5
( 1+0.14 )6
+ 958,152.96 1,006,074.96
+
( 1+0.14 )8
( 1+ 0.14 )9
El VANP para la alternativa propuesta ser:
VANP=S /. 3,919,831.198
4.7.
ESTIMACION DE LOS COSTOS SOCIALES:

Para poder estimar el flujo de costos sociales totales y su valor actual
tendremos que utilizar para ello los factores de correccin estimados por el
MEF en lo siguiente:
Factor de correccin de bienes nacionales: FCBN=0.8475

Factor de correccin de mano de obra: FCMO=0.8929
PGINA 26 DE 35

4.7.1. FLUJO DE COSTOS SOCIALES TOTALES Y SU VALOR ACTUAL

(VACST):
AO
2015
PREINVERSION,INVERSIO
N Y VALOR DE RESCATE
2016
2017
2018
2019
2020
28,444.22
--
--
--
--
28,444.22
--
--
--
--
COSTOS DE OPERACIN Y
MANTENIMIENTO
339,460.59
339,460.59
339,460.59
339,460.5
9
339,460.5
9
33
Remuneraciones (X FCMO)
208,974.37
208,974.37
208,974.37
208,974.3
7
208,974.3
7
20
Insumos (X FCBN)
107,807.93
107,807.93
107,807.93
107,807.9
3
107,807.9
3
10
Gastos generales e
imprevistos (X FCBN)
22,678.29
22,678.29
22,678.29
22,678.29
22,678.29
22
367,904.81
339,460.59
339,460.59
339,460.5
9
339,460.5
9
33
32,402.65
Cambio de capital de
trabajo (X FCMO)
Gastos generales e
imprevistos (X FCBN)
Resto de costos de
inversin y valor de rescate
(X FCBN)
FLUJO DE COSTOS
SOCIALES TOTALES
16,281.93
268,678.08
284,960.01
El valor actual del flujo de costos sociales totales ser:
VACST =
t=1
VACST =
FCST t
(1+TSD )t
284,960.01 367,904.81 339,460.59 339,460.59 339,460.59 339,460.59 339,4

+
+
+
+
+
+
( 1+0.14 )1
( 1+0.14 )2
( 1+0.14 )3
( 1+0.14 )4
( 1+0.14 )5
(1+ 0.14 )6
( 1+ 0
PGINA 27 DE 35
OS
LES

+339,460.59 359,550.84
+
( 1+0.14 )9
( 1+0.14 )10
VACST =S /.1,447,623.99
4.7.2. FLUJO DE COSTOS SOCIALES NETOS Y SU VALOR ACTUAL (VACSN):
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
284,960.0
1
367,904.8
1
339,460.5
9
339,460.5
9
339,460.5
9
339,460.5
9
339,460.5
9
339,460.5
9
339,46
1,037,862.
00
1,074,234.
00
1,111,908.
00
1,191,204
.00
1,232,952
.00
1,276,170
.00
1,320,900
.00
1,367,1
-669,957.17
734,773.4
1
772,447.4
1
851,743.4
1
893,491.4
1
936,709.4
1
981,439.4
1
R EL
gativo)
OS
S
284,960.
01
2023
1,027,7
El valor actual del flujo de costos sociales netos ser:

n
VACSN=
t =1
VACSN=
FCSN t
( 1+TSD )t
284,960.01 669,957.17 734,773.41 772,447.41 851,743.41 893,491.4

+
+
+
+
+
( 1+ 0.14 )1
( 1+ 0.14 )2
( 1+ 0.14 )3
( 1+0.14 )4
( 1+0.14 )5
( 1+ 0.14 )6
+981,439.41 1,027,723.41 1,055,555.16

+
+
( 1+0.14 )8
( 1+ 0.14 )9
( 1+0.14 )10
PGINA 28 DE 35

VACSN=S /.3 , 387 , 437.46

4.8.
EVALUCACION SOCIAL:
4.8.1. APLICACION DE LA METODOLOGIA COSTO EFECTIVIDAD:
Para llevar a cabo un anlisis costo efectividad es necesario realizar los
siguientes pasos:
4.8.1.1.
INDICADOR DE EFECTIVIDAD:
TIPOS DE PROYECTO Y
LINA DE ACCION
INDICADORES
CORTO PLAZO
MEDIANO PLAZO
proyecto de promocin del manejo de residuos solidos
PROGRAMAS DE
INFORMACION O
CAPACITACION DEN
TEMAS VINCULADOS
CON EL TRATAMIENTO
DE RESIDUOS SOLIDOS
numero de campaas
informativas y de
difusin
personas capacitadas
en materia de
tratamiento de
residuos solidos
porcentaje de la
poblacin con
conocimientos bsicos
sobre el temas
vinculados al
tratamiento de
residuos solidos
porcentaje de la
poblacin informado
sobre los beneficios
del adecuado
tratamiento de los
residuos slidos.
Porcentaje de la
poblacin capacitada o
informada que aplica
los conocimientos
aprendidos
Proyecto de construccin o ampliacin de rellenos sanitarios
Establecimiento de
relleno sanitario
construidos
Toneladas de residuo
solido depositadas
Aumento de cantidad
de residuos slidos
recogidos por ao.
Disminucin de la
contaminacin de
ambiente.
Aumento de residuos
slidos depositados.
Aumento de ares
verdes.
Del cual se ha determinado como indicador de efectividad (aunque en

realidad es solo de eficacia).el nmero total de toneladas recolectadas, como
se muestra en la siguiente tabla:
PGINA 29 DE 35

DEMANDA DE RESIDUOS
DOMICILIARIOS (TON/AO)
46,863.10
DEMANDA DE RESIDUOS DE OTRO

TIPO MUNICIPAL(TON/AO)
14,146.05
DEMANDA ACTUAL TOTAL(TON/AO)
61,009.15
4.8.1.2.
EL RADIO COSTO EFECTIVIDAD:
El ratio costo efectividad est definido en la siguiente ecuacin:
CE=
VACSN
IE
CE=
3,387,437.46
=55.52
61,009.15
Indicando el costo social promedio, en valor actual. Que representa cada

tonelada producida y depositada por la poblacin al ao.
Indicando un ndice negativo por estar en una etapa sin proyect.
4.9.
ANALISIS DE SENSIBILIDAD:
Tomando como nuestra variable incierta las toneladas por ao recolectadas y el
rango de variacin entre 30% y 100% respecto al utilizado originalmente (se
trabajara con intervalos de 5 puntos porcentuales).
PGINA 30 DE 35

RELLENO SANITARIO
60.4
60.2
60
59.8
59.6
59.4
59.2
59
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
RELLENO SANITARIO
4.10.
ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO SELECCIONADO:

La calificacin ambiental en la identificacin de Impactos Ambientales en este
tipo de proyectos, comprende 4 categoras:
Categora I, Proyectos o actividades que mejoran el medio ambiente.
Categora II, Proyectos sin efectos ambientales.
Categora III, Proyectos con impactos negativos moderados, con
posibilidades de soluciones ambientalmente moderadas.
Categora IV, Proyectos con impactos negativos significativos.
Las obras de infraestructura de plantas de tratamiento de RR.SS, reportan
impactos comprendidos en la clasificacin (I) y (III) ya que estas obras tienen
como objetivo principal el tratamiento de los RR.SS y su disposicin final, de
una manera aceptable de acuerdo a las normas ambientales emitidas sobre el
particular.
ETAPAS
IDENTIFICACION DE IMPACTOS
IMPACTO SOBRE EL MEDIO
BIOLOGICO
NATURAL
SOCIAL
PGINA 31 DE 35

SIN
PROYECTO
Con el
Proyecto
Acciones
Previas:
Aprobacin
del
proyecto.
Coordinaci
n con
entidades
locales y de
servicio.
Trazado y
replanteo.
Acciones
durante la
Obra:
Campament
os.
Traslado de
equipos y
materiales.
Instalacin
de tuberas.
Corte y
relleno.
Instalacin
Obras civiles
en plantas
de
tratamiento
Fin de la
obra.
Acciones
durante la
operacin:
Funcionamie
nto de las
plantas de
tratamiento.
Contaminaci
n del medio
Ambiente.
Contaminaci
n de los
productos
Agrcolas.
Presencia de
vectores
contaminant
es
No habr
modificacin
del suelo.
Contaminaci
n de las
aguas
superficiales
de las ,etc.
Erosin,
alteracin de
la estructura
del suelo.
Emisin de
partculas y
gases debido
al
movimiento
de tierras y
flujo
vehicular.
Vertido de
desechos
slidos
PGINA 32 DE 35
Manejo
inadecuado de
RR.SS por falta
de
concienciacin
Aumento de
enfermedades
infectocontagio
sas
Generacin de
empleo
Aniegos.
Riesgos y
accidentes.
Cambios de uso
del rea
implicada
Incremento de la
migracin
poblacional a la
zona por la
mejora de
servicios.
Seguridad en la
disposicin del
efluente.

Disminucin de
la morbilidad
atribuida a
enfermedades
infectocontagios
as.
Aumento del
valor del suelo.
Disminucin de
la
contaminacin.
Incremento de
reas verdes.
MEDIDAS DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

NEGATIVOS
IMPACTOS NEGATIVOS
MEDIDAS DE MITIGACION
1. Erosin, alteracin de la
estructura del suelo
2. Emisin de partculas
(polvo,
gases)
3. Ruidos
4. Vertido de desecho slido
En zanjas mayores de 2 m, se tomarn

las protecciones contra derrumbes, etc.
(hacer entubamiento).
En el caso de movimientos de tierra que
causen alteracin del suelo, se
supervisar la compactacin adecuada
de las excavaciones.
Para el caso de movimiento de tierras
(producidas por las excavaciones,
acarreo de arena, preparacin de
mezclas con cemento y otros materiales
que producen polvo), se deber evitar la
produccin de material (particulado)
flotante en el ambiente, para lo cual se
adoptarn las debidas precauciones
Durante el transporte de material
terroso, ste deber ser humedecido o
cubierto con algn protector.
Cuando se efecten labores que causen
ruido elevado, se recomendar el uso de
protectores para los odos, y realizar el
control mediante monitoreo, con
Instrumentos adecuados.
La seleccin del rea destinada para la
eliminacin del desmonte y material
excedente, deber realizarse en funcin
de parmetros como distancia,
geomorfologa y arqueologa de la zona y
el restablecimiento de las condiciones
iniciales de los mismos.
La mayor parte de los materiales
PGINA 33 DE 35

excavados se usarn para el relleno,
considerando la restitucin de la
morfologa inicial.
4.11.
EL MARCO LOGICO DEL PROYECTO:
FIN
MEDIOS DE
VERIFICACIN
INDICADORES
SUPUESTOS
Mejora de la calidad
de
vida
de
la
poblacin de Chilca
% de disminucin de los
gastos en salud parte de
la poblacin
Encuestas a la poblacin
Datos de morbilidad de
los establecimientos de
salud
Altos niveles de
participacin de la
poblacin
Adecuada
Gestin Integral
de los Residuos
Slidos
Municipales
en
Chilca
Mejora del sistema de

gestin de residuos en la
punta
Poblacin satisfecha con
el servicio
Registro y
indicadores
Informe de
servicio
No existan cambios en
las composiciones de
residuos
Adecuado
almacenamiento y
Barrido
% de cobertura eficiente
Inspecciones y
supervisiones
Eficiente capacidad
operativa de
recoleccin y
transporte
% de cobertura eficiente
Inspecciones y
supervisiones
Apropiado aprovechamiento
% de recuperacin de
residuos
Cantidad de Ingresos
generados
Eficiente gestin
administrativa y
financiera
% de reduccin de
costos globales del
servicio
Consolidado de gasto
ejecutado
Poblacin sensibilizada
Informes de
sensibilizacin
Tasas de morosidad
Consolidado anual de
rentas
Participacin de la
poblacin flotante
Cantidad de residuos
recogidos en la va pblica
Nmero de zonas
destinadas al rea
de barrido
Supervisin de obra
Adecuadas prcticas
de la poblacin
Existencia de reas
destinadas a
almacenaje de
equipos de barrido
PGINA 34 DE 35
revisin de
de gestin
quejas
al
La poblacin se
identifica como
poblacin distrito
modelo en manejo de
residuos slidos
La planta de
recuperacin de
residuos tendr un

Existencia de un
lugar de
estacionamiento del
camin compactador
Nmero de zonas
destinada a
estacionamiento de
vehculo
compactador
Existencia de
un manual de
operaciones
Nmero de instrumentos
de gestin y operacin
implementados y en uso
Adecuada cantidad
enviados al relleno
sanitario
Tasa de reduccin de
residuos enviados al
relleno sanitario
Supervisin de obra
Manual de Operaciones
Constancias de pago al
relleno sanitario
PGINA 35 DE 35
rotundo apoyo de la
poblacin

Metodologia Del Marco Logico Cafe

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodologia Del Marco Logico Cafe

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL DISTRITO

NOMBRE DEL PROBLEMA:...........................................................................4

IDENTIFICACION DEL AREA DE INFLUENCIA DE ESTUDIOS:.............4

DATOS GENERALES DEL DISTRITO DE CHILCA:.................................4

1.2. PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUVRADAS Y DE LOS

DESCRIPCION DEL PROYECTO:...........................................................6

DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL:................................................9

INTENTOS DE SOLUCION ANTERIORES:...........................................13

INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS:..............................14

DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS:..........................................15

DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL:............................................15

DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS:..................................16

ANALISIS DE EFECTOS DEL PROBLEMA:..........................................16

OBJETIVO DEL PROYECTO:.......................................................................19

DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL:..............................................19

DEFINICION DE MEDIOS DEL PROYECTO:........................................19

DEFINICION DE FINES DEL PROYECTO:............................................19

ELABORACION DE MEDIOS Y FINES DEL PROYECTO:.....................21

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

BALANCE DE OFERTA DEMANDA:.............................................................25

COSTOS CON PROYECTO A PRECIO DE MERCADO:..............................27

FLUJO DE OPRECION Y MANTENIMIENTO:..............................................30

COSTO DEL PROYECTO:............................................................................31

4.3. FLUJO DE COSTOS DE PRE-INVERSION, INVERSION Y VALOR DE

FLUJO DE COSTOS A PRECIO DE MERCADO:..........................................33

FLUJO DE COSTOS Y BENEFICIOS A PRECIO DE MERCADO:................34

ESTIMACION DE VALOR ACTUAL NETO A PRECIO DE MERCADO (VANP):

ESTIMACION DE LOS COSTOS SOCIALES:...............................................35

APLICACION DE LA METODOLOGIA COSTO EFECTIVIDAD:.............39

ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO SELECCIONADO:

EL MARCO LOGICO DEL PROYECTO:....................................................43

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

NOMBRE DEL PROBLEMA:

1.1.1. IDENTIFICACION DEL AREA DE INFLUENCIA DE ESTUDIOS:

PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUVRADAS Y DE LOS

1.2.1. ENTIDADES INVOLUCRADAS:

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

temperaturas elevadas. El principal factor que influye negativamente en la

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

LAS CARACTERISTICAS DE LA SITUACION NEGATIVA QUE SE

EFECTOS NEGATIVOS POR LA EXISTENCIA

Grave contaminacin por prdida de valor

Produccin de polvo humo y gases txicos por

Proliferacin, moscas, ratas , etc.

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

Proliferacin de vectores de enfermedades

Fuente: elaboracin de equipo tcnico.

EL PORQUE ES IMPORTANTE PARA LA SOCIEDAD RESOLVER

EL POR QUE DEBE IMPLEMENTARSE CON RECURSOS PUBLICOS:

2.1.2. ZONA Y POBLACION AFECTADA:

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

PROMEDIO DE GENERACION PERCAPITA DE RESIDUOS SOLIDOS

CALCULO DE LA GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS

GENERACION RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS=GPC FAMILIAS2014

Como indicamos en la primera parte con el estudio de caracterizacin se

GPC=0.49 Kg familia dia

GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS:

PROYECTO PARA SECADORA SOLAR DE GRANOS DE CAF EN EL

CALCULO DE LA GENERACION DE OTROS TIPOS DE RESIDUOS

Para el caso del clculo de nosotros se tom como indicador de la

Generacin de residuos slidos municipales en total:

G. R . S . M .T =11.7 +5.01=16.71 Ton dia