LA CONFIANZA

ESTÁ CON EL
PUEBLO

¡Viva el XVI Aniversario del PS!

 Partido Socialista
Construir un espacio
político progresista, de
izquierda / 4
Valeria Maricruz/Alfhayet Jans Cavero
Frei Betto
Legua La Cuestión de
Nueve Consejos ¿Por qué militar en Confianza / 12
para los militantes un partido? / 11
de izquierda / 8

Aida Garcia Naranjo

Las pandemias:
El Sars Cov2-(Covid-19)
y el Patriarcado / 15
Elmer Monteblanco Matos
Hugo Cabieses
Políticas públicas e
ilusión de bienestar/ 20 La coca dilemas y
propuestas / 23
Francesca Emanuele Ariela Ruiz Caro
El golpe que debilitó a ¿CELAC por ALCA?
la OEA e inspiró a la AMLO y su polémico
derecha peruana / 27 plan para reactivar el
ALCA / 31
Hugo Cabieses Oscar Ugarteche
Perú, el ceviche y China, energías
los Saharauis / 39 limpias y refor-
ma fiscal / 36

Leonardo Boff Hugo Cáceres

El gran señuelo: Por qué es caro el Róger Rumrrill
el capitalismo GLP: Que hay que Arizona, los Hopi y Na-
verde / 43 hacer para que baje vajo y la ciudad fantas-
de precio / 45 ma de Jerome / 48

Comité editor Correo: comunicaciones.PS@gmail.com

Eduardo Caceres V. Facebook: @Peru.Partido.Socialista
Vocero de los Socialistas
Luis Ramírez Instagram: ps_peru
peruanos
Aida García Naranjo Twitter: @psperu
Año 2 N° 6
Hugo Cabieses C. Dirección: Plaza Bolognesi 590 – Breña
Octubre 2021
Dante Alfaro F.
CONTRA EL
CONGRESO
GOLPISTA

PAREMOS
LA VIOLACIÓN DE
DERECHOS LABORALES
 4
Editorial
Partido Socialista
Construir un espacio
político progresista,
de izquierda
C
ompañeras y compañeros, amigas, amigos,
socialistas mariateguistas izquierdistas del
país. Es muy grato para mí dirigirme a ust-
edes en esta ocasión en la que estamos cele-
brando el décimo sexto aniversario de la fundación del
Partido Socialista. Este hecho que tuvo lugar en el año
2005, tuvo como su motivación fundamental el crear
un instrumento para darle continuidad no solo a una
lucha histórica de la cual provenían la mayoría de los
fundadores del PS en aquel momento, sino, en par-
ticular, a la lucha democratizadora que se había traído
abajo entre el año 2000 y el 2001 el régimen autoritar-
io, el régimen represivo, genocida de Fujimori y Mon-
tesinos. Lucha democratizadora que, si bien produjo
algunos resultados positivos en términos de la lucha
contra las violaciones de derechos humanos y de la
lucha de corrupción, no logró culminar exitosamente
en la medida en que el gobierno de Alejandro Toledo,
como todos sabemos, traicionó los mandatos que re-
cibió del pueblo y revirtió varios de estos procesos que
se habían iniciado al calor de luchas y de movilizaciones
como la emblemática Marcha de los Cuatro Suyos.
Al fundar el PS, lo que se buscaba era construir un
instrumento político que retomase esas banderas, de
vincularse con las luchas históricas de nuestro pueblo
que venían desde la década de los 60 y 70 expresán-
dose como lucha campesina, lucha obrera, lucha juvenil
estudiantil y lucha magisterial que había dado avances
significativos en términos de construir instrumentos
políticos como Izquierda Unida y había logrado abrir
un curso de transformación para el país que lamenta-
blemente se frustró por la conjunción de, por un lado,
la provocación armada militarista terrorista de Sendero
Luminoso y por otro lado la responsabilidad demagógi-
ca del gobierno de Alan García. Tuvimos entonces la
decisión de fundar este instrumento y con él, ingresar
a la lucha política y si bien los resultados inmediatos
no fueron favorables, contribuimos, creo yo, de manera
significativa a que del 2006 en adelante, en este país
comenzase a aparecer un espacio que volvía a plantear

banderas de transformación, banderas de cambio, ban-
deras de democratización profunda y de nacionalismo,
de un curso nacionalista y anti-imperialista para nuestro
país.
Posterior a las elecciones del 2006, el Partido Socialista
apostó fuertemente no solo a recuperar y profundizar
su enraizamiento social en sectores con los cuales a
través de muchos de sus militantes había tenido rela-
ciones históricas, sino simultáneamente a contribuir, a
construir un espacio político progresista, de izquierda,
nacionalista que canalizase aquello que había quedado
pendiente de la transición trunca tras la caída de la dict-
adura Fujimorista. Una primera expresión de esto fue
la conjunción con otras fuerzas de la izquierda peruana
y luego la conjunción con un abanico de fuerzas nacio-
5
nalistas con las cuales se constituyó el frente que llevó
a la presidencia de la república el año 2011 a Ollanta
Humala, el frente Gana Perú. Tuvimos una respons-
abilidad en ese proyecto, tuvimos una presencia en la
bancada parlamentaria a través de nuestro compañero
Javier Diez Canseco y tuvimos incluso presencia en el
primer gabinete de Ollanta Humala.
Sin embargo, como es sabido, Humala traicionó las
banderas con las cuales había sido electo, confrontó
abiertamente con un movimiento social muy potente
y muy justo, como el movimiento que reivindicaba
su oposición al proyecto Conga y la defensa del me-
dio ambiente y de las lagunas cuyo papel sabemos es
fundamental en la mantención de los ecosistemas y de
la agricultura y la ganadería en nuestro país. A raíz de
6
“Un proyecto en el que se conjugan no sólo diversos movimien-
tos sociales, no sólo diversas tradiciones ideológicas, políticas,
culturales, diversos lenguajes, diversos estilos, sino también
diversas generaciones ”
esto rompimos entonces la relación con ese gobierno y
junto con otros compañeros y compañeras encabezados
por la compañera Verónica Mendoza, (quien también
habían roto con el nacionalismo), iniciamos un proceso
de conjunción, ahora sí, un proyecto que fuese funda-
mentalmente, centralmente, un proyecto de izquierda,
articulado, enraizado en los movimientos sociales y
reivindicando las identidades históricas que sintetiza-
mos en las figuras de José Carlos Mariátegui y de José
María Arguedas.
Juntas y juntos el año 2016, después de haber promovi-
do una articulación del conjunto de las fuerzas de la iz-
quierda peruana que, lamentablemente, no terminó de
cuajar. Sin embargo, estuvimos presentes en la campaña
electoral política que llevó a que la compañera Verónica
estuviese a punto de pasar a la segunda vuelta, con lo
cual, quedó ya abierto de manera definitiva un espa-
cio de izquierda, de izquierda mariateguísta, de izqui-
erda socialista, de izquierda unitaria, plural, feminista
y ecologista que de entonces en adelante ha continuado
teniendo presencia en nuestro país. Juntas y juntos le
comenzamos a dar forma a un proyecto político que
en diciembre del año 2017 se fundó, se institucionalizó
con el nombre de Movimiento Nuevo Perú, y como tal,
tuvimos que encarar entre el 2017 y el presente, una
sucesión de coyunturas que ha configurado uno de los
periodos políticos más agitados, turbulentos, pero tam-
bién esperanzadores de toda nuestra historia.
Los cuatro años transcurridos entre el momento en el
que se funda el Movimiento Nuevo Perú, en diciem-
bre del 2017, y el presente, octubre del 2021, han sido
como hemos dicho uno de los periodos más turbulen-
tos, más inestables y sorprendentes de la historia políti-
ca de esta república. Han sido la expresión justamente
de la crisis estructural de la república criolla y no es ca-
sual que coincidan con la celebración del bicentenar-
io de su fundación. Han sido también los años en los
cuales se ha hecho patente las enormes limitaciones del
modelo económico vigente, de este crecimiento apar-
entemente espectacular basado casi exclusivamente en
la explotación de recursos naturales con un alto costo
depredador sobre la naturaleza, y generando enormes
desigualdades en términos de ingresos, en términos de
propiedad y enormes exclusiones de diversos sectores de
la población.
Es en este escenario, que nos toca construir un proyecto
político del cual los socialistas nos sentimos profunda-
mente parte, profundamente integrados en el mismo.
Un proyecto en el que se conjugan no sólo diversos mov-
imientos sociales, no sólo diversas tradiciones ideológi-
cas, políticas, culturales, diversos lenguajes, diversos es-
tilos, sino también diversas generaciones. Y ciertamente
para nosotros que reivindicamos, que valoramos en par-
ticular experiencias acumuladas de décadas previas, es
particularmente renovador, motivador esta conjunción
intergeneracional, esta conjunción de diversas agendas
que es la que está a la base de la rica diversidad que todo
el mundo reconoce, es una de las características funda-
mentales del Movimiento Nuevo Perú.
Al celebrar entonces este decimosexto aniversario de la
fundación del Partido Socialista lo hacemos reivindican-
do una identidad construida en décadas previas de lu-
cha, reivindicando experiencias diversas, reivindicando
también nuestra propia diversidad interna que incluye
 7

no sólo diversos sectores sociales sino también diversas se fortalezcan y nos toca luchar para impedir que esta
generaciones, pero sobre todo reivindicando una vo- derecha fascistoide que tenemos en el país avance en sus
cación unitaria, para la construcción de un instrumento planes, que lo que buscan es aplastar las fuerzas sociales
político que sirva para la transformación estratégica de de la transformación.
este país, un instrumento que va a tener característi-
Por todo eso, entonces, al celebrar este decimosexto
cas propias cuya definición solo se irá aclarando en el
aniversario, lo hacemos reiterando nuestra voluntad de
curso mismo de los procesos organizativos y de lucha,
lucha, reiterando nuestra voluntad unitaria, reiterando
y reivindicando la necesidad de que este instrumento
nuestro compromiso con el Movimiento Nuevo Perú
político, que para nosotros es el Movimiento Nue-
y con la unidad más amplia de la izquierda y reiteran-
vo Perú, debe ser a su vez el articulador de un amplio
do nuestro compromiso para que se cumpla el sueño
frente nacional y popular que sea la base para salir de
de Mariátegui de construir un Perú nuevo en un mun-
una vez por todas de esta crisis estructural, para salir de
do nuevo. Por eso compañeras y compañeros, ¡Viva el
una vez por todas de las restricciones que nos impone
Partido Socialista!, ¡Viva el Movimiento Nuevo Perú!
el neoliberalismo y construir realmente una república
y cerremos filas para garantizar un segundo congreso
democrática, que genere bienestar para todos sus ciu-
unitario del Movimiento Nuevo Perú y para garantizar
dadanos y ciudadanas. Hoy nos toca ser parte, porque
que la conjunción de las fuerzas políticas y sociales del
lo somos, del gobierno de cambio que preside el profe-
pueblo y de los diversos sectores progresistas sea la base
sor Pedro Castillo, nos toca luchar para que este gobier-
para que este gobierno inicie efectivamente un proceso
no mantenga intactas sus banderas de transformación,
de transformación definitivo de nuestro país.
nos toca luchar para que los lazos entre este gobierno
y los movimientos sociales se establezcan, se refuercen, Eduardo Cáceres Valdivia
 8
Nueve Consejos
Militancia
para los militantes
de izquierda
Escribe Frei Betto *
Y
o diría que militantes de izquierda, somos
todos aquellos que sin llamarnos izquierd-
istas creemos en el proyecto de un mundo
mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de
lucha por la imposición de la justicia social.
1. Mantenga viva la indignación.
Verifique periódicamente si usted es de Izquierda.
Adopte el criterio de Norberto Bobbio: para la derecha
la desigualdad social es tan natural como la diferencia
entre el día y la noche. La Izquierda, en cambio, la
considera una aberración que debe ser erradicada.
Atención: Usted puede estar contaminado por el virus
socialdemócrata cuyos principales síntomas son usar
métodos de derecha para obtener conquistas de Izqui-
erda y, en caso de conflicto, agraviar a los pequeños
para no quedar mal con los grandes.
* Teólogo de la Liberación
2. La cabeza piensa donde pisan los pies.
No se puede ser de Izquierda sin “ensuciarse” los zapa-
tos donde el pueblo vive, sufre, se alegra y celebra sus
creencias y sus victorias. Teoría sin práctica es hacerle el
juego a la derecha.
3. No se avergüence de creer en el socialismo.
El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos
abandonaran los valores y propuestas del Evangelio. Ig-
ualmente, el fracaso del socialismo en Europa del Este
no debe inducir a descartar el socialismo del horizonte
de la historia humana.
El capitalismo, vigente hace 200 años, ha sido un fra-
caso para la mayoría de la población del mundo. Hoy
día somos 6 mil millones de habitantes. Según el Banco
Mundial, 2 mil 800 millones sobreviven con menos de
2 dólares al día; y 1 mil 200 millones con menos de 1
dólar diario. La globalización de la miseria no es todavía
mayor gracias al socialismo chino que -a pesar de sus
errores- asegura alimentación, salud y educación a 1 mil
200 millones de personas.

4. Sea crítico sin perder la autocrítica.
Muchos militantes de Izquierda cambian de lado cuan-
do pierden la perspectiva. Desplazados del poder se
vuelven amargos y acusan a sus compañeros(as) de er-
rores y vacilaciones. Como dijo Jesús, ven la paja en el
ojo ajeno y no la viga en el propio. No se esfuerzan por
mejorar las cosas. Se convierten en meros espectadores
y jueces y, al poco tiempo, son cooptados por el sistema.
Autocrítica es no solamente admitir los propios errores.
Es aceptar la crítica de los(as) compañeros(as).
5. Conozca la diferencia entre militante y “militonto”.
“Militonto” es aquél que se jacta de estar en todo, de
participar en todos los eventos y movimientos, de ac-
tuar en todos los frentes. Su lenguaje está repleto de
lugares comunes y consignas y los efectos de su accionar
son superficiales.
El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, es-
tudia, piensa, medita, se califica en una determinada
9
forma y área de actuación o actividad, valoriza los vín-
culos orgánicos y los proyectos comunitarios.
6. Sea riguroso en la ética de la militancia.
La Izquierda actúa por principios. La derecha, por in-
tereses. Un militante de Izquierda puede perder todo
–la libertad, el empleo, la vida- menos la moral. Al des-
moralizarse, desmoraliza la causa que defiende y encar-
na. Presta un inestimable servicio a la derecha.
Hay sinvergüenzas disfrazados de militantes de Izquier-
da. Se trata de sujetos que piensan, en primer lugar, en
su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva,
buscan primero su interés personal.
El verdadero militante - como Jesús, Camilo Torres,
Gaspar Garcia Laviana, Che Guevara - es un servidor,
dispuesto a dar la propia vida para que otros vivan. No
se siente humillado por no estar en el poder, ni orgullo-
so de su posición. Él no se confunde con la función que
cumple.
10
7. Aliméntese con la tradición de Izquierda.
La oración es necesaria para cultivar la fe, el cariño para
nutrir el amor de pareja, “volver a las fuentes” es necesa-
rio para mantener el ardor de la mística de la militancia.
Conozca la historia de la Izquierda, lea (auto) biografías
como “El diario del Che en Bolivia” o novelas como “La
madre” de Gorki o “Viñas de la ira” de Steinbeck.
8. Prefiera el riesgo de errar con los pobres a tener la
pretensión de acertar sin ellos.
Convivir con los pobres no es fácil. Primero, existe la
tendencia a idealizarlos. Después se descubre que entre
ellos existen los mismos vicios que hay en otras clases
sociales. No son mejores ni peores que los demás seres
humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, perso-
nas privadas injusta e involuntariamente de los bienes
esenciales para una vida digna. Por eso estamos del lado
de ellos.
Por una cuestión de justicia.
Un militante de Izquierda jamás transa los derechos de
los pobres y sabe aprender de ellos.
9. Defienda siempre al oprimido, aunque aparente-
mente no tenga la razón.
Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo
que no se puede esperar de ellos actitudes que no siem-
pre aparecen en la vida de los que tuvieron una edu-
cación refinada.
 ¿Por qué militar
en un partido?
Escribe Valeria Maricruz/Alfhayet Legua*
E
mpezar a militar en la izquierda puede ser ex-
plicado de una forma poca rebuscada como
una decisión propia y personal. Y es que esta
decisión en la mayoría de los casos, donde la
militancia no cobra tanto sentido en el imaginario de
la juventud debido al gran rechazo partidario que se ha
venido forjando en estos últimos 30 años, suele ser vis-
ta como una elección que gira en torno al “yo” ¿Quién
más que yo mismo tomaría la decisión de militar o no?
Hay diferentes razones por el cual uno decide militar,
y moralmente no podemos catalogar a una y a otra
como mejor o como peor. Sin embargo, si es que uno
empieza a militar se encontrara con un espacio político
que brega por intereses comunes y que deja de lado
el discurso de “agentes de cambio” que ha ocasionado
la individualización de la lucha, pero que hoy en día
está muy popularizado en las directrices institucionales
y ONGeras. Nosotros no criticamos el discurso que
indica que como individuos tenemos la capacidad de
cambiar la realidad actual. Criticamos, el peso argu-
* Juventud del Callao
mentativo que le brindan al individuo solo, dejando de
lado la evidencia histórica en donde se demuestra que
los cambios estructurales se hacen en colectividad.
Y es que para alcanzar un ideal o un objetivo socialista
será necesaria la participación de todos y todas, y para
eso es necesario insistir siempre en la unidad y en la
lucha colectiva porque los problemas estructurales al-
canzan socialmente a todas las bases. Unirse al Partido
Socialista es asumir un compromiso en un contexto
histórico importante. Actualmente pasamos por un ti-
empo en que la lucha de clases y del modelo comienza
a efectivizarse y siendo testigos de este proceso, nues-
tro rol es unirnos a la lucha mediante la militancia para
lograr este cambio estructural.
Militar es asumir un compromiso, donde te unes a
un espacio el cual emerge la camaradería y experi-
mentaras vivencias, formación y participaras en la
lucha por una utopía socialista. Militar viene a refor-
zar nuestro animal politiko por naturaleza y a forjarnos
en la ética socialista, siempre del y para el pueblo. Militar
en el Partido Socialista es persistir en la búsqueda por
un Nuevo Perú. Nosotros militamos porque queremos
transformar nuestra indignación en una lucha revolucio-
naria colectiva y orgánica.
12
La Cuestión de
Confianza
E
Escribe Jans Cavero*
l Congreso de la República ha ordenado la
publicación en el diario oficial de la Ley N°
31355, Ley que desarrolla el ejercicio de la
cuestión de confianza regulada en el último
párrafo del artículo 132 y en el artículo 133
de la Constitución Política del Perú. El gobierno, por su
lado, ha interpuesto ante el Tribunal Constitucional la
demanda de inconstitucionalidad de esta ley, teniendo
un horizonte de entre 3 o 4 meses, como mínimo, para
que el citado tribunal emita el pronunciamiento corres-
pondiente.
Los defensores de esta ley, entre los que se encuentran ex
magistrados constitucionales, vinculados a la Comisión
de Constitución del Congreso, alegan que estamos ante
una ley de desarrollo constitucional, norma perfecta-
mente admisible en nuestro ordenamiento jurídico; por
* Miembro de la Comisión Política del PS
jansps@yahoo.es
el contrario, los opositores a la norma argumentan que
estamos ante una ley manifiestamente inconstitucional,
detrás de la cual subyace una clara intención política de
desestabilizar el gobierno de Castillo, al limitar el ejerci-
cio legítimo y exclusivo de la cuestión de confianza.
Pero, ¿qué dice la Ley N° 31355? La facultad que tiene
un ministro y la del presidente del Consejo de Ministros a
nombre del Consejo, de plantear una cuestión de confianza
conforme al último párrafo del artículo 132 y al artículo
133 de la Constitución Política del Perú, está referida a
materias de competencia del Poder Ejecutivo relacionadas
directamente a la concreción de su política general de go-
bierno, no encontrándose, entre ellas, las relativas a la apro-
bación o no de reformas constitucionales ni las que afecten
los procedimientos y las competencias exclusivas y excluyentes
del Congreso de la República o de otros organismos constitu-
cionalmente autónomos.
Una lectura atenta de los artículos 132 y 133 de la Cons-
34
titución Política permite concluir que lo que ha hecho el
Parlamento, en buena cuenta, es legitimar la interpreta-
ción auténtica que se inventó Martha Chávez durante la
década fujimorista del 90, asolapada ahora con una su-
puesta ley de desarrollo constitucional, la cual por admi-
sible que fuera no puede siquiera interpretar un artículo
del texto constitucional. Pretender hacerlo, supondría la
usurpación de facultades constituyentes por parte de un
Congreso ordinario que carece de tal atribución, salvo
que recurra al procedimiento previsto por el propio artí-
culo 206 de nuestra carta magna.
En efecto, una ley de desarrollo constitucional, como su
propio nombre lo indica, reglamenta preceptos constitu-
cionales para su materialización u operatividad, habida
cuenta que los detalles y especificidades no suelen reco-
gerse expresamente en el texto constitucional. Sin em-
bargo, la mencionada ley de desarrollo no puede, bajo
ningún contexto, interpretar, distorsionar, desnatura-
lizar, o menoscabar la esencia innata, el contenido me-
dular, o el núcleo duro de una determinada disposición
constitucional.
31
Si nos sumergimos a un análisis integral de la ley que
desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza, con-
cluimos que tiene un artículo que sí encaja con lo que
es una ley de desarrollo constitucional, pero mantiene
a su vez otro artículo manifiestamente inconstitucional,
en virtud a que le da un sentido diferente a los artículos
constitucionales 132 y 133, alejado de la voluntad real
que plasmó el constituyente de 1993. Veamos:
La primera disposición complementaria final de la ley
objeto de análisis señala: “La cuestión de confianza es
aprobada o rehusada luego de concluido el debate y luego de
realizada la votación conforme al Reglamento del Congre-
so. El resultado de la votación es comunicado expresamente
al Poder Ejecutivo, mediante oficio, para que surta efecto.
Solo el Congreso de la República puede interpretar el senti-
do de su decisión.” Como es de observarse, la disposición
normativa citada en el párrafo anterior sí es materia de
desarrollo constitucional, pues no incide en el contenido
esencial de la cuestión de confianza, limitándose a pun-
tualizar que la decisión adoptada por el Parlamento le es
comunicada al Gobierno mediante oficio.
14
Por el contrario, el artículo medular de la ley dispo-
ne que la cuestión de confianza sólo se circunscribe a
materias competenciales del Poder Ejecutivo, relacio-
nadas directamente a la política general de gobierno,
estando vedado plantear una cuestión de confianza
referida a reformas constitucionales, o que incidan en
procedimientos y competencias del Congreso de la
República. Al respecto, queda meridianamente claro
que con esta regulación el legislador ordinario ha in-
terpretado los artículos 132 y 133 de la Constitución,
dándole un sentido diferente a lo estipulado por el
constituyente.
En efecto, al analizar el artículo 133 de la Constitución,
resulta evidente la atribución del presidente del Consejo
de Ministros para plantear ante el Congreso una cuestión
de confianza a nombre del Consejo, sin ninguna limita-
ción, restricción, ni menoscabo.
No perdamos de vista que el Congreso anterior ya pre-
tendió manosear la cuestión de confianza, limitándola
con una regulación ad hoc en el Reglamento del Con-
greso. Así, luego de aprobado, se demandó su inconsti-
tucionalidad ante el Tribunal Constitucional, el mismo
que detectó la interpretación auténtica y concluyó que
lo hecho por el Parlamento no era constitucional, razón
por la que declaró inconstitucional la Resolución Legis-
lativa 007-2017-2018-CR (que modificó el literal e) del
artículo 86 del Reglamento del Congreso restringiendo
la cuestión de confianza), al vulnerar los artículos 43, 94,
105, 122, 132, 133 y 134 de la Constitución.
Bajo este contexto, no dudo que el Tribunal Constitu-
cional, para guardar coherencia y concordancia con el
sentido de sus resoluciones, se pronunciará en esta se-
gunda oportunidad por la inconstitucionalidad de la Ley
N° 31355, Ley que desarrolla el ejercicio de la cuestión de
confianza.
Como colofón, debemos señalar que en un nuevo pro-
ceso constituyente debe corregirse el régimen político
del Perú, eliminándose la cuestión de confianza, la cen-
sura ministerial, el voto de investidura y la disolución
del Congreso, tópicos característicos del modelo parla-
mentario y no así del modelo presidencialista. En este
sentido, sólo tenemos 3 caminos: o mantenemos un au-
téntico régimen presidencialista, o ensayamos un modelo
parlamentario ajeno a nuestra tradición político consti-
tucional, o adoptamos arreglos institucionales para que
nuestro régimen sea funcional y evite una permanente
guerra política entre el Congreso y el Gobierno, cuando
éste no tiene mayoría en aquél.
8 15

Las Pandemias:

Mujer
El Sars Cov2-(Covid-19)
y el Patriarcado
16
Escribe Aida García Naranjo Morales *
R
osalía Jara Mellán (35) fue, en la primera
cuarentena del 2020, la víctima número
13 de feminicidio durante el Estado de
Emergencia; el año, sin embargo, registro
131 casos. Y por otro lado la Policía Nacional del
Perú (PNP) registro 7,138 denuncias por delito de
violación contra la libertad sexual, de las cuales el
44% (6714) tenían como víctima a una mujer y el
6% (424) a hombres
Rosalia fué apuñalada por su esposo Golfredo Torres
Silva, 26 años mayor que ella. Rosalía era madre de
cinco hijos. Torres Silva, agricultor, se quitó la vida
ahorcándose de un árbol. El drama familiar deja
cinco víctimas más, los hijos de Rosalía y Golfredo.
#YoMeQuedoEnCasa por orientación de la OMS,
era el mandato que había cumplido Rosalía.
Confinadas también por la cuarentena, “Camila” de
17 años y su hermana de 14, describieron que su
madre y su novio cómplice, Juan Zapa Salazar (26),
teniente de Infantería, las habían estado drogando
y violando. Ambas descubrieron que su madre las
drogaba para grabar las agresiones sexuales, que des-
pués enviaba vía WhatsApp a su novio, situación de
la cual dieron aviso a su padre, quien denunció el
* Ex Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, ex Em-
bajadora de Perú. Magíster en Políticas de Igualdad y
Género por FLACSO (Uruguay/México 2013-2015)
Miembro de la CP del PS y MNP
9
hecho; luego de ser detenida por la policía, Jessica
Hidalgo (38) declaró “hice eso a mis hijas, para que
mi pareja no me dejara hermana de trece. #YoMe-
QuedoEnCasa, fue la disposición que las tres habían
cumplido.
La pandemia hoy y el avance de la vacunación.
La enfermedad del Covid -19 provocada por el SARS
Cov-2 apareció en China a finales de 2019. Su pro-
liferación hacia otros países y continentes derivo en
una pandemia global, así declarada por la Organiza-
ción Mundial de la Salud OMS el 11 de marzo del
2020. Al día de hoy se conocen 39 especies distintas
de coronavirus, 7 de las cuales pueden infectar a hu-
manos… se ha acumulado un total mundial de más
de 219 millones de personas contagiadas y mucho
más de 4.5 millones que fallecieron. (Anaya Gutié-
rrez/2021)
Según datos de OurWorld Data al 26 de octubre del
2021, en todo el mundo se han aplicado 6.800 mi-
llones de vacunas anti Covid-19, cuando menos una
dosis al 48.1% de la población mundial total y las
dos dosis al 35.4% de la población total. Al 26 de
octubre del año en curso la población mundial llegó
a 7’902,131,900 (www.worldometers.info)
Sin dejar de lado el terrible drama que los datos an-
teriores representan se puede decir que la tendencia
general de la pandemia muestra una evidente desace-
leración y en numerosos casos un descenso significa-
tivo en el número de contagios y decesos. La razón
fundamental de estos cambios en los meses recientes
10
ha sido el avance de la vacunación, aunque con recur-
sos y tiempos desiguales.
La violencia de género
La violencia contra las mujeres constituye un aten-
tado contra su integridad, dignidad y libertad, in-
dependientemente del ámbito en el que ésta se pro-
duzca. Ésta se refuerza por las relaciones de poder
históricamente desiguales entre ambos sexos.
Según informe del Ministerio de la Mujer, desde
el inicio de la inmovilización obligatoria en marzo
2020 y al cierre de mayo, 12 mujeres fueron vícti-
mas de feminicidio y 17 habían sufrido tentativas.
Los departamentos donde esta violencia de género
se ha evidenciado son Arequipa, Huánuco, Callao,
La Libertad, Apurímac, Lima, Junín, Piura e Ica. Los
agresores se encuentran con investigación preliminar
y sólo los feminicidas están con prisión preventiva.
Para el 9 de junio, la cifra de feminicidios llegó a 20
feminicidios y se reportaron 421 violaciones sexuales
durante el estado de emergencia.
En cuanto a las cifras de Feminicidio el INEI repor-
to 131 en el 2020, el Poder Juridicial (PJ) reporto
278,627 denuncias y otorgo 230,568 medidas de
protección en el 2020. La Fiscalía de la Nación re-
porto un incremento de 212% (234,434) de denun-
cias por violencia contra la mujer e integrantes contra
el grupo familiar (VCMY IF) en el 2020, ello debido
principalmente a los mecanismos digitados de de-
nuncia implementados. Igualmente, en el contexto
de Emergencia Sanitaria los Centros de Emergencia
Mujer (CEM) atendieron 114,495 casos a nivel na-
cional. De esas cifras, el 85.5% (997,926) correspon-
de a mujeres y 14.5% (16569) a hombres (Resumen
Ejecutivo, MIMP, Julio 2021)
El incremento de estas denuncias en lo que va del año
2021 está vinculado a que hoy tienen una mayor visi-
bilidad. Y si bien la capacidad del Estado para frenar
esta violencia ha aumentado en estos últimos años
17
no ha tenido los resultados deseados. Ello obliga, si
queremos disminuirla, a considerar otros elementos:
por un lado, hay un subregistro de esta estadística
(ya que no todas las agresiones se denuncian); por
otro, lo que llamamos una carga adicional que es la
violencia institucional del Estado y que se expresa en
diferentes áreas y sectores como salud, seguridad y
justicia, entre otros, que expresan una serie de pre-
juicios sociales, como la carga patriarcal y machista
del propio sistema sexo-género prevaleciente en las
relaciones que establecidas jerarquías de poder.
Si bien el Estado procedió a endurecer penas, ac-
tuando fundamentalmente desde la lógica punitiva,
ha descuidado visiblemente un enfoque preventivo
como consecuencia de una mirada conservadora que
perpetúa la violencia contra la mujer e impide en-
tenderla como un fenómeno multidimensional y de
carácter estructural.
Esta situación es lo que llamamos “la pandemia del
patriarcado”, que solo podrá deconstruirse con la
incorporación a todo nivel del enfoque de igualdad
de género, que requiere hoy también contrarrestar
“el negacionismo” de sectores ultra conservadores y
fundamentalistas, que al igual que frente a la enfer-
medad del Covid – 19, pretende no vacunarse.
La feminización de la pobreza y el Covid-19
Las mujeres en esta cuarentena son también más po-
bres y vulnerables: el 35% de los hogares peruanos
según el INEI es monoparental y dirigido por una
mujer. Recién en la octava semana de la pandemia
se habilitó el acceso al Bono Universal de 760 soles.
Está claro que aquél fue absolutamente insuficiente
para los días de paralización económica de paraliza-
ción y aislamiento obligatorio. La ausencia de con-
tención económica fue el gran fracaso de esta cua-
rentena Actualmente se ha ofrecido el Bono Yanapay
cuyo monto es S/. 350 para el 2021 y se proyecta un
nuevo Bono Yanapay para el año 2022, igualmente la
18
nueva Premier anuncia una transferencia de 70 soles
mensuales para trabajadores con ingresos menores de
2,000 soles, sin duda alguna con los más bajos sala-
rios están ubicadas las mujeres.
Las mujeres serán más pobres y trabajarán más debi-
do a la imposición de los roles de género en las labo-
res del hogar. Según la Encuesta del Uso del Tiempo
que se aplicó en el Perú previa al Covid-19, las horas
semanales de tareas domésticas son el doble para las
mujeres: 36 horas semanales versus 19 para los va-
rones. No hay a la fecha una nueva “Encuesta del
Uso del Tiempo” La distribución del tiempo incluye,
además de cocinar, las tareas del cuidado de los hijos
que dejan un balance inequitativo, más aún con la
suspensión obligatoria de clases, las mismas cuyo re-
torno se anuncia de manera presencial desde marzo
del 2022.
El Covid-19 incrementa también la dificultad de acce-
11
der a métodos anticonceptivos lo que traerá como con-
secuencia el incremento de embarazos no planificados
y muchas veces no deseados. Un informe de la OEA
señala que serían 18 millones las mujeres de América
Latina y el Caribe que quedarían embarazadas.
El impacto laboral en mujeres será peor que en hom-
bres, según la conclusión del reporte preparado por
C. Ghezzi y A. De la Piedra, que concluye que el
efecto de la crisis sobre el empleo – despidos y reduc-
ción de sueldos será mayor en ellas por tres razones:
(i) los sectores más golpeados tienen una elevada par-
ticipación de mujeres (turismo, restaurantes, retail y
comercio); (ii) la desigualdad en tareas domésticas y
cuidados familiares y (iii) la normalización lenta y
engorrosa de las actividades productivas en los próxi-
mos meses que prevé el regreso de sectores poco in-
tensivos en la contratación de mujeres, como mine-
ría, industria y construcción.
12 19

La respuesta estatal se hace. Es evidente que un cuerpo normativo, de

Frente todo a ello el gobierno autorizó la transferen- tanta importancia y tan profuso como el peruano,
cia de una partida de 37 millones al Poder Judicial es insuficiente para garantizar la igualdad efectiva, o
para la Lucha Contra la Violencia Contra la Mujer, sustantiva.
la Corte Superior de Justicia de Lima lanzó una línea Hoy, enfermeras, trabajadoras de la limpieza pública,
telefónica destinada a recibir denuncias. El programa trabajadoras del hogar, cajeras de los supermercados,
AURORA, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones vendedoras de centros de abastos y mercados, maes-
Vulnerables ha formado grupos itinerantes para asis- tras a distancia y en aulas, así como ambulantes en
tir a las víctimas de la violencia, a lo que se suma la las calles, todas ellas con empleos feminizados por
campaña “Mascarillas Violetas”, que llama a las víc- décadas, están en la primera línea enfrentando la cri-
timas a no estar solas e incentiva las denuncias. Tam- sis generada por las dos pandemias, en donde pocos
bién fue aprobado el protocolo de funcionamiento tienen corona, y muchas tienen virus.
para la reactiva- El New York
ción de comedo- Times calificó
res familiares que como una “pér-
beneficiarán a dida incalcula-
700 mil usuarios. ble” las personas
Pese a este es- fallecidas por
fuerzo, el Estado el Covid-19 en
peruano hasta EEUU; días
ahora no puede antes el diario
dar cuenta de la O’Globo de Bra-
efectividad de sus sil tituló “Éra-
políticas de igual- mos Nosotros”,
dad de género, señalando que
tanto en lo que las víctimas no
respecta al gasto eran solo datos,
social como en sino también
la atención espe- personas. En
cífica a las situa- el caso perua-
ciones que genera no, debemos ir
el Covid-19 en más allá y decir
relación con el también “Éra-
género. En reali- mos Nosotras”,
dad, se mantiene por esas mujeres
una brecha enor- que, hoy como
me entre lo que ayer, nos siguen
se dice y lo que faltando.
20
Política
Políticas públicas e
ilusión de bienestar
Escribe Elmer Monteblanco Matos*
E
s octubre, mes del Señor de los Milagros. El
gobierno del presidente Castillo ha publicado
la “Política General del Gobierno para el pe-
riodo 2021-2026 (ver: Decreto Supremo N°
164-2021-PCM (16-10-2021) que contiene 10 ejes,
30 lineamientos y 152 líneas de intervención. Al res-
pecto, se podría decir que son políticas que cualquiera
de los partidos políticos que participaron en la contien-
da electoral podrían suscribir, con el agravante que no
se dice nada específico contra de la corrupción, ni sobre
el necesario fortalecimiento de la Fiscalía de la Nación
y del Poder Judicial que son los ejes fundamentales de
las democracias representativas, especialmente, en un
momento tan crítico que el propio presidente Castillo
cuando estuvo en Washington dijo “tenemos corruptos
hasta para exportar”.
* Consultor, Licenciado en Economía por la
Universidad Nacional de La Plata, Argentina
13
Si entendemos que la política general del gobierno, es el
conjunto de lineamientos de política, estrategias y accio-
nes con fines de lograr el desarrollo económico y social,
que supone superar la pobreza, eliminar la corrupción
o posicionar el país dentro los países de ingresos altos,
es lógico que se tenga que definir un marco conceptual
de las políticas en el contexto de una visión de futuro y
donde los planteamientos estratégicos señalen el camino
a seguir; es decir, hacer saber a los administrados, cuál es
el espíritu y filosofía del gobierno, hecho que omite el
documento publicado.
Al respecto, los ciudadanos necesitamos imaginar y cons-
truir el futuro, identificar las metas y conocer el camino
que vamos transitar desde las infinitas trochas que nos
toca peregrinar en este basto espacio que es nuestro te-
rritorio y donde empresarios, trabajadores, campesinos
y ciudadanos en general, tenemos deberes que cumplir,
porque somos responsables de lo que hemos elegido.
14
Cuando el presidente Pedro Castillo, fue confirmado
como ganador de las elecciones para el período 2021-
2026, todas las fuerzas visibles y ocultas defensoras del
status quo y temerosos del cambio del modelo econó-
mico que los había privilegiado (contratos públicos,
concesiones de explotación de los recursos naturales y
manejos privilegiados de los asuntos públicos) se alzaron
en su contra, porque temían que un profesor de escuela
rural, venido desde un pueblo alejado, con un discurso
relativamente extremo, podría afectar sus negocios y pri-
vilegios.
Sin embargo, en solo 70 días y después de equívocos
propios de la inexperiencia y pugnas internas en el co-
gollo del gobierno, el discurso del presidente Castillo ha
cambiado, de modo que los amigos temerosos del cam-
bio de modelo, pueden dormir tranquilos y disfrutar
21
sin mayor desasosiego de las playas de Miami o Europa.
Sin embargo, en este contexto, los electores del profesor
Castillo, más temprano que tarde reclamarán el valor de
sus votos y no es para menos.
La democracia es un proceso dinámico, se expresa en
las calles, en el congreso de la república, en los medios
de comunicación y en las redes sociales, por lo tanto,
la Realpolitik del Presidente Castillo será sobrevivir al
temporal de las derechas en el Congreso de República,
cuya innegable intención es vacarlo y a los temporales
y vientos en contra de las izquierdas que recién están
entendiendo el valor de sus votos y cuyo resultado es
impredecible. En este contexto, lograr el equilibrio esta-
ble será muy difícil, no solo porque el gobierno enfrenta
la posibilidad real de caer en el infierno (vacancia) y en
el mejor de los casos, sobrevivir al purgatorio, para lo
22
cual requiere consolidar algunas alianzas fácticas que le
brinde soporte político en el congreso de la república.
Es probable que las izquierdas moderadas, que son mi-
noría asuman su defensa como un deber moral, en la
medida que el programa de gobierno sea efectivamente
transformador y no la continuidad de las políticas de los
gobiernos anteriores (Fujimori, García, Toledo, Huma-
la, PPK) que nos llevaron a la situación actual.
Al respecto, los ciudadanos anónimos e invisibles deben
estar preguntándose sobre el rol del presidente en los
momentos actuales. Las mayorías han elegido un Presi-
dente de la república para gobernar y liderar el proceso
de cambio del país, siembre las bases para una transfor-
15
mación real del Estado, donde los tres
niveles de gobierno (nacional, regional,
y local) estén al servicio de los intereses
nacionales del bienestar y progreso de
los ciudadanos, con instituciones de ac-
tuación eficiente, oportuna e inclusiva;
con un relacionamiento más equitativo
y racional de lo público con lo privado,
respetando el medio ambiente y una
complementariedad y coordinación
funcional más eficiente de las entidades
públicas.
Desde los inicios del proceso de descen-
tralización (2002), la regionalización ha
quedado suspendida y acotada a los te-
rritorios departamentales, donde operan
grupos de poder que se turnan en los
gobiernos regionales, lo cual ha impli-
cado que la inversión pública se atomice
y se generen importantes ineficiencias y
la multiplicación de los actos de corrup-
ción que afecta al país en su conjunto.
En el marco de la política general de
gobierno, sería importante revisar en
profundidad las lecciones aprendidas de los procesos de
corrupción que dañaron severamente al país y afectaron
el crecimiento económico, lo que implicaría, repensar las
normas y los mecanismos de adjudicación de los con-
tratos de gobierno (concesiones de recursos naturales,
asociaciones público privadas, entre otros) y mejorar las
normas de competencia y antimonopolio que tanto daño
hace a la competitividad de las empresas nacionales.
El gobierno debería compartir con la ciudadanía su vi-
sión de futuro en el marco de la política general aproba-
da, de modo que los ciudadanos y agentes económicos
puedan contribuir y tomar sus decisiones. La democra-
cia es eso, compartir y construir juntos el camino.
16
La coca dilemas
y propuestas
Escribe Hugo Cabieses*
Lamentablemente y desde junio de este año, se reinició
la política errada de erradicación de coca, sin darle al-
ternativas a los cultivadores ya que el llamado desarrollo
alternativo no ha sido hasta ahora desarrollo alguno y
tampoco alternativo. Desde hace muchos años mi posi-
ción al respecto es contraria a esta política que no sólo es
errada, sino estúpida y los que la impulsan siguen adic-
tos al fracaso, desde hace más de cuatro décadas ya que
priorizan un enfoque penal-represivo y policial-militar
sobre las actividades ilícitas en general. Debemos cam-
biar de rumbo.
Erradicar la erradicación
Tenemos que erradicar la erradicación de la cabeza de
los burócratas adscritos a la embajada estadounidense e
* Economista, ambientalista y socialista convicto y
confeso
23
impulsar el control social sobre los cultivos con fines ilí-
citos que, no cabe duda, son mayoritarios en todos los
valles cocaleros. Esta estrategia ha funcionado en Bolivia
con la coca, en Tailandia con la amapola y también en el
Perú, como son los casos del Alto Huallaga y el Huallaga
Central. Junto con ello se debe impulsar una verdadera
política de desarrollo territorial rural integral, respetan-
do los cultivos de coca para su uso tradicional e indus-
trial benéfico (ver: https://www.otramirada.pe/presiden-
te-y-gabinete-no-se-olviden-de-la-coca-y-devida)
La estrategia de “guerra contra las drogas” significa, por
el lado de la producción, políticas de erradicación y fu-
migación forzosa de cultivos, estrategias de “desarrollo
alternativo” impuestas a los campesinos basadas en “pro-
ducto motor de exportación” y penalización de los cul-
tivadores para controlar la oferta. Es decir, la estrategia
se reduce a una política de “coca y cocaleros cero”. Para
controlar la demanda, esta estrategia aplica esencialmen-
24
te políticas de penalización del consumo y micro comer-
cialización de drogas, así como incrementar el control
policial sobre barrios afectados con el fenómeno. En lo
referente al tráfico, se aplica el principio de interdicción
en el “panal de abejas y no contra las abejas volando”, es
decir en el origen de la producción de las drogas, des-
cuidando en gran parte el abastecimiento de precurso-
res químicos fabricados principalmente en los países del
Norte y el “lavado” de dinero y activos provenientes de
estas actividades criminales.
La estrategia prohibicionista, penalizadora, ofertista y
erradicadora de cultivos impulsada principalmente por
el gobierno de los Estados Unidos en el ámbito interna-
cional, no ha funcionado: ha sido un fracaso en más de
45 años de aplicación. Si estamos en contra de la pro-
ducción, tráfico y consumo de drogas con fines o uso
ilícito, debemos estar también en contra de las actuales
17
políticas de “guerra contra las drogas” por ser ineficaces
e injustas.
Hacia una estrategia diferente
1. En las fronteras y las principales ciudades, se con-
centran casi todos los delitos que persisten en otras
regiones del país como cultivos de coca para el nar-
cotráfico, minería ilegal en los ríos, para la extracción
de oro aluvial, tala ilegal de árboles para el tráfico
de maderas, derrames petroleros cuyos responsables
quedan en la impunidad, tráfico de flora y fauna sil-
vestre, tráfico de tierras, sicariato, trata de personas,
contrabando, lavado de activos, corrupción pública
y privada, etc.
2. Estos delitos hacen sinergias entre ellos, se desarro-
llan a través de organizaciones criminales que, en la
18
“La hoja de coca, ... es compleja y tiene tres dicotomías: coca
no es cocaína (aunque la contiene), productor de coca no es de-
lincuente y consumidor de coca no es drogo-dependiente.”
mayoría de los casos, son pequeñas, pero con contac-
tos internacionales con los que articulan sus activida-
des, involucrando a decenas de miles de personas, así
como autoridades locales y las mismas instituciones
que dicen combatirlas.
3. La respuesta formal-institucional de los diversos go-
biernos, al concebir que estos temas son de “seguri-
dad nacional”, ha sido penal represivo, con presencia
de militares, policías, fiscales y jueces – con algunos
religiosos -, muchas veces involucrados ellos mismos
con las organizaciones criminales. No existe un en-
foque integral que conciba que el origen de estos
problemas criminales es socio-económico, cultural y
de inteligencia, que deben golpear a los cabecillas y
construir una cultura de legalidad entre los poblado-
res urbanos y rurales.
4. La hoja de coca, principal materia prima para la pro-
ducción de cocaína y su tráfico ilícito, es compleja
y tiene tres dicotomías: coca no es cocaína (aunque
la contiene), productor de coca no es delincuente y
consumidor de coca no es drogo-dependiente. Asi-
mismo, la hoja de coca tiene al menos seis caracte-
res y no uno sólo: es elemento central de identidad
cultural andino-amazónica; es cohesivo social y de
buenas costumbres; es lubricante social y energético
para faenas comunales y caminatas; es caja chica y
de inversión de la economía campesina; es materia
prima para su transformación e industrialización
benéfica; y es materia prima para la producción de
drogas. Esto último debe ser controlado, social y es-
25
tatalmente, para combatir su tráfico ilegal.
5. Se debe revalorar la hoja de coca internacionalmente,
lo que quiere decir retirarla de la Lista 1 de Estupe-
facientes de la ONU para promover mercados exter-
nos, así como internamente respetar y promover su
uso tradicional e industrial benéfico. Para ambos co-
metidos es necesario realizar estudios serios sobre su
actual cultivo, producción y consumo, así como so-
bre sus posibilidades industriales benéficas a futuro.
6. Dado que existe actualmente un notable excedente de
hoja de coca, es indispensable limitar y racionalizar
su cultivo y producción hasta lo estrictamente nece-
sario para el consumo tradicional e industrial bené-
fico y, por supuesto, respetar la cantidad de cocaína
necesaria para usos terapéuticos, lo que implica re-
chazar la estrategia de “coca y cocalero cero”, pero sí
una estrategia de “narcotráfico y cocaína ilegal cero”.
7. Se debe erradicar cultivos de coca en Áreas Natura-
les Protegidas y en territorios de pueblos originarios
acosados por colonos. Asimismo, se debe impulsar
programas de desarrollo rural integral sostenible y
sustentable con la participación real de los agricul-
tores, pueblos indígenas y autoridades locales. Estos
programas deben estar orientados hacia la construc-
ción de mercados locales, regionales y nacionales y
no sólo hacia productos sustitutos de exportación
para los Tratados de Libre Comercio (TLC), ya que
los suelos de las zonas de selva alta y baja no son aptas
para agricultura de exportación debido a su fragili-
dad ecológica y medioambiental.
26
8. Los países andinos deben discutir, aprobar e impulsar
una “Política de Estado sobre Coca y Drogas”, no
sobre drogas con la coca subordinada al rol de ser
fumigada, erradicada y eliminada. No debe impul-
sarse la Política del gobierno de los Estados Unidos y
los organismos especializados de las Naciones Unidas
por ineficaz y por ser en realidad una estrategia para
el control de los recursos naturales de la Amazonía:
gas, petróleo, agua, maderas, recursos biogenéticos,
principios activos de plantas y animales, culturas au-
tóctonas y conocimientos ancestrales.
9. La estrategia de desarrollo integral sostenible y sus-
tentable con coca DRIS-C que propongo, defiende
un proceso ecológico, económico, social y político
19
para las zonas de cultivo de coca y sus entornos,
como son las regiones expulsoras de mano de obra
desde regiones más empobrecidas, que incluye el res-
peto al cultivo de la hoja de coca para su uso tradi-
cional y moderno, a través de productos industriales
basados en esta planta u otras.
10. Esta nueva economía y cultura, alternativa a la de la
pobreza debe estar basada en la diversificación agro-
pecuaria y agroindustrial con extensiones minorita-
rias pero necesarias de cultivos de coca. Es decir, un
modelo de multicultivos y multiactividades, combi-
nando diferentes pisos ecológicos, principalmente
para el mercado interno y limitadamente para la ex-
portación.
 27

Multilaterales
El golpe que debilitó
a la OEA e inspiró a la
derecha peruana 1

Escribe Francesca Emanuele*

C
uando los golpistas se quedaron sin
maniobras legales en suelo peruano
para voltear los comicios que dieron
la victorial presidencial a Pedro Cas-
tillo, acudieron a Washington. Exi-
gieron una auditoría de las elecciones a cargo de la
Organización de Estados Americanos (OEA). Se
inspiraron en uno de los episodios más nefastos de
* Socióloga peruana, actualmente doctoranda de la
Universidad American en Washington, DC.
la historia reciente en la región: la auditoría electo-
ral de la OEA en Bolivia que desencadenó el fin de
la presidencia de Evo Morales y la instalación del
gobierno de facto de Jeanine Áñez.
La OEA ha sido blanco de severas críticas por esa
auditoría que sugirió un fraude en las elecciones
de Bolivia de 2019, y resultó ser falsa. Estudios del
Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y del
Centro para la Investigación en Economía y Políti-
ca (CEPR) determinaron que las acusaciones de la
OEA eran inverosímiles estadísticamente2. También
encontraron aplastante evidencia de que los funcio-

1 Una versión similar de este artículo fue publicada en wayka.pe el 17 de agosto de 2021.
Según la OEA, el principal argumento del fraude es que hubo “un cambio drástico y difícil de justificar
de la tendencia” en el último tramo del conteo de votos que “modificó drásticamente el destino de la
narios de la OEA mintieron de forma deliberada
para mantener el relato de las elecciones supuesta-
mente amañadas.
El New York Times selló internacionalmente el des-
crédito de la auditoría de la OEA en un artículo de
2020, fundamentado en un estudio de las univer-
sidades de Tulane y de Pennsylvania. El periódico
estadounidense abordó las falacias del análisis, sus
inconsistencias, y señaló que “la oposición bolivia-
na aprovechó las acusaciones [de la OEA] para in-
tensificar las protestas, reunir apoyo internacional
y, semanas después, sacó a Morales del poder con
apoyo militar”.
Tras el embuste del fraude, Bolivia sufrió el se-
gundo mes más mortífero de los últimos 40 años
de su historia, según un informe de la universidad
de Harvard. El país fue capturado por un gobierno
de extrema derecha y racista que militarizó el te-
rritorio, persiguió a periodistas, encarceló con fal-
sas acusaciones a líderes opositores, y reprimió a la
población que desafiaba su legitimidad. Las fuerzas
militares perpetraron al menos dos masacres en las

elección” dándole la victoria a Evo Morales. Investigadores —y más de 133 economistas y estadísticos— consta-
taron que no hubo tal cambio inexplicable de tendencia. Los votos contabilizados en el tramo final provinieron
de zonas rurales, donde Morales era el favorito; lo que también se pudo cotejar con datos de elecciones anteriores.

“La derecha peruana desconocía el terremoto internacional
causado por la auditoría en Bolivia ... De lo contrario, no la
hubieran mencionado como paradigma de su estrategia.”
localidades indígenas de Senkata y Sacaba. La pre-
sidenta de facto, Jeanine Áñez, proclamó un decre-
to garantizando amnistía para los perpetradores.
Una testigo de la masacre de Senkata, la historiado-
ra Jhocelin Caspa, me dijo que “al no denunciar el
golpe, muchos países le dieron la espalda al pueblo
boliviano”. La OEA y Estados Unidos se apresura-
ron en reconocer a Áñez como la nueva mandata-
ria. Donald Trump afirmó que “la salida de Morales
preserva la democracia”; y sus aliados en la región
le siguieron los pasos.
En un gesto cómplice con la derecha internacional,
el gobierno del Perú se negó a que el avión en el que
huía Evo Morales hacia México aterrizara en suelo
limeño para recargar combustible. El depuesto pre-
sidente estaba amenazado de muerte y viajaba en
calidad de asilado político. Días antes, su casa había
sido saqueada y la vivienda de su hermana prendi-
da en llamas.
Ahora, un par de años después de este triste capí-
29
tulo de la historia latinoamericana, la justicia se
abre camino. El 21 de octubre de 2021, el Senado
de EE.UU. aprobó una legislación donde ordena al
Departamento de Estado investigar a la OEA por su
papel catalizador en la crisis democrática de 2019
en Bolivia. El Departamento de Estado tiene 120
días para realizar la tarea encomendada. El pasa-
do julio, la Cámara de Representantes del Congreso
de EE.UU. aprobó una medida similar (aunque sin
plazo de ejecución).
El Poder Legislativo estadounidense tiene especial
autoridad para exigir cuentas a la OEA. La finan-
ciación del 60% del presupuesto de la organización
internacional proviene de los contribuyentes es-
tadounidenses, y esa partida presupuestaria debe
ser aprobada anualmente por sus legisladores. Jan
Schakowsky, una de las decenas de congresistas es-
tadounidenses pendientes del rol de la OEA en la
crisis política boliviana, envió una carta al Secre-
tario General de la organización, Luis Almagro,
solicitando sus descargos. La misiva, que data de
noviembre de 2019, nunca fue respondida.
Jan Schakowsky increpó a la OEA en una columna
en The Hill, donde además de enumerar las incon-
sistencias de su auditoría, expuso la tesis de que Al-
magro “dijo repetidamente, y sin pruebas, que las
elecciones en Bolivia habían sido robadas” para ga-
nar apoyos en su reelección como secretario gene-
ral de la OEA. “[Almagro] parecía estar cortejando
a los gobiernos de derecha de la región —inclui-
do al Gobierno de Trump. Y, de hecho, obtuvo un
nuevo mandato de cinco años en marzo”, relató la
30
congresista en el artículo de coautoría con el tam-
bién parlamentario estadounidense, Jesús “Chuy”
García.
Al sur del continente, el accionar de la OEA es si-
milarmente cuestionado. En la VI Cumbre de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Cari-
beños (CELAC), celebrada en septiembre en Mé-
xico, se buscó debatir el futuro de la organización.
Semanas antes, el presidente mexicano, Andrés
Manuel López Obrador, planteó sustituir a la OEA
por una institución que no sea “lacayo de nadie”.
Poco después, su canciller, Marcelo Ebrard, tildó la
gestión de Almagro como “una de las peores de la
historia”. Otros políticos de la región, como el mi-
nistro de Defensa argentino, Jorge Taiana, conminó
al presidente estadounidense Joe Biden a impulsar
la renuncia de Luis Almagro.
Volviendo al Perú, parece evidente que la derecha
peruana desconocía el terremoto internacional
causado por la auditoría en Bolivia que le sirvió de
inspiración golpista. De lo contrario, no la hubie-
ran mencionado como paradigma de su estrategia.
Tampoco es descabellado imaginar que la delega-
ción que llegó a Washington hubiese obtenido una
respuesta más favorable si es que el secretario Al-
magro, y la organización que preside, no estuvieran
en el ojo de la tormenta por los hechos relatados.
Involucrarse en otro esfuerzo antidemocrático en
menos de dos años parecía demasiado, incluso para
la OEA.
20
¿CELAC por ALCA?
AMLO y su polémico plan
para reactivar el ALCA
Escribe Ariela Ruiz Caro*
E
l trabajo de filigrana diplomática del go-
bierno mexicano permitió que el 18 de
septiembre pudiera realizarse la VI Cum-
bre presidencial de la Comunidad de Esta-
dos latinoamericanos y caribeños (Celac),
luego de cuatro años de parálisis. A pesar del indudable
liderazgo político de Andrés Manuel López Obrador
(AMLO) en la región, de sus pronunciamientos y ac-
titudes a favor de la soberanía y respeto irrestricto a la
autodeterminación de los pueblos y de ser, probable-
mente, el único mandatario de la región en la actual
coyuntura capaz de convocar a tirios y troyanos en una
mesa para hablar de coordinación e integración lati-
* Economista, especialista en integración económica
31
Multilaterales
noamericana, sorprende su concepción sobre la dimen-
sión económica de lo que debería ser la Celac.
Los aspectos políticos
Uno de los temas que se vislumbraban como centra-
les en el debate en el marco de la Celac fue la refor-
ma o reemplazo de la OEA. Como se señaló en una
nota publicada en El Cohete, el Presidente de Méxi-
co había advertido, en la Reunión de Cancilleres de
la Celac, que “no debe descartarse la sustitución de
la OEA por un organismo verdaderamente autóno-
mo, no lacayo de nadie, [basado en] los principios
de no intervención, autodeterminación de los pue-
blos y solución pacífica de las controversias”.
Otros presidentes de la región se habían pronun-
32
ciado en ese sentido. Alberto Fernández manifestó
que la OEA “tal como está no sirve” y que “es un
escuadrón que avanza sobre los gobiernos popula-
res de América Latina”. Lo propio había señalado el
Presidente de Bolivia, Luis Arce, al acusarla de ava-
lar el golpe de Estado contra Evo Morales en 2019.
Si bien se esperaba que México, al tener la presi-
dencia pro tempore de la Celac, impulsara una pro-
puesta en la Cumbre, para sustituirla o reformarla,
esta no pudo formar parte de la agenda por el re-
chazo de varios países.
Sin embargo, ello no impidió que el Presidente
mexicano durante su discurso inaugural reitera-
ra no sólo la necesidad de eliminar la política de
bloqueos económicos, sino también que “las con-
troversias sobre democracia y derechos humanos
21
se diriman a petición de las partes en instancias
verdaderamente neutrales”, en diplomática alu-
sión a la impertinencia de la OEA para esa tarea.
En la declaración final, los gobiernos “rechazan la
aplicación de medidas coercitivas unilaterales, con-
trarias al derecho internacional” y “se reafirma el
compromiso de los gobiernos con la plena vigencia
del Derecho Internacional, la solución pacífica de
controversias y el principio de no intervención en
los asuntos internos de los Estados”.
Si bien no figuraba en la agenda, el tema central de
las divergencias giró en torno a la legitimidad del
gobierno de Nicolás Maduro. Los Presidentes de
Uruguay y Paraguay fueron los encargados de en-
frentar su imprevista presencia y señalar que esta
no implicaba que sus respectivos gobiernos lo re-
 22
Economía
“ La propuesta es sencilla: se trata de reactivar pronto la eco-
nomía en nuestro continente para producir en América lo que
consumimos. Se requiere hacer una planeación conjunta con la
participación de organismos como CEPAL, BID y otros.”
conocieran. El uruguayo fue por más y también en-
frentó a Cuba y Nicaragua. No es casualidad que
un par de días antes de esa reunión, el presidente
del BID, Mauricio Claver-Carone, visitara ambos
países, en circunstancias en las que Uruguay había
anunciado su decisión de evaluar la firma de un
tratado de libre comercio con China, la principal
amenaza para Estados Unidos.
Otro de los que tuvo un rol protagónico en opo-
nerse a la presencia de Maduro fue el presidente
de Colombia, Iván Duque, quien desde Madrid, en
compañía de Mario Vargas Llosa, no sólo rechazó la
presencia de Maduro en la Cumbre sino que rompió
el consenso de la declaración final al negarse a pedir
a la comunidad internacional el cese de las sancio-
nes económicas que pesan sobre ese gobierno.
La negativa de Duque a apoyar el cese de la asfixia
económica a Venezuela tuvo lugar a pesar del infor-
me presentado por la relatora especial de las Nacio-
nes Unidas, Alena Douhan, durante el 48° periodo
de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de
la ONU, en el que señala que “las medidas coerciti-
vas unilaterales impuestas por Estados Unidos con-
tra Venezuela han generado un gran impacto nega-
tivo en la población y violan en forma flagrante el
derecho internacional”. Inclusive, la Alta Comisio-
nada de Derechos Humanos de las Naciones Uni-
das, Michelle Bachelet, ha pedido en días recientes
el levantamiento de sanciones a Venezuela porque
“profundizan la crisis”.
33
Resucitar el ALCA
La propuesta de AMLO en lo económico distó
mucho de sus iniciativas en el ámbito político. En
el primer párrafo de su discurso inaugural señaló
que la Celac puede convertirse en estos tiempos
“en el principal instrumento para consolidar las
relaciones entre nuestros países de América Latina
y el Caribe, y alcanzar el ideal de una integración
económica con Estados Unidos y Canadá en un
marco de respeto a nuestras soberanías”. Justificó
su afirmación al señalar que “las ventajas son mu-
chas; entre otras, contamos con fuerza de trabajo
joven y creativa; hay buen desarrollo tecnológico;
somos un continente rico en recursos naturales,
con una amplia diversidad cultural; las distancias
entre nuestros países nos permiten ahorrar en fletes
y existe suficiente demanda de mercancías en nues-
tros mercados”.
Como si hubiera nacido ayer, continuó: “La pro-
puesta es sencilla: se trata de reactivar pronto la
economía en nuestro continente para producir en
América lo que consumimos. Sólo se requiere ha-
cer una planeación conjunta con la participación
de organismos como la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL), el Banco In-
teramericano de Desarrollo (BID) y otros, y pedir
a estas instituciones la elaboración de un plan con
el objetivo superior de promover la comunidad
económica, financiera y comercial de los países de
América”. Resulta inconcebible la participación del
34
BID teniendo como presidente a Claver-Carone, un
lobista que busca permanentemente la desestabili-
zación del gobierno cubano, ex asesor de Donald
Trump para la seguridad del hemisferio occidental.
Es decir, López Obrador invita a Cuba y habla de no
injerencia y, a la vez, propone que Claver-Carone,
el más injerencista entre los injerencistas, partici-
pe del planeamiento conjunto de la integración del
continente americano.
En el fondo, la propuesta de AMLO busca reactivar
el ALCA, la propuesta estadounidense rechazada
durante el gobierno de George W. Bush en la IV
Cumbre de las Américas, realizada en Mar del Plata
en noviembre de 2005. Las razones detrás de este
polémico plan están contenidas en su más reciente
libro, A la mitad del camino, publicado a principios
de septiembre pasado. Al referirse a las oportuni-
dades del tratado de libre comercio con Estados
Unidos y Canadá (T-MEC), AMLO señala que la
cercanía de México con la primera potencia mun-
23
dial “obliga a buscar acuerdos”.
Si bien tiene razón en señalar que “sería un grave
error ponernos con Sansón a las patadas”, y precisa
que toda negociación con Washington debe funda-
mentarse en el respeto a la soberanía, sabemos que
esto no funciona así. Estados Unidos a lo largo de la
historia ha mantenido la rienda corta con los países
de la región y esto es más difícil de modificar en el
escenario de declive que atraviesa. Es cierto, como
señala el Presidente mexicano en su libro, que “no
somos un protectorado, una colonia o su patio tra-
sero”, pero así hemos sido tratados siempre.
Según el economista mexicano Ariel Noyola, López
Obrador ve con “buenos ojos” el establecimiento de
un acuerdo de libre comercio que incluya a todo el
continente desde antes de convertirse en Presidente.
Su apoyo se remonta a cuando fue jefe de gobierno
de la Ciudad de México. Noyola señala que, según
AMLO, “lanzar un acuerdo de libre comercio de
alcance continental obedece a la necesidad de ha-
24
“ Resucitar el ALCA, tal como lo propone AMLO, para hacer
frente a China “y amortiguar el declive de Estados Unidos en
la economía global” resulta un contrasentido en el marco de
la Celac”
cer que Estados Unidos no caiga en la ‘tentación’ de
optar por la vía militar para impedir la caída de su
economía frente a China”. En un claro alineamiento
con Estados Unidos, AMLO piensa que “lo mejor
sería fortalecernos en América del Norte y en todo
el continente, con respeto a la independencia de
cada país, por supuesto (…) No veo otra salida (…)
lo mejor es ser eficientes, creativos, fortalecer nues-
tro mercado regional y competir con cualquier país
o región del mundo”.
Contradicciones
Por un lado, López Obrador asume una posición
en defensa de la soberanía regional, el derecho a la
no injerencia y autodeterminación de los pueblos,
condena el bloqueo contra Cuba, y promueve el
diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la
oposición venezolana; por otro, propone a todos los
países de la región establecer una integración eco-
nómica, comercial y financiera con la participación
de Estados Unidos.
Un gran número de economías latinoamericanas
(toda América Central, Panamá, República Domi-
nicana, Colombia, Perú y Chile ya están muy inte-
gradas con Estados Unidos a través de los Tratados
de Libre Comercio. Resucitar el ALCA no hará sino
vulnerar aún más la soberanía de los otros países la-
tinoamericanos, que se verán invadidos por bienes
35
de consumo suntuario que destruirán la industria
local, como ha ocurrido en la mayoría de esos paí-
ses por el ingreso de productos agrícolas subsidia-
dos en Estados Unidos, que vulneran su soberanía
alimentaria.
Resucitar el ALCA, tal como lo propone AMLO,
para hacer frente a China “y amortiguar el declive
de Estados Unidos en la economía global” resulta
un contrasentido en el marco de la Celac. Antes
de su VI Cumbre se había llevado a cabo el Foro
Celac-China, donde Pekín presentó una amplia va-
riedad de proyectos a los países de la región para
fomentar su desarrollo. China ha propuesto la ruta
de la seda, que incluye importantes proyectos de in-
fraestructura y tecnología. La región tiene que ana-
lizar las propuestas con el único alineamiento del
bienestar de sus ciudadanos.
En el actual escenario multipolar es fundamental
recuperar los espacios regionales para coordinar li-
neamientos mínimos comunes de negociación con
las viejas y nuevas potencias. La VI Cumbre de la
Celac, a pesar de sus dificultades, ha significado,
en términos políticos, un paso adelante en las dis-
cusiones para construir la soberanía regional. Sin
embargo, la propuesta económica de AMLO, que
afortunadamente no se recoge en la declaración fi-
nal, representaría un retroceso histórico si se toma-
ra en cuenta.

China, energías
limpias y reforma fiscal
Escribe Dr. Oscar Ugarteche Galarza *
S
ostengo que China busca liderar el cambio
hacia energías limpias, desde hace al me-
nos una década, ha preparado el terreno en
América Latina y ha destinado inversión ex-
tranjera directa a la región, dando préstamos
bancarios para proyectos de ese tipo y es el principal
proveedor de equipos y vehículos que no dependen
de combustibles fósiles. Por otro lado, en México y en
todo el continente, es necesaria, una reforma fiscal pos-
pandemia para la recuperación económica de los países.
* Investigador del Instituto de Investigaciones
Económicas IIE de la UNAM
Coordinador del Observatorio Económico de
América Latina OBELA
25
China las energías limpias
Para China ser el líder en energía limpia es un tema fun-
damental y el campo de batalla para colocarla es América
Latina, tal como he expuesto durante una conferencia
convocada por el Centro de Estudios China-México
(Cechimex) de la Universidad Nacional Autónoma de
México UNAM. La economía asiática ha impulsado en
América Latina el cambio de la matriz energética hacia
una menos dependiente de fuentes fósiles y su papel en
el sector va desde la producción de esta tecnología, su
comercio, el exportarla a través de inversión extranjera
directa y otorgar préstamos para su adquisición, hasta la
exportación de vehículos, explicó.
Por ejemplo, las importaciones en América Latina de
celdas fotovoltaicas –insumo para transformar la energía
26
“ Hay que cobrar impuestos a los que no los pagan, pero tam-
bién hay que poner algunos impuestos al patrimonio, una esca-
la a los sectores de más altos ingresos, lo que se llama ingresos
de renta y por rentabilidad de las acciones.”
proveniente de sol en eléctrica– se dispararon en 2013
y han continuado una tendencia ascendente desde ese
año, en que China cambió su estrategia de inversión en
la región, de energía fósil a limpia. Si bien la inversión de
Estados Unidos en América Latina es casi cuatro veces
más alta que la de China, se encuentra concentrada en
Brasil y México. En cambio, la de empresas chinas se ha
distribuido y tiene como principales receptores a Bra-
sil, Ecuador, Chile, Cuba, Perú, Argentina y Venezuela,
mientras que en México se han concentrado en minería
y en el sector automotor.
De acuerdo con la investigación realizada en el Instituto
de Investigaciones Económicas IIE de la UNAM y en
el Observatorio Económico de América Latina OBELA
que coordino, entre 2005 y 2020 la inversión China en
América Latina ha ido en una mayor proporción a pro-
yectos energéticos. A ese sector se han destinado US$
80 mil millones y, desde 2013, se recargaron en fuentes
menos contaminantes, seguido de lejos por la minería,
rubro al que se han entregado poco más de US$ 30 mil
millones.
En cuanto al parque vehicular, México es el país de
América Latina que más autos eléctricos importó en
2020. En total mil 216, pero 882 tuvieron como origen
Estados Unidos, un dato que rompe con la tendencia en
el resto de la región, que recibe el principal suministro
de China. Ello parece indicar que en el país la compra
de esos vehículos es un símbolo de estatus, más que un
cambio en la matriz energética.
Tal como en Estados Unidos, en México la política ener-
gética parece estar centrada más en petróleo que en ener-
gías limpias, pero el viraje hacia fuentes menos contami-
37
nantes es una tendencia mundial, que eventualmente se
tendrá que asumir, explicó. Si bien aún se deben evaluar
los riesgos ambientales que conlleva la explotación de
fuentes de energía que se perfilan a ser menos contami-
nantes, como el litio, la prioridad por ahora es atender el
cambio climático y, si hay que escoger, primero limpie-
mos el aire, pero lamentablemente, estamos en un cam-
bio de matriz energética, con un pasito para adelante y
otro para atrás.
Reforma fiscal: que paguen los ricos
En un reciente Conversatorio virtual realizado el 20 de
octubre, coordinado por Patricia Rodriguez López in-
vestigadora del IIEc sobre Caída y Recuperación en Pos-
tpandemia, he sostenido que es indispensable estable-
cer una escala de gravámenes a los sectores de más altos
ingresos, además de incluir al sector financiero. En el
2020 México destinó 1.4 por ciento del Producto Inter-
no Bruto (PIB) a pensiones para adultos mayores, hubo
aumento en el gasto en salud, préstamos a pequeñas y
medianas empresas, programas de infraestructura, segu-
ridad y educación, subsidios de desempleo a trabajado-
res que poseían una hipoteca, que, entre otras medidas,
ayudaron a que la caída de este indicador fuera de 20 por
ciento y no más profunda.
Considero que este paracaídas, fue muy acertado pues
permitió que cerca de 50 millones de personas recibie-
ran algún dinero durante la pandemia por Covid-19.
Sin embargo, para que el país pueda seguir recuperándo-
se, es necesaria una reforma fiscal que ponga impuestos
al patrimonio y establezca una escala de gravámenes a
los sectores de más altos ingresos, además de incluir al
sector financiero.
38
Tenemos un problema fiscal que hay que resolver para
que la presión fiscal suba a 25 por ciento del PIB y la
economía tenga suficientes recursos, que el Estado tenga
capital para promover lo que se necesita, y que la econo-
mía camine. Mi visión es que hay que cobrar impuestos
a los que no los pagan, pero también hay que poner al-
gunos impuestos al patrimonio, una escala a los sectores
de más altos ingresos, lo que se llama ingresos de renta
y por rentabilidad de las acciones. En México, casi todo
el sector financiero está exonerado de impuestos, como
expuse en el conversatorio virtual realizado el de octubre.
Dar becas y préstamos a algunos sectores de la población,
evitó una mayor contracción del PIB, que podría haber
llegado hasta 30 por ciento y ha permitido crear una sen-
sación de normalidad que en otros países no se ve.
Desaceleración mundial
Siendo especialista en integración financiera latinoame-
ricana y en economía política global estimo que el PIB
mexicano podría alcanzar el nivel que tenía antes de la
emergencia sanitaria por SARS-CoV-2 en el primer tri-
mestre de 2023. Sin embargo, la recuperación econó-
27
mica está desacelerándose mundialmente. Los estudios
de la recuperación de otros países de América Latina y
de otras regiones del mundo concluyen que las naciones
que crecían poco antes de la pandemia se recuperaron
poco y los que crecían rápido, lo hicieron de manera
más acelerada.
México en 2019 no tuvo crecimiento y esa caída impac-
ta en la recuperación del año 2021. Si México hubiera
tenido una tasa de crecimiento, de tres o cuatro por cien-
to, antes de 2019, eso le hubiera dado una dinámica de
recuperación más acelerada y la dependencia de México
con la economía de Estados Unidos, hacia donde dirige
cerca de 80 por ciento de las exportaciones, también ha
afectado la recuperación. México no se ha recuperado
por el tamaño de la caída y porque los motores externos
están parados. En la medida en que ellos no caminen,
esto no camina. Tiene que apuntalarse en sus motores
internos de crecimiento. La nación requiere políticas de
empleo, pero si no hay dinamismo en la economía no es
posible generar nuevos puestos de trabajo. Esto afectará
a la gente joven que tendrá dificultades para incorporar-
se al mercado laboral.
 26
Economía
Perú, el ceviche
y los Saharauis
Escribe Hugo Cabieses*
L
a relación del Partido Socialista con los
hermanos saharauis es de larga data. Que
yo sepa, por lo menos desde el año 1981,
cuando con Javier Diez Canseco y otros
compañeros, estuvimos en Trípoli y Ben-
gazi en visita protocolar y los hermanos saharauis, el
único pueblo árabe que habla español, se ofrecieron a
hacer de traductores en las reuniones. Luego vinieron
décadas de compromiso solidario con la lucha de este
pueblo heroico, que enfrenta, en los foros internacio-
nales y con las armas en la mano, encabezados por el
Frente Popular por la Liberación de Saquía el Hamra y
Río de Oro, conocido como Frente Polisario, a la nefasta
dictadura monárquica y corrupta de Marruecos.
Luego del colonialismo español que los sometió por 90
años, el pueblo saharaui tuvo que enfrentar dos guerras
y ahora va por la tercera. Primero entre 1973 cuando se
fundó el Frente Polisario, hasta 1979, cuando su territo-
rio fue ocupado ilegalmente por Marruecos y Maurita-
nia. Estos países perdieron la guerra, se fundó en 1975 la
40
Solidaridad internacionalista. En la foto: Mohamed Larossi, embajador saharaui, Javier Diez Canseco, Aída Garcia
Naranjo, Hash Ahmed, ministro saharaui, Esteban Silva, socialista chileno.
República Árabe Saharaui Democrática (RASD), pero
luego su territorio fue completamente anexado por Ma-
rruecos, aliado con EEUU, Francia, España y Arabia
Saudita en agosto de 1979, al retirarse Mauritania de la
zona que ocupaba. Esta guerra la ganaron los saharauis
contra Mauritania. Sin embargo, actualmente, Marrue-
cos sigue controlando la mayor parte del territorio de
266,000 km2 y el reino corrupto se refiere al mismo
como “provincias meridionales”. Sin embargo, una por-
ción al este del muro de 1,200 km construido ilegal-
mente en 1983 por la monarquía está bajo el control de
la RASD, que la denomina Territorios Liberados.
En 1991 las fuerzas armadas de ambas naciones se sen-
taron a negociar la paz, con el auspicio de la ONU, que
duró muy poco. Marruecos ocupa ahora la mitad del
territorio de los saharauis y en enero del presente año,
se inició la tercera guerra frente a los abusos del ejército
y la monarquía marroquí que ocupa su territorio desde
1973. Mayor información sobre esta república herma-
na, se puede leer en el artículo del compañero Javier
Diez Canseco, en tanto que coordinador del Comité
de Solidaridad con ese pueblo, titulado “Sahara: ¿Un
27
grito en el desierto?” en: https://www.desco.org.pe/recur-
sos/sites/indice/770/2209.pdf. Asimismo, puede consul-
tarse el documento titulado “El Sáhara Occidental y
los derechos humanos” publicado por El Observador
de Colombia en el 2008: https://revistaelobservador.com/
images/stories/REVISTAS/52/EOBSAHARA.pdf
Sobre el ceviche y los saharauis
El cebiche, plato insignia de la gastronomía peruana
actual, es imposible prepararlo sin cebolla y sin limón,
pero en el Perú pre hispánico estos ingredientes no exis-
tían. Según algunos historiadores gastronómicos, el ce-
biche es un plato fusión de la culinaria Inca, con la árabe
mediterránea, realizado por primera vez en 1532 en las
costas de Piura. Ello sucedió con la llegada de jóvenes y
bellas esclavas blancas amazighes, andalusíes, magrebíes
y quizá saharahuis, quienes aportaron al plato fusión
no solo las cebollas y el limón ceutí, procedente de la
ciudad de Ceuta en la costa occidental de África, sino
sobre todo su estilo de filetear, trozar y marinar pesca-
dos blancos como el mero, el lenguado y la corvina que,
curiosamente, existen en abundancia tanto en el mar
28
“El fantasma de Javier Diez Canseco, socialista e internacio-
nalista, gran defensor de los derechos territoriales del pueblo
saharaui y la RASD, ha estado presente en estas decisiones de
la Cancillería peruana.”
del norte de Perú como en el mar del pueblo saharaui
que desde hace más de cuatro décadas ha sido usurpado
por el reino feudal de Marruecos.
Desde la llegada del limón a los valles piuranos en el siglo
XVI, Piura se convirtió en líder mundial de la produc-
ción de limón, y esta fruta asiática que por su sabor hiper
ácido nadie la comía, menos aún los europeos que no la
conocían en la Edad Media, transitó de Nepal a la India,
al Golfo Pérsico, al Norte de África y a Al Andalus en el
Sur de la actual España, para finalmente ser trasladada al
Perú. Desde el siglo VI a la fecha se convirtió en planta
ornamental debido a la exquisita fragancia que despide
el árbol del limonero, por lo cual estuvo y está presente
en muchos de los jardines exteriores de las mezquitas
del mundo árabe musulmán. La amalgama de sabores
permite que el hiperácido sabor del limón esté presente
ahora en casi todas las bebidas y en muchos platos de la
culinaria peruana actual y, en el siglo XXI, peruanos y
peruanas, somos los que comemos más limón en la Tie-
rra. No es casualidad que el plato Cebiche fuera deno-
minado con una palabra que proviene de la lengua árabe
andalusi del siglo XVI, “sibich”, que significaba ácido.
Restablecimiento de relaciones con la RASD
El sabor del “sibich” con mero, cebolla y ají, es una ra-
zón adicional para tener excelentes relaciones diplomáticas
y de hermandad con el pueblo saharahui y su gobierno.
Ello además de que, por tenerlas, potenciamos las rela-
ciones con Argelia y otros países de esta parte de África,
como Mauritania y Túnez. En el caso de Argelia, país que
da refugio a más de 170 mil saharauis en Tindouf y otros
campos, pocos saben que tiene en el Perú una inversión
41
en Camisea de cerca de US$ 1,000 millones a través de
la compañía estatal Sonatrach, tiene interés en fortalecer
relaciones comerciales con nuestro país y un mayor inter-
cambio comercial con el grupo de países árabes e islámicos.
Por lo tanto, además de razones principistas de soberanía
y apoyo a procesos de descolonización, asunto que los
reaccionarios congresistas no entienden, la Cancillería
peruana por indicación del Presidente Castillo, reabrió
las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saha-
rahui Democrática RASD, que habían sido “congeladas”
por el fujimontesinismo en 1996, debido a la presión del
reino feudal de Marruecos. Hubo protestas por ello de
parte de las fuerzas fascistas de derecha en el Congreso,
los medios monopolizados, en las redes sociales.
Por ello, el Canciller Óscar Maurtua fue convocado dos
veces a la Comisión de RREE del Congreso, maneja-
da por el fujimorismo, la última el día miércoles 29 de
setiembre, para preguntarle no sólo sobre el restableci-
miento de relaciones con la RASD sino también sobre
por qué el presidente Castillo se reunió con el presiden-
te venezolano Nicolás Maduro en México cuando viajó
para participar en la reunión de la CELAC. La respuesta
del Canciller fue contundente y principista sobre los dos
temas, lo que ha sido un incordio para los fujimoristas,
otros sectores políticos reaccionarios y por supuesto en
los predios de la embajada de Marruecos en Lima (Ver
la exposición completa en: https://www.gob.pe/institu-
cion/rree/noticias/534697-presentacion-del-senor-can-
ciller-ante-la-comision-de-relaciones-exteriores-del-con-
greso-de-la-republica)
Luego de explicar con detalle los antecedentes, propor-
cionar información sobre la RASD y señalar argumentos

jurídicos, de tratados internacionales y principistas, el
Canciller sostuvo lo siguiente: “En conclusión, señoras
y señores congresistas, por todas las razones expuestas y
con base en nuestra propia historia, tomando en cuen-
ta los principios y valores de nuestra política exterior,
el Perú apoya sin restricciones y en forma permanente
el derecho internacional, la libre determinación de los
pueblos y la prohibición de la adquisición territorial por
la fuerza; sin consideraciones ideológicas. En este caso
concreto, ello se manifiesta en nuestro apoyo principis-
ta -interrumpido indebidamente entre 1997 y 2021- al
ejercicio por parte del pueblo saharaui -representado
por el Frente Polisario- del derecho a la libre determina-
ción de los pueblos.”
Por si lo anterior no fuera suficiente, el mismo miér-
coles 29 de setiembre, el Tribunal General de la Unión
Europea (TUE) desde Luxemburgo, anuló el acuerdo
pesquero entre la UE y Marruecos “por incluir el Sáhara
Occidental, territorio pendiente de descolonización, así
como las ventajas arancelarias que el bloque concede a
productos de la antigua colonia española en virtud del
pacto comercial entre Bruselas y Rabat. La sentencia
del tribunal de Luxemburgo ha estimado dos recursos
planteados por el Frente Polisario, pero mantiene la
aplicación de dichos. El Frente Polisario argumenta que
los acuerdos agrícolas y de pesca UE-Marruecos son ile-
gales por no contar con su consentimiento, contrarían
29
el Derecho Internacional y privan al pueblo saharaui
de beneficiarse de sus recursos en favor de la potencia
ocupante” (ver: http://www.publico.es/internacional/
varapalo-rabat-justicia-europea-anula-acuerdos-ma-
rruecos-ue-incluyen-sahara.html).
Triunfo contundente de la RASD y su pueblo comba-
tiente, que enfrenta al reino de Marruecos que ocupa
ilegalmente desde hace 46 años su territorio, con el
Frente Polisario a la cabeza, usando todas las formas de
lucha y con el presidente de la RASD Brahim Ghali y su
Canciller Mohamed Salem Ould Salek, quien nos visitó
hace unas semanas.
El fantasma de Javier Diez Canseco, socialista e interna-
cionalista, gran defensor de los derechos territoriales del
pueblo saharaui y la RASD, quien presidiera la Liga Par-
lamentaria Perú-Saharahui y fundara el Comité de Soli-
daridad con ese pueblo (ver su escrito del 2012 “Vientos
de Libertad en el Sahara”), ha estado presente en estas de-
cisiones de la Cancillería peruana. Asimismo, en relación
con el tema de Venezuela y Nicolás Maduro, el fantasma
del embajador Carlos García Bedoya y el de Raúl Porras
Barrenechea también ha estado presente, al decidir apo-
yar la Mesa de Diálogo de México y no el moribundo
Grupo o Cártel de Lima, creado por Pedro Pablo Kuczy-
nski, el perrito faldero de Trump. La bola está en nuestra
cancha para recrear la Liga mencionada y revitalizar el
Comité de Solidaridad con ese pueblo hermano.
32

El gran señuelo:
el capitalismo
verde

Escribe Leonardo Boff*

44
L
os grandes megacapitales están reuniendo a
centenares de economistas y politólogos para
preparar el mundo de la pospandemia. Ya
han salido varios documentos. El principal tal
vez sea el publicado por el conservador The
Economist (principales accionistas las familias Rothschild
y Agnelli) con el título: “El futuro que nos espera”. Si
leemos los 20 puntos enumerados nos quedamos horro-
rizados: presentan un proyecto donde solo entran ellos,
dejando fuera al resto de la humanidad, que será con-
trolada, ya sea cada individuo o toda la sociedad, por la
inteligencia artificial cuya función es desarmar y liquidar
cualquier reacción en contra. La expresión introducida
por el parásito príncipe Charles, en la última reunión en
Davos es: “el gran reinicio” (the Great Reset). Lógica-
mente se trata de un nuevo comienzo del sistema capita-
lista que protege las fortunas de un puñado de multimi-
llonarios. El resto, que se aguante.
Como afirmó la escritora alemana Helga Zepp-La Rou-
che (cf. Alainet 29/9/21): «En definitiva, se trata de una
expresión altanera, petulante y racista de la élite global, la
misma que para mantener sus privilegios mata de hambre
diariamente a 20 mil personas, decreta guerras de extermi-
nio y puede irresponsablemente destruir el planeta». Vean
en qué manos está nuestro destino.
Predican el capitalismo verde, mero ocultamiento de la
depredación que este hace de la naturaleza. El capitalis-
mo verde de estas megacorporaciones que controlan gran
parte de la riqueza del mundo, no es ninguna solución.
Para él, ecología significa plantar árboles en los jardines
de las empresas, llamar la atención sobre un menor uso
de los plásticos y contaminar menos el aire. Nunca cues-
tionan su modo de producción, depredador de la natu-
raleza, la verdadera causa del desarreglo climático de la
Tierra y de la intrusión de la Covid-19 y especialmente
de la abismal desigualdad social y mundial.
* Es ecoteólogo y miembro de la Iniciativa internacio-
Otro gran grupo de megacorporaciones emitió un do-
cumento sobre “la responsabilidad social corporativa de
las empresas”. Robert Reich, exsecretario de trabajo del
gobierno norteamericano desenmascaró este propósito
engañador: «ellas están en el negocio de hacer la mayor
cantidad de dinero posible, no de resolver los problemas
sociales; buscan solamente el bienestar de “todos nues-
tros accionistas”» (cf. Carta Maior 30/9/21).
En otras palabras: el diseño de la gran banca, de las mul-
tinacionales y de la sociedad planetaria pensada por la
élite global está configurado según sus conveniencias,
nunca para salvaguardar la vida en la Tierra, incluir a
los pobres, sino para garantizar sus fortunas y el modo
de producción devastador que las produce. Los pobres,
las grandes mayorías de la humanidad están totalmente
fuera de su radar. Serán contenidos por la inteligencia
artificial que impedirá que levanten la cabeza.
Si estos propósitos prosperan, se estará pavimentando el
camino que nos llevará al desastre planetario, como ha
advertido el Papa Francisco en las dos encíclicas ecológi-
cas: “o cambiamos de rumbo y así todos se salvan, o no
se salva nadie” (cf.Fratelli tutti, n.34).
Quienes detentan la decisión sobre los rumbos de la hu-
manidad no han aprendido nada de la Covid-19 ni de los
crecientes disturbios climáticos. Ellos confirman lo que
decía el gran teórico de un marxismo humanista, el ita-
liano Antonio Gramsci: “La historia enseña, pero no tiene
alumnos”. Aquellos no han frecuentado la historia. Solo
(des)aprenden de la razón instrumental-analítica que hoy
en día se ha vuelto irracional y suicida.
Embriagados por su ignorancia y su codicia ilimitadas
(greed is good), nos llevarán como inocentes corderos al
matadero. No por voluntad del Creador ni por un desvío
del proceso cosmogénico, sino por su irresponsabilidad y
por la falta de conciencia de los errores cometidos que no
quieren corregir. Y así, alegremente y disfrutando todavía
de la vida, nos obligarán tal vez a sufrir el destino vivido
hace 65 millones de años por los dinosaurios.
nal de la Carta de la Tierra, y ha escrito: Covid-19:
la Madre Tierra contraataca a la humanidad, Vozes,
Petrópolis 2020 y Habitar la Terra: vías para la frater-
nidad universal.
34 45

Por qué es

Gas
caro el GLP:
Que hay que hacer para
que baje de precio

E
Escribe Hugo Cáceres*
n el centro del país hay cerca de 2 millones Los líquidos de gas-GLP- vienen desde las Malvinas, en
de familias y 220000 vehículos automoto- Cusco, luego de recorrer 450 km. Llegan a la Playa Love-
res que dependen del uso del GLP cuyo alto ria en Paracas-Pisco, allí, la empresa Pluspetrol, operador
precio a pesar de haber sido incluido dentro del Consorcio Camisea, impone a través de un supuesto
de la franja de precios, sigue influyendo ne- libre mercado, el precio de paridad de importación; esto
gativamente en la economía de este importante sector del es técnicamente ilegal, pues este no es un conmodity, es
país, toda vez que considerando el último incremente, el un producto exclusivo para el mercado interno, aquí
precio oscila entre 47 a 52 soles. Pluspetrol, impone como precio de referencia 24.72 so-
El precio de este combustible, según esta franja, debe
mantenerse dentro del espacio comprendido en la franja,
de tal manera que cuando el precio está por encima de
esta franja, el gobierno inyecta-como ahora 200 millones
mensuales aproximadamente- con el objeto de mante-
nerlo en esta franja, a pesar de lo cual, el GLP no solo
se mantiene en el mismo nivel, sino que además, como
sabemos, ha sufrido un ligero incremento que viene gol-
peando la economía popular; veamos qué es lo que viene
sucediendo.

* Militante socialista
46 35
36
les(ver gráfico), cuyo precio constituye el 40% del precio
de un balón de 10 kg. de GLP. Es aquí donde el gobierno
tiene que negociar con esta empresa operadora Pluspe-
trol, debiendo poner como precio de referencia el mismo
precio que se pone al gas seco que viene a Lima. No se
justifica que otro producto que es para el mismo merca-
do local tengan precios abismalmente diferentes, solucio-
nar esta situación, definirá una real voluntad de cambio,
85% del GLP sale de la planta de fraccionamiento de
Pisco.
Los otros aspectos, que encarecen el precio del GLP, es
la cadena comercial que significa traer (o llevar) el GLP
desde Pisco a diferentes lugares del país o Lima: Diaria-
mente vienen a Lima 198 camiones (similar al que ex-
ploto en Villa el Salvador), en forma paralela dos barcos
metaneros traen a Lima este GLP, estos costos significan
el 15% del balón de 10 KG, adicionalmente dos grandes
47
empresas almacenan el GLP en Callao y Ventanilla, 27
empresas envasadoras, un conjunto de empresas distri-
buidoras, otra similar cantidad de empresas vendedoras
y revenderás del GLP en diferentes distritos, toda esta
cascada de precios encarecen enormemente el precio del
GLP, es el más caros de la región.
Es posible bajar este costo; Claro que si: Hemos veni-
do sosteniendo que, que además de renegociar el precio
de paridad de importación, es necesario construir y en-
terrar un tubo de líquidos de gas desde de Pisco hasta
Lurín-Lima, junto a la Refinería Canchan, montar una
planta de almacenamiento de 150000 barriles y planta
de envasado, con ello se evita esta enorme cascada de pre-
cios. La construcción y planta deberá ser administrada
por PetroPerú, esta valorizado en 230 MM de dólares,
los fondos están en el FISE (Fondo de Inclusión Social
Eléctrica), el plazo de implementación de este proyecto
no demora más de 7 meses. Impulsar esta propuesta sig-
nificar una real intención de atender no solo a las fami-
lias y vehículos que dependen de este combustible, sino
además atender casi 3000 comedores populares ubicados
en los cinturones de miseria que rodean Lima y zonas
aledañas. Con estas medidas expuestas en varios foros, es
posible reducir hasta en una cuarta parte el precio de este
combustible, no es posible seguir postergando esta solu-
ción, considerando además que países con menos Gas
que Perú, tienen precios de venta muchísimo más barato.
 48
Internacional
Arizona, los Hopi y
Navajo y la ciudad
fantasma de Jerome
Escribe Róger Rumrrill,
desde EEUU*
C
Lake Elsinore, California, 23 de octubre 2021
ruzamos vertiginosamente el desierto
de Arizona, pero súbitamente el paisaje
cambia: de las llanuras calientes sem-
bradas de algunas colinas rocosas, em-
pezamos a descender a un paisaje que
podría haber sido imaginado por Hieronymus Bosch,
“El Bosco”, o por Dante Alighieri: cordilleras de rocas
rojas que semejan ciudades colosales, ejércitos de pie-
dras, animales fantásticos, seres humanos pétreos con
gestos tiernos y al fondo, luego de cruzar un túnel in-
terminable de bosques de eucaliptos y pinos, el valle
de Red Rock Country.
* Antropólogo, poeta y escritor andino-amazónico
37
Allí, en ese valle en el que los geólogos pierden la
cabeza, tratan de acomodar sus cuerpos las ciudades
de Sedona y Jerome, conocida esta última como la
“Ciudad Fanstasma” y mucho más: Largest Ghost
in America, City of Romantic Ruins y como si
todos estos nombres y calificativos no fueran sufici-
entes, también se la conoce como Arizona’s Sodom
and Gomorrah. Como lector de la Biblia y admira-
dor del personaje protagónico de la historia bíblica
de Sodoma y Gomorra, Lot, voy a explorar Jerome,
disfrazado de Chullachaqui, el gnomo guardián de
los bosques amazónicos. Pero antes, una visita a mis
amigos, los Hopi (Hopitus shi-nu-mu, “La gente
pacífica”) y Navajo (Diné, “el pueblo”) de Arizona.
Los indígenas de EEUU, los Hopi y Navajo
Una de mis primeras incursiones en Arizona ocur-
rió en el ya lejano año de 1991. Luego de trajinar
por el gran Cañón del Colorado -solo comparable
38 49
50
“ Los diagnósticos y estudios sobre la vida de los nativos de hoy en
EEUU señalan altas tasas de alcoholismo, consumo de drogas, obe-
sidad. La tasa de suicidios llega a la escalofriante cifra de 72%.”
con el Cañón del Colca en Arequipa - fui primero
a Window Rock, la sede de la Nación Navajo. La
presidencia de la Nación Navajo, me hizo una larga y
pormenorizada historia del pueblo navajo.
Los primeros contactos de la nación con los conquis-
tadores españoles ocurrieron en el siglo XVI, luego
sobrevino la ocupación de sus territorios por los colo-
nos estadounidenses, los enfrentamientos, la violencia
y las plagas que los diezmaron. Hasta que se fumó la
pipa de la paz con la creación de las reservas indígenas
y el reconocimiento de la Nación Navajo. Pero, han
sido y son naciones desguarnecidas ante la injerencia,
el intervencionismo y las decisiones de orden político
y económico de las autoridades estatales y federales.
La otra visita fue a los Hopi, en su sede ancestral de
Segunda Mesa. Nunca he olvidado mi diálogo con el
jefe Hopi. “Sé que en su territorio se ha descubierto ura-
nio y que hay algunas compañías que están buscando fir-
mar un contrato con ustedes para extraer uranio, metal
radiactivo para producir energía nuclear”, le pregunté.
Se puso de pie, miró por la ventana el paisaje y muy
serio y con firmeza, me respondió: “Jamás vamos a
permitir que las máquinas se hundan, perforen y caven
el estómago de nuestra Madre Naturaleza”.
La población indígena, o nativa como se les denomi-
na en EEUU, es de casi 3 millones de habitantes que
corresponden a 560 naciones o pueblos. En el estado
de Arizona no solo viven los Navajo y Hopi, sino 18
otras naciones. Los Navajo, que tienen una población
de 400 mil habitantes, son una de las naciones de-
mográficamente más grandes, junto con los Chero-
kee. Los Hopi, de acuerdo a un censo reciente, son
apenas 19,338 y su reserva tiene 6,557.27 kilómetros.
La historia de los pueblos indígenas o nativos de
EEUU es una copia fiel de la historia de los 476 mil-
lones de indígenas (en América Latina y el Caribe su-
man 44 millones) que hay en el mundo de hoy: despo-
jo de sus tierras y territorios, racismo, discriminación
e invisibilización. Pero también rebeliones y heroica
resistencia indígena en defensa de su pensamiento,
prácticas, saberes, cosmovisiones y cosmologías.
Estoy recordando mi travesía por territorios indíge-
nas de EEUU y la vida en algunas reservas: tierras
de la reserva alquiladas para casinos, salas de juego y
otras diversiones de Sodoma y Gomorra que generan
millones de dólares de ingresos y que han conduci-
do a muchos nativos a una vida sedentaria, de ocio
y lujo, de consumo y de aburrimiento, de olvido y
renuncia de sus tradiciones y cultura. Los diagnósti-
cos y estudios sobre la vida de los nativos de hoy en
EEUU señalan altas tasas de alcoholismo, consumo
de drogas, obesidad. La tasa de suicidios llega a la es-
calofriante cifra de 72 por ciento.
Esa imagen espléndida del jefe indio “Toro Sentado”
cabalgando en el desierto solo sirve en las películas
del Oeste para disfrazar y esconder una realidad que
debe cambiar para que las naciones nativas de EEUU
sobrevivan a la pandemia del coronavirus, del cambio
climático y la crisis del sistema.
Jerome, una historia del realismo mágico
Si Gabriel García Márquez hubiera conocido Jerome,
40
hubiera estado tentado de cambiar a Macondo por
Jerome o quizás habría escrito otra novela con este
nombre. Todo empieza cuando en la tercera década
del siglo XIX unos exploradores mineros descubri-
eron, por casualidad, que las faldas del cerro estaban
rebosantes de oro, cobre y plata. En un santiamén, en
menos de lo que canta un gallo, los ocupantes antigu-
os, indios, sobre todo, y algunos colonos, fueron desa-
lojados y decenas de centenares de hombres y mujeres
de los cuatro puntos cardinales de EEUU, sedientos
de riqueza arribaron y ocuparon las colinas. Uno de
los primeros en llegar fue Eugene Murray Jerome, un
neoyorkino nacido en 1845, y quién precisamente le
dio su nombre a la futura ciudad.
51
En seguida arribaron los que, poco tiempo después,
serían los dueños de Jerome y dos de los hombres
más ricos del EEUU a fines del siglo XIX y principios
del siglo XX: William Andrew Clarke (1839-1925) y
James Stuart Douglas (1867-1949). Clarke fue con-
ocido como el “Rey del Cobre” y fue propietario de
la poderosa empresa “United Verde Cooper Compa-
ny” (UVCC), mientras que Douglas, conocido como
el “Príncipe del cobre” fue el dueño de las empresas
“Little Daysi” y “United Verde Extension”. La empre-
sa de Clarke, convertido en el verdadero rey Midas,
produjo en 1894, 11 millones de libras de cobre, 7
millones de libras de plata y 1.5 millones de oro.
En pocos años, la desolada colina de mediados del
52
siglo XIX tenía 15 mil habitantes y era una ciudad
que quería imitar en su arquitectura a Nueva York.
Atraídos como moscas por esa repentina y golosa
prosperidad llegaron y se instalaron en Jerome todos
los negocios que uno puede imaginar y personajes de
todo pelaje y calaña. Por supuesto que uno de los per-
sonajes que llegó a ser una leyenda fue Jennie Baut-
er, conocida como la Madam, dueña de Cathouse,
donde hasta el diablo perdió la cola.
Pero la naturaleza no perdona a quienes la maltratan
y hasta la destruyen arrancándola sus vísceras y has-
ta su corazón. Porque para extraer la riqueza minera,
oro, plata, cobre, fue necesario construir socavones y
17 mil kilómetros de túneles, convirtiendo la mon-
taña en un agujero de topos. Poco tiempo después, la
ciudad se comenzó a desplomar como un castillo de
naipes. Hoy mismo se pueden observar esas inmensas
41
ruinas, hoteles, casinos, centros de diversión, bares
y por su supuesto Cathouse, el palacio del amor de
Madam Jennie Bauter.
Camino, junto con decenas y centenares de turistas,
la mayoría de la tercera edad, por la calle principal de
Jerome mirando y hurgando en las tiendas de arte-
sanía indígena y las casas bien cuidadas, pero aban-
donadas y donde habitan los fantasmas. Me voy en
dirección a Cathouse porque me encantaría entrevis-
tar al fantasma de Jennie Bauter y también a algunos
Hopi y Navajo en sus tiendas de artesanía de notable
calidad. Pero en las tiendas no hay indígenas que ven-
den o sean propietarios. Porque los indígenas, igual
que los fantasmas, son invisibles en Jemore. Porque el
capitalismo, en su voluptuosa e insaciable pasión por
el consumo, ha convertido en un irresistible market-
ing y en mercancía incluso a los fantasmas de Jerome.