Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Academico de Logica Juridica
Trabajo Academico de Logica Juridica
EAP DE DERECHO
LGICA JURDICA
2014-II
Docente:
Ciclo:
VIII
Nota:
Mdulo II
FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso
HASTA EL DOMINGO
25 DE ENERO 2015
A las 23.59 PM
Recomendaciones:
1.
2.
Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2013-3 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.
1TA20142DUED
3.
Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.
Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).
5.
Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.
Investigacin bibliogrfica:
Otros contenidos
considerando aplicacin
prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.
la
solucin
de
situaciones
2TA20142DUED
GUIA
TRABAJO ACADMICO DE LOGICA JURDICA
1.
2.
3.
4.
divorcio, etc)
5. Anlisis de Argumentos en un Proceso Judicial
6. Anlisis de Argumentos incorrectos y falacias en el campo del
Derecho
7. Anlisis de Argumentos a favor o en contra determinando su
validez con deduccin natural
8. Uso y anlisis del Silogismo Categrico en un caso de Derecho
El tema elegido debe ser tratado desde el punto de vista lgico.
Una vez recibido el trabajo, que debe ser la primera semana de clases, el
alumno lo desarrollar
progresivamente hasta
la
fecha
indicada, de
acuerdo al Reglamento.
Si no lo hace equivale, no tener nota en el Trabajo Acadmico.
3TA20142DUED
Recomendacin N 1
Recomendacin N 2
1. Cartula
2. Presentacin
3. Captulos o temas (mnimo 3 temas)
3.1 Tema 1: Anlisis y descripcin del caso
3.2 Tema 2: Anlisis del contenido del tema elegido
3.3 Tema 3: Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido
3.4 Conclusiones
3.5 Recomendaciones
3.6 Fuentes de informacin (Bibliogrfica o correos)
3.7 Anexos: Copia del expediente utilizado en el Trabajo Acadmico.
Recomendacin N 3
4TA20142DUED
1. Presentar
el
Trabajo
Acadmico
Acadmica
preguntas
de
investigacin.
6. El trabajo debe
5TA20142DUED
8. Colocar
en
anexo
la
copia
de
casos
similares (prueba
complementaria)
9. Construir 2 argumentos bsicos como resumen (10 premisas como
mximo y una conclusin) sobre el caso, por ejemplo, de ambas partes
litigantes (un argumento del Demandante y otro del Demandado).Poner
en anexo.
de
Penal, Laboral,
expediente mnimamente
Hecho,
2011,
Administrativo,
debe
contener:
pruebas
sentencia y el fallo.
es para
fines
6TA20142DUED
de
no
es
pertinente,
en
principio
otro
de
la Constitucin Poltica
del Per, del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Laboral respectivo, etc. Y
otras normas de menor o mayor jerarqua.
CAPITULO II (o Tema): Anlisis del contenido del Tema Elegido, por ejemplo, el
caso Judicial (6 puntos)
las
teoras que
se oponen (Religin).
-
Definir 10
palabras
claves relacionados
con
el
tema
una figura
de
tipo legal,
1. Coherencia entre
hechos) y los vistos. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice
la ley.
2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas
que no sean adecuadas a los hechos.
3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el
fallo (si el fallo es justo o injusto, para ello demostrar)
4. Si el fallo (es
la
de evaluar las
8TA20142DUED
(2 puntos)
PRESENTACIN
10TA20142DUED
2. CAPITULOS O TEMAS
2.1.
Tema
1:
ANLISIS
DESCRIPCIN
DEL
CASO
falsificado la firma e
apertura
de
instruccin,
son
la
falsificacin
de
11TA20142DUED
8157-97.
Baca
cabrera,
la
naturaleza
gaceta
Jurdica.
Lima.
1998.
2.1.3.
Relacin
entre
de
los
hechos
los
relacin
gaceta Jurdica.
con
Lima.
el
1998,
Exp.
indica:
8157-97.
el
delito
Baca
de
cabrera,
falsificacin
actuar
con
voluntad
conocimiento
de
todos
los elementos
jurdicos. En
este
caso,
ha
sido
falsificado
sin
peticin
del
actor
como correspondiente
ese
derecho
peticin
del
actor
como correspondiente
ese
derecho
procurando la iniciacin del proceso (CPC, 327, 50, 67, 101, 92, 328,
33; CPT, 117; CC, 1449).
13TA20142DUED
La
demanda
es
la
presentacin
de
esos
tres
aspectos
para
sustanciar
en
tantos
procesos
jurisdiccional
con
el
deber de
inicio
del
proceso.
mediante escrito
por
de
consiguiente
parte,
se hace
debe
observarse
valer
las
en
la
Resolucin Administrativa
014-93
de
la CEPJ.
En
consecuencia
si
el
demandante
no
cumpliera
con
los
15TA20142DUED
Significa
el
acto
generalmente
realizado
por
17TA20142DUED
los
hechos
indicados
por
parte
de
la
agraviada
19TA20142DUED
no
hay
delito
de falsificacin
de
documentos.
razn
(es)
favor
en
contra.
2.4. CONCLUSIONES
2.4.1. El proceso penal del presente caso tiene por finalidad
de alcanzar la verdad concreta y para ello todos tenemos derecho.
20TA20142DUED
2.5. RECOMENDACIONES
2.5.1. Que, no se debe de poner la denuncia por poner o
estar enemistado con las persona.
2.5.2. Todo acto de denuncia hace demorar a la justicia volvindola
a esta lenta.
21TA20142DUED
2.5.3.
Estos
casos
de
falsificacin
de
documentos
debe
2.6.
FUENTES
DE
INFORMACIN
(bibliografa
correos)
- es.wikipedia.org/wiki/Demanda judicial
- html.rincondelvago.com/demanda_1.html
- www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/demanda/demanda.htm
- historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario
2.7. ANEXOS:
2.7.1.
Anexo
1:
Copia
del
expediente
utilizado
en
el
trabajo acadmico.
2.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares.
2.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1)
22TA20142DUED
23TA20142DUED
24TA20142DUED