Erosión del suelo Alvaro Gómez Gonzalez

EROSION DEL SUELO π

Fg = ρ w g D3 Ec. 1
El proceso de erosión en el suelo comienza 6
principalmente con el impacto de las gotas de
lluvia sobre el suelo desnudo, continúa con el El aire intenta hacer flotar la gota,
escurrimiento superficial del agua y puede ejérciendole una fuerza (Fa) igual al peso del
llegar a ser severa cuando se forman canales volumen de aire desalojado, que se puede
y cárcavas. Así, la erosión que puede sufrir calcular mediante la ecuación2, así:
un terreno se puede clasificar de la siguiente
forma:
π
Fa = ρ a g D3 Ec. 2
6
EROSION POR IMPACTO
Finalmente, la gota sufre una fuerza de
Un (1) milímetro de agua de lluvia representa fricción (Fd) que depende del coeficiente de
un volumen de diez (10) metros cúbicos por rozamiento (Cd) y el área externa de la
cada hectárea sobre la que se precipita, lo burbuja de agua (A). La fuerza puede
que representa un peso de diez (10) inferirse mediante la ecuación 3 y el área
toneladas en dicha área. Este peso impacta superficial de la gota se calcula con la
el suelo con una +energía cinética ecuación 4.
equivalente de cuatro millones de Newton por
metro (4x106 N.m). Así que la energía del V2
impacto es casi 14 veces el propio peso de Fd = Cdρ a A Ec. 3
cada gota. 2
π 2 Ec. 4
Una gota de lluvia cae sobre el suelo A= D
desnudo a una velocidad promedio de 9 m/s, 4
casi 35 KPH, y es capaz de salpicar hasta
una altura de 60 cm y a una distancia
horizontal de hasta 150 cm. La condición de equilibrio se establece
mediante la ecuación 5.
No obstante, la velocidad de impacto de una
gota de agua se puede determinar, aplicando
Fd = Fg - Fa Ec. 5
la física a la caída libre de cada gota (ver
figura 1). Así, se puede obtener una
expresión de la velocidad terminal de la gota,
la cual queda escrita únicamente en función Finalmente, haciendo los despejes
de su diámetro. correpondientes, se puede determianr la
velocidad terminal o de llegada de la gota al
suelo, mediante la ecuación 6.
Fg: peso
Fa: empuje 1
Fd: fuerza arrastre
Fa  4gD   w   2
Vt =  − 1 
aire circundante
D Fd (fricción)  Ec. 6
 3Cd   a 
Fg

Los valores de Cd han sido calculados para

Figura 1. Diagrama de cuerpo libre de una gota de
lluvia
La fuerza que arrastra la gota hacia abajo es
la fuerza gravitatoria (Fg), que se puede
calcular mediante la ecuación 1, así:
distintos tamaños de gota, ya que dependen
de este aspecto físico, y para condiciones
climáticas específicas (presión atmosférica
estándar de 101.3 KPa y temperatura media
ambiente de 20°C). La tabla 1 muestra los
valores de Cd.

Página 1
Erosión del suelo
TABLA 1. Coeficientes de fricción con el aire
para distintos tamaños de gota de lluvia
Diámetro Cd
(mm)
0.2 4.20
0.4 1.66
0.6 1.07
0.8 0.815
1.0 0.671
2.0 0.517
3.0 0.503
4.0 0.559
5.0 0.660
Fuente: Ven Te Chow. Hidrología Aplicada. Mc Graw-
Hill. 1994.
Durante una tormenta los agregados del
suelo se disturban, son salpicados de un
lugar a otro y compactan las capas
superficiales del terreno. Después del
impacto inicial, el agua lodosa se mueve por
las aberturas naturales del suelo y el
sedimento se va depositando en las partes
más bajas de los lotes (canales y cunetas). El
resultado de este flujo es un sellamiento
superficial, que cuando seca forma una
costra que reduce la permeabilidad al aire y
al agua.
EROSION POR FLUJO
SUPERFICIAL
Una parte de la lluvia logra ingresar en el
suelo mientras que otra parte se convierte en
exceso y fluye sobre el terreno formando la
escorrentía directa. Durante este proceso se
da origen a nuevos movimientos de suelo
que, por supuesto, constituyen también parte
del fenómeno erosivo.
El suelo es removido al menos por tres
mecanismos conocidos:
Arrastre superficial: el agua rueda sobre la
superficie del terreno haciendo rodar las
partículas sueltas o generando un dragado
de partículas adheridas estructuralmente, o
ambos simultáneamente.
Remoción superficial: la turbulencia del flujo
hace que las partículas removidas brinquen y
estas a su vez causen una remoción mayor
de otras partículas aún adheridas a la
Alvaro Gómez Gonzalez
superficie del terreno. La fuerza de dragado
del lodo que se va formando es mayor que la
del agua sola.
Suspensión: Algunas partículas del suelo son
tan livianas que son removidas porque se
van flotando sobre el agua.
Cualquiera sea el fenómeno que se presente,
se ha establecido que la escorrentía
superficial genera las mayores tasas de
remoción de materiales y nutrientes del
suelo. A esta erosión del suelo que comienza
con el movimiento del agua sobre su
superficie se le denomina erosión laminar, ya
que por lo general se presenta en forma de
delgadas capas del suelo.
La erosión laminar es altamente selectiva ya
que la fracción erodada suele contener más
nutrientes, principalmente nitrógeno, que el
suelo restante.
EROSION POR FLUJO
CANALIZADO
El flujo de agua sobre la superficie del suelo
da lugar a la formación de canales de
escorrentía, que lentamente van dejando al
descubierto capas más áridas de subsuelo.
Una vez conformados los canales, cada
nueva estación de lluvias seguirá
contribuyendo al dragado de los mismos,
haciéndolos más profundos y más anchos.
Este fenómeno puede concluir en la
formación de una cárcava por movimiento de
grandes masas de suelo. Esta erosión masal
también se presenta por desprendimiento
vertical de grandes porciones de suelo en
zonas de alta pendiente, aunque no
necesariamente después de largos períodos
de escorrentía, sino también por exceso de
humedad en el suelo que debilita una porción
frente a la capa inferior o por incremento de
la fuerza cortante crítica que mantiene el
perfil junto.
Se estima que en erosiones masales se
pierden de 10 a 20 Kg. de suelo por cada
metro de profundidad en el perfil y que con
estos desprendimientos el suelo pierde su
zona más rica en materia orgánica y en
nutrientes (pérdidas del 0.1 al 0.2% del
Nitrógeno del suelo).
Página 2
Erosión del suelo Alvaro Gómez Gonzalez

Los departamentos que presentan una mayor

TIERRAS AFECTADAS POR degradación de suelos y tierras por erosión,
EROSION EN COLOMBIA remoción en masa y/o sedimentación en el
territorio colombiano son: Atlántico (100%) y
La figura 2, muestra la distribución porcentual La Guajira (93.8%) y en menor proporción
de los suelos por erosión, remoción en masa Arauca (87,8%) y Casanare (94.8%).
y sedimentación en Colombia.
TABLA 2. Estudios de degradación del suelo
realizados en Colombia en tres décadas de estudio
Con base en un estudio de diagnóstico
ambiental representativo para la década del Estudio Procesos de Intensidad de
90 sobre la degradación de suelos y tierras degradación degradación (%)
(formaciones superficiales y rocas) por Inderena,
Erosión hídrica .Sin erosión
1997 24.8
erosión, remoción en masa y sedimentación .Erosión
en Colombia (IDEAM, 2000), se puede Erosión eólica hídrica
51.4
.Remoción
estimar que un 48% del territorio colombiano Remoción en en masa
en su extensión continental presenta algún 23.5
masa .Erosión
grado de degradación por los anteriores eólica
0.3
procesos, de los cuales el 14.2% presenta Igac, 1986
una muy alta degradación, el 10.8% una alta Erosión hídrica .Sin erosión
50.5
y otras
degradación, el 10.8% una degradación áreas
moderada, el 8.9% una degradación baja y el .Muy ligera
4.96
4.6% una baja degradación. Erosión eólica .Ligera
23.1
Remoción en .Moderada
12.9
masa .Severa
7.9
Alcalinización .Muy severa
Acidificación
0.73
Toxicidad

Degradación
biológica
IDEAM,
Erosión hídrica .Sin
2001 52.0
degradació
Erosión eólica n
Erosión .Muy baja
4.6
antrópica .Baja
9.5
Remoción en .Moderada
8.9
masa .Alta
10.8
Sedimentación .Muy alta
14.2

Un análisis de la dinámica de los procesos de

Figura 2. Esquema de la distribución porcentual de
la intensidad de degradación de los suelos y tierras
de Colombia por erosión, remoción en masa y/o
sedimentación. (Fuente: IDEAM, 2000)
Las cuencas que presentan mayores
porcentajes de degradación por erosión,
remoción en masa y/o sedimentación, en
más del 75% de su extensión, son: alta
Guajira (99%), alto Meta (91%), baja Guajira
(97%), bajo Magdalena (95%), bajo Meta
(89%). río Atabapo (88%), río Cesar (96%),
río Sogamoso (89%), río Tomo-Tuparro
(99,9%), río Vichada (88,2%), río Vita (100%)
y Sabana de Bogotá (91%).
degradación de los suelos y tierras por
procesos de erosión, remoción en masa y
sedimentación en tres décadas 70, 80 y 90
puede ser estimado de tres estudios de base:
El estudio del INDERENA (1977) que
representa la década del 70, el estudio del
IGAC (1988) que representa la década del 80
y el estudio del IDEAM (2001) que representa
la década del 90. Cabe anotar que la
diversidad de criterios, metodologías y los
niveles de resolución en cada estudio son
diferentes y por lo tanto sus resultados
pueden no ser comparables regionalmente,
pero si constituir unos indicadores globales.

Página 3
Erosión del suelo
Los resultados de estos estudios son
resumidos en la tabla 2. De ahí se puede
establecer que la diversidad de criterios del
estudio del INDERENA no permite establecer
comparaciones como indicador respecto a
los otros dos. Del estudio del IGAC, 1988 y el
estudio del IDEAM se puede estimar que el
cubrimiento de áreas con degradación no ha
aumentado sustancialmente, solamente un
1.9%, aunque la intensidad de los procesos
ha aumentado notablemente pasando por
ejemplo del 0.73% de las áreas con
degradación severa a 14.2% a zonas
equivalentes con degradación muy alta
(IDEAM, 2001).
TERRENOS AFECTADOS POR
MOVIMIENTO EN MASA
Un movimiento en masa se define como todo
desplazamiento hacia abajo (vertical o
inclinado en dirección del pie de una ladera)
de un volumen importante de material
litológico o de escombros, en el cual los
principales agentes detonantes son la
gravedad y el agua. El indicador describe el
alcance y la gravedad de los fenómenos de
remoción en masa a nivel nacional y
constituye una medida del estado y la
gravedad del problema en un periodo
determinado.
Los movimientos en masa ocurridos en
Colombia durante el Fenómeno Frío del
Pacífico (La Niña), período 1999 - 2000,
ocasionaron grandes emergencias entre las
que se destacan, por la intensidad del daño,
los eventos ocurridos en San Cayetano
(Cundinamarca) el 12 de mayo de 1999, que
obligó a la evacuación y reubicación total de
los habitantes del casco urbano del
municipio; los múltiples deslizamientos y
avalanchas ocurridos en la Sierra Nevada de
Santa Marta en diciembre de 1999 que
ocasionaron una emergencia de gran
magnitud. De igual manera sobresale el
evento ocurrido en Argelia (Valle del Cauca),
el cual ocasionó 41 muertos.
Los movimientos en masa durante este
periodo produjeron 296 muertos, 477 heridos,
86.195 damnificados, 11.860 familias
damnificadas, 2.954 edificaciones y 73
puentes destruidos, 4.870 edificaciones
Alvaro Gómez Gonzalez
averiadas e interrupciones frecuentes (totales
y parciales) en las carreteras. Además,
suscitaron daños en 46 centros de
educación, en varias infraestructuras de
servicios públicos domiciliarios,
especialmente acueductos, así como en
extensas zonas con actividades
agropecuarias, bosques y áreas de interés
ambiental.
El evento ocasionó daños puntuales en 24
departamentos y en 301 municipios del país.
El mayor número de eventos dañinos ocurrió
en el departamento de Antioquia, donde se
registraron 80, mientras que el mayor número
de eventos por municipio se registró en
Bucaramanga, con 8.
Durante este período, luego de Antioquia, los
departamentos más afectados por eventos
de remoción en masa fueron Valle del Cauca,
Cundinamarca, Nariño, Quindío, Cauca,
Santander, Norte de Santander, Cauca y
Huila, en donde en cada uno de éstos se
presentaron más de 30 eventos. El alto
número de eventos ocurrido en el
departamento del Quindío se explica si se
tiene en cuenta que el departamento fue
epicentro de un sismo superficial y de gran
magnitud. En los departamentos de
Magdalena, Meta, Putumayo y Sucre se
reportó un sólo evento en cada uno de ellos. 1
MODELOS DE LLUVIA EROSIÒN
De acuerdo con los estudios realizados en la
zona andina colombiana por el Centro de
Investigaciones de la Federación Nacional de
Cafeteros de Colombia, Cenicafé2, no existe
mucha correlación entre los promedios de
lluvias anuales o mensuales con respecto a
la erosión. El factor más importante ha
resultado ser la intensidad de la lluvia y
aspectos del suelo como:
• Desarrollo, grado y estabilidad de la
estructura
• Uniformidad de las características
físico-mecánicas.
• Profundidad efectiva del suelo y
capacidad de retención de agua.
1IDEAM (2001)
240 Años de investigación en CENICAFE, Volumen 1.
Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. 1982
Página 4
Erosión del suelo
Estas características dependen de las
propiedades mecánicas del material de
origen y su pedogénesis.
ECUACIÓN UNIVERSAL DE
PÈRDIDA DE SUELO (USLE)
La pérdida de suelos en terrenos agrícolas
por erosión hídrica depende de las
características de la precipitación, las
propiedades del suelo, la topografía, el
cultivo y el manejo del suelo.
La ecuación de predicción mejor conocida y
más ampliamente usada es la Ecuación
Universal de Pérdida de Suelos (USLE, por
sus siglas en inglés), descrita por Wischmeier
y Smith (1978), citados por Ruppenthal
(1995). Ver ecuación 7.
Ha sido usada exitosamente para
condiciones similares a las que sirvieron para
su desarrollo. Se han desarrollado muchas
investigaciones en áreas templadas y
subtropicales para estimar la erosión
potencial, de manera que se puedan diseñar
medidas de control de erosión efectivas y
para usarla como una herramienta para la
planeación adecuada del uso a del suelo.
Sin embargo, en el trópico, donde el riesgo
de erosión es más serio, la aplicabilidad de la
USLE es cuestionable. Las lluvias fuertes de
alta intensidad son muy frecuentes. El
material parental del suelo, la tasa de
formación de los suelos y la susceptibilidad a
la erosión difieren en forma considerable de
aquellos bajo climas templados. De otra
parte, los sistemas de siembra suelen
intercalarse y las prácticas de cultivo son
diversas.
Así que existe una necesidad de desarrollar
investigación acerca de los factores que se
usan para predecir la pérdida de suelo
mediante la USLE y, si es necesario, buscar
modificaciones apropiadas de los mismos.
Por supuesto, esto aplica a los estudios de
erosión en el sistema andino, donde la
información de susceptibilidad de los suelos
a la erosión y los efectos potenciales de la
lluvia son particularmente escasos.
Alvaro Gómez Gonzalez
La USLE, se presenta en la siguiente
ecuación:
A = R K LS C P Ec. 7
A: pérdida media anual de suelo en
Ton/ha/año
R: factor de erosividad de la lluvia ó índice de
erosión
K: erosionabilidad del suelo o susceptibilidad
LS: factor topográfico del terreno (grado y
largo de la pendiente)
C: Cobertura vegetal o factor de manejo de
cultivos
P: factor de prácticas de conservación
FACTOR DE AGRESIVIDAD DE
LAS LLUVIAS (R)
Dado que la agresividad de las lluvias es un
factor necesario para predecir el
comportamiento de la erosión en cualquiera
de los modelos conocidos, es importante
catalogarlas a nivel local. En algunas zonas
tropicales y subtropicales donde se aplica la
USLE, las mejores correlaciones (r2 = 0.72 –
0.97) entre intensidad de precipitación y
agresividad de la lluvia se ha obtenido para
duraciones que oscilan entre 7.5 minutos y
30 minutos (Ruppenthal, 1995).
Para la región andina colombiana se ha
decidido usar el denominado Índice de
Fournier, para intensidades máximas
asociadas a una duración de 30 minutos. El
factor de erosividad se calcula según la
ecuación 8.
EI30
R= Ec. 8
100
Donde, E: Energía cinética de la tormenta
(J/m2)
I30: Intensidad máxima en 30 minutos
(cm/h)
La intensidad máxima de la lluvia para una
duración de 30 minutos debe hallarse como
mínimo para un período de 22 años. Ya que
generalmente esta situación es difícil, se
puede hallar el factor R a partir del Índice de
Fournier (1960) modificado por Arnoldus
Página 5
Erosión del suelo Alvaro Gómez Gonzalez

(1980), citado por Banguero (1999), según se INTENSIDAD CRÌTICA DE LA LLUVIA

muestra en la ecuación 9.
P2
Fm = max Ec. 9
Pi
Siendo Fm el Índice de Fournier-Arnoldus, el
resultado de dividir el cuadrado de la
precipitación máxima de un período
determinado entre la precipitación total de
dicho período.
Cenicafé (1982) encontró que en la zona
cafetera de Colombia era más representativa
la información decadal (10 días). Así, el
índice de Fournier se puede calcular usando
la lluvia máxima para un período de diez días
sobre el total de lluvia de este período.
Se define como la intensidad de lluvia que es
capaz de ocasionar un 70% de escorrentía.
Dicho de otra forma, es aquella intensidad que
rebasa la velocidad de infiltración del terreno
provocando excesos y un coeficiente de
escorrentía de 0.70. Este valor es de utilidad
para estudios de conservación, así como para
diseñar obras de prevención de erosión. Para
tales casos debe usarse como mínimo diez (10)
años de lluvias.
En la región andina colombiana, específicamente
en la zona cafetera, se ha encontrado que la
intensidad crítica de precipitación se encuentra
entre 16 y 24 mm/h.

La agresividad correspondiente al índice Cuando se trata del diseño de obras de

calculado de esta forma se debe deducir de
la tabla 3.
TABLA 3. Agresividad de las lluvias según Índice de
Fournier (decadal).
protección en viviendas ubicadas en zonas de
ladera, obras especiales de ingeniería o
construcciones de alta inversión de capital, se
recomienda trabajar con la intensidad máxima
absoluta.

Indice de Fournier Agresividad

FACTOR DE EROSIONABILIDAD
F1 Decadal F2 R Grado DEL SUELO (K)

< 140 < 5.0 < 200 < 2.0 Leve

En los estudios de suelos realizados en
Colombia por Cenicafé, se usan los
siguientes grados estructurales para
140 – 210 5.0 - 8.0 200 - 300 2.0 - 3.0 Baja determinar la resistencia del suelo a la
erosión (Tabla 4).
210 – 280 8.0 - 10.0 300 - 400 3.0 - 4.0 Media

TABLA 4. Grados estructurales del suelo según

280 – 350 10.0 - 14.0 400 - 500 4.0 - 5.0 Alta resistencia a la erosión

> 350 > 14.0 > 500 > 5.0 Muy alta Grado Características
MUY RESISTENTE: estructura fuerte,
muy estable, abundante contenido de MO
1.0
y agentes cementantes. Suelos uniformes
y profundos con permeabilidad moderada
Por otra parte, Banguero (1999) propone la RESISTENTE: estructura moderada,
siguiente expresión (ecuación 10) para estable, alto contenido de MO y agentes
2.0
calcular el factor de agresividad de la lluvia: cementantes. Suelos uniformes y
profundos con permeabilidad moderada
MEDIANAMENTE RESISTENTE:
R = exp(3.11+ 0.01Fm ) Ec. 10 estructura moderada, medianamente
estable, medio contenido de MO y
3.0 cementantes. Suelos uniformes a
El valor de Fm se calcula mediante la medianamente uniformes, profundos o
expresión anotada antes en la ecuación 9. medios, permeabilidad moderadamente
rápida

Página 6
Erosión del suelo Alvaro Gómez Gonzalez

SUSCEPTIBLE: estructura débil o sin Bloques subangulares Muy fina 2

estructura, baja estabilidad, contenido
medio de MO y agentes cementantes. Media 2
4.0
Suelos de mediana a baja uniformidad, Bloques angulares 2
mediana a baja profundidad, con
permeabilidad muy rápida a lenta. Fuerte Granular 2
MUY SUSCEPTIBLE: estructura débil o Bloques angulares 2
sin estructura, de muy baja estabilidad,
muy bajo contenido de MO y agentes Fuente: USDA, en Banguero (1999)
5.0
cementantes. Suelos de baja uniformidad,
mediana a baja profundidad, con
permeabilidad muy rápida o muy lenta
c: permeabilidad del suelo, según
clasificación del Soil Survey Manual del
Por otra parte, en un trabajo realizado por USDA (tabla 6)
Wischmeier (1971), citado por Ruppenthal
(1995), acerca de la relación entre las Los valores de c oscilan entre 1 y 6, siendo
propiedades del suelo y su erosionabilidad, mayor el que corresponda a la menor
se obtuvo un nomograma para predecir la conductividad hidráulica del terreno.
susceptibilidad de erosionarse a partir de
unos cuantos parámetros fáciles de
TABLA 6. Clasificación de la permeabilidad del suelo
determinar, que incluyen textura, estructura,
permeabilidad y el contenido de materia CLASE DE
orgánica. La formula (ecuación 11) que TEXTURA CODIGO
PERMEABILIDAD
describe el nomograma es la que se presenta FA Medianamente rápida 2
a continuación:
F Moderada 3
FL Moderada 3
K = M’ + N + Q Ec. 11
FArL Moderada 3
FArA Moderada 3
M’ = 2.71x10-6M1.14(12-a) Ec. 12 FAr Moderadamente lenta 4
N = 0.042(b-2) Ec. 13
Ar Lenta 5
Q = 0.0323(c-3) Ec. 14
Fuente: Soil Survey Manual, USDA, en Banguero (1999)
M: porcentaje de limos y arenas muy finas
(0.1 a 0.002 mm) multiplicado por el
porcentaje de limos y arenas (ecuación 15) FACTOR TOPOGRAFICO (LS)
M = (100 – %Ar) ( %L + %A fina) Ec. 15 Existen distintos modos de determinar el
riesgo de erosión potencial, considerando el
a: porcentaje de materia orgánica en los grado y la longitud de la pendiente del
primeros 15 a 20 cm de profundidad. terreno. Se conocen modelos como el de
Zingg (1940) y el de Wischmeier y Smith
b: código de la estructura del suelo según (1962), citados por Banguero (1999).
Departamento de agricultura de los EEUU,
USDA (tabla 5)

TABLA 7. Efecto del grado y longitud de la pendiente

TABLA 5. Códigos de estructura del suelo en la erosión

GRADO FORMA TAMAÑO CODIGO Grado (%) Longitud (m) Pérdida Total de suelo
Sin estructura Muy fina 4 (ton/ha)
23 20 119
Débil Granular Media 3
Bloques angulares Media 3 43 20 327
25 5 152
Moderada Granular Muy fina 1
25 10 207
Fina 2
25 20 306
Media 2

Página 7
Erosión del suelo Alvaro Gómez Gonzalez

• Las técnicas de labranza y de

En estudios realizados en Colombia por conservación
Cenicafé, se han reportado perdidas
cuantiosas de suelo en zonas de mediana y TABLA 8. Grado de protección ofrecido por distintas
alta pendiente (tabla 7) coberturas vegetales

Grado Descripción
El método que mejor se adapta a las
condiciones de la región andina es el de
Foster y Wischmeier (1974), mencionado por
1.0 Bosques comerciales y proteccionistas
Banguero (1999), ya que toma en cuenta la
irregularidad del relieve en la zona de estudio 1.0 a 1.5 Pastos
(Ecuación 16).
Cultivos densos (caña, pastos, citronela,
1.5 a 2.0
ramio, fique y otros)

0.6 1.4 Cultivos de semi bosque (café y cacao con

   S
LS =     Ec. 16
2.0 a 3.0 sombrío), cultivos perennes y semi limpios al
sol, ya establecidos y con cobertura vegetal
 22.6   9 
Cultivos semi limpios (plátano, frutales, con
3.0 a 4.0 desyerbas drásticas). Cultivos perennes al sol,
en establecimiento
: longitud de la ladera, medida en el campo Cultivos limpios (hortalizas, maíz, piña, frijol,
con un telémetro 4.0 a 5.0
yuca, etc.)

S: pendiente del terreno, expresada en

porcentaje (%). TABLA 9. Principales valores del factor C.

SISTEMA DE USO DE LA
FUENTE C
TIERRA
FACTOR DE COBERTURA Roose
VEGETAL (C) Cultivo limpio (1977) 1,0
Bosque o sistema de cultivo con Roose
alta paja de mulch (1977) 0,001
La cobertura vegetal incide de muchas Roose
formas en la tasa de erosión, llegando a ser Pasto sin uso (1977) 0,01
uno de los factores más significativos. Si lo Cubierta cultivo (planta Roose
que se desea es predecir la tasa probable de crecimiento lento) primer año (1977) 0,3 - 0,8
erosión de un terreno, debe tenerse Roose
segundo año (1977) 0,1
precaución en la estimación del factor C.
Cubierta cultivo (planta Roose
crecimiento rápido) (1977) 0,1
La tabla 8, presenta en forma muy sencilla la Roose
forma en que se comporta este factor, según Maíz, sorgo, millo (1977) 0,3 - 0,9
sea la cobertura vegetal del terreno. Roose
Arroz, cultivo intensivo (1977) 0,1 - 0,2
Posteriormente, en la tabla 9 se observan Roose
valores determinados en distintos lugares y Algodón, tabaco (1977) 0,5
con coberturas más específicas Roose
Groundnut (nuez de tierra) (1977) 0,4 - 0,8
En las zonas forestales se debe ajustar el Roose
Yuca (primer año) (1977) 0,2 - 0,8
valor de C, ya que este varía en función de: Palma, café, cacao (con Roose
cubierta) (1977) 0,1 - 0,3
• La proporción de suelo desnudo Desnudo (barbecho) USDA 1,0
• La cubierta aérea Vegetación nativa sin disturbar USDA 0,01
• La reconsolidación del suelo
Pastos anuales con 90% de
• El alto contenido de materia orgánica cobertura, sin mulch USDA 0,1
• Las raíces finas Cultivos temporales con mulch
• La agregación residual más fibra de madera (1.7
• La sedimentación in situ ton/ha), con semilla y pendiente
mayor a 2:1 USDA 0,5
• El escalonamiento (distintas edades)

Página 8
Erosión del suelo
SISTEMA DE USO DE LA
FUENTE
TIERRA
Mulch de paja (3,4 ton/ha), unida
abajo USDA
Mulch de paja (9,0 ton/ha), unida
abajo USDA
Roose
Cultivo de frijol
(1977) 0,3 - 0,9
Bosque de pino
Roose
(1977) 0,001
FACTOR DE PRÁCTICAS DE
CONSERVACIÓN (P)
Este factor evalúa la eficacia en el control de
la erosión de distintas medidas de
conservación (terrazas, cultivo a nivel y
otros). Cuando no se observa ninguna
práctica de conservación, o para fines de
valorar la tasa de erosión máxima posible, se
asigna un valor de 1 al factor P.
A manera de guía, las distintas prácticas de
conservación de suelos que se presenta a
continuación ilustran sobre los efectos que se
obtienen en los terrenos donde se han
aplicado.
• Cultivos exigentes por desyerbas y
laboreo ofrecen poca protección al suelo
(Cultivos limpios, cultivos perennes en
establecimiento)
• Cultivos que permiten mayor
conservación por coberturas y mulch
(Semibosques en producción)
• Cultivos de alta protección (pastos y
bosques)
• Primer año de establecimiento es el más
crítico (requieren desyerbas muy frecuentes)
• Años siguientes, cultivos perennes
requieren menos desyerbas; follaje y sistema
radical permiten acción positiva para
disminuir erosión.
• No todos los cultivos admiten coberturas
vegetales (piña) por distancia de siembra
corta.
• Yuca presenta mayores pérdidas de
suelo
Alvaro Gómez Gonzalez
C • Caña es altamente proteccionista y se
recomienda en zonas de ladera susceptibles
0,2 a erosión
0,05 • Pastos son muy proteccionistas.
• Evitar sobrepastoreo
• En zonas de ladera debe hacerse
alternación de potreros
SIEMBRA EN CONTORNO
Eficiencia máxima de 30%
Debe usarse siempre en pendientes mayores
del 5%. Sola si las pendientes oscilan entre 5
y 10% y combinada con otras prácticas
cuando pendiente sea mayor al 10%.
Generalmente se combina con labranza
mínima, acequias de drenaje, barreras vivas
y coberturas vegetales de protección.
SIEMBRA EN CONTORNO CON
ZANJILLAS
Eficiencia de 10 a 85%
Las zanjillas se hacen de manera transversal
cuidando que su pendiente sea menor al
0.5%. Tiene mejor efecto en zonas de alta
precipitación pluvial.
COBERTURAS VEGETALES
Eficiencia Máxima de 95% (Gómez, 1995)
Las coberturas que se usen combinadas con
cultivos de valor comercial no deben ser
competitivas con el cultivo. Se deben eliminar
en el plateo como práctica de limpieza. Las
desyerbas se deben hacer con machete y
debe efectuarse selectividad manual de
malezas.
Además de conservar el suelo por su porte
bajo y el amarre que hacen con su sistema
radical superficial, son un mecanismo para la
regulación del agua porque mejoran la
agregación y aumentan la porosidad del
suelo. Generalmente se usa vegetación
nativa y/o leguminosas, combinada con
cultivos permanentes y semipermanentes
(frutales, forestales, agroforestales).
Entre las especies más usadas están:
Página 9
Erosión del suelo Alvaro Gómez Gonzalez

BIBLIOGRAFIA
Coneja o golondrina Pseudochinalaena
polystaquia Banguero, C. Zonificación agroclimática de la
Suelda consuelda Commelina difusa subcuenca del río Pescador. CVC, Subdirección
de patrimonio ambiental. Noviembre de 1999.
Terba de sapo Hyptisactrorubens
Botoncillos Galinsonga sp IDEAM. Suelos afectados por erosión, remoción
Añil brasileño Araquis sp en masa y/o sedimentación en Colombia.
Añil rastrero Idigofera sp www.ideam.gov.co. 2001.
Kudzu Pueraria
phaseoloides IDEAM. Terrenos afectados por movimientos en
Crotalaria masa durante el Fenómeno Frío del Pacífico (La
Centrosema Niña) 1999-2000. www.ideam.gov.co. 2001.
Suelda morada
Memorias del XI Congreso Colombiano de la
Ciencia del Suelo “Edafología y ambiente para el
Progreso Social”. Cali, septiembre de 2002.
BARRERAS VIVAS
Pizarro, R. y Cuitiño, H. Evaluación cuantitativa de
Eficiencia Máxima de 60% la erosión hídrica superficial en suelos desnudos
de pre – cordillera andina y Valle Central de la VII
Se elaboran colocando filas de diferentes región. VI jornadas del CONAPHI en Chile. 1999.
plantas al través de la pendiente, .
normalmente se usa una o dos filas con Ruppenthal, M. Soil Conservation in Andean
cropping systems. Center for Agriculture in the
inclusión de leguminosas. Las especies Tropics and Subtropics, University of Hohenheim.
deben ser de follaje tupido, rápido Germany. 1995.
crecimiento y larga vida. Para la siembra se
usan zanjas o banquetas a nivel. Se deben SUELOS. 40 años de investigación en
cortar periódicamente en altura y ancho y CENICAFE, Volumen 1. Federación Nacional de
complementarse con coberturas vegetales. Cafeteros de Colombia. 1982.

Las especies mas usadas como barreras

vivas son: los pastos brasileños (jome,
retamo), la acacia, el carrizo, el kikuyo y la
cañabrava.

Como ventajas presenta que las especies de

la barrera viva se convierten en fuente
adicional de forraje y leña, sirven de cerco
vivo para el control de los animales y
establecen una base para formar terrazas
lentas.

Para establecer la barrera se traza una curva

de nivel y sobre ella se excavan banquetas
de 30 a 50 cm de profundidad y con 30 a 50
cm de ancho. Las banquetas se hacen cada
5 metros a lo largo de la curva de nivel y las
barreras quedan separadas entre 4 y 10
metros, según sea la pendiente y el uso del
terreno. Se van construyendo de la parte más
alta hacia abajo. Las especies se fertilizan
con abundante materia orgánica.

Página 10