0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas2 páginas
El documento discute los límites a la libertad de expresión y cómo los intereses de grandes compañías y políticos pueden silenciar a periodistas. Aunque la libertad de expresión es un derecho humano fundamental, en la práctica los medios de comunicación son presionados a no publicar información que perjudique ciertas imágenes. Sitios como WikiLeaks buscan revelar información oculta para que los ciudadanos puedan juzgar las acciones de sus líderes.
El documento discute los límites a la libertad de expresión y cómo los intereses de grandes compañías y políticos pueden silenciar a periodistas. Aunque la libertad de expresión es un derecho humano fundamental, en la práctica los medios de comunicación son presionados a no publicar información que perjudique ciertas imágenes. Sitios como WikiLeaks buscan revelar información oculta para que los ciudadanos puedan juzgar las acciones de sus líderes.
El documento discute los límites a la libertad de expresión y cómo los intereses de grandes compañías y políticos pueden silenciar a periodistas. Aunque la libertad de expresión es un derecho humano fundamental, en la práctica los medios de comunicación son presionados a no publicar información que perjudique ciertas imágenes. Sitios como WikiLeaks buscan revelar información oculta para que los ciudadanos puedan juzgar las acciones de sus líderes.
La causa de la libertad se convierte en una burla si el precio a pagar es la
destruccin de quienes deberan disfrutarla Mahatma Gandhi
La libertad de expresin es la facultad de todo ser humano para expresar su
pensamiento y opinin, de tal forma que la ideologa que sustenta sea respetada, y su integridad como persona no sea perturbada por indagar o divulgar informacin de cualquier ndole. Forma parte de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948 y las leyes de todos los Estados Democrticos deben hacer ejercer el acato a la misma. Pero, qu sucede cuando los derechos humanos quedan nicamente sometidos a las ataduras de un artculo?, con total seguridad podemos deducir que esta libertad de expresin tiene validez nicamente hasta el momento en que empieza a afectar los intereses de grandes compaas, dirigentes polticos, y por qu no, de las grandes naciones. La difusin de una noticia se convierte en amenaza cuando pone al descubierto una realidad que perjudica la imagen de una poderosa corporacin, que en un momento dado, buscar callar a quin se determine publicar un contexto diferente a la que su imagen pretende proyectar. Y debido a la estrecha relacin que la libertad de expresin tiene con la libertad de prensa, la informacin que circula alrededor del mundo habr pasado por infinidad de filtros, que a la larga derivar en un escenario ficticio de una normalidad implantada por aquellos, a los que les es necesario mantener el control sobre el resto. Es ahora, entonces, cuando la palabra libertad exige ser abarcada en toda la extensin de su significado; justamente para que la labor de comunicar al mundo entero, sobre acontecimientos importantes, nos permita transmitir de manera responsable todo cuanto creamos necesario en funcin de nuestras propias opiniones. Sin embargo, la realidad es muy diferente a la que los estatutos demandan, el periodismo responsable y en plena ejecucin de su derecho de informar, ha sido amordazado desde siempre, ha callado voces de gran trascendencia en su profesin y ha obligado a mantener la misma posicin de la entidad que los representa para continuar ejerciendo su labor como informadores. La desesperacin de las empresas o instituciones de perder su imagen
corporativa ha rebasado lmites y ha enterrado la opinin, leal a la verdad,
de muchos periodistas que muy aparte de perder su trabajo y ser obligados a abandonar aquello para lo que se formaron durante un largo perodo de sus vidas, tambin han quedado en silencio para siempre.
La filosofa de WikiLeaks se basa en un principio fundamental: los secretos existen para
ser desvelados. Toda informacin oculta nace con vocacin de ser revelada y puesta a disposicin de los ciudadanos. Las democracias no deben ocultar nada; los dirigentes polticos, tampoco. Si las acciones pblicas de estos ltimos no son incompatibles con sus actuaciones pblicas o privadas, las democracias no deberan temer la difusin de informacin filtrada. En este caso y solo en este caso, ello significara que son moralmente ejemplares y que el modelo poltico que encarnan juzgado como el menos imperfecto de todos podra de verdad extenderse, sin obstculo tico alguno, al conjunto del planeta.
Por qu tendran que callarse los periodistas en una
democracia cuando un responsable poltico afirma una cosa en pblico y la contraria en