Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacin de
la Seguridad
de Productos
Cosmticos
www.anvisa.gov.br
patrocinado por:
Agencia Nacional
de Vigilancia Sanitaria
Agencia Nacional
de Vigilancia Sanitaria
Director Presidente
Gonzalo Vecina Neto
Directores
Cludio Maerovitch P Henriques
Luis Carlos Wanderley Lima
Luis Milton Veloso Costa
Ricardo Oliva
Braslia
2003
Gerencia-General de Cosmticos/ANVISA
Gerencia-General de Cosmticos/ANVISA
Emiro Khury
Jadir Nunes
Flavia Addor
Laboratorio Privado
Laboratorio Privado
Sonia Yokoto
Lgia Myamaru
Laboratorio Oficial
Octvio A. F. Presgrave
Laboratorio Oficial
Dermeval de Carvalho
Philippe Masson
Comunidad Europea
PRESENTACIN
Frente a la constantemente creciente necesidad de informaciones relacionadas con la
evaluacin de seguridad de los productos de higiene personal, cosmticos y perfumes con
el objetivo de garantizar la seguridad sanitaria de los mismos y, tambin, con miras al
monitoreo de dichos productos en el mercado, la Gerencia-General de Cosmticos de la
ANVISA coordin la elaboracin de esta Gua.
Sin pretender agotar el tema, este trabajo busca llenar un vaco referente a la
disponibilidad de material tcnico en esta rea de mbito nacional, sirviendo como instrumento de referencia para todos los agentes involucrados. Como resultado se espera
que la aplicacin de dichas informaciones pueda contribuir a una mejor calidad de los
productos y, consecuentemente, a un mejor desempeo de las acciones de control.
Fue un trabajo arduo y demorado, pero extremadamente gratificante por el empeo
y la dedicacin profesional que estuvieron presentes en todas sus etapas. Por este motivo,
expreso mi sincero agradecimiento a todo el grupo que tanto se empe en la realizacin
de este trabajo, en especial al Director Presidente Dr. Gonzalo Vecina Neto por la confianza
colocada en la Gerencia-General de Cosmticos, y al Gerente-General Substituto Silas
Paulo Resende Gouveia por el incentivo.
Josineire M.C.Sallum
Gerencia-General de Cosmticos
NDICE
1 - INTRODUCCIN ........................................................................................ 7
2 - CONSIDERACIONES GENERALES EN LA EVALUACIN DE LA SEGURIDAD DE PRODUCTOS COSMTICOS ........................................................... 9
2.1 - Nocin de riesgo cosmtico ..................................................................... 10
2.2 - Criterios que deben ser observados en la evaluacin de la seguridad ......... 11
3 - EVALUACIN DE LOS INGREDIENTES A UTILIZAR EN FORMULACIONES COSMTICAS .............................................................................. 13
3.1 - Parmetros a observar en la evaluacin de los ingredientes ........................ 13
3.1.1 - Caracterizacin ............................................................................. 13
3.1.2 - Aplicacin cosmtica ..................................................................... 14
3.1.3 - Datos toxicolgicos ........................................................................ 14
3.1.4 - Informacin disponible sobre los ingredientes ................................ 16
4 - EVALUACIN DEL RIESGO POTENCIAL DE PRODUCTOS COSMTICOS ............................................................................................................... 17
4.1 - Parmetros que deben ser considerados en la evaluacin de productos cosmticos .................................................................................................................... 17
4.2 - Sugerencia para la evaluacin de la seguridad de productos cosmticos ..... 18
4.2.1 - Evaluacin del potencial irritante ................................................... 18
4.2.2 - Evaluacin del potencial alergnico ................................................ 18
5 - METODOLOGAS ...................................................................................... 19
5.1 - Ensayos preclnicos ................................................................................. 19
5.1.1 - Criterios a evaluar.......................................................................... 21
5.1.2 - Ensayos in vitro ............................................................................. 22
5.1.3 - Ensayos en animales ....................................................................... 24
5.2 - Ensayos clnicos ...................................................................................... 27
6 - EVALUACIN DE LA SEGURIDAD BASADA EN LA SIMILITUD DE
PRODUCTOS ................................................................................................... 30
7 - CRITERIOS TICOS EN LA EVALUACIN DE LA SEGURIDAD DE
PRODUCTOS COSMTICOS EN HUMANOS ............................................. 31
ANEXOS ............................................................................................................ 33
1 - Metodologa in vitro ................................................................................ 34
2 - Tests en animales ...................................................................................... 35
3 - Atributos relacionados a la seguridad ........................................................ 36
BIBLIOGRAFA CONSULTADA ...................................................................... 39
1 - INTRODUCCIN
a) condiciones de uso no indicadas en el rtulo, pero con cierta propabilidad de que ocurran (ej.: shampoo en los ojos)
7
10
d) ingredientes que apresentan restricciones (limtiaciones de concentracin y/o campo de aplicacin) previstas en la legislacin
vigente.
11
12
Consumidor meta;
Posibles desvos en el uso del producto (uso inadecuado o accidental).
Conociendo la frmula del producto, es posible calcular de forma adecuada la
concentracin de cada ingrediente que est en contacto con la piel. En este clculo, se
debe considerar la cantidad total de cada ingrediente incluido, o constituyente de otro
componente (ej.: conservantes). Con el conocimiento de la absorcin de los ingredientes
ms crticos es posible entonces prever, sin ningn estudio adicional, el riesgo potencial
de exposicin del producto.
Una vez que no hay un riesgo previsible derivado del uso del producto, se puede
evaluar la frmula per se para determinar la aceptabilidad de los ingredientes en las
condiciones de uso del producto terminado.
Por motivos ticos, cuando el riesgo previsible no se puede conocer suficientemente,
es preferible recurrir, segn el nivel de conocimiento, a mtodos experimentales in vitro
o in vivo.
En general, es mejor hacer hincapi en la evaluacin de los riesgos irritativos y
alergnicos en tests clnicos que ofrecen una mejor idea de la respuesta de los consumidores meta.
5 - METODOLOGAS
5.1 - Ensayos preclnicos
Debido a la evolucin tcnico cientfica, en la dcada de 80 se empezaron a desarrollar
modelos experimentales alternativos para el rea cosmtica, en sustitucin al uso de animales
de laboratorio. Inicialmente, se desarrollaron metodologas para responder correctamente
a las necesidades de investigacin en farmacologa, donde se sabe que el comportamiento
animal puede ser distinto del humano. Tambin se contemplaron los mtodos alternativos para la evaluacin de efectos toxicolgicos.
Algunos de estos mtodos han sido utilizados desde tiempos remotos, particularmente en el rea de la mutagenicidad, donde se desarrollaron numerosos tests, validados e
integrados en las directivas internacionales, tales como OCDE (Organizacin para
Cooperacin y Desarrollo Econmico). Tambin se utilizaron, con xito, para la
demostracin del mecanismo de accin especfico, sugiriendo ser tiles y predictivos en lo
que se refiere a sistemas biolgicos simples, como, por ejemplo, en los estudios hechos en
microorganismos, clulas, tejidos y/u rganos de animales o humanos.
La dificultad en el uso de tales mtodos alternativos reside actualmente en la evaluacin
de la reactividad de sistemas ms complejos, como, por ejemplo, en la prctica, el caso de
la evaluacin del riesgo toxicolgico. Es necesario tener acceso a una batera de tests
complementarios, de forma tal que el conjunto de ellos ofrezca un resultado con los mismos
niveles cientficos y de informacin, con relacin a los obtenidos anteriormente con los
modelos en animales. Tales modelos alternativos se deben validar, por lo tanto, de acuerdo
con los procedimientos internacionales en el rea de aplicacin, para que el medio cientfico y los rganos reglamentadores los reconozcan.
Se han realizado varios esfuerzos para la disminucin del uso y sufrimiento de animales.
En 1984, el Gobierno Britnico concedi fondos para el desarrollo de mtodos alternativos a FRAME Fund for Replacement of Animal Medical Experiments que, desde 1983,
edita una revista internacional titulada ATLA Alternatives to Laboratory Animals. En
1994, se inaugur el ECVAM European Committee for Validation of Alternative Methods
institucin de la Comisin Europea encargada de promover y validar tcnicas y
metodologas destinadas a la sustitucin de los ensayos en animales. Algunas instituciones,
como CTFA Cosmetic, Toiletries and Frangrance Association, IRAG Interagency
Regulatory Alternatives Group, FDA Food and Drug Administration y Alternatives to
Animal Testing, John Hopkins University, Baltimore EE.UU., son referencias para acelerar la estandardizacin y la harmonizacin de metodologas in vitro.
19
Los 3 Rs
La idea de ensayos alternativos es mucho ms amplia que la sustitucin del uso de
animales, incluyendo tambin la cuestin de la reduccin y refinacin en su utilizacin.
Este principio se basa en el concepto de los 3 Rs (Three Rs), definido por William Russell
y Rex Burch, en 1959, en el libro Principles of Human Experimental Technique. Los 3 Rs,
que representan la refinacin, reduccin y sustitucin (Refine, Reduction y Replacement)
tienen como estrategia una investigacin racional minimizando el uso de animales y su
sufrimiento, sin comprometer la calidad del trabajo cientfico que se est ejecutando,
visualizando, en el futuro, la total sustitucin de animales por mtodos experimentales
alternativos.
Refinacin
El termo refinacin significa la modificacin de algn procedimiento operativo con
animales, objetivando minimizar la disminucin del dolor y del estrs. La experiencia del
dolor y del estrs tiene como resultado cambios psicolgicos que aumentan la variabilidad
experimental de los resultados. El inters de los cientficos es asegurar que las condiciones
ambientales para los animales sean las mejores posibles. Los tests considerados menos
invasivos se pueden utilizar para disminuir la angustia causada durante el estudio. Adems,
es importante que todo el equipo involucrado est bien preparado y sea competente en lo
que se refiere a la correcta actitud con relacin a los animales.
Reduccin
La concepcin de una reduccin como alternativa estratgica tiene como resultado
la utilizacin de un menor nmero de animales para obtener la misma informacin, o la
maximizacin de la informacin obtenida por animal. Existen varias posibilidades para la
reduccin del uso de animales. Algunos laboratorios alertan a todos los investigadores
cuando las investigaciones hacen que el animal se muera. Siendo as, se le da preferencia
a las investigaciones que utilizan los diversos rganos de un mismo animal, asociadas a los
datos apropiados y principios estadsticos. En otros casos, se puede ejecutar un estudio
piloto indicando si el procedimiento ser apropiado para un estudio mayor. Para ello, es
posible utilizar estudios preliminares in vitro, que pueden indicar nuevos caminos, utilizando tcnicas no invasivas.
Sustitucin
Un sistema experimental que est vinculado a la totalidad de la condicin de vida
animal puede ser considerado como un sustituto alternativo. Se puede citar la propuesta
de obtencin de clulas, tejidos y rganos para subsiguientes estudios in vitro en vez
hacer que mueran animales.
20
Por lo tanto, se verifica que se pueden utilizar algunos mtodos alternativos en total
sustitucin de estudios llevados a cabo en animales y otros, pudiendo complementar datos,
auxiliando en la reduccin de la utilizacin de animales en el proyecto. El mayor mpetu
de desarrollo para tests alternativos ha sido determinado por la industria farmacutica.
Dicha inversin ha llevado al desarrollo adecuado de la seleccin de los componentes
para evaluacin del potencial toxicolgico y eficacia. La utilizacin de la informtica, las
informaciones sobre materias primas, tcnicas fsico qumicas, cultura de clulas, tejidos y
rganos contribuyen a un banco de informaciones, evitando la duplicacin desnecesaria
de trabajos con animales.
5.1.1 - Criterios que deben ser evaluados
Los riesgos que deben ser evaluados en ingredientes y productos cosmticos son del
tipo irritativo, alergnico y sistmico; este ltimo esencialmente por medio de su absorcin
oral o penetracin.
Varios tests desarrollados se han aceptado y utilizado en la evaluacin del riesgo de
provocar irritacin. Sin embargo, no todos han sido validados hasta el presente momento, ya que los resultados obtenidos fueron divergentes entre los laboratorios. Basndose
en un banco de datos consistente, cualquier investigador preparado puede, sin embargo,
interpretar los resultados obtenidos para realizar la comparacin entre productos de la
misma categora. Los modelos citados a continuacin slo se pueden contemplar como
modelos experimentales de seleccin, es decir, de carcter preliminar.
Evaluacin del potencial de irritacin ocular
Por medio de un conjunto de mtodos in vitro (HET-CAM, BCOP, Citotoxicidad
por la difusin en gel de agarosa, Citotoxicidad por el mtodo del Rojo Neutro,
Citotoxicidad por el mtodo del MTT, RBC), se renen informaciones que ofrecen
subsidios para garantizar la seguridad del producto a nivel ocular. Como existe ms de un
mecanismo de irritacin ocular, slo un ensayo in vitro no es suficiente para una completa evaluacin. Lo ideal es obtener datos relacionados a la vascularizacin (Het-Cam),
opacidad / permeabilizacin (BCOP) y citotoxicidad (MTT, RBC).
Evaluacin del potencial de irritacin cutnea
La utilizacin del test de corrosividad con modelo de piel reconstituida ya se considera una metodologa validada. Aunque este modelo se utilice ms en ensayos con
ingredientes, no responde plenamente a las necesidades de evaluacin de productos terminados.
21
22
23
Test de fototoxicidad
La base de este test es la comparacin de la citotoxicidad de un agente qumico
ensayado con o sin exposicin adicional a dosis no txicas de luz UVA. La citotoxicidad se
expresa en la determinacin de la dosis dependiente que reduce el crecimiento celular
utilizando un colorante vital, el rojo neutro.
La concentracin de un agente qumico ensayado refleja la inhibicin de la viabilidad
celular en el 50%, calculada usando un modelo adecuado de curva que expresa la respuesta
de la curva de concentracin.
5.1.3 - Ensayos en animales
La experimentacin animal ha servido, a lo largo de muchos aos, como un medio
de determinar la eficacia y la seguridad de diversas sustancias y productos, en diversas
reas.
En un primer momento, cualquier animal puede servir para la experimentacin,
pero, sin embargo, se ha intentado utilizar un modelo que presente una mejor respuesta
a un determinado estmulo, sea por su mayor sensibilidad, facilidad de manejo y capacidad
de evidenciar el efecto o por su similitud anatmica, fisiolgica o metablica con el Hombre.
En el rea cosmtica, los animales se pueden utilizar para evaluar todos los riesgos
potenciales involucrados, sea irritacin, alergia o efectos sistmicos a corto y largo plazo.
Los animales de laboratorio se debern utilizar siempre y cuando no existan mtodos
alternativos validados que los sustituyan o, en casos especficos, despus de screening con
mtodos in vitro y/o matemticos vlidos, procediendo, los estudios clnicos, de esa forma.
Cabe resaltar que la utilizacin de animales debe seguir, obligatoriamente, los
preceptos del riesgo cientfico y de la tica que orientan los diseos experimentales con
modelos biolgicos, as como tambin las normas de bioterismo preconizadas internacionalmente.
Aspectos ticos en la realizacin de ensayos en animales
Actualmente, a pesar de todos los esfuerzos para la reduccin y sustitucin de animales
de laboratorio en la experimentacin biolgica, todava no pudimos abandonar la
utilizacin de esos animales en la evaluacin de la seguridad de productos, en sus ms
diversos aspectos. Sin embargo, si somos obligados a utilizar animales en los ensayos,
debemos velar para que ellos no sufran dolores o vivencien angustias durante el perodo
experimental.
24
25
26
27
Ensayos de Compatibilidad:
Irritacin cutnea Primaria y Acumulada
Los ensayos deben contemplar un nmero mnimo de voluntarios (50) con criterios
de inclusin y exclusin previamente estandardizados. El producto se aplica de forma
abierta, semi-oclusiva o oclusiva, de acuerdo al producto a evaluar. La duracin del contacto
y la periodicidad de las lecturas son estandardizadas. La interpretacin de los resultados se
debe hacer considerando el ICDRG (International Contact Dermatitis Research Group).
La evaluacin debe ser hecha por un dermatlogo.
Foto irritacin
Los ensayos deben tener un mnimo de 25 voluntarios, con criterios de exclusin e
inclusin previamente definidos. Debe haber una irradiacin en el sitio de aplicacin,
ubicado en el antebrazo o en el dorso, y la interpretacin de los resultados tambin deber
obedecer las normas de ICDRG.
Soap Chamber Test
Este ensayo se destina a la evaluacin de productos que se enjuagan con duracin de
contacto y periodicidad previamente estandardizados, utilizando 15 voluntarios con piel
sensible. La escala para interpretacin de las lecturas es la de Frosch & Kligman, 1979. La
evaluacin tambin debe ser hecha por un dermatlogo.
Comedogenicidad
La evaluacin de la comedogenicidad se debe realizar en voluntarios negros (fototipos
5 u 6), con aplicacin en el dorso, de forma estandardizada, por un perodo de 28 das,
en como mnimo 5 voluntarios, para entonces proceder a la biopsia con adhesivos de
cianoacrilato y a la lectura de los hallazgos en microscopia ptica.
Sensibilizacin Drmica
Este ensayo tiene las mismas premisas de compatibilidad. Est constituido de 3 etapas: Induccin, Reposo y Desafo. Se realiza con apsitos oclusivos o semi-oclusivos, en el
antebrazo o dorso, en como mnimo 50 voluntarios, debindolo realizar un dermatlogo,
de acuerdo a la escala de ICDRG.
28
Foto sensibilizacin
La evaluacin de foto sensibilizacin tambin debe seguir las 3 etapas para induccin
de sensibilizacin, pero debe haber una irradiacin de luz ultravioleta (faja A) para evaluar
su papel en la induccin de alergia. El nmero mnimo de voluntarios es de 25 y los
ensayos siempre son oclusivos, pudindose realizar en el dorso o antebrazo. La escala de
evaluacin sigue el ICDRG y debe ser elaborada por un dermatlogo.
Ensayos de Aceptabilidad:
Los protocolos de aceptabilidad deben obedecer las condiciones de uso determinadas por el fabricante, con criterios de inclusin y exclusin estandardizados, donde la
nica variable es el uso del producto. El nmero de voluntarios debe ser como mnimo
30, con evaluacin dermatolgica y, segn el caso, subjetiva.
Otro profesional mdico tambin puede seguir el caso de acuerdo a la categora del
producto (pediatra, gineclogo, oftalmlogo, etc.). La duracin del ensayo y el nmero
de aplicaciones podr variar de acuerdo con la categora del producto.
Ensayos de Acnegenicidad y Comedogenicidad en uso
Esta evaluacin se debe llevar a cabo en individuos de piel grasosa y/o con tendencia
al acne, con criterios de exclusin e inclusin estandardizados. El uso del producto se
debe estandardizar de acuerdo a las orientaciones del fabricante. El anlisis inicial y final
de las condiciones de la piel debe constar en la evaluacin clnica, cuyos criterios se delinean
con anterioridad, as como tambin el recuento de las lesiones comednicas y acneicas.
29
30
31
32
ANEXOS
1 - Metodologa In vitro
2 - Tests en animales
3 - Atributos relacionados con la seguridad
33
1 - Metodologa In vitro
34
Bibliografa
consultada
T e st alte rnativo
T ipo de e valuacin
Het-Cam
Irritacin O cular
52
BCO P
Irritacin O cular
58
5 3 ,5 4 ,5 5 ,5 6
56, 57
56, 57
Test de Corrosividad
Potencial de Irritacin
Cutnea
Test de Fototoxicidad
Potencial Fototxico
2 - Tests en animales
T e st
Com edogenicidad
Bibliografa consultada
60, 61
5, 7
Irritabilidad O cular
6, 7
8, 9
8, 9
59
59
22, 42
22, 42
Fototoxicidad
22,
10, 11
7, 51
62, 64
Carcinogenicidad
22, 46
Teratogenicidad
22, 46
Test LLNA
35
A tributo de
se guridad
Significado /
Come ntarios
Ensayos de aceptabilidad, en
individuos hgidos, analizando
reacciones oftlm icas
Clnicam ente
ensayado
No com edognico
Ensayo de aceptabilidad en
individuos hgidos, analizando
particularidades de los sitios
de uso. Ej .: m ucosa oral y
dientes, por dentista, en
productos de higiene oral,
m ucosa y piel genital, en
productos de cuidados
ntim os, por gineclogo, etc.
No A cnegnico
36
19
21
22
19
21
22
19
21
22
41
42
48
41
42
A tributo de
se guridad
Significado /
Come ntarios
Evaluado en individuos
que presenten sntom as
caractersticos de un
cuadro de piel sensible
Hipoalergnico
Producto Infantil
25
30
42
43
14
15
31
33
34
35
16
13
37
REFERENCIAS
1) BRASIL. Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria Resoluo-RDC 79, de 31 de
agosto de 2000. Estabelece normas e procedimentos para registro de produtos de higiene pessoal, cosmticos e perfumes e adota a definio de produto cosmtico. Dirio
Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF, 31 ago. 2000, n. 169-E,
Seo 1, p. 34.
2) ARCHER, G. E. B.; LIEBISCH, M. The ECVAM International Validation Study in
vitro for skin corrosivity. Toxicology in vitro. v.12., p.483-524. 1998.
3) SPIELMANN, H et al. A study on UV filter chemicals from Annex VIII of European
Union Directive 76/768/EEC, in vitro 3T3 NRU phototoxicity test. ATLA, v.26, p.679708, 1998.
4) BASKETTER, D. A.; SELBIE, E.; SCHOLES, E. W.; LEES, D.; KIMBER, I;
BOTHAM, P. A.. Results with OECD recommended positive control sensitisers in the
maximization. Buehler and local lymph node assays. Food and Chemical Toxicology.
v.31, p.63-67. 1993.
5) DRAIZE, J. H. Appraisal of the safety of chemicals. Foods, drugs and cosmetics.
p.46-49, OECD 404, 1965.
6) KAY, J. H.; CALANDRA, J. C. Interpretation of eye irritation tests. J. Soc. Cosmet.
Chem., v.13, p.281-289. 1962.
7) DRAIZE, J. H.; WOODARD, G.; CALVERY, H. Methods for the study of irritation
and t oxicity of substances applied topically to the skin and mucous membrane. J.
Pharmacol. Exp. Ther. v.82, p.377-390. 1944.
8) BUEHLER, E. V. Delayed contact hypersensitivity in the guinea pig. Arch Dermatol.
v.91, p.171-77, 1965.
9) MAGNUSSON B, KLIGMANN. A. M. The identification of contact allergens by
animal assay. J. Invest. Dermatol. v.52, p.268-, 1969.
10) OECD Organization for Economic Cooperation and Development. Guideline for
testing of chemicals. OECD 420 Acute oral Toxicity Fixed dose method. Adopted on
July 17, 1992.
11) OECD. Organization for Economic Cooperation and Development. Guideline for
testing of chemicals. OECD 423 Acute oral toxicity Acute toxic class method. Adopted
on March 22, 1996.
12) OECD Organization for Economic Cooperation and Development Guideline for
testing of chemicals. OECD 425 Up-and-down procedure. Adopted on September
21, 1998.
13) OECD Organization for Economic Cooperation and Development Guideline for
testing of chemicals. OECD 428 percutaneous absorption with human pig skin.
Adopted on December, 2000.
14) JACKSON, M. The Science of Cosmetics. Am. J. of Contact Dermatitis. v.4, n.2,
p.108-110, June, 1993.
39
40
41
42
43
Gua para
Evaluacin de
la Seguridad
de Productos
Cosmticos
www.anvisa.gov.br
patrocinado por:
Agencia Nacional
de Vigilancia Sanitaria
Agencia Nacional
de Vigilancia Sanitaria