ENSAYO DE TEORIA PURA DEL DERECHO DE HANS KELSEN

En el presente ensayo desarrollare un anlisis del derecho y el estado

basndome el libro de Teora pura del Derecho escrita por el destacado jurista
Hans Kelsen,, as como haremos y analizaremos los captulos escritos por Hans
Kelsen en donde nos hace referencia al Estado y Derecho, pero todo esto lo
veremos ms adelante en el presente trabajo , la obra de la Teora pura del
derecho es considerada la una de la ms destacada y la cual fue fuertemente
crtica en su poca.
Para iniciar, hay que dar por entendido que la principal idea, ahora entraremos
de lleno a platicar lo que se da a conocer de manera muy importante en la
unidad de Derecho y Estado, empezaremos tomando el inicio tal y cual lo hace
Kelsen, y el menciona, que en la anttesis de Derecho Pblico y privado que
acepta la doctrina tradicional del Derecho, destacase ya que con toda claridad
el violento dualismo que domina a la moderna Ciencia jurdica y con ella a
nuestro integro pensar social: el dualismo de Estado y Derecho.
Ahora bien, en este caso en que la doctrina tradicional de la que hemos
hablado del Derecho y Estado contrapone al Estado como un ser diferente de
Derecho, y as mismo en ese momento afirma que el Estado en un ser jurdico
y se lleva esto a cabo porque considera
al Estado como sujeto de deberes jurdicos y facultades, con eso se quiere
referir como persona y as mismo tiempo le esta atribuyendo la existencia
independiente del orden jurdica.
La doctrina del Derecho poltico acepta que el Estado refirindose como una
unidad colectiva que se presenta como sujeto de un querer y de un obrar,
existe independientemente y aun antes que el Derecho.
Nos plantea que la doctrina tradicional del Estado y del Derecho no puede
renunciar a la teora de la cual estamos hablando y no puede renunciar al
dualismo que en ella se manifiesta y cumple una funcin de carcter ideologa
que tiene un significado extraordinario y de manera muy estimable, pero es
necesario y comporto esa idea de que es de manera necesaria representarse al
Estado de una persona diferente del derecho para as el derecho tenga la
funcin de poder justificar al Estado, pero nos dice que el Derecho solo puede
justificar de tal modo al estado solamente si es contrapuesto como orden de
carcter esencial del estado, y esa es la razn por lo cual es en sentido como
hemos visto otras ocasiones en un orden recto o justo.
El estado as se convierte de potestad, en un estado de derecho que solo se
justifica por su elaboracin misma que hace del derecho as como en la medida
misma que se torna de manera

ineficaz, una legitimacin de carcter metafsico- religiosa del estado, la teora

del derecho del Estado tiene as mismo que convertirse segn como nos dice
Kelsen, la nica justificacin posible y as mismo es esta teora entonces es la
que convierte al Estado, en tanto lo afirma, como una persona jurdica, en un
objeto de conociendo jurdico, tambin en objeto de la doctrina que tiene que
relacin con el derecho poltico, y as mismo nos acenta que siendo el Estado
como poder es algo esencialmente diferente del derecho en tanto no puede ser
jurdicamente concebido, si nos damos cuenta hay una contradiccin en esta
palabra, pero aunque existe contradiccin de ninguna forma le causa un
perjuicio, ya que no importa la contradiccin como un obstculo a las teoras
ideolgicas, ya que las ideologas no aspiran a una hondura en el conocimiento,
como nos dice Kelsen, si no lo que aspira es a la determinacin de la voluntad,
no es concebir la esencia del estado lo que interesa sino es fortalecer su
autoridad.
Hablando al estado como orden jurdico, en una investigacin muestra que es u
orden social coactivo y bien este orden coactivo tiene que ser idntico al orden
jurdico puesto que son los mismos actos coactivos que caracterizan, y dado
que una misma comunidad social de ninguna manera puede ser constituida
por ordenes diferentes, bien el Estado como sabemos es un orden jurdico pero
no bien recordemos que no todo orden jurdico lo podemos ir dando la
categora pero hay una excepcin que nos maneja , la cual es que solo se da
as cuando el orden jurdico constituye para la produccin y la ejecucin de las
normas que lo integran, rganos que funcionan segn principios como la
divisin del trabajo, as cuando se llama al Estado Orden jurdico cuando
alcanza grado cierto de centralizacin. El estado como sujeto de los actos
estatales o como persona es la personificacin de ese mismo orden el cual
como orden jurdico es aquel orden coactivo bajo la forma por la cual puede ser
concebido el estado. Lo que se refiera a la imputacin de la persona del estado,
convierte a la situacin de hecho imputada en acto de estado y ella califica
como rgano de estado al hombre que realiza el hecho, ya que no puede decir
que castigara al Estado en si, por que es una persona jurdica, pero no lo es
fsica por ella misma. La persona jurdica del Estado muestra el mismo carcter
de cualquier otra persona jurdica. Como esta es solo expresin de la unidad de
un orden jurdico un punto de imputacin que el espirito del hombre
cognoscente apremiado por la institucin esta demasiado a un carcter
hiposttico de un suponer real
para representarse de tras del orden jurdico a el estado con un ser diferente
de aquel.
Ahora hablaremos del estado como aparato de rganos funcionarios, el rgano
estatal que organiza una tarea distribuida se convierte como titular de la
funcin jurdica centralizada, en un funcionario del estado, el cual es el rgano

jurdicamente calificado en una forma determinada, la evolucin que va ligada

al transito de la economa natural a la monetaria supone un fisco de estado, el
cual es un patrimonio central la cual provisin y empleo, incremento y merma
son remunerados los rganos empleados del estado, asi como se pagan gastos
de la actividad.
Del Estado representado por esos rganos funcionarios parten particular de esa
actividad de lo que fue designada administracin inmediata del Estado, as en
tanto persecucin directa del fin estatal. Depende mucho de la calificacin del
hombre que cumple una funcin y que no sea particular sino el Estado que
atiendo cosas bsicos como servicios del Estado como la Educacin.
La administracin estatal inmediata es jurdicamente llevada a efectos de la
misma forma de la conducta social deseada de sbditos a saber: como deber
jurdico de los rganos funcionarios del Estado
Quiere decir que el orden jurdico da instrucciones a otros rganos estatales de
reaccionar con una acto coactiva contra el que se comporta en discordancia
con su deber, ya que eso es sumamente importante por que los que estn a
cargo de ciertas reas ya sea de la administracin publica deben de hacerse
responsables de los sucesos que pasan en su cargo, ya que de esa manera es
posible o mejor que ellos mismos se comprometan ms a su funcin.
El particular que acta como elector parlamentario lo mismo que el que es
elegido y el parlamento formado por los elegidos son considerados rganos del
Estado, y eso es que les falta la calificacin especifica que son funcionarios. Es
de este modo evidente que pasan por tales en razn que cumplen una
determinada funcin jurdica y es lo que prevalece aqu lo que se refiere al
rgano como concepto primario.
Hablaremos en este punto la teora del estado y la teora del derecho, el
conocimiento de que el estado es un orden jurdico encuentra su confirmacin
en el hecho de que los problemas que tradicionalmente son presentados desde
el punto de vista de una teora general del Edo. Se manifiestan como
problemas de la teora del derecho, como problemas de la validez y produccin
del orden jurdico. Los llamados elementos del estado como el poder, el
territorio y el pueblo son la validez del orden estatal en si, y el mbito espacial
y personal de
validez de ese orden. La teora de los tres poderes o funciones del estado
muestran como objeto suyo los diversos grados de produccin del orden
jurdico.
El poder del estado como eficacia del orden jurdico, as como reconocemos en
el orden coactivo del derecho al estado como orden y en la personificacin de

la unidad de ese orden al estado como persona puede comprenderse dentro de

la eficacia del orden jurdico todo lo que suele designarse como el poder del
estado o bien estado cuanto poder. Si se descubre la identidad de estado y
derecho, si es posible comprender que el derecho positivo que no se identifica
con la justicia es precisamente el mismo orden coactivo que es el que aparece
como estado aun conocimiento que no a quedado en imagen antropomrficas,
sino que se hable paso a travs de la personificacin hasta que llegue a las
relaciones entre los hombre, y es imposible justificar al estado por el derecho,
as como es imposible al derecho por el derecho a no ser que se emplea en el
sentido de derecho positivo y otra en el derecho justo de justicia.
No pude haber estado que no tenga orden jurdico o que bien no tenga como
todo estado, es solo un orden jurdico.
Finalmente nos habla de que es importante saber que un Estado estatal no
puede pos si solo crearse normas y producirlas sin la
delegacin de un orden superior. Es importante decir que los dos
representantes de los estados que intervienen en la conclusin de un pacto
estatal forman en si un rgano compuesto pero unitario
Bien puedo decir que la teora pura del derecho relativiza como nos dice Kelsen
al Estado, si nos damos cuenta lo concibe como grada jurdica intermediaria.
Finalizo concluyendo que es importante todo el aprendizaje que recibimos de
Hans Kelsen para el mbito del derecho, lo importante por ejemplo como la
Grundnorm la cual en su teora nos habla de la jerarqua de las normas as
como la validez de cada norma esta sustentada en la existencia de otra norma
de rango superior y as se va dando, y eso sigue su importancia hasta nuestros
das por lo que es importante para la creacin de todas las normas que nos
rigen y en este me pude percatar que kelsen no conceba en todo modo mas
Derecho que el que fue emanado del Estado, el que fue anterior lo refera como
Derecho primitivo pre estatal, y el que emana del Estado era un orden
normativo centralizado con una validez espacial delimitada por el territorio
nacional y validez temporal.

BIBLIOGRAFIA
LA TEORIA PURA DEL DERECHO, Hans Kelsen, p.53-58, Ed. EDESA, 2008
TESIS DE LA OBRA DE KELSEN, Nelson Saldanha, Universidad Federal de
Pernambuco Brasil, Brasil.