Está en la página 1de 8

ANÁLISIS DE LA TEORÍA PURA DEL

DERECHO

Con este análisis se pretende comprender más a
fondo la teoría pura del derecho del filósofo Hans
Kelsen, el habla en su obra sobre la pureza del
derecho, que no tiene nada que ver con la moral y que
las normas están regidas por una norma fundante
básica.

El derecho es la base de todo, el derecho positivo se
interpreta basado en el código civil austriaco. La teoría
general del derecho se basa en la ciencia del derecho
y para comprenderla se tiene que utilizar el
razonamiento y la lógica.
La teoría pura del derecho nos da a conocer como el
ser humano debe actuar ante la sociedad sin violar la
ley, ya que si se quebranta la ley tendrá sanciones de
carácter jurídico.
Según la teoría pura del derecho cada acto tiene su
consecuencia y están vinculadas entre sí. El esquema
originario de la proposición jurídica dice que si
cometemos un delito se crea una consecuencia esto
corresponde a que cada acción hay una reacción y a

por ende su objeto son las normas no la realidad natural.cada acción hay una reacción y a cada acción hay una consecuencia. en el máximo caso cárcel de por vida o como se le llama comúnmente cadena perpetua. Hans Kelsen nos dice que el derecho se divide en dos ramas: El derecho positivo y el derecho natural. El derecho natural se basa en lo religioso y en lo moral. La teoría Pura del Derecho nos enseña cómo aplicar las normas y entenderlas para no quebrantarlas se . Hay una pequeña diferencia entre la ciencia del derecho y el derecho. no de lo que naturalmente es. Mientras que el derecho se encarga de las normas y leyes jurídicas producidas por los órganos del derecho jurídico que ordenan y permiten determinadas conductas. Las normas se deben aplicar en la vida cotidiana ya que no debe ser así acarrean consecuencias y acciones jurídicas. la ciencia del derecho se encarga de los denunciados jurídicos es decir de las palabras que definen a las relaciones jurídicas. el autor nos dice que el derecho positivo fue creado por el hombre basado en la política y en lo jurídico. Esta teoría habla de lo que jurídica y positivamente debe ser.

antropológico. La teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen esta se deduce a uno de los postulados esenciales que constituyen la pureza de la teoría. la causalidad es el fenómeno en el cual se unen causas con efectos. ya que el plasma en su obra que el derecho debe ser puro y seguirse a el pie de la letra. La causalidad también se tiene en cuenta a nivel social. a modo de resumir la duda. La norma fundamental representa la razón de validez de todas las normas que pertenecen a un mismo orden . El significado de causalidad implica un cierto nivel ósea que lo hace más difícil en algunos de entender en algunos casos. La causalidad es utilizada en varios casos y puede aplicarse en varios ámbitos y en diferentes disciplinas científicas.sabe que al ser violadas llevan consecuencias de carácter jurídico. Kelsen también propone que todas las normas que rigen se basan en una norma fundante básica. También dice que por la pureza de la teoría que es una ciencia evita el sincretismo de una consideración científico- normologica con científico-causal.

la norma jurídica se puede emplear en actos del ser humano en la sociedad como también en el ámbito legal. es decir.jurídico. es decir. Lo mismo que la naturaleza el derecho también logra una totalidad plena de sentido. La lógica que se utiliza en la ciencia del derecho no es ninguna lógica “jurídica” específica. La teoría de la interpretación resalta la diferencia existente entre la interpretación de la autoridad jurídica y la interpretación de la ciencia jurídica mediante el aprendizaje de la autoridad se crea el derecho. lo que la teoría pura del derecho nos quiera dar a conocer es saber el origen de las normas y como emplearlas conocimiento en para que nuestros todos derechos tengamos y las consecuencias de romper normas. cada persona puede cambiar el derecho con su conocimiento o interpretación eso no puede pasar ni puede cambiar el derecho de la misma manera que . tal lógica no existe. no existe dentro del campo de normas jurídicas positivas. solo mediante su conocimiento científico. La teoría pura del derecho nos enseña a cómo interpretar las normas y tener conocimiento de ellas.

La teoría pura del derecho es positivismo jurídico y es simplemente la teoría del positivismo jurídico que esta relacionada con el relativismo. la teoría pura del derecho no puede indicar que es lo justo o que n. por esto la teoría de la pureza del derecho pues nadie puede cambiar los mandatos que nos rigen nuestra sociedad. La ciencia del derecho no puede tener nada que ver con la política pues ya no sería válida como ciencia. que el juicio que afirma que un orden jurídico es justo y nos lleva a la lógica de que este orden jurídico es derecho. la justicia es esencialmente un valor absoluto y lo absoluto en general ya que estos están más allá del conocimiento científico racional. . todo derecho positivo es considerado como justo.la interpretación de las persona no puede cambiar lo que dice la biblia por muy diferentes que sean sus creencias y realidades de cada persona. esto significa. Cada persona ve sus derechos por interés personal eso demuestra que cada persona tiene diferentes intereses por eso cada quien interpreta el derecho como quiere y a su conveniencia estando en contra a la teoría pura del derecho.

La teoría pura del derecho señala entre muchas otras doctrinas a las ideologías políticas y es citada únicamente la muy famosa teoría que afirma que estado y derecho son dos entidades muy diferentes. Lógica del conocimiento puro: “solo lo formal es objetivo y por lo tanto cuanto más formal es un método tanto más objetico puede ser” estas fueron las palabras del filósofo: Kantiano Hermann Cohen. ya que estado está colocado por encima del derecho. lo que plantea Kelsen es que la norma por el simple hecho de ser pura no tiene que ser modificada ni cambiada a . y su carácter riguroso. En conclusión la teoría pura del derecho nos habla sobre las normas. nos dice que nadie puede modificar la ley para su bienestar. Es lógico y comprensible que todos los especialistas del derecho se ayuden en cada idea que tengan cada uno de ellos para defender la política de su gobierno y su bienestar y por eso no se acepta que haya estudiosos en derecho que tengan que transformar el derecho necesidades violando su ética y que no respeten su conocimiento en derecho pues solo buscan su libertad.

conveniencia de nadie. PARA EL DESARROLLO UNIVERSIDAD INETRAMERICANA TUXPAN TEORIA GENERAL DEL DERECHO . y esta es la que rige a las demás normas. dice también que las normas jurídicas tienen una norma fundante básica.

ANÁLISIS DE LA TEORIA PURA DEL DERECHO Y ESUDIO SOBRE LA INERPRETACION JURIDICA ALUMNO: NUT JANET ALFONSO OCHOA DOCENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ PRIANTE PRIMER CUATRIMESTRE DERECHO TUXPAN VERACRUZ A 11 DE DICIEMBRE DEL 2013 .