Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIRECTOR:
ING. MSC. IVN URIBE.
CODIRECTOR:
ING. PHD. JAIME ORLANDO VILLARREAL
DEDICATORIA
A DIOS por darme la fortaleza y su compaa para cumplir esta meta.
A mi madre Luz Amanda Martnez Santos y mi padre Carlos Humberto Rincn
Meja por ser la fuente para lograr esta meta.
A mi negrita Aura Mara Flrez por estar en los momentos que ms lo
necesitaba, Gracias amor.
A mis hermanos Fredy, Andrs, Sebastin y Alexander por ser ante todo mis
mejores amigos.
A mis abuelos por ser incondicionales con su apoyo.
A toda mi familia con su compaa y buena energa son parte de este resultado.
A la empresa TECNA I.C.E por darme la oportunidad de crear este proyecto y
abrirme las puertas al mundo laboral.
A mis amigos Henry Aland, Fabin Porras, el chiqui, Nando, Mario Domnguez,
Juan Guillermo, Jorge Luna y tantos que estuvieron durante mi carrera con su
apoyo y alegra, Gracias.
A los profesores con los que estuve en cada una de las materias que vi en la
carrera son el motor de mis conocimientos.
CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN.
13
15
1. OBJETIVOS.
16
16
16
17
2.1 MISIN.
17
2.2 VISIN.
17
18
3. FUNDAMENTOS TERICOS.
19
3.1 HIDROCARBUROS.
19
20
21
22
23
3.6 TUBERIAS.
23
23
24
POR
FUGAS
DE
LQUIDOS
GAS
EN
TUBERAS
DE
HIDROCARBUROS.
24
27
27
29
30
30
33
36
39
39
41
42
43
45
46
48
48
48
7
50
51
52
54
55
58
59
59
60
9. CONCLUSIONES.
61
62
11. BIBLIOGRAFA
64
ANEXOS.
66
LISTA DE FIGURAS.
Pg.
Figura1. ALGORITMO PARA EL CLCULO DE IMPACTOS POR FUGAS
DE LQUIDOS Y GAS EN TUBERAS DE HIDROCARBUROS.
25
Figura 2. Factor de friccin de Darcy para el flujo en las tuberas por Moody.
36
43
44
50
51
52
LISTA DE ANEXOS
Pg.
Anexo A. Tabla 1. MODELOS REVISADOS PARA FUGA DE LIQUIDOS
Y GASES
66
66
67
67
68
10
RESUMEN
El siguiente documento hace un anlisis para la compaa TECNA I.C.E sobre hidrocarburos
fugados tanto liquido como gas en tuberas de transporte sobre tierra, tiene en cuenta la
normatividad que existe a nivel mundial para realizar un plan de gestin de integridad sobre
tuberas que transportan hidrocarburos.
Tambin nos muestra el anlisis de fuga teniendo como base una algoritmo que representa una
manera prctica de como se debe evaluar el efecto fsico de la fuga basndose en el modelo
expuesto por el libro Yellowbook que indica las ecuaciones ms apropiadas para realizar un clculo
en el evento de una fuga as como calcular el tiempo de fuga y rea de afectacin ya sea de
petrleo crudo o gas natural en este caso.
Se muestra la metodologa practicada por la norma API 1160 para la identificacin de ares de alta
consecuencia en tuberas mostrando sus alcances de una forma grafica.
Por ltimo hace un enfoque hacia el rea de integridad haciendo anlisis de consecuencias por
fuga o ruptura as como sus efectos en forma general teniendo en cuenta las caractersticas
principales de las consecuencias ms representativas en el evento de una fuga de hidrocarburo.
11
ABSTRACT
TITLE: ALGORITHM FOR THE CALCULATION OF IMPACTS OF LIQUID AND GAS LEAK IN
HIDROCARBON PIPELINES*
AUTHOR: Rincn Martnez, Edison Humberto**
Key words: hydrocarbon leak, integrity management, algorithm, pipeline, sonic velocity,
abiotic, biotic.
The document presents an analysis for company TECNA I.C.E about gas and liquid hydrocarbon
leaks in on shore pipelines, this analysis takes into account existent world standards to do an
integrity management plan of hydrocarbon pipelines.
It also shows the leak analysis based on an algorithm that represents a practice way to evaluate the
physical effect of leak, relying in the model presented by The Yellow Book that points out the
appropriate equations of leak time and affectation area of oil or natural gas leak.
The document also describes the methodology applied by API 1160 standard to identification of
high consequences areas in pipelines showing the area extent in a graphical way.
Finally, the document focuses on integrity and it does a consequences analysis of leak or rupture
and their effects, taking into account the main features of consequences at hydrocarbon leak event.
12
INTRODUCCIN
13
En este trabajo de grado se quiere hacer una revisin y anlisis de las ecuaciones
para el clculo de las fugas a travs de orificios y partiendo de estas hacer un
enfoque hacia las consecuencias ms relevantes as como los modelos
disponibles que puedan aplicarse a las tuberas localizadas en los derechos de
vas en las regiones de Colombia.
14
15
1. OBJETIVOS.
Evaluar
hidrocarburos.
-
16
2. PERFIL DE LA EMPRESA
TECNA I.C.E (Integrity and corrosionengineering)
TecnaIntegrity and CorrosionEngineering S.A. TECNA I.C.E, es una empresa
establecida en los principales pases Andinos, de proteccin contra la corrosin
interior y exterior, aplicando los estndares internacionales necesarios para tal fin.
TecnaIntegrity and CorrosionEngineering S.A. TECNA I.C.E, cuenta con
personal altamente calificado en diversas reas de la ingeniera lo cual le permite
ofrecer los servicios de mantenimiento preventivo, correctivo y de integridad en
diferentes
estructuras
combustoleductos,
instalaciones
plataformas
marinas,
como
tanques
oleoductos,
poliductos,
termoelctricas,
plantas
2.1 MISIN.
TECNA ICE S.A. ofrece a sus clientes soluciones para el diseo, implementacin
y ejecucin de PROYECTOS EN INGENIERA DE CORROSIN Y PROGRAMAS
EN GERENCIA DE INTEGRIDAD (IMP), con profesionalismo y confiabilidad,
mediante el mejoramiento continuo de sus procesos, productos y servicios.
2.2 VISIN.
Ser reconocida internacionalmente en el ao 2012 como una organizacin lder en
el
desarrollo
de
PROYECTOS
EN
INGENIERA
17
DE
CORROSIN
INTEGRIDAD:
Entendindose como INTEGRIDAD "el estado actual del ducto definido por su
condicin estructural, confiabilidad y disponibilidad, y su habilidad para operar en
condiciones seguras dentro de los requerimientos de operacin especificados, el
Programa de Gerencia de Integridad de TECNA I.C.E. abarca el DESARROLLO,
IMPLEMENTACIN, MEDICIN y MANEJO del PROCESO de INTEGRIDAD a
travs de la valoracin, mitigacin y prevencin de riesgos con el fin de asegurar
un servicio seguro, responsable ambientalmente y confiable.
Adicionalmente,
18
3. FUNDAMENTOS TEORICOS
3.1 HIDROCARBUROS.
Se le llama hidrocarburo a la combinacin de tomos de carbono tetravalentes con
tomos de hidrogeno monovalentes [1] entre los hidrocarburos examinados en este
proyecto se encuentran:
-
[2]
Petrleocrudo.
19
20
Riesgo.
Peligro.
21
Vulnerabilidad.
frecuencia
se
estiman
rigurosamente
usando
modelos
Toxicidad
Incendio
Explosin
Dao Ambiental
Prdida de la Infraestructura
Prdida Econmica.
22
3.6 TUBERAS.
23
24
Determinacin tipo de
fuga (seccin 3.2)
Fuga de lquido
Fuga continua
Si
Fuga de gas
Si
No
Fuga continua
No
Fuga instantnea
(ruptura)
Calculo de velocidad de
fuga para lquido
(seccin 4.3) y gas
(seccin 4.4)
Fuga instantnea
(ruptura)
Fuente. Autor.
(Seccin 5)
25
26
[6]
27
QL Cd Ah (2( P Pa ) L
(Kg/s)
P Ph PaL (N/m2)
Y,
Ph L ghL
(N/m2)
28
Los valores para los coeficientes de descarga (Cd) son una variable fundamental
pues me determina el tipo de orificio en el cual esta sucediendo la fuga y se
recomienda;
En fugas continuas y caractersticas propias del orificio el coeficiente de descarga
se toma:
Para orificios fuertes.
Cd = 0.62
Para orificios rectos
Cd= 0.82
Para orificios redondos
Cd = 0.96
Cabe destacar que cuando se produce la ruptura y tomndola como una fuga
instantnea el coeficiente de descarga se toma:
Para ruptura de tubera
Cd = 1
29
QL
(s)
QS
[6]
30
2 1
QS C d Ah 0 P0
(Kg/s)
P0 ( 1) 1
(-)
Pa 2
31
2 1
Y para una salida suscritica:
2 ( 1)
( 1) 2
Pa
P0
pa
1 P
(-)
Con,
Cp
CV
Dnde:
= relacin de Poisson[-]
Cp = calor especfico a presin constante [J / (kg K)]
Cv= calor especfico a volumen constante [J / (kg K)]
Para la mayora de los gases 1.1 < <1.4,y la salida ser fundamental cuando;
P0
> 1.9
Pa
32
Cd C f Cc (-)
Donde;
Cf= coeficiente de friccin [-]
Cc= coeficiente de contraccin [-]
Para orificios fuertes la contraccin juega un papel y la friccin es despreciable; El
siguiente valor para el coeficiente de descarga se recomienda [Beek, 1974]:
Cd ~ 0,62
Para orificios redondeados contraccin no juega una parte y la friccin es
pequea; El siguiente valor para el coeficiente de descarga se recomienda[6]:
Cd ~ 0,95 a 0,99
33
q s (t )
q s ,0
1 Q0
t B q s ,0
Q0
q s,0
t
(t B q s , 0 ) exp exp t t B
tB
Q0
(Kg/s)
2
Q0 0 Ap I P (Kg)
Teniendo en cuenta que el rea de la tubera est dada por;
AP
Tenemos:
o=densidad
Ip=longitud de de la tubera. (m)
dp= dimetro de tubera.
2. El flujo de masa inicial qs,0puede ser representado utilizando la ecuacin;
1
q s ,0
2 1
C d Ah 0 P0
1
2 IP
3 S
f D
34
IP
dp
(s)
(Kg/s)
s zR
T0
(m/s)
= relacin de poisson
A su vez la constante de tiempo est limitada por el factor de friccin de Darcy
debido a las prdidas por friccin y est dado por[6];
1
fD
210 log
3.715 d
(-)
Este factor tambin lo podemos deducir del diagrama de Moody con el nmero de
Reynolds.
35
Figura 2. Factor de friccin de Darcy para el flujo en las tuberas por Moody[6].
36
t ( cr s ) v Cb (s)
Donde;
2 ( 1)
2
v VP
s Ah C d
Donde:
s zR
T0
(m/s)
37
(s)
VP
d p2 I P (m )
cr
(-)
ln
1
P
a ( 1) ln
1
( 1)
( 1)
( 1)
( 1)
2*( 1)
PF
Pcr
1
( 1)
p p p
dp
(-)
Teniendo:
p=P/
Pa
(-)
Agencia
Americana
de
Proteccin
Ambiental
(EPA)
concluye
38
base a lo anterior, el clculo del rea de afectacin por el derrame del fluido, esta
dado por[9]:
QS
(0.033)
rea de la pileta
A=
rea de Fuga.
r 0.69 d p
Donde;
d= dimetro exterior de la tubera, pulgadas
p= presin mxima permisible en operacin (MAOP), psig
r = radio del crculo de impacto, pies
En forma general cuando estemos frente a una fuga continua con tamao de
orificio de salida y variedad de gases se utiliza la siguiente ecuacin:
r
115,920
pd 2
X g C d H C
8
I th
39
Donde:
Cd = coeficiente de descarga
(-)
Hc = calor de combustin.
Ith = umbral de flujo de calor
d= dimetro de lnea
p= presin de vida
r = radio de impacto
= factor de eficiencia de combustin
=tasa de liberacin de factor de desintegracin
Xg= factor de emisividad
40
[5]
41
42
5.1.1 AnlisisPrcticoHCA.
En el desarrollo de la practica fue de gran beneficio para el autor hacer una
presentacin sobre la norma
[4]
ALTA CONSECUENCIA
MEDIA CONSECUENCIA
OK
43
44
serian de gran
Gradiente hidrulico
Dimetro de la tubera
Capacidad de respuesta
45
Incendios
Explosiones
Nubes toxicas
[10,11]
medioambiente.
46
Altura de la liberacin:
Rugosidad de la superficie:
47
48
49
50
[14]
[15]
51
52
53
54
a) ELEMENTOS ABITICOS:
El petrleo contamina el suelo por su presencia y su permanencia en l. Esto
depende del tipo de suelo lo cual es un producto de su composicin y textura
(tamaos de las partculas que lo forman) ya que segn las caractersticas del
suelo el petrleo se adherir o penetrar con mayor o menor fuerza y por lo tanto
permanecer mayor o menos tiempo en ese ambiente. En general se puede
afirmar que:
En suelos arenosos (suelos de grano grueso); el petrleo penetra con mayor
rapidez, en mayor cantidad y a mayor profundidad (llega hasta la napa fretica).
En suelos arcillosos o rocosos (suelos de grano fino); el petrleo no penetra con
facilidad, penetra en poca cantidad y a poca profundidad y por ende se retirar
mediante recojo y/o lavados de manera rpida, por ejemplo, las playas arcillosas
de la selva.
55
56
petrleo a travs de una serie de procesos naturales que comienzan una vez que
ocurre el derrame y continan indefinidamente [16], algunos procesos son:
a) EVAPORACIN:
Este proceso afecta la composicin del producto derramado: aumenta su densidad
y viscosidad y decrece su solubilidad en el agua, reduciendo as el nivel de
toxicidad del producto.
En la medida que los compuestos ms voltiles se evaporan, el petrleo se hace
ms pesado y puede llegar a hundirse. A las 24 horas casi el 40% del petrleo se
ha evaporado.
Estos porcentajes van variando de acuerdo al grado de viscosidad del
hidrocarburo, por lo que el proceso de evaporacin juega un papel muy importante
en los derrames, en especial cuando se trata de gasolinas o crudos livianos.
b) DISOLUCIN:
Este proceso es aquel por el cual parte del hidrocarburo se disuelve en el volumen
de la columna de agua y en los alrededores del derrame. El tiempo de disolucin
depende de la composicin, tasa de esparcimiento, temperatura del agua,
turbulencia y grado de dispersin.
c) OXIDACIN:
Es la combinacin qumica de hidrocarburos con el oxgeno atmosfrico y
contribuye a la descomposicin o degradacin final del petrleo. Cuanto ms rea
expuesta exista, mayor ser la oxidacin y mayor la velocidad de degradacin.
Este proceso es lento puesto que slo una pequea cantidad de oxgeno puede
penetrar en una mancha de petrleo.
57
d) EMULSIFICACIN:
Muchos hidrocarburos presentan una tendencia a absorber agua en emulsiones
que pueden aumentar el volumen del contaminante en un factor entre 3 y 4. Estas
emulsiones a menudo son extremadamente viscosas y como resultados de estos
los dems procesos que haran que el hidrocarburo se disipe se ven retardados.
e) SEDIMENTACIN:
Puede suceder por dos mecanismos: el primero se define en la medida que el
hidrocarburo se intemperita resultando en un incremento de su densidad respecto
al agua circundante y por consiguiente se hunde. El segundo ocurre por la
adhesin de las partculas suspendidas en la columna de agua al petrleo.
f) BIODEGRADACIN:
Este es el proceso por el cual la mancha desaparece del medio ambiente. Ciertas
especies de bacterias marinas, hongos y otros organismos utilizan los
hidrocarburos como fuente de alimento. Es un proceso natural y muy lento debido
al agotamiento continuo de oxgeno, a la formacin de emulsiones de agua en
petrleo (mousse), etc.
58
PPR [( B f B P ) LC B ] n
1
Donde:
PPR
Bf
Barriles Fugados
Bp
LCB
59
Longitud de tuberas.
Dimetros de tuberas.
Tiempos de salida.
60
9. CONCLUSIONES
en caso de un evento
desafortunado.
El anlisis de consecuencias debe ser examinado por personas capacitadas
en el rea de integridad
61
[citado
en
noviembre DE 2010]
[4]API STANDARD 1160. Managing System Integrity for Hazardous Liquid
Pipelines. FIRST EDITION, NOVEMBER 2001.
[5]ASME B31.8S 2004 Managing System Integrity of Gas Pipelines.ASME Code
for Pressure Piping, B31 Supplement to ASME B31.8
[6] The Netherlands Organisation of Applied Scientific Research (TNO). Committee
for the Prevention of Disasters.Methods for the calculation of physical
effects.CPR 14E (Yellow Book).1997.
[7]BRICEO, Mabel. Material Complementario de Operaciones Unitarias I. ULA.
1999
[8] CRANE. Flow of Fluids though valves, fittings, and pipe. Crane Co. 19
Reimpresin. (1980). Pg 1- 9, A-22.
[9] EPA.Environmental Protection Agency. CPR 40E
[10] The Netherlands Organisation of Applied Scientific Research (TNO).
Committee for the Prevention of Disasters.Methods for the determination of
possible damage.CPR 19E (purple book). 1997.
[11] The Netherlands Organization of Applied Scientific Research (TNO).
Committee for the Prevention of Disasters.Methods for the determination of
possible damage.CPR 16E (Green Book). 1992.
62
[12] Crawley, F.K.; (1982). The effects of the ignition of a major fuel spillage. I.
Chem. E. Symposium Series, 71, The Assessment of Major Hazards Symposium,
125-145
[13] Planas, G.; (1989). La prevencin de incendios y explosiones en las
instalaciones industriales. IngenieraQumica, 141-155.
[14]High, R.W.; (1968), Thesaturn fireball. Annals of New York Academy of
Science, 152, 441-451
[15]Wohl, K.; Gazley, C.; Kapp, N.; (1949). 3rd Symposium (International) on
combustion, The Combustion Institute, 288.(Citado por Crocker y Napier, 1988).
[16]http://html.rincondelvago.com/hidrocarburos_derrames-y-efectos
ambientales.html [consultada diciembre de 2010]
[17] Documentacin TECNA I.C.E. DERECHOS RESERVADOS.
63
11.BIBLIOGRAFA.
API _RP_580- 2002.Risk -based inspection. First edition May 2002
API STANDARD 1160. Managing System Integrity for Hazardous Liquid
Pipelines. FIRST EDITION, NOVEMBER 2001.
ASME B31.8S 2004 Managing System Integrity of Gas Pipelines.ASME
Code for Pressure Piping, B31 Supplement to ASME B31.8
BRICEO, Mabel. Material Complementario de Operaciones Unitarias I.
ULA. 1999
CRANE. Flow of Fluids though valves, fittings, and pipe. Crane Co. 19
Reimpresin. (1980). Pg 1- 9, A-22.
Crawley, F.K.; (1982). The effects of the ignition of a major fuel spillage. I.
Chem. E. Symposium Series, 71, The Assessment of Major Hazards
Symposium, 125-145
Documentacin TECNA I.C.E. DERECHOS RESERVADOS.
Ecopetrol. Hoja de vida de gas natural. Vicepresidencia de suministro.
BOGOT D.C
EPA.Environmental Protection Agency. CPR 40E
High, R.W.; (1968), Thesaturn fireball. Annals of New York Academy of
Science, 152, 441-451
http://www.unizar.es/guiar/1/Accident/An_conse/Fugas.htm
[citado
noviembre DE 2010]
http://html.rincondelvago.com/hidrocarburos_derrames-y-efectos
ambientales.html [consultada diciembre de 2010]
Mohinder L. Noyor.PippingHandbook.Seventh edition. C 249.
64
en
65
ANEXOS
Tabla 1. MODELOS REVISADOS PARA FUGA DE LIQUIDOS Y GASES
MODELO
LIQUIDOS
GAS NATURAL
WEISS [1]
Mohinder [19]
Mohinder [19]
O.levenspiel [20]
Hito 4 [17]
hito 4 [17]
CRANE [8]
CRANE [8]
Hito [17]
Hito [17]
PIDT
PIDT
Software
[18]
[18]
TOXIC
TOXIC
PHAST
PHAST
FIREX
FIREX
EFFECTS (4,7 )
EFFECTS (4,7)
Fuente. Autor
Tabla2. Relacin tamao, dimetro de agujero.
Agujero de
Agujero de
Serie de agujeros
Dimetro de
liberacion
liberacion
Diametro
agujero de
Numero.
Tamao.
(in)
liberacin, dn(in)
Pequeo
0- 1/4
d1=0.25
Mediano
>1/4 - 2
d2= 1
Grande
>2 -6
d3=4
Ruptura
>6 inches
[1]
66
d4= min[D,16]
Ignicin
producto
Incendio
en
charco
o Liquido
Inmediata o diferida
deposito
Bola de fuego
Gas o liquido
Inmediata
Dardo de fuego
Gas o liquido
Inmediata o diferida
Incendio flash
Gas
diferida
[13]
Frecuencia %
17.5
inflamable
Sobrecalentamiento
15.6
11.1
Averas elctricas.
11.1
Cortes y soldaduras
11.1
Provocados
4.9
Otras
28.7
67
Frecuencia %
13
20
25
29
13
29.5
4.0
23.0
2.5
29.0
20.0
9.0
41.5
8.0
9.0
1.0
23.5
68