Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE DERECHO
TESIS
EL SISTEMA PENITENCIARIO PERUANO FRENTE A
LA REINSERCIN SOCIAL DE LOS REOS EN EL
PENAL SAN HUMBERTO DE BAGUA GRANDE
UTCUBAMBA / AMAZONAS.
AUTOR:
PIMENTEL 2013
1
Asesores
Asesore Metodolgico
Asesore Temtico
Aprobada por el Jurado Evaluador
Presidente
Secretario
Dedicatoria
as
mismo
ayudndome
lo
que
fuera
posible,
El Autor.
Agradecimiento
El Autor.
Resumen
La presente investigacin ha sido denominada El Sistema Penitenciario
Peruano Frente a la Reinsercin Social de los Reos en el Penal San Humberto
de Bagua Grande - Amazonas, el cual se encontr constituyendo parte de la
problemtica
Abstract
This research has been called " The Peruvian Prison System Facing Social
Reintegration of Prisoners in the Criminal 'San Humberto ' Bagua Grande Amazon," which found that is part of the problem facing our reality Peruvian
prison , being the problem the violation of the rights of prisoners to the prison
system and that deprivation of liberty is limited due to poor management of the
prisons and on the other hand the misunderstanding that is given to the rules ,
all this makes us formulate the following hypothesis: this problem is affected by
regulatory and compliance empiricisms because they did not take into account
some basic concepts , standards and comparative law , which should be taken
as successful experience in our reality are participating INPE staff ,
Defendants , attorneys , and more. I have proposed as targets of treatment
known deficiencies in the criminal prison " St. Hubert " largest criminal Bagua Amazons in the period 2013 . It has been possible to obtain the result that the
sub hypotheses and test a disprueban 55.48 % and a 44.52 %, which does not
allow to state that our hypothesis has been tested and has finally been able to
raise as a proposal that the prison has a change in its infrastructure to provide
better exercise laws to obtain a full resocializan .
INTRODUCCIN
dificultades que
resultantes
del
anlisis,
las
conclusiones
parciales,
El Autor
INDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
INTRODUCCIN
CAPTULO 1: MARCO REFERENCIAL
1.1. PLANTEAMIENTOS
20
TERICO..
1.1.1. Primer Subcaptulo - Sistema Penitenciario.
1.1.1.1. Evolucin Histrica
1.1.1.2. Sistemas Penitenciarios
1.1.1.2.1.
Rgimen Clular Pensilvnico o
20
20
22
22
Filadlfico
Rgimen Aurburniano
Rgimen Progresivo de Maco Nochie o
22
22
1.1.1.2.2.
1.1.1.2.3.
Mark Sistem...
1.1.1.2.4.
Prisin abierta..
1.1.1.2.5.
Rgimen Allaperto.
1.1.1.3. Ciencia Penitenciaria....
1.1.1.3.1.
Objetivos de la Ciencia Penitenciaria.
1.1.1.3.2.
Mtodos y Tcnicas de Ciencia
1.1.1.4. Derecho Penitenciario..
1.1.2. Segundo
Subcaptulo:
SISTEMA
PENITENCIARIO
PERUANO.
1.1.2.1. Generalidades.
1.1.2.2. Base legal del Sistema Penitenciario Peruano...
1.1.2.3. Crcel e Internos.
1.1.2.3.1.
La Crcel
1.1.2.3.2.
Los Internos..
1.1.2.4. Derechos del Interno..
1.1.2.5. Deberes y Obligaciones del Interno.
1.1.2.6. Beneficios Penitenciarios
1.1.2.6.1.
Permiso de salida. ..
1.1.2.6.2.
Redencin de la pena. ..
1.1.2.6.3.
La semi - libertad..
1.1.2.6.4.
La liberacin condicional.
1.1.2.6.5.
La visita ntima o visita conyugal. .
1.1.2.6.6.
Recompensas.
1.1.2.7. Derecho del Trabajo Penitenciario
1.1.2.7.1.
El Trabajo Penitenciario..
1.1.2.7.1.1.
Concepto...
1.1.2.7.1.2.
Importancia..
23
23
23
24
25
26
27
27
29
30
31
32
33
35
35
37
39
40
41
42
43
43
48
48
49
9
1.1.2.7.1.3.
1.1.2.7.1.4.
1.1.2.7.1.5.
50
51
52
Penitenciario:
Redencin de Penas por el Trabajo
60
Penitenciario..
1.1.2.8. Organizacin Del Sistema Penitenciario..
1.1.2.8.1.
Organizacin Del Sistema Penitenciario
61
61
Peruano (INPE)..
1.1.2.8.2.
Estructura
Orgnica
Del
Sistema
61
62
62
1.1.2.7.2.
1.1.3. Tercer
Subcaptulo:
LA
PENA
SU
FUNCIN
63
RESOCIALIZADORA.
1.1.3.1. FUNCIN DE LA PENA..
1.1.3.1.1.
Teora Absoluta......................................
1.1.3.1.2.
Teora Relativa......................................
1.1.3.1.3.
Teora De La Unin .............................
1.1.3.1.4.
Diferencias Entre Las Teoras Relativas Y
63
64
66
71
74
76
76
78
82
86
89
Resocializacin.
1.1.3.1.6.1.
Ubicacin Histrica Y Conceptual..
90
De La Resocializacin.
1.1.3.1.6.2.
Materializacin
De
La
Fase
95
Resocializador...
1.1.3.1.6.3.
La Resocializacin, El Concepto Y
98
102
107
107
De
Reestructuracin
Individual
Del
10
Penado..
1.1.3.2.1.2.
La Resocializacin
Como
Correctivo
Del
Proceso
Un
Socializador
109
Psicoanlisis.
1.1.3.2.1.4.
Teoras de la Criminologa Crtica..
1.1.3.2.1.5.
La Resocializacin Como Un
109
110
Proceso
De
Socializacin
De
ndole
Jurdica
1.1.3.2.1.6.
La Readaptacin..
1.1.3.
108
112
113
LOS INTERNOS.
1.1.3.1. Generalidades.
1.1.3.2. Establecimientos Penitenciarios
1.1.3.2.1. Antigedad de los establecimientos Penitenciarios
1.1.3.2.1.1. La Prisionizacin.
1.1.3.2.1.2. El Hacinamiento Carcelario
1.1.4. Quinto Subcaptulo: SITUACIN
ACTUAL DE LAS
113
114
115
119
124
DIFERENTES
DIMENSIONES
DEL
SISTEMA
Penitenciario
en
cuanto
129
la
Resocializacin.
1.1.4.2. Infraestructura...
1.1.4.3. El Ambiente Penitenciario..
1.1.4.3.1. Rgimen Penitenciario
1.1.4.3.2. Rgimen Cerrado..
1.1.4.3.3. Rgimen Semi-abierto.
1.1.4.3.4. Rgimen Abierto...
1.1.4.3.5. Temporalidad de las Etapas.
1.1.4.3.6. Conducta de los Internos...
1.1.4.4. Alimentacin en el Establecimiento Penal de San
130
131
131
132
134
135
136
136
137
1.1.4.5.
Humberto. ..
Salud Penitenciaria en el Establecimiento Penal de
138
1.1.4.6.
San Humberto..
Asistencia Psicolgica en el Establecimiento Penal
141
1.1.4.7.
de San Humberto.
Trabajo Penitenciario en el Establecimiento Penal
143
1.1.4.8.
de San Humberto..
Educacin Penitenciaria en el Establecimiento Penal
146
11
1.1.4.9.
de San Humberto..
Asistencia Post-Penitenciaria en el Establecimiento
Penal de San Humberto..
149
151
LA
BUENA
PRCTICA
DE
LA
RESOCIALIZACIN.
1.1.5.1. NORMAS.
1.1.5.2. Constitucin Poltica del Per..
1.1.5.3. Declaracin Universal de los Derechos Humanos..
1.1.5.4.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y
151
151
152
152
Polticos..
Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos
153
de ..
1.1.5.6. Cdigo de Ejecucin Penal
1.1.6.6. Cdigo Penal. Artculo IX.- Fines de la Pena
1.1.6.7. Reglamento interno del Sistema Penitenciario
154
154
155
Peruano (INPE):..
1.1.7. LEGISLACIN COMPARADA..
1.1.7.1. Sistema Carcelario de Argentina..
1.1.7.2. Sistema Carcelario de ESPAA.
1.1.7.3. Sistema Carcelario de MEXICO.
1.1.7.3.1. Factores que inciden en el incremento de la
159
159
163
165
165
poblacin penitenciaria..
1.1.7.3.2. Infraestructura y Condiciones de Vida en los
166
Centros Penitenciarios..
Los Reclusos y El Sistema de Administracin de Justicia.
168
171
(2.1.) El Problema
(2.1.1.) Seleccin del Problema.
(2.1.2.) Antecedentes del Problema.
(2.1.2.1.) Desde cundo existe o se tienen referencias sobre este
171
172
173
173
tipo de problema?
- En el mundo..
- En el pas...
(2.1.3.) Formulacin del Problema
a) Formulacin Proposicional del Problema
b) Formulacin Interrogativa del Problema..
(2.1.4.) Justificacin de la Investigacin.
(2.1.5.) Limitaciones de la Investigacin.
173
178
188
188
190
191
192
1.1.5.5.
12
193
193
193
(2.3.) Hiptesis
(2.3.1.) Hiptesis Global..
(2.3.2.) Sub-hiptesis...
194
194
194
(2.4.) Variables
(2.4.1.) Identificacin de las variables.
(2.4.2.) Definicin de las variables. ..
(2.4.3.) Clasificacin de las variables. .
196
196
196
199
200
200
200
Fuentes.
(2.5.3.) Muestra. ..
(2.5.4.) Forma de Tratamiento de los Datos.
(2.5.5.) Forma de Anlisis de las Informaciones.
200
207
207
209
209
209
en El Sistema
214
223
223
223
13
226
233
233
236
Anlisis
de
la
Comunidad
Jurdica
en
El
Sistema
240
245
245
245
246
251
251
251
253
253
256
256
259
259
262
262
264
14
266
266
266
267
267
268
269
275
276
276
277
278
279
280
286
291
15
PRIMERA PARTE
FUNDAMENTACIN
Evolucin Histrica
16
www.monografias.com/trabajos88/transformacion-sistema-penitenciariotradicional/transformacion-sitema-penitenciario-tradicional-shtml
17
a su reeducacin y
18
Rgimen Aurburniano.
Este rgimen dispona que los prisioneros sean
llevados a trabajar a los talleres durante el da, bajo estricta vigilancia y eran
retornados a la crcel luego de cumplir labores. Fue aplicado en la ciudad de
New York, despus de haber experimentado el rgimen pensilvnico; su
aplicacin se hizo considerando ciertas modificaciones
1.2.1.3.3.
Sistem.
Denominado as por considerar diferentes periodos
de su ejecucin tales como: aislamiento celular diurno o nocturno, por un lapso
de nueve meses; trabajo en comn, donde lo principal era la conducta y en la
produccin de trabajo como requisito para pasar al siguiente periodo; la libertad
condicional que era otorgada con ciertas restricciones y por un tiempo
determinado, pasado este periodo el condenado obtena la libertad definitiva.
A partir de la innovacin de Maco Nochie, muchos
pases adoptaron el sistema en base a los resultados importantes en cuanto a
disciplina penitenciaria. Este sistema fue adoptado por irlanda Espaa, Italia,
Holanda, Suiza, Francia, Portugal, Finlandia, Dinamarca, Brasil, argentina,
Suecia y Blgica.
1.2.1.3.4.
Prisin abierta.
Este nuevo tipo de establecimiento penitenciario
sentenciados, derechos que los otros sistemas les negaban para propiciar una
cadena inagotable de explotacin en la vida penitenciaria; de este modo se les
restituye ciertos bienes elementales como: luz, contacto con sus semejantes,
abrigo, trabajo, sexo, mejoramiento alimenticio.
1.2.1.3.5.
Rgimen Allaperto.
Instituido en Italia es una institucin penitenciaria
Espinosa
el
vocabulario
Penologa
tiene
similar
20
METODOS
TECNICAS
DE
CIENCIA
PENITENCIARIA
21
la
Generalidades
EL SISTEMA PENITENCIARIO PERUANO
Si nos remontamos a las etapas pre-hispnicas, podemos
Se dice
conocidas con el
prisiones
y antihiginicos,
5 Paz Soldn Fue comisionado por el gobierno de Jos Rufino Echenique para viajar a
los Estados Unidos donde visit crceles, panpticos y casas de correccin de los estados
de Maryland, Pensilvania, Nueva York, Massachussets y del distrito de Columbia, en la
ciudad de Washington. De vuelta al Per, expuso sus planes para el establecimiento
de un modelo penitenciario en Lima, que lo llev a cabo con el apoyo del presidente Ramn
Castilla. En enero de 1857 fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores, pero
renunci a las pocas semanas debido a fuertes discrepancias con el presidente, lo que no le
priv de la estimacin de ste.
24
Durante la Repblica
Cdigo
a la
bases legales cuyo desarrollo se inicia con la primera ley penitenciaria nacional
el ao 1969, con el decreto ley N 17581, posteriormente modificado por D. Ley
N 23164, del ao 1980 que incluyo normas relacionadas con la redencin de
penas por estudios. La Constitucin Poltica de 1979 haca referencia al Cdigo
de Ejecucin Penal aun sin existir este. El D. S N 025-81-JUS, reglamento la
redencin de penas por ejecucin de trabajo y estudio. Similarmente el
reglamento penitenciario aprobado mediante D. S N 023-82-JUS.
25
LA CRCEL
Definida por Goffman (1999)7, como: Lugar de residencia
27
LOS INTERNOS
Son personas que por haber cometido un delito o una
9 El regreso a la sociedad.
1.2.2.4.
29
BENEFICIOS PENITENCIARIOS
Los antecedentes de los beneficios penitenciarios en nuestro
Derecho de Ejecucin Penal datan del ao 1969, cuando por Decreto Ley N
17581, se incluy dentro del periodo de prueba a los permisos especiales de
salida, redencin de las penas por el trabajo, trabajar fuera del establecimiento
penal durante el da (semi-libertad) y la liberacin condicional; pero sin utilizar
el trmino de beneficios penitenciarios. En ao 1985, el primer Cdigo de
30
Ejecucin Penal los regulo con algunos cambios y agrego la visita ntima y un
sistema de recompensas, en captulo denominado beneficios penitenciarios.
Los beneficios penitenciarios son instituciones de inspiracin
preventiva especial. Pertenecen a la fase de la ejecucin de la sentencia,
durante la cual debe ponderarse individualizada-ment la oportunidad de su
concesin. Su inspiracin descansa en la preparacin para la libertad y la
mitigacin del aislamiento producido por la pena de prisin, que no puede sino
fundamentarse la reinsercin social. Por ello, aun teniendo en cuenta las
crticas formuladas a la ideologa del tratamiento, no puede ignorarse que
la orientacin
constitucional de
estas
penas
evita
una concepcin
permite
el principio de
renunciar a
la
pura
retribucin
proporciona
fundamento
penitenciarios
su
concesin,
constituye
importantes
educativas.
Permiso de salida.
Redencin de la pena por trabajo y educacin.
Semi-libertad.
Liberacin condicional.
Visita ntima.
Otros beneficios.
Inglaterra,
Holanda, etc.
En la doctrina penitenciaria, se diferencian dos
modalidades de permisos de salida:
a Salidas Transitorias o Permisos de Salida Ordinarios: Mediante los
cuales se autoriza al interno visita a sus familiares, siempre y cuando no sea un
riesgo para la sociedad y con el fin de contribuir a su rehabilitacin. Estas
salidas pueden ser cada fin de semana en el tercer grado de rgimen abierto
(ltima etapa).
b Permisos de salida Extraordinarios: Se otorgan por causas humanitarias y
en forma excepcional en cualquier etapa de la ejecucin de la pena, de
acuerdo al criterio del Director del Establecimiento Penitenciaros. Los casos
pueden ser: por enfermedad grave, nacimiento de hijos del interno, para
gestiones y alojamiento ante la proximidad de su liberacin.
32
circunstancias personales, el
Director
caso
de
denegatoria
del
permiso
de
salida,
el interno puede
REDENCIN DE LA PENA.
Este beneficio que permite redimir o perdonar la
pena por los das de trabajo o estudio realizados por el interno, tiene una larga
experiencia en diversos pases entre e ellos Espaa. Aunque en los ltimos
tiempos los autores espaoles opinan por su desaparicin.
En nuestro medio fue instituido en 1969 por el
Decreto Ley N 17581, en su versiona de redencin de penas por el trabajo,
habindose incluido posteriormente la redencin de penas por el estudio,
mediante Decreto Ley N 23164 de 1980. Estas innovaciones fueron recogidas
en el Coligo de Ejecucin Penal, dentro del rubro de Beneficios Penitenciarios.
33
LA SEMI - LIBERTAD.
Es un beneficio penitenciario
que
permite
al
cumplimiento
de
esta
medida
requiere
la
RECOMPENSAS.
Nuestra legislacin
penitenciaria
estatuye
que
tiene
prioridad
sobre
cualquier
otra
obligacin
del
interpretacin favorable
negociacin
colectiva
huelga;
cautela
del
ejercicio
viven de sus
derecho
de clase, como un
derecho de faccin.
Su propsito es en reivindicar, para el hombre que
trabaja,
los
derechos
mnimos
inherentes
la
persona
humana;
Cabanellas (2000, pg. 18) dice: considerando el derecho laboral como fruto
de causas bien diversas, de una parte con carcter puramente materialista y de
otra econmico y jurdico, y que en el
1.2.2.7.1.
EL TRABAJO PENITENCIARIO
1.2.2.7.1.1. Concepto
El trabajo penitenciario ha sido y es en gran
parte del pas un mero pasatiempo, en pequeas crceles como en el Penal
San Humberto de Bagua Grande ENCONTRNDOSE EN ABANDONO POR
LA
ADMINISTRACIN
PENITENCIARIA,
EN
LAS
CUALES
SE
TRABAJO
PENITENCIARIO
ES
TAN
MEDIOCRE
COMO
SU
contribuya a su resocializacin.
De tal manera que no considero conforme la
perspectiva que tiene KURRCZYN en cuanto al trabajo penitenciario, porque
es una apreciacin que no se ajusta a nuestra realidad]; ES POR ELLO QUE
LA PERSPECTIVA DEL TRABAJO PENITENCIARIO ES TAN MEDIOCRE
COMO SU REALIDAD, PORQUE ESTE TIPO DE TRABAJOS O MEJOR
LLAMADOS MATA TIEMPOS NO AYUDA EN LA RESOCIALIZACIN,
MUCHO MENOS ES PRODUCTIVO ECONOMICAMENTE. (La negrita,
subrayado y cursiva es nuestra)
1.2.2.7.1.2. Importancia:
La actividad laboral penitenciaria es considerada
en razn de su importancia, desde una triple perspectiva o visin:
valerse por si mismo y poder solventar sus gastos fuera del penal claro est
que con un previo seguimiento por la oficina de seguimiento del EX REO..
todo
en condiciones
o muy
43
del
trabajo
para
los
La
Jurdica
de
que
del
existan
Trabajo
diversas
45
trabajo forzado, con uso de la compulsin fsica; todo ello en contradiccin a los
derechos humanos del interno.
Actualmente el trabajo penitenciario es una obligacin no compulsiva, ni
forzada fsicamente, bajo el amparo de garantas legales que propician la
prctica laboral en condiciones y garantas similares al trabajo en libertad.
c) El trabajo penitenciario como medio de tratamiento:
Al margen de que el trabajo penitenciario constituya un derecho o
una obligacin del interno, sus fines y naturaleza corresponden al tratamiento
que debe recibir un interno para su readaptacin y reinsercin a la sociedad.
Por tal razn la actividad laboral penitenciaria en diversa mediad contribuye con
la modificacin del comportamiento del interno, ya sea dndole una capacidad
laboral que no la tena o promoviendo una actitud positiva hacia el trabajo
seleccionado y adecuado, por tanto cumple un fin teraputico, social, y
actitudinal.
En conclusin, el trabajo penitenciario es una actividad concebida
no solamente como derecho u obligacin del interno sino tambin como medida
de tratamiento. Siendo este el sentido que le da nuestra legislacin
penitenciaria vigente cuando se afirma: El trabajo penitenciario es un derecho y
un deber del interno que contribuye a su rehabilitacin.
d) Exceptuados Del Trabajo Penitenciario
Si bien nuestra norma penitenciaria considera
que
el
que
el
trabajo
se
relacin
conceptos
de
situacin
contrato
de
que
se
trabajo
sujeto
de
una
encuentra corroborada
por
los
relacin
en
individual
de
trabajo
47
poder
obtener
su
supervivencia
en
forma
socializada;
es
48
49
habilitar y
Es
la
entidad
encargada
de
dirigir
el
sistema
como
autonoma
normativa,
econmica,
financiera,
53
El
establecimiento
mantenimiento
de
la
infraestructura
la
remodelacin,
construccin
de
nuevos
establecimientos
54
1.1.2. Tercer
Subcaptulo:
LA
PENA
SU
FUNCIN
RESOCIALIZADORA.
1.2.3.
FUNCIN DE LA PENA
La Pena tiene como Funcin el de comunicar todo sobre el
sistema penal, de manera tal que, tiene que influir en su desarrollo y eficacia.
Tanto la previsin legal de la pena, como su imposicin judicial y ejecucin
deben tener como punto de partida la funcin que la sancin penal cumple. En
el plano legislativo, la determinacin de la funcin de la pena permitira, en
primer lugar, hacer un juicio crtico sobre la legitimidad de la pena legalmente
establecida. Una pena que no se ajuste a su funcin, no podr aceptarse
aunque se encuentre prevista en la ley. As, por ejemplo, si la funcin de la
pena es la sola retribucin, resultar legtimo castigar a una persona por la
comisin de un delito aunque en el momento de la sentencia este delito se
encuentre despenalizado, lo cual desde la lgica de la prevencin general
resultara claramente improcedente. Pero, adems, la funcin de la pena es
tambin relevante para discutir los marcos penales previstos en la ley, en la
medida que si se entiende, por ejemplo, que la funcin de la pena es la
resocializacin, difcilmente podrn considerarse legtimas penas privativas de
libertad como la cadena perpetua que niegan la posibilidad de reinsercin
social del condenado.
De esta manera, como lo afirma este autor, son, principalmente,
dos las formas de agrupar a las teoras que indagan sobre el fin de la pena; sin
querer decir que no existan otras, como, por ejemplo, las teoras de la unin,
que tambin analizaremos en su momento oportuno.
Por otra parte, considero que es tambin importante resaltar que
estas formas tericas no hacen relacin al momento histrico de la pena, que,
aunque relacionado tambin con los fines que con ella se persiguen o se han
perseguido, no aborda esta forma de sntesis metodolgica, que a continuacin
estudiaremos:
1.2.3.1.
Teora Absoluta.
55
11 confr. HELLMUTH MAYER, loe. cit. p. 26. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal,
editorial Temis, Pg . 12
Temis, Pg . 13
13
Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821, 90 y ss. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal,
editorial Temis,
Pg . 13
56
Teora Relativa.
Las "teoras relativas" procuran legitimar la pena mediante la
es
FEUERBACH,
quien
sostuvo
que
era
"una
preocupacin del Estado que se hace necesaria por el fin de la sociedad que
aquel que tenga tendencias antijurdicas, sea impedido psicolgicamente de
motivarse segn estas tendencias" 15. La amenaza de la pena tendra
precisamente esta funcin de disuadir. Pero ello permite - como se ha objetadoelevar las penas indefinidamente, pues cuanto ms grave sea el mal
amenazado, ms grave sera el efecto intimidante. Por este motivo, la
prevencin general requiere, en todo caso, lmites que no se pueden extraer de
su propia lgica y que deben ser, por decirlo as, externos (por ejemplo, la
culpabilidad del autor).
La prevencin especial ha sido sostenida en diferentes
momentos de la historia del derecho penal. Su fundamento es siempre el
mismo: la comisin de un delito contiene la amenaza de futuras lesiones del
14 HASSEMER, en HASSEMER, LDERSSEN, NAUCKE, Hauptprobleme der
General-prvention, 1979, pp. 29 y ss. Citado por Bacigalupo, Enrique,
Manual de Derecho Penal, editorial Temis, Pg . 13
15 Revisin der Grundstze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, 1979, i, p. 43.
Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal, editorial Temis, Pg . 13
58
orden jurdico; por lo tanto, la pena debe servir para evitar esos futuros delitos,
ya que el que se cometi no puede desaparecer del mundo. Los autores ms
antiguos16 sostuvieron que el mal de la pena deba actuar sobre el autor para
que su impulso delictivo se convirtiera en lo contrario, la inhibicin del impulso.
La fisonoma de esta "teora" cambi cuando el positivismo
hizo de ella su teora de la pena. Con sus nuevas caractersticas la "teora"
preventivo especial se convirti en el siglo xx en el punto de partida de lo que
se puede llamar el derecho penal moderno, pues sobre su base se orientaron
las reformas legislativas de los cdigos penales del siglo XIX.
La moderna "teora" de la prevencin especial se caracteriza
por el desplazamiento del acento del derecho penal desde el hecho cometido al
autor mismo:
"El punto de vista dominante - deca VON LISZT en su famoso
Programa de Marburgo en 1882 - determina la pena en relacin a un
hecho que parece no haber sido cometido por ningn autor..." "No
es el concepto sino el autor lo que debe sancionarse" 17. Esta,
agregaba VON LISZT, era la manera de concebir correctamente la
pena retributiva: "Represin y prevencin no constituyen oposicin
alguna".
La pena en consecuencia, "es prevencin mediante
represin"18. Pero la manera de llevar a cabo este programa requiere que la
finalidad preventivo-especial de la pena se investigue en funcin de las
distintas categoras de delincuentes y no, como hasta entonces de manera
uniforme para cualquier autor. Para ello la ciencia del derecho penal deba
atender a los resultados de las investigaciones antropolgicas y sociolgicas
referentes a los delincuentes. Si se parte de la base que la proteccin de
bienes jurdicos mediante la pena requiere de estas tres finalidades diversas:
16 por ejemplo, GROLMAN, Grundstze der Crirninalrechtswissenschaft, 1798. Citado por
Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal, editorial Temis, Pg . 14
17 Straf. Vortr.u.Aufs., i, 1905, p. 175. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho
Penal, editorial Temis, Pg . 14
18 VON LISZT, loe. cit., p. 176. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal,
editorial Temis, Pg . 14
59
del
delincuente
que
no
requiere
correccin;
Inocuizacin21
3.
capacidad
de
correccin
del
Bajo
delincuente
el
influjo
del
que
carece
de
positivismo
las
20 "Studi critici sull'Uomc delinquente di Lombroso" en Rev. Europea (De Gubernatis) 1878,
p. 283. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal, editorial Temis, Pg . 14
21 confr. VON LISZT, loe. cit., p. 166. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho
Penal, editorial Temis, Pg . 15
22 confr.Principa di Diritto Criminale, 1928, p. 264. Citado por Bacigalupo, Enrique, Manual
de Derecho Penal, editorial Temis, Pg . 15
60
a)
b)
c)
d)
e)
Teora De La Unin.
Este tercer grupo est compuesto por las llamadas "teoras
pena justa con respecto al hecho cometido puede ser insuficiente con
referencia al autor del mismo y las necesidades preventivas que este plantea a
la sociedad. Este conflicto de fines y de criterios legitimantes debe resolverse,
como es lgico, optando por uno de ellos al que se otorga preponderancia
sobre el otro.
Esto permite configurar dos orientaciones diversas de las'
'teoras" de la unin.
La primera de ellas da preponderancia a la justicia sobre la
utilidad, es decir, a la represin sobre la prevencin. De acuerdo con esto, la
utilidad de la pena puede contemplarse legtimamente siempre y cuando no se
requiera ni exceder ni atenuar la pena justa 23 .
La segunda orientacin de las "teoras" de la unin
distribuye en momentos distintos la incidencia legitimante de la utilidad y la
justicia. La utilidad es el fundamento de la pena y, por lo tanto, slo es legtima
la pena que opere preventivamente. Pero la utilidad est sujeta a un lmite: por
consiguiente, slo es legtima mientras no supere el lmite de la pea justa. En
la prctica esto significa que la pena legtima ser siempre la pena necesaria
segn un criterio de utilidad y que la utilidad dejar de ser legitimante cuando la
pena necesaria para la prevencin supere el lmite de la pena justa 24.
La segunda orientacin tiene mejores perspectivas desde
el punto de vista de la poltica social y, por tanto, es preferible.
Una decisin en favor de una de las teoras o variantes de
las teoras que hemos presentado no es posible, pues como lo hace notar
NAUCKE, Einfhrung, p. 55 los argumentos contradictorios "provienen de
campos que no resultan comparables". En la actualidad, los juristas del
derecho penal, tanto en la teora como en la prctica, slo pueden trabajar con
una serie de criterios justificantes o legitimantes de la pena en distintos
momentos de su dinmica: el momento de la amenaza, de la aplicacin y de la
ejecucin.
23 confr. MAURACH, Deutsches Strafrecht, A. T., p. 63
24 confr. ROXIN, Grundlagenprobleme, pp. 1 y ss
63
compensacin
de
la
culpabilidad
pierde
su
funcin
originaria
de
Diferencias
Entre
Las
Teoras
Relativas
La Fase Vindicativa.
Caracterizase esta etapa por ser la venganza el fin
67
dao consista en la misma conducta nociva que l haba realizado. Por lo que,
en consecuencia, podemos afirmar que, bajo el imperio de esta forma de
sancionar, operaba una completa deduccin desde la conducta daina hasta la
materialidad del castigo a imponer.
En relacin con la compositio, que, como ya lo dimos
a entender, surgi con posterioridad a la ley del talin, podemos decir que
constituy un gran avance para la filosofa sancionatoria de la poca. Esto,
porque represent el reconocimiento de la superioridad de los intereses de la
vctima de la conducta daina por sobre los intereses del clan o de la tribu o de
la organizacin social de imponer el castigo correspondiente a esa conducta.
As, bajo esta figura de la compositio, comienzan a operar otras como la de la
posibilidad de la vctima de renunciar a su derecho de tomar venganza
mediante una indemnizacin que deba sufragar el agresor.
Esta forma de justicia, compuesta por la ley del talin
y la compositio, fue especialmente consagrada en el cdigo de Hammurabi,
que, segn los expertos, fue probablemente concebido entre los aos 1792
A.C. y 1748 A.C.; as como tambin consagrada en la ley de las XII tablas,
formadas durante el siglo IV A.C.; y en la partidas de Alfonso El Sabio, en las
que al concebirse expresamente a la crcel como un lugar para la custodia
pacfica y no tormentosa ni martirizante de los prisioneros, nos ensea la
finalidad vindicativa, compuesta por ese castigo que se aplicaba con
posterioridad a ese encierro preventivo 26.
Lo anterior, en ningn momento quiere decir que,
como lo afirma Sandoval Huertas (1998), no se hayan presentado estos rasgos
vindicativos en otras etapas de la historia, e, incluso en la actualidad. En efecto,
este mismo autor sostiene: Y an en nuestros das, la finalidad vindicativa
aflora hasta ahora en los textos legales; nos referimos a aquellos delitos que
para ser investigados y procesado su autor, exigen querella o solicitud de la
parte ofendida, como quiera que una de las varias razones que explican el
mantenimiento de esas conductas en las legislaciones penales es el
26 Como ya se haba demostrado, para aquella poca no exista la pena privativa de la
libertad pero s la figura del encierro, que, como fin principal, tena la tarea de custodiar al
procesado para asegurar su comparecencia durante el proceso y la posterior imposicin del
castigo definitivo.
68
el
en
la
demanda
del
elemento
humano,
que,
por
obvias
71
a estos tres rdenes. Siendo esto as, es obvio que la pena, al no depender ya
de los intereses exclusivos de la vctima de la conducta daina, no poda
continuar acoplndose ni deducindose de la conducta delictiva, como era lo
que vena sucediendo bajo el imperio de la ley del talin, que, al buscar que el
autor de la conducta nociva sufriera el mismo perjuicio de su vctima, estableca
una multiplicidad de posibles sanciones.
Variado el fin principal de la pena, es, entonces, obvio
que tambin las penas varen para la consecucin de ese nuevo fin, que fue lo
que sucedi en la etapa de la explotacin oficial del trabajo del recluso, en la
que, en aras de explotar esa inutilizada y bastante necesitada capacidad
laboral, se disearon unas actividades sancionadoras que permitieran la
insercin de ese recluso a los campos militares, comerciales o productivos.
Creemos que sta es la explicacin y el sustento de
penas como las galeras, que vincularon al reo a las actividades militares; como
la insercin en las casas de correccin, que lo involucraron en las actividades
productivas y comerciales; como la deportacin, que permiti la conquista,
colonizacin y explotacin de los nuevos territorios, etc.
1.2.3.5.3. Fase Correccionalista.
En esta fase, la funcin primordial de la pena es la de
conseguir un resultado posterior y dependiente de la forma de la ejecucin de
la sancin penal: la correccin del delincuente.
Ntese, entonces, que podemos encontrar varios
aspectos dentro de esta fase, entre los que se destacan el hecho de la
realizacin de una ejecucin punitiva condicionada a la obtencin de un
determinado fin: la correccin del delincuente; y, en segundo lugar, el hecho de
que los resultados esperados sobre la realizacin de ese esfuerzo punitivo
tendiente a la correccin delincuencial, se esperan para el futuro, es decir, para
el momento de la terminacin de la ejecucin punitiva.
En cuanto se refiere al momento histrico del
surgimiento de este nuevo fin punitivo, Sandoval Huertas (1998) se refiere en
los siguientes trminos:
La burguesa, clase social que ascenda hacia el poder poltico en
detrimento de la aristocracia y que paulatinamente se haba posesionado
73
76
fiscales,
operaciones
comerciales
irregulares-
unas
1.2.3.6.
La Funcin Actual de la Pena: La Resocializacin
Por ser esta la funcin actual que ms se destaca en el nivel
de las finalidades punitivas, consideramos que es de extrema importancia
estudiarla a fondo y de una manera particular, por lo que, a continuacin,
dedicaremos esta parte de la investigacin a este objeto y propsito.
Surgida e implantada con el fin de castigar y de someter,
nadie imagin que la institucin carcelaria pudiera llegar a ser orientada hacia
fines y objetos tan diferentes y tan alejados de las concepciones que
originariamente la rodearon, como la tan mencionada resocializacin, que, en
trminos sencillos, se basa en la poltica de considerar al delincuente como a
un ser que requiere ms de ayuda y de apoyo que de venganza y de castigo.
Recordando lo visto anteriormente, ubicamos a esta
formulacin terica de la resocializacin al interior de las teoras relativas, y, en
especial, dentro de lo que se ha denominado como prevencin especial, por lo
que, lo expuesto anteriormente sobre ellas, es completamente aplicable a este
punto de la investigacin, en el que de nuevo volveremos sobre esas
importantes consideraciones.
Debe, por otra parte, tenerse en cuenta que, como lo afirma
Sandoval Huertas. Alrededor de esta teora de la resocializacin se encuentran
diferentes vocablos que realmente no significan ni se traducen en nada distinto
a lo que pueda entenderse por la resocializacin, es decir, que expresiones
como reinsercin, readaptacin social, reeducacin social, rehabilitacin social,
79
etc., que usualmente se utilizan para describir este mismo fenmeno, tan solo
son diferentes designaciones de un mismo concepto y significado, que, a pesar
de ser utilizadas preferencialmente por algunos tratadistas o por algunas
disposiciones legales, no aportan nada distinto en la realidad, pues, dentro de
lo que podemos deducir y observar, de un modo u otro todas estas
expresiones coinciden en asignar a la ejecucin de las penas y medidas
privativas de la libertad una misma funcin primordial: una funcin reeducadora
y correctora del delincuente. Una funcin que ya desde los tiempos de Von Lizt
y de los correccionalistas espaoles, se considera por un sector de los
penalistas como la funcin ms elevada y principal que se puede atribuir a todo
sistema penitenciario moderno (MUOZ CONDE, 1998, pg. 88).
Como en su momento tambin lo analizaremos, la
resocializacin se encuentra en la actualidad en medio de un debate que se
centra entre su desaparicin y su conservacin, entre su inutilidad y su
supuesta necesidad para la sociedad, entre su fracaso real y sus bondades
tericas; siendo, por esto mismo, viable pensar y sostener que la situacin real
de la funcin resocializadora ser completamente esclarecida en los aos
venideros, que, con toda seguridad, se caracterizarn por la magnitud y la
importancia de los cambios metodolgicos e intelectuales que sern
introducidos en los niveles punitivos. Consideramos errneo, por lo tanto,
pensar que la ltima palabra ya ha sido pronunciada en estos temas, pues lo
ms probable es que nos encontremos ante una ms de las etapas que la
humanidad ha recorrido en los campos punitivos y no de cara al momento
cspide ni definitivo de la intelectualidad y aplicacin de las sanciones penales.
1.2.3.6.1. Ubicacin
Histrica
Conceptual
De
La
Resocializacin.
Como en su momento ya se haba analizado, para
Emiro Sandoval Huertas (1998) la resocializacin surgi hacia las tres ltimas
dcadas del siglo XIX, cuando, comenzando a plantearse el problema de la
corrupcin y del hacinamiento al interior de los centros carcelarios de la poca,
as como el problema del peligro de las tesis proletarias para el sistema
implantado por la burguesa, se hizo evidente la necesidad de introducir una
reforma en la orientacin ideolgica de las penas que conciliara las diferencias
80
29 La frase laissez faire, laissez passer es una expresin francesa que significa dejad
hacer, dejad pasar, refirindose a una completa libertad en la economa: libre mercado, libre
manufactura, bajos o nulos impuestos, libre mercado laboral y mnima intervencin de los
gobiernos.
Fue
usada
por
primera
vez
por Jean-Claude
Marie
Vicent
de
Gournay, fisicrata del siglo XVIII, contra el intervencionismo del gobierno en la economa. De
forma completa, la frase es: Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui mme;
Dejad hacer, dejad pasar, el mundo va solo.
81
83
de
encontrarnos
de
acuerdo
con
los
84
fase
85
puerta del presidio que administraba: La prisin slo recibe al hombre. El delito
queda en la puerta. Su misin es corregir al hombre.
En cuanto a sus particularidades, debemos decir que la
primera de estas materializaciones de la fase resocializadora se encuentra
concretada en el rgimen progresivo, que debe su nombre a su filosofa de
considerar que no era conveniente que el recluso fuera sometido a un
tratamiento penitenciario uniforme, sino que, por el contrario, deba ser el
destinatario de un tratamiento penitenciario compuesto de diversas etapas que
en su desarrollo sealaran el progreso social y personal de cada uno de los
condenados. As, Para Maconochie, otro de los grandes exponentes de esta
concepcin penitenciaria, las etapas de este tratamiento deban ser tres: la
primera, que, debiendo durar nueve meses como mximo, se encontrara
compuesta por un aislamiento celular para permitir la reflexin individual del
condenado sobre el delito cometido; la segunda, compuesta por actividades de
trabajo comunitario con sujecin a la regla del silencio absoluto, lo que se
realizaba para ensearlo a relacionarse con los dems reclusos bajo una cierta
disciplina; y, la tercera, que es la de la libertad condicional.
Para Montesinos, por el contrario, las etapas deban
ser: la primera, que, denominada de los hierros, se caracteriza por la muestra
de la disciplina a la que no quera llegar el director de la prisin, para lo que se
le colocaban pesadas cadenas al recluso y se le someta brevemente a un
aislamiento regresivo; la segunda, la del trabajo, que, a cambio de elegir una
actividad productiva para realizarla al interior del centro penitenciario, permita
al recluso la liberacin de esas pesadas cadenas que haba cargado desde su
ingreso a la prisin; y, la tercera, que, siendo la de la libertad intermedia,
permita que los reclusos de buena conducta y de confianza fueran empleados
en actividades que se desarrollaban al exterior del establecimiento, as como
ser visitados frecuentemente por sus familiares.
33 En contraste, Neuman, en el mismo libro anteriormente citado, en la pg. 135 y 137, lo
describe as: Fue un genial precursor del tratamiento humanitario con magnficas dotes de
mando que una a la energa, la intuicin y el tacto Ordenaba con firmeza pero sin
despotismo y se capt la confianza y el afecto de todos los presos. Esta sutil habilidad, plena
de humanidad en el tratamiento que les dispensaba, le vali el incondicional aprecio y
sujecin de los reclusos, armas estas que le facultaron el emprender con orden y disciplina
un rgimen de singulares caractersticas.
86
ltima
de
las
formas
penitenciarias
de
condiciones
que
esencialmente
se
requieren
para
su
correcto
87
su descontento con la
lo
anterior,
sostener
que
el
tratamiento
89
37 Al respecto, consltense los artculos 142 y 143 del Cdigo Penitenciario y Carcelario
colombiano.
90
para
Sandoval
Huertas
el
tratamiento
La Resocializacin
Bajo
diversas
nomenclaturas
de
variada
terminologa,
como:
violenta
despiadadamente.
y
No
grave
creen
alteracin
en
de
nadie.
la
En
conciencia.
estos
Actan
casos,
la
inmediatamente
los
antecedentes
policiales
judiciales.
Acercarse puntualmente, cada treinta das, a la jurisdiccin ms
cercana a su domicilio.
Gozar de ciertos derechos asistenciales, mdicos, sociales y
jurdicos, sin ninguna discriminacin.
Avisarles contundentemente, de que en casos de incumplimiento
por parte de l, deber ser privado de su libertad y trasladado
38 La moderna penologa. Editorial Bosch. Barcelona 1958.
93
39 La educacin del Penal. Lee. Teora y prctica. Editorial progreso Mosc. 1985. Pg. 42.
94
96
la fase abierta, durante ese lapso de tiempo que dura pasar de una a otra se
aplican mtodos educativos, laborales, teraputicos, psicolgicos, etc., que se
van aplicar para que el interno se rehabilite durante el tiempo de permanencia
en el establecimiento penitenciario, completando los objetivos del programa ya
mencionados, logrando la meta y por lo tanto la reinsercin en la sociedad con
nuevos reglas y normas que le permitan vivir en comunidad.
SOCIAL
DE
LOS
INTERNOS
EN
EL
La Resocializacin Y Su Justificacin.
Varias teoras han pretendido justificar y legitimar la
Resocializacin
Como
Un
Proceso
De
98
42
100
Organizacin.
Renovacin.
Reforma.
Readaptacin.
actualizacin.
101
1.1.4.
1.1.5.7.
Generalidades
La realidad carcelaria constituye hoy, como lo ha sido siempre,
comprender
mejor el
problema
penitenciario,
es
Establecimientos Penitenciarios
En la actualidad existen 84 establecimientos penitenciarios
63%
37%
relevar
que
las
Reglas
Mnimas
para
el
106
se
puede
hablar
de
readaptacin
social
La Prisionizacin.
El fenmeno de la prisionizacin o prisionalizacin, fue
108
efecto
del
ambiente
en
la
crcel
surge
la
44 Establece que los internos en conjunto forman un grupo social; OLMSTED, Michael, El
Pequeo Grupo, Paids, Buenos Aires, 1963.
109
actos
de
violencia
(motines,
reyertas),
promiscuidad,
112
que
posteriormente
pasaremos
describir.
Este
trmino
trata
de
una
sobrepoblacin
de
internos
en
un
que
debe
llamar
la
atencin
en
situaciones
de
existiendo
una
sobrepoblacin
de
9,809
internos,
que
Estratgico
del
INPE,
produce
deterioro
de
la
infraestructura,
Subcaptulo:
SITUACIN
ACTUAL
DE
LAS
117
Infraestructura.
En la actualidad la infraestructura del Establecimiento
simple
enunciacin
puedo
decir
que
la
El Ambiente Penitenciario.
El ambiente penitenciario va a hacer sentir al interno una
de
rgimen
cerrado
(progresivo)
ordinario
de
mnima
47 Segn las primeras leyes y en parte el art. IV del Ttulo Preliminar y los artculos 97 y 98
del CEP se estipul esta modalidad, que en sus aos iniciales formalmente constaba de tres
etapas. Actualmente el rgimen cerrado tiene un periodo de observacin y otro de
tratamiento (Art. 58 del Reglamento del CEP)
121
Rgimen Semi-abierto.
Se caracteriza por cuanto el penado se encuentra en
122
1.1.6.3.4.
Rgimen Abierto.
Siguiendo
con
la
clasificacin
de
regmenes
penitenciarios, en este momento nos toca hablar del rgimen abierto, que se
caracteriza por estar exentos de vigilancia.
En este sentido el profesor PEA CABRERA menciona que:
El rgimen abierto podr ser aplicado en el inicio de la ejecucin
como en pleno ter desarrollativo, en la primera de las hiptesis,
tambin circunstancias apuntadas (reo primario y pena no mayor
de cuatro aos); asimismo se deber demostrar que el penado
ostenta una plaza laboral, verificando sus antecedentes y/o los
resultados a los exmenes a los cuales fue sometido. Mientras
que la segunda hiptesis, se funda en la posibilidad de que el
condenado sea transferido de otros regmenes al sistema
abierto49.
En esta misma lnea el Reglamento del Cdigo de
Ejecucin Penal, seala en su artculo 66, lo siguiente:
El rgimen abierto est exento de vigilancia armada. Los internos
desarrollan sus actividades sobre la base de la confianza en las
reas de trabajo y estudio, manteniendo las relaciones familiares,
sociales y recreativas similares a las de la comunidad libre (Pea,
pg. 229)
Esta determinado que el rgimen abierto debe ser
conceptualizado como aqul en que los internos se encuentran exentos de
vigilancia, buscando que el penado tenga condiciones similares a la vida en
libertad, desenvolvindose con una mayor libertad en las actividades comunes
el establecimiento penal.
1.1.6.3.5.
123
modernas
tendencias
de
la
penologa
Alimentacin
en
el
Establecimiento
Penal
de
San
Humberto.
La alimentacin es una necesidad bsica de la persona, pues
desnutrida no puede desarrollarse fsica, mental, ni espiritualmente.
La alimentacin es uno de los derechos que le corresponde al
interno. Pero, a pesar de ello, se le brinda de una manera inadecuada, escasa
y deficiente, siendo servidas casi unnimemente fras en todas las unidades y
no manteniendo los alimentos las funciones nutritivas requeridas por los
adultos; debido a que el valor nutricional es bajo; esto originado, entre otras
causas, porque el presupuesto destinado a sta sea insuficiente. El Estado
124
asigna tan slo S/. 3.00 al da por interno, cantidad que no cubre ni siquiera
una regular alimentacin.
Muchas veces el problema no slo es de presupuesto, sino de
la forma en que se maneja y de los criterios que se siguen para elegir a los
proveedores: As mismo no existe un adecuado control nutricional que pueda
contribuir a que el interno reciba una buena alimentacin.
Usualmente las raciones de los alimentos o su diversidad son
utilizadas como premios por conducta y disciplina. Al respecto se utiliza la
privacin o disminucin de comida para los reos que se encuentran castigados,
tornando la alimentacin como un medio para mantener la seguridad y la
disciplina interna y no como un derecho fundamental de la vida humana con
ntima relacin al principio de integridad fsica.
Existe un claro descontento por parte de los internos, pues la
mayora consideran a la paila de mala calidad y poca cantidad. A esto se suma
la falta de nutricionistas que permita asegurar el valor nutritivo de los alimentos
y una dieta balanceada, pues los alimentos son preparados por los mismos
internos, que tienen poco conocimiento en nutricin y en los complementos
alimenticios; adems de las deficientes condiciones en las que se prepara.
Ante el bajo valor nutritivo de los alimentos, los internos tratan
de completarlos con el apoyo de sus familiares o instituciones que le donen
alimentos en crudo, lamentablemente son la gran mayora quienes tienen a sus
familiares lejos o en otros casos no tienen contacto con ellos, o stos carecen
de recursos econmicos para ayudarlos.
Muchas veces los internos acuden a otros que comercializan
alimentos, como frutas, huevos, pan, etc., para satisfacer esta necesidad, pero
no todos pueden acceder a estos trueques ya que existe un gran nmero que
carecen de medios econmicos.
Para el caso de los internos que adolecen de alguna
enfermedad no se les brinda una dieta adecuada, puesto que la preparacin de
los alimentos se realizan sin tomar en cuenta ingredientes que perjudican ms
la salud del interno; por ello stos prefieren recibir sus alimentos en crudo y
prepararlos ellos mismos.
125
1.1.6.5.
presenta alguna
penitenciario.
La psicloga Marixa Guilln Lpez :
manifest que los problemas psicolgicos ms comunes que se
presenta entre los internos son: el estrs, la ansiedad y depresin, esto
debido al inadecuado manejo de sus impulsos, derivados en agresiones
fsicas y verbales, tendientes a una conducta sexual anormal (zoofilia,
homosexualidad y masturbacin, vicio).
Sin embargo, se nota que algunos internos controlan mejor
sus impulsos negativos, mediante la lectura y el trabajo; pues adems de estos
la recreacin y la educacin van a jugar un papel importante en el tratamiento
conductual, ya que mantiene al interno en actividad no permitiendo que su
mente se encierre en malos pensamientos, pero de tal manera que no los
internos del penal San Humberto les es difcil poder controlar sus impulsos,
puesto a que no cuentan con infraestructura de recreacin o personal que les
brinde educacin.
1.1.6.7.
130
constituye
decisivamente
en
su
proceso
de
penitenciaria
para
concretar
la
reforma,
reeducacin
este
mismo
sentido,
el
INSTITUTO
NACIONAL
136
LOS
NORMAS
La Ejecucin Penal y las medidas privativas de libertad
50 INSTITUTO DE DEFENSA LEGAL. Constitucin poltica del Per, 1ra ed. Edit. MV Fenix,
Lima, 1998, p.15.
137
1.1.7.3.
en sus diferentes artculos el respecto por la integridad del penado, por tener
derechos como cualquiera de los ciudadanos, salvo los retirados por ley.
Entre los artculos tenemos:
Artculo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a
la seguridad de su persona.
Artculo 5: Nadie ser sometido a torturas, ni a penas o tratos
crueles, inhumanos y degradantes.
Artculo 7: todos los habitantes son iguales ante la ley.
Artculo 11: Toda persona acusada de delito tiene derecho a que
se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad
conforme a la ley y en juicio pblico en el que se hayan asegurado
todas las garantas para la defensa51.
1.1.7.4.
138
...la
utilizacin
de
mtodos
mdicos,
biolgicos,
psiquitricos,
criterios
garantistas,
democrticos
humanitarios,
determinaron
un
1985
141
Oficina General
DE LNEA
-
de
Religiosa
a cargo de un
Director.
las acciones de
Establecimiento Penitenciarios.
Est a cargo de un
Director.
Artculo 31.- La Oficina de Tratamiento en el Medio Libre y Penas
Limitativas de Derecho, es el rgano encargado de
normar,
beneficios
penitenciarios de Semi -
la
Asistencia
143
gobiernos
nacionales
provinciales
que
se
encuentran ante restricciones presupuestarias que les impide contar con una
estructura carcelaria medianamente adecuada para obrar con polticas
eficientes ante una nueva realidad delictiva.
Estas situaciones son comunes a muchos pases, en
forma independiente a sus estatus y la bsqueda de soluciones no arroja
mecanismos ideales. Sin embargo surgen alternativas de sustancial avance,
que proponen modificaciones positivas y alentadoras respecto a la adecuacin
del sistema carcelario a las necesidades imperantes as como los presupuestos
que los gobiernos disponen para el sector.
En la Repblica de Argentina, el problema poltico
criminal ms importante reside en encontrar un rgimen en que las personas
privadas de libertad, que vienen recibiendo un castigo justificado, no sufran una
privacin adicional de los derechos humanos, ya que el nico derecho que se
les priva al estar detenido, es la libertad.
Esta problemtica se deriva del hecho que, en los
ltimos aos, la poblacin carcelaria ha experimentado crecimientos y cambios
en los interiores de las crceles, como la falta de infraestructura y el
hacinamiento; impidiendo la implementacin de los programas de rehabilitacin
y reinsercin de los internos que el Gobierno aplica.
Para superar esta situacin se anan esfuerzos de
distintos mbitos, tanto pblicos como privados, a los efectos de acercar
posibles avances hacia la solucin de problemas (muchos de ellos endmicos),
tales como: adicciones, reincidencia, victimizacin, desvalorizacin, horas
improductivas, refuerzo de la cultura delincuente, entre los ms destacados,
145
146
147
modificacin del comportamiento del sujeto de tal modo que permita, al finalizar
el tratamiento, emitir un pronstico favorable de comportamiento social cuando
el penado adquiera su libertad. El problema es, por una parte, que todos los
presos no tienen porqu estar privados de libertad el tiempo necesario para ser
reeducados, por lo que el tratamiento inacabado tiene una alta probabilidad de
no ser eficaz, y, por otra parte, siempre existirn personas que no sean
resocializables
El tratamiento penitenciario para la reinsercin slo
puede ser aplicado a los reclusos condenados y no a los sujetos pendientes de
juicio, los presos preventivos, de los que an no se ha demostrado
jurdicamente su actitud antisocial y a los que se ha aplicado la privacin de
libertad como medida cautelar por haberse producido una situacin de alarma
social a raz de una supuesta accin delictiva o bien por tener el juez serias
dudas sobre su presentacin en el momento del juicio. A estos sujetos que
constituyen un alto porcentaje de la poblacin en las prisiones, an no
149
cien por ciento que ha tenido la poblacin penitenciaria del pas entre 1992 y 2003,
cabe referir los siguientes:
150
de
preliberacin
quienes
los
cometieran,
incrementndose
151
152
153
154
SEGUNDA PARTE
METODOLOGIA
155
PLAN METODOLGICO
2. EL PROBLEMA
El problema que es objeto de estudio en la presente investigacin, es
aquel que ha sido denominado como: el Sistema Penitenciario peruano,
frente a la Reinsercin social de los Reos en el Penal SAN HUMBERTO
de Bagua Grande - Amazonas.(ver anexo 3)
La preocupacin sobre la Reinsercin Social de los Reos en el Penal
SAN HUMBERTO es un ejemplo ms que afronta la crisis penitenciaria en
Per. El propsito es describir un cuadro de situacin y analizar alguno de los
determinantes de la crisis. Utilizando distintas fuentes, que incluyen
estadsticas oficiales y una encuesta realizada a ms del 25% internos en el
Distrito de Bagua Grande, Provincia de Utcubamba y Departamento de
Amazonas, este trabajo busca explicar las razones del crecimiento explosivo de
la poblacin Penitenciaria, pretende iluminar las razones de las carencias de
infraestructura adecuada, y examina a la luz de la evidencia emprica los
problemas ms relevantes de las instituciones penitenciarias.
156
Sin embrago, a pesar que los presupuestos no alcanzan para cubrir las
necesidades mnimas, el problema no es slo de recursos sino de
administracin y control efectivo hacia dentro de los centros penitenciarios. La
falta de coordinacin institucional, el endurecimiento de castigos para delitos
menores, y la falta adecuada de planificacin y recursos convierten al Centro
Penitenciario SAN HUMBERTO en un espacio de castigo para pobres y
marginados, en centros de abuso donde los derechos humanos no
parecen ser claramente respetados, donde la Dignidad de la Persona
parece importar casi nada. El efecto disuasorio de la privacin de la libertad
es limitado ya que quienes terminan en la crcel no son por lo general los
delincuentes ms peligrosos y sofisticados sino mayoritariamente quienes no
pudieron corromper a las autoridades o no pudieron montar una defensa
adecuada. En un ambiente social decreciente de inseguridad, no parece haber
la voluntad poltica ni social para revertir esta situacin.
2.1.
siguientes
Criterios:
a)
b)
c)
d)
2.2.
EN LATINOAMERICA
Argentina:
Como antecedente indirecto se ha encontrado una tesis de
Grado elaborada por Romina Cucchi de la Universidad Nacional de Cuyo
(Romina Cucchi):
que contiene un
internos
que
demandan
permanentemente
el
159
carcelaria medianamente adecuada para obrar con polticas eficientes ante una
nueva realidad delictiva.
Estas situaciones son comunes en muchos pases, en forma
independiente a sus estatus u la bsqueda de soluciones no arroja
mecanismos ideales. Sin embargo, han surgido alternativas de sustancial
avance, que generaron modificaciones positivas y alentadoras respecto a la
adecuacin del sistema carcelario a las necesidades imperantes, as como a
los presupuestos que los gobiernos disponen para el sector.
Uno de esos sistemas est en pleno desarrollo es Estados
Unidos, se encuentra en una etapa inicial en Gran Bretaa, Francia y Austria, y
est en un estudio y consideracin en distintos pases europeos, especialmente
Espaa. Se trata de la privatizacin del sistema carcelario o crceles privadas.
En este modo la construccin de una crcel o la remodelacin
de una existente se le encarga a una empresa privada, la que a su vez puede
gestionar su posterior administracin. En tal sentido, existe una amplia gama
de modalidades de contratos que compatibilizan las posibilidades y
necesidades oficiales con el usufructo de la o las empresas comprometidas en
la actividad, ya sea en la construccin, en la administracin o en ambas
funciones.
Los detractores de este sistema, sostienen que se trata de una
nueva industria que como tal debe resultar rentable y en consecuencia se
abandonar la prevencin del delito para que exista cada vez mayor cantidad
de presos. Manifiestan que la seguridad no es adecuada y que existen excesos
de represin y violencia en general por parte de los responsables. En tanto los
defensores de las crceles privadas aseguran que se combinan
beneficios
PURCHASE 53
BACK 54 (venta de la
Mxico:
Como antecedente indirecto tenemos a la tesis doctoral
elaborada
por
la
Antroploga
ELENA AZAOLA;
en
Reforming
the
54 Leaseback, la abreviatura de ' sale and leaseback ', es una operacin financiera , donde
se vende un activo y arrendamientos de nuevo en el largo plazo, por lo que se sigue para
poder utilizar el activo, pero ya no lo posee. La operacin se lleva a cabo por los activos fijos,
principalmente bienes racesy aviones, trenes y automviles, y los efectos son variados,
incluida la financiacin, contabilidad y tributacin
161
Se
incluyen
los
principales
resultados
162
b) A NIVEL NACIONAL:
Como antecedente indirecto se ha consultado la tesis de Grado
realizada por Enrique Mendoza denominada: FACTORES DETERMINANTES
DEL
HACINAMIENTO
SU
INFLUENCIA
EN
ELTRATAMIENTO
163
c) A Nivel Regional:
No existen experiencias de estudios respecto al tema.
1.1.2 ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
A NIVEL MUNDIAL:
a) EN EUROPA:
Espaa
El artculo 25.2 de la Constitucin Espaola 59, la Ley Orgnica
General Penitenciaria y su Reglamento constituyen el marco normativo bsico
del sistema penitenciario espaol. Toda la legislacin penitenciaria espaola
57 Ius puniendi es una expresin latina utilizada para referirse a la
facultad sancionadora del Estado. De forma desglosada encontramos por un lado que, la
expresin ius equivale a decir derecho, mientras que la expresin puniendi equivale a
castigar y por tanto se puede traducir literalmente como derecho a penar o derecho a
sancionar. La expresin se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.
59 Constitucin Espaola: En su Ttulo Primero, dedicado a la regulacin de los derechos y deberes fundamentales,
establece en su artculo 25 como finalidad de la pena privativa de libertad la reeducacin y la reinsercin social de los
reclusos.
164
165
166
167
62 Real Decreto 515/2005, de 6 de mayo, por el que se establecen las circunstancias de ejecucin de las penas de
trabajos en beneficio de la comunidad y de localizacin permanente, de determinadas medidas de seguridad, as como
de la suspensin de la ejecucin de las penas privativas de libertad. (Vigente hasta el 8 de julio de 2011)
168
Mxico
La Ley Que Establece Las Normas Mnimas Sobre
Readaptacin Social De Sentenciados que presenta y precisa el objetivo de
dotar al gobierno federal de instrumentos adecuados con un sistema
penitenciario profesional y capacitado bajo cinco ejes rectores que son:
63 "El mal estar en el sistema carcelario", Diego Zerba, Maria Massa, 1996.
170
establece
los
lineamientos
generales
del
vigente
sistema
171
obstante
este
importante
desarrollo
normativo,
se
67 La Constitucin para la Repblica del Per de 1979 fue la carta magna de la Repblica del
Per que fue redactada en las postrimeras del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas
Armadas por la Asamblea Constituyente de 1978, convocada por el mismo con el fin de
facilitar el retorno de la democracia, tras una dcada de gobierno militar. Dicha Asamblea fue
presidida por Vctor Ral Haya de la Torre, lder histrico del partido aprista. El texto
constitucional fue sancionado el 12 de julio de 1979 y entr en vigencia a partir del 28 de
julio de 1980, con la inauguracin del segundo gobierno constitucional del
arquitecto Fernando Belaunde Terry. Estuvo vigente hasta 1992, cuando fue suspendida por
la dictadura de Alberto Fujimori en cuya gestin entr en vigor la Constitucin de 1993.
172
68 Alejandro Sols Espinoza. Poltica Penal y Poltica Penitenciaria. Octavo Cuaderno de Trabajo del
Departamento Acadmico de Derecho de la PUCP (Pontificia Universidad Catlica del Per). Setiembre, 2008. Pag 9
10.
173
b) A Nivel Regional:
En la regin AMAZONAS,
no
existen
estudios
la
primera
parte
del
problema
se
evidencian
sido
sentenciadas,
dentro
de
este
establecimiento
Penitenciario
el Centro
2.4.
autoridades
LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIN
La presente investigacin comprende el transcurso del ao
2013, para su elaboracin que incluye recoleccin de datos,
sistematizacin de informacin, estructura, anlisis, redaccin
entre otros.
La investigacin se limita a un anlisis jurdico y social de la
normatividad existente en el sistema penitenciario.
Carencia de material adecuado para la investigacin (desorden
logstico).
La investigacin cuenta con un escaso presupuesto.
El mbito geogrfico de la investigacin, por encontrarse en la
localidad de Bagua Grande Amazonas.
3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
177
3.1.
Objetivo General:
Conocer las deficiencias del tratamiento penitenciario en el Penal
5. VARIABLES
5.1. Identificacin de las Variables
Dados los cruces que consideran las sub-hiptesis en la presente
investigacin, para poder contrastarlas; se requerir obtener los
datos de los dominios de los siguientes valores:
A=
-B
-X
5.2.
Variables de la Realidad
A1
A2
=
=
Responsables
Comunidad Jurdica
- B1
- B2
- B3
=
=
=
- X1
- X2
=
=
Planteamientos Tericos
Normas jurdicas
Legislacin Comparada
Incumplimientos
Empirismos Normativos
Definicin de Variables
A1 = RESPONSABLES
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en
comn tienen la propiedad de explicitar lo referente al persona
180
A2 = COMUNIDAD JURDICA
Pertenecen al dominio de esta variable todos los datos que en
B1 = PLANTEAMIENTOS TERICOS
Pertenecen
comn tienen el atributo de explicitar Una imagen mental de cualquier cosa que
se forma mediante la generalizacin a partir de casos particulares, como por
ejemplo, una palabra o un trmino 70; referido a lo bsico Perteneciente a la
base o bases sobre que se sustenta una cosa.71
B2 = NORMAS
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en
comn tienen el atributo de explicitar Mandato que establece la forma en que
han de ordenarse las relaciones sociales. 72; o tambin Regla de conducta
cuyo fin es el cumplimiento de un principio legal.73
181
B3 = LEGISLACIN COMPARADA
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en
comn tienen el atributo de explicitar
X1 = INCUMPLIMIENTOS
Pertenecen al dominio de esta variable todos los datos que en
comn tienen la propiedad de explicitar lo referente a que si todas las normas
que la entidad debe cumplir se cumplen en la realidad operativa de esa entidad;
entonces, no hay problema; pero basta que una norma sea incumplida para que
exista problema; y debemos nombrarlo, como incumplimiento76
X2 = EMPIRISMOS NORMATIVOS
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en
comn tienen la propiedad de explicitar lo referente a ordenacin de
preceptos, normas o leyes en forma conveniente para lograr un fin 77
182
5.3.
Clasificacin de la Variable
VARIABLES
CLASIFICACIONES
Por la
Por la
Relacin
cantidad
causal
Por la Jerarqua
4
183
A= De la Realidad
A1= Responsables
Interviniente
Cantidad Discreta
No cantidad
Interviniente
A2=Comunidad Jurdica
__
__
__
__
__
T Ex
M Ex
Ex
P Ex
N Ex
TA
MA
PA
NA
__
__
__
__
__
T Ap
MAp
Ap
P Ap
N Ap
Independiente
Independiente
Independiente
No cantidad
Cantidad Discreta
No cantidad
Dependiente
Cantidad Discreta
__
__
__
__
__
Dependiente
Cantidad Discreta
__
__
__
__
__
Leyenda:
T = Totalmente
Ex
= Exitosas
M = Muy
= Aplicables
= Poco
= Nada
C
Ap
= Cumplidos
= Aprovechable
6. DISEO DE LA EJECUCIN
6.1. Universo
El universo de la presente investigacin comprende a la
sumatoria de todas las variables que se han identificado en el punto 4.1. De la
184
magistrados
(BAGUA
GRANDE)
Respecto
del
sistema
Penitenciario.
6.3.
Muestra
Debido a que la poblacin de informantes para el cuestionario son los
personal del IMPE e internos (105) se les aplicarn las guas a todos ellos, que
son alrededor de 384.
Frmula:
Donde:
n
= Muestra
(N)
= 825
Poblacin total
(p)(q) = 0.25
= 1.96
= 0.05
Margen de error
n=
(3.8416)(0.25) + (0.0025) (824)
n=
Abogados
792.33
792.33
n=
n = 262.32
(0.9604) + (2.06)
n=
262
3.0204
186
Fiscales
Magistrados
Se aplicara el cuestionario a un total de 6 magistrados que desempean sus
labores en el distrito judicial de Amazonas
Defensores pblicos
CANTIDAD
Magistrados
1.56%
Fiscales
1.56%
Defensores Pblicos
1.30%
187
Abogados
262
105
TOTAL
68.23
%
27.34
%
100.0
0%
384
Figura N 1
Abogados
27.34
CANTIDAD
18 a 30 aos
109
31 a 40 aos
167
41 a 50 aos
75
%
28.39
%
43.49
%
19.53
%
188
51 a 60 aos
33
TOTAL
8.59%
100.0
384
0%
Figura N2
18 a 30 aos
8.59
28.39
19.53
31 a 40 aos
41 a 50 aos
51 a 60 aos
43.49
Cantidad
Masculino
218
Femenino
166
TOTAL
384
%
56.77
%
43.23
%
100.0
0%
189
Figura N 3
Masculino
Femenino
43.23
56.77
Cantidad
153
6 a 10 aos
87
11 a 15 aos
64
16 a 20 aos
50
%
39.84
%
22.66
%
16.67
%
13.02
%
190
21 a ms
30
TOTAL
7.81%
100.0
384
0%
Figura N4
7.81
0 a 5 aos
13.02
6 a 10 aos
39.84
11 a 15 aos
16 a 20 aos
21 a ms
16.67
22.66
6.4.
6.5.
parciales
como
sub-hiptesis
hayamos
planteado).
Estas
192
TERCERA PARTE
RESULTADOS
193
PORCENTAJES
DE
CONOCIMIENTO
APLICACIN;
PLANTEAMIENTOS TEORICOS
Rptas no
contestad
as
Derecho Penitenciario
225
Rgimen Penitenciario
207
Sistema Penitenciario
218
La Crcel
223
TOTAL
ENCUESTADOS
873
384
%
58.59
%
53.91
%
56.77
%
58.07
%
56.8
4%
194
PLANTEAMIENTOS TEORICOS
Derecho Penitenciario
159
Rgimen Penitenciario
177
Sistema Penitenciario
166
La Crcel
161
TOTAL
663
ENCUESTADOS
%
41.41
%
46.09
%
43.23
%
41.93
%
43.1
6%
384
Figura N 5
PLANTEAMIENTOS TEORICOS
Conocimiento de
aplicacin
43%
Desconocimiento o no
aplicacin
57%
195
RAZONES O CAUSAS
7.03
Falta de capacitacion
Son Dificiles de Aplicar
11.72
No estoy de acuerdo
con aplicarlos
38.80
No se como aplicarlos
17.19
Otra Razon
25.26
Apreciaciones:
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 38.80% de los
informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto de los planteamientos tericos es por falta de capacitacin,
el 25.26% de los encuestados considera que son difciles de aplicar, el 17.19%
considera que no est de acuerdo con aplicarlos, el 11.72% no saben cmo
aplicarlos, y otros 7.03%
RAZONES O CAUSAS
CANTIDAD
Falta de capacitacin
Son Difciles de Aplicar
No estoy de acuerdo con aplicarlos
No s cmo aplicarlos
Otra Razn
ENCUESTADOS
%
38.80
149
%
25.26
97
%
17.19
66
%
11.72
45
%
27
7.03%
384 100.0
196
0%
3.1.3
PORCENTAJES
DE
CONOCIMIENTO
APLICACIN;
NORMAS
Rptas no
contestad
as
205
199
223
218
TOTAL
ENCUESTADOS
845
384
%
53.39
%
51.82
%
58.07
%
56.77
%
55.0
1%
NORMAS
179
185
161
166
TOTAL
691
197
%
46.61
%
48.18
%
41.93
%
43.23
%
44.9
9%
ENCUESTADOS
384
Figura N 7
NORMAS
Conocimiento o
aplicacion
45%
55%
Desconocimiento o no
aplicacin
198
RAZONES O CAUSAS
Falta de capacitacin
9.11
5.21
No estoy de acuerdo
con aplicarlos
No s cmo aplicarlos
22.92
Otra razn
26.56
Apreciaciones:
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 36.20% de los
informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto a los Planteamientos Tericos es por falta de capacitacin,
el 26.56% de los encuestados considera que son difciles de aplicar, el 22.92%
considera que no est de acuerdo con aplicarlos, el 9.11% no saben cmo
aplicarlos, y otros 5.21%
CANTIDA
D
RAZONES O CAUSAS
Falta de capacitacin
Son difciles de aplicar
No estoy de acuerdo con aplicarlos
No s cmo aplicarlos
Otra razn
INFORMANTES
%
36.20
139
%
26.56
102
%
22.92
88
%
35
9.11%
20
5.21%
100.0
384
0%
199
PORCENTAJE
DESCONOCIMIENTO
DE
O
NO
CONOCIMIENTO
APLICACIN
O
DE
APLICACIN;
PLANTEAMIENTOS
PLANTEAMIENTOS TERICOS
Rptas No
contestad
as
Tratamiento Penitenciario
218
Redencin de la Pena
207
%
56.77
%
53.91
%
Beneficio Penitenciario
221
57.55
200
Poltica Penitenciaria
%
55.21
%
55.8
6%
212
TOTAL
ENCUESTADOS
858
384
PLANTEAMIENTOS TERICOS
Tratamiento Penitenciario
166
Redencin de la Pena
177
Beneficio Penitenciario
163
Poltica Penitenciaria
172
TOTAL
ENCUESTADOS
678
%
43.23
%
46.09
%
42.45
%
44.79
%
44.1
4%
384
Figura N 9
201
PLANTEAMIENTOS TERICOS
Conocimiento o
aplicacion
44%
56%
Desconocimiento o
no aplicacin
RAZONES O CAUSAS
14.06
Falta de
capacitacion
1.56
No son Aplicables
39.84
18.75
Son dificiles de
aplicar
No los conozco
Otra Razon
25.78
Apreciaciones:
202
CANTIDAD
Falta de capacitacin
153
No son Aplicables
99
72
No los conozco
54
Otra Razn
6
ENCUESTADOS
%
39.84
%
25.78
%
18.75
%
14.06
%
1.56%
100.0
384
0%
203
3.2.3
PORCENTAJE
DE
CONOCIMIENTO
APLICACIN;
NORMAS
203
217
TOTAL
839
ENCUESTADOS
221
198
%
52.86
%
57.55
%
56.51
%
51.56
%
54.6
2%
384
NORMAS
181
167
TOTAL
ENCUESTADOS
163
186
697
384
204
%
47.14
%
42.45
%
43.49
%
48.44
%
45.3
8%
Figura N 11
NORMAS
Conocimiento o
aplicacin
45%
55%
Desconocimiento o
No aplicacin
205
RAZONES O CAUSAS
Falta de
capacitacin
Son difciles de
aplicar
11.98
12.76
37.24
No estoy de acuerdo
con aplicarlos
No s cmo
aplicarlos
15.89
Otra razn
22.14
Apreciaciones:
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 37.24% de los
informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto de Normas es por falta de capacitacin, el 22.14% de los
encuestados considera que son difciles de aplicar, el 15.89% considera que no
est de acuerdo con aplicarlos, el 12.76% no saben cmo aplicarlos, y otros
11.98%
CANTIDA
D
RAZONES O CAUSAS
Falta de capacitacin
Son difciles de aplicar
No estoy de acuerdo con aplicarlos
No s cmo aplicarlos
Otra razn
ENCUESTADOS
%
37.24
143
%
22.14
85
%
15.89
61
%
12.76
49
%
11.98
46
%
100.0
384
0%
206
3.2.5
PORCENTAJE
DE
CONOCIMIENTO
APLICACIN;
LEGISLACIN COMPARADA
Rptas no
Contestad
as
213
211
227
208
TOTAL
ENCUESTADOS
209
1068
384
%
55.47
%
54.95
%
59.11
%
54.43
%
54.17
%
55.6
3%
207
Conocimiento o aplicacin de la
LEGISLACIN COMPARADA
171
173
157
176
TOTAL
ENCUESTADOS
175
852
%
44.53
%
45.05
%
40.89
%
45.57
%
45.83
%
44.3
8%
384
Figura N 13
LEGISLACIN COMPARADA
Conocimiento o
aplicacin
44%
56%
Desconocimiento o
No aplicacin
208
RAZONES O CAUSAS
Falta de capacitacin
12.50
14.32
No estoy de acuerdo
con aplicarlos
No s cmo aplicarlos
Otra razn
19.01
21.35
Apreciaciones:
De acuerdo a los datos obtenidos se puede establecer que el 32.81% de los
informantes consideran que las razones o causas del Desconocimiento o No
Aplicacin respecto el Derecho Comparado es por falta de capacitacin, el
21.35% de los encuestados considera que son difciles de aplicar, el 19.01%
considera que no est de acuerdo con aplicarlos, el 14.32% no saben cmo
aplicarlos, y otros 12.50%
CANTIDA
D
RAZONES O CAUSAS
Falta de capacitacin
126
82
73
No s cmo aplicarlos
55
Otra razn
48
ENCUESTADOS
%
32.81
%
21.35
%
19.01
%
14.32
%
12.50
%
384 100.0
209
0%
ANALISIS
DE
LOS
RESPONSABLES
RESPECTO
LOS
PLANTEAMIENTOS TEORICOS.
4.1.1.1. Anlisis de los responsables respecto a los Planteamientos
Tericos
Tericamente se plantea que, entre planteamientos tericos que deben conocer
y aplicar bien los Operadores del Derecho tenemos los siguientes:
210
que
presentan
caractersticas
delictivas.
Cada
rgimen
de
Desconocimiento
No
Aplicacin
de
los
como
negativo;
y,
lo
interpretamos
como:
Empirismos Normativos.
La prelacin individual para cada planteamiento terico es de:
Rptas no
contestadas
PLANTEAMIENTOS TEORICOS
Derecho Penitenciario
Rgimen Penitenciario
Sistema Penitenciario
La Crcel
TOTAL
ENCUESTADOS
225
58.59%
207
53.91%
218
56.77%
223
873
58.07%
56.84%
384
PLANTEAMIENTOS TEORICOS
Derecho Penitenciario
159
41.41%
Rgimen Penitenciario
177
46.09%
Sistema Penitenciario
166
43.23%
La Crcel
161
41.93%
663
43.16%
TOTAL
ENCUESTADOS
384
en
los
responsables,
respecto
a
212
Los Establecimientos
213
NORMAS
Rptas no
contestad
214
as
205
199
223
53.39
%
51.82
%
58.07
%
56.77
%
55.0
1%
218
TOTAL
ENCUESTADOS
845
384
NORMAS
179
185
161
166
TOTAL
ENCUESTADOS
691
384
215
%
46.61
%
48.18
%
41.93
%
43.23
%
44.9
9%
216
Los Establecimientos
g.
Rptas no
217
contestad
as
205
199
223
53.39
%
51.82
%
58.07
%
56.77
%
55.0
1%
218
TOTAL
845
ENCUESTADOS
384
NORMAS
179
185
161
166
TOTAL
ENCUESTADOS
691
%
46.61
%
48.18
%
41.93
%
43.23
%
44.9
9%
384
cdigo
penal,
56.77%
Reglamento
interno
del
para
Artculo
Sistema
26
Penitenciario
Peruano.
o 56.84% de Empirismos Normativos en los responsables
respecto a los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Empirismos
Normativos
en
los
responsables,
respecto
Peruano
Planteamientos
Tericos
(opuestos
219
Reglamento
interno
del
Sistema
Penitenciario
Peruano.
o 43.16% de Logros en los responsables respecto a los
Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Logros en
los responsables, respecto a Planteamientos Tericos,
es de: 41.41% para Derecho Penitenciario, 46.09%
para Rgimen Penitenciario, 43.23% para Sistema
Penitenciario, 41.93% para La Crcel.
Penitenciario
de
Desconocimiento
No
Aplicacin
de
los
mientras
que
el
promedio
de
los
porcentajes
de
que
lo
interpretamos
como
negativo;
y,
lo
Rptas No
contestad
as
PLANTEAMIENTOS TERICOS
Tratamiento Penitenciario
218
Redencin de la Pena
207
Beneficio Penitenciario
221
Poltica Penitenciaria
212
TOTAL
858
ENCUESTADOS
%
56.77
%
53.91
%
57.55
%
55.21
%
55.8
6%
384
PLANTEAMIENTOS TERICOS
Tratamiento Penitenciario
166
Redencin de la Pena
177
Beneficio Penitenciario
163
Poltica Penitenciaria
172
TOTAL
ENCUESTADOS
678
%
43.23
%
46.09
%
42.45
%
44.79
%
44.1
4%
384
La
prelacin
individual
de
porcentajes
de
es
de:
43.23%
para
Tratamiento
como
negativo;
y,
lo
interpretamos
como:
Incumplimientos.
La prelacin individual para cada Norma es de:
NORMAS
Rptas no
Contestad
as
224
203
221
217
198
839
ENCUESTADOS
52.86
%
57.55
%
56.51
%
51.56
%
54.6
2%
384
NORMAS
181
163
167
186
697
%
47.14
%
42.45
%
43.49
%
48.44
%
45.3
8%
384
de
Comparado
Jurdicamente se plantea que, entre el Derecho Comparado que deben conocer
y aplicar la Comunidad Jurdica, tenemos los siguientes:
227
d. Ley de Ejecucin de la Pena Privativa de la Libertad Argentina Arts.1 y 2.La ejecucin de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene
por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender y
respetar la ley procurando su adecuada reinsercin social, promoviendo la
comprensin y el apoyo de la sociedad. El rgimen penitenciario deber utilizar,
de acuerdo con las circunstancias de cada caso, todos los medios de
tratamiento interdisciplinarios que resulten apropiados para la finalidad
enunciada.
El condenado podr ejercer todos los derechos no afectados por la
condena o por la ley y las reglamentaciones que en sus
consecuencias se dicten y cumplir con todos los deberes que su
situacin le permita y con todas las obligaciones que su condicin
legalmente le impone.
e. Ley de Ejecucin Penal Art.1.- La ejecucin penal tiene por objeto efectivizar
las disposiciones de la sentencia o de la decisin y crear las condiciones para
la integracin social armoniosa del delincuente condenado e internado.
Pero en la realidad, de la opinin de los encuestados se ha obtenido
como resultado, segn el GRAFICO N 13 que: el promedio de los
porcentajes de Desconocimiento o No Aplicacin del Derecho
Comparado por parte de la Comunidad Jurdica es de 55.63%,
mientras que el promedio de los porcentajes de Conocimiento o
Aplicacin del Derecho Comparado por parte de la Comunidad
Jurdica es de 44.38%, con una prelacin individual para cada Derecho
Comparado como a continuacin veremos:
A. El promedio de los porcentajes de Desconocimiento o No
Aplicacin del Derecho Comparado en la comunidad jurdica es
de 54.75% con un total de 1068 respuestas no contestadas; que lo
interpretamos
como
negativo;
y,
lo
interpretamos
como:
Empirismos Normativos.
La prelacin individual para cada Derecho Comparado es de:
LEGISLACIN COMPARADA
Rptas no
228
Contestad
as
213
211
227
208
TOTAL
ENCUESTADOS
55.47
%
54.95
%
59.11
%
54.43
%
54.17
%
55.6
3%
209
1068
384
LEGISLACIN COMPARADA
171
173
157
176
TOTAL
ENCUESTADOS
175
852
%
44.53
%
45.05
%
40.89
%
45.57
%
45.83
%
44.3
8%
384
respecto
al
Derecho
Comparado
integrando
Planteamientos Tericos.
229
Empirismos
Normativos
de
la
Comunidad
Jurdica,
para
Chile
reglamento
de
Centros
Tericos,
es
de:
56.77%
para
del
Derecho,
respecto
al
Derecho
Delito Contra la
espaola,
Penitenciaria Italiana
Art.
59,
40.89%
Ley
es
de:
43.23%
para
Tratamiento
en El Sistema Penitenciario
231
individual
de
porcentajes
de
interno
del
Sistema
Penitenciario
Peruano.
Incumplimientos de la comunidad jurdica, respecto a las
Normas integrando Planteamientos Tericos.
o 55.24% integrando porcentajes de Incumplimientos de la
comunidad jurdica en El Sistema Penitenciario Peruano
frente a la Reinsercin Social de los reos en el Penal San
Humberto de Bagua Grande - Amazonas.
o 54.62% de incumplimientos por parte de la comunidad
jurdica respecto a las Normas.
La
prelacin
individual
de
porcentajes
de
de
Tericos,
es
de:
56.77%
para
232
cdigo
penal,
56.77%
Reglamento
interno
del
para
Sistema
Artculo
26
Penitenciario
Peruano.
o 56.84% de Empirismos Normativos en los responsables
respecto a los Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Empirismos
Normativos
en
los
responsables,
respecto
para
Chile
reglamento
de
Centros
Tericos,
es
de:
56.77%
para
interno
del
Sistema
Penitenciario
Peruano.
Logros de los responsables, respecto a las Normas integrando
Planteamientos Tericos (opuestos y complementarios a los
Incumplimientos)
o 44.76% integrando porcentajes de Logros de la comunidad
jurdica en El Sistema Penitenciario Peruano frente a la
Reinsercin Social de los reos en el Penal San Humberto
de Bagua Grande - Amazonas
o 45.38% de logros de la comunidad jurdica, respecto de las
Normas.
La prelacin
de
logros
individualizados
de
la
Jurdica,
es
de:
respecto
Planteamientos
43.23%
para
Tratamiento
de
Logros
de
los
interno
del
Sistema
Penitenciario
Peruano.
o 43.16% de Logros en los responsables respecto a los
Planteamientos Tericos.
La prelacin individual de porcentajes de Logros en
los responsables, respecto a Planteamientos Tericos,
es de: 41.41% para Derecho Penitenciario, 46.09%
para Rgimen Penitenciario, 43.23% para Sistema
Penitenciario, 41.93% para La Crcel.
Logros de la Comunidad Jurdica, respecto al Derecho
Comparado integrando Planteamientos Tericos (opuestos y
complementarios a los Empirismos Normativos)
o 44.25% integrando porcentajes de Logros de la Comunidad
Jurdica en El Sistema Penitenciario Peruano frente a la
Reinsercin Social de los reos en el Penal San Humberto
de Bagua Grande - Amazonas.
o 44.38% de logros de la Comunidad Jurdica, respecto al
Derecho Comparado
La prelacin de logros individualizados de los
Operadores
del
Derecho,
respecto
al
Derecho
Delito Contra la
espaola,
Penitenciaria Italiana
Art.
59,
40.89%
Ley
Jurdica,
es
de:
respecto
Planteamientos
43.23%
para
Tratamiento
de
Ejecucin Penal
48.18% para Artculo 105.- del Cdigo de Ejecucin Penal
41.93% Artculo IX ttulo preliminar del cdigo penal
43.23% para Artculo 26 Reglamento interno
del Sistema
Penitenciario Peruano.
b) Incumplimientos
o 55.01% de Incumplimientos por parte de los responsables
respecto a las Normas.
La prelacin individual de porcentajes de Incumplimientos,
respecto a las Normas, es de:
53.39% para Artculo 165 Reglamento
del
Cdigo
de
Ejecucin Penal
51.82% para Artculo 105.- del Cdigo de Ejecucin Penal
58.07% Artculo IX ttulo preliminar del cdigo penal
56.77% para Artculo 26 Reglamento interno del
Sistema
Penitenciario Peruano.
238
en
promedio
adolecan
de
un
55.01%
de
porque
han
sido
obtenidas
de
la
integracin
de
datos
de
logros
individualizados
de
la
de
Ejecucin Penal
48.44% para Artculo 58 ambiente adecuado
Cdigo de Ejecucin Penal.
Jurdica,
respecto
Planteamientos
Tericos, es de:
43.23% para Tratamiento Penitenciario
46.09% para Redencin de la Pena
42.45% para Beneficio Penitenciario
44.79% para Poltica Penitenciaria.
b) Incumplimientos
o 55.24% integrando porcentajes de Incumplimientos de la
comunidad jurdica en El Sistema Penitenciario Peruano
frente a la Reinsercin Social de los reos en el Penal San
Humberto de Bagua Grande - Amazonas.
o 54.62% de incumplimientos por parte de la comunidad
jurdica respecto a las Normas.
La
prelacin
individual
porcentajes
de
de
de
240
de
porque
han
sido
obtenidas
de
la
integracin
de
datos
integrando
porcentajes
de
Logros
de
los
242
Ejecucin Penal
41.93% Artculo IX ttulo preliminar del cdigo
penal
43.23% para Artculo 26 Reglamento interno del
Sistema Penitenciario Peruano.
de Ejecucin Penal
51.82% para Artculo 105.- del Cdigo de
Ejecucin Penal
58.07% Artculo IX ttulo preliminar del cdigo
penal
56.77% para Artculo 26 Reglamento interno del
Sistema Penitenciario Peruano.
243
en
los
responsables,
respecto
interno
del
Sistema
Penitenciario
Peruano;
y,
porque
han
sido
obtenidas
de
la
integracin
de
datos
del
Derecho,
respecto
al
Derecho
Comparado, es de:
245
44.53%
para
Chile
reglamento
de
Centros
Sexual
45.05% para Ley Orgnica General Penitenciaria
espaola, Art. 59
40.89% Ley Penitenciaria Italiana Art.1, 45.57%
para Ley de Ejecucin de la Pena Privativa de la
Jurdica,
respecto
Planteamientos
Tericos, es de:
43.23% para Tratamiento Penitenciario
46.09% para Redencin de la Pena
42.45% para Beneficio Penitenciario
44.79% para Poltica Penitenciaria.
b) Empirismos Normativos
o 55.75% integrando porcentajes de Empirismos Normativos de
la Comunidad Jurdica en El Sistema Penitenciario Peruano
frente a la Reinsercin Social de los reos en el Penal San
Humberto de Bagua Grande - Amazonas.
o 55.63% de Empirismos Normativos por parte de la
Comunidad Jurdica respecto al Derecho Comparado.
La prelacin individual de porcentajes de Empirismos
Normativos, respecto al Derecho Comparado, es de:
55.47% para Chile reglamento de Centros
Penitenciarios decreto supremo N 518 Artculo
110, Cdigo Penal
Sexual
54.95% para Ley Orgnica General Penitenciaria
espaola, Art. 59
59.11% Ley Penitenciaria Italiana Art.1
246
ve
afectado por
Incumplimiento
Empirismos
Legislacin
CONCLUSIN PARCIAL
PRUEBA
DISPRUEBA
TOTAL
248
Conclusin Parcial 1
55.01%
44.99%
100.00%
Conclusin Parcial 2
55.24%
44.76%
100.00%
Conclusin Parcial 3
55.93%
44.07%
100.00%
Conclusin Parcial 4
55.75%
44.25%
100.00%
55.48%
44.52%
100.00%
en
promedio
adolecan
de
un
55.01%
de
249
interno
del
Sistema
Penitenciario
Peruano;
y,
Tericos
tales
como:
Tratamiento
Penitenciario,
7.1.-BIBLIOGRAFA:
Diccionario
de
la
Universidad
de
Oviedo,
Internet,
http://diccionarios.elmundo.es/diccionarios.
255
Mxico.
Noroeste, Ao 8, Nmero
256
KOONTZ,
Harold
WEIRICH,
Heinz,
(1998) Administracin
una
PEREZ
GUADALUPE
Jose.
Delincuencia
peruana
internos
del
258
SCHREIBER,
Sebastin,
(1985).
abolicionistas.
Fundamentos
esgrimidos
por
los
Correccional
Bsico,
En
www.tyc.state.tx.us/espaol/resocializacion.htm.
259
PGINAS WEB:
http://www.geocities.com/hostspring/villa3479/violencia.
www.unicef.com
www.monografias.com/trabajos88
www.google.com.pe
www.altavista.com.pe
unesco.org/webworld/inocente
http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-04.pdf.
http://diccionarios.elmundo.es/diccionarios.
Anexo N 1
SELECCIN DEL PROBLEMA A INVESTIGAR
PROBLEMTICA:
Problemas en
Constitucional
el
Campo
CRITERIOS DE
SELECCIN
PRIORIDAD
TOTAL
DE
CRITERI
OS
CON
SI
260
Se
tiene
acceso
a los
datos
a)
Su
solucin
Contribuir
a
a solucin
Es uno
de los
que
ms se
repite.
c)
de otros
problemas
b)
Afecta
En su
solucin
Negativ
estn
ainteresad
os los
Mente responsa
la
bles de
imagen
dos o
de la
ms
Instituc
reas
in
d)
e)
La
variacin
de
la
penalizacin
de
los
delitos cometidos por
menores infractores.
SI
SI
SI
SI
NO
La reincidencia como
causal de impedimento
para la celebracin del
Principio de Oportunidad
SI
NO
SI
NO
NO
El sistema penitenciario
Peruano frente a la
reinsercin social de los
reos en el penal San
Humberto de BAGUA
GRANDE - AMAZONAS.
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
La
problemtica
que
causa el incumplimiento
de
facultades
Jurisdiccionales de las
Rondas Campesinas.
NO
SI
SI
SI
NO
El sistema penitenciario
Peruano frente a la
reinsercin social de los
reos en el penal San
Humberto de BAGUA
GRANDE - AMAZONAS.
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Problema
integrado
que ha
sido
Seleccion
ado
Anexo N 2
261
El Sistema
penitenciario
Peruano frente a la
reinsercin social de
los reos en el penal
San Humberto de
BAGUA GRANDE AMAZONAS.
CRITERIOS DE IDENTIFICACIN DE
LAS PARTES DELPROBLEMA
SELECCIONADO
PT R.?
SI
NO X
(Empirismos
aplicativos?)
PT(A) PT(B):
R.?
SI
NO X
(Discrepancias
tericas?)
PT N.?
SI X
NO
(Empirismos
normativos?)
N RO p?
SI X
NO
(Incumplimientos?)
262
Anexo N 3
PRIORIZACIN DE LAS PARTES DE UN PROBLEMA
263
Criterios de
identificacin con
las partes del
problema
Priorida
d de las
Sum partes
a
del
parci proble
al
ma
Se
Su
Es uno
Afecta
En su
tiene
solucin de los Negativa solucin
acceso Contribui
que
mente la
estn
a los
r a
ms se imagen interesado
datos solucin repite.
de la
s los
de otros
Instituci responsab
problema
n
les de dos
s
o ms
reas
3
PT = N.?
Empirismos
normativos?
4
N = RO p?
Incumplimientos?
264
Anexo N 4
Problema Factor X
Incumplimientos
y
Empirismos Normativos
Realidad Factor A
El Sistema Penitenciario
Peruano frente a la Reinsercin
Social de los reos en el Penal
San Humberto de Bagua
Grande - Amazonas.
-X1= Incumplimientos
A1= Responsables
-X1= Incumplimientos
Leyenda:
Referencial)
(Variables
Planteamientos
tericos
Teoras
y
Conceptos
bsicos sobre el Sistema
Penitenciario Peruano.
Normas
Legislacin
Comparada
- B1
- B2
-B3
Frmulas de
Sub-hiptesis
a) X1; A1;- B2
b) X1; A2;-B1;- B2
A1= Responsables
del
Marco
Normas
Constitucin Poltica del Per: Art 139, Inc. 21 y 22.
Declaracin Universal de los Derechos Humanos: en
su Art 3, Art 5, Art 7 y Art 11.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.:
en su Art 6, Art 8 y Art 10.
Legislacin comparada
Argentina: ley 13254 regmenes de asistencia y/o tratamiento
la funcin socializadora; diagnstico y soluciones posibles.
Espaa: La Ley Orgnica General Penitenciaria, L.O. 1/1979 de
26 de septiembre, el Reglamento Penitenciario de 1996 (RD
190/1996, de 9 de febrero)
Mxico: Acuerdo Plenario 9/97.-
265
Anexo N 5
Matriz para la Seleccin de Tcnicas, Instrumentos e Informantes o
Fuentes para recolectar datos
Frmulas de Subhiptesis
Nombre
de
las Variables
consideradas
en
cada
frmula (sin
repeticin y
slo las de A
y B)
A1=
Responsables
B1= Conceptos
Bsicos
Tcnicas de
Recoleccin
con
ms
ventajas
y
menos
desventajas
para
cada
variable
Encuesta
Cuestionario
Anlisis
Documental
Fichas Textuales
a) X1; A1;- B2
B2= Normas
A2=
Comunidad
Jurdica
B1= Conceptos
Bsicos
b)
Anlisis
Documental
Informantes:
Autoridades y personal
del INPE
Fuente: Libros y textos
Fuente: Constitucin;
Cdigo de Ejecucin
Penal;
Declaracin
Universal
de
los
Derechos
Humanos:
en
Fichas Textuales
su Art 3, Art 5, Art 7
Fichas resumen y
Art
11;
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polticos.: en su Art 6,
Art 8 y Art 10.
Cuestionario
Anlisis
Documental
Fichas Textuales
Anlisis
Documental
Informante o Fuente
que corresponde al
instrumento de cada
tcnica
Fichas resumen
Encuesta
X1; A2;-B1;- B2
B2= Normas
Instrumento
de Recoleccin
con
ms
ventajas
y
menos
ventajas para
cada variable.
Fichas resumen
Informantes:
Abogados, Magistrados
y Docentes
Fuente: Libros y textos
Fuente: Constitucin;
Cdigo de Ejecucin
Penal;
Declaracin
Universal
de
los
Derechos
Humanos:
en
Fichas Textuales
su Art 3, Art 5, Art 7
Fichas resumen y
Art
11;
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polticos.: en su Art 6,
Art 8 y Art 10.
266
A1=
Responsables
B1= Conceptos
Bsicos
Encuesta
Cuestionario
Anlisis
Documental
Fichas Textuales
B2= Normas
A2=
Comunidad
Jurdica
Anlisis
Documental
Informantes:
Autoridades y personal
del INPE
Fuente: Libros y textos
Fichas resumen
Fuente: Constitucin;
Cdigo de Ejecucin
Penal;
Declaracin
Universal
de
los
Fichas Textuales Derechos Humanos: en
su Art 3, Art 5, Art 7
Fichas resumen y
Art
11;
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polticos.: en su Art 6,
Art 8 y Art 10.
Encuesta
Cuestionario
B1= Conceptos
Bsicos
Anlisis
Documental
Fichas Textuales
B3=
Legislacin
comparada
Anlisis
Documental
Fichas Textuales
Informantes:
Abogados, Magistrados
y Docentes
Fuente: Libros y textos
Fichas resumen
Fichas resumen
Fuente: legislacin de
Argentina, Espaa y,
Mxico.
267
CUESTIONARIO
Dirigido a Magistrados, Defensores Pblicos, Personal del INPE, Fiscales,
Abogados e Internos del Penal San
Humberto
1. GENERALIDADES: Informantes:
1.1.
Ocupacin:
Magistrados
( )
( )
Defensores pblicos ( )
( )
1.2.
1.3.
Abogado
( )
Edad :
18 a 30 aos
41 a 50 aos
( )
( )
internos
Fiscal
31 a 40 aos
51 a 60 aos
( )
( )
Sexo:
Masculino
1.4.
( )
Femenino
( )
Aos de experiencia:
0 a 5 aos
( )
( )
6 a 10 aos
11 a 15 aos
( )
( )
16 a 20 aos
268
21 a ms
( )
2. RESPONSABLE
2.1.
una (x) todos los que Usted como Responsable invoca o aplica en El Sistema
Penitenciario Peruano frente a la Reinsercin Social de los reos en el Penal
San Humberto de Bagua Grande Amazonas.
comparte
en
su
encierro
una
rutina
diaria,
administrada
formalmente.....( )
269
2.2.
a.
Falta de capacitacin......( )
b.
c.
d.
e.
2.3.
nacional, que se consideran bsicas, marque con una (x) todas las que
Usted como Responsable invoca o aplica en El Sistema Penitenciario
Peruano frente a la Reinsercin Social de los reos en el Penal San
Humberto de Bagua Grande Amazonas.
c.
Artculo IX ttulo preliminar del cdigo penal.- La pena tiene funcin preventiva,
protectora y resocializadora. Las medidas de seguridad persiguen fines de curacin,
tutela y rehabilitacin........( )
270
2.4.
a.
b.
c.
d.
e.
3. COMUNIDAD JURIDICA
3.1.
con una (x) todos los que Usted como parte de la Comunidad Jurdica
invoca o aplica en El Sistema Penitenciario Peruano frente a la
Reinsercin Social de los reos en el Penal San Humberto de Bagua
Grande Amazonas.
b. Redencin de la Pena consiste en la libertad definitiva del interno por haber cumplido
la pena impuesta en la sentencia, a la que se ha computado los das redimidos pro el
trabajo o educacin realizada en el establecimiento penitenciario. La redencin de la
pena consiste en el beneficio que le asiste al interno, de poder desconocer de la
condena impuesta, una parte significativa de la privacin de la libertad, de acuerdo al
cumplimiento de un determinado tempo de trabajo o educacin bajo el control y
271
direccin
de
la
administracin
penitenciaria..
.( )
3.2.
b.
c.
d.
Otra
razn
Cul?
3.3.
nacional, que se consideran bsicas, marque con una (x) todas las que
Usted como parte de la Comunidad Jurdica
invoca o aplica en El
272
de la funcin
jurisdiccional:
Inciso 21.- El derecho de los reclusos y sentenciados de ocupar
establecimientos adecuados; inciso 22.- El principio de que el rgimen
penitenciario
tiene
por
objeto
la
reeducacin,
rehabilitacin
3.4.
a.
b.
c.
d.
e.
273
3.5.
se podran considerar bsicas, marque con una (x) todas las que Usted
como parte de la Comunidad Jurdica invoca o aplica en El Sistema
Penitenciario Peruano frente a la Reinsercin Social de los reos en el
Penal San Humberto de Bagua Grande Amazonas.
c. Ley Penitenciaria Italiana Art.1.- []Debe ser aplicado, para los penados y los
internados, un tratamiento de reeducacin que tienda, tambin a travs de los
contactos con el ambiente exterior, a la reinsercin social de los mismos. El
tratamiento se ejerce siguiendo un criterio de individualizacin, teniendo en cuenta las
especficas condiciones de los reclusos....( )
274
e. Ley de Ejecucin Penal Art.1.- La ejecucin penal tiene por objeto efectivizar las
disposiciones de la sentencia o de la decisin y crear las condiciones para la
integracin social armoniosa del delincuente condenado e internado.( )
3.6.
b.
c.
d.
e.
Otra
razn
Cul?
3.7.
b.
No estoy de Acuerdo.........( )
c.
d.
Otra ...( )
275
PROYECTO DE LEY
Proyecto de Ley
1. Sumilla:
Ley
Que
deroga
el
276
3. Exposicin de motivos
277
la
278
279
280