Resumen Liberacin Animal. Peter Singer.

Capitulo 1
Andrs Camilo Burbano Vargas
Lo primero que hay que saber de este libro y de su autor es que ambos son
pioneros en un campo que no se haba tratado antes, los derechos de los
animales. Sin embargo ha inspirado un movimiento, con el mismo nombre, que en
la actualidad tiene millones de seguidores y que en consecuencia ha generado un
cambio en la vida de millones de animales, humanos y no humanos.
Singer es un filosofo practico, no es de esos que viven encerrados en una torre
pensando sin hacer nada en la vida real, es de aquellos que aplica lo que predica.
Ha sido profesor en varias universidades de Estados Unidos y de Inglaterra,
tambin ha dado conferencias alrededor de todo el mundo y ha participado en
varias protestas que critican las injusticias que el mismo expone en sus libros.
En el libro Singer afirma que la mayor parte de abusos hacia los animales no
humanos, como los llama l, se deben a una ignorancia moral. El primer tema del
que se habla aclarar la diferencia entre el sufrimiento y la muerte. Aunque el libro
en si es una critica al espejismo, deja muy en claro que no es lo mismo matar a
una persona a un animal, dice que la capacidad de razonar que tiene un humano
hace quitar esa vida sea mas grave que a un no humano. El sufrimiento, en
cambio, es otro aspecto totalmente diferente.
Una importante aclaracin que hay que hacer es que no trata de animales
domsticos, no es sobre mascotas y como cuidarlas. Trata de cmo los animales
humanos se imponen sobre los no humanos. Es un intento de reflexin y de
exposicin del trato a los animales en lugares como las granjas industriales, donde
no se contempla ninguna consideracin hacia ellos. Sin embargo como prioridad
tiene acabar con el prejuicio basado en la especie, ya que este es el principal
obstculo para lograr establecer los derechos de los animales, para as poder
evitar un dao considerable en la fauna del planeta.
Otra de las dificultades a la que se enfrenta el movimiento de liberacin animal es
que el grupo explotado, los animales, no pueden auto-organizarse. Claro uno que
otro se defender cuando se siente amenazado, pero se juntan en grandes grupos
para pelear por sus derechos. As que es necesario que seamos nosotros mismos
los que los defendamos. Sin embargo la barrera final es la tradicin humana, de
millones de aos, de comer carne.

Lo primero es aplicar el principio de la igualdad que se aplica a entre los animales

humanos tambin a los no humanos. Es decir, claro hay una gran diferencia entre
los humanos y el resto de los animales, y por tanto tiene que haber diferencia
entre los derechos de ambos. Sin embargo esto no impide aplicar el principio
bsico de la igualdad a los animales no humanos. No habla de un tratamiento
idntico, sino de una misma consideracin.
Claramente no alega una igualdad real entre las especies, ya que si fuera as ni la
lucha contra el racismo y el sexismo tendra sentido, ya que ningn ser es
realmente igual a otro, lo que se pide es la aplicacin de una norma tica a como
se deberan tratar los animales.
Las destrezas o el talento que tenga una persona no lo hace merecedor de mas
derechos, ese y el hecho de los intereses de un individuo, visto desde un pinto
imparcial, no priman mas que los intereses de otro sujeto, son principios que se
tienen que aplicar para alcanzar el principio a la igualdad.
La capacidad de sufrir y de gozar que tiene un ser es suficiente para decir que
este esta interesado en no sufrir. Lo que debera ser suficiente para que este
tenga el derecho a no sufrir, ya que este inters es de la misma importancia que
mi inters de pasar esta materia.