Está en la página 1de 20
Biblioteca de Btica, Filosofia del Derecho y Politica MANUEL ATIENZA CUESTIONES JUDICIALES Piers eee 201 Primero 203 Reverses eso derehoc oof ty ane Aten (2Disinbuciones Fonamera, S.A. ‘Ae liao No, 47-0, Colona dei Canon ‘Gopons, 04100 Meni, DF PRESENTACION Resin en este bro una sere de tabjos eset fs ‘mes aos bre temas dveroa ue, sit embargo, como lo vere lltute de Cuestiones dicate, poeden verse desdeuna mma petspetiva que, dala mares, lsunifics, Cada ano deelos, fn efecto, plantea un problema -0 ub eonjunio ue, en mi opin, seme una gr trascendencia an la petctica ceil imporze e la teria del Derecho 0 desert ela {el Derecho para somprendee y majorardicha pricy In ne= ‘esd de fotars en sero la argumeatacin en materia d be chs; contro judicial do Ta disereionalidad admtnitaiva y us Lita: sigifioado de a interpotcign y deta argumee ‘acidn on el cententodeun Estado de Derecho Ta posibiidad d= claborar unmodeo de intemreracfn juidiea gueteneaen cuenta lesinstumentos provenienes canto dela losefia anal como dela hermetic; la seleecion y la formacion de los juoses¥, ‘incu con ello, ts eevanciay la legstimidad del eiseuso 20 bre las vite judiciles; lio judicial yen particular la com vveniencia 0 no de elaborar un eéigo deontolégico sobre la conduct (profesional) do los ‘Delos siete tabajon aqui reunides,claco de ellos (las excep cones son cl teceroy e!cuaro) han sido eserito con ccsién ‘de ots tants encuentrs con jueces,y sv eso reflej precisn- menteesacirurstancia. Por fortuna para mien Io rs 308 he puticipade en muchos cursos de formacign drigidosajusces do diversospaiesyesa experiencia contsbuido decisivamente ‘configura manera de entender eoiay In locofa dele Distinsnento, Giapplcel, Terk 1996 Jon, Mario, “Inteduzione”, en Mario Jor (ed), Ermenentica © “flesofta anaitica. Due concepzion! del dria confronto, ‘Tura, Giappisheli, 1994 Nino, Carlos "Derecho, moral y polities", en Daxe, min. 14, 1993, Rahossi 1973: Eduardo Rabossi, La losoffaanaitic yl act via flasfica, Universidad de La Plata 197 Raz, Joseph, "ZPor qué interpreter”, en sonomia, nia. 5, México, Fontamare, $996. Viola, Francesco, “La eitieg datlermencatica alla sofia ‘nsitica iteliana el drt", en Mari Jor (ed), Ermenewica ofilosofia anata, Tain, Giappichel 1994. CapiruLo VI VIRTUDES JUDICIALES. SOBRE LA SELEGCION Y FORMACION DE LOS JUBCES EN EL ESTADO DE DERECHO! Ata memoria de Genaro R Carns INTRODUGCION ‘Como supango ls ocure aoa flsofos del Derecto,sen- ‘o-una cient inquiend cada ver que soy tvitad a pareipar en meses redanas con jurists de divers especies 88 peta que uno above el em en cussion on ests cas el de ln Selescin y formacidn de los jueoes- “desde [a perspectiva de ia filosatia del Derecho”. Tal inquietud derivado a imagen no muy elara~y no siempre acetada- que, me parece, satin fener Jos jurstastedricosypréeticos sobre Io que cabe esperar de un iusfilsofo. Simpliicendo mucho ls cosas, di gue, a veces, ‘eeute ala oso del Derecho como un mero cent clad (enel fondo, mis bien mii, aunque en ocasones puede spre vechosamente“utliando” en labore de etimcién) yen ext bio, ott veces, com una especie de “instansa supeior” que 19 oro pesnitevermisalldy ns profindanente doo quele arian os Simple Jara, Cico uc ests des imigees de eso Derecho ~desefoends por deferto 0 ot exozso— se concn, perpen Tiara uss cone Derecho natal exe one ipo fe deologin ana rac de torateno modelos, cnse- Xodurmo poticn 9 abolinno mort gus, dante ocho Tempo, tanto en as Fates de Dorecho epals, pracoament bajo este tino etl : "oes ten como Io sbgiere ya a oerencia a “iru?” pre- serte ene alo den expos ag aa de ier eo tn tering matioene loses enremos snes, Yat de tegart, vey a lpi una pesto fm bic Ge nos poperconsuna vison evessament diftminada dea eal, Sue ao thm safereete sty riie-come Jun gonrrceteay, gues enbin alematvs En cone, Tueaposcitn sane om cinco popu qe ude ‘Yun eto orden os, Sadeinad ela conducea paca una eva pest, has ta egar al tia respuesta que pia vere como Una peo pss aleaative ves parecer, cop a misma fendencin en L.LAS RAZONES DE UNOLVIDO La primera euesti6na planters, lia Namen [a sigue te; {Como es posible que, tetindose de un problema de seme: jane importante, se haya elexionadorelativarnente tan poco ‘ore a? Sicas todas estamos de acuerdo en que el Derecho, ‘351m bueno coma To son fos jueces que lo aplican” (Vai ‘Gaenegan WOT, p, {Te}, porla menas,enqueno earia hablar malig vest, ja qué se debe el echo Ds ayemos poocapade tan poco parla fo rmacigay seleccidn de muestesjueces? Obviamentehabria alg res excepoiones gue hacen? pero la realidad esque ni fa doct- 120 afi tos rie jet opin pia nea ‘eh (peepee cuton sects det eo sls a in dopa cesar) exe pe dexiva del melo may formalde dossiyuisa qu ain 1o"es— en nuestra tradicién y que hia Hevado i separarmay inicio exe tneyprdelasoilogay ae ia police del Dee Soa ja mk problemas qu en reaiado teen, oqueesaban ? ial efbaio(cimeer janpn guido cl dos arr, -zas juridicas"), y a dejar de lado-o, pot lo menos, a releger- otros” de gran imporaneia pric, At les dogniions del Deeg eral uses cons qulaparo "Hobe, vende et ‘ifiea, de su disciplina lo constituye la teoria del delito (una teo- “~ rade ren abstasié y donee! olin ute Neg 2s au én), menus se Ta eri da pena sale retar tmcha menor sincin yo! Deen peneniei es simplsnen ts menospeino: mnie cptas cl atatidel dt 80, de ln pena y dest jetet6n! Yen forma ems, as ‘oceslsnprece haber erga si fvoraacleldatende © 5 Citas ociosx els qs arent I “eciprocesalita’ det 9 ¢ de jie, procs y sé) en tint de nates} (ies del Derecho procsal, bao Ia eal, en principio, cet “tema le selecoién y formacidn de ls ueces, En ambos casos, es, los juris testius tenden a desentenderse de aquells ‘cestionescuyo etuo equerra también de consideraciones so cioligicas, cas y polieas, ya Ins quo no parccen eorsieret ‘camo objeos de verdadero intr cenit. Por lo que se refer a Jos jueces (quienes ao parecen haber sfseutido macho sobre cl problema en general sungue si sobre concrete process de seeven) 1a explatiin parece tener ba {ante que vereon es raivistide a profesiin y cone be ‘hho de que los jueves espaol an constitido, hata fecha wy a ecient, un estamenta sumamente homogéneo des el punto de ‘Vista de au ideology desu exiacein soca. Ast oro tos {on douinaconocid obra de lose Juan Tobaria 1987). e0 19 no abla i un sou truer uczen 1984, lo el A de Tos neces tela un origen obre- ay lasujeres acces aban legndo asuponer 11% dela po: fesidn, peo en drbas fechas, aproximadamente a cuara parte de osjueces eran nijos de joces, abogados, tari y oF08 pro fesionales dal Derecho. ¥, par lo que se reiete ala ideologi, cv elocuente ef hecto de qve los cambios de régime produxides {x ene siglo spenas han afecaco la composi ntema de a Judicature (x i repabtca ni el franguismo, ni In demoeracia ‘feeruanon ninguna verdadera"parga” en care), fo cual 2 leas de ezimenes atoriaros come e eanqusm, so pur de tener una explcncin: no era necestio ejerer ninzin cow {col politic deste eh exter, porque exist una aueregulacion interna (vinculada,cbviamente, con elerigen social ates reser dads). Nase de entra tens, porello, que eljuez espaol seta tamsiderado teadiconelmentea i mismo como un funcionario (net extrem, cmon sueardot2) ques italien las nar nas ditadas pare legslador(verdaderaplasmacion de Isley natural ode a Tey eterna para quienes, cn oro empo, gustan ide comparar al jer con el sacerdote). Y, para asegurar Ia perviveneta de ese tipo de juez, nada mejor tempoco que ut Fstema de oposicione,contolado aderas por los propis ue- ‘es y divigido simplemente a comprohar que se posesn cietos, Conotimientos tenioe jariicos 0, ain mis simplemente, que ‘Se eonooe cui es cl Devecho vigonte que ha dese aplicao, Toso eo, como es obvi, ha carbiado de manera bastante adieal en 8s ttimas aos Fl estaento judicial es cho rnis heterogenco, oslo dese el punto de vista social, sino también ‘gonsificoy sexual (ode genera”, com ahora se dice: Ines pectaculr irupeién de las rajers en la carer judicial no es fodavia un endmneno muy inl en as nstancias superiors de Ta jadcatura, per, obviamente, es sblocuestn de tiempo. EI plaralsmo ideolgioo se patent através de ln dversidad de icciaciones judicial. Tas eambios sociales, deolbuicos yj m2. | | | | | viicos sbrevenigs han hecho que el anterior modso de juez haya dead, simplemente, de resist felon. En ee sea 4b, a pronolancin dea Cansincién vino asiguar el et de defireién de exe melo, como dene enn real claro pats uchos. Garcia de Enema yet sos empl esr bi, en el pogo dem iro dedicao sl histor iia y jill estadouidense [en Sehr 980)" Mopuecesn due de la Constitucign tendra que deivat una pendida del Tegan y gue el juz vaa scour ue esponeablidad mv “ERT OEE ea vas ost clin nimicha sondage 985, anaes jeanne de nected Sneatble® de solocinar rote Je selec, aor tracy el pectonsmsci Gel pesado Sein “Akrn-atln sent posal sect otal jcevonsaoal brace neon nso pea Getic resatad politic des dean fay ore tenn pan ctencm Serecooce ele nepmdeet al jee econiguare como tbo de bc dl min dor Sau pepsin ncn yen done ou vcactao ase cin proftional eerie parts el juz dint prev ta como taten lo Consion’89) Birestmen cab deci au, basa hace poe, cl polems detsseleccinyformaciGn nose lo bubianpantead los uecet \ espfiles, simplemente poruen ers pete ido por ellas como tun problema, Atara ya es pereibide como ti, ero parece Que ain nob legade e! mamento oa ocasin— pura una disouién sfonde del mismo. Por lo que se reflerea ta opinién plies, paree elro gu, lust ve también rey poco tiempo, a figura del juez se les pares 1s espatioles como algo leno e impersonal, como J encarnaci6a de un poder gue pada infndi enor, pero que resuliabaesrlciamenteaeno,euando no incompressible: a ea Adadiscai obo selecoionar aos jueves y qué spas de euaida- des deberian éstos poser, no pola estar “considerscionas pl! ‘Sons aparte- ena isa dels iateress dela opnign bien No m taco falta recordarqueelfenmeno dees juscos estes” ny reciente y gue, con arttioriad, los juees espaol no poz ban de mucha ppulrida, nj siquiers dentro del mundo del De- recho, Sin os ie setente 9 primers de losachenasehubie- ra hecho una encuesa (cass que ignoro) ence estudiantes de las Facultades de Derecho se habia legado, eve yo, ala con sin de que petcaments nadie conosia el rombze dealin juez tsp, notable por su labor en eat joez(dsjando, puss, de lado potibles cnenionesfanilireso de amistad). En muestra clara juridical Derecho ba sido enearnado por laigura ge reraimene aroma del epslador y, quizis tmbign, de alin ‘eérico del Derecho especalmente desacacn. Pero la figura del jez ha sido relegada a un papel secundario baste "invs bie" o que, en cert modo, secarespondecen un sistema de “Dertcho continental”, basado en Ie primacia doa le, dal edi. 9, cay sentido al metos oiginariamente— fue el de estable et un basin fiente a I rbtrartedd dels jueces Rerulla teresante recordar como muestia de In aversién hacia los tribunales y hacia Tos jugoes con que se inicia el Derecho del “nuove reginen"~ que ta Revolucién francesa aboli po ev as : ssourlas ple ‘Nosotas, quizés més ibang eran wn ma Derecho en las Facltadesuniversitaris (80 es exrato queen Ing recientas polémicas sobre el esttio ce lain, el grego, la logofia labistora ene batilleara nadie haya eevindicedo et 4el Dereeho?), produciondo asi una cultura juridica eon ey poces contacto his ol exterior. Uncierto remo par estas lanveato podtis procureso el jurado, cys justfcasign (dejan ‘Jo un lado el hech de su consagracinconstitacional) debe- Fla worse, meparece tm, mis que ep sucontibuciéma producir decisionss mis justas o a "leptimar” La adminisacién de justi- cin, en I labor de pag juridien que supone be 2. QUIENES ¥ COMO SON Los sUBCES Parse pu, robbs qua puesta le anor eg hoya que encontal esate fumerente eral de isa cule, ja on aoa copter Iwi yuna opiiia pin ecasement anv ero coe Ces asin prepitague ange ota; ¢De qu mor oo selsconany fama nutes cn ote stom jue oh parila, eagle con criterias as apunsa a uso: po oat, corporis con um ep Bin ples peocupada por qignesy como on su aces? ‘Van Caen 19910 un rete esti doin at ten a seta ie tonalmens, autre ae ba io uta profsn naa ables y may poco sopresecatve desde el punto de vista social: sus nicmbeos procediaa Inayovannente de batocraca oe lapequc mle. Y fstovale bien pura cleao digress idea de ue gi), dondes aaa sade del poder politico mucho ate ue et el Cone Ins ofc abn pos ars ee el punt de visude aetna oe ale 1997p. 29 53335 8) En tesnon games, Von Carnega Got fue essere de eleston |) nombraniano per nex Suid ols 2 esol 3) etn de umn taj a aque weingeapor reste emai oper pccediniotos de cooplacin. Es opin “la Vie Ba. preva, formset hb nonbraniont por pate Sefsceran proces. aelejodly protic vs porto gen cot dee suai (p23), prog Se efeeamomentos mis estes, lo se aecntara toenvelacioncon spate suopens oma con Ean Une, sernua mozla dete tes stann, aunque con ous ferencis en ana pos de cad uo de lo A meas Ave cn Europa sigue tesiendo sa gran inponanca tere 4 fos sistemas (obviate, con moieacions no braes. lsteqstos parser coped ne puden se oes -a mcs sad constiionles- que el meio lncapctad). ste ciéwenlos Fsados Unig es neabenen sins Porno, lpuero de [os sistanshene ana neue mpi. Yo Gu loose feeralesy ls mero dea Ca Spree n Sorel pre president, cn a snervenein cel Smad ‘ema en nachos Estado on los gboradores gees nom frat a mugistatar Por oo a, cemento demozitico {one un vayor peso queen Baropa, 0 slo por I iportaneis Sc jundo, so or el eco de que napus Eos 02 Seton elagidoe pol pelo. ¥fniment elemental Guise pico dela adion europe e al pretcamente treitent ol meorasce ge pode ncanarse coop {hig us Asoc oncs de Abogados presenon ifrmalente natn de candidate (qn ene velor elt) res dene Tos eodemedores ato des Boao Unio se et pn de si iveresparanosouos noes logure sister descends [lec dese sopsio al nase, in ga ul teon Preset al men enor gor opesion los aue 00 De Thos rit ateen haber dettminao que no ms hoyeo8 ot To ric dese problema, Veta evens orl se ele carve pos frase de ura jie om ow Eas Unidon, hay simple que Festa Steet Fl efor all condedacoma pest epee fal termalimojurdice es aa menos qoe Christopher C. Tanga eo sel jurta uc deo Hare voli Ta conn cel Defecho eves yi sr roe 21870), Sossonda el ctae meio lio soeten Como ra erodatenic hu cbr rere (1992 1996) aq TWeurcepeldn ce Langs uo efecvament conser - flan deren cents (er umlad, esate metho” bot- SAbsen realidinsaeratiarin del Derecho sung re pu del est de case cosets qe aperaban amo a Pete Ge wate ea erat pot re ad, metodo tab de Trees dl ero wt del mand dees rote ‘lbent como dea demi ils soit) sin emban i thitade eps europea mdse dene spas ‘Rlomnasnones pares nade fora “Al fina eebomes- Gri Pore Lledo. el-case mato” pone ef ass en a se 16 fenciasconcretas de os juees mis qu on las replas generals y sbstactas del Derecho lesislado:en el estado defents prime Fins en ugar de manuslesdocnals; en a discus participative en las suas en Lugar de la pasividd y el dngmatisio dela ee 0m aragistal; en la formacién matodolégieay en ls capoci dad de cin juridica en lug dol snipe memories: cin de informacién acerca de regs y doctrinas previamente sisteratizadas” (1992, p. 75, El no corporativ iso juicil resulta tarbién bastante pet te. Como prucha de elo puede servr~aderis de Io antes n= ‘ado~ ua dela conclustones 2 Is que lege Bernrd Schatz (198, cuando exancina J historia del Derecho estadounidence ‘través dela biograla~y dea obra préation- de los que eons dora come “los diez mejores ucces". Sehwatz sofa que Bart ‘Waren (consderado hoy en dia como el aimero dos de Ta lista Y que -como se sabe~ fie quien presi la Corte Suprema de ese pas en el periodo mis innovador de su hstria: fo 208 SD ¥ 60) habia sido, antes de ser nombrado par el presidente Bisennower, isicamente un potitce (goberrdat de Esco) Y que, de los diez dela list, solo Holmes podia consierarse como un juez de eure tung, desde ogo, un jee my espe i de se eserbid que “er un horse de mundo a a vex gue tn fibsof e, incidentalmente, un jurist” ef. Schertz 1980, . 8]: como sve, caracerseas que probablemente le tsbran !umpedido converse en juez en un pis como Espana ‘Yporlo queso feral ineés que en Inopnion pbc des. pier ef nombramiento de Tos jucces en particular, os dela Cte Super, bastaré con remifial debate que tovo haga hace poco mas de une década ~en 1987- con ocasién de la “aomiuaeién’” de Robect Bork par el presidente Reagan, y que <6 lugar a una ampli Titeracura, dentro e inluso fuera de Ios Estados Unidos, “Tres dos meses de activa campata (Cues ‘ones cllejeras, eepacios en radio 9 tlevitn, isqueda 5, Bran ctiviad do [os lobbies mks import Ccomiencan las audiencias et 15 de sepiombe do 1987. El pro- cedimiento expla Miguel Beir consste en que el en ‘Senado, compuesto por 14 miembros, yds eleva una ‘Sacion sno tneulante~al plena, que es quien se pronunci ew “tina instaneia” [Belin 1989, p20], Enestecao, ls ace tas que duraronprdoscarsnte wn meas fueron retrnsmitidas por numeroses eadenas de televisiGnysuscitaron un enorme i {eres y epasiousniento por parte de ls opin pleas en las ‘mismas parte;pron polities yjarisas que debatieron con el Sundidato sobre namerasos problemas yen purtcuer, sobre la interpreein de los derechos fundareniates de los individues; concluyeronel 13 de octubre, con un reomendacién negativs {5219 votes conira 5, que vena a relljr el temor de un ampio Sector dela opizién pubhen aque el sorrento de ee juez toviese efectos negelivos respect a futuro de detechos consi ‘Siena pelemicos como! abort, aeuranasia,determinad>s fapecins de lalibortad de expresidn te. El coxiaste conf que Ttese ahora ta ocurido en mest pis explca Is pregunta que, sdenmanere etic, foreala Alonso Garcia comentando I siis- tion" Sabe alguien en Espaia qué penaban acerca del Deve he, le politica, ie eral, In sociedad, la vids... alguno de los ‘endidatos Hepidos desputs a magistados de nuestro Tribusal CCanstitcional? [en Belén 1989, p16). 3. MODELOS DE SUEZ, Lacontestacin as dos anteriores cursiones eva itn _gircoy modeios deez en etanto “tipsideales" que opean son diverossitemas rio: de Tos Esinos contacto ita goose comespondencon dos carnetrintsconeepeones {i Derecho: Tafoya reals, Smpbiicando cuscho as Sosa oda dese que imgen Gu ue uit ene SEiberechoy desu faci serene as iuints af “A El Derecho es isicmeneunsistema general de norms, clin del elon y qs, port, renin juz | Dee ‘etence encase icon fey, pr a er flemee como producto Gel sisldo strin, sno ra bi 18 4 egisladoe acon! B) Et Deseo te wn ester cero 5 permite leanne sli cect pa cad eas: puesto 10 rege exlstenene o reflsinstsatons- bert de, sn taro, reeves dest del stem n= Cella a abor de los steafics de Dee > de fos pamias Sects que conten" oscnsepos creado pot ‘el legislador. C) En consccuencia, [a fencién del juez.es ie rel Deechosyaleao aos case qe ma fei no nde ear Derecho, Poel conta foster due de nv al joer reat ser los sguentes, AF Descho es i esd mics, ye ora tart llegar cua del sian B) Fi Derecho un ct she, neem do-eljucr no puede ealarm tren deeper on eos Sele presen sn sna heme! sitet, esto cy se 2 ceteos dearer cendmce pio tosh ©) Laan {sn el oe, nos enn apcto may portant, conto tn rear nuevo Derecho yno simplemente en aplica el ya ex ier regent cl needed ro eS eee ‘pate cade ee geen nrpeale cree ntcnaiertee eedae Deena) oneness ae ee ay Spee oon ae Weojindeete eewacs Sltaimgs so seers 9 SSadie etnies ica aetetoncae Skbhandietebsdcac teal cee Elulncde islcag oan seu is Sines sot petaa re are Bee SE ee ec ee, ne (eee Ee een a a Novralmene, a itd 0 impos doping tment yor guna de lov nen eels no cn pn Gn pbc ache: As, postin concern Ineo del Derecho “epesestado por ores cao Han an vena a sostaet ur concep een cn fe Festal dor nei unc quite mista es a Tao deste sere mod" ly cro e- scntdo por fonpo, Canin crsezta for A) Noga Carciecerade cel Dew; normas ues seepesan chan engi ata! qe pos cles “fst congtton™ emo gusta stein nels juries pusen ethane de acer presses ex, aed de zones clas Se aplcain (yd napa xe temp, enon pen nent, ea on da pens) poste de oar por por a nf B) BTSs cas gv een gue Toler jscesen aon Hei spueton qu cacnen zona Ge ured pean deanery a rie en et la zon de a penta) reapeta de lon primes, ‘heerlen, aiabr Ses joes oni an woes de Cub (ns alias dea ean emia pesistetee, “opiate; pee pes dee segudoe seen oe Ata ent, de desde so el eno ao pnd caslcoe ia iia un eter (enim, valor, ee) quem aa ovamente ena gle, ©) Rasazar nal alse a nove los pmblemas e a penumbra, coma ealsmndestismg) que no ve més que la pen “Tambidn podria considerarse como ms prénimwo ala concep- cm realsta (pero sin dejar de corporat elaments fonalists) el modelo dejuez propuest por un snr “postpesitvsta” coma Dworkin. Como se sabe oenicafandaaental de Ducrkin sl positivism juridico (a! “modelo de Ins rglas” de Hat) 8 que 1 Derecho no consist iicemente en reglas sino :ambién en Wife deur mart deacon cpt leben 10 rnp so pats de compartment que eebecen ob: Jeon maa, rope snes ssoncns,policsr-ce. Py (oie a detios exigencies ud mae ON 3152 (rincipios cn sentido estricta). De ahi se seguiria la Y smpstbidal de nantene To tis-tpeumete postive de ia ecyracon ene Dechy amr enc cont fincn jee, tegen adsl joes! en ios aos dif. Sgn Darlin, utes no pees dee Silos cacoscreandonvevas norms, ees aogendon lps pel dst legiade, £1 Dee (is Btadaedemoriies) Provee sempre o cs simp na nia caput come tps cad cao (Como sont fos forms) ete Gel juereles” am ue ea dag de eapactudcle ta, paiencn e ingeniosobchomano” el enol Lf Dyers 1984), Obsament, en ex aor eepen on pel & franinporanci las arpunetnines ears sone, 0 {ite yr eopeiainctn eco qo, pro emis, co psn di {nga ete dees dcrster encarta. Un tig comin dea ciel Derecho pontoon donde Sabvis nha ates como Masons, Raz. Aly 0 No, “emi del posi Dori) consis en vst nosis la tivdad dst azonmentoprisioy, eo coment, de a2 la guneraionjurdicn st esd eps de a argent cine, nn lor auotes que se meu dav dee corn de “rot el Derecho ban popes tes en oessiaes(t- do laradiclidd de cree logs extremos de sree tno incompatte son caboracign de cslqer era de toga tay) un model de jae isin tat el oma, como de Tes, Bsel can, pr elo, de Panos Ont (1993) gues “iningue trex moses de jor que snbolza cones persone Jesmmolopcos- liner, erelery Keres os sper retpderan onload, yeceo seri ater {a postmodern, Aaa gua de sper representa el modelo "absic” del Decco, visto en fonra do tnd 08 cin elercctp aparece come ss pro‘endo dee aba (desde Toate del lip .cu adopt a oom Se yy acoce (te BI ios judo) ls exigenias del Estado ber! de Dect del nV el semidios Hercules ("que te somete a los trabajos fagotadores de juzgn y acabe por llevar el mundo sobre us bra Zos enterididos, producing as Golment la imagen del ex ‘unlo” fp. 170) encarnara el modelo realist, el del Derecho jimisprudenciel, que plasmara Iss exigencias del Estado social ‘asiztencial del sgl xx “Ahora b3en, estos dos modelos (0 cualquierconinacién que ‘pues hacerse de thos) estan nse sfictorio pera dar ven fade la complejided del"Derecho postmodern”, ue Ostcarac teriza mediante los siguiente rasgos: mulpicidad de actores jisdicos 6 prtagonismo ne lo tienen ya slo ejuezy ctlees- lado, sina sien las asoeaciones, ls particule et.) i [rieabign de funciones (enve la jurisdiesin ya administanié las attricades judiials yadmanintstivas Tos coms de et (a, ef exintencia de menos instancias (sopracstataes, a tondmicas, del mando de los uegocies ety variedad depos ‘se normas (noras de fin, principio, et) Le aliemativ, por ‘ho, la ve ese autoren un auevo mds de juz que propone representr bajo los rasgos de Hermes, mensajero de los do- Sex "Siempre en movimento, Hermes esi ala vezen el ciclo, Sobre la tema yen los inieras, Ooupa resultamente el vacio tenite las coses, segura el nsito de unas eta (.) Heres (sel madiadoe univers, el gran comunicader. No conoce ott ley que Ia creulavin de osciscurss, comin que arbi os jue gor siempre reeornenzados”. "Stale mons o a pir inde convenian a la majestad de Uapiter, y el embudo al pragmatism de Herctles, en cami, [a sayectria due Ubula Flames adopt ls forma dea red [Et Derecho postmoder0, ‘Derecho de Hermes, es tna esistra en Fed que se waloce eh {finite informaciones capensis instantineamente J, lm Ihe tiempo, ciedmentematiables tal eorno puede serfo un bbanco de cat" (pp. 171-2). Lo que resuka de tod esto es, pus, Inexisteneia de una p= ratided de modelos en el plano tssco (nturalmente, hay mt thos mas que [os anteronmente esbozados) que, seguraments, ttaduce una diversidad de formas do actuacién jeccial, ene plano dela prictes, Si, por eetplo, proyectirams el esquemi ir i i | ‘ico sndiss anterior ala praxis dela jaticatina espaol, sep ramerte no seria cio usta eada una de ese cone=peianes ‘condecsionee-y etiides recientes dejuecesy tianles, Me parcee incluso quero habria que desartar In postilidad Je que lun mseojuez o wibunal adopts uno u ovo modelo, sean las circunstancias Sin ducal modelo"reals ba gona poscio: nesen los limos ricimpos, peroes posible que fa mayerla-0, a menos, muchos- de ls jueees espatoles sigan eancibiendo sit rictca, hasicumente, de acuerdo con la concepeiéa formalsta {pero en forma menos extrema que eta), Quizss no poeos Se sienten aaidos por -y prdximos el-el modolo mnto (el de Hart, 1 Carré), pea gebmo negar que hay algo de cero en seit 45 ditigas desde concepciones como las Dostmderniame? Eo definiciva, parecer'aque la situcion de dncerteza efrica © cuctesponde con una notable falta de acuet~ do entre los jueces~ente les jueces espafioles= con respecto 8 aspecios fundamentales de su prices, como el lcance det ctvismo jus, Joslimites dentro de los cuales debe desarro- Tate Ta interpetacidn de las eyes y de la Corsitucio, le posi ‘ida de iar argumentos mocales, pole, els. La “iss ae las modelos de juez proviene, en efeco, “no tanto de a a= sencia de reerencis, como ce s excesive abundancie™ (Ost 1995, p. 169) 4, EN BUSCA DE GONSENSO: VALORES JURIDI GOS ¥ VIRTUDES JUDICIALES. hecho de que no fay un mode -yamplamente compart elpguedetuecr-o droga debe atte cel touta de Derecho ests a exes ts chet trina) crash usp els chain sca en ten anplan was pee Ses ied er ogue spin Seen buen ures debe, al ese gos ETI ga SSauStoS we en uy oracle debra sen ben EERO, dich crsmaners, tue tengmoeam - motes dec ss conus nat prions Eat povado on anuj myor ee Sirnice sold ures sted nevis co rey tuna minor orsageneidad desde el puto de visa cultural, ie geo, ee ‘ero le pregunta shora es: Puede m sistema jurdic func ra gn ests condiciones? Los autores posunademmas, como he sos vist, tenden scepter esa "carpleidad” y proponen uns Jimagen del Derecho en érninos meremente comunicaivo; Ia fimckin de] jez, como la de Hermes, no seri ote que seuae In creuiecibn de fos dieutsos Pero es ex0 cierto? ZB ésa Te Ties funcin que ha de destrllare|Derecho~Ia ceraunicabili ddad-, ote precisa también I aduceién de los “mensajes ut ices” en sacionesdestinade a iiacer abjetivos sociales ya rinimo sobre alguras cucsvores bisieas ~que noai [Batti dad de Los mensajes- para que ls complejida, ot laratisme,no degenere en ca0s? Peto emo canst eve com ‘Antes de suger une respuesta ins pregania, conven lation gal sen Seems porta ee ema judicial que, izds, en cualquier oto sector dei sociedad Sear reid ao soe agin Soda somorup sesnmis Ae paves aveptades portodos opr la ayoria,tene que exit Bara que puede Mogecer el ane; peter TH his, et plurals Fier mateta de ate no silo no parece paber ep pli nin gin ‘alr social de importanca, sina gue estinula la imaginacidn y sr reavidat de agente, que son valor tpieammente arti Extremo epseso esata neice: sn ut EC cons tants (eelacivamente) informe en Ta sploacia de las norms por parte dels jueces, i siquiera cabria hablar de sistema prt jones jusiciales ante casos enti ‘ssmigjntes Feu estadg de ncertean de seguridad jurici- tea que eseunsiderado comdisalioo no séo por quienes si ‘risen una idealoga de sino conservador. Deal impoctan cia que se aribuye ela ora det Derecho, al problem de Is elas fuentes et ordenamiento; os exisencia de ins tituciones que, coma la casteién enen como finalidad luni ceacign dels "Eootina legal”. Tode lo eual, por cero, deberia evar considear con mayor cate de lo aue a veces se hace la posibilidad de trazaranalogia ctr la intepretsignanistica (porjemplo, i inerpretaidin ltrtia) a interpreta jur- tea ef Dworkin 1986), Ea definitive os ines sl Dereco 29 pdrian logmse sos juenes a6 (elas) homognea, eto es, de manera que sus decison 1 resuten, a menos hasta cio punto, antipables. Yel problema esque, en mises Estados de Derecho coa. tepordneos, com censecucnca d= los faetorea de complejded ysetalados ademas dl pluraine iolgic y clara ea ‘mento constant de las mlcriasreguladasuricamene , en consecuenci, de as cuestones sometidas a dcisidn jc, a proltrsc 0 y salar ommativos may abies, 2.) exainiformidaya en peligro. {Qué hacer enon asegurarli-gAcque fra recurve perT Alem Se nee” Uns posible vi de olucn I roporciona el propio Derecho objetivo, a mponer como normativamente vineutante pas los jucces~y no sblo par ellos les noms consieioraes¥, en particular as que consagran los dezechos fundamentals de inividuos* Sin embargo, por esa via, cl eonsenso que se foura 5 vitl peo, en diversosespects,insuicere. Cam todo > tbemos, la corstiniiones contemparincas~y, en particu, Ia ‘esta es uma Constitucion “ae eonsenso” que, precsamente porello,coniene valores y prncpiosno siempre fiellmente Anwonizaes ene i Bsa iniiecca ambigedad hace qu, a menos en los casos fees, a solucion engage proven ne ‘cranium nse sea ono consent deelio~de liga de a teorias cas ypoliicas que reultan compatibles conta Const tucin y que leven interpreta en una wor forma el Dever vigene, ca posible vad olin nti sao comple nara eps Ue LW avir= Snr pl on do plo avo, Basel conseaso toon ceris valores eo. ues asses, slo cers ves ula, en eas ach Simian reg detent cbc Asawa FRM ' 7 Tpconuspa agg carer qu dcbeianposeer—y quis posea fost, entre una fica de Geber yuna cade las vires, eto es, basoda no en Ia gbadiencia alas norms, sino fl forinacion del cardter, enn deaién de los sentiments psa disponer 3 Tas personas hacia ol bien, es ino de Io (6 0s iccutidos eal teoris ca contemporinea, Segin Mac Innyre[ 1987} en tests sociedadosconvemporinens ya no es portbl el discursa tea discusn elas vruaes-, pues para lio se neaesitaria poseer una naeén comin y comparida del bien del ser hnsno, lo cual dojo de exitir eon ln Taran y 1 “éticn” del indvidaalierno basada en el principio de la euto- nomia. Sa proyecto consist, por ele, en uatar de resonsint Ciera tipo de asneacroneso comunidades cue of Guen tes aa vida de os veres umangs y pera que sunjen ds. siaevo las conespondientes virudes, ‘Abora ben, esa contaposteGi gue tanto eumarea Machotye, entre ica indvidualisiao bers sicecornirsta, ene fende los deteres yetien des vriaes, quzas a Ge coneliaeib, Bsa tine eran 7990), Segan ella ef iseurso de las it ‘E2Saigi iene serido on musta sociedades, pero Sempre, ceil dbo pubico, eo al bite prvado, “La vida {aes cseribe— tens coma fn a fle dad fa cval puede ‘erst de dos maneras: core felicidd ialividus, en cuyo caso ‘io ig norman geneales para alesnvatl.o som feliidad = Tetver eso ef, como justi, yah sf qu I Euca tiene mesg (Ge decir, Enel dmbito dela vda privada -etadetodo et ‘hile, ne hay normnas salve la de espetr yreconocer fa ign clin politica, Madrid, Alianza Esitoril 197 Aus, d9s€ Luis, Jueces, pola yjstiet en iglaterrayen Es aii, tesis de docorade (indi, Beldn, Miguel, Origtnaiomo e inerprewactin, Daorkin vs ‘ork: wna polémien constiuctonal(peolago de F. Garcia de teria), Maced, Civitas, 1989, Camps, Views, Prades plas, Masi, Espasa-Calpe (cl Anstal), 1990 as Canis, Genato Koos sobre Derecho. lenguaje, Buss Ai 125, AbeledoePerot, 1965. + Algunas palabras sobre les palabras de aly, Buenos Aires, Aboledo-Perot, 197 ___, "Dworkin ef positivist jrioo”, en Cuader- Tins de Crit, Meno, Instituto de fnvestigaciones Flos 3s, UNAM, 1981 Dvtorkn,Ronale, Las dercoho en sro (ri deM, Gsavin, prlogo de A. Calsariglia), Bacelora, Ariel, 1984 Law's Empire, Harvard University Prose, 1986. ‘ronan, Anthony 7. “Practical Wiséom and Professional, Characis" en Socal Philosophy and Policy, nun. 4 1986, pp. 203-284, ining the La en The Unters of Chicago “aw Review, nim 54, 1987. Lanmann, Rigen “Mere yombresen fa saiologia dl De- rechos consestencas pata a formaeén de vocolagas juris tus", on R, Becpali editor], £1 Deracko 9 sus realidad, Barcelona, PPU, 1989 -MacCornick, Nei, Legal Reasoning and Legal Thsory, Oxford University Press, 1978 Macnee, Alasdair, Historta de fata trad de R. Walton), Barcelona, Paidés, 1981 ‘ras (a viru (rad. de A. Valltet), Bercelons, iin. 187, Malem, orge, Funcinjuredicionale incentives para la com pein (inééi Martens, Paul, “Sur les loysutée démocratigues da jugs", en La loyauté Mélanges E. Cerevhe, Brseas, Loe, 1977. Nusshaurn, Mar, Justia podtica (ad, C. Gardin), Barca na, Andis Bello, 1997 Ost, Frangais,“ipiter, Hérules y Hermes: tes modelos de jez", en Doxa, nim 14, 1993, pp. 169-198, Pérez Led, Juan Anton dos Unidos", on Dosa, ns 12, 1992, pp. 4 «El movimiento Critcat Legal Studies, Muti, Posner, Richard A., Law and Literature. 4 Misunderstood Relation, Harvard University Pres, 1988, The Problems ofaisprcence, Havard University Pres, 1990 (cap. 13). Schwantz, Berard, Las dice mejores ueces dela hori norte ‘americana [irad, de E. Alonso, prologe de E, Gurcia de Enterit, Maid, Civitas, 1980 Tanto, Michele, La prova deft gridit Nociont generale, Mili, Gite, 1992. ‘Tohara, Jost Juan, ";Plias tenga." Inroduecide ala ct tur legelexpaola, Mad, Coto de Investigaciones Socio igieas Siglo XXI, 1987, van Cacnegems, Raoul, sgnor del dirt, Milin,Giute, 1991, Varguee Sotelo, Jose Luis, sistemas jrideas » form “neces yabogados, Barcelona, PPL 1995, CapirpLo VIE Erica supicrAL, {Enos stim tempos, ha adguirido na gran imparancia Inctia alicada (2 pmblemasecoligicos, condinios, ce plitie cx internacional, de edicna.)y nica de las profesiones (de les mééicos, deloseintfcos, de os periedas, datos empr ‘os, de loa juoces.) Hay dnceasazoaes que exlicar esta oon tacidin de Ta éties, Una es el pragmatism (que no ty por qué cenlenderpecesriamete cor un ano peyoratvo) que eres ‘be nuesta cultura forma de vida: importa que las cosas funcio- nen, que stv para algo, que teseva problemas; ya ica m9 se lia de es exigenci, Ora es la corplejederesene de as Profesionesy que facta no solamente a cuestones tents, 0 También dics: el ejercicio de una profesion implica no sblo el manejo de eonosinveros de tipo etrumental, sino cierto rte rios sabe a justificacion oo Geos fines de os medios para aleanza’ciertos fines); la técnica no se basta a si misma. Y una ercera es desocitacien que la complejidad da sociedad ‘contemporineayelcanbiaaclerade que eames viviendoen los limos tiempos genera en el muna de as proresianes:parece- Fia que her dead de saber con alguna pecisn que Sin 1 serum buen mien, un buen profesor o un buen juez 2. En el caso de J ics judicial Jos anteriores factorvs oe tue, el menos os da siguientes. Uno es de caietr, por ash ‘devil, subjetivo: el mand ficil (en partic, el espsil) ast

También podría gustarte