Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Moreno”
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS, SOCIALES Y RELACIONES
INTERNACIONALES.
CARRERA DE DERECHO
TRABAJO DE INVESTIGACION.
ELABORADO POR:
Marcela Angela Alarcon Hervas 221063838
Lia Apadoca Díaz 221047506
Natalia Villaroel Arias 221038264
Alexander Leon Soto 217026354
Maria Luisa Justiniano Eguez 221033505
Cesar Porcel Montenegro 219041921
Alvaro Fernando Alanoca 221029753
Nahomy Garcia Urna 221047956
Ezequiel Rodrigo Yavary Rodriguez 221048987
Alexander Rodriguez Gomez 219079587
1.1 HISTORIA
La Constitución Política del Estado, 2009, producto de la Asamblea Constituyente de
2006-2007 y el referendo constitucional de aprobación de la nueva Constitución, de 25 de
enero de 2009, convirtió la jurisdicción agraria en la jurisdicción agroambiental, como
jurisdicción especializada e independiente, parte del Órgano Judicial; en el marco del
sistema de justicia plural adoptado para el país, compuesta por Juzgados
Agroambientales y el Tribunal Agroambiental.
En junio de 2010 se promulgó la Ley N° 025, del Órgano Judicial, ley de desarrollo
constitucional que define la estructura, organización y funcionamiento del Órgano Judicial
que en su artículo 4, establece que la función judicial es única en todo el territorio del
Estado Plurinacional de Bolivia y que se ejerce por el Órgano Judicial, correspondiendo el
ámbito agroambiental a la Jurisdicción Agroambiental, y ejerce sus funciones
conjuntamente las jurisdicciones ordinaria, especializada e indígena originaria campesina,
relacionándose con estas sobre la base de coordinación y cooperación[9]. También
señala los principios específicos que rigen la jurisdicción agroambiental como la función
social, integralidad, inmediación, sustentabilidad, interculturalidad, precautorio, de
responsabilidad ambiental, de equidad y justicia social, de imprescriptibilidad y de defensa
de los derechos de la madre tierra.
1.2 Tribunal Agroambiental
El Tribunal Agroambiental, máximo tribunal de la jurisdicción, cuyas autoridades,
magistradas y Magistrados, llegan a ese cargo por elección, mediante voto popular, para
que ejerzan sus funciones por un periodo de seis años. Inicialmente siete y actualmente
compuesto por cinco Magistradas y magistrados; la Sala Plena se constituye en la
máxima autoridad de la jurisdicción.
El artículo 178 de la Constitución Política del Estado señala que “la potestad de impartir
justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de independencia,
imparcialidad seguridad jurídica, publicidad, probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo
jurídico, interculturalidad, equidad, servicio a la sociedad, participación ciudadana,
armonía social, y respeto a los derechos”; por el artículo 189, el Tribunal Agroambiental
tiene atribuciones para resolver los Recursos de Casación y Nulidad en las acciones
reales agrarias, forestales, ambientales, de aguas, derechos de uso y aprovechamiento
de los recursos naturales renovables, hídricos, forestales y de la biodiversidad; demandas
sobre actos que atenten contra la fauna, la flora, el agua y el medio ambiente; y
demandas sobre prácticas que pongan en peligro el sistema ecológico y la conservación
de especies o animales; conocer y resolver las demandas de nulidad y anulabilidad de
títulos ejecutoriales; y los procesos contencioso administrativos que resulten de los
contratos, negociaciones, autorizaciones, otorgación, distribución y redistribución de
derechos de aprovechamiento de los recursos naturales renovables, y de los demás actos
y resoluciones administrativas.
Las máximas autoridades judiciales de Bolivia, son elegidas por voto popular en
elecciones que se realizan cada seis años. Las primeras autoridades judiciales, entre ellas
las agroambientales fueron elegidas el 16 de octubre de 2011, siendo posesionados en
sus funciones el 3 de enero de 2012, habiendo resultado electas por voto popular por las
primeras autoridades judiciales electas por el voto popular las y los Magistrados Javier
Peñafiel Bravo, Juan Ricardo Soto Butrón, Deysi Villagomez Velasco, Gabriela Cinthia
Armijo Paz, Lucio Fuentes Hinojosa, Paty Yola Paucara Paco y Bernardo Huarachi Tola.
La segunda elección se realizó el 03 de diciembre de 2017, habiendo sido posesionadas
el 3 de enero de 2018, Gregorio Aro Rasguido, María Tereza Garrón Yucra, Elva Terceros
Cuéllar, Angela Sánchez Panozo y Rufo Nivardo Vásquez Mercado; cuya composición de
candidaturas responde a criterios de paridad de género y alternancia, reconocidos por
mandato constitucional y la legislación electoral.
1.3 Juzgados agroambientales
Con la nueva Constitución Política del Estado, los juzgados agrarios se convirtieron en
juzgados agroambientales y adquirieron mayores competencias, actualmente son 63,
distribuidos en los nueve departamentos del país.
La Ley N° 1715, del Servicio Nacional de Reforma Agraria (Artículo 39) modificada por la
Ley N° 3545, de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria (Artículo 23), la Ley
025 del Órgano Judicial (artículo 152), la Ley 477, contra el Avasallamiento y Tráfico de
Tierras y la Ley N° 439, Código Procesal Civil; establecen el marco procedimental bajo el
cual los juzgados agroambientales, además de atender conflictos referidos a los derechos
sobre la propiedad rural y todo lo relacionado con la producción agropecuaria, deben
atender conflictos sobre el uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables,
hídricos, forestales y de la biodiversidad; a objeto de precautelar y prevenir la
responsabilidad por la contaminación de aguas, aire, suelo o daños causados al medio
ambiente, la biodiversidad, la salud pública o al patrimonio cultural.
El procedimiento que aplican los juzgados, se desarrolla en sus actos más importantes,
oralmente, se trata de un proceso mixto, con predominio de la palabra hablada sobre la
escrita; donde el/a juez agroambiental asume el papel protagónico, en su condición de
director/a del proceso, en aplicación del principio de inmediación, que le permite el
contacto directo y personal con las partes y el acceso a las pruebas; y en la audiencia
pública se experimenta una concentración de los actos procesales, la cual constituye la
actividad central del proceso. En el marco de la oralidad plena, se graban las audiencias,
solo con un acta escrita resumida, a cargo de Secretaría, que se adjunta al expediente.
Es un proceso que no admite la doble instancia, en materia procesal agroambiental no
existe el recurso de apelación, opera el per saltum; su importancia radica, en que se trata
de un proceso ágil y dinámico, y que luego de la decisión del juez, las partes, de sentirse
agraviadas con la decisión pueden acudir al Tribunal Agroambiental, como tribunal de
cierre. Aunque, en el marco de las garantías constitucionales, podrían acudir a la justicia
constitucional, mediante una acción de amparo constitucional.
Entre las regulaciones transversales, de cumplimiento para la jurisdicción agroambiental,
está la responsabilidad de facilitar el acceso a la información, y consecuentemente una
mayor transparencia en el ejercicio de sus funciones así también como un mecanismo de
lucha contra la corrupción; con la responsabilidad de brindar la información requerida y
ordinariamente de oficio, mediante las audiencias públicas, por lo menos dos al año, tanto
de la planificación como de los resultados del trabajo, y escuchar las demandas de la
sociedad civil para considerarlas en su planificación; y, la sociedad civil con la facultad de
aprobar o rechazar el informe.
Para que sea un servicio de justicia más accesible a la población, sobre todo rural a la
que le brinda buena parte de su servicio, se desarrollan las itinerancias de los juzgados,
buscando mejorar las posibilidades de acceso a la justicia, con los desplazamientos de
dichos juzgados a las zonas de conflicto. Las itinerancias de los juzgados logran acercar
la justicia agroambiental al pueblo, llegado a lugares más alejados de los centros
poblados, cruzando selvas, ríos, puna, montañas, valles y quebradas; para ayudar a
transformar problemas en convivencia, en la búsqueda del “vivir bien”. Destacando
además que las itinerancias facilitan la coordinación y cooperación con las autoridades de
la Jurisdicción Indígena Originario Campesina del lugar.
La facilitación de los mecanismos de conciliación, para lograr la transformación de
conflictos, es una de las actividades prioritarias de los juzgados, dado que en las zonas
rurales generalmente no hay abogados y si los hay, muy pocos especialistas en la
materia, o los justiciables no siempre cuentan con los recursos para su contratación; la
facilitación de las conciliaciones se constituye una alternativa para las partes, el contar
con el/a juez como mediador/a, para acordar soluciones directamente entre ellas, lo que
implica cumplir con el principio de celeridad y de gratuidad en la administración de justicia.
Por otro lado, en el marco del pluralismo jurídico reconocido por la Constitución, las
jurisdicciones ordinaria, agroambiental y especiales, tienen el mandato de fortalecer,
mediante la coordinación y cooperación interjurisdiccional a la jurisdicción indígena
originario campesina (artículo 192.III de la CPE), lo que ha posibilitado que los
funcionarios de la jurisdicción agroambiental apliquen mecanismos que facilitan una
relación más directa con las autoridades indígena originario campesinas, encargadas de
administración de justicia en el marco de su competencia territorial, personal y
material[17], brindándose apoyo, asesoría y capacitación. Con el fin de facilitar el
cumplimiento de este mandato, el Órgano Judicial aprobó un “Protocolo de coordinación
interjurisdiccional”, como una herramienta de trabajo, toda vez que propone una
metodología y guías de actuación, entre otros contenidos importantes que le facilitan esta
nueva tarea.
Esta cooperación interjurisdiccional se convierte en un mecanismo dispuesto a favor de
las diferentes jurisdicciones, en el marco de procedimientos especiales; destacando en
términos de avances que se han adoptado formas de resolver los conflictos
agroambientales de manera conjunta, entre la autoridad jurisdiccional agroambiental y las
autoridades de la Jurisdicción Indígena Originario Campesina (JIOC), cuando en el
conflicto se encuentran pueblos indígenas, originarios o sindicatos campesinos.
1.4 Jurisprudencia agroambiental
En el marco de lo establecido por los artículos 13 y 410 de la Constitución Política del
Estado, el Tribunal Agroambiental asume el mandato constitucional de aplicación directa
de la Constitución y el Bloque de Constitucionalidad en sus fallos, anteponiendo y
recogiendo los entendimientos relativos a la progresividad de los derechos, principios y
valores frente a determinados formalismos legalmente establecidos, en la búsqueda de la
justicia en armoniosa como fin supremo del derecho, cimentada en la descolonización;
precedentes y reglas adscritas que constituyen jurisprudencia positiva en materia de
reconocimiento de derechos fundamentales vinculados a las materias de su competencia.
[1] Redacción, Elva Terceros Cuéllar, en 2019.
[7] Los artículos 178 y 179 de la CPE reconocen el pluralismo jurídico y la función judicial
única, constituida por las jurisdicciones: ordinaria, agroambiental, la indígena originario
campesina y las especializadas, reguladas por ley.
[8] Término acuñado por la Asamblea Constituyente, como una sola denominación, para
hacer referencia a las autodenominaciones asumidas por su población oriunda, originaria
en las tierras altas e indígena en las tierras bajas, sumando en la denominación a la
población campesina, aquella la organizada en sindicatos y dedicada a las actividades
agropecuarias.
[12] Artículo 76, 79 al 86 de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria, que
establece el procedimiento con la oralidad como principio y la denominación, como
proceso oral agrario.
[13] Artículo 1.1 de la Ley 439 Código Procesal Civil, del 19 de noviembre de 2013.
CAPÍTULO II
MARCO TEORICO
JURISDICCIÓN AGROAMBIENTAL
CAPITULO 1 NORMAS GENERALES
(LEY N 25 DEL ORGANO JUDICIAL)
Naturaleza. Art. 131
Es parte del órgano Judicial, y ejerce su función juntamente con las demás jurisdicciones
en una base de coordinación y cooperación.
Tiene una función especializada, le corresponde impartir justicia en materia
a) Agraria
b) Pecuaria
c) Forestal
d) Ambiental
e) Aguas y Biodiversidad
Principios Art. 132
1. Función Social: Prevalecen el interés de la sociedad sobre toda actividad de la tierra,
la biodiversidad y cualquier actividad que ocasione impacto al medio ambiente
2.Integralidad: Entendido como interrelación de las dimensiones jurídicas, sociales,
económicas, etc,
3. Inmediación: Determina la presencia directa e ininterrumpida de los jueces
4.Sustentabilidad: Promueve la unidad y la armonía para garantizar su reproducción
perdurable
5. Interculturalidad: Asegura la convivencia de distintas formas culturales
6. Precautorio: Que obliga a evitar y prevenir daños al medioambiente y a la salud
humana
7. Responsabilidad Ambiental: Obliga a una efectiva reparación de los daños causados
al medioambiente
8. Equidad y Justicia Social: Hace prevalecer el interés y los derechos de todos para
erradicar desigualdades existentes
9. Imprescriptibilidad: Impide la extinción de la responsabilidad por los daños causados
a la naturaleza
10.Defensa de los Derechos de la Madre Tierra
Ejercicio de la Jurisdicción Ambiental. Art. 133
Se ejerce a través de:
II. El periodo de su mandato será de tres (3) años pudiendo ser reelegida o
reelegido. No integrara las salas.
1. Resolver los recursos de casación y nulidad en las causas elevadas por los juzgados
agroambientales.
7. Conocer en única instancia las recusaciones interpuestas contra las juezas y los
jueces agroambientales.
Se incorporan tres numerales, al referido artículo a objeto que sea Sala Plena del TA
quien deba designar al personal de apoyo tanto del referido Tribunal, como de los
diferentes Juzgados Agroambientales.
Similar a lo que ocurre con los TDJ, en correspondencia con el grado de especialidad, se
asume que sea la SP del Tribunal Agroambiental, quien deba aprobar, en casos
concretos, la ampliación de competencias de los diferentes juzgados agroambientales, a
otras materias, en Sala ampliada con el Tribunal Supremo de Justicia y asimismo aprobar
los traslados o rotación de los jueces agroambientales.
9. Aprobar en forma conjunta con la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, la
ampliación de competencias, respecto de los Juzgados Agroambientales.
BIBLIOGRAFIA
https://www.tribunalagroambiental.bo/historia/
http://www.planificacion.gob.bo/uploads/marco-legal/Ley%20N
%C2%B0%20025%20ORGANO%20JUDICIAL.pdf
https://www.tribunalagroambiental.bo/