Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Consumidor
Seleccin de Jurisprudencia y Doctrina
Contenido
JURISPRUDENCIA ............................................................................................................................................... 5
I | Garanta al consumidor............................................................................................................................. 5
II | In dubio pro consumidor ....................................................................................................................... 10
III | Oferta al consumidor ............................................................................................................................ 16
IV | Audiencia pblica ................................................................................................................................. 21
V | Participacin del consumidor ................................................................................................................. 30
VI | Contratos de consumo ......................................................................................................................... 36
VII | Contratos de adhesin......................................................................................................................... 58
VIII | Clusulas leoninas............................................................................................................................... 66
IX | Compraventa de automotores ............................................................................................................. 73
X | Tarjeta de crdito .................................................................................................................................. 85
XI | Contratos bancarios Entidades bancarias .......................................................................................... 97
XII | Contrato de transporte ...................................................................................................................... 104
XIII | Seguros ............................................................................................................................................. 112
XIV | Servicio telefnico ............................................................................................................................ 122
XV | Gas ..................................................................................................................................................... 136
XVII | Responsabilidad por productos elaborados .................................................................................... 137
XVIII | Informacin al consumidor ............................................................................................................ 153
A | Deber de informacin ...................................................................................................................... 153
B | Publicidad comparativa ................................................................................................................... 161
C | Publicidad engaosa ........................................................................................................................ 163
E | Casos generales................................................................................................................................ 182
XIX | Sanciones administrativas ................................................................................................................ 193
XX | Marcas ............................................................................................................................................... 203
XXI | Servicio pblico ................................................................................................................................. 205
XXII | Competencia..................................................................................................................................... 211
XXIII | Accin de amparo ............................................................................................................................ 223
XXIV | Ley aplicable ................................................................................................................................... 232
XXV | Derechos y garantas constitucionales ............................................................................................ 243
XXVI | Daos punitivos .............................................................................................................................. 249
XXVII| Casos concretos .............................................................................................................................. 253
DOCTRINA ...................................................................................................................................................... 320
Compraventa y proteccin de los consumidores ...................................................................................... 320
2
Cuestionamientos al nuevo rgimen tuitivo del consumo: aspectos relativos al consumidor y al proveedor
................................................................................................................................................................... 365
Cdigo Civil y Comercial: Incidencia en materia de interpretacin e integracin de los contratos de
consumo .................................................................................................................................................... 375
Los nuevos derechos del consumidor: Un lmite a los derechos de marcas y patentes ........................... 380
Deber de informar y la exhibicin de precio cierto al consumidor. Avances jurisprudenciales y
legislativos ................................................................................................................................................. 387
El renacimiento del Derecho del Consumidor: La nueva regulacin de la ley 26.993 .............................. 398
Cdigo Civil y Comercial: Incidencia del Ttulo Preliminar en el Derecho del consumo ........................... 406
Un nuevo espaldarazo al derecho de consumo en la provincia de Buenos Aires ..................................... 413
Primeros pasos en el Derecho del Consumo. Undcima parte (Grupo normativo bsico)....................... 419
Comentario a la reglamentacin del sistema de resolucin de conflictos en las relaciones de consumo
(COPREC)((Dto. N 202/2015) ................................................................................................................... 424
El rgimen de defensa del consumidor a partir de la vigencia de la ley aprobatoria del nuevo Cdigo Civil
y Comercial de la Nacin. .......................................................................................................................... 427
Primeros pasos en el Derecho del consumo. Novena parte (Desde el consumo) .................................... 436
Primeros pasos en el Derecho del consumo. Octava parte. (El factor publicidad) ................................... 440
El dao directo como dao patrimonial: la exclusin del dao moral ...................................................... 444
Reflexiones sobre los contratos de consumo en el Cdigo Civil y Comercial: ms pasos adelante.......... 450
Nuevo fuero del consumidor en la Provincia de Buenos Aires. (es factible su implementacin? ............ 454
El Digesto Jurdico Argentino y la propiedad intelectual: una relacin armnica con un futuro promisorio
................................................................................................................................................................... 457
El nuevo proceso de consumo: hacia una mejora de la tutela judicial efectiva del consumidor ............. 465
Primeros pasos en el Derecho del Consumo. Sptima parte. (Modelizacin del Derecho del consumo) 470
La justicia y el fuero del consumidor. Comentarios. Fundamentos .......................................................... 476
Consumismo, un atributo de la sociedad. ................................................................................................. 481
"Nueva Justicia en las Relaciones de consumo: la satisfaccin de una deuda pendiente"....................... 488
Los consumidores y usuarios: los nuevos actores del siglo XXI ................................................................. 494
La proteccin en el uso de la marca, el sponsoreo y la publicidad engaosa aplicada al mbito deportivo
................................................................................................................................................................... 504
Primeros pasos en el derecho del consumo. (El usuario de servicios de profesionales liberales). Sexta
parte .......................................................................................................................................................... 507
Alcances legales del denominado Contrato de Asistencia Integral al Viajero .......................................... 522
Primeros pasos en el derecho del consumo. (El usuario de servicios de comunicacin masiva, consumidor
de mensajes y contenidos). Quinta Parte ................................................................................................. 528
Algunos efectos de la publicidad en el Proyecto de Unificacin ............................................................... 532
Primeros pasos en el derecho del consumo. (Vicisitudes del consumidor). Cuarta parte ........................ 534
3
JURISPRUDENCIA
I | Garanta al consumidor
Identificacin SAIJ : LL009204
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-GARANTIA AL CONSUMIDOR
Resulta adecuada la condena que en el marco de una relacin de consumo
ordena a la fbrica de automotores y a la concesionaria a entregarle al
comprador de un automvil 0 km con defectos de fabricacin otro de
idnticas caractersticas pero correspondiente al ao de la efectiva
entrega, si en virtud de lo dispuesto por el art. 17 de la ley 24.240, el
accionante opt por la sustitucin de la cosa adquirida, dado que el
equilibrio patrimonial del comprador no se restablece con la entrega una
cosa de igual calidad cronolgica que la sustituida, pues la sola
antigedad del bien importa -sobre todo en el caso de los automotores- una
disminucin de su valor en el mercado en relacin con el valor de los
vehculos 0 km recin fabricados.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.17
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA ,
SANTA ROSA, LA PAMPA
Sala 01 (Martn - Garca de Olmos)
Tueros, Arnaldo Pablo c/ Peugeot Citroen Agentina S.A. y Otros s/ Ordinario
SENTENCIA del 30 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13340022
TEMA
CUESTIONES DE COMPETENCIA-DEFENSA DE LA COMPETENCIA-DERECHOS DEL
CONSUMIDOR-COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA FEDERAL-RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO
Si bien el rgano judicial competente en Capital para conocer en los casos vinculados con la aplicacin
del rgimen legal de defensa de la competencia (ley 25.156) es la Cmara Nacional de Apelaciones en
lo Penal Econmico, dicho criterio no resulta de aplicacin cuando la cuestin litigiosa importa
determinar si la operacin de concentracin econmica que se cuestiona se efectu en violacin al
rgimen jurdico de proteccin de los derechos del consumidor (art. 42 de la Constitucin Nacional y ley
24.240), que tambin se integra con las disposiciones de la ley de defensa de la competencia (ley
25.156), segn establece el art. 3 de la ley de defensa del consumidor, de modo que si la actividad
jurisdiccional que se pretende se encuentra vinculada con actos dictados por un rgano estatal en
ejercicio de la funcin administrativa, y est en juego la responsabilidad extracontractual del Estado, la
causa es de la competencia de la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal. -Del
dictamen de la Procuracin General al que la Corte remite-.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.4041, Ley 2.637 Art.473, Ley 24.240 Art.11, Ley 24.240 Art.40,
Ley 24.240 Art.50
SUMARIO
DEFENSA DEL
FABRICANTE
CONSUMIDOR-GARANTA
AL
CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD
DEL
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
7
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.1
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.520, Ley 17.454 Art.163, Ley 17.454 Art.165, Ley 24.240 Art.11,
Ley 24.240 Art.13, Ley 24.240 Art.40, LEY 24.999
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.18, Ley 24.240, LEY 24.999
SUMARIO
COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-RESPONSABILIDAD DEL
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR-GARANTA AL CONSUMIDOR-PRIVACIN
DEL USO DEL AUTOMOTOR-PERDIDA DEL VALOR VENAL DEL AUTOMOTOR
Procede admitir el reclamo por privacin de uso del rodado, atento a la indisponibilidad del mismo
durante el tiempo de reparacin, lo que constituye un menoscabo cuya configuracin surge in re ipsa,
como consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligacin (CCIV art. 520),
sin que la accionada haya alegado ni probado circunstancia alguna que obste a tal conclusin
estimado dicho tiempo, por el perito, en una semana, y resultando apropiado el monto insinuado por el
reclamante en su demanda, $50 diarios, cabe fijar por este rubro $350. Disidencia del Dr. Monti.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Cdigo Civil Art. 520
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL 12va NOMINACION , ROSARIO, SANTA FE
(FABIAN E. DANIEL BELLIZIA)
Espip, Miguel ngel c/ Coto C. I. C. S. A. y/u otro s/ demanda de daos
SENTENCIA del 7 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15090002
10
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO
Sala DE CAUSAS ORIGINARIAS (APCARIAN - PICCININI - MANSILLA - ZARATIEGUI
- ROUMEC (Subrogante)(en abstencin).)
DIRECCION GENERAL DE COMERCIO INTERIOR. c/ PEDIDO DE INFORME SERVICIO
TELEFONICO MOVIL-MOVISTAR s/ APELACION S/ CASACION.
SENTENCIA, 49/15 del 23 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15050015
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42
11
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1198, Ley 2.637 Art.218, Ley 24.240 Art.3
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.3
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.3
12
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
BANCARIOS-CLIENTELA-IN
DUBIO
PRO
REFERENCIAS
13
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
14
del licenciatario es de fecha anterior a la reforma de la Constitucin Nacional de 1994; de la ley 24.240
las resoluciones derivadas de ellas; de todas maneras ya rega el art. 30 de la Const. Prov. y las Leyes
Nro. 2817 y Nro. 2779 de Ro Negro y por otra parte nunca puede entenderse como ilimitadas y sin
control jurisdiccional.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art.30, LEY 2779, LEY 2817
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.31
15
OFERTA
LIMITADA-
Debe confirmarse la multa impuesta por infraccin al artculo 7 de la ley 24.240, al realizarse una
publicidad de oferta efectuada en pgina impar y entera de un diario de circulacin masiva sin
informar la cantidad de productos con lo que contaba para cubrirla.
Adems, siendo que se trata de una infraccin formal que no requiere la existencia de perjuicio
concreto alguno en terceros, basta para su configuracin el mero incumplimiento de lo establecido en
la norma mencionada. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.7
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.36
16
Si se condiciona la vigencia de la oferta hasta agotar stock, la oferta debe consignar la cantidad de
unidades que integraban ese stock, agotando el cual finaliza automticamente la oferta.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
17
SUMARIO
PROTECCIN DEL CONSUMIDOR-OFERTA-OFERTA AL CONSUMIDOR-PUBLICIDAD
La obligacin incumplida en los trminos del art. 7 de la ley 24.240, est dirigida a la proteccin de los
potenciales adquirentes, consumndose la infraccin por el slo peligro emergente de la omisin
incurrida, con independencia de la existencia de dao concreto respecto a una persona en particular,
por lo que resulta irrelevante la ausencia de quejas por parte de quienes adquirieron los bienes.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.7
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.7, Ley 24.240 Art.19
18
dicha convocatoria. Tal interpretacin no condice con la finalidad de este procedimiento, que consiste
en lograr la mxima afluencia de interesados para obtener el mejor precio, en beneficio de la masa de
acreedores que integran el pasivo falencial.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art.28, Ley 22.802
19
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.4, Ley 24.240 Art.8
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.7
20
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.7
IV | Audiencia pblica
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.120, LEY 6
21
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD
CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.120
DE
BUENOS
AIRES
Art.118,
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD
CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.120
DE
BUENOS
AIRES
Art.118,
22
23
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin de Ciudad de Buenos Aires, LEY 6
24
En cambio, puede ocurrir que la decisin de no prestar acuerdo al candidato no se sustente en su falta
de idoneidad, sino en valoraciones de naturaleza institucional que el rgano legislativo, por su
composicin plural y naturaleza representativa, se encuentra en condiciones de merituar. An luego de
comprobada la aptitud del postulante, el legislador puede considerar conveniente no prestar acuerdo al
candidato por razones de oportunidad, mrito o conveniencia.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 6
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.89 al 90
25
SUMARIO
ACCIN DE AMPARO-ADMISIBILIDAD DE LA ACCIN-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD
MANIFIESTAS-PLANEAMIENTO URBANO-AUDIENCIA PBLICA-CODIGO DE PLANEAMIENTO
URBANO:OBJETO
El Cdigo de Planeamiento Urbano constituye, junto al Plan Urbano Ambiental herramientas
fundamentales que el constituyente ha previsto en lo que a planificacin urbana respecta. Su
elaboracin responde a un complejo procedimiento tcnico con la garanta de participacin
comunitaria, y es aprobado por la Legislatura mediante un mecanismo especial. Comprende la
asignacin del destino de cada metro cuadrado de la Ciudad, teniendo en cuenta sus caractersticas y
previendo su desarrollo futuro, debiendo mantener siempre un delicado equilibrio entre la tensin
generada por intereses diversos, en aras del bienestar general y de crear las condiciones para un
hbitat adecuado.
De acuerdo con lo sealado, la determinacin de un agravio constitucional en los trminos planteados
por la actora (omisin inconstitucional del texto de la Ley Nro. 449), requerira de un profundo estudio
comparativo de elementos probatorios de una gran complejidad tcnica que no han sido arrimados por
las partes al legajo, por lo que no resultara factible expedirse por la va del amparo respecto de la
ocurrencia en el caso de autos de una arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que afecte los derechos y
garantas invocados, que son los de igualdad y de propiedad.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 449
26
de audiencia pblica, consistente en la remisin del pliego a la Junta de tica, Acuerdos y Organismos
de Control.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.118, LEY 6
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.118
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.120, CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES Art.1, CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.118
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD
CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.120
DE
BUENOS
AIRES
Art.118,
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD
CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.120
DE
BUENOS
AIRES
Art.118,
29
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.118
Sumario: D0301712
SUMARIO
30
REFERENCIAS
Ref. Normativas :
Constitucin Nacional (1994) Art.75
Constitucin Nacional (1994) Art.42 al 43
Ley 23.054 Art.13
Ley 26.380 Art.19
Fuente : SAIJ
Sumario: U0014081
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-CULPA DE LA VCTIMA-CASO FORTUITO
No slo el caso fortuito o fuerza mayor constituyen eximentes de responsabilidad, en materia de
consumo, sino que la culpa de la vctima tambin puede generar el quiebre de la relacin de causalidad
entre el hecho y las consecuencias lesivas por las que se reclama.
Fuente : SAIJ
Sumario: U0014082
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-CULPA DE LA VCTIMA-CASO FORTUITO-RESPONSABILIDAD
OBJETIVA
31
La responsabilidad del proveedor es objetiva, previendo el art. 40 de la Ley 24.240 como nica
eximente, que aqul demuestre que "la causa del dao le ha sido ajena" (texto agregado por Ley
24.999, art. 4), la que, como tal, habr provocado la "ruptura del nexo causal".
REF. NORMATIVAS :
Ley 24.240 Art.40
Ley 24.999 Art.4
Fuente : SAIJ
Sumario: U0014083
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-CULPA DE LA VCTIMA-CASO FORTUITO-RESPONSABILIDAD
OBJETIVA-LESIONES
De conformidad con lo dispuesto en la ley de Defensa del Consumidor, la firma propietaria de un
supermercado debe responder por los daos que sufri un cliente al cortarse la superficie de una mano
con un plstico cuando intent tomar un producto de una gndola, si no se acredit que existi culpa
de la vctima, toda vez que basta, en el supuesto de responsabilidad contractual por incumplimiento de
la obligacin de seguridad, de resultado, la produccin del dao, invirtindose la carga probatoria hacia
el proveedor demandado que deber acreditar que la causa del dao le es ajena.
Fuente : SAIJ
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
32
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.84, Ley 24.240 Art.55, LEY 26.361 Art.28
33
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.43
34
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 23.984 Art.82, Ley 24.240 Art.52
35
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.43
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1198, CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art.14, CONSTITUCIN
PROVINCIAL. Art.30
VI | Contratos de consumo
36
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.2 al 5, Ley 24.240 Art.8, Ley 24.240
Art.37
FALLOS
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , MENDOZA, MENDOZA
Sala 01 (PREZ HUALDE - NANCLARES - PALERMO)
Federacin Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragn, Ricardo Guillermo y ots. c/
Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas.
SENTENCIA del 18 DE DICIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13190060
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (JUNIN) , JUNIN, BUENOS
AIRES
(Guardiola - Castro Durn)
Fava, Olga Susana c/ Provincia Seguros S.A. s/ Cumplimiento de Contratos Civiles y
Comerciales
SENTENCIA del 3 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010210
37
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.4023, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.1 al 2, Ley 24.240 Art.50
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.240 Art.3
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 740, Ley 340 Art. 742, Ley 340 Art. 954, Ley 24.240 Art. 4, Ley
24.240 Art. 19, Ley 24.240 Art. 37
39
Y TRIBUTARIO-CONTRATOS DE
JURDICO;ALCANCES-CONTRATOS
En la dinmica del ter inmobiliario hay, por lo menos, dos sujetos: por una parte el compradorconsumidor y por la otra el vendedor. Sin embargo, no es inusual que en la contratacin intervengan
otros participantes. De ser as, la operacin se realiza a travs de una concatenacin de actos en los
que intervienen distintos sujetos, que van desde el constructor o emprendedor que produce o genera el
bien inmueble, el comercializador -generalmente una inmobiliaria, el titular del dominio que puede no
ser ninguno de los anteriores hasta el comprador, que cierra el contrato. Adems, ese contrato
puede incluir una financiacin consecuencia de una relacin de crdito con otro sujeto de derecho, que
si bien es tercero en relacin a la adquisicin, toma parte en el contrato de consumo considerado en su
integridad. O sea que nos encontramos frente a diversos actos vinculados estrechamente, donde
interviene una pluralidad de sujetos que protagonizan distintas relaciones contractuales, las cuales, si
bien poseen distinta naturaleza y deben ser reguladas de forma particular, por estar ligadas al inmueble
objeto de proteccin, se encuentran dentro del rgimen de Defensa del Consumidor. En otras palabras,
al ser el contrato base uno de consumo en los trminos de la Ley Nro. 24.240, deben aplicarse tambin
sus disposiciones a los que se le vinculen.
Por otra parte, el concepto de relacin de consumo empleado en los artculos 42 de la Constitucin
Nacional y 46 de la Constitucin de la Ciudad de Buenos Aires es ms amplio que la nocin de
contrato, pues abarca no slo a la relacin contractual en s misma, sino tambin a todas las
circunstancias que rodean o se refieren o constituyen un antecedente o son una consecuencia de la
actividad encaminada a satisfacer la demanda de bienes y servicios para destino final de consumidores
y usuarios (Farina, Juan M. Defensa del consumidor y del usuario, Astrea, Buenos Aires, 1995, pgina
13). Ello as, ninguna duda cabe de que el carcter de contrato de consumo que tiene el negocio
principal torna aplicable la Ley Nro. 24.240 tambin a los contratos vinculados a l, pues todos
integran, en definitiva, la relacin de consumo. (Del voto en disidencia del Dr. Esteban Centanaro).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, CONSTITUCIN DE LA CIUDAD
DE BUENOS AIRES Art.46
41
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
REFERENCIAS
42
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 19.724, Ley 24.441
43
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.441 Art.52 al 55
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.440
44
En particular se observa la enunciada en el inciso a) de la Res. Nro. 53/03 que considera abusivas
aquellas clusulas que confieran al proveedor el derecho exclusivo de interpretar el significado, alcance
y cumplimiento de las clusulas contractuales y las prestaciones respectivas.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.37
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.11, Ley 24.240 Art.40
SUMARIO
CONTRATOS DE ADHESIN-CONTRATOS DE CONSUMO-PROTECCIN DEL CONSUMIDORTELECOMUNICACIONES-TELEFONIA CELULAR
Ricardo Luis Lorenzetti y Gustavo Juan Schotz, en Derecho del Consumidor, Ed. Abaco de R.
Depalma, 1998, Univ. Austral, consideran el rango constitucional del principio protectorio, que se
desarrolla a nivel infra constitucional basado en un criterio activante de la calificacin protectoria (este
elemento ha variado en distintos perodos histricos: favor debitoris, favor debilis, proteccin de
grupos contratantes en funcin de la tipicidad contractual).
Por supuesto, la extensin de la aplicacin de dicho Principio depende de los elementos de la relacin
de consumo.
Pero ms all de ello, de un juego armnico interpretativo de los mismos, se advierte en los arts. 1, 2,
40, 56, y 74 de la ley 24.240 que el consumidor como sujeto que ingresa al sistema del derecho
privado, confirindole un sentido diferente, y acentuando el carcter protectorio de la parte ms dbil.
Ver en particular el Captulo II, La relacin de consumo, en la obra citada y en particular nota 23 y 24,
pginas 63, 73/75, 84, 87, 93 y 95 in fine.
Sobre la regla favor debitoris ver adems el trabajo de Luis Moisset de Espans y Guillermo Tinti, en
la misma obra, Cap. II, en particular 103/105, 107, 109 in fine.
En el caso de autos se trata de usuarios del servicio de telefona mvil, relaciones que a entender de
Lorenzetti en las legislaciones brasilea y argentina, aunque no se la menciona expresamente en la
definicin normativa, hay una relacin de los servicios pblicos que permite subsumir estas actividades
dentro de las normas de consumo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.1 al 2, Ley 24.240 Art.40, Ley 24.240 Art.56
46
bienes o preste servicios, y que tenga por objeto la adquisicin, uso o goce de los mismos por parte del
primero, para uso privado, familiar o social.
La amplitud del concepto permite deducir la dimensin tuitiva que tiene el Derecho del Consumidor, en
virtud de que son numerosos los tipos de contratos que se pueden celebrar donde queden vinculadas
partes en calidad de sujeto consumidor y agente de produccin.
(Cul es la singularidad, entonces? Simplemente las diferencias que entre ellas existen para disponer
sobre el objeto del negocio, sus particularidades y, en definitiva, quin tiene el poder de negociacin.
Por tanto, la proteccin procesal se dispensa al usuario o consumidor que goza de una herramienta
jurdica contra el abuso de la posicin dominante.
DE
ADHESIN-CONTRATOS
DE
Con la sola finalidad de clarificar las caractersticas que rodean un contrato de servicio, es por dems
ilustrativo el enfoque sistemtico del contrato. Esta mirada se basa en la interaccin de un grupo de
contratos que acta en forma relacionada, de modo que el contrato es un instrumento para la
realizacin de negocios.
Ello permite establecer que hay una finalidad negocial supracontractual que justifica el nacimiento y
funcionamiento de una red, as para la comprensin de un vnculo individual se requiere la
comprensin del sistema. En este contexto, si la finalidad supra contractual es de consumo, todos los
contratos son de consumo por conexidad o accesoriedad.
47
Surge grficamente, que si la finalidad de un contrato en el caso el que vincula a CTI con el
usuario es la prestacin del servicio de telefona mvil el contrato es de consumo, la relacin es de
consumo, el derecho aplicable es el derecho de los consumidores.
48
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37, Decreto Nacional 1.798/94
49
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
52
tipologa del usuario cautivo pretende sustituir a usuarios y consumidores, y no existen organizaciones
de consumidores preparadas para canalizar todas estas irregularidades.
En el caso puntual se analiza la circunstancia de entrar y salir del sistema, y los mecanismos de
retensin ms frecuentes y una perfomance de los tribunales de consumo que se refleja en la
existencia de 880 reclamos en el ao 2005. La atencin del caso y la resolucin del conflicto es
prcticamente nula y la necesidad de los usuarios del servicio de telefona mvil es aprovechada al
mximo por las prestadoras en un juego de libre mercado donde la capacidad de respuesta del Estado
en la prctica ha desaparecido.
Las propias empresas prestadoras del servicio son las que generan la necesidad del usuario,
internalizando en el sujeto ese modo de vida particular que lo lleva a pensar que no se puede vivir de
un modo diferente y simultneamente se le genera la sensacin de que es libre, y que puede elegir,
juzgar y decidir.
La ley de defensa al consumidor incorpor elementos extrajurdicos para contemplar la situacin antes
descripta y en ese contexto el elemento objetivo,- econmico previsto en el art. 954 del C.C., (ventajas
patrimoniales desproporcionadas) apunta a la gradacin del beneficio econmico obtenido en el
negocio, como situacin grosera y manifiesta, tratando de evitar que el desplazamiento econmico que
es previsible en el sistema no constituya una explotacin, pero a diferencia del criterio impuesto por
Vlez Srsfield a esa ventaja econmica se le impone un limite incorporndole un sentido tico, social
o de teleologa social.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.954
53
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43, Ley 24.240
54
como as tambin la de brindar soluciones aunque sean transitorias hasta tanto el Estado asuma las
responsabilidades que corresponden al ideario de una sociedad ms justa y donde las clusulas de la
Constitucin (arts. 42 y 43, C.N.), cumplan por s la finalidad que les otorg el constituyente de 1994,
cosa que creemos lograr con el encuadramiento y resolucin que brindamos para este caso siguiendo
la ms destacada y especializada doctrina nacional.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43
REFERENCIAS
55
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42
RECURSO
DE
INCONSTITUCIONALIDAD:REQUISITOS
PROPIOS-CUESTION
NO
CONSTITUCIONAL-RELACION DE CONSUMO-ENTES REGULADORES PROVINCIALES DE
SERVICIOS PUBLICOS-SERVICIOS SANITARIOS-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad al no persuadir la recurrente del supuesto dogmatismo
en que habra incurrido el judicante al sealar que en nuestra Provincia no se han articulado remedios
especiales para la cuestin planteada -obviando la consideracin de los mecanismos rpidos y
organismos especficos establecidos por la ley 11220 y normas dictadas en su consecuencia.
Ello por cuanto se advierte que la misma extrae de contexto la declaracin del Tribunal. Ntese que
ste, refirindose a la relacin de consumo en general, enunci que para tales casos se propician
medios procesales especiales que la Constitucin Nacional manda establecer (art. 42, prrafo 3 ), y
que en nuestra Provincia no se han articulado.
No obstante, analizando el caso concreto, se expidi acerca de la postura de la apelante quien haba
invocado la posibilidad de utilizar vas ordinarias o el procedimiento administrativo del artculo 114 de la
ley 11220, y sostuvo concita de este ltimo artculo que la va recursiva ante el Ente Regulador
de Servicios Sanitarios no era requisito previo a la demanda judicial a los prestadores.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, LEY 11.220 Art.114
DEL
USUARIO-
El vnculo que une al que contrata o usa el servicio y el concesionario de la misma, es una relacin de
consumo. Quien paga el peaje o su acompaante, son consumidores en la medida que renan los
requisitos de los arts. 1 y 2 de la ley 24.240. Por otra parte, las concesiones viales conforman un
servicio pblico al que le son aplicables las normas de dicha ley, y la fuente de esta relacin jurdica es
claramente diferente del vnculo que une a la concesionaria con el Estado (Voto del Dr. Ricardo Luis
Lorenzetti).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
57
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, Ley 24.449 Art.5
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.55
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de clusulas contractuales
SENTENCIA del 21 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13000127
58
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de clusulas contractuales
SENTENCIA del 21 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13000127
59
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de clusulas contractuales
SENTENCIA del 21 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13000127
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.43
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de clusulas contractuales
SENTENCIA del 21 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13000127
60
El porcentual de incapacidad de la actora resulta suficiente para la obtencin del seguro comprometido.
La cuestin ...], versa sobre la procedencia o improcedencia de ello, dado que la actora presenta un
componente que cubre parcialmente el porcentual de incapacidad, consistente en un sndrome
depresivo.
No se encuentra discutido que, conforme la pericia de autos, la patologa cardio-vascular, que ya sufra
la actora desde haca cuatro o cinco aos, incida, disminuyendo un 40% su capacidad total; el
sndrome depresivo, de ms de una dcada, lo haca en un 20%, y en un 8%, la espondiloartrosis, que
data de hace dos dcadas.
Puede observarse con toda claridad que las dos afecciones no-psiquitricas superan a la restante en
una proporcin de 2,4 veces. La incidencia de sta es en el total, a todas luces, secundaria.
Con esas particulares circunstancias cabe entender imprecisa la disposicin contractual de la
exclusin, sin aclaracin alguna para el caso que la patologa psiquitrica o psicolgica incida no
decisivamente en la invalidez de la interesada.
En tales condiciones de imprecisin, la lectura del caso, conforme las pautas tuitivas a tener en cuenta,
ms aun cuando como se dijo se trata de una redaccin contractual preconstituida, sin ingerencia
alguna del beneficiario, que no aborda la posibilidad de la co-incidencia de ella con otras causas de
invalidez, aparece de escasa razonabilidad la restriccin sobre la cual yergue la accionada su defensa.
61
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.240 Art.4, LEY 26.261
62
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
SUMARIO
PROTECCIN DEL CONSUMIDOR-TELEFONA CELULAR-CONTRATOS DE ADHESINCLUSULAS PREDISPUESTAS
Atento a que los contratos relacionados con la telefona celular son de aquellos denominados de
adhesin, y teniendo en cuenta la particular modalidad que adopta la formacin de estos tipos de
contratos, corresponde afirmar la necesidad de que sus clusulas sean objeto de un mayor control,
ms all de que fuera aprobado por la Comisin Nacional de Comunicaciones.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340, Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240
64
El deber de informar a los consumidores acerca de las caractersticas de las cosas o servicios que se
comercializan surge del art. 42 de la C.N., y del art. 4 de la ley 24.240 por la cual se estableci un
sistema de proteccin al consumidor de bienes y servicios para que contrate en condiciones equitativas
sin padecer abusos por parte del empresario o profesional cuyo incumplimiento trae aparejadas las
sanciones establecidas en el art. 47 del mismo texto normativo. En ese sentido, conforme surge de la
exposicin de motivos de la resolucin cuestionada, la tipografa y dems caracteres de los textos
contractuales deben propender a la fcil lectura del contrato de consumo, toda vez que resultan de
suma importancia para la comprensin del contenido negocial, con el eventual perjuicio que la dificultad
de su leyenda puede significar para los consumidores.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.4, Ley 24.240 Art.47
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240
65
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto: PETRACCHI)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Estado Nacional -SCI- resol. 175/07 -SCT- resol. 9/04 y
otro s/ proceso de conocimiento
SENTENCIA del 1 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13000160
66
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.36
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
68
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.4
LEONINAS
Es abusiva la clusula que determina que las operaciones que el usuario puede realizar a travs de la
red de cajeros automticos son aquellas que el banco determine, pudiendo ste variarlas
cuantitativamente y cualitativamente en cualquier momento y quedando el banco autorizado para dejar
sin efecto el servicio de cajeros automticos sin aviso previo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37, Ley 24.240, LEY 25.065 Art.14
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
70
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.21, Ley 340 Art.872, Ley 340 Art.953, Ley 340 Art.1047, Ley 340
Art.1058, Ley 24.240 Art.37, Decreto Nacional 1.798/94
BANCARIOS-CLAUSULA
EXIMENTE
DE
Es abusiva la clusula por la que el banco se exime de responsabilidad frente al contratante, lo cual es
violatorio del art. 37, inc. a) de la ley de Defensa del Consumidor porque el hecho que la institucin
bancaria contrate con terceros el servicio de transporte para los fondos, no resulta ajena a su relacin
contractual con el consumidor, toda vez que su razn de ser tiende a cumplimentar una obligacin a su
cargo y por lo tanto no puede considerarse esta circunstancia como causa exculpatoria a su favor.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
71
Por tales motivos y en atencin al plexo normativo citado, principalmente a las interpretaciones de
reciente data por parte de la CSJN al respecto, la naturaleza jurdica de la cuestin planteada y la
doctrina del STJ en cuanto al instituto del art. 43 C.P. y de la C.N., y en particular en la ley 2779,
anticipamos la procedencia parcial del amparo colectivo, suspendiendo por noventa (90) das los
trminos y condiciones contractuales de las clusulas por las que se impone unilateralmente a los
usuarios residentes en la provincia de Ro Negro: a) el pago de la tarifa desde el momento en que se
acciona la tecla SEND; b) La instalacin sin su previa autorizacin de los servicios de UNIMEMO o
MEMO FACIL, o cualquier otro contestador automtico.
Y dejar al arbitrio de los amparista canalicen en ese plazo por una va ordinaria ulterior, con mayor
amplitud de debate y prueba en la consideracin y el pronunciamiento en definitiva del rgano
jurisdiccional competente sobre dichos aspecto de los alcances de la relacin contractual, por ser lo
convencional en principio ajeno a la accin de amparo segn la propia doctrina legal del STJ,
incluyendo las eventuales nulidades de clusulas contractuales establecidas en los trminos antes
descriptos, que pudieran colisionar con la ley nacional Nro. 24.240, la ley provincial Nro. 2817, el art. 42
de la C.N. y el art. 30 de la C.P. y complementarias; y en este plazo de 90 das las partes debern
cumplir fielmente las dems obligaciones contractuales que las vincula.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43, Ley 24.240, CONSTITUCIN
PROVINCIAL. Art.30, CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art.43, LEY 2779, LEY 2817
72
IX | Compraventa de automotores
Identificacin SAIJ : N0019117
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-CONSUMIDORES
El carcter de consumidor final, que se define por el destino de la
adquisicin, no atiende al elemento subjetivo del motivo personal que movi
al individuo a consumir, sino objetivamente a la confrontacin del destino
del bien o servicio adquirido -tambin objetivamente considerado conforme
su utilidad reconocida- con el rea de actividad del pretendido consumidor.
De este modo, si el bien o servicio adquirido est fuera de dicha rea de
actividad, debe presumirse que se trata de un acto de consumo, lo que no
ocurre si se advierte que se est dentro de dicha rea, por quedar excedida
-en este ltimo supuesto- la nocin de "destinatario final".
FALLOS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL,
CAPITAL FEDERAL
Sala B (Matilde E. Ballerini - Mara L. Gmez Alonso de Daz Cordero)
Milgron, Nicols Martn c/ General Motors de Argentina S.R.L. s/ ordinario
SENTENCIA del 30 DE OCTUBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15130005
FALLOS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL , CAPITAL FEDERAL,
CAPITAL FEDERAL
Sala B (Matilde E. Ballerini - Mara L. Gmez Alonso de Daz Cordero)
Milgron, Nicols Martn c/ General Motors de Argentina S.R.L. s/ ordinario
SENTENCIA del 30 DE OCTUBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15130005
73
FALLOS
CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Bustos Argaars - Fernndez - Gonzlez De La Vega de Opl)
Defilippo, Daro Eduardo y Otro c/ Parra Automotores S.A. y Otro s/ Abreviado Cumplimiento/Resolucin de contrato - Recurso de apelacin - Expte. N 2168020/36
SENTENCIA del 1 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14160021
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.40
FALLOS
CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Bustos Argaars - Fernndez - Gonzlez De La Vega de Opl)
Defilippo, Daro Eduardo y Otro c/ Parra Automotores S.A. y Otro s/ Abreviado Cumplimiento/Resolucin de contrato - Recurso de apelacin - Expte. N 2168020/36
SENTENCIA del 1 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14160021
74
Gonzlez
FALLOS
CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Bustos Argaars - Fernndez - Gonzlez De La Vega de Opl)
Defilippo, Daro Eduardo y Otro c/ Parra Automotores S.A. y Otro s/ Abreviado Cumplimiento/Resolucin de contrato - Recurso de apelacin - Expte. N 2168020/36
SENTENCIA del 1 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14160021
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.40
FALLOS
CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Bustos Argaars - Fernndez - Gonzlez De La Vega de Opl)
Defilippo, Daro Eduardo y Otro c/ Parra Automotores S.A. y Otro s/ Abreviado Cumplimiento/Resolucin de contrato - Recurso de apelacin - Expte. N 2168020/36
SENTENCIA del 1 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14160021
FALLOS
75
FALLOS
CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Bustos Argaars - Fernndez - Gonzlez De La Vega de Opl)
Defilippo, Daro Eduardo y Otro c/ Parra Automotores S.A. y Otro s/ Abreviado Cumplimiento/Resolucin de contrato - Recurso de apelacin - Expte. N 2168020/36
SENTENCIA del 1 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14160021
TEMA
COMPRAVENTA-RESOLUCION CONTRACTUAL-DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Corresponde admitir la resolucin contractual de la compraventa de una
motocicleta peticionada por el comprador ante la falta de entrega del bien,
en tanto este ltimo logr demostrar la existencia del contrato, el abono
de la totalidad de las cuotas pactadas, y de una diferencia dineraria por
el cambio de modelo.
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ZARZA - SIMES - PALACIO DE CAEIRO)
Peralta, Jos Ariel c/ Moto 10 y otros s/ abreviado - cumplimiento/resolucin de contrato recurso de apelacin
SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13160187
76
77
que ninguno de los dos codemandados (administradora y fabricante) puede desligarse del otro al
momento de responder frente al actor.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1109
78
79
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.40
80
comportamiento que debe asumir el consumidor habida cuenta de la discapacidad negocial de los
contratantes. Por lo dems, la C.N. art. 42 ratifica el derecho a la informacin. El deber de informar
importa la manifestacin del deber de la buena fe que debe presidir los vnculos contractuales y la
confianza que deposita el consumidor en aquel mejor posicionado del que exige una conducta leal y
fidedigna.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240
81
analoga); adems, el CCIV. art. 2176 invocado por el accionante en apoyo de su reclamacin no
autoriza a ejercer una accin por daos y perjuicios cuando no se opta por la rescisin del contrato.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.525, Ley 340 Art.624, Ley 340 Art.2164, Ley 340 Art.2176
82
(COMERCIAL)-OBLIGACIONES
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
DEL
FABRICANTE-RESPONSABILIDAD
DEL
FABRICANTE-
En una accin mediante la cual se persigue el cobro de los daos derivados del incumplimiento de un
contrato de compraventa automotor por parte del vendedor y del fabricante concedente, resulta
improcedente que como en el caso el mentado concedente pretenda eximir su responsabilidad con
base en la inexistencia de vinculo con el pretensor, toda vez que es responsable objetivamente en
virtud de lo normado por el CCIV art.1113. A mas, conforme a la regla positiva del CCOM art. 8, el
codefendido se presenta como un empresario de fabrica, es decir, se trata de un profesional, pues es
titular de una hacienda especializada en razn de su objeto, y ello compromete rangos agravados de
responsabilidad, conforme al principio general de derecho que consagra el CCIV art. 902. En tal
sentido cabe precisar, que aunque indirectamente lo haga a travs de concesionarios el fabricante
incide en el mercado, puesto que salvo excepciones, no es un artesano que concrete productos en el
plano estrictamente individual. Es decir, promete a travs de la propaganda, la calidad de sus
productos, masivamente elaborados. Por tanto, debe ejercer la guarda o custodia de la cosa
entendiendo por esta la empresa que dirige hacia la prestacin de un servicio que pone a disposicin
de terceros, as como de los agentes concesionarios que incorpora a su red de distribucin, de lo que
surge una suerte de obligacin de seguridad (incumplida en la especie). Asimismo, el incumplimiento
manifiesto por parte del concesionario denota tambin, sin dejar de responsabilizarlo, una deficiente
ejecucin de las obligaciones por parte del fabricante, las cuales no recaen nicamente sobre el
primero, quien se halla a su respecto en una relacin vertical y posicin subordinada. Por tanto, deber
responder ante los clientes perjudicados, quienes eligen contratar con los concesionarios en funcin de
la marca y prestigio del producto ofrecido, a los cuales llega gracias a la red de distribucin
desplegada, la que, al aprovechar los beneficios, deber tambin asumir los riesgos.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.902, Ley 340 Art.1113, Ley 2.637 Art.8
83
a los fines de las acciones de regreso que pudieren competer, pero esto ultimo es un problema ajeno al
consumidor (cfr. Belluscio, Augusto; Zanoni, Eduardo, Cdigo Civil y Leyes Complementarias,
Comentado, Anotado y Concordado, tomo 8, Ed. Astrea, Bs. As., 1999, pag. 934).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.12
84
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.12
X | Tarjeta de crdito
Sumario: FF000040
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-BANCOS-CARGO POR RENOVACIN DE TARJETA
Configura una infraccin a los arts. 4 y 19 de la Ley de Defensa del Consumidor cobrar al cliente
reiteradamente un cargo por renovacin de la tarjeta de crdito que no se haba pactado, pues las
normas deben ser observadas con responsabilidad y buena fe por todos los proveedores ms aun
cuando ostentan una posicin dominante en el mercado que les permite contratar masivamente la
provisin de servicios.
REF. NORMATIVAS :
Ley 24.240 Art.4
Ley 24.240 Art.19
Fuente : SAIJ
85
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.240 Art.50, LEY 25.065
SUMARIO
RECURSO DE QUEJA POR INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADA-DEFENSA DEL CONSUMIDORTARJETA DE CRDITO
La queja no contiene argumentos que intenten demostrar por qu razn un mismo hecho no puede
constituir a la vez, una infraccin al sistema de defensa del consumidor y al rgimen de tarjetas de
crdito, o permitan descartar que la tarjeta de crdito est comprendida en la tutela que la Constitucin
Nacional y la Constitucin local, as como la ley nro. 24.240, brindan al consumidor. (Voto del Dr. Julio
B. J. Maier, al que adhieren los Dres. Ana Mara Conde, Alicia E. C. Ruiz y Jos O. Cass).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 26.361
87
los contratos de tarjetas de crdito se les aplican los preceptos de la Ley de Defensa del Consumidor
que brindan facultades sancionatorias a las autoridades locales. (Voto del Dr. Luis F. Lozano).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 26.361
SUMARIO
ACCIN DE AMPARO: PROCEDENCIA-BANCO DE DATOS PERSONALES - INFORMACIN
CREDITICIA - INFORMACIN ERRNEA O DESACTUALIZADA - RECTIFICACIN DEL ERROR TARJETA DE CRDITO-RESUMEN DE CUENTAS - PROTECCIN DEL CONSUMIDOR INFORMACIN AL CONSUMIDOR
Corresponde hacer lugar a la accin de amparo deducida por el titular de una tarjeta de crdito contra
una entidad bancaria, a fin de que se de la baja de cierta informacin sobre su situacin patrimonial
incluida en las Bases de Datos del Banco Central y de la organizacin veraz, suministrada por la
entidad accionada administradora de la cuenta del accionante de acuerdo a lo previsto en el proceso
liquidatorio del Banco que, a su vez, habia sido continuador de la entidad bancaria de la que aquel era
cliente sin base cierta, pues, se incluyeron en el resumen de su tarjeta ciertos conceptos
desconocidos por este, que no pago y que pese a sus reclamos siguieron apareciendo en los
sucesivos resumenes, acrecidos por los intereses, y que constituian el saldo deudor informado; ello as,
si bien al momento de iniciarse las actuaciones no regia an la Ley 25.326 de habeas data, el reclamo
fue subsumido en las normas constitucionales inherente a la tutela de los datos personales (CN: 43parr. 3) instrumentandose por la via del amparo, lo que no puede merecer reparos, toda vez que es hoy
la via consagrada expresamente por la CN: 43-parr.1; sin que el accionado pueda alegar que no es una
entidad destinada a proveer informes a terceros, ya que ello no es bice para ser alcanzada por la Ley
25.326: 2 y 33-1 b), o por la proteccin genrica del amparo, en tanto se halla en juego la garanta
contemplada por la CN: 42 inherente al derecho de los consumidores a una informacin adecuada y
veraz; sin que tampoco obste a que puedan ser canalizados por esta via los hechos que suscitaron la
controversia conflicto entre dos derechos privados que no corresponde dilucidar, sin mayor debate, a
traves de esta instancia sumarisima, al decir del Sr. fiscal de cmara, pues ms all del estrecho
marco cognoscitivo que es propio del amparo, en la medida en que se hallan comprometidos derechos
de raigambre constitucional, el criterio de apreciacin ha de ser amplio y flexible a fin de dar oportuno y
eficaz resguardo a tales derechos, sin ceder a reparos formalistas, que podrian conducir a una virtual
frustracin del acceso a la justicia.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43, LEY 25.326 Art. 2, LEY 25.326 Art. 33
90
sistema reconoci la improcedencia de los dbitos observados por el reclamante. A ms, no puede
otorgarse un tratamiento similar a sujetos que son diferentes en aspectos sustanciales: poder de
negociacin, experiencia y conocimientos (cfr. Mosset Iturraspe, Jorge, Introduccin al derecho del
consumidor, Revista de Derecho Privado y Comunitario n 5, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1996,
pag. 11). Por su parte cabe precisar, que el trfico actual exige una proteccin responsable del
consumidor (CN art.42 y Ley 24.240) desde que la confianza como principio de contenido tico impone
a los operadores un inexcusable deber de honrar esas expectativas, y su quiebre implica la
contravencin de los fundamentos de toda organizacin y torna inseguro el trfico (conf. Rezzonico,
Juan Carlos, Principios fundamentales de los contratos, ed. Astrea, Bs. As., 1999, Pag. 376 y ss.).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
DEL
BANCO-
En una accin por la que el titular de una tarjeta de crdito reclama del banco que la emiti y de la
entidad administradora, el resarcimiento de los perjuicios que sufri como consecuencia de la arbitraria
inhabilitacin de aquella, para establecer la responsabilidad de las accionadas resulta determinante su
carcter profesional, toda vez que tal condicin las responsabiliza de manera especial, en tanto la
superioridad tcnica que detentan, les impone el deber de obrar con mayor prudencia y pleno
conocimiento del negocio y les exige una diligencia acorde con su objeto haciendal, con organizacin
adecuada para desarrollar su giro. La conducta de las defendidas no puede apreciarse con los
parmetros exigibles a un nefito, sino conforme al standard de responsabilidad agravada que el
profesional titular de una empresa con alto nivel de especializacin tiene frente al usuario: puesto que
en los contratos en los que una de las partes detenta superioridad tcnica, la otra soporta una situacin
de inferioridad jurdica. La complejidad del trfico hace exigible una proteccin responsable del
consumidor (C.N. art. 42 y Ley 24.240) desde que la confianza como principio de contenido tico
impone a los operadores un inexcusable deber de honrar esas expectativas. Y su quiebre implica la
contravencin de los fundamentos de toda organizacin, tornando inseguro el trfico (conf.Rezzonico,
Juan Carlos, Principios fundamentales de los contratos, ed. Astrea, Bs. As., 1999, Pag. 376 Y ss.).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
91
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
DE
CRDITO-INFORMACIN
AL
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240 Art. 4
92
93
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 37
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 3, LEY 25.065
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 19
95
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4, LEY 25.065 Art. 16
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 19
96
Debe imponerse una multa por violacin del art. 27 de la ley 25.065, ante el incumplimiento de la
obligacin de corregir el error incurrido o explicar los fundamentos de rechazo de la impugnacin
oportunamente presentada por el denunciante en el tiempo legal dado que la empresa emisora de la
tarjeta y el banco no procedieron a modificar los resmenes de cuenta de la tarjeta de crdito del
consumidor en donde se le haba contabilizado consumos no efectuados por l lo que produjo un
excedente en el lmite de su crdito.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 25.065 Art. 27
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA. Voto: PETRACCHI)
Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa c/ Banco Ita Buen Ayre Argentina S.A.
s/ ordinario
SENTENCIA del 24 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14000103
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA-ASOCIACIONES DE
CONSUMIDORES-LEGITIMACION PROCESAL-BANCOS
Corresponde confirmar la sentencia que revoc la resolucin por la que se
97
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.52
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA. Voto: PETRACCHI)
Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa c/ Banco Ita Buen Ayre Argentina S.A.
s/ ordinario
SENTENCIA del 24 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14000103
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 902, Ley 24.240
98
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 37
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 37
99
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2
100
crditos para el consumo stas quedan incluidas dentro de las personas jurdicas mencionadas en
su art. 2
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 954
102
se hallaba con los pagos al dia; con lo cual, por aplicacin de la ley 24.240, cabe concluir que la tarjeta
de crdito fue cerrada por el banco con motivo de la situacin que gener en una cuenta corriente no
operativa, desconocida por el cliente, con lo cual deber responder por los daos que pudo causar su
obrar.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
DEL
BANCO-DEBER
DE
INFORMACIN-DERECHOS
DEL
Sin perjuicio de haber sido admitida la deuda del accionante que refleja el ltimo saldo de la cuenta que
lo unia a la entidad bancaria demandada, cabe admitir la responsabilidad de sta, derivada no del
manejo irregular de la cuenta sino por incumplimiento de las obligaciones de informacin al cliente, en
razn de haber omitido la descripcin de los movimientos que justificaban el saldo y los rditos
moratorios aplicados, y no haber respondido a los numerosos requerimientos efectuados por carta
documento, haciendo necesario denunciar penalmente al gerente del banco para que se le informara el
origen de esos dbitos; tal conducta violatoria de las disposiciones que regulan las imposiciones y
extracciones registradas (OPASI 2/88, regla 1.2.4.3 y Comunicacin A 2329, regla 1.2.2.3) y del
deber de informacin verz, detallada, eficz y suficiente que obliga a todos los prestadores de
servicios a los consumidores (ley 24.240: 1, 2 y 4), genera responsabilidad de la entidad bancaria, en
tanto ha ocasionado al cliente un dao moral que debe ser resarcido (cciv: 512, 519, 520 y 522 y ley
24.240: 40), mediante una indemnizacin justipreciada en la suma de $ 1500, a la fecha de la
sentencia (Cpr: 165).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 512, Ley 340 Art. 519, Ley 340 Art. 520, Ley 340 Art. 522, Ley
17.454 Art. 165, Ley 24.240 Art. 1, Ley 24.240 Art. 2, Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.240 Art. 40
103
DEL
CONSUMIDOR-
El banco no puede aplicar nuevas comisiones, desde el dia en que las fij, sin previa notificacin
fehaciente a su cliente, la cual no puede suplirse con la publicacin de los nuevos importes en la
cartelera del banco (cfr. Barbier, E., Contratacin bancaria, t. 1, n 90, p. 491, ed. 2002).
DEL
CONSUMIDOR-
Las entidades financieras no deben adoptar decisiones que puedan afectar el funcionamiento de la
cuenta o modificar el importe de las comisiones pactadas o debitar gastos, sin informar al cliente su
contenido y los nuevos valores antes de su aplicacin, mediante notificacin fehaciente o, a travs de
su inclusin en el resumen o extracto de cuenta, y en caso de que no mediara contradiccin del cliente
las nuevas condiciones podrn aplicarse luego de transcurrido un lapso no inferior a treinta dias desde
que vence el plazo establecido para el envo o puesta a disposicin de los resmenes.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, DECRETO NACIONAL 2.182/1972
FALLOS
104
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 17.454 Art.280,
Ley 24.240 Art.55
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, PETRACCHI, MAQUEDA. Disidencia: FAYT)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ EN - M V E Inf. - Sec. Transporte - dto. 104/01 y otros s/
amp. proc. sumarsimo (art. 321, inc. 2, CPCC)
SENTENCIA del 24 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14000102
105
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.75, Ley 24.314
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, PETRACCHI, MAQUEDA. Voto: FAYT)
Defensor del Pueblo de la Nacin c/ Trenes de Buenos Aires (TBA) y otro s/ amparo ley 16.986
SENTENCIA del 24 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14000105
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, Ley
24.240 Art.5
FALLOS
JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERIA Y SUCESIONES Nro 3 , VIEDMA, RIO
NEGRO
(Calvetti)
Manuel Zunilda, Aurora c/ Campisi, Fernando Oscar y otro s/ ordinario
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13052096
Sumario: A0073082
SUMARIO
CONTRATO DE TRANSPORTE-TRANSPORTE PBLICO DE PASAJEROS-RESPONSABILIDAD DE
LA EMPRESA FERROVIARIA-OBLIGACIN DE SEGURIDAD-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
La interpretacin de la extensin de la obligacin de seguridad que tiene causa en el contrato de
transporte de pasajeros, integrada con lo dispuesto por el art. 184 del Cdigo de Comercio, debe ser
efectuada con sustento en el derecho a la seguridad previsto constitucionalmente para los
consumidores y usuarios (art. 42, Constitucin Nacional) y dicho concepto debe ser entendido como un
106
valor que no solo debe guiar la conducta del Estado sino tambin la de los organizadores de
actividades que, directa o indirectamente, se vinculan con la vida o la salud de las personas.
REF. NORMATIVAS:
Cdigo Comercial Art.184
Constitucin Nacional (1994) Art.42
PASAJEROS-ACCIDENTE
EN
El ciudadano comn que accede a un vagn de subterrneos tiene una confianza fundada en que el
organizador se ha ocupado razonablemente de su seguridad. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 2.637 Art. 184
107
DE
Los usuarios y consumidores son sujetos particularmente vulnerables a los que el constituyente decidi
proteger de modo especial, y por lo tanto no corresponde exigirles la diligencia de quien celebra un
contrato comercial. Un comerciante exigira a un colega una serie de pruebas y de informacin para
celebrar un contrato de transporte de mercaderas valiosas, y si no lo hace, no podr invocar su propia
torpeza. En cambio, el usuario de un servicio de subterrneos, que sale del vagn rodeado de gente,
sin poder ver siquiera el piso, apretujado y empujado hacia la salida, no puede desempear el mismo
estndar de diligencia. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
SUMARIO
CONTRATO DE TRANSPORTE-TRANSPORTE AEREO-DAOS Y PERJUICIOS-LEY DE DEFENSA
DEL CONSUMIDOR-RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTISTA-CODIGO AERONAUTICOEXIMENTES DE RESPONSABILIDAD-HUELGA-INDEMNIZACION DEL DAO-RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL-DAO MATERIAL-DAO MORAL-COSTAS AL VENCIDO
La parte demandada cuestiona que se haya fundado su responsabilidad bajo los lineamientos de la Ley
Nacional Nro. 24.240, cuando, a su entender, existe una norma especfica como el Cdigo
Aeronutico.
Las consideraciones introducidas por el apelante no pueden tener andamiento favorable,
principalmente si se tiene en cuenta que ellas no han sido introducidas oportunamente en la instancia
de grado de manera clara y fundada.
Adems, constituye una carga ineludible del recurrente fundar correctamente, en base a las pruebas
aportadas en la causa, la incidencia que hubiera tenido la aplicacin de la normativa por l invocada a
los fines de la atribucin de responsabilidad. Situacin sta que a mi entender no ha sido expresada,
toda vez que dicho requisito no puede ser suplido por la referencia meramente general efectuada.
Por otra parte, sea uno u otro el rgimen aplicable a este caso, entiendo que al no resultar
controvertido el contrato de transporte celebrado entre las partes, como tampoco la rotura del equipaje,
ni la existencia de la huelga, estaba a cargo de Aerolneas Argentina S.A. probar fehacientemente la
causal de exoneracin de responsabilidad invocada, carga que no ha cumplido.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.285, Ley 24.240
109
Gonzlez, Mara del Carmen y otro. c/ Aerolneas Argentinas S.A. s/ D. y P Res. contractual
particulares.
SENTENCIA, 347625/7 del 17 DE JUNIO DE 2008
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
111
XIII | Seguros
Identificacin SAIJ : A0076562
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA-ASOCIACIONES DE
CONSUMIDORES-LEGITIMACION PROCESAL-SEGUROS
Corresponde revocar la sentencia que hizo lugar a la excepcin de falta de
legitimacin activa opuesta por la demandada y rechaz la demanda iniciada
por una asociacin civil contra una compaa de seguros con el objeto de
que se le ordenara cesar en la prctica de cobrar a sus clientes, en los
contratos de seguro con cobertura patrimonial, intereses sobre las cuotas
de la prima que no se encontraban vencidas al momento en que se produca el
siniestro, ya que el derecho cuya proteccin se procura es de incidencia
colectiva referente a intereses individuales homogneos, existe un hecho
nico susceptible de ocasionar una lesin a los derechos de una pluralidad
de sujetos, la pretensin est concentrada en los "efectos comunes" para
toda la clase involucrada y de no reconocerse legitimacin procesal a la
demandante podra comprometerse seriamente el acceso a justicia de los
integrantes del colectivo cuya representacin se pretende asumir. - El juez
Petracchi, en voto individual, remiti a su voto en el precedente "Padec"-.
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA. Voto: PETRACCHI)
Consumidores Financieros Asociacin Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compaa Argentina
de Seguros S.A. s/ ordinario
SENTENCIA del 24 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14000104
112
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERIA Y SUCESIONES Nro 3 , VIEDMA, RIO
NEGRO
(Calvetti)
Manuel Zunilda, Aurora c/ Campisi, Fernando Oscar y otro s/ ordinario
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13052096
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.37
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Grez - Zampini)
G. , Griselda Debora c/ Club Atltico Once Unidos y otros s/ daos y perjuicios
SENTENCIA del 9 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13010161
113
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (JUNIN) , JUNIN, BUENOS
AIRES
(Guardiola - Castro Durn)
Fava, Olga Susana c/ Provincia Seguros S.A. s/ Cumplimiento de Contratos Civiles y
Comerciales
SENTENCIA del 3 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010210
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 53
114
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 37
DE
TRNSITO-PROTECCIN
DEL
CONSUMIDOR:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 17.418, LEY 26.361
115
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
116
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 40
ADMINISTRATIVAS-APERCIBIMIENTO
Debe confirmarse la sancin de apercibimiento que la Direccin Nacional de Comercio Interior, en los
trminos de la ley 24.240 impuso a la empresa aseguradora por haber incumplido su deber de
presentar en tiempo y forma, la informacin correspondiente al perodo vencido a que se encuentra
obligada en virtud de la resolucin 679/99.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
117
Sin dudas que el consumidor de seguros est contenido en el sentido y fin de la ley, ya que el
asegurado - consumidor es la persona que, para satisfacer sus necesidades de cobertura de riesgos y
reuniendo las caractersticas de cualquier otro consumidor, contrata un servicio de aseguramiento y,
eventualmente, l o un tercero recibe una prestacin indemnizatoria.
118
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.418, Ley 20.091, Ley 22.400, Ley 24.240
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-SEGUROS-APLICACIN DE LA LEY-INTERPRETACIN DE LA LEY
Por su parte Piedecasas, sostiene que: ...Debe entenderse que no hay ninguna contradiccin entre las
normas de la Ley de Defensa al Consumidor y la regulacin de los distintos contratos en particular.
Esta normativa naci por la necesidad de proteccin de los usuarios, consumidores, ciudadanos; su fin
y sentido es distinto y ms amplio que el que involucra la regulacin del contrato de seguro, sin
perjuicio de que todas las normas jurdicas siempre van a tender hacia lo justo.
La Ley de Defensa del Consumidor implic una decisin social que clamorosamente se observaba y se
observa en la sociedad de estos tiempos. Nunca habr contradiccin esencial, y si la hubiere debe
priorizarse la norma de defensa de los consumidores, que informa todo el sistema jurdico y reconoce
su base en la Constitucin Nacional.
120
esclarecimiento, el hecho de que el decreto reglamentario de la Ley de Defensa del Consumidor (Nro.
1789/94, art. 10, inc. b) ya no limita solamente a determinado contrato sino que generaliza al emplear
los trminos cosas o servicios.
En definitiva estas normas brindan, en una interpretacin sistemtica con el resto de las disposiciones
de la ley, elementos para llegar a la conclusin de que bsicamente el adquirente de bienes y servicios
tiene derecho a contratar en condiciones equitativas y que se cumpla adecuadamente lo convenido;
por lo que resultan de aplicacin a la cuestin de autos toda vez que qued probado que la
aseguradora se neg a cumplir el contrato que la vinculaba con la denunciante consistente en una
indemnizacin con motivo de la sustraccin de su vehculo que haba sido asegurado por riesgo de
robo o hurto.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 10
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.418 Art. 5, Ley 24.240
121
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.1
FALLOS
CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. , CIUDAD
DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
Sala 03 (Esteban Centanaro - Hugo Zuleta - Gabriela Seijas)
Telefona Mviles Argentina SA c/ GCBA s/ otras causas con trmite directo ante la Cmara de
Apelacin
SENTENCIA del 18 DE AGOSTO DE 2015
Nro.Fallo: 15370034
TEMA
TELEFONIA-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
Corresponde admitir la competencia como autoridad de aplicacin provincial
a la Direccin de Comercio Interior para sancionar a una empresa prestadora
del servicio de telecomunicacin por incumplimiento de la Ley de Defensa
del Consumidor. l Tribunal a-quo ha omitido considerar en su anlisis que
la relacin dentro de la cual se comete la infraccin es de consumo, y
esta definicin conceptual impone como regla la competencia de los
organismos administrativos locales (conf. Arts 25 y 41 Ley 24240). (Voto
del Dr. Apcarin sin disidencia)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.2, Ley 24.240 Art.41
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO
Sala DE CAUSAS ORIGINARIAS (APCARIAN - PICCININI - MANSILLA - ZARATIEGUI
- ROUMEC (Subrogante)(en abstencin).)
DIRECCION GENERAL DE COMERCIO INTERIOR. c/ PEDIDO DE INFORME SERVICIO
TELEFONICO MOVIL-MOVISTAR s/ APELACION S/ CASACION.
SENTENCIA, 49/15 del 23 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15050015
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , VIEDMA, RIO NEGRO
Sala DE CAUSAS ORIGINARIAS (APCARIAN - PICCININI - MANSILLA - ZARATIEGUI
- ROUMEC (Subrogante)(en abstencin).)
DIRECCION GENERAL DE COMERCIO INTERIOR. c/ PEDIDO DE INFORME SERVICIO
TELEFONICO MOVIL-MOVISTAR s/ APELACION S/ CASACION.
SENTENCIA, 49/15 del 23 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15050015
123
FALLOS
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL ,
CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 04 (Vincenti - Moran - Duffy)
Telecom Personal S.A. c/ D.N.C.I. s/ Recurso directo ley 24.240 - art. 45
SENTENCIA del 2 DE SETIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14100013
FALLOS
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL ,
CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 04 (Vincenti - Moran - Duffy)
Telecom Personal S.A. c/ D.N.C.I. s/ Recurso directo ley 24.240 - art. 45
SENTENCIA del 2 DE SETIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14100013
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Gerez - Zampini)
Prez, Mara Cristina c/ Telefnica de Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios - Incumplimiento
contractual (Exc. estado)
SENTENCIA del 5 DE AGOSTO DE 2014
124
Nro.Fallo: 14010099
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.53
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Gerez - Zampini)
Prez, Mara Cristina c/ Telefnica de Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios - Incumplimiento
contractual (Exc. estado)
SENTENCIA del 5 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010099
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Gerez - Zampini)
Prez, Mara Cristina c/ Telefnica de Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios - Incumplimiento
contractual (Exc. estado)
SENTENCIA del 5 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010099
TEMA
DAO MORAL-RELACION DE CONSUMO-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
Esa estrictez que exige la jurisprudencia en la valoracin y consideracin
del dao moral cuando se reclama en el marco de una relacin contractual,
debe ceder ante supuesto donde es el consumidor -parte dbil de la
contratacin- quien efecta el reclamo. Es que, no se est ante un
contratante ms, sino que es un consumidor en una relacin de consumo, que
hizo necesaria una proteccin especfica para la parte ms dbil de la
estructura negocial que se concreta en la ley de Defensa del consumidor,
que vino a ampliar y profundizar la tutela ya garantizada por el cdigo
civil con cuya estructura normativa se complementa, y por la constitucin
nacional a travs de los arts- 42 y 43 a partir de la reforma del 1944
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42 al 43
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Gerez - Zampini)
Prez, Mara Cristina c/ Telefnica de Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios - Incumplimiento
contractual (Exc. estado)
SENTENCIA del 5 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010099
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Gerez - Zampini)
Prez, Mara Cristina c/ Telefnica de Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios - Incumplimiento
contractual (Exc. estado)
SENTENCIA del 5 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010099
TEMA
126
FALLOS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , CORDOBA, CORDOBA
Sala CIVIL Y COMERCIAL (Andruet - Garca Allocco - Sesin)
Teijeiro Luis Mariano c/ Cerveceria y Malteria Quilmes S.A.I.C.A. Y G - Abreviado - Otros s/
Recurso de Casacion
SENTENCIA del 15 DE ABRIL DE 2014
Nro.Fallo: 14160006
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-DAO MORAL
Resulta procedente la indemnizacin por dao moral de la empresa de
telefona que no realiz la conexin de una lnea telefnica domiciliaria
pese a encontrarse abonados los gastos por parte del usuario, pues de las
constancias de la causa surge probado el incumplimiento de la demandada, de
modo que los hechos referidos en la demanda, aparecen palpables y poseen
virtualidad suficiente a los fines de producir en el actor un estado de
desasosiego, preocupacin y angustia, que excede los incomodidades que
puede generar cualquier incumplimiento.
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ALBERTO F. ZARZA - WALTER ADRIN SIMES - SILVIA B. PALACIO DE CAEIRO)
BENEJAM, ONOFRE ALEJANDRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/ ABREVIADO CUMPLIMIENTO - RESOLUCION DE CONTRATO - RECURSO DE APELACION
SENTENCIA del 8 DE ABRIL DE 2014
Nro.Fallo: 14160012
TEMA
DAOS AL CONSUMIDOR
Corresponde confirmar el decisorio que condena a una empresa telefnica a
indemnizar a un usuario por incumplimiento de contrato atento haber abonado
los gastos de conexin de una lnea telefnica domiciliaria y no haber
logrado el cumplimiento de la prestacin, toda vez que la actitud omisiva y
contradictoria de la empresa evidencia insinceridad y falta de respeto por
el consumidor, resultando violatoria de los deberes de informacin y de
trato digno, amparados por los arts. 4 y 8 bis de la ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.4, Ley 24.240 Art.8
127
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ALBERTO F. ZARZA - WALTER ADRIN SIMES - SILVIA B. PALACIO DE CAEIRO)
BENEJAM, ONOFRE ALEJANDRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/ ABREVIADO CUMPLIMIENTO - RESOLUCION DE CONTRATO - RECURSO DE APELACION
SENTENCIA del 8 DE ABRIL DE 2014
Nro.Fallo: 14160012
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.8 Bis
, Ley 24.240 Art.27
FALLOS
JUZGADO DE FALTAS Nro 2 , LA PLATA, BUENOS AIRES
(RUSCONI)
Defensa del Consumidor c/ Telefnica de Argentina (atencin personalizada) s/ actuacin de
oficio
SENTENCIA del 4 DE DICIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010237
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.27
FALLOS
128
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.27
FALLOS
JUZGADO DE FALTAS Nro 2 , LA PLATA, BUENOS AIRES
(RUSCONI)
Defensa del Consumidor c/ Telefnica de Argentina (atencin personalizada) s/ actuacin de
oficio
SENTENCIA del 4 DE DICIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010237
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.27
FALLOS
129
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.27
FALLOS
JUZGADO DE FALTAS Nro 2 , LA PLATA, BUENOS AIRES
(RUSCONI)
Defensa del Consumidor c/ Telefnica de Argentina (atencin personalizada) s/ actuacin de
oficio
SENTENCIA del 4 DE DICIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010237
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.55
130
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Telefnica Comunicaciones Personales S.A. -ley 24.240y otro s/ amp. proc. sumarsimo (art. 321, inc. 2, C.P.C. y C.)
SENTENCIA del 6 DE MARZO DE 2014
Nro.Fallo: 14000016
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Telefnica Comunicaciones Personales S.A. -ley 24.240y otro s/ amp. proc. sumarsimo (art. 321, inc. 2, C.P.C. y C.)
SENTENCIA del 6 DE MARZO DE 2014
Nro.Fallo: 14000016
131
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Telefnica Comunicaciones Personales S.A. -ley 24.240y otro s/ amp. proc. sumarsimo (art. 321, inc. 2, C.P.C. y C.)
SENTENCIA del 6 DE MARZO DE 2014
Nro.Fallo: 14000016
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.43
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto:
PETRACCHI, ARGIBAY)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Telefnica Comunicaciones Personales S.A. -ley 24.240y otro s/ amp. proc. sumarsimo (art. 321, inc. 2, C.P.C. y C.)
SENTENCIA del 6 DE MARZO DE 2014
Nro.Fallo: 14000016
132
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 30
DE
El amparo se presenta as como la nica va idnea, expedita y eficaz en estas circunstancias, para
hacer cesar una situacin que si bien la litis se present por la propia requerida como dudosa de
derecho, y de difcil interpretacin, no puede impedir el dictado de medidas mnimas para atender a los
amparistas.
He ponderado adecuadamente la trascendencia y repercusin del caso, y el primado de razonabilidad
(y sus sub principios) y de justicia que emergen del decisorio frente a un fenmeno nuevo donde estn
involucrados los usuarios y consumidores de telefona celular de toda la Provincia de Ro Negro.
Y dentro de estas consideraciones hemos tenido especialmente en cuenta que las medidas que se
dictan en manera alguna van a atentar contra la continuidad y normal prestacin del servicio ya que la
magnitud del caso se proyecta en el tiempo sobre pequeas sumas de dinero que no afectarn a los
prestadores, pero que restablecern la justicia contractual en todos los planos, especialmente en el
tarifario, ya que la mayora de los usuarios se perfilan hacia el uso de tarjetas, siendo generalmente los
sectores ms desprotegidos de la sociedad.
133
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 1 al 2
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-TELEFONIA CELULAR-DEBER DE INFORMACIN-INFORMACIN
AL CONSUMIDOR
La invocacin del Reglamento General de Clientes de los Servicios de Comunicaciones Mviles y la
solicitud de servicio suscripta por el consumidor, no exime a la empresa de telefona celular de su
deber de informar en los trminos del art. 4 de la ley 24.240 ya que al co-contratante, al ser la parte
ms dbil del contrato, slo le queda la posibilidad de aceptar las condiciones fijadas o no celebrar el
contrato.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
135
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 25
XV | Gas
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, LEY 25.561 Art. 13
136
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Cdigo Civil Art.111
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ALDO RAMON SANTIAGO NOVAK)
COLAZO MIGUEL NGEL c/ CERVECERA Y MALTERA QUILMES S.A.I.C.A. Y G. s/
ABREVIADO - OTROS
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15160010
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ALDO RAMON SANTIAGO NOVAK)
COLAZO MIGUEL NGEL c/ CERVECERA Y MALTERA QUILMES S.A.I.C.A. Y G. s/
ABREVIADO - OTROS
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15160010
137
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ALDO RAMON SANTIAGO NOVAK)
COLAZO MIGUEL NGEL c/ CERVECERA Y MALTERA QUILMES S.A.I.C.A. Y G. s/
ABREVIADO - OTROS
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15160010
REFERENCIAS
Referencias Normativas:
Ley 24.240 Art.1 al 2
Ley 24.240 Art.5
138
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 579, Ley 340 Art. 1183, Ley 340 Art. 2176, Ley 340 Art. 2178
139
cosa resulta un dao para el consumidor. Pero en cualquiera de los dos casos no cabe duda que ni la
demandada en su calidad de vendedora del bien, ni el fabricante como tal estn exentas de
responsabilidad. Es decir, esta garanta consiste en el deber que tiene todo proveedor, siguiendo el art.
2 de la ley citada, en el supuesto de refaccin no satisfactoria por no tener el bien las condiciones
ptimas para cumplir con el uso al que est destinado, de sustiturlo por uno nuevo de idnticas
caractersticas o aceptar la devolucin de la cosa en el estado en que se encuentre a cambio de
reintegrar las sumas pagadas conforme el precio actual, o hacer una quita proporcional del precio.
(Picasso Vzquez Ferreira, Ley de Defensa del Consumidor Comentada y Anotada, t. I, pgs. 169/70,
Editorial La Ley, 2009). Ello as, procede condenar a las defendidas a la reparacin del automotor y el
pago de $10.000 por dao moral.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2, Ley 24.240 Art. 11, Ley 24.240 Art. 13, Ley 24.240 Art. 40
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
140
CONTAMINADOS-BEBIDA
GASEOSA-
ESTETICA-DEFECTOS
DE
FABRICACIN-DEFENSA
DEL
142
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 40
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 40
143
PLAZO-RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL-
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 4037
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
DEL
FABRICANTE-
El productor de equipos completos de gas comprimido es solidariamente responsable con los talleres
de montaje con quienes ha firmado acuerdos comunicados al ENARGAS.
SUMARIO
DAOS Y PERJUICIOS-PRESCRIPCION-RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS
ELABORADOS-CIGARRILLOS-PROTECCIN DEL CONSUMIDOR
Delimitado el mbito de responsabilidad del fabricante, de un producto que presuntamente ha
ocasionado un dao al consumidor, no adquirente directo, como extracontractual, el plazo de
prescripcin de la accin es el previsto por el artculo 4037 del Cdigo Civil, vale decir, el de dos aos.
(Sumario confeccionado por el SAIJ).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 4037
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1081, Ley 24.240
146
1 - Para dar cumplimiento a lo establecido en el art. 1, inc. b) de la ley de lealtad comercial, las
indicaciones de los rtulos deben contener expresiones que permitan conocer inequvocamente el pas
en el que fue fabricado el producto y la leyenda de los productos cuestionados no se ajusta a tal
normativa, ya que la enunciacin que presenta resulta equivoca puesto que no permite conocer con
certeza si el producto fue elaborado en el pas que figura en aqulla o la empresa que los produce es
de aquel origen (Del voto del Dr. Hornos).
2 - La responsabilidad del comerciante en relacin a la debida identificacin de la mercadera a
comercializar no resulta desplazada por la que tambin le cabe al fabricante, fraccionador o importador,
siendo su obligacin legal no comercializar productos o frutos cuya identificacin contravenga lo
dispuesto por el art. 1 de la ley 22.802 citada(Del voto del Dr. Hornos).
3 - Las infracciones como la investigada, consistente en el incumplimiento de la debida identificacin
del producto en origen al pas de fabricacin, revisten el carcter de formales, para cuya configuracin
y sancin slo se requiere su simple constatacin (Del voto del Dr. Hornos).
4 - La ley de lealtad comercial pretende preservar la lealtad en las relaciones comerciales, que
abarca los derechos de los consumidores y los de los competidores, por lo que se sancionan
conductas que puedan producir desvi o captacin potencial de clientelas por medio de mtodos
contrarios a la lealtad en las relaciones comerciales (Del voto del Dr. Hornos).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 1
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 2.637 Art. 5, Ley 24.240
147
PRELIMINARES-INFORMACIN
AL
Resulta improcedente deducir una solicitud de prueba anticipada por medio de la cual se requiere que
una fbrica de automviles brinde completa informacin sobre problemas detectados en un vehculo,
procedimientos para hacerlo, posibles consecuencias, siniestros registrados, tcnicas de solucin y
dems puntos de inters respecto del modelo del rodado en cuestin con base, como en el caso,
en que la defendida no habra atendido un anterior requerimiento extrajudicial y en la necesidad de
contar con tal informacin para definir su proceder frente a la fabricante, considerando la insuficiencia
de ciertas comunicaciones de la accionada. Ello as, toda vez que lo solicitado por el pretensor no
puede encuadrarse en los trminos del C.P.C.C. art. 326; puesto que lo manifestado no se dirige a
fundar el temor concreto sobre la dificultad o imposibilidad de produccin de la prueba en la etapa
pertinente; sino en la necesidad de contar con cierta informacin para la promocin de una futura
demanda resarcitoria contra el fabricante del rodado, con apoyo en lo dispuesto por la C.N. art. 42 y la
Ley 24.240. De modo pues, que la hiptesis puede subsumirse en la previsin del C.P.C.C. art. 323
que enuncia distintas situaciones que permiten a quienes estn legitimados a actuar como parte en un
juicio futuro, prepararlo mediante medidas preliminares, es decir, que la peticin debe fundarse,
justificndose fehacientemente que la diligencia es imprescindible y til para entablar correctamente la
demanda.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 17.454 Art. 323, Ley 17.454 Art. 326, Ley
24.240
148
producto, ya que la fecha de las facturas posteriores a la fecha de siembra no predica per se que
en tales oportunidades la actora hubiera recibido el producto en cuestin, pues de esos mismos
documentos surge que las compras se hicieron en el marco de una cuenta corriente (sic), o mas
propiamente tratarase de una cuenta simple o de gestin (CCOM art.772), por lo que no tratndose
de una venta al contado, es probable que la entrega de la mercadera fuese anterior a la liquidacin de
la operacin y de emitirse la factura cfr. constancias de la causa.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 2176, Ley 2.637 Art. 772
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.262, Ley 24.240 Art. 40, LEY 24.999
149
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1198, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
OBJETIVA-
1- La responsabilidad por la explosin de un sifn de soda que lesiona al consumidor que lo manipula
resulta del riesgo o vicio de la cosa y debe enmarcarse en el contexto determinado por la ley 24.240
(art. 40). 2- Se trata de una responsabilidad objetiva que protege al consumidor quien tiene expedita la
accin de responsabilidad concurrente contra todos lo que intervienen en la cadena de consumo, an
la que deriva de la utilizacin de la marca, la que no es subsidiaria a la del productor o fabricante, ello,
y ms all de que se especifique claramente en el producto quien lo fabric. 3- De ah que, el Instituto
Verificador de Elaboracin de Soda en Sifones (I.V.E.S.S.)que autoriza a poner esta marca en los
envases o en su interior, garantizando en el mercado que los productos elaborados por sus asociados
se ajustan a determinadas pautas de higiene y calidad, debe responder por los daos que su riesgo o
150
vicio causen esos productos a los consumidores. Se trata de un factor de atribucin de responsabilidad
derivado de la generacin de confianza en el usuario del producto. Es que para el consumidor no es
indiferente que los productos ostenten esa identificacin, porque aunque el fabricante o vendedor del
sifn sea otro para aqul, el sifn ha sido elaborado, llenado y gasificado segn las normas de
excelencia impartidas por la entidad. 4- La responsabilidad de la entidad que pone su marca al servicio
de la cosa (I.V.E.S.S.)no queda excusada de los daos ocasionados al consumidor por el vicio o riesgo
del producto debido a la expulsin de la asociacin que con firma del fabricante, vendedor que
incumpli las normas de calidad. Pues aquella debi arbitrar las medidas necesarias para evitar que la
utilizacin indebida de la marca lesionase la confianza del consumidor o al menos debi publicitar
suficientemente su desvinculacin con el elaborador.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 40
151
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 40
152
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES, CORRIENTES
(Chain - Panseri - Semhan)
RECURSO DE APELACION: TERRASA LUCIO ANDRES s/ INC. S.A.
SENTENCIA del 20 DE MAYO DE 2015
Nro.Fallo: 15210003
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES, CORRIENTES
(Chain - Panseri - Semhan)
RECURSO DE APELACION: TERRASA LUCIO ANDRES s/ INC. S.A.
153
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES, CORRIENTES
(Chain - Panseri - Semhan)
RECURSO DE APELACION: TERRASA LUCIO ANDRES s/ INC. S.A.
SENTENCIA del 20 DE MAYO DE 2015
Nro.Fallo: 15210003
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.35
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Monterisi)
Galera Laferrere, Andrs Alfredo c/ AMX Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios Incumplimiento contractual (Sin Resp. Estado)
SENTENCIA del 4 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010098
TEMA
CARGA DE LA PRUEBA-DEBER DE INFORMACION-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
Corresponde admitir la demanda interpuesta por un usuario del servicio de
telefona mvil, por los daos y perjuicios derivados de la falta de
informacin respecto del servicio de roaming, pues no obsta a tal
conclusin la circunstancia, atinente a que la abrumadora mayora de las
contrataciones que realizan los consumidores se efectivizan va telefnica
dentro de un marco de absoluta informalidad, dado que tal modo de
contratacin, redunda en un indudable beneficio para el proveedor de
servicios, quien obtiene una notable reduccin de sus costos operativos,
adems de un notorio aumento en la cantidad y celeridad de las
transacciones.
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Monterisi)
Galera Laferrere, Andrs Alfredo c/ AMX Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios Incumplimiento contractual (Sin Resp. Estado)
SENTENCIA del 4 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010098
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.52
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Monterisi)
Galera Laferrere, Andrs Alfredo c/ AMX Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios Incumplimiento contractual (Sin Resp. Estado)
SENTENCIA del 4 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010098
155
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.53
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Monterisi)
Galera Laferrere, Andrs Alfredo c/ AMX Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios Incumplimiento contractual (Sin Resp. Estado)
SENTENCIA del 4 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010098
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Monterisi)
Galera Laferrere, Andrs Alfredo c/ AMX Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios Incumplimiento contractual (Sin Resp. Estado)
SENTENCIA del 4 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010098
156
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) , MAR
DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Monterisi)
Galera Laferrere, Andrs Alfredo c/ AMX Argentina S.A. s/ Daos y perjuicios Incumplimiento contractual (Sin Resp. Estado)
SENTENCIA del 4 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010098
TEMA
COMPRAVENTA-RESOLUCION CONTRACTUAL-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-DEBER DE
INFORMACION
Debe imponerse al proveedor demandado una multa en concepto de dao
punitivo ($10.000), ya que tras recibir el pago de una motocicleta no hizo
entrega del bien al comprador y lo oblig a recurrir ante la Direccin de
Defensa del Consumidor y a un proceso judicial para satisfacer su reclamo,
todo lo que evidencia conductas desaprensivas e indiferentes frente a los
derechos de los consumidores que deben ser sancionadas, es que, constituye
un hecho grave colocar al consumidor en un derrotero de reclamos en el que
se haga caso omiso a la peticin.
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ZARZA - SIMES - PALACIO DE CAEIRO)
Peralta, Jos Ariel c/ Moto 10 y otros s/ abreviado - cumplimiento/resolucin de contrato recurso de apelacin
SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13160187
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 26.361 Art.4
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ZARZA - SIMES - PALACIO DE CAEIRO)
157
Peralta, Jos Ariel c/ Moto 10 y otros s/ abreviado - cumplimiento/resolucin de contrato recurso de apelacin
SENTENCIA del 5 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13160187
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
158
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4
DE
INFORMACIN-CUENTA
CORRIENTE
BANCARIA-
El cliente del banco tiene el derecho a contar con una informacin completa sobre la evolucin de la
cuenta corriente al tiempo de sus requerimientos, con suministro de las aclaraciones necesarias para
su compresin, toda vez que el cliente bancario promedio no conoce las normas y tcnicas que regula
un campo tan complejo que incursiona en el mbito de las matemticas financieras; ello no pretende
dotar al consumidor, de prerrogativas especiales, ni derechos de carcter privilegiado, sino
simplemente reconocer su situacin de debilidad estructural en el mercado y construir un sistema de
soluciones que lo eleve a una posicin de igualdad real y de seguridad jurdica a la hora de informarse
sobre los productos o servicios ofrecidos (Ley 24.240 art.4), lo que no lo excusa de actuar con
diligencia y realizar las indagaciones con diligencia pues tiene el deber de informarse.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240 Art. 4
159
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art. 356, Ley 24.240 Art. 3, Ley 24.240 Art. 37
160
DE
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1198, Ley 24.806
B | Publicidad comparativa
161
Pero esto es as, en mi criterio, como regla y hay que distinguir matices, ya que no se trata de la
formulacin de un dogma simpliciter sino de un juicio supeditado a las circunstancias del caso, esto es,
secundum quid. Al cohibir la publicidad comparativa lo que se persigue, es afianzar la competencia
honesta y evitar que se cause un dao a otro. Pero si el modo en que aqulla es realizada respeta la
lealtad comercial y no ocasiona un ilegtimo perjuicio a terceros, no se alcanza a percibir qu razn
podra obstar a su uso (mientras no implique montarse sobre marca de otro, sin la autorizacin de este
otro).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.362 Art. 4
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 7, Ley 24.240 Art. 8, Ley 24.240 Art. 19, Ley 24.240 Art. 36,
Ley 24.240 Art. 37, Ley 24.240
162
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 25156 Art. 35
C | Publicidad engaosa
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SALTA, SALTA
163
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nro 3 , ROSARIO, SANTA FE
(Carillo)
Gastaldi, Miguel Antonio c/ AMX Argentina S.A. s/ Incumplimiento Contractual
SENTENCIA del 11 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14090010
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nro 3 , ROSARIO, SANTA FE
(Carillo)
Gastaldi, Miguel Antonio c/ AMX Argentina S.A. s/ Incumplimiento Contractual
SENTENCIA del 11 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14090010
164
FALLOS
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL , CAPITAL
FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 03 (Recondo - Antelo)
Asociacin del Futbol Argentino y Otros c/ Unilever de Argentina S.A. s/ Medidas cautelares
SENTENCIA del 10 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14030003
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Galds - Peralta Reyes - Longobardi)
Rossi, Laura Viviana c/ Whirlpool Argentina S.A. s/ daos y perjuicios
SENTENCIA del 11 DE JUNIO DE 2013
Nro.Fallo: 13010154
165
captacin potencial de clientela por medio de mtodos contrarios a la lealtad en las relaciones
comerciales. (Sumerio confeccionado por el SAIJ)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 22.802
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802, Ley 22.802 Art. 9
166
demuestran la falta de seriedad del anunciante. El contexto de esos avisos tiende a crear la imagen de
experiencias cientficas suficientemente comprobadas lo que es susceptible de inducir a engao a los
consumidores. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802
SERVICIOS
1 - Configura infraccin al art. 10 inc. b) de la ley de Lealtad Comercial la accin de la empresa que
en un aviso publicitario promocion el sorteo de un automvil en el que era posible participar si se
pagaban en trmino las facturas telefnicas y si se adhera al servicio de dbito automtico, sin
preverse la posibilidad de una participacin en el mencionado concurso en forma gratuita, y en el que
solamente podan participar los clientes de la firma que fueran titulares o usuarios de lneas telefnicas
que hubieran pagado tres facturas consecutivas antes o a la fecha de vencimiento original, o los que se
adhirieran al servicio de dbito automtico; lo que implica que necesariamente haba que ser cliente de
la sumariada o contratar sus servicios descartando as la gratuidad de la participacin y limitando, de
este modo, la participacin del pblico en general. Cabe agregar que, en el aviso publicado por la
sumariada no se difundieron las bases del concurso promocionado, ni tampoco se sealaron los
lugares y horarios donde se podan retirar los cupones para participar gratuitamente del mismo, ni se
especific que la participacin en el sorteo no exiga la obligacin de compra o contratacin alguna, lo
que implica una clara transgresin a la normativa vigente (Del voto del Dr. Hornos).
2 - Infringe el art. 9 de la ley 22.802 la empresa que, en el cuestionado aviso seal que quien se
adhera al servicio de dbito automtico, adems de participar automticamente del sorteo, recibira
gratis el servicio de informacin detallada, pero no consign que ste abarcaba nicamente las
llamadas interurbanas y a celulares, omitiendo informacin respecto a los alcances y caractersticas del
servicio promocionado, lo que poda inducir a error, engao o confusin a los eventuales usuarios o
consumidores al momento de decidir adherirse o no al servicio (Del voto del Dr. Hornos).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9 al 10
COMPETENCIA DESLEAL-PROPAGANDA
CONCRETO-OMISION DE PRUEBA
ENGANOSA:CONCEPTO;ATIPICIDAD
-PERJUICIO
Si bien la publicidad desleal en el sentido de que se lesiona el inters de los competidores, ya que
puede desviarse clientela injustificada, enerva el correcto funcionamiento de un orden concurrencial
al crear imperfecciones de informacin, y, sobre todo, porque ataca los intereses de los consumidores
en disponer de una informacin veraz para poder efectuar sin distorsin alguna la eleccin en el
mercado; sin embargo, la misma no se encuentra configurada cuando, como en el caso, surge que
a pesar de que el accionado haya utilizado una imagen fotogrfica -que reconoci en sede
administrativa pertenecer al establecimiento del pretensor, procediendo al retiro de la propaganda-, no
se encuentra acreditado que dicha imagen haya producido un perjuicio concreto sobre el accionante,
en tanto este no demostr carga que sobre el pesaba (CPCN. art.377) que su cartera de clientes
haya disminuido o
desviado, ni existe evidencia alguna que acredite que la utilizacin fotogrfica de su hacienda haya
desbaratado, perjudicado o desbalanceado la igualdad de posibilidades en la concurrencia al mercado
de ambos mercaderes.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
168
1 - Cuando se publiciten voluntariamente precios de bienes y servicios por cualquier medio, deber
hacerse de acuerdo con lo establecido por la Res. 434/94, reglamentaria de la ley de lealtad comercial,
que indica que el precio ser el de contado en dinero efectivo y corresponder al importe total que
efectivamente deber abonar el consumidor final; en consecuencia, comete infraccin la empresa que
publicita en un diario sus productos sin informar el precio de contado correspondiente al importe total
que debe abonar el consumidor por las unidades ofrecidas en el caso, automviles (Del voto del
Dr. Hendler).
2 - La ley de lealtad comercial 22.802 tiene, como uno de sus objetivos, que el consumidor conozca
en forma inmediata el monto que deber desembolsar para la adquisicin del bien o servicio
publicitario, as como tambin permitir una rpida comparacin con los valores de otros oferentes del
mercado (Del voto del Dr. Hendler).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 22.802
169
FORMAL
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42
170
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802
171
DE
ARGENTINA-LEYENDA
ENGAOSA-MULTA:
1 - Corresponde confirmar la resolucin que dispuso multar por infraccin al Art. 9 de la ley de
Lealtad Comercial a la empresa telefnica que public a travs de un mailing enviado a sus clientes, la
promocin de un servicio de llamadas de larga distancia (promocionado como La hora telefnica) que
contena inexactitudes u ocultamientos que podan inducir a error, engao o confusin con referencia al
precio y a las condiciones de comercializacin del servicio ofrecido, al no informar que las ventajas
tarifarias solo se aplicaran a las llamadas que superasen cierto tiempo. (Del voto del Dr. Grabivker).
2 - Las exigencias establecidas por la normativa vigente deben ser cumplidas por los comerciantes
en todo y cada uno de los avisos y promociones que publiciten bienes o servicios, por lo que el
incumplimiento en uno solo de los avisos integrantes de una campaa publicitaria es suficiente para
que se configure la infraccin imputada (Cf. Art. 9 citado) (Del voto del Dr. Grabivker).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9
172
3 - Con respecto a la alegada desproporcin del monto de la multa aplicada cabe sealar que por la
ley 22.802 se establecen los parmetros mximo y mnimo de la sancin de multa, cuyo monto
debe ser graduado por el juzgador atendiendo a las circunstancias del caso, al patrimonio del
sancionado y a los eventuales antecedentes que aquel pudiera registrar y de las constancias de autos
surge que la sancionada registra un nico antecedente en la Direccin Nacional de Comercio Interior
que no permite considerarla reincidente, por lo que el monto de la multa aplicada debe reducirse (Del
voto del Dr. Pizzatelli).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 22.802
173
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9
174
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Texto Ordenado Ley 3.950 Art. 22
175
un precio para el producto que, al efectivamente adquirirlo, revelaba una diferencia del 100 por ciento
en ms, y no puede prosperar el argumento defensista en cuanto a que existan carteles sobre los
productos en oferta y que el consumidor deba recurrir a personal del establecimiento a fin de
corroborar los precios vigentes, toda vez que no puede exigirse al potencial consumidor que realice
clculos, averiguaciones o alguna otra operacin a efectos de conocer cul ser en definitiva el costo
del producto que desea adquirir, como as tampoco a que bien en particular, corresponde el precio
publicitado, puesto que si existe oferta pblica, el aviso debe bastarse a s mismo y ser concluyente
respecto de que se oferta y a qu precio corresponde exactamente, a fin de evitar que se induzca a
error a los potenciales interesados a consumir determinado producto.
3 - Las regulaciones publicitarias persiguen el fin de dar acabada tutela a la prerrogativa que es el
derecho de los consumidores y usuarios de bienes y servicios a recibir informacin adecuada y veraz.
Tanto la falta total de informacin como la informacin dada en forma parcial, contradictoria o
engaosa son todas variante idneas para inducir a error a los potenciales interesados en consumir
determinado producto o utilizar cierto servicio (Sala A, Reg. 592/2004).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9
176
presuntos consumidores o a los competidores, pues, como regla general, slo se requiere la simple
constatacin (Del voto del Dr. Pizzatelli, al que adhieren los Dres. Grabivker y Hornos).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9, Ley 22.802 Art. 21, Ley 22.802
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802
177
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802, Decreto Nacional 1.153/97
DEL
El reclamo de dao moral ocasionado a un menor por la no entrega del premio consistente en un viaje
ganado en un sorteo del que fue descalificado por su edad y al no cumplir las bases y condiciones del
concurso, es procedente en virtud de que la frustracin de aqul y sus implicancias razonablemente
pudieron generar en los legtimos sentimientos y expectativas del nio. Mxime cuando el menor se
crey con derecho a participar del concurso al estar dirigida la publicidad de la promocin a los
menores e identificado los cupones con la figura de un personaje infantil.
178
DEL
La conducta del odontlogo es altamente censurable y ste incurre en responsabilidad si viola diversas
disposiciones legales (arts. 10, 30 de la ley 17.132, y 31 t.o. ley 23.873)y se vale de una publicidad
televisiva plagada de falsedades y engaos para captar clientes incautos. Corresponde esta conclusin
si no se acredit, ni siquiera se invoc, haber sido autorizado por la Secretara de Salud Pblica para
realizar publicidad televisiva que exceda notoriamente lo establecido por el art. 10 citado. Ms aun
cuando se hizo caso omiso a prohibiciones tales como anunciar caractersticas tcnicas de sus equipos
o instrumental que induzcan a error o engao, prometer la confeccin de aparatos protsicos en los
que se exalten sus virtudes y propiedades o el trmino de su construccin, anunciarse como
especialista sin tener el ttulo ni estar registrado como tal en la Secretara enunciada, publicar
falsamente xitos teraputicos, estadsticas, datos o cualquier otro engao, realizar publicaciones con
referencia a tcnicas o procedimientos personales en medios de difusin no especializados en
odontologa o medicina.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 17132 Art. 10, LEY 17132 Art. 30
DEL
1- Si bien las profesiones liberales estn excluidas del marco protectorio de la ley 24.240 en virtud
de lo establecido por el art. 2, no ocurre lo mismo con la publicidad que se haga del ofrecimiento de
los servicios profesionales.
2- La realizacin de publicidad importa una suerte de sometimiento voluntario del profesional al
rgimen protectorio especial de los consumidores del que quedan excluidos los mensajes de carcter
meramente informativos. Ser necesaria una publicidad relativa a caractersticas especiales de la
prestacin que puedan adems ser diferenciadas de las comunes a la actividad. Todo ello deber ser
ponderado por la autoridad de aplicacin y, en su caso, por el juez.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2
179
INTERIOR-LEALTAD
Corresponde confirmar la resolucin de la Direccin Nacional de Comercio Interior que impuso sancin
de multa a la sumariada (en el caso, un supermercado) por infraccin al Art. 9 de la Ley 22.802, toda
vez que del folleto publicitario se advierte que el producto yogur bebible, 1 kg. (kilogramo), y cuya
imagen surge del folleto, se promocion como yogur bebible descremado, sachet por 1 lt. (litro), de
modo tal que el contenido neto de aquel producto se expres en una cantidad de medida (volumen)
que es distinta de la utilizada por la empresa productora al rotular el producto (masa), por lo cual la
publicidad cuestionada posee inexactitudes con aptitud para inducir a error, engao o confusin
respecto de la cantidad del bien ofrecido.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 9, Ley 22.802 Art. 17
180
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1198, Ley 24.240 Art. 8
COLECTIVOS-ACCIN
DE
AMPARO-DEFENSA
DEL
Los legisladores Martnez y Solaro, en oportunidad de fundar el proyecto Nro. 524/93 que luego diera
origen a la Ley Nro. 2779, expresaban, que en muchos casos la sociedad se encuentra en estado de
indefensin ante, por ejemplo, publicidades que promocionan bondades inexistentes en determinados
productos, por consiguiente engaosas, y dicen que todos estos problemas han sido recogidos por la
doctrina jurdica, pasando a integrar el conjunto de los que denominan intereses difusos o derechos
colectivos.
Los autores de dicha iniciativa legislativa, siguiendo la actual tendencia, afirman que con su proyecto
pretenden no tanto la reparacin personal del afectado, sino la paralizacin de los efectos daosos,
anteponiendo lo pblico y preventivo al concepto individualista de dao resarcible. Como modelo toman
siguiendo a Morello el procedimiento del amparo colectivo, el ms afn al espritu de nuestras
instituciones y el que, en la medida en que no se ahogue con una malla excesivamente ritual,
demostrar su utilidad.
Es precisamente este espritu del legislador el que debemos tratar de no alterar al ejercer la tutela
judicial efectiva de los derechos de usuarios y consumidores de la Provincia de Ro Negro.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 2779
181
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.788 Art. 6
E | Casos generales
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
(DO PICO - GRECCO - FACIO)
List, Sandra Melisa c/ DNCI - Disp 100/13 (expte S01: 45709/11) s/ R. directo Secret. Comercio
SENTENCIA del 4 DE DICIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14100021
TEMA
RELACION DE CONSUMO-DEBER DE INFORMACION
Lo expuesto en cuanto a las propuestas de pago y financiacin aceptadas y
abonadas por la reclamante, carece de sustento fctico, en tanto no obran
en las actuaciones administrativas acompaadas, mxime cuando para que
opere la presuncin (art. 388 del C.P.C. y C.) se requiere la produccin de
prueba corroborante acerca de la existencia y contenido del documento (del
voto en disidencia del Dr. Pascuarelli).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 912 Art.388
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL , NEUQUEN, NEUQUEN
Sala 01 (Cecilia Pamphile - Jorge Pascuarelli)
Lpez, Romina Valeria c/ Viv. Roca de Constr. del Int. S.R.L. s/ sumarsimo Ley 2268
SENTENCIA del 3 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14070135
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL , NEUQUEN, NEUQUEN
Sala 01 (Cecilia Pamphile - Jorge Pascuarelli)
Lpez, Romina Valeria c/ Viv. Roca de Constr. del Int. S.R.L. s/ sumarsimo Ley 2268
SENTENCIA del 3 DE JUNIO DE 2014
Nro.Fallo: 14070135
REFERENCIAS
183
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Peralta Reyes - Longobardi - Galds)
CONSUMO S.A. s/ COBRO EJECUTIVO
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010315
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240 Art. 4
184
Por otra parte, cabe puntualizar que el perjuicio al consumidor, reside en no haberle brindado la
informacin mnima a la que tiene derecho por ley. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802, Ley 22.802 Art. 1, Ley 22.802 Art. 6
DE
SERVICIOS
TURSTICOS-INFORMACIN
AL
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 8
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4
186
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4 al 6, Ley 24.240 Art. 40, LEY 24.999 Art. 4
187
DE
LA
La sancin accesoria de publicacin prevista en el ltimo prrafo del art. 47 de la ley 24.240 hace
eficaz el derecho a una informacin adecuada y veraz al usuario y al consumidor, principio consagrado
en el art. 42 de la Constitucin Nacional.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240 Art. 47
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.240 Art. 11
SUMARIO
CONTRATOS
BANCARIOS-INTERESES-COMPUTO
CONSUMIDOR
DE
INTERESES-PROTECCIN
DEL
-INFORMACIN AL CONSUMIDOR
La indeterminacin del plazo para el clculo de intereses y la ausencia de especificacin sobre los
criterios que la entidad bancaria utilizar a los fines de establecerlos, producen la falta de informacin
suficiente al usuario, cuya principal consecuencia es la restriccin de los derechos de aqul, en claro
desequilibrio a favor del predisponente contractual, contrariando los arts. 4 y 37 de la ley de Defensa
del Consumidor.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.240 Art. 37
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 17
189
CONSUMIDOR:ALCANCES-SANCIONES
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
190
191
B. S. A. s/ MANDAMUS
SENTENCIA, 0000000025 del 17 DE MARZO DE 2005
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.240 Art. 40
192
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE
BS. AS. , CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
Sala 03 (Seijas - Zuleta - Centanaro)
Telefona Mviles Argentina S.A. c/ G.C.B.A. y Otros s/ Otras causas con trmite directo ante la
Cmara de Apelaciones
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15370018
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
Sala A (Lpez Mesa - Velzquez - Spoturno)
Oficina de Defensa del Consumidor c/ Wal-Mart Argentina SRL. s/ Presunta infraccin ley N
24.240
SENTENCIA del 11 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150005
193
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.7
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
Sala A (Lpez Mesa - Velzquez - Spoturno)
Oficina de Defensa del Consumidor c/ Wal-Mart Argentina SRL. s/ Presunta infraccin ley N
24.240
SENTENCIA del 11 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150005
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO
Corresponde confirmar la resolucin de la Direccin de Comercio Interior
que impuso una sancin de multa a una empresa de telefona por
incumplimiento de acuerdo conciliatorio en el marco de un procedimiento
administrativo establecido por la Ley Nacional N 24.240 de Defensa del
Consumidor, resultando adecuada la lgica sentencial, toda vez que la
empresa demandada no solo no neg los reclamos efectuados por la usuaria,
sino que no aport prueba conducente para demostrar el debido cumplimiento
del acuerdo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN
Sala CIVIL Y PENAL (Gandur - Estofn - Posse)
Telecom Argentina S.A. c/ Mendez, Isabel de los Angeles s/ Recurso de Casacin
SENTENCIA del 22 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14240019
194
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 19, LEY 25.561 Art. 11
195
En la ley 24.240 se estableci un sistema de proteccin al consumidor de bienes y servicios para que
contrate en condiciones equitativas, sin padecer abusos por parte del empresario o profesional y cuyo
incumplimiento trae aparejadas las sanciones establecidas en su art. 47.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 47
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 47
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45, Ley 24.240 Art. 47
196
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45
ADMINISTRATIVAS-PUBLICACIN
DE
LA
La facultad que le asiste a la autoridad de aplicacin de graduar las sanciones de acuerdo a los
antecedentes del infractor y de las circunstancias del caso segn el art. 49 de la ley 24.240 se limita a
la facultad de aplicar, en forma conjunta o independiente, cualesquiera de las sanciones enumeradas
en cada uno de los incisos del art. 47, mas dicha facultad no alcanza al ltimo prrafo del mencionado
precepto, el cual determina de manera imperativa que la resolucin condenatoria deber publicarse en
el diario de mayor circulacin del lugar donde la infraccin se hubiera cometido, a costa del infractor.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 47, Ley 24.240 Art. 49
DEL
CONSUMIDOR-SANCIONES
ADMINISTRATIVAS-PUBLICACIN
DE
LA
La publicacin imperativa contenida en el ltimo prrafo del art. 47 de la ley 24.240 constituye una
sancin accesoria insoslayable a aplicar, cualquiera fuere la sancin condenatoria principal y con
prescindencia de la levedad o gravedad de la infraccin cometida y sancionada, ya que de no ser as,
el legislador hubiera incluido a la publicacin como un inciso ms de los enumerados en dicho artculo,
conviertindola de ese modo en una sancin posible a aplicar, junta o independientemente con las
dems.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 47
198
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 10, Ley 22.802, Decreto Nacional 1.153/97
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 19, Ley 24.754
199
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 17
200
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 12
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 47
201
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
SUMARIO
PROTECCIN DEL CONSUMIDOR-MULTA
Debe sancionarse con multa, por violacin al art. 5 de la ley de Defensa del Consumidor a una
empresa de garrafas que tiene para la venta garrafas que se encuentran fuera del perodo de aptitud
que establece la resolucin 148/01 de la Secretara de Energa y Minera.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 5
XX | Marcas
203
necesidad de mayores comentarios. Es lgico que quien busca el modo de individualizar el producto
que vende o el servicio que presta desarrolle proyectos, releve estadsticas, compare mercados,
examine las costumbres y el perfil del pblico consumidor, todo ello, para dar con el signo indicado, el
cual constituir su capital estratgico esencial (Wilensky, Alberto L. La Promesa de la Marca; Temas
Grupo Editorial S.R.L.; 4ta. Edicin, pgs. 19 y ss). Igualmente lgico es que quien lo encuentra
desarrolle la comercializacin que le permitir afianzar ese producto o servicio dentro del mercado que
le es propio, motivando que el pblico consumidor lo asocie con el signo registrado. Si se dan estas
condiciones, habr un prestigio, una marca y un pblico consumidor que defender de posibles
confusiones con otros signos similares. De lo contrario, no.
204
aptitud para inducir a error, engao o confusin, para que se configure la infraccin, con prescindencia
de la produccin de un resultado.(Sumario confeccionado por el SAIJ).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.802 Art. 5
Sumario: C0409600
SUMARIO
ACCIDENTE DE TRNSITO-INOPONIBILIDAD A TERCEROS-FRANQUICIA DE TRANSPORTEDEFENSA DEL CONSUMIDOR-LEY DE TRNSITO
Las normas generales, el principio de la buena fe -especialmente aplicable en materia de seguros- y
las de la ley 24.240 y art. 42 de la Constitucin nacional, generan en cabeza de la aseguradora un
deber resarcitorio concurrente autnomo sin limitaciones exorbitantes por haber incurrido en una ilicitud
negocial con potencial dao hacia terceros, un fraude a la ley, y haber integrado una cadena de
comercializacin de un servicio riesgoso. Y este deber cae tanto en cabeza de las aseguradoras de
concesionarias ferroviarias cuanto las viales y del autotransporte pblico de pasajeros. (Del voto del Dr.
Liberman)
Fuente : SAIJ
Sumario: C0409601
SUMARIO
ACCIDENTE DE TRNSITO-INOPONIBILIDAD A TERCEROS-FRANQUICIA DE TRANSPORTE-LEY
DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Resulta responsable la aseguradora por el todo y de forma concurrente, respecto de los daos y
perjuicios ocasionados a la vctima del accidente de trnsito en el que intervino el transporte pblico de
pasajeros, pues como la obligacin resarcitoria indistinta o concurrente de todo aquel que integra un
sistema de comercializacin de cosas o servicios se erige como un principio general del derecho
protectivo de usuarios y consumidores, la inoponibilidad de la franquicia conlleva la inherente
responsabilidad por el todo de la empresa aseguradora. (Del voto del Dr. Liberman)
205
Fuente : SAIJ
Sumario: C0409602
TEMA
ACCIDENTE DE TRNSITO-INOPONIBILIDAD A TERCEROS-FRANQUICIA DE TRANSPORTEDEFENSA DEL CONSUMIDOR-LEY DE TRNSITO
La aseguradora debe responder por el todo de forma concurrente, por los daos y perjuicios
ocasionados a la vctima del accidente de trnsito en el que intervino el transporte pblico de
pasajeros, habida cuenta que el art. 118 de la ley de seguros no puede ofrecer resistencia vlida desde
que se considera la inadecuacin del descubierto frente a normas generales que regulan el seguro
obligatorio en el trnsito, como tambin la reforma a la ley de defensa de consumidores por la ley
26.361, que ha extendido explcitamente la proteccin a los daados colaterales a una relacin de
consumo. (Del voto del Dr. Liberman)
REF. NORMATIVAS :
Ley 17.418 Art.118
Ley 26.361
Fuente : SAIJ
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
206
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 25, Ley 24.787
207
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
208
SUPLETORIA
DE
LA
LEY:
ALCANCES-
Cuando el art. 25 de la ley 24.240 dispone que los servicios pblicos domiciliarios con legislacin
especfica y cuya actuacin sea controlada por los organismos que ella contempla, sern regidos por
esas normas, aplicndose la presente ley supletoriamente, ello significa que la supletoriedad debe ser
entendida como su aplicacin en ausencia de previsin, pero no una subordinacin del microsistema
del consumo, ya que en supuestos de pluralidad de fuentes, no cabe la solucin jerrquica, sino la
integracin armnica (Votos del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti y de la Dra. Carmen M. Argibay).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 25
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42 al 43, Ley 24.240 Art. 1
209
210
resarcimiento e impone el plus del 25% sobre lo mal facturado, en virtud de lo dispuesto por el Art. 31 de
la LDC.
En consecuencia, debe rechazarse el recurso de casacin por resultar improcedente.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 25, Ley 24.240 Art. 31
XXII | Competencia
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 31, Constitucin Nacional Art. 42 al 75, Ley 17.454
Art. 4, Ley 17.454 Art. 34, LEY 48 Art. 21, Ley 24.240 Art. 36
211
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 52
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 19.798, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 53
212
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art. 1, Ley 17.454 Art. 4, Ley 24.240, LEY 26.361
DEL
CONSUMIDOR-COMPRAVENTA-
No ser procedente que el magistrado de grado se inhiba para conocer en el caso de autos, a la luz de
lo establecido por la Ley 24.240, toda vez que el vnculo contractual que une a las partes venta de
productos agroqumicos comercializados por la accionante exorbita el mbito de aplicacin de la
citada norma. Ello en tanto el supuesto no queda comprendido en el terreno de la relacin de consumo
que ampara la ley, ya que sta prev que no tendrn el carcter de consumidores o usuarios quienes
adquieran, almacenen, utilicen o consuman bienes o servicios para integrarlos en procesos de
produccin, transformacin, comercializacin o prestacin a terceros (artculo 2). (En el caso se trat
de una ejecucin iniciada por una persona jurdica contra una persona fsica, con sustento en un
reconocimiento de deuda y plan de pagos).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
213
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 25156 Art. 53
214
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 18, LEY 26.361
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 53
215
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1113, Ley 340 Art. 1190, Ley 24.240 Art. 52
COMERCIAL:PROCEDENCIA-LEALTAD
COMERCIAL-PROTECCIN
DEL
Es competente la Justicia Comercial para intervenir en una demanda promovida por infraccin a la ley
de Defensa del Consumidor. Ello es as, dado que con la promulgacin de la ley 24.240 se ha previsto
por va de analoga esta competencia al disponer en su art. 3 que sus disposiciones se integran con las
normas de Defensa de la Competencia y Lealtad Comercial, ley 22.262 que en su art. 4 ha
determinado que es competente el fuero comercial para conocer en las acciones civiles basadas en
dicho cuerpo normativo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.262 Art. 4, Ley 24.240 Art. 3
216
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Cdigo Contencioso Administrativo de Ciudad de Buenos Aires, Ley 24.240
Art. 45 al 46, LEY 7
DE
CONSUMO-COMPETENCIA-JUICIO
DE
De conformidad con lo previsto por Decreto 276/98 art.16, la intervencin de las cmaras de
apelaciones, slo est prevista para el caso de recursos de nulidad de arbitrajes de derecho; ms en
casos de nulidad de un laudo dictado por el tribunal arbitral de consumo, tramitado por el procedimiento
de amigables componedores debe conocer el juez de primera instancia, mxime cuando como en el
caso los rbitros manifestaron expedirse segn equidad, lo cual descarta la existencia de arbitraje de
derecho arg. C.P.C.C. art.766.
REFERENCIAS
217
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art. 766, Decreto Nacional 276/98 Art. 16
AMPARO:REQUISITOS;IMPROCEDENCIA-COMPETENCIA-PROTECCIN
DEL
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45
218
Banco Bansud S.A. c/ D.N.C.I. -Disp. 213/01 (Expte. 64-5930/98 yAC 64-5007/01).
SENTENCIA, 131343/02 del 18 DE NOVIEMBRE DE 2003
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 75, Ley 24.240
219
INDIVIDUALES-
Conforme a lo dispuesto en el art. 45 ultimo prrafo de la Ley Nro. 24.240, la Provincia de Ro Negro ha
organizado un sistema de proteccin integral de usuarios y consumidores asignndole al Poder Judicial
en su primera instancia (justicia de paz) la resolucin de los conflictos individuales vinculados con la
resolucin de controversias en la medida de la competencia de menor cuanta como as tambin de
sanciones y multas derivadas de la misma (art. 63 inc. e de la Ley Nro. 2430, Orgnica del Poder
judicial).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45, LEY 2430 Art. 63
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
220
el mismo sentido: Sala IV de esta Cmara Furlong S.A. c/ SIC y TGBA-Resol 350/98 -Expte. 35.531/98, del 4/12/01 y Tintorera Sandoz SRL c/ SIC y TGBA- Resol 56/00 -Expte. 31788/00- del 25/11/03)
(Cons. II).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 4.219., LEY 37 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 1205/81 Art. 32
221
DEL
CONSUMIDOR-SANCIONES
ADMINISTRATIVAS-MULTA-COMPETENCIA
De acuerdo con lo dispuesto por el art. 45 de la ley 24.240, la sancin de multa impuesta por la
autoridad provincial de aplicacin de conformidad con la ley 7087 de la Provincia de San Juan, es
competencia de la justicia local (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45, LEY 7.087
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 48 Art. 14
222
autoridades provinciales, las cuales deben ser recurridas ante la justicia provincial (Disidencia del Dr.
Ricardo Luis Lorenzetti).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 19.798, Ley 24.240 Art. 25
TEMA
DERECHO A LA SALUD-PERSONAS CON DISCAPACIDAD-RELACION DE CONSUMO-DERECHOS
DEL CONSUMIDOR
El vnculo entre los litigantes cabe calificarse como una relacin de
consumo -arts. 42 de la Const. Nacional, 30 de la Constitucin de la Pcia.
de Entre Ros, y 3 de la ley n 24.240-, la que tiene como sujetos activo
al afiliado consumidor y pasivo al Instituto proveedor -arts. 1 y 2 de la
LDC- como objeto al servicio de salud contratado, y por causa al hecho
jurdico del consumo final de la obligacin de hacer acordada -art. 1 de la
ley n 24.240-.
223
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240 Art.1 al
2, Ley 24.240 Art.3, CONSTITUCION PROVINCIAL Art.30
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL , CONCORDIA, ENTRE RIOS
Sala 02 (Galimberti - Mansilla - De Urquiza)
G., N. R. en nombre y representacin de su hijo menor R.E.G. c/ Instituto de Obra Social de la
Provincia de Entre Rios (I.O.S.P.E.R.) s/ Accin de Amparo (Expte. N 1768)
SENTENCIA del 12 DE MAYO DE 2014
Nro.Fallo: 14080002
PREPAGA-ASOCIACIONES
DE
Cabe confirmar la sentencia que rechaz in limine la demanda de amparo entablada por una
asociacin de consumidores contra una empresa de medicina prepaga, a fin de que provea de equipos
224
de ventilacin mecnica y accesorios para el tratamiento del "sndrome de apnea obstructiva severa" a
todos sus afiliados que padezcan dicha enfermedad y requieran tratamiento, pues no concurre el
presupuesto mencionado en el precedente "Halabi" (Fallos:332:111) respecto a la verificacin de una
causa fctica comn, toda vez que la asociacin no ha logrado identificar la existencia de ese hecho
unico o complejo que cause una lesin a una pluralidad relevante de sujetos, y de las constancias de
la causa y de los dichos de los actores surge que el afiliado solicit la provisin del equipamiento,
necesario
para el tratamiento de la afeccin que padece, y que la demandada no di respuesta a su reclamo, por
lo que no se advierte que la situacin planteada lesione intereses individuales homogneos que la
asociacin pueda validamente defender, al no extraerse siquiera de manera indiciaria la intencin de la
prepaga de negarse sistemticamente a atender planteos de sus afiliados semejantes a los del
requirente.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43, Ley 24.240
225
La reforma de 1994, de ningn modo, ha querido conferir legitimacin para reemplazar a los
particulares en la defensa de sus derechos patrimoniales. Es que la legitimacin se encuentra
condicionada a que la accin u omisin que se intenta cuestionar por va judicial, provoque un perjuicio
a un derecho supraindividual indivisible y no fraccionable en cuotas adjudicables a cada uno de sus
titulares (Cons. V).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43
ACTIVA
226
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43, LEY 2779 Art. 4
227
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art. 43, LEY 2779, LEY 2817
228
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 2817
229
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 75, Ley 24.658 Art. 8, CONSTITUCIN
PROVINCIAL. Art. 42 al 43, **128.TRA I 000000 1948 12 10** Art. 8
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 41 al 43
230
PROVINCIAL-DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR-
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art. 43, LEY 2779 Art. 2 al 3, LEY 2779 Art.
18
ACTIVA-ASOCIACIONES
DE
A los fines de obtener el aseguramiento de las pginas y/o sitios de Internet relacionados con el juego
de apuestas, en todas sus modalidades, y realizar una prevencin adecuada y efectiva sobre la
ludopata y sus consecuencias, la Asociacin accionante cuenta con la legitimacin necesaria para
demandar en los trminos del art. 55 de la ley 24.240.
Las Asociaciones de consumidores, constituidas como personas jurdicas, tienen legitimacin para
accionar cuando resulten objetivamente afectados, o amenazados intereses de los consumidores,
entendiendo al jugador compulsivo como consumidor de los juegos de azar.
La accin de amparo, aun un criterio amplio de admisibilidad, no puede ser utilizada para sustraer de
los procesos ordinarios el cauce o defensa de los derechos, pues la demora de los procesos ordinarios
o comunes, es la situacin comn para todo individuo que peticiona el reconocimiento judicial de sus
derechos.
No procede cuando no ha sido demostrada una restriccin de los derechos constitucionales esgrimidos
que resultaran irreparables por otra va distinta, pues los derechos de la recurrente admiten la
posibilidad de plantear una accin ordinaria con una medida cautelar, eventualmente ms compatible
231
con la exigencia y complejidad de la cuestin planteada. (del voto del Dr. Ferro, adhesin Dra.
Torterolla, minora Dr. Tazza)
232
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
(Spoturno - Velzquez - Lpez Mesa)
Alvarez, N.V. c/ Lautaro S.R.L. s/ Daos y perjuicios
SENTENCIA del 8 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150004
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
(Spoturno - Velzquez - Lpez Mesa)
Alvarez, N.V. c/ Lautaro S.R.L. s/ Daos y perjuicios
SENTENCIA del 8 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150004
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
(Spoturno - Velzquez - Lpez Mesa)
Alvarez, N.V. c/ Lautaro S.R.L. s/ Daos y perjuicios
SENTENCIA del 8 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150004
TEMA
DIGESTO JURIDICO ARGENTINO-APLICACION TEMPORAL DE LA LEY-CODIGO CIVILDEFENSA DEL CONSUMIDOR-RECURSO DE CASACION
Es inadmisible el recurso de casacin interpuesto contra la sentencia que,
ante la omisin del actor de intimar al cumplimiento del contrato conforme
al art. 1204 del cdigo Civil, rechaz la accin por los daos derivados de
la resolucin contractual, pues si bien el recurrente alega que sera
aplicable la Ley de Defensa del Consumidor, por resultar una ley posterior
que habra venido a interpretar al Cdigo Civil, el legislador ha
sancionado el Digesto de una sola y misma vez, lo que borra toda prelacin
temporal o preeminencia entre las normas, que ahora componen un todo
vigente a un mismo tiempo.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1024
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
(Spoturno - Velzquez - Lpez Mesa)
Alvarez, N.V. c/ Lautaro S.R.L. s/ Daos y perjuicios
SENTENCIA del 8 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150004
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES , TRELEW, CHUBUT
(Spoturno - Velzquez - Lpez Mesa)
Alvarez, N.V. c/ Lautaro S.R.L. s/ Daos y perjuicios
SENTENCIA del 8 DE JULIO DE 2014
Nro.Fallo: 14150004
Sumario: SF000000
SUMARIO
EXCEPCION DE INCOMPETENCIA-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-PRORROGA DE LA
JURISDICCION-COMPRAVENTA DE INMUEBLES
234
REF. NORMATIVAS:
Ley 24.240 Art.36
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
SUMARIO
PROTECCIN DEL CONSUMIDOR:RGIMEN JURDICO-APLICACIN DE LA LEY
La regulacin especfica no impide que para los casos y situaciones no previstas respecto a la defensa
del usuario del servicio se cubra el vaco legal mediante la aplicacin supletoria o subsidiaria de la ley
24.240, situacin que en autos no concurre. (Del voto del Dr. Coviello).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
236
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.262, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.512, Ley 24.240 Art. 1
237
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 45
238
la posibilidad de que se adapten al marco legislativo, sus clusulas pueden tener validez y slo en caso
contrario se las declarar no convenidas, solucin que debe evitarse en mrito al principio sealado.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 38
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art. 2
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 41 al 42, Ley 24.240 Art. 45
240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43, Ley 24.240 Art. 52, Ley 24.240 Art. 55
241
4.- La aplicacin supletoria de esta ley no puede significar la violacin del rgimen tuitivo de los
consumidores ni el olvido de los principios generales del derecho.
5.- La negativa de la concurrencia es incongruente e inarmnica con el espritu del art.42 de la C.
Nacional.
6.- Existen mbitos en los cuales el poder de polica local se ejerce del modo previsto en el art. 41,
ley de defensa del consumidor, sobre todo frente al reconocimiento generalizado del fracaso - al menos
parcial - del sistema de los Entes Reguladores.
7.- Ni los Entes reguladores, ni los marcos regulatorios han estado a la altura de las expectativas de
los usuarios.
8.- Las provincias no tienen una real participacin activa en los entes reguladores.
9.- Es totalmente equivocado pensar que las provincias han delegado a la nacin las facultades que
les son reconocidas expresamente en los arts. 41, 52 y 53, Ley 24.240.
10.- Existe un estatuto del consumidor fundado en normas y principios del derecho privado
patrimonial que son aplicables a la relacin de consumo segn lo previsto en los arts. 1 y 2 de la ley de
defensa del consumidor, lo que permite resolver cuestiones no contempladas o dar la respuesta ms
favorable al consumidor.
11.- No se est ante un campo normativo ocupado con exclusividad por el Estado Nacional.
12.- Admitir la falta de control provincial sobre las empresas de servicios pblicos favorecera la
competencia desleal en beneficio de grandes grupos econmicos.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240 Art. 1 al 2, Ley 24.240 Art. 41, Ley
24.240 Art. 52 al 53, Ley 24.240 Art. 65
242
contratos en general sea cual fuere la prestacin debida. El art. 10 bis incluye no slo el incumplimiento
del contrato, sino tambin de la oferta; es decir, cuando el proveedor desconoce el carcter vinculante
que sta tiene.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 10, Ley 24.787 Art. 2
TEMA
LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL-INCONSTITUCIONALIDAD-DERECHOS
DEL CONSUMIDOR
Resulta inconstitucional el artculo 45 de la Ley de Servicios de
Comunicacin Audiovisual 26.522, en lo relativo a los efectos que produce
sobre los derechos de los usuarios que forzadamente se vern privados de
los servicios de cable que prestan las actoras, entrando en abierta
colisin con la libertad de eleccin que el artculo 42 de la Constitucin
Nacional expresamente reconoce (Del voto en disidencia del Dr. Carlos
Fayt).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, LEY 26.522 Art.45
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Lorenzetti - Highton Nolasco - Fayt - Maqueda - Zaffaroni - Petracchi - Argibay)
Grupo Clarin S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ Accin meramente
Declarativa SENTENCIA del 29 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13000170
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-BANCOS-JUEZ NATURAL-BANCO CENTRAL
La intervencin de la Secretara de Comercio Interior de la Nacin, la Direccin General de Defensa del
Consumidor, o del Banco Central, no puede ser causa de la invocada afectacin de la garanta del juez
natural, ya que no es posible concebir a esas instancias de la actividad administrativa como rganos
judiciales. (Voto del Sr. Juez Julio B. J. Maier, al que adhieren los Sres. Jueces Ana Mara Conde,
Alicia E. C. Ruiz y Jos O. Cass. En sentido concordante ver voto del Sr. Juez Luis F. Lozano).
244
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Constitucin Nacional Art. 43
CONSTITUCIONALES-PROTECCIN
DEL
CONSUMIDOR:
La ley 24.240 es norma federal dictada en cumplimiento del mandato previsto en el art. 42 de la C.N.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
245
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 14, Constitucin Nacional Art. 17, Constitucin
Nacional Art. 42
246
La sancin accesoria de publicacin de la resolucin condenatoria, tal como lo prev el artculo 47, pfo.
ltimo de la ley 24.240, tiene la evidente finalidad de formar conciencia en la comunidad, no resultando
la misma contraria a lo normado por el artculo 18 de la Constitucin Nacional.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 18, Ley 24.240 Art. 47
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 2, Ley 24.240 Art. 5
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 5
247
DATA-PROTECCIN
DEL
La ley de proteccin de los datos personales o habeas data tiene por objeto, entre otros, garantizar el
acceso a la informacin que se registre sobre las personas, de conformidad con lo establecido en el
art. 43, tercer prrafo, Constitucin Nacional (conf. art. 1 de dicha ley). El contenido del derecho aludido
est dado por el acceso a los datos cuyo conocimiento hace al objeto de la garanta del habeas data
(conf. CS.; doctrina de fallos: 321:2767). Y dicho objeto es precisamente lo que la disposicin
contenida en el art. 15, inc. 1, ley 25.326 tiende a concretar (conf. Quiroga Lavi, H., Habeas Data, p.
101). En efecto, la utilizacin de cdigos en la informacin suministrada al titular de los datos es
susceptible de provocar a ste indudables dificultades quizs hasta un grado insalvable a la hora
de la lectura y comprensin de la informacin cuyo conocimiento pretende lograr. De este modo, la
inteligencia que debe guiar la interpretacin de la clusula examinada es aquella que logre asegurar en
la prctica el efectivo y eficaz acceso a la informacin sobre l registrada por parte del titular de los
datos (art. 14, inc. 1, ley 25.326. Es criterio que inspira el art. 4, ley 24.240 de Defensa del
Consumidor). En tales condiciones la eventual existencia de explicaciones que acompaen la
informacin la norma prev en su caso, es decir cuando la naturaleza de los datos as lo imponga
no exime al responsable del archivo de cumplir legalmente con su obligacin (art. 14, inc. 2), esto es la
eliminacin de los sistemas de codificacin frente al requerimiento del titular de los datos.
Es el acceso real a una informacin clara y simple lo que, en definitiva, permitir el pleno ejercicio del
derecho de rectificacin, actualizacin o supresin (art. 16, inc. 1, ley 25.326).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43, Ley 24.240 Art. 4, LEY 25.326 Art. 1, LEY
25.326 Art. 14, LEY 25.326 Art. 15, LEY 25.326 Art. 16
248
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 75, Ley 24.240
DE
Desde la reforma constitucional de 1994 la legitimacin de personas jurdicas que actan en juicio
invocando la defensa de derechos e intereses de sus miembros, como asociaciones de consumidores,
sindicatos y colegios profesionales, ha sido admitida sin cortapisas pero en todos los casos asumiendo
que la legitimatio ad causam deriva, precisamente, de la representacin concreta del sector
involucrado.
249
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional (1994) Art.4
FALLOS
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(ALDO RAMON SANTIAGO NOVAK)
COLAZO MIGUEL NGEL c/ CERVECERA Y MALTERA QUILMES S.A.I.C.A. Y G. s/
ABREVIADO - OTROS
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15160010
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 47, Ley 24.240 Art. 52
250
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, CORDOBA, CORDOBA
(Simes - Palacio De Caeiro - Zarza)
Raspanti, Sebastin c/ AMX Argentina S.A. s/ Ordinarios - Otros - Recurso de apelacin Expte.
N 1751961/36
SENTENCIA del 26 DE MARZO DE 2015
Nro.Fallo: 15160006
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, CORDOBA, CORDOBA
(Simes - Palacio De Caeiro - Zarza)
Raspanti, Sebastin c/ AMX Argentina S.A. s/ Ordinarios - Otros - Recurso de apelacin Expte.
N 1751961/36
SENTENCIA del 26 DE MARZO DE 2015
Nro.Fallo: 15160006
FALLOS
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , CORDOBA, CORDOBA
(Simes - Palacio De Caeiro - Zarza)
Raspanti, Sebastin c/ AMX Argentina S.A. s/ Ordinarios - Otros - Recurso de apelacin Expte.
N 751961/36
SENTENCIA del 26 DE MARZO DE 2015
Nro.Fallo: 15160006
251
252
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.384, Ley 24.240
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN MARTIN, BUENOS
AIRES
Sala 01 (Lami - Sirvn)
Leguizamn, Maria Guadalupe c/ INC S.A.-Supermercados Carrefour y Otro s/ Daos y
Perjuicios
SENTENCIA del 17 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010061
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 26.994 Art.5
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN MARTIN, BUENOS
AIRES
Sala 01 (Lami - Sirvn)
Leguizamn, Maria Guadalupe c/ INC S.A.-Supermercados Carrefour y Otro s/ Daos y
Perjuicios
SENTENCIA del 17 DE SETIEMBRE DE 2015
253
Nro.Fallo: 15010061
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional (1994) Art.4
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN MARTIN, BUENOS
AIRES
Sala 01 (Lami - Sirvn)
Leguizamn, Maria Guadalupe c/ INC S.A.-Supermercados Carrefour y Otro s/ Daos y
Perjuicios
SENTENCIA del 17 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010061
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , SAN MARTIN, BUENOS
AIRES
Sala 01 (Lami - Sirvn)
Leguizamn, Maria Guadalupe c/ INC S.A.-Supermercados Carrefour y Otro s/ Daos y
Perjuicios
SENTENCIA del 17 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010061
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional (1994) Art.4, Ley 17.454
Art.542
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Gerez)
Banco Macro S.A. c/ Correa, Ruben Daro s/ Cobro Ejecutivo
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010057
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.3
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Gerez)
Banco Macro S.A. c/ Correa, Ruben Daro s/ Cobro Ejecutivo
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010057
255
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.542, Ley 24.240 Art.3
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Gerez)
Banco Macro S.A. c/ Correa, Ruben Daro s/ Cobro Ejecutivo
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010057
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
Sala 03 (Zampini - Gerez)
Banco Macro S.A. c/ Correa, Ruben Daro s/ Cobro Ejecutivo
SENTENCIA del 15 DE SETIEMBRE DE 2015
Nro.Fallo: 15010057
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
256
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.951 de Buenos Aires, DECRETO 2.530/2010
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.951 de Buenos Aires, DECRETO 2.530/2010
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
257
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.133 de Buenos Aires, LEY 13.951
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(RICARDO LUIS LORENZETTI - CARLOS S. FAYT - ELENA I. HIGHTON DE
NOLASCO - JUAN CARLOS MAQUEDA)
Cencosud S.A. s/ apela resolucin Comisin Nacional Defensa de la Competencia
SENTENCIA del 14 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15000036
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-PRESCRIPCION DE LA ACCION
Si el legislador estableci como plazo mximo de los procedimientos en
materia de derechos del consumidor el plazo de tres aos, habiendo
transcurrido ese plazo entre el inicio de las actuaciones y el dictado de
la resolucin atacada, la administracin no poda legtimamente dictar el
acto administrativo porque la accin punitiva estatal no puede ser ejercida
fuera del plazo que la ley establece como lmite al ius puniendi. (Del
voto en disidencia de la Dra. Seijas)
FALLOS
CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE
BS. AS. , CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
Sala 03 (Seijas - Zuleta - Centanaro)
Telefona Mviles Argentina S.A. c/ G.C.B.A. y Otros s/ Otras causas con trmite directo ante la
Cmara de Apelaciones
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15370018
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.5
FALLOS
CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE
BS. AS. , CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
Sala 03 (Seijas - Zuleta - Centanaro)
Telefona Mviles Argentina S.A. c/ G.C.B.A. y Otros s/ Otras causas con trmite directo ante la
Cmara de Apelaciones
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15370018
259
FALLOS
CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE
BS. AS. , CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
Sala 03 (Seijas - Zuleta - Centanaro)
Telefona Mviles Argentina S.A. c/ G.C.B.A. y Otros s/ Otras causas con trmite directo ante la
Cmara de Apelaciones
SENTENCIA del 30 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15370018
FALLOS
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , MENDOZA, MENDOZA
Sala 01 (Prez Hualde - Nanclares)
Roldan, Juan Orlando y A.R. c/ Provincia de Mendoza - Min. de Des. Soc. Sub. de Dep. y Rec.
y Club Atltico Godoy Cruz Antonio Tomba s/ Daos y perjuicios s/Recurso extarordinario de
Inconstitucionalida y Casacin
SENTENCIA del 1 DE JUNIO DE 2015
Nro.Fallo: 15190012
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.5, Ley
24.240 Art.40
FALLOS
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA , MENDOZA, MENDOZA
Sala 01 (Prez Hualde - Nanclares)
260
Roldan, Juan Orlando y A.R. c/ Provincia de Mendoza - Min. de Des. Soc. Sub. de Dep. y Rec.
y Club Atltico Godoy Cruz Antonio Tomba s/ Daos y perjuicios s/Recurso extarordinario de
Inconstitucionalida y Casacin
SENTENCIA del 1 DE JUNIO DE 2015
Nro.Fallo: 15190012
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA , CORRIENTES, CORRIENTES
(Chain - Panseri - Semhan)
RECURSO DE APELACION: TERRASA LUCIO ANDRES s/ INC. S.A.
SENTENCIA del 20 DE MAYO DE 2015
Nro.Fallo: 15210003
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
261
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.951 de Buenos Aires, DECRETO 2.530/2010
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.951 de Buenos Aires, DECRETO 2.530/2010
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
262
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 13.133 de Buenos Aires, LEY 13.951
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL
PLATA) , MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES
(ZAMPINI - GEREZ)
IGLESIAS KARINA PAULA Y OTRO/A c/ BANCO FRANCES BBVA S.A.Y OTRO/A s/
CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES /COMERCIALES
SENTENCIA del 16 DE ABRIL DE 2015
Nro.Fallo: 15010019
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA)
Asociacin Proteccin Consumidores del Mercado Comn del Sur c/ Loma Negra Ca.
Industrial Argentina S.A. y otros
SENTENCIA del 10 DE FEBRERO DE 2015
Nro.Fallo: 15000001
263
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (JUNIN), JUNIN, BUENOS
AIRES
(Morando - Guardiola)
Valenzuela Roberto Carlos c/ Naldo Lombardi S.A. Y Otro/A s/ Medidas Cautelares
SENTENCIA del 18 DE DICIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14010161
FALLOS
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 18 ,
CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
(Lpez Alfonsn)
Gil Domnguez, Andrs Favio c/ Direccin General de Defensa y Proteccin del Cosumidor del
G.C.B.A. s/ Amparo
SENTENCIA del 10 DE OCTUBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14370074
TEMA
BUSCADORES DE INTERNET-DERECHO A LA INTIMIDAD-DERECHOS DEL CONSUMIDORRELACION DE CONSUMO
Los buscadores o direccionadores de internet son proveedores de servicios
no excluidos de la aplicacin de la ley 24.240, y los que los contratan o
utilizan son consumidores a los efectos de la misma ley, encontrndose por
ende en el mbito de la autoridad de aplicacin el control y formacin de
su desenvolvimiento, y el poder de polica sobre la actividad, en trminos
de la legislacin citada.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 18 ,
264
TEMA
BUSCADORES DE INTERNET-DERECHO A LA INTIMIDAD-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
Corresponde admitir la accin de amparo interpuesta por un ciudadano contra
el GCBA -Direccin General de Defensa y Proteccin del Consumidor - y
ordenar que en un plazo de 180 das, adopte las medidas necesarias a fin de
exigir a los proveedores de servicios de bsqueda y enlaces de Internet
domiciliados en la Ciudad que incorporen de manera obligatoria un Protocolo
Interno de Proteccin al Derecho a la Intimidad de los usuarios de
Internet, dado que los arts. 10 y 12.3 de la Constitucin local establecen
un mandato expreso de garantizar tal proteccin y se advierte una omisin
por parte de la Administracin al no dictar en el mbito de sus
competencias la normativa referida, lo cual produce una amenaza real y
actual al derecho a la intimidad de los habitantes de la Ciudad Autnoma de
Buenos Aires.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCION DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.10,
CONSTITUCION DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.12
FALLOS
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 18 ,
CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD DE BUENOS AIRES
(Lpez Alfonsn)
Gil Domnguez, Andrs Favio c/ Direccin General de Defensa y Proteccin del Cosumidor del
G.C.B.A. s/ Amparo
SENTENCIA del 10 DE OCTUBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14370074
265
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.45, Ley 24.240 Art.52, Constitucin
de la Provincia de Buenos Aires Art.190 al 191
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, FAYT, MAQUEDA. Voto: HIGHTON)
Municipalidad de Berazategui c/ Cablevisin S.A. s/ amparo
SENTENCIA del 23 DE SETIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14000143
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.41, Ley 24.240 Art.45, LEY 26.361
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, FAYT, MAQUEDA. Voto: HIGHTON)
Municipalidad de Berazategui c/ Cablevisin S.A. s/ amparo
SENTENCIA del 23 DE SETIEMBRE DE 2014
Nro.Fallo: 14000143
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.40
266
FALLOS
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nro 8 , SAN ISIDRO, BUENOS AIRES
(Vzquez)
N., C. A. y Otros c/ Tortugas Country Club y Otros s/ Daos y perjuicios
SENTENCIA del 8 DE AGOSTO DE 2014
Nro.Fallo: 14010103
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, LEY 26.361
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Peralta Reyes - Longobardi - Galds)
CONSUMO S.A. s/ COBRO EJECUTIVO
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010315
TEMA
EJECUCION CAMBIARIA-RELACION DE CONSUMO-CARGA DE LA PRUEBA
El ejecutante tiene la carga de aportar elementos de prueba que permitan
establecer o descartar una relacin de consumo, conforme las
caractersticas del bien o servicio, prestando la colaboracin necesaria
para el esclarecimiento de la cuestin debatida, por lo que si luego de
dicha colaboracin persisten dudas, la interpretacin resulta favorable al
consumidor -arts. 3 y 53 de la Ley del Consumidor-.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.53
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Peralta Reyes - Longobardi - Galds)
CONSUMO S.A. s/ COBRO EJECUTIVO
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010315
TEMA
PRESTAMO DE DINERO-RELACION DE CONSUMO
Existe una relacin de consumo regida por la Ley de Defensa del Consumidor
en el supuesto de prstamo de dinero en efectivo contra la firma de un
pagar como garanta, atento la falta de vinculacin de dicha entrega de
dinero a la adquisicin de ningn bien o servicio y la ausencia de contrato
alguno entre las partes no enerva el carcter de proveedor del ejecutante.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 02 (Peralta Reyes - Longobardi - Galds)
CONSUMO S.A. s/ COBRO EJECUTIVO
SENTENCIA del 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13010315
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.36
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , PERGAMINO, BUENOS
AIRES
(Degleue - Scaraffia - Levato)
Antonini, Nadia Soledad c/ Mutual Federada "25 De Junio" y Otro s/ Reclamo contra Actos de
Particulares
SENTENCIA del 6 DE JUNIO DE 2013
Nro.Fallo: 13010126
268
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Decreto Ley 5.965/63, DECRETO LEY 7425/68 Art.521
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 01 (Louge Emiliozzi - Comparatto - Bag)
Bazar Avenida S.A. c/ Ligore, Julio Ruben s/ Cobro Ejecutivo
SENTENCIA del 28 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13010070
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.50
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL , CONCORDIA, ENTRE RIOS
(MANSILLA - GALIMBERTI - TABORDA)
ERCON S.A. c/ OLIVEIRA, ALFREDO EDGARDO Y OTRA s/ EJECUCIN
HIPOTECARIA (EXPTE. N 1439)
SENTENCIA del 13 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13080049
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
FALLOS
269
FALLOS
3ra CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL,COMERCIAL,MINAS,DE PAZ Y TRIB. ,
MENDOZA, MENDOZA
(Mastrascusa - Colotto - Staib)
ZRY c/ MSA s/ daos y perjuicios
SENTENCIA del 13 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13190025
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240
FALLOS
3ra CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL,COMERCIAL,MINAS,DE PAZ Y TRIB. ,
MENDOZA, MENDOZA
(Mastrascusa - Colotto - Staib)
ZRY c/ MSA s/ daos y perjuicios
SENTENCIA del 13 DE MAYO DE 2013
Nro.Fallo: 13190025
TEMA
RESOLUCION CONTRACTUAL-COMPRAVENTA-DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Es vlida la resolucin contractual dispuesta por el comprador de una casa
prefabricada, la cual fue entregada en condiciones que no la hacan apta
para su habitabilidad, dado que, la empresa vendedora no acredit que al
cliente le corresponda concluir la terminacin de la vivienda tal como
aleg en su responde y, se advierte que tampoco cumpli con el deber de
informar como manda el decreto 1798/94 reglamentario de la ley 24.240, por
lo que cabe cargar con las consecuencias de su omisin probatoria.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Decreto Nacional 1.798/94
FALLOS
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN , CONCEPCION, TUCUMAN
(Ibaez de Crdoba - Bravo - Posse)
Ponce Hernndez, Mara Del Huerto c/ Viviendas Mendoza S.R.L. s/ Daos Y Perjuicios
SENTENCIA del 1 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13240191
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art.5
FALLOS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL,
CAPITAL FEDERAL
Sala I (Mara Susana Najurieta, Francisco de las Carreras)
O. V. del C. y otro c/ Accord Salud Unin Personal s/ Incidente de Apelacin
SENTENCIA del 12 DE JULIO DE 2013
Nro.Fallo: 13020056
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL,
CAPITAL FEDERAL
(Mauricio Luis Mizrahi - Omar Luis Diaz Solimine - Claudio Ramos Feijoo)
Simonassi Hugo Rolando c/ Sigma Construcciones S.R.L Y Otros s/ Daos Y Perjuicios
SENTENCIA del 7 DE MARZO DE 2013
Nro.Fallo: 13020057
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA ,
SANTA ROSA, LA PAMPA
Sala 01 (Martn - Garca de Olmos)
Tueros, Arnaldo Pablo c/ Peugeot Citroen Agentina S.A. y Otros s/ Ordinario
SENTENCIA del 30 DE AGOSTO DE 2013
Nro.Fallo: 13340022
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto: PETRACCHI)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Estado Nacional -SCI- resol. 175/07 -SCT- resol. 9/04 y
otro s/ proceso de conocimiento
SENTENCIA del 1 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13000160
272
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL
FEDERAL
(Mayora: LORENZETTI, HIGHTON, MAQUEDA, ZAFFARONI. Voto: PETRACCHI)
Unin de Usuarios y Consumidores c/ Estado Nacional -SCI- resol. 175/07 -SCT- resol. 9/04 y
otro s/ proceso de conocimiento
SENTENCIA del 1 DE OCTUBRE DE 2013
Nro.Fallo: 13000160
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 4
Decreto Nacional 1.153/97 Art. 2
273
DE
DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR-CONSUMIDORES-RELACIN
DE
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
274
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art. 14, Ley 17.454 Art. 17, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 53
275
planteado -en el caso-, no se han aportado elementos que conlleven a tener por acreditado que el
prstamo de dinero se vincul con una operatoria de consumo, por lo que no resulta de aplicacin la
Ley 26.361
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, LEY 26.361
CONCEPTO;
CRITERIO
DE
1. El artculo 2 de la Ley 26.361 suprimi la exigencia que contena -con discutible tcnica legislativa- el
precepto de idntica numeracin de la Ley 24.240, concerniente a la exclusin de la nocin de
consumidor a quienes consuman bienes y servicios para integrarlos a procesos productivos. La
significacin de esta modificacin legislativa es de suma trascendencia pues cabe estimar que la
norma ampli, de esta manera, el concepto del sujeto merecedor de la tutela legal. 2. La desaparicin
de ese texto del artculo 2, y por consiguiente de su decreto reglamentario, nos lleva a interpretar el
espritu del legislador por contraposicin, entendiendo que la derogacin citada implica un cambio de
concepto de manera tal que aqullos que adquieran un bien o servicio en su carcter de comerciantes
o empresarios, quedarn igualmente protegidos por esta ley siempre que el bien o servicio no sea
incorporado de manera directa en la cadena de produccin. De tal manera, las personas jurdicas y los
comerciantes ven ahora ampliado el campo de supuestos en el que podrn revestir el carcter de
consumidores y en consecuencia, bregar por la proteccin de la ley (Alvarez Larrondo, Federico M., El
impacto procesal y de fondo de la nueva Ley 26.361 en el Derecho del Consumo, en Sup. Esp.
Reforma de la ley de defensa del consumidor, La Ley 01.01.08, p. 25, y sus citas). 3. Ello permite
sostener, que en el nuevo sistema la tutela se disea de otro modo: a) se mantiene la nocin de
consumo final como directiva prioritaria para circunscribir la figura del consumidor; b) se extiende la
categora tambin al destinatario o usuario no contratante y c) se suprime un criterio de exclusin que
contena la versin anterior del artculo 2 en cuanto que no eran consumidores quienes integren los
bienes y servicios a procesos productivos (Ariza, Ariel, Ms que una reforma. Desplazamientos del
Derecho del Consumidor en el Derecho Privado, en Sup. Esp. Reforma de la ley de defensa del
consumidor, La Ley 1.1.08, p. 49).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, LEY 26.361 Art. 2
SUMARIO
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL-REPARACION
DEL
AUTOMOTOR-DEFENSA
AL
CONSUMIDOR-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-AMBITO DE APLICACIN-PROTECCIN
DEL CONSUMIDRO-DAOS Y PERJUICIOS-CARGA DE LA PRUEBA-INDEMNIZACION POR
DAOS-DAO MATERIAL-PRIVACIN DEL USO DEL AUTOMOTOR-DAO MORAL
Sin perjuicio del mbito de esta accin de la Ley 24.240 que establece una serie de pautas y directrices
que resguardan a la consumidora o usuaria como parte mas dbil de la relacin, y que en este caso se
traduce en presunciones ante la entrega de presupuesto y de garanta, la prueba exigida a la actora,
resulta hasta contraria a la regla contenida en el art. 377 del Cdigo Procesal, ya que la actora acredito
los hechos constitutivos de la relacin (servicios contratados y precio abonado y desperfectos del
automotor ), con lo cual pesaba como carga del demandado, acreditar, alguno de los hechos extintivos
de la relacin y ni siquiera ofreci prueba.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, LEY 912 Art. 377
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1632, Ley 340 Art. 1635, Ley 24.240 Art. 21, Ley 24.240 Art. 37
277
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 522, Ley 340 Art. 2176
278
279
Sala CIVIL (Daniel Luis Caneo Jos Luis Pasutti Fernando S.L. Royer)
G., P. A. c/ C. s/ Reclamo s/ Apelacin art. 7 Ley VII N 22 (antes 4219) s/ Recurso de Queja
INTERLOCUTORIO, 20-C-10 del 25 DE JUNIO DE 2010
DEL
COMERCIANTE-PROTECCIN
DEL
280
corresponde responsabilizar al propietario del comercio por los perjuicios causados. Si no acredit
haber tomado los recaudos exigibles para entregarlo a su propietario. Es que si no se logr demostrar
por un medio indubitable la devolucin a su propietario ni que este hubiera autorizado a terceros a
recibirlo ante una situacin dudosa se torna aplicable el principio en caso de duda a favor del
consumidor establecido en la ley 24.240 de defensa al consumidor.
(Sumario N19046 de la Base de Datos de la Secretara de Jurisprudencia de la Cmara Civil).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 4.219. Art. 7
282
Sala CIVIL (Jos Luis Pasutti Fernando Royer Daniel Luis Caneo)
F.E. e H. SA c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Apelacin art. 7 - Ley 4.219
SENTENCIA, 01-A-08 del 12 DE FEBRERO DE 2008
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 4.219. Art. 7
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY Nro. 2203. Art. 242, LEY 4.219. Art. 7
283
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
284
PODER DE POLICA-CONTRATO
ECONMICA
DE
CONCESIN-DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR-CRISIS
La autoridad de aplicacin de la Ley nro. 24.240 obra en ejercicio del poder de polica al que el
legislador decidi someter no los contratos y servicios contemplados en ella, sino la ejecucin que a
dichos contratos da una de sus partes, a la que estima ms poderosa que la otra, ello como un control
que concurre con las potestades individuales de cada consumidor o usuario individualmente
considerado y que, tiende a fortalecer las posibilidades de defensa que a ellos se procura otorgar por
ser la parte ms dbil del vnculo en cuestin. (Voto en disidencia del Dr. Luis F. Lozano).
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
SUMARIO
LEALTAD COMERCIAL-PROTECCIN DEL CONSUMIDOR
El consumidor llega al producto luego de que se convence de su necesidad. Necesidad que deriva
probablemente de cuestiones personales y/o profesionales, pero adems por ser la consecuencia de la
publicidad y otros medios de induccin utilizados por la modernas empresas proveedoras de bienes de
consumo masivo. La adquisicin de bienes por impulso o moda, lleva a considerar casi de
indispensable uso lo que ayer eran lujos o excentricidades.
Quienes provocan este cambio de conducta en los ciudadanos, creando las normas sociales de
consumo, deben responsabilizarse de los daos que ocasiona la insatisfaccin vivencial de quienes
inducidos por estas tcnicas comerciales ven frustradas sus expectativas consumeriles por la
inadecuada provisin del ansiado producto.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1078, Constitucin Nacional Art. 18, Constitucin Nacional Art.
42, Ley 24.240 Art. 17, Ley 24.240 Art. 40, LEY V - N 67 Art. 33
287
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240
288
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 1, Ley 24.240 Art. 40
289
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 16
290
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, LEY V - N 67 Art. 33
292
293
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 26, Ley 24.240 Art. 31
294
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
295
los conflictos que se suscitan en una sociedad entre el individuo, situado como consumidor, y las
empresas productoras de bienes y servicios.
Ante esta realidad, se reaccion positivamente desde los mbitos pblicos y privados generando
iniciativas que dieron origen a multiplicidad de organizaciones defensoras de los derechos de los
consumidores.
F0024347,
F0024356)
F0024361,
F0024370,
F0024379,
F0024388,
B. S. A. s/ MANDAMUS
SENTENCIA, 0000000025 del 17 DE MARZO DE 2005
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 50
296
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 3
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional al 42, Ley 22.802
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 1 al 2
298
Nacional, a poco que se repare en que la actora no cuestion la validez de dicha ley en la primera
ocasin que le brindaba el procedimiento (ocasin que no poda ser otra que la de la interposicin de la
demanda de amparo, donde incluso se funda la accin -entre otra normativa- en la ley provincial nro.
11.220), impidiendo as que los jueces de la causa pudiesen tratarla y resolverla. En estas condiciones
se advierte la concurrencia de un obstculo formal insuperable que habilita sin ms a desestimar la
articulacin respectiva -la cual, cabe destacarlo, aparece ms bien como el fruto de una reflexin tarda
de la ocurrente-, ante el incumplimiento del recaudo de introduccin o planteo oportuno de la cuestin
constitucional, exigencia que no configura un mero ritualismo intil, sino que responde a la necesidad
(propia del sistema difuso de control de constitucionalidad) de que cuestiones como las aqu debatidas
reciban la consideracin y respuesta que corresponde dentro de los procedimientos ordinarios
establecidos.
(De los Fundamentos del Dr. Gutirrez)
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, LEY 11.220 Art. 22
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
299
DE
TERCEROS-EMPRESA
EXTRANJERA-
Si se promovi accin tendiente al resarcimiento de los perjuicios que se dicen derivados del atribudo
incumplimiento de la Ley 24.240 (defensa del consumidor) por parte del accionado, resulta
improcedente que ste solicite la citacin de una compaa extranjera en calidad de tercera (C.P.C.C.
art.94), con fundamento en que la cuestin planteada por el pretensor involucra productos elaborados
por ella cuando, como en el caso, surge que esa tercera tiene domicilio en la ciudad de Caracas
(Republica de Venezuela), toda vez que esa citacin se presenta como manifiestamente inconveniente.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art. 94, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 1, Ley 24.240 Art. 2, Ley 24.240
REFERENCIAS
300
Referencias Normativas: Ley 23.660, Ley 23.661, Ley 24.240 Art. 45, Ley 24.455, Ley 24.754
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.240, Ley 24.240 Art. 50
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT Art. 33
301
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 7, Ley 24.240 Art. 8, Ley 24.240 Art. 19, Ley 24.240 Art. 36,
Ley 24.240 Art. 37, Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1198, Ley 24.240 Art. 3
302
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 46
303
Y es que si las partes han expresado en las actuaciones administrativas que nada ms tendran que
reclamarse como consecuencia del hecho que las motivara, sin efectuar reserva sobre ningn aspecto
o tem de eventual resarcimiento, el accionante no puede demandar la indemnizacin de los daos
invocados sin contrariar sus propios actos y violar el principio de buena fe-lealtad estatuido en el art.
1198 del CC
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1198
304
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42 al 43
305
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 5
306
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 22.240 Art. 4, Ley 22.240 Art. 7
RGIMEN
LEGAL-DEFENSA
DEL
1. El derecho a la vida, ms que un derecho no enumerado en los trminos del art. 33 de la Ley
Fundamental, es un derecho implcito, ya que el ejercicio de los derechos reconocidos expresamente
requieren necesariamente de l y, a su vez, el derecho a la salud especialmente cuando se trata de
enfermedades graves- est ntimamente relacionado con el primero y con el principio de autonoma
personal, toda vez que un individuo gravemente enfermo, no est en condiciones de optar libremente
por su propio plan de vida?
2. El derecho a la salud, desde el punto de vista normativo, se encuentra reconocido en los tratados
internacionales con rango constitucional (art. 75 inc. 22), entre ellos, el art. 12 inc. c) del Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, arts 4 y 5 inc.1 de la Convencin sobre
Derechos Humanos? Pacto de San Jos de Costa Rica- y art. 6 inc. 1 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos, extensivo no slo a la salud individual, sino tambin a la colectiva (Fallos:
302-1284; 310-112; 323-1339; 323-1339).
3. No cabe duda de la jerarqua constitucional como derecho humano esencial, que posee en
nuestro ordenamiento jurdico, el derecho a la salud. Por ello y ante cualquier conflicto de intereses que
pueda presentarse, corresponde anteponer en primer lugar el derecho inviolable de la dignidad de la
persona.
4. La ley 20.321 por la que en principio se rigen las asociaciones mutuales no excluye la aplicacin a
las mismas? cuando prestan servicios de salud a sus asociados- de la normativa referida a las
prestadores de servicios de medicina prepaga (ley 24.754) y de la relaconada con la defensa de los
cosumidores (ley 24.240), pues una asociacin mutual, en tanto tiene por objeto la satisfaccin de
necesidades mdicas de los socios (art. 4 ley 20.321), est incluida dentro de las previsiones de la ley
24.754, que no slo alude a las empresas, sino genricamente a las entidades que prestan servicios de
307
medicina prepaga. Por ende, tal entidad deber proporcionar al asociado la pertinente cobertura
mdica, an cuando se trate de supuestos excluidos expresamente de su estatuto o reglamento.
5. Por aplicacin de lo dispuesto por la ley 24.754 las mutuales que prestan servicios de salud, se
encuentran impelidas a cumplir la obligacin de ajustarse al Programa Mdico Obligatorio, en el cual se
encuentra contemplada la cobertura del 100%, en la medicacin de la Esclerosis Mltiple, sin
necesidad de adhesin alguna al rgimen Nacional de Seguro de Salud, desde que la mencionada ley
no establece ningn recaudo previo.
6. La ley de defensa del consumidor no constituye un simple estatuto de proteccin al consumidor o
usuario, pues sus normas integran el derecho positivo y deben aplicarse, toda vez que exista una
relacin de consumo, con prescindencia de toda otra norma que se oponga a sus explcitas
disposiciones. Por tanto resulta aplicable a la relacin entre la asociada y la entidad Mutualista, pues
existe una relacin de consumo en la que la asociada es usuaria del servicio de salud prestado por la
entidad mutual, a cambio del cual paga una cuota mensual y por otro lado, dicha institucin es
prestadora de un servicio, en el caso, el de salud.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 33, Constitucin Nacional Art. 75, Ley 20.321 Art.
4, Ley 24.240, Ley 24.754, Ley 23.054, Ley 23.313 Art. 12, **128.TRA I 000000 1948 12 10** Art. 4 al 5
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 50
308
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 5
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240, Ley 24.283
309
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 4 al 5, Ley 340 Art. 1113, Ley 340 Art. 2499, Ley 340 Art. 2618,
Constitucin Nacional Art. 42, LEY 24.999 Art. 40
310
consumo, se regulan las acciones, la conciliacin, la legitimacin activa, se establecen efectos para las
sentencias, se establecen condiciones para la apelacin, entre otros aspectos de inters.
Por ello se refiere a las nuevas normas en su relacin con la normativa de fondo en la materia, es decir
los arts. 42 y 43 de la Constitucin Nacional y la Ley Nro. 24.240 en su art. 23 establece, como
principio de carcter general, el de admisibilidad de todas aquellas acciones que sean adecuadas a la
proteccin de los usuarios y consumidores.
En consecuencia, la determinacin de la idoneidad de la va utilizada por el accionante va a tener como
parmetro de medida el cumplimiento de una premisa teleolgica: la aptitud del medio procesal se
evala en funcin de su relacin con el fin perseguido. En consecuencia, las acciones posibles de
intentar son las que devienen del art. 42 de la Constitucin Nacional, de la Ley Nro. 24.240, de otras
normas conexas y de la interpretacin otorgada por la jurisprudencia nacional.
De tal forma los legitimados podrn reclamar ante la justicia, entre otros objetos procesales, la
obtencin de informacin adecuada y veraz, la proteccin de la salud, el cese de publicidad engaosa
y/o abusiva, por incumplimientos diversos del proveedor, reclamando el cumplimiento de la garanta
legal, el cese de la interrupcin de un servicio pblico domiciliario y la reparacin de los daos
generados, el error en las mediciones de consumo, por percibir o intentar percibir sumas no
adeudadas, etc.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42 al 43, Ley 24.240 Art. 23, LEY 13.133, LEY
2779
REFERENCIAS
Referencias Normativas: CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art. 30, CONSTITUCIN PROVINCIAL. Art.
43
311
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 1
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42 al 43
312
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 20.424
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 2208 - TEXTO ORDENADO POR LEY 2235. Art. 64, LEY 2817, LEY
3.849
313
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 2817 Art. 64
314
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240 Art. 40
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 4.219. Art. 7
315
En los supuestos autorizados por la Ley 24.240, el control judicial es la garanta de los administrados, y
este Poder Judicial el llamado a verificar si el Poder Administrador ha violentado el principio de legalidad.
De cualquier modo es claro, que esta opinin final -dogmtica- dada en cada voto, deviene obiter dicta,
pues la definicin y sustento de la decisin es la falta de competencia legal del rgano provincial de
aplicacin de la Ley de Defensa del Consumidor, lo que hace inoficioso cualquier pronunciamiento
sobre el particular.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 4.219. Art. 7
316
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
317
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 19.549 Art. 25, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 45
318
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
319
DOCTRINA
Compraventa y proteccin de los consumidores
LLAMAS POMBO, EUGENIO
Publicacin: www.infojus.gov.ar, 20 DE NOVIEMBRE DE 2015
TEMA
COMPRAVENTA-PROTECCION DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1.- Consumidor y contratante.
La proclamacin de los derechos del consumidor (derecho a la proteccin a la
salud, seguridad y legtimos intereses econmicos, a la indemnizacin de los
daos y perjuicios sufridos, a la educacin, informacin, audiencia y
proteccin jurdica) ha tenido una influencia decisiva sobre el Derecho
Privado (2), no slo en cuanto principio general (artculo 53.3 de la
Constitucin) que informa el ordenamiento jurdico segn el artculo 1.4 del
Cdigo Civil, sino tambin como verdadero motor de cambios legislativos que
obligan a realizar una relectura de toda la teora general de las obligaciones
y contratos.
En este contexto, las numerosas y trascendentes iniciativas legislativas que
han ido apareciendo en el ordenamiento jurdico espaol, desde la Ley 26/1984,
de 19 de Julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios
(LGDCU), hoy refundida con toda una marea de otras disposiciones que fueron
apareciendo con posterioridad, en el Texto Refundido aprobado por Real Decreto
Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre (TRLDCU), hasta la Ley 7/1998, de 13 de
abril, de Condiciones Generales de la Contratacin (LCGC), pasando por toda la
legislacin que ordena el comercio minorista o el crdito al consumo, no son
ajenas a la vertiente normativa de las polticas comunitarias de proteccin de
los consumidores, que en la Unin Europea han cobrado verdadera prioridad. En
efecto, la mayor parte de las leyes relativas a la materia constituyen la
respuesta legislativa (cacofnicamente denominada "transposicin" en la jerga
comunitaria) las diversas Directivas consagradas a las clusulas abusivas en
los contratos celebrados con consumidores, a la proteccin de stos en los
contratos negociados fuera de los establecimientos mercantiles o,
posteriormente, a distancia, y a otros aspectos sectoriales.
Todo ello constituye, sin duda, un entramado legislativo que no resulta de
fcil inteleccin y asimilacin. Y adems, ha provocado un verdadero
cataclismo jurdico, capaz de conmover, cuando no tambalear, algunos
principios que parecan inamovibles en la tradicin secular de nuestro Derecho
de la contratacin: basta pensar en lo (poco) que queda de aquel principio de
autonoma de la voluntad que sirvi de base a la codificacin del siglo XIX, y
que responda al modelo liberal de contrato entre iguales.
Desde el punto de vista de la ciencia econmica (3), donde inicialmente se
acu el trmino, "consumidor" es un sujeto de mercado que adquiere bienes o
usa servicios para destinarlos a su propio uso o satisfacer sus propias
necesidades, personales o familiares. Ya en trminos jurdicos, se baraja una
doble nocin de consumidor: en sentido abstracto, como cualquier persona que
aspira a tener una adecuada calidad de vida a travs de la adquisicin y uso
de bienes y servicios; y en sentido concreto como "cliente" o como "consumidor
final". En todo caso, se trata de un ciudadano no empresario que contrata
bienes o servicios producidos en masa por organizaciones econmicas (4). El
artculo 3 del TRLDCU considera, "a efectos de esta norma y sin perjuicio de
lo dispuesto expresamente en sus libros tercero y cuarto", que "son
consumidores o usuarios las personas fsicas o jurdicas que actan en un
320
321
322
Transformaciones del Derecho privado, propugnaba hace cien aos una nueva
nocin de libertad, que deriva de la constatacin realista de que "las leyes
modernas estn en contradiccin formal" con los postulados del derecho
individual a la libertad, que impediran al Estado toda imposicin de
obligaciones al individuo. Y esas leyes restringen constantemente la
actividad de ste, le imponen toda clase de obligaciones, entre las que
menciona repetidamente las de trabajar, de recibir enseanza y de previsin,
etc. La libertad, nos dice, no es un derecho, sino la obligacin de cada
individuo de desempear su papel en la sociedad, de cumplir una determinada
tarea, de desenvolver su individualidad. Ntese que desde una perspectiva
realista, una vez ms acertaba DUGUIT, al describir un fenmeno que cien aos
despus se nos presenta de manera palmaria y evidente. Sin embargo, no puede
decirse lo mismo acerca de la explicacin de dicho fenmeno ofrecida por el
visionario autor. El ocaso del principio de autonoma de la voluntad no
deriva de la negacin de la existencia del derecho subjetivo, sino justamente
lo contrario, diramos, pues obedece a las exigencias y dictados que impone la
defensa de los intereses del individuo, de la persona frente a las agresiones
del mercado y de la produccin en masa. Es fruto de la necesidad imperiosa de
reequilibrar las relaciones jurdicas que, de otro modo, vienen presididas por
la idea de desigualdad. Si admitimos la tpica afirmacin de que
"consumidores somos todos" (10), hemos de aceptar que la defensa de los
denominados "derechos del consumidor" no es algo diferente de la proteccin de
los derechos de la persona, que sigue siendo el eje central del Derecho civil,
y como premisa sine qua non, de la afirmacin del derecho subjetivo, que
adems en este caso se eleva hoy a la categora de derecho fundamental.
2) La aparicin de una ingente cantidad de normas, comunitarias, estatales y
autonmicas, que inciden de manera diversa pero directa en el contenido,
forma, perfeccin, obligatoriedad, interpretacin y cumplimiento de los
contratos en los que intervienen consumidores. Disposiciones normativas que
unas veces regulan determinados tipos contractuales, otras determinadas
tcnicas de contratacin, y otras la responsabilidad por daos causados a los
consumidores. Como efecto "colateral" o secundario de este fenmeno, se
genera una dispersin normativa atroz, que a menudo se traduce en verdadera
inseguridad jurdica respecto de la norma aplicable a tal o cual contrato,
dentro de la maraa o cascada de preceptos, directivas, leyes, decretos, etc.,
vigentes sobre la materia.
3) El renacimiento del formalismo contractual (11), de manera que se rompe
en gran medida el principio de libertad de forma del art. 1278 CC, siempre que
se exigen legalmente determinados requisitos formales para la validez y
eficacia jurdica de las declaraciones de voluntad contractual, en aras de la
proteccin del comprador o adquirente de bienes y servicios: forma escrita, a
veces incluso en formularios preestablecidos, con ciertas menciones
obligatorias en su contenido (tanto respecto de los elementos esenciales del
contrato como de la proteccin dispensada al consumidor), ejemplares por
duplicado o triplicado. Ello redunda no slo en una mayor garanta de los
derechos del consumidor, incluso en el orden probatorio, sino que la
solemnidad formal tambin produce un efecto psicolgico que incentiva la
debida reflexin de ste antes de obligarse contractualmente.
4) La (ya no tan) excepcional mitigacin (en ocasiones, abolicin) del
carcter vinculante del contrato y del principio pacta sunt servanda, derivado
del acuerdo de voluntades, cuando se concede al consumidor una facultad de
arrepentimiento o desistimiento unilateral, que debe ejercitar dentro de un
plazo perentorio. Se trata, con ello, de contrarrestar la agresividad de las
tcnicas comerciales de venta, que a menudo presionan al consumidor para que
celebre un contrato y, a tal fin, emita una declaracin de voluntad que, sin
estar propiamente viciada, no puede admitirse como adecuadamente formada. Hay
que reconocer, pese a lo justificado de la medida, que ello supone la ruptura
de aquel carcter sagrado del contrato.
5) El redescubrimiento de la buena fe, que pasa a ocupar un papel
protagonista dentro de la teora general del contrato.
6) La absoluta interdiccin de las clusulas abusivas. Hay un
"redescubrimiento" de las exigencias de la llamada justicia contractual
323
324
consumo.
Por esta razn, la mayor parte de los preceptos del TRLDCU a los que acabo de
referirme tienen aplicacin inmediata y directa, antes que nada, a las
compraventas de consumo, si bien no existe una regulacin sistemtica y
acabada de la compraventa de bienes de consumo cuya disciplina legislativa se
encuentra dispersa a lo largo del ordenamiento jurdico. En ocasiones, son de
aplicacin, sin duda, muchos de los preceptos del CC. Otras veces, muchas,
podremos acudir a los principios y reglas que contempla el mencionado Libro II
del TRLDCU. Pero ah no acaba todo, pues en otros casos sern aplicables
normas incluidas en leyes "especiales", como sucede con la venta de bienes
muebles a plazos o el denominado comercio electrnico, en la medida en que el
Texto Refundido remite a dicha legislacin especial con frecuencia.
De todo ello se deduce que, en puridad, no existe una construccin completa
de la compraventa de consumo. Y en consecuencia, el presente trabajo no debe
tomarse como un estudio general, acabado y sistemtico de la compraventa de
bienes de consumo, absolutamente independiente y autnomo de la regulacin
general de la compraventa en el CC, sino una explicacin detenida de todos
aquellos aspectos en los que, por razones legislativas o jurisprudenciales, la
compraventa viene sometida a normas distintas de las establecidas en el
Cdigo. No son pocos, ciertamente, pues afectan a los mbitos ms diversos
del contrato, desde su celebracin y los deberes precontractuales que la
rodean, hasta los deberes "postventa". Pero, con todo, no ofrecen una
regulacin cerrada y completa de la institucin, pues para otras numerosas
cuestiones, sigue siendo preciso acudir al CC, donde s se acometen los
contornos del contrato con vocacin de globalidad.
7.- La venta mediante condiciones generales de la contratacin.
Las limitaciones a la autonoma de la voluntad de las partes a las que nos
venimos refiriendo, encuentran su mxima expresin en el supuesto en el que
las clusulas del contrato de compraventa no resultan individualmente
negociadas por aqullas, sino que vienen predispuestas o, para decirlo ms
claramente, impuestas por el vendedor, quien adems tiene la condicin de
profesional o empresario, frente al comprador-consumidor. El vendedor es un
experto, un sujeto habitual y cotidiano en el particular sector del mercado en
el que se desarrolla la venta; mientras que el comprador es un mero amateur o
sujeto accidental en dicho mercado, que no acude a ste para obtener un
provecho, sino para satisfacer las exigencias de la vida cotidiana; es un
contratante profano, carente de conocimientos especficos y adems no
organizado. Ello que coloca al primero en una situacin de prevalencia o
superioridad frente al segundo, que se presenta con un evidente "contratante
dbil" (13).
Por ello, a partir de la DIR 93/13 CEE sobre clusulas abusivas, la
legislacin espaola, como el resto de las europeas, implement todo un
sistema de proteccin del consumidor frente a los perjuicios e injusticias que
para el mismo pueden derivar de la aplicacin tanto de condiciones generales
de la contratacin, como de clusulas abusivas. Su impacto en el contrato de
compraventa de bienes de consumo es de un calado extraordinario, y por tanto
resulta imprescindible su conocimiento (14).
8.- Concepto de venta de consumo.
Como hemos explicado anteriormente, el Ttulo I del Libro Segundo del TRLDCU
(artculos 59 a 79) disciplina, en general, los contratos celebrados con los
consumidores y usuarios, para establecer una serie de disposiciones generales
(captulo I) y regular el denominado derecho de desistimiento (captulo II).
Por ms que se trate de normas aplicables a toda clase de contratos de
consumo, lo cierto es que tienen, como ya sabemos, una especial incidencia en
las denominadas ventas de consumo, especie de compraventa que aqu nos
interesa. Por ello debemos prestarles la debida atencin, y considerar
oportunamente su incidencia en referidos contratos de compraventa.
Seguidamente, encontramos en el Texto Refundido una regulacin que
necesariamente es aplicable slo a los contratos de compraventa celebrados con
consumidores, es decir, la relativa a la garanta, que no es sino una nueva
325
326
327
328
actividad profesional".
Es decir, el Sr. Dietzinger ha quedado excluido de
la proteccin otorgada por la mentada Directiva no por carecer l de la
cualidad de consumidor sino por faltarle precisamente dicha cualidad a la
persona a quien garantizaba a travs del contrato de fianza, pues se trataba
de un crdito de empresa.
Ha generado una extensa polmica en doctrina y jurisprudencia, que, por lo
dems, resulta lgica, dada la dificultosa definicin de "acto de consumo", el
supuesto en el que el profesional acta en el mercado realizando actos que
quedan fuera de su esfera profesional o empresarial. Y especialmente, los
denominados "actos mixtos", es decir, aquellos contratos llevados a cabo para
satisfacer tanto necesidades personales del individuo como intereses
relacionados con la actividad profesional eventualmente ejercitada (26). Es
el caso del abogado que compra un ordenador porttil, en el que durante la
semana redacta sus demandas, el fin de semana escucha msica, atiende sus dos
direcciones de correo electrnico, una para asuntos profesionales y otra para
relaciones personales con sus amigos y parientes, etc.
En tales supuestos, y de manera general, la doctrina entiende que no es
necesario que el consumidor tenga la cualidad de destinatario final del bien,
sino que basta con que acte con fines que no entran en el marco de su
actividad profesional, y en consecuencia, puede considerarse consumidor al
profesional, cuando acta con fines ajenos a su especialidad o competencia
(27).
En efecto, cabe afirmar que, en este tipo de actos, los profesionales
actan igualmente como profanos o inexpertos del mercado, y corren el mismo
riesgo de encontrarse en una situacin de inferioridad que cualquier otro
consumidor.
Y, por ello, cabe reconocer la cualidad de consumidor a los
profesionales que actan fuera de su mbito de especialidad.
Sin embargo, esa posicin doctrinal no ha encontrado eco precisamente en la
jurisprudencia. As, el TJUE (28) precisa que la nocin de consumidor debe
atribuirse a aquellos sujetos que llevan a cabo actos que estn dirigidos
exclusivamente a la realizacin de objetivos ajenos a la eventual actividad
profesional. Observa la mejor doctrina (29) que de tal posicin, deriva una
delimitacin de la figura del consumidor extremadamente rigurosa que, salvo en
los casos en los que el uso profesional resulte demasiado secundario, lleva a
negar la cualidad de consumidor a toda persona fsica que no busque satisfacer
necesidades exclusivamente personales. Y ello hasta el extremo de negar tal
condicin de consumidor a una persona fsica que haba adquirido bienes
destinados al inicio de una actividad empresarial, que todava no haba tenido
lugar en el momento de la adquisicin (30). En trminos parecidos, la STS 18
junio 1999 niega la condicin de consumidor a una sociedad agraria de
transformacin que adquiri unos herbicidas para integrarlos en el proceso
productivo agrcola, a fin de vender con posterioridad los productos
obtenidos: tal integracin excluye la cualidad de destinatario final.
Similares conclusiones alcanza la STS 16 octubre 2000, en relacin con la
compra de una impresora "para una actividad de publicacin, y no para un mero
uso domstico o personal", de manera que quedan excluidos del mbito de
aplicacin de la legislacin de consumo "quienes adquieren los bienes sin
constituirse en destinatarios finales, para integrarlos en actividades
empresariales o profesionales" (31).
La doctrina es, sin embargo, muy crtica con esta posicin jurisprudencial.
Se ha intentado resolver el problema del uso mixto a travs del denominado
"principio de prevalencia", con arreglo al cual debe atribuirse el carcter
profesional o de consumo en funcin de cul de los dos usos prevalezca. Lo
que sucede es que, en la prctica, tal criterio resulta difcilmente
demostrable. Por ello, otros autores se inclinan por resolver estas dudas
interpretativas sobre el uso mixto con arreglo al llamado "principio de
competencia". Segn l, se deben considerar impulsadas por un objetivo
consumidor aquellas adquisiciones que, aun realizadas por un profesional, no
entran en el mbito especfico de las actividades que ste, en funcin de su
profesin, est habituado a llevar a cabo, criterio que, como decamos, es el
ms extendido en la doctrina espaola y que compartimos, por ser el que mejor
se compadece con la verdadera ratio de la nocin de consumidor: su carcter
amateur u ocasional en (ese mbito concreto de) el mercado.
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
B) La novedad de la nocin.
Con carcter general, explica DEZ-PICAZO que "no hay que perder de vista que
la comprobacin de vicios o defectos ocultos en las cosas vendidas tiene que
realizarse mediante una comparacin de las cosas tal y como fueron
contempladas en el contrato por las partes contratantes, y tal y como se han
presentado en el momento de la ejecucin de las obligaciones contractuales.
En el fondo, pude entenderse que la entrega de la cosa con defecto es una
forma de incumplimiento contractual, conclusin a la que haba llegado la
jurisprudencia del Tribunal Supremo espaol que, adems, haba declarado la
compatibilidad de las acciones edilicias con las acciones generales de
incumplimiento, a lo que se vio forzado tras haber admitido, en forma
enormemente dubitativa, que el artculo 1490 del CC establece un plazo de
caducidad. Este es el punto por donde se puede hilvanar el rgimen de los
vicios o defectos ocultos de las cosas vendidas y el de la falta de
conformidad" (72).
La obligacin de conformidad (y, por tanto, la responsabilidad por falta de
conformidad) consiste, entonces, en que el objeto entregado por el vendedor
coincida o se ajuste con aqul que pactaron las partes. Lo que sucede es que
dicha identidad entre lo pactado y lo entregado viene sometida a unos
criterios y exigencias legales que estudiaremos a continuacin.
No es, por tanto, la conformidad, un concepto absolutamente nuevo para
nuestra teora general del contrato, pues uno de los requisitos de la entrega
en toda compraventa es precisamente esa identidad entre lo pactado y lo
entregado. Con todo, hay que admitir que a pesar de las similitudes evidentes
entre vicios ocultos y falta de conformidad, existen enormes diferencias que
no han escapado a la observacin de la doctrina. MORALES explica que
conformidad y vicio tienen relacin pero no coinciden plenamente, pues el
concepto de conformidad es ms preciso y de contenido ms amplio que vicio.
Por otro lado, podemos advertir cmo mientras en el Cdigo Civil, el vendedor
es responsable de la adecuacin o falta de vicios del bien hasta el momento de
la perfeccin del contrato, sin embargo, en las ventas del consumo, el
vendedor responde frente al consumidor de cualquier falta de conformidad que
exista en el momento de la entrega del producto. Se trata de un cambio en la
distribucin del riesgo pues el vendedor es responsable hasta el momento de la
traditio. El nivel de proteccin del consumidor es superior con el sistema
previsto para las ventas de consumo porque no le transmite los riesgos de
falta de conformidad surgidos durante el tiempo en el que el bien se haya
encontrado en posesin del vendedor (73).
En otras palabras, no slo nos encontramos en presencia de un "nuevo"
concepto jurdico, el de "falta de conformidad", en cierto modo extico a
nuestra tradicin jurdica, sino que tambin se altera el mecanismo de
atribucin del riesgo en el contrato de compraventa, lo que supone una
modificacin verdaderamente estructural de nuestro Derecho de la contratacin.
En esa lnea caminaba el Anteproyecto de reforma del Cdigo Civil de 2005 y el
artculo 1452 del Anteproyecto de reforma de 2009.
C) Criterios generales para apreciar la falta de conformidad.
Sentada la responsabilidad del vendedor por la falta de conformidad del
objeto entregado con aqul que se pact en el contrato, es necesario
profundizar en el concepto de conformidad, para determinar cundo nos
encontramos en presencia de una ausencia de la misma. No basta con entender
que la conformidad exige una identidad entre lo pactado y lo entregado, pues,
como decamos, existen determinadas exigencias y requisitos legales que llevan
a una determinacin tcnica del verdadero significado de la conformidad.
En principio, insistimos, conformidad significa, ante todo, adecuacin,
correspondencia, entre lo entregado y lo pactado, tanto en lo que se refiere
a los caracteres o aspecto externo del bien, como a su composicin y calidad.
Por ello, a la hora de efectuar ese juicio de comparacin (entre lo pactado y
lo entregado) que constituye la apreciacin de la conformidad, habr que
atender:.
342
343
344
345
346
347
348
349
hemos explicado.
El cmputo del plazo de garanta comienza en el momento de la entrega
efectiva del bien que, "salvo prueba en contrario, ...se entiende hecha en el
da que figure en la factura o tique de compra, o en el albarn de entrega
correspondiente si ste fuera posterior". Corresponde, por tanto, al
comprador, la prueba de dicho momento de entrega, como uno de los elementos de
la falta de conformidad, mediante la conservacin del documento de prueba de
la compra y de la entrega del producto. Lo que sucede es que, para demostrar
el requisito de la preexistencia de la falta de conformidad, al que ya nos
hemos referido, el consumidor goza de dos importantes privilegios.
Por una parte, en los supuestos de reparacin o sustitucin del bien por una
preexistente falta de conformidad, se contempla la obligacin del vendedor de
entregar al consumidor o usuario que ejercite su derecho a la reparacin o
sustitucin, justificacin documental de la entrega del producto, en la que
conste la fecha de entrega y la falta de conformidad que origina el ejercicio
del derecho.
De otro lado, se establece una importante presuncin iuris tantum a favor del
comprador: "Salvo prueba en contrario, se presumir que las faltas de
conformidad que se manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega del
producto, sea ste nuevo o de segunda mano, ya existan cuando la cosa se
entreg, excepto cuando esta presuncin sea incompatible con la naturaleza del
producto o la ndole de la falta de conformidad". En el fondo, tal presuncin
obedece al principio de distribucin dinmica de la carga de la prueba
(denominado entre nosotros "principio de facilidad probatoria"), pues
obviamente le resulta mucho ms fcil y accesible al empresario-vendedor
acreditar que la falta de conformidad no era de carcter originario, que no al
consumidor demostrar lo contrario, o sea, que ya exista antes de la venta.
Quede claro que la presuncin va referida al carcter originario o sucesivo de
la falta de conformidad, pero no a la misma existencia de sta, que s debe
ser acreditada en todo caso por el consumidor-comprador.
Esta presuncin, sin embargo, deja de operar en dos supuestos: 1) Cuando as
lo exija la naturaleza del producto97, pues obviamente hay bienes en los que
puede razonablemente deducirse que la falta de conformidad manifestada durante
los seis primeros meses no exista en el momento de la entrega, como sucede
con los bienes perecederos, los de vida til muy corta y los sometidos a
rpido deterioro; ms dudosamente, en el caso de los bienes consumibles (98).
2) Cuando la ndole de la falta de conformidad no permita presumir su
preexistencia, como sucede cuando el defecto es obviamente debido a un uso,
correcto o incorrecto, por parte del consumidor.
b) Plazo de denuncia. El artculo 123.5 del TRLDCU establece que "el
consumidor y usuario deber informar al vendedor de la falta de conformidad en
el plazo de dos meses desde que tuvo conocimiento de ella", es decir, se
establece la obligacin del comprador de comunicar al vendedor la existencia o
puesta de manifiesto de la falta de conformidad, y adems, debe hacerlo dentro
del plazo de dos meses desde que tuvo conocimiento de la misma. No se
establece la forma que ha de revestir tal comunicacin, por lo que puede
utilizarse cualquiera que permita su ulterior demostracin. Adems, la
jurisprudencia es flexible en este punto (99).
Lo llamativo del precepto es que aade que "el incumplimiento de dicho plazo
no supondr la prdida del derecho al saneamiento que corresponda, siendo
responsable el consumidor y usuario, no obstante, de los daos o perjuicios
efectivamente ocasionados por el retraso en la comunicacin". Es decir, que
la falta de comunicacin por parte del comprador no tiene como efecto la
prdida de su derecho a la reparacin o sustitucin del bien, sino nicamente
hacerle responsable de los daos y perjuicios que aqulla pueda irrogar al
vendedor (subida de precios en caso de sustitucin, o falta de piezas para
efectuar la reparacin, etc.). Lo que es tanto como hacer inoperante este
deber de denuncia de la falta de conformidad, que, para eso, podra
perfectamente haberse suprimido (100).
El plazo de dos meses comienza en el momento en que el comprador "tiene
350
351
352
353
354
355
satisfaccin del consumidor por otras vas (por ejemplo, sustituir la pieza
por un recambio no original, pero igualmente funcional), no proceder la
resolucin, pero s la indemnizacin de los daos y perjuicios causados por el
incumplimiento (artculo 1101 del CC). (ii) La solucin no parece tan clara
cuando el garante del servicio postventa es el productor. En principio no
puede considerarse que exista incumplimiento del contrato de compraventa
cuando el garante no presta el servicio postventa, pues el vendedor es ajeno a
esa obligacin. Ahora bien, se ha defendido que las expectativas del
consumidor quedan defraudadas cuando resulta imposible usar el bien por no
existir un adecuado servicio postventa; y que el vendedor no es ajeno a esa
circunstancia, pues es l quien escoge a sus proveedores y quien, en ltima
instancia, debe soportar el riesgo del incumplimiento del productor. Conforme
a esta tesis, cabe concluir que existe incumplimiento del contrato de
compraventa, y que el consumidor podr ejercitar las acciones que derivan de
ese incumplimiento" (114).
Aunque, de manera general para los bienes de consumo, nuestro sistema
econmico est regido por el principio de libertad de precios, a fin de evitar
abusos hacia el consumidor y sobreprecios encubiertos en el coste de la mano
de obra, el artculo 127.2 del TRLDCU dispone que, "queda prohibido
incrementar los precios de los repuestos al aplicarlos en las reparaciones y
cargar por mano de obra, traslado o visita cantidades superiores a los costes
medios estimados en cada sector, debiendo diferenciarse en la factura los
distintos conceptos. La lista de precios de los repuestos deber estar a
disposicin del pblico."
Se establece un plazo de prescripcin de tres aos, para el ejercicio por
parte del consumidor de la accin de recuperacin de los bienes entregados al
empresario, para los casos en los que la reparacin no se haya llevado a cabo
y el bien se encuentre en su poder. En el caso contrario, cuando el bien haya
sido reparado y el consumidor no haya procedido a su retirada, si se ha
pactado con el consumidor, puede cobrarse un precio o cantidad por cada da
que se retrase en pagar y retirarlo.
Notas al pie:.
1) Estas pginas contienen un extracto de uno de los captulos de mi reciente
obra La Compraventa, La Ley, Madrid, 2014; y 2& ed. Univ.Javeriana-Ibez,
Bogot, 2015.
2) Vid. GALN CORONA, E., "Introduccin" en AAVV, Reforma del Derecho
Privado y Proteccin del Consumidor, Junta de Castilla y Len, Valladolid,
1994, pgs. 10 y 11.
3) Para el concepto de consumidor, puede verse BERCOVITZ RODRGUEZ-CANO, A.,
"Comentario al artculo 1", en Comentarios a la Ley General para la Defensa de
los Consumidores y Usuarios", coord. Bercovitz, R.-Salas, J., Cvitas,
Madrid, 1992, pgs. 17 y ss.; BERCOVITZ RODRGUEZ-CANO, R., "Comentario a los
artculos 1 y ss." en Comentario del Texto Refundido de la Ley General para la
Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, coord.
R. Bercovitz, Aranzadi, Pamplona, 2009, pgs. 77 y ss.; VATTIER FUENZALIDA,
C., "Introduccin y nocin jurdica de consumidor", en Jornadas sobre
problemtica jurdica de consumo, Valladolid, 1992, pgs. 11 y ss.; BOTANA
GARCA, G., "Nocin del consumidor", en Curso sobre Proteccin Jurdica de los
Consumidores, coord. Botana Garca-Ruiz Muoz, McGraw Hill- Instituto
Nacional del Consumo, Madrid, 1999, pgs. 27 y ss.
4) DEZ-PICAZO, "(Una nueva doctrina general del contrato?", A.D.C. 1993,
pg. 1708, donde aade que "consumidor" no supone una condicin personal, pues
no hay inconveniente en considerar consumidores a los empresarios cuando
contratan bienes o servicios que no se destinan al proceso econmico cuya
titularidad detentan.
5) BERCOVITZ, R., Comentario al artculo 3, en Comentario del Texto Refundido
de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes
complementarias, dir. R. Bercovitz, Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2009, pg.
87.
6) DAZ ALABART, S., "Pacta sunt servanda e intervencin judicial en el
equilibrio de los contratos: reflexin sobre la incidencia de la Ley de
Condiciones Generales de los contratos", en Condiciones Generales de la
Contratacin y Clusulas Abusivas, coord. NIETO CAROL, U., Lex Nova,
Valladolid, 2000, pgs. 49 y ss.
356
7) DEZ-PICAZO, loc.ult.cit.
8) MARTNEZ DE AGUIRRE, C., "Las nuevas coordenadas del Derecho de la
contratacin", A.C., 1994, pg. 245.
9) Sobre el tema, adems de la bibliografa que venimos citando, puede verse
BERCOVITZ, R. Y OTROS, La reforma del Derecho de la contratacin en Espaa.
Ponencias del Congreso de Zaragoza, 1993; MARTNEZ DE AGUIRRE, C.,
"Trascendencia del principio de proteccin a los consumidores en el Derecho de
obligaciones", A.D.C., 1994, pgs. 31 y ss.; GMEZ GLLIGO, "Clusulas
abusivas, buena fe y reformas del derecho de la contratacin en Espaa",
R.C.D.I., 1998, pgs. 1533 y ss.
10) An resuenan las palabras que el presidente John F. Kennedy diriga en
su Mensaje al Congreso de los EE.UU. el 15 de marzo de 1962, para recalcar
aquello de que consumidores somos todos: "Los consumidores... representan el
grupo econmico ms importante y se hallan interesados en casi todas las
decisiones econmicas, pblicas y privadas. Sus gastos representan las dos
terceras partes de los gastos econmicos totales. Sin embargo, constituye el
nico grupo que no est organizado realmente y cuya opinin casi nunca es
tenida en cuenta".
11) Vid. TORRES GARCA, T.F., "Proteccin del consumidor y Derecho de la
contratacin", en Libro homenaje a I.Snchez Mera, Madrid, 2002, pgs. 881 y
ss.
12) MARTNEZ DE AGUIRRE, C., op. cit., pg. 249.
13) ALPA, en su "Introduccin" a AAVV, Le clausole vessatorie nei contratti
con i consumatori, dir. ALPA-PATTI, Milano, 1997, pgs. XXXIV y XXXVII.
14) En el mismo sentido, LUMINOSO, op. cit., pg. 112.
15) STS 21 julio 1993.
16) El referido y desafortunado precepto legal reza: "A efectos de esta norma
y sin perjuicio de lo dispuesto expresamente en sus libros tercero y cuarto,
son consumidores o usuarios las personas fsicas o jurdicas que actan en un
mbito ajeno a una actividad empresarial o profesional". Parece que con la
expresin "norma" el legislador (aqu, en su funcin de "refundidor") quiere
referirse al propio Texto Refundido, que es eso, un texto o disposicin legal,
un Real Decreto Legislativo, que contiene un sinfn de normas, y no una
"norma". Y por lo dems, eso de "actuar" constituye una vaguedad mayscula,
por mucho que se haga "en un mbito", que tampoco sabemos muy bien lo que es.
Mucho ms precisa era la norma (ahora s) aqu refundida, que es el artculo
1.2 de la vieja LGDCU, cuando se refera a personas fsicas o jurdicas "que
adquieren, utilizan o disfrutan como destinatarios finales, bienes muebles o
inmuebles, productos, servicios, actividades o funciones..."
En trminos similares, el artculo 3.a) del Cdigo de Consumo italiano, de 6
septiembre 2005, establece que el consumidor es "la persona fsica que acta
con objetivos ajenos a la actividad empresarial, comercial, artesanal o
profesional que desarrolla".
17) As, la SAP de Murcia 15 enero 2009, excluye la aplicacin del rgimen de
las ventas de consumo, en relacin con la falta de conformidad de una mquina
trituradora de ridos objeto de una compraventa entre dos mercantiles; se
rechaza la condicin de consumidora, a una directora de produccin televisiva
que compra un ordenador que no se conectaba correctamente a internet a travs
de conexin inalmbrica, segn la SAP Valencia 9 julio 2008; la SAP Cceres 2
febrero 2009 rechaza la condicin de consumidora y, por tanto, la aplicacin
de los remedios por falta de conformidad, a la odontloga que adquiere, para
la consulta que regenta, un silln de odontologa; y la SAP Zamora 31 julio
2009, no se admite la condicin de consumidor al comprador de una camioneta
Nissan para transporte de jamones y venta ambulante.
18) Artculo 2 de la DIR 85/577/CEE, sobre proteccin de los consumidores en
los contratos negociados fuera de los establecimientos comerciales:
"Consumidor: toda persona fsica que, para las transacciones amparadas por la
presente Directiva, acte para un uso que pueda considerarse como ajeno a su
actividad profesional". Similares definiciones pueden encontrarse en la DIR
85/347/CEE sobre daos causados por productos defectuosos; el artculo 1.2.a)
de la DIR 87/102/CEE, sobre crdito al consumo; artculo 2 de la DIR 93/13/CEE
sobre clusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores;
artculo 2 de la DIR 97/7/CE, sobre proteccin de los consumidores en los
contratos a distancia; artculo 1.2 de la DIR 99/44/CE, sobre determinados
aspectos de la venta y las garantas en las ventas de los bienes de consumo;
artculo 2.e) de la DIR 2000/31/CE, sobre servicios de la sociedad de la
informacin y el comercio electrnico, etc.
357
358
359
360
68) La SAP de Zaragoza de 14 febrero 2008 distingue con claridad entre bien
inseguro y bien no conforme. A propsito de un defecto en el embrague del
coche vendido, seala que si bien tal defecto no incide en la seguridad y buen
funcionamiento del vehculo, s afecta al confort en su uso al resultar
molesto, no siendo admisible tal defecto en un vehculo nuevo, y condena a la
demandada a reparar dicho defecto, como remedio contractual adecuado a dicho
defecto.
69) MORALES MORENO, La modernizacin del derecho de obligaciones, ThomsonCvitas, 2006, pg. 162.
70) OoCALLAGHAN, "Nuevo concepto de la compraventa cuando el comprador es
consumidor", en La Ley 23/2003, de Garanta de los Bienes de Consumo:
Planteamiento de presente y perspectivas de futuro, coord., Reyes Lpez,
Aranzadi, 2005, pg. 143.
71) VICENTE DOMINGO, loc. ult. cit.
72) DEZ-PICAZO, Fundamentos..., IV, cit., pgs. 145-146.
73) MORALES MORENO, loc. lt. cit.
Puede verse tambin GARCA RUBIO, "La transposicin de la Directiva
1999/44/CEE al Derecho espaol..., cit.
74) As, quien vende un coche de segunda mano y en el contrato establece la
mencin de que "el estado es bueno", ello "permite considerar que su estado
era correcto y adecuado y que reuna las debidas condiciones para la
circulacin, que es para lo que se adquiere, mencin que entendemos llev al
comprador a la creencia de que el mismo haba sido oportunamente revisado y
comprado porque estas actuaciones se han de considerar necesarias y previas
para poder establecer que el estado es bueno": SAP Barcelona 18 diciembre
2007.
75) Nos dice MARIN LPEZ: "En una primera aproximacin, cabra entender que
la norma establece una presuncin sobre la existencia de conformidad: se
presume que el bien es conforme, es decir, que no tiene defectos. Esta
interpretacin debe rechazarse. Se trata ms bien de una presuncin de
acuerdo contractual con el contenido que se indica en la norma. Es decir, la
presuncin es sobre el contenido del contrato de compraventa, y no sobre la
exitencia de la falta de conformidad. Se presume que las partes han querido
que el bien tenga determinadas caractersticas. As entendida, se trata de
una presuncin que favorece al consumidor, pues no tendr que demostrar que lo
previsto en el artculo 116.1 ha sido pactado expresamente" (op. cit., pgs.
1444-1445).
76) Vid. LUMINOSO, op. cit., pg. 331.
77) Tomamos seguidamente algunos de los que recoge Elena VICENTE DOMINGO en
el trabajo que venimos citando.
78) Vid. FUENTESECA DEGENEFFE, "La calidad, las prestaciones habituales, las
esperanzas fundadas del consumidor y las declaraciones pblicas: el ar. 1.d)
de la LGVBM" en Garanta en la Venta de Bienes de Consumo, coord. Diaz
Alabart, Madrid, 2006.
79) MORALES, La modernizacin..., cit., pg. 176.
80) No se sabe bien quin es este "representante", que no aparece definido
como sujeto de las relaciones de consumo en el propio TRLDCU.
81) FENOY PICN, op. cit., pg. 264; FUENTESECA DELLENEFFE, op. cit., pg.
258; MARN LPEZ, op. cit., pg. 1418.
82) MORALES, op. cit., pg. 187.
83) La SAP de Navarra 6 febrero 2009 rechaza que el pacto limitativo al valor
venal del vehculo en la garanta comercial fuera abusivo: "En esta tesitura
el establecimiento de la condicin de limitacin del importe de reparacin al
valor venal del vehculo (condicin que puede ser estipulada al amparo del
Art. 11. de la ley, para supuestos de garanta comercial, en el que nos
encontramos, al fijarse contractualmente su exigibilidad a una tercera empresa
que no interviene en la venta, sin perjuicio de la exigibilidad de la garanta
al vendedor), en modo alguno puede estimarse contrare los derechos del
usuario, pues la reparacin en todo caso, independiente de su coste no es una
opcin del usuario exigible en todo caso, pues puede ceder en supuestos de
desproporcin, que la propia ley contempla incluso en relacin con el valor
del bien sino hubiera falta de conformidad (Art. 5. 2 ). En consecuencia
considerar como lmite del importe de reparacin el valor venal del vehculo,
en este concreto mbito de un contrato de garanta comercial, en modo alguno
puede considerarse ni contrario a la ley ni abusivo por desproporcin con las
contraprestaciones contractuales de las partes, por lo que no puede atenderse
361
362
testigo Sr. Luis Pablo , sino tambin del tenor de la prueba documental
aportada, ya que en la carta remitida por el servicio de atencin al cliente
de Peugeot a quien era letrado de la parte demandante, se recoga literalmente
"hemos analizado el asunto que nos expona en su escrito junto con nuestro
concesionario Automviles Torregrosa y nos indica que el vehculo del Sr.
Sebastin ha sido peritado por Auto Dryve Ayesa Peritos para la compaa
aseguradora del Automvil Axa Seguros: desprendimiento de rueda a los 16.000
KM: atestado policial: cumplimiento de la falta de conformidad en el plazo de
dos meses desde que tuvo conocimiento del defecto".
101) Se refiere a ello la SAP Cdiz 14 enero 2008, "por tanto una cosa es la
aparicin del defecto, que tiene que producirse dentro del plazo de dos aos,
y otra la reclamacin de ese defecto, que tiene el plazo de prescripcin
indicado, por lo cual acreditado a tenor de la testifical realizada y que
resulta plenamente fiable, que los defectos iniciaron desde un principio, con
mltiples reclamaciones verbales ante el vendedor quien no lleg a solucionar
el problema, resulta claro que estamos en dentro del plazo de garanta que la
citada ley establece".
102) VICENTE DOMINGO, loc. cit.
103) Vid. supra, captulo 10.
104) SAP Sevilla 5 diciembre 2006.
105) DEZ-PICAZO, Fundamentos..., IV, cit., pg. 148.
106) La SAP Tarragona 17 mayo 2005 declara que "el comprador tras una primera
reparacin infructuosa no est obligado a soportar una nueva reparacin de la
misma avera".
107) MARN LPEZ, Comentario..., cit., pg. 1524.
108) SAP Cantabria 24 marzo 2009: La LGBC "establece que la rebaja del precio
y la resolucin del contrato procedern, a eleccin del consumidor, cuando
ste no pudiera exigir la reparacin o la sustitucin y en los casos en que
stas no se hubieran llevado a cabo en plazo razonable o sin mayores
inconvenientes para el consumidor; la resolucin no proceder cuando la falta
de conformidad sea de escasa importancia. Consiguientemente, la reparacin y
la sustitucin del bien -como opciones de saneamiento- priman sobre la rebaja
del precio y la resolucin del contrato, hasta el extremo de que -tal y como
seala expresamente el precepto- la resolucin slo procede cuando el
consumidor no pueda exigir aquellas opciones; luego si la reparacin o la
sustitucin son posibles en trminos razonables, no cabe pretender la
resolucin de la venta, y tampoco cabe cuando la falta de conformidad sea de
escasa importancia; es decir-y expresado de otra manera- la resolucin del
contrato es una opcin de saneamiento subsidiaria o en defecto de la
reparacin o sustitucin del bien de consumo que constituya el objeto de la
venta, procedente, adems, slo cuando la falta de conformidad ostente una
entidad importante".
109) Es el caso que contempla la SAP Guipzcoa 10 abril 2006, que entiende
procedente la resolucin del contrato de compraventa de una motocicleta que
tuvo constantes averas, prcticamente desde su entrega, y cuya reparacin no
result satisfactoria.
110) Es el tpico ejemplo del vestido de boda. Vid. MARN LPEZ,
Comentario..., cit., pg. 1528.
111) Por todos, MARN LPEZ, Comentario..., cit., pgs. 1564 y bibliografa
all citada.
112) La SAP Madrid 14 diciembre 2009 condena al productor, fabricante del
televisor que presenta falta de conformidad, sin que se pueda discutir su
legitimacin pasiva: "la legitimacin de la entidad hoy apelante es obvia,
pues no se pone en duda que la misma es la fabricante del bien adquirido por
el actor y que al mismo no le ha sido posible por una parte demandar al
vendedor pues un cuando se ha intentado la empresa vendedora ha desparecido y
por otra parte el bien ha dejado de fabricarse por lo que la posible
reparacin o sustitucin deviene imposible, por lo que sin perjuicio de que
desde luego la parte apelante no ha sido parte en el contrato de compraventa,
sin embargo es obvia la legitimacin de la apelante como fabricante del bien,
habiendo sido por tanto uno de los intervinientes en la cadena de produccin y
venta, como sujeto pasivo de la reclamacin efectuada, mxime si como es el
caso es imposible de facto dirigirse contra el vendedor, por ello el recurso
debe ser desestimado.
113) La SAP de Madrid de 27 abril 2007 hace responsable del pago de la
indemnizacin solicitada por el consumidor, por el retraso, no razonable, de
tres meses y medio en la reparacin de un vehculo, a la empresa
363
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 20 DE NOVIEMBRE DE 2015
:
Editorial:
364
TEMA
RELACION DE CONSUMO-CODIGO CIVIL Y COMERCIAL-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1. Tras las recientes reformas normativas que han incidido en el rgimen
tutelar del consumo respecto del derecho sustancial o "de fondo", pueden
formularse algunos cuestionamientos, a la luz de los principios
constitucionales y generales respectivos. En este sentido, se ha dictado la
Ley n 26.994 -Anexo I, que aprob el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin (en adelante, CCC), con incidencia en la materia, y Anexo II, que
afecta a la Ley de Defensa del Consumidor (Ley n 24.240 y mod., en adelante,
LDC)- (1). Centrar el presente trabajo en ciertos aspectos relativos al
consumidor y al proveedor.
2. A) El consumidor "expuesto". El art. 42, Cons. Nac. -ampliando el
criterio del texto original del art. 1, Ley n 24.240, que restringa su
alcance al mbito contractual-, establece la proteccin y la defensa de
consumidores y usuarios respecto a la 'relacin de consumo'; a su turno, la
ley tutelar en la materia -Ley n 24.240 y mod., LDC-, en su art. 3, define
dicha relacin como "el vnculo jurdico entre el proveedor y el consumidor o
usuario"; y, tanto la LDC, en su art. 1, modificado por Ley n 26.994, Anexo
II, cit., como el CCC, en su art. 1092, prevn, ahora, dos categoras de
"consumidor", el propiamente dicho y el equiparado, quedando eliminada del
rgimen consumerista, en consecuencia, la del consumidor "expuesto" -previsto
anteriormente en el art. 1, LDC, segn texto de la Ley n 26.361- (2). Que
se trata de una eliminacin -y no de un mero "olvido" del legislador-, lo
evidencia el comentario que consta en los Fundamentos del Anteproyecto de CCC,
en el que, a modo de justificacin, se alegan razones de "depuracin" del
texto y su terminologa "conforme a observaciones efectuadas por la doctrina"
(3); y agrega -refirindose a la categora aludida- que 'tomando como fuente
el artculo 29 del Cdigo de Defensa del Consumidor de Brasil, la hemos
reproducido al regular las "Prcticas abusivas" toda vez que, en ese caso, su
inclusin aparece como razonable' (4); sin embargo, esta sola referencia, no
resulta suficiente. En efecto, tal como he sealado con anterioridad y en
ms de una oportunidad (5), el reenvo que hace el art. 1096, CCC, a su par
1092 del mismo cuerpo legal, refirindose, expresamente, a "consumidores o
sujetos equiparados", resulta conflictivo en s mismo, ya que plantea este
dilema: a) si "las personas expuestas a las prcticas comerciales" del art.
1096, CCC, cit., se limitan a los consumidores propiamente dichos o
equiparados del art. 1092, CCC, cit., entonces, la norma de reenvo no agrega
nada a lo dispuesto en la norma remitida, ya que siguen mantenindose las
mismas categoras indicadas (tal como, en forma coincidente, lo hace el art.
1, LDC, actual); b) si, por el contrario, el art. 1096, CCC, cit., mantiene como parece querer explicar el comentario inserto en los "Fundamentos", antes
citado- la tercera categora de "consumidor -de cualquier manera- expuesto",
aunque restringida al campo de las "prcticas abusivas", entonces, la remisin
al art. 1092 es igualmente inoperante, ya que ste no menciona dicha
categora, la que resulta, en la letra de esta norma, implcitamente excluida
del sistema. Pero, si hemos de hacer operativa la mxima de nuestra CSJN, en
el sentido que "la inconsecuencia o la falta de previsin jams se supone en
el legislador" reconociendo "como principio inconcuso que la interpretacin de
las leyes debe hacerse siempre evitando darle un sentido que ponga en pugna
sus disposiciones, destruyendo las unas por las otras y adoptando como
verdadero el que las concilie y deje a todas con valor y efecto" (vid.
"Organizacin Veraz S.A. c/ E.N. P.E.N. M* E. y O.S.P. s/ amparo ley
16.986; 06/03/2007; con remisin a Fallos: 312:1614); o si, en pos de la
operatividad del derecho, tratamos de lograr "la determinacin de las
consecuencias que se derivan de las] normas" admitiendo -con criterio
365
366
alcance de sus restricciones?; porque, en el caso que nos ocupa, la figura del
"consumidor expuesto", bajo la rbita del art. 42, Cons. Nac., cit., contaba
con sancin legal en el mencionado art. 1, LDC, cit. y, a raz de la reciente
reforma, fue tcitamente eliminada del rgimen consumerista, siendo que la ley
'en ningn caso', puede afectar derechos amparados por garantas
constitucionales (arg. arts. 3, ex Cd.Civ., y 7, CCC). Queda propuesto el
interrogante.
En conclusin: la supresin normativa del denominado consumidor "de cualquier
manera...expuesto a una relacin de consumo" (ex art. 1, 'in fine', LDC,
segn Ley n 26,361, cit.), que parece encuadrar, antes bien en ciertos
intereses empresarios -a juzgar por el ejemplo que trae la Comisin redactora
a los "Fundamentos" a fin de justificar su criterio derogatorio (9)-, que en
una concepcin 'integradora y estructurante' del Derecho del consumo (10)-, no
resulta, no obstante, coherentemente suplida por la nueva categora de
"personas expuestas a las prcticas comerciales" del art. 1096, CCC, cit.,
particularmente, en los trminos de su referencia a la aludida fuente del
denominado Cdigo de Defensa del Consumidor brasileo. De todos modos, el
alcance de la cobertura tuitiva que se asigne al rgimen legal y
constitucional del consumo depender, en todo caso, del "balanceo"
hermenutico que se realice de la normativa respectiva, en particular, del
juego armnico atribuible a las tres categoras de "consumidor" que surgen de
ella.
3. B.1) El concepto de "proveedor" en materia contractual.
La aludida Ley n 26.994 -Anexo II, cit., no ha modificado el art. 2, LDC,
cuyo primer prrafo considera "proveedor" a "la persona fsica o jurdica de
naturaleza pblica o privada, que desarrolla de manera profesional, aun
ocasionalmente, actividades de produccin, montaje, creacin, construccin,
transformacin, importacin, concesin de marca, distribucin y
comercializacin de bienes y servicios, destinados a consumidores o usuarios";
sin embargo, el art. 1093, CCC, al definir el 'contrato de consumo', menciona
como contraparte del "consumidor o usuario final", a la "persona humana o
jurdica que acte profesional u ocasionalmente", y a "una empresa productora
de bienes o prestadora de servicios, pblica o privada", debindo entenderse
por tal, con criterio sistemtico, al proveedor/prestador sujeto de la
relacin de consumo -que define el art. 1092, primer prrafo, CCC, cit.-,
surgida de un contrato de dicha ndole. Segn se observa, pueden sealarse
dos diferencias elementales entre estas dos normas igualmente vigentes: 1) en
general, para la LDC, el proveedor debe desarrollar su actividad "de manera
profesional", aunque pueda hacerlo "ocasionalmente"; en tanto que, en materia
contractual, para el CCC, "proveedor" puede tratarse de una "persona fsica o
jurdica" actuando, 'alternativamente', de modo profesional "o" de modo
ocasional; 2) adems, este nuevo cuerpo legal, "subjetiviza" lo que, en
trminos tcnicos, no es sino una 'actividad organizada', esto es, la
'empresa'(11).
Con respecto al primer punto, la disyuntiva planteada (proveedor profesional
u ocasional) ha sido sealada por la doctrina, en el sentido que,
extendindose el concepto de "proveedor" -al menos a los fines contractualeshasta alcanzar al simple particular que, ocasionalmente, trafica algn bien o, incluso, presta algn servicio a otro-, se corre el riesgo de minar las
bases que sustentan el Derecho del consumo, tergiversndolo en su espritu
tutelar (12); por mi parte, atento a la convivencia de ambas normas, y a fin
de lograr la "conciliacin" interpretativa requerida por la CSJN -indicada
'supra'-, he propuesto considerar a la frmula empleada en el art. 1093, CCC,
cit., como "condensada" con relacin a la utilizada en el art. 2, prrafo
primero, LDC, cit. (13), de modo tal que, en ltimo anlisis, la norma
contenida en la LDC, cit. -atento a su carcter 'bsico' en toda relacin de
consumo- sera la que marca la pauta definitoria -con carcter operativo- del
concepto legal de "proveedor" -incluso en materia contractual-; en estos
trminos, entonces, la disyuntiva (14) ser entre la 'habitualidad' o la
ocasionalidad de la actividad de provisin, llevada siempre a cabo por un
'profesional', en sentido lato; en la lnea expuesta he dicho, en otra
oportunidad, que "del juego armnico de los arts. 2, LDC, y 1093, CCC,
entiendo que en esta ltima norma la "profesionalidad" del proveedor est
referida a la habitualidad como alternativa no excluyente en el ejercicio de
367
368
369
370
un dao derivado de su vicio" (art. 1768, CCC, cit.); asimismo, "la actividad
del profesional liberal no est comprendida en la responsabilidad por
actividades riesgosas" (arts. 1768, cit. y 1757, CCC). La aplicacin del art.
774, CCC, cit. -al que remite el art. 1768, CCC, cit.- resultar problemtica
en su aplicacin a las labores propias del profesional liberal, con relacin a
la consecucin de un resultado "concreto" y otro "concreto y eficaz" porque,
si bien el nuevo rgimen legal admite la posibilidad de que el profesional
tome a su cargo obligaciones que implican la obtencin de un resultado
concreto (tema debatido en doctrina y jurisprudencia como "obligaciones de
resultado"), que lo haga pudindose desentender de la eficacia de dicho
resultado (art. 774, b., CCC, cit.), parece cuestionable en el marco de las
relaciones jurdicas de buena fe, particularmente en materia de las
'situaciones de consumo', aun en los casos en que, acotadamente -como se
expuso 'supra'- se excluya a estos profesionales del rgimen consumatario.
Notas al pie.
1) Puede consultarse: CONDOM, ALFREDO MARIO; "Comentarios al proyecto de
unificacin del Cdigo Civil y el Cdigo de Comercio de la Nacin P.E.N. 2012,
en materia de Derechos del Consumidor"; www.infojus.gov.ar; 10/07/2012.
Asimismo, "El rgimen de defensa del consumidor a partir de la vigencia de la
ley aprobatoria del nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin";
www.infojus.gov.ar; 28/04/2015.
2) CONDOM, A.M.; "Reflexiones generales sobre defensa del consumidor y
sistema arbitral de consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires -primeras
aproximaciones-"; www.infojus.gov.ar; 20/10/2011.
3) A este respecto, se ha dicho, con acierto, que "resulta objetable que se
seale que las depuraciones realizadas al concepto de consumidor por parte del
nuevo cdigo, son consecuencia de observaciones efectuadas por la doctrina,
sin aclarar cul es la doctrina en la que se apoya, asumindose una postura
doctrinaria unvoca, situacin que se aleja de la realidad toda vez que hay
una cuantiosa doctrina que avala la figura hoy derogada"; PERAL, SANTIAGO
JOS; " La exclusin de la figura del consumidor expuesto en el nuevo Cdigo
Civil y Comercial de la Nacin"; www.pensamientocivil.com.ar. Por mi parte,
agregara que resulta curioso, al menos, que la Comisin redactora tomara en
cuenta "observaciones efectuadas por la doctrina", segn expone en los
Fundamentos, cit., pero, en cambio, hiciera caso omisio a los propios
pronunciamientos de la CSJN (id. est: "Mosca c/Provincia de Buenos Aires"),
dada la coincidencia de dos de sus integrantes en ambos casos (Dres.
Lorenzetti y Highton de Nolasco); este dato me inhibe de compartir las
expectativas manifestadas por el autor mencionado en cuanto a "que la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, en su carcter de intrprete de nuestra
Carta Magna, ratifique en futuros pronunciamientos el principio interpretativo
sentado en torno a la relacin de consumo en el caso "Mosca", lo que
permitira a la valiosa figura del "consumidor expuesto" subsistir en nuestro
derecho como sujeto alcanzado por la proteccin que brinda el microsistema del
consumidor"; al menos con la actual integracin de nuestra CSJN.
4) Cdigo de Defensa del Consumidor de Brasil: "CAPTULO V - De las Prcticas
Comerciales. SECCIN I - De las Disposiciones Generales. Art. 29. Para los
fines de este Captulo y del siguiente, se equiparan a consumidores todas las
personas determinables o no, expuestas a las prcticas aqu previstas".
5) CONDOM, A.M.; vid 'supra', nota 1.
6) ALCHOURRN, CARLOS E. y BULYGIN, EUGENIO; "Introduccin a la metodologa
de las ciencias jurdicas y sociales"; Editorial Astrea, 1993. Dicen estos
autores que "en tanto en cuanto sistema de normas, el derecho debe adecuarse a
ciertas pautas de racionalidad; la coherencia interna de las normas jurdicas,
as como su compatibilidad mutua, son ejemplos de tales exigencias bsicas.
La eliminacin de las contradicciones en las normas jurdicas es, por lo
tanto, uno de los objetivos ms importantes de la ciencia del derecho" (loc.
cit.).
371
372
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 20 DE OCTUBRE DE 2015
:
Editorial: Infojus
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, LEY 26.361,
LEY 26.994 Art.773, LEY 26.994 Art.774, LEY 26.994 Art.1092, LEY 26.994
Art.1093, LEY 26.994 Art.1096, LEY 26.994 Art.1768
Ref. Jurisprudenciales: CSJN, Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.783 - dto.
1563/04 s/ amparo ley 16.986, 24/02/2009
373
374
TEMA
CONTRATOS DE CONSUMO-RELACION DE CONSUMO-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-INTERPRETACION
DEL CONTRATO-CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
TEXTO
1. Con anterioridad -y con referencia al nuevo rgimen legal civil y
comercial- me he ocupado de ciertas cuestiones relativas a la hermenutica
normativa (1) las que, en general, pueden ser trasladadas a la temtica de la
interpretacin -y de la integracin- de los contratos. En efecto, tanto las
normas legales -en sentido genrico- cuanto las clusulas contractuales (2),
consisten en textos enunciados en lenguaje natural -con incidencia de cierto
lenguaje tcnico- (3), como parte de un sistema de signos lingsticos (4)
sujeto a 'reglas de formacin' -las que se distinguen en 'semnticas',
referidas al 'significado' de los signos, y 'sintcticas', referidas al 'orden
y nexo' (secuencia) entre ellos (5)-, en funcin 'prescriptiva' -que
corresponde al uso 'pragmtico' del lenguaje jurdico (6)-, en cuya virtud,
aquellas normas implican la imposicin 'heternoma' de conductas al
destinatario de las mismas, en tanto estas clusulas reflejan la (auto)
imposicin de comportamientos debidos, por va 'autnoma' (7).
2. A este respecto y a los fines de 'interpretar' el contrato, es decir, de
comprenderlo "en sus palabras y en su sentido" (8), parece prudente, en primer
lugar, atenerse al tenor literal del mismo, esto es, a la "literalidad de los
trminos utilizados al manifestar la voluntad", segn indica el art. 1062,
CCC; sin embargo, segn surge de la norma aludida, deben hacerse dos
salvedades importantes: 1) la interpretacin literal "restrictiva" del
contrato en general, slo opera en los casos especficos all determinados; 2)
tratndose de contratos por adhesin y de consumo, 'no se aplica dicho
artculo', por lo que el intrprete no ha de sujetarse estrictamente a los
trminos del acuerdo, en la medida en que los mismos impliquen una
inteligencia inadecuada de la relacin de consumo establecida (9). En
consecuencia, a fin de establecer el "significado de las palabras" empleadas
en la redaccin del contrato de consumo (art. 1063, CCC), debera extemarse el
criterio para establecer adecuadamente "el sentido que les da el uso general",
en particular, 'desde la ptica de los consumidores y usuarios', con especial
atencin a "las circunstancias en que se celebr (el contrato)", a fin de
establecer en qu medida la voluntad 'manifestada' en el acuerdo y las
conductas correspondientes, responden a su cabal comprensin e intencin, en
los trminos de "la naturaleza y finalidad" del mismo (art. 1065, CCC).
3. Ciertamente que el 'principio de buena fe' establecido en el art. 1061,
CCC, debe presidir toda tarea hermenutica en la materia, incluso, ms all de
las palabras empleadas en la redaccin del contrato, siendo que esta norma
manda indagar "la intencin comn de las partes". Sin embargo, los
particulares condicionamientos que afectan a la formacin del consentimiento
contractual en materia consumerista (10), previenen sobre la posibilidad de
que esa "intencin comn", resulte plenamente "intencional" desde la posicin
disminuida del consumidor y, en consecuencia, plenamente "comn" a ambas
partes; ello as de momento que: 1) respecto de la 'intencin' del consumidor
-uno de los elementos que condicionan la existencia de un acto 'voluntario',
consistente en "el designio o propsito del agente (en nuestro caso, el
consumidor o usuario) de realizar en especial el acto que de hecho realiz"
(11)-, como se sabe, su eficacia se ve empaada, en general, por la posicin
predominante de proveedores y prestadores a su respecto, de modo de
condicionar la eventual relacin de consumo, "inclinando la balanza" hacia su
mbito de intereses; 2) por ende, siendo que, en muchos casos, la situacin de
consumo deviene en una especie de "tmelo o djelo" para el
375
376
377
378
insertos en una realidad histrica dada, sin perjuicio del ejercicio de una
adecuada comprensin (verstehen) del fenmeno consumatario , atento a sus
innegables condicionamientos de ndole cultural" (CONDOM. A,M,; "Primeros
pasos en el derecho del consumo. Segunda parte"; www.infojus.gov.ar;
25/10/2013.
10. CONDOM, A.M.; "Cdigo Civil y Comercial: Incidencia de la regulacin
general de la formacin del consentimiento contractual, en materia de
consumo"; www.infojus.gov.ar Editorial: Infojus , 1/09/2015.
11. O sea, "la aplicacin que el individuo consumidor, usuario] haya hecho
en el caso de" su aptitud de discernimiento: ARAUZ CASTEX, MANUEL; "Derecho
Civil -Parte General-", Tomo II; Empresa Tecnicojurdica Argentina; 1965.
12. CONDOM, A.M.; "Reflexiones generales sobre defensa del consumidor y
sistema arbitral de consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires -primeras
aproximaciones-"; www.infojus.gov.ar; 20/10/2011.
13. CONDOM, A.M; "Cdigo Civil y Comercial: Incidencia del Ttulo
Preliminar en el Derecho del consumo"; www.infojus.gov.ar; 23/07/2015.
14. Ver, 'supra', notas 2 y 7.
15. CONDOM, A.M.; "Cdigo... Incidencia de la regulacin general de la
formacin del consentimiento contractual..."; cit.
16. CONDOM, A.M.; "Cdigo Civil y Comercial: Incidencia del Ttulo
Preliminar...", cit. Asimismo: "Primeros pasos en el Derecho del Consumo.
Decimocuarta parte (Uso privado del Big Data -BD- y del Big Data Informtico
-BDI-)"; www.infojus.gov.ar; 14/09/2015.
17. TAMBUSSI, CARLOS EDUARDO; "Los Derechos del consumidor como Derechos
Humanos"; en: 'Derechos Humanos', de Agustn GORDILLO y otros., Fundacin de
Derecho Administrativo, 2007.
18. Referencias: Declaracin Universal de los Derechos del Hombre;
Convencin Americana sobre Derechos Humanos; Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Ssociales y Culturales; Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos; Convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin contra la Mujer; Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; Convencin sobre los Derechos del
Nio; Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas.
19. TAMBUSSI, C.E.; "Los derechos de usuarios y consumidores son derechos
humanos "; LEX N 13 - AO XII - 2014 - I / ISSN 1991 - 1734 . Ntese que en
la mentada misin de tales derechos, de preservar al consumidor, tanto
respecto del mercado cuanto del Estado mismo, cabe el doble carcter
fundamental de proteccin y de defensa de los mismos (CONDOMI, A.M.;
"Reflexiones generales..., cit", remitiendo a Robert ALEXY, en su "Teora de
los derechos fundamentales").
20. Cit. en CONDOM, A.M.; "El rgimen de defensa del consumidor a partir de
la vigencia de la ley aprobatoria del nuevo Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin", nota 18; www.infojus.gov.ar; 25/04/2015.
21. Cit, en CONDOM, A.M., vid 'supra', nota anterior.
22. Op. cit., 'supra', notas 20 y 21.
23. CONDOM, A.M.; "Primeros pasos en el derecho del consumo. Segunda
parte.";www.infojus.gov.ar; 25/10/2013.
24. CONDOM, A.M., op. cit. en nota anterior.
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 1 DE OCTUBRE DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.75, Ley 24.240 Art.3, Ley
24.240 Art.25, Ley 24.240 Art.37, LEY 26.994 Art.1, LEY 26.994 Art.2, LEY
26.994 Art.984, LEY 26.994 Art.989, LEY 26.994 Art.1061, LEY 26.994 Art.1062,
LEY 26.994 Art.1063, LEY 26.994 Art.1064, LEY 26.994 Art.1065, LEY 26.994
Art.1067, LEY 26.994 Art.1074, LEY 26.994 Art.1094, LEY 26.994 Art.1095, LEY
26.994 Art.1097, LEY 26.994 Art.1117, LEY 26.994 Art.1122, Ley 23.054
379
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-MARCAS-PATENTES-MONOPOLIO
TEXTO
1.
Este trabajo explica brevemente los lmites que el actual derecho del
consumidor argentino impone a los monopolios generados por las marcas y
patentes. El tema ha adquirido relevancia, dado que -a partir de la reforma
del ao 2014- se ha profundizado fuertemente la proteccin del consumidor,(2)
y se han fortalecido -adems- los otros eslabones de la relacin de consumo,
vale decir produccin, abastecimiento y competencia.(3) Cabe recordar que los
monopolios creados por las marcas y patentes reconocen antecedentes antiguos,
pero recin adquieren su forma actual en tiempos de la revolucin industrial.
Es entonces cuando se moldean jurdicamente para proteger la produccin masiva
de los pases altamente industrializados, principalmente los EE.UU. y el (por
entonces muy extenso) Imperio Britnico. En la Argentina actual son regulados
por las leyes de Marcas (Ley N 22.362) y de Patentes (Ley N 24.481), que
tambin son exponentes de dos periodos histricos claramente identificados con
la proteccin casi ilimitada de intereses particulares (4).
En resumen, veremos como los monopolios nacidos bajo la forma de marcas y
patentes encuentran ahora lmites muy precisos en los nuevos derechos de los
consumidores argentinos, los cuales revisten un carcter claramente superior y son regulados de manera especial- frente a los derechos monoplicos.
Pasemos entonces al tema que nos ocupa.
2.
380
Las autolimitaciones son excepciones (13) fijadas por las propias normas que
crean los monopolios. Veamos como: las marcas y patentes aparecen en la
historia reciente como derechos absolutos, que -en un principio- no contenan
limitaciones precisas a favor de los consumidores. Dichas limitaciones surgen
con posterioridad, de manera aislada y casustica; slo luego de mucho tiempo
son incorporadas a las legislaciones nacionales, y a los tratados
internacionales.(14) En ese contexto, los EE.UU. promovieron fuertemente los
derechos de patentes como instrumentos de desarrollo econmico. No es raro
que a principios del siglo XIX la Corte Suprema de aquel pas las considerara
como "los derechos ms apreciados y valiosos que reconoce la sociedad (...
)"(15).
En la Argentina, la evolucin de las marcas y patentes ha seguido el ritmo
propio de los estndares internacionales. Estos DPI crean monopolios
jurdicos y econmicos a favor de sus propietarios que -a partir de la reforma
del ao 2014- deben adecuarse a la proteccin -altamente reforzada y
especializada- que dicha reforma promueve a favor de los consumidores. Esto
es parte de las polticas integrales de fortalecimiento de la produccin
nacional que -en forma contnua- se iniciaron en el ao 2003 y se prolongaron
durante ms una dcada.
Cabe sealar que -desde 1981- el derecho marcario argentino tambin contiene
autolimitaciones a favor del consumidor. Al respecto, el art. 3.d) de la Ley
N 22.362 establece la prohibicin de registrar marcas engaosas, entendiendo
por tales aquellas que pueden inducir a error al consumidor con relacin a las
caractersticas del producto o servicio al que la marca distingue. Sobra
decir que esta norma se encuentra plenamente vigente,(16) si bien los
magistrados la han aplicado de manera limitada. La reforma del ao 2014
afecta fuertemente su interpretacin: los magistrados deben aplicarla a la luz
del conjunto normativo que coloca a los derechos del consumidor como un lmite
preciso para los monopolios de las marcas.
Desde el punto de vista jurdico, la confusin marcaria es una limitacin al
ius excludendi, que es la caracterstica tpica de las marcas (y tambin de
las patentes), que las convierte en derechos absolutos, vale decir
monoplicos.(17) Esta caracterstica genera una controversia permanente con
los derechos de los consumidores y de la competencia (18).
Asimismo, se aplica al consumidor el principio favor debilis, que es una
regla inveterada del derecho privado. Por aplicacin de este principio, el
consumidor aparece como la parte ms dbil de la una relacin mltiple, que
incluye al proveedor y al productor, pero adems a todos quienes se encuentran
en superioridad de condiciones frente a l, incluso fuera de la relacin
proveedor-consumidor en sentido estricto.
Respecto de este tema, debe tenerse en cuenta que en el mbito del derecho
privado, las relaciones de consumo constituyen el paradigma de los contratos
basados en relaciones de mercado asimtricas.(19) As, una aplicacin expresa
del favor debilis es el art. 40 de la Ley N 24.240, que establece la
responsabilidad -por vicio o riesgo de la cosa- del productor, el fabricante,
el vendedor y de todo otro que hubiera puesto su marca en la cosa o servicio.
Dicha responsabilidad es objetiva y se enmarca en el conjunto normativo que
381
382
Notas al pie.
(2) Ley N 24.240, modificada por la Ley N 26.994.
(3) Ley N 20.680.
(4) Los antecedentes histricos de las leyes de Marcas y Patentes son normas
igualmente proteccionistas de estos derechos monoplicos.
(5) Sostiene el autor que el derecho del consumo tiene una funcin
estructurante y reorientadora entre los proveedores y los consumidores y
usuarios que promueva las articulaciones necesarias entre ellos, a fin de
configurar su adecuada integracin. Al respecto ver: CONDOM, ALFREDO.
Primeros pasos en el Derecho del consumo. Novena parte (Desde el consumo).
Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y derechos Humanos, Buenos Aires, 5
de Marzo de 2015. Publicacin en lnea en: http://www.infojus.gob.ar/alfredomario-condomi-primeros-pasos-derecho-consumo-novena-parte-desde-consumodacf150191-2015-03-05/123456789-0abc-defg1910-51fcanirtcod].
(6) TAMBUSSI, CARLOS. Los derechos de usuarios y consumidores y el derecho a
la salud. Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y derechos Humanos,
Buenos Aires, 21 de Enero de 2015. Publicacin en lnea en:
http://www.infojus.gob.ar/derechos-usuarios-consumidores-derecho-saludderechos-usuarios-consumidores-derecho-salud-nv10165-2015-01-21/1234567890abc-561-01ti-lpssedadevon].
(7) CROSIO, AMILCAR, et al. Los consumidores y usuarios: los nuevos actores
del siglo XXI. Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y derechos Humanos,
Buenos Aires, 14 de Abril de 2015. Publicacin en lnea en:
http://www.infojus.gob.ar/consumidores-usuarios-nuevos-actores-siglo-xxirelaciones-consumo-consumidores-usuarios-nuevos-actores-siglo-xxi-nv109582015-04-14/123456789-0abc-859-01ti-lpssedadevon].
(8) WAJNTRAUB, JAVIER. "La integracin normativa del estatuto del
consumidor", en Revista Derecho Privado. Ao III, N 8. Ediciones Infojus,
Junio de 2014, p. 106.
(9) En la Unin Europea rige la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 abril
sobre las clusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores,
modificada por Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
25 de octubre de 2011, sobre derechos de los consumidores.
(10) BAGAL, PABLO. Apuntes sobre el derecho de consumo en el Cdigo Civil y
Comercial argentino. Repaso de las clusulas abusivas. Ediciones Infojus,
Ministerio de Justicia y derechos Humanos, Buenos Aires, 7 de julio de 2015.
Publicacin en lnea en: http://www.infojus.gob.ar/apuntes-sobre-derechoconsumo-codigo-civil-comercial-argentino-repaso-clausulas-abusivas-apuntessobre-derecho-consumo-codigo-civil-comercial-argentino-repaso-clausulasabusivas-nv12026-2015-07-15/123456789-0abc-620-21ti-lpssedadevon].
(11) Los derechos del consumidor suelen tener raigambre constitucional
expresa en la mayora de los ordenamientos jurdicos de Amrica Latina y del
Sur.
(12) Al respecto: ALFARO, ARKAITZ EZKAI. Propiedad industrial y competencia.
(ed. ) Universidad de Navarra, Pamplona, 05/06/2014, publicacin en lnea:
http://academica-e.unavarra.es/bitstream/handle
/2454/11274/ezkai68548.pdf?sequence=1]. ERRZURIZ TORTORELLI, CRISTINA.
"Indicaciones geogrficas y denominaciones de origen: Propiedad intelectual en
progreso", en Revista Chilena de Derecho, Vol. 37, No. 2 (Mayo - Agosto 2010),
Santiago, (ed. ) Pontificia Universidad Catlica de Chile, pp. 207-239. MARN
LPEZ, MANUEL. "El "nuevo concepto" del consumidor y empresario tras la Ley
3/2014, de reforma del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de
los Consumidores y Usuarios", en Revista CESCO de Derecho de Consumo N
9/2014.
383
(13) O limitaciones.
(14) KHAN, B. ZORINA. The Democratization of Invention: Patents and
Copyrights in American Economic Development, 1790-1920. Cambridge, Cambridge
University Press, 2005, p. 322. La autora compara las concepciones y
estructuras jurdicas de los EE.UU. y Europa durante los siglos XVIII y XIX, y
la diferente manera de encarar su proteccin (o no) de acuerdo con sus
polticas de Estado y fomento de la cultura y educacin.
(15) Corte Suprema de los EE.UU. (USSC) ex parte Wood & Brundage, 22 U.S.
603, ao 1824. Es de hacer notar que los tribunales de los Estados Unidos
comprendieron rpidamente la importancia econmica de la propiedad intelectual
y aplicaron como poltica de Estado la defensa ilimitada de las patentes.
Esta poltica judicial se extendi posteriormente a las marcas y -mucho
despus- a los derechos de autor originados en aquel pas. Al respecto ver:
KHAN. Op. cit.
(16) Ley N 22.362. Art. 3.d). La figura de la confusin tambin se
encuentra prevista por la legislacin sobre competencia desleal. No obstante,
desde el punto de vista del consumidor no importa si la confusin ocurre en el
mbito de la competencia desleal o en el terreno de las infracciones marcarias
ya que, en ambos casos, el fin buscado es el mismo: evitar el riesgo o dao en
el pblico consumidor.
(17) El ius excludendi es la caracterstica esencial de todos los DPI; es lo
que los convierte en derechos negativos o monopolios de exclusin, vale decir
oponibles erga omnes.
(18) Debe recordarse que la Ley N 26.355 crea las marcas colectivas, que
deben ser obligatoriamente utilizadas por una colectividad de sujetos, todos
ellos actores de la economa social. Las marcas colectivas se caracterizan
porque el ius excludendi se encuentra siempre limitado ya que no se aplica
entre los usuarios, sino solamente con relacin a terceros. Esta figura
marcaria de uso colectivo es otro logro del proyecto socio-cultural iniciado
en el ao 2003 y profundizado durante ms de una dcada.
(19) CHAMIE, JOS FLIX. Principios, derechos y deberes en el derecho
colombiano de proteccin al consumidor. Rev. Derecho Privado no. 24.
Bogot, enero/junio 2013. Publicacin en lnea:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S012343662013000100005&script=sci_arttext].
(20) Ley N 24.240.
Art. 40.
(24) CROSIO, AMILCAR, et al. Los consumidores y usuarios: los nuevos actores
del siglo XXI. Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
Buenos Aires, 14 de Abril de 2015. Publicacin en lnea en:
http://www.infojus.gob.ar/consumidores-usuarios-nuevos-actores-siglo-xxirelaciones-consumo-consumidores-usuarios-nuevos-actores-siglo-xxi-nv109582015-04-14/123456789-0abc-859-01ti-lpssedadevon]
(25) Las marcas colectivas son signos que distinguen productos o servicios de
la economa social y que estn destinadas a ser utilizadas por una pluralidad
de usuarios (productores o prestadores de servicios).
(26) Al respecto ver: CONDOM, ALFREDO.
384
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 16 DE SETIEMBRE DE 2015
:
Editorial: Infojus
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 20.680, Ley 22.362,
Ley 24.240 Art.40, Ley 24.240 Art.40 Bis , LEY 26.355, LEY 24.481 - TEXTO
ORDENADO POR DECRETO 260/96
REF. BIBLIOGRAFICAS
* BAGAL, PABLO. Apuntes sobre el derecho de consumo en el Cdigo Civil y
Comercial argentino. Repaso de las clusulas abusivas. Ediciones Infojus,
Ministerio de Justicia y derechos Humanos, Buenos Aires, 7 de julio de 2015.
Publicacin en lnea en: http://www.infojus.gob.ar/apuntes-sobre-derechoconsumo-codigo-civil-comercial-argentino-repaso-clausulas-abusivas-apuntessobre-derecho-consumo-codigo-civil-comercial-argentino-repaso-clausulasabusivas-nv12026-2015-07-15/123456789-0abc-620-21ti-lpssedadevon].
* CONDOM, ALFREDO. El rgimen de defensa del consumidor a partir de la
vigencia de la ley aprobatoria del nuevo Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin. Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y derechos Humanos, Buenos
Aires, 28 de Abril de 2015. Publicacin en lnea en:
http://www.infojus.gob.ar/alfredo-mario-condomi-regimen-defensa-consumidorpartir-vigencia-ley-aprobatoria-nuevo-codigo-civil-comercial-naciondacf150334-2015-04-28/123456789-0abc-defg4330-51fcanirtcod].
* CONDOM, ALFREDO. Primeros pasos en el Derecho del consumo. Novena parte
(Desde el consumo). Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y derechos
Humanos, Buenos Aires, 5 de Marzo de 2015. Publicacin en lnea en:
http://www.infojus.gob.ar/alfredo-mario-condomi-primeros-pasos-derechoconsumo-novena-parte-desde-consumo-dacf150191-2015-03-05/123456789-0abcdefg1910-51fcanirtcod].
* CROSIO, AMILCAR, et al. Los consumidores y usuarios: los nuevos actores del
siglo XXI. Ediciones Infojus, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
Buenos Aires, 14 de Abril de 2015. Publicacin en lnea en:
http://www.infojus.gob.ar/consumidores-usuarios-nuevos-actores-siglo-xxirelaciones-consumo-consumidores-usuarios-nuevos-actores-siglo-xxi-nv109582015-04-14/123456789-0abc-859-01ti-lpssedadevon].
* FLYNN, SEAN. "International Disparities Panel", en Revista Health Law and
Policy Brief, Volume 4, Issue 2 Article 6, 1-7-2014, p. 34, (ed.) American
University Washington College of Law. Publicacin en lnea en:
http://digitalcommons.wcl.american.edu/hlp/vol4/iss2/6].
* KHAN, B. ZORINA. The Democratization of Invention: Patents and Copyrights
in American Economic Development, 1790-1920. Cambridge, Cambridge University
Press, 2005.
* PICASSO, SEBASTIN, et. al. El nuevo proceso de consumo: hacia una mejora
de la tutela judicial efectiva del consumidor. Ediciones Infojus, Ministerio
de Justicia y derechos Humanos, Buenos Aires, 7 de Abril de 2015. Publicacin
en lnea en: http://www.infojus.gob.ar/nuevo-proceso-consumo-hacia-una-mejoratutela-judicial-efectiva-consumidor-nuevo-proceso-consumo-hacia-una-mejoratutela-judicial-efectiva-consumidor-nv10894-2015-04-07/123456789-0abc-49801ti-lpssedadevon].
385
386
TEMA
CONSUMIDORES-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-INFORMACION AL
CONSUMIDOR-EXHIBICION DE PRECIOS
TEXTO
I.- Introduccin.
A partir de la consagracin normativa de la defensa de los derechos del
consumidor en nuestro pas, se consider esencial garantizar el acceso a la
informacin de los usuarios y consumidores. Ello as por considerar que la
mayora de las discrepancias, con sus consecuentes conflictos y reclamos,
obedecen a una nula, escasa o deficiente informacin de lo que el proveedor
ofrece al usuario o consumidor.
En forma creciente y gradual se consider que el consumidor debe acceder a
informacin veraz y suficiente, ya que la informacin que el proveedor brinda
es vinculante.
Paulatinamente, se fue adoptando mayor rigurosidad y control con el objeto de
evitar una informacin incompleta, inexacta o confusa, en base a la aplicacin
del principio favor debilis, que se transforma -en este caso- en principio a
favor del consumidor. El llamado orden pblico de proteccin de la parte ms
dbil.
Como bien dijo Lorenzetti, "el problema aqu es que las partes pueden haber
emitido correctamente su declaracin y expresado el consentimiento, pero hay
una desigualdad econmico-social, en virtud de la cual no hay discusin,
negociacin, sino mera adhesin. Estas circunstancias que antes no
interesaban al derecho, sino a la sociologa, han sido juridizadas mediante
normas de orden pblico"(1). El autor lo relacion con antecedentes del
derecho laboral, y destac que lo que se pretende con la aplicacin del orden
pblico es proteger a la parte ms vulnerable, reestableciendo el equilibrio
contractual (2).
En la actualidad puede advertirse que tanto la legislacin como la
jurisprudencia profundizan este camino, por lo que vale la pena analizarlas.
II.- La informacin y el precio cierto en la legislacin de defensa del
consumidor.
1.- El deber de informar.
El acceso a la informacin por parte del consumidor es un problema central en
nuestra sociedad actual. Las caractersticas y variedades de los productos,
bienes y servicios son a menudo complejas, las relaciones distantes, lo que
dificulta una interaccin equilibrada entre las partes en orden a evitar
sorpresas. Por otra parte, si bien se ha progresado en el reconocimiento del
derecho de los consumidores, lo cierto es que en lo que a la informacin se
refiere, la misma suele ser escasa y defectuosa, lo cual deriva en un claro
perjuicio del usuario. De all que sea necesaria la intervencin estatal y
regulatoria: "La informacin es un bien que tiene un valor jurdico y,
consecuentemente, proteccin jurdica"(3).
Mucho antes de esta corriente, en un claro reconocimiento de los derechos del
consumidor, un fallo de la Cmara Nacional Civil, expres entre sus
considerandos que : "... el deber de veraz informacin deviene esencial a los
fines del logro de la colaboracin de las partes, dirigidas a obtener una
precisin, lo ms real posible, sobre el objeto del futuro contrato, e
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 9 DE SETIEMBRE DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 22.802, Ley 24.240,
Ley 24.240 Art.10, Ley 24.240 Art.21, Ley 24.240 Art.36 al 37, Ley 24.240
Art.37, LEY 26.994 Art.265, LEY 26.994 Art.267, LEY 26.994 Art.271, LEY 26.994
Art.272, LEY 26.994 Art.961, LEY 26.994 Art.1092, LEY 26.994 Art.1100, LEY
26.994 Art.1101, LEY 26.994 Art.1103, LEY 26.994 Art.1123, CONSTITUCION DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES Art.46, LEY 4827
Ref. Jurisprudenciales: "KONIGSBERG ALEJANDRO VICENTE Y OTRA c/ ALMAGRO
CONSTRUCCIONES S.A. s/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO", CAMARA NACIONAL DE
APELACIONES EN LO CIVIL , CAPITAL FEDERAL, sala B, 24/09/1986
397
TEMA
CONSUMIDORES-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO-SERVICIO DE
CONCILIACION PREVIA EN LAS RELACIONES DE CONSUMO
TEXTO
I.
INTRODUCCIN:
398
399
400
401
En cuanto al proceso slo explicar o, por mejor decir, despejar dudas. Las
dudas de quienes parecen sospechar que no fuera posible tramitar en tan breve
plazo un proceso y encuentran supuestas lagunas y/o escollos impidientes.
Se trata de un procedimiento oralizado, pero, a mi juicio, esa no constituye
la mayor de las ventajas, sino la vinculacin directa de los protagonistas.
Es que, con independencia de otras reglas procesales que exigen la presencia
del juez en ciertas audiencias (Cpr 360), lo cierto es que en la nueva
legislacin el magistrado deber actuar presencialmente, no ya para intentar
un nuevo acercamiento de las partes, sino para proveer pruebas y/o dictar
sentencia en la misma audiencia.
No ingresar en las eventuales
impedido a los jueces actuar de
regulados en el Cdigo Procesal
simplemente dir que es posible
la ley 26.993.
402
Cierre provisional:
403
404
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 13 DE AGOSTO DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.360, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.45, Ley
24.240 Art.46, Ley 24.240 Art.52, Ley 24.573, LEY 26.361, LEY 26.589, LEY
26.993, LEY 26.993 Art.2, LEY 26.993 Art.4, LEY 26.993 Art.9, LEY 26.993
Art.11, LEY 26.993 Art.12, LEY 26.993 Art.14, LEY 26.993 Art.57
405
TEMA
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
TEXTO
1. En anteriores oportunidades he ofrecido algunos comentarios relativos a la
incidencia del proyecto y del nuevo Cdigo Civil y Comercial (CCC), en materia
consumerista (1). En este caso profundizar, en la medida de mis
posibilidades, los pormenores de la influencia del Ttulo Preliminar del CCC
en el Derecho del consumo.
2. El art. 1, CCC, dispone: " Fuentes y aplicacin. Los casos que este
Cdigo rige deben ser resueltos segn las leyes que resulten aplicables,
conforme con la Constitucin Nacional y los tratados de derechos humanos en
los que la Repblica sea parte. A tal efecto, se tendr en cuenta la
finalidad de la norma. Los usos, prcticas y costumbres son vinculantes
cuando las leyes o los interesados se refieren a ellos o en situaciones no
regladas legalmente, siempre que no sean contrarios a derecho".
El Cdigo Civil y Comercial es, tcnicamente y en lo trminos del artculo en
comentario, una ley; por lo tanto, los casos regidos por l deben resolverse,
en primer lugar, de acuerdo a sus disposiciones atendiendo, como refiere el
texto legal, a "la finalidad de la norma" aplicable. Pero, por eso mismo, aun
en casos 'genricos' regidos, en principio, por el CCC, si la 'finalidad' de
'otra' ley as lo sugiere, ser ella -y no aqul- la que deba aplicarse al
caso 'individual', y resolver en consecuencia (2). En este sentido, queda
claro que, en materia consumeril, son aplicables, con preferencia, aquellas
normas cuya finalidad preserve, adecuadamente, la funcin 'protectora' de
consumidores y usuarios, instituida por la Constitucin Nacional y los
tratados sobre Derechos Humanos correspondientes (3) -ntese, a este ltimo
respecto, la expresa remisin de la disposicin en comentario , a "la
Constitucin Nacional y los tratados de derechos humanos en los que la
Repblica sea parte"-. Y ello as en atencin a "la configuracin
estructurada en bloque, por una parte; y, por la otra, el carcter principal y
la vocacin re-orientadora y estructurante" del Derecho del consumo (4).
Por cierto, los denominados "usos, prcticas y costumbres" se constituyen en
fuentes de derecho, 'vinculantes', dentro de ciertos lmites (5).
3. A su turno, el art. 2, CCC, establece: "Interpretacin. La ley debe ser
interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes
anlogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre derechos humanos,
los principios y los valores jurdicos, de modo coherente con todo el
ordenamiento".
En tanto la norma recin comentada se refiere a los "casos" regidos por el
CCC, el art. 2 del mismo cuerpo legal trata de la interpretacin de las
'normas' aplicables (6).
Ahora bien, las normas se manifiestan en 'textos' compuestos, claro est, de
'palabras'; la primera pauta hermenutica establecida en la disposicin
citada se refiere, precisamente, a la interpretacin exegtica y gramatical de
la ley, esto es, tanto al aspecto 'semntico' cuanto al 'sintctico' del texto
legal (7); en este sentido, es inevitable atender a cierto lenguaje tcnicojurdico (8). Sin embargo, dadas las conocidas anomalas que pueden presentar
los trminos lingsticos -vaguedad, ambigedad, textura abierta del lenguaje
(9)-, suelen requerirse otras vas de interpretacin a fin de una ajustada
aplicacin de las normas (10). En tal sentido, la norma en comentario indica
al intrprete las dems pautas que menciona en su texto.
Las 'finalidades' de la ley se corresponden, en principio, con determinados
objetivos que -se supone- se ha fijado el legislador al emitirla (11). Al
406
407
408
nuestra materia debera aplicarse el principio "in dubio pro consummatore" del
art. 3, LDC, atento a que se estara debatiendo el sentido y virtualidad de
la norma que es interpretada/aclarada (CONDOM, A.M., op. cit.).
Por lo dems, resulta interesante -y, en materia de consumo, tcnicamente
adecuado- que la norma bajo comentario se refiera a 'relaciones y situaciones
jurdicas', ya que queda claro que la normativa respectiva -aun prescindiendo
del efectivo "acto de consumo" en s-, tiende a dar cobertura protectiva tanto
a relaciones como a "situaciones" de consumo; esta ltima expresin, que ya
fuera introducida en el texto legal por la reforma civil de 1968, resulta, en
general, ms comprensiva que el trmino "relaciones" -referido a vnculos, en
principio, aislados y de excepcin-; ello as pues una situacin jurdica
implica un complejo existencial de cierta permanencia -dentro del cual se
ubican, precisamente, actos de consumo y relaciones jurdicas-, en atencin a
diversas circunstancias de la vida de las personas (28). Asimismo, tngase
presente que el art. 42, Cons. Nac., cit., si bien menciona la relacin de
consumo, concede proteccin a "consumidores y usuarios", en general y, a su
turno, tanto el art. 1, LDC, como el art. 1092, CCC, se refieren al
consumidor "equiparado", esto es, a quien 'no es parte' de una relacin de
consumo pero, sin embargo, recibe idntica cobertura que el consumidor
propiamente dicho.
7.Respecto del principio de 'inexcusabilidad' consagrado en el art. 8, CCC,
cabe preguntarse si el mismo le es enteramente aplicable al consumidor. En
efecto, en primer lugar, debe tenerse presente que este principio deriva de
otro, que lo comprende, segn el cual "la ley se presume conocida por todos",
siendo que esta disposicin se conecta con el nexo entre 'publicidad' y
'conocimiento' de la ley (CCC, art. 5) (29). Ahora bien, queda claro que, en
ltimo anlisis, que la ley se presuma conocida por todos no deja de ser una
'ficcin legal', la que, si se la adopta rigurosamente choca, entonces, con el
denominado principio de 'primaca de la realidad condicionada', cit., en cuya
virtud "es necesario prescindir de los aspectos formales de las relaciones de
consumo, esto es, de las estructuras formalmente establecidas por el proveedor
-parte 'fuerte' del vnculo consumerista-, y considerar 'las situaciones y
relaciones econmicas que efectivamente se realicen, persigan o establezcan',
desentraando 'los verdaderos propsitos de la conducta que subyacen al acto
jurdico que la expresa'" (30). De modo tal que el principio establecido en
el art. 8, CCC, cit., deber ser, en la materia que nos ocupa, debidamente
'ponderado' junto con los estndares jurdicos de excepcin que orientan la
proteccin y la defensa de consumidores y usuarios; en este sentido, tngase
presente que, conforme lo recuerda la doctrina (HERRERA-CARAMELO, loc. cit.),
la propia Comisin redactora seala que "no se advierten casos que no puedan
ser solucionados por medio de las diversas normas que existen en el sistema
para la tutela de los vulnerables", entre ellos, segn entiendo, los
consumidores y usuarios (31).
8. En cuanto al 'ejercicio de los derechos', el Captulo 3 del Ttulo
Preliminar, CCC, prev, en cinco artculos, un micro-sistema normativo de
incidencia significativa en materia de consumo. En efecto, el art. 11, CCC,
sobre 'abuso de posicin dominante' remite, expresamente, a los arts. 9 y 10m
cit. -que tratan de la vigencia del principio de 'buena fe' y del 'abuso del
derecho', respectivamente; ciertamente, estas normas presentan adecuada
aplicacin en la temtica consumeril; ello as tanto como los principios de
'orden pblico' y 'fraude a la ley' -art. 12, CCC-, la 'prohibicin de la
renuncia general' -y, en su caso, particular- de las leyes' -art. 13, CCC-,
cuanto al reconocimiento de 'derechos individuales' y 'de incidencia
colectiva' -art. 14, CCC-.
A) Tanto la observancia de la buena fe en el ejercicio de los derechos, como
la desproteccin del abuso en el mismo (CCC, art. 9 y 10, cit.), hacen al
principio del derecho consumatario 'de buena fe/transparencia', cit., en cuya
virtud, "como un dbito predominantemente en cabeza del proveedor" se exige a
ste el riguroso respeto de la "buena fe-creencia y la buena fe-probidad" (32)
que en l deposita el consumidor/usuario; ntese, asimismo, que el tercer
prrafo del art. 10, CCC, cit., hace expresa mencin a la actividad judicial
'preventiva' tendiente a "evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la
situacin jurdica abusiva", en nuestro caso, respecto del consumidor/usuario.
A su turno, el art. 11, CCC, cit., constituye al abuso "de... posicin
dominante en el mercado" en un supuesto de vulneracin de la buena fe y del
409
410
411
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 23 DE JULIO DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional, Constitucin Nacional Art.41 al
43, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.65, LEY 26.994 Art.1, LEY 26.994 Art.2,
LEY 26.994 Art.3, LEY 26.994 Art.4, LEY 26.994 Art.7, LEY 26.994 Art.8, LEY
26.994 Art.9, LEY 26.994 Art.10, LEY 26.994 Art.11, LEY 26.994 Art.12, LEY
26.994 Art.13, LEY 26.994 Art.14, LEY 26.994 Art.1092
Ref. Jurisprudenciales: Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.783 - dto. 1563/04
s/ amparo ley 16.986
412
TEMA
RELACION DE CONSUMO-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-PROVINCIA DE BUENOS AIRES
TEXTO
I.- Introduccin.
Recientemente el Superior Tribunal bonaerense dict sentencia en la causa
"Crdito para todos S.A. contra Estanga, Pablo Marcelo s/ Cobro ejecutivo"
(2), resolviendo hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley interpuesto por el Fiscal General del Departamento Judicial de San Martn,
revocando el pronunciamiento impugnado y dejando sin efecto el fallo plenario
dictado por la Alzada del mismo Departamento Judicial, con costas a la
ejecutante vencida. Asimismo, dispuso remitir los autos a la Cmara de origen
para que, integrada como corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento con
arreglo a lo decidido.
Bsicamente, en la decisin de fondo, se estableci que el juez se halla
habilitado para rechazar de oficio su competencia si constata que, en fraude a
la ley, la ejecucin se encuentra causada por una operacin financiera para
consumo o de crdito para consumo.
En rigor de verdad, en lo que hace a la solucin final, la Suprema Corte no
innova sino que reivindica su postura adoptada en la resonante causa "Cuevas,
Eduardo Alberto c/ Salcedo, Alejandro Ren s/ Cobro ejecutivo" (3). Ahora
bien, existen algunas particularidades en el fallo en comentario que merecen
especial mencin y tratamiento (por caso, la actuacin activa del Fiscal
General y el dictado de plenario por parte de la Alzada que decidiera la
cuestin), a la par que el magistral voto del Dr. Eduardo de Lzzari,
ampliando fundamentos, pone al derecho de los consumidores y usuarios en el
lugar que corresponde de acuerdo a su categora constitucional.
II.- La actuacin del Ministerio Pblico Fiscal como custodio de la ley.
Como sabemos el Ministerio Pblico -y el cuerpo de fiscales que lo integraes un rgano independiente, con autonoma funcional y autarqua financiera,
que tiene por funcin promover la actuacin de la justicia en defensa de la
legalidad y de los intereses generales de la sociedad. Ello surge no solo de
la Constitucin Nacional y las provinciales, sino tambin de las distintas
leyes, de orden nacional o provincial, que regulan el mentado rgano (por caso
la ley nacional 24.946 o la 14.442 en el orden provincial bonaerense). As,
por ejemplo, las mentadas leyes ordenan que es deber de la fiscala, en
materia civil, comercial, laboral y de justicia de paz, dictaminar en aquellos
supuestos previstos por las leyes, cuando se manifestare afectacin del
inters pblico con gravedad institucional, o requerir medidas en defensa del
orden pblico, la legalidad y los intereses de la sociedad (4).
A su turno, la Ley de Defensa del Consumidor en su artculo 52 (5) designa,
entre otros legitimados para iniciar una accin judicial, al Ministerio
Pblico Fiscal el que si no acta como parte lo "debe" hacer como fiscal de la
ley. Seguidamente, el artculo prev que en caso de que la accin sea
ejercida por una asociacin de defensa de usuarios y consumidores de las
autorizadas reglamentariamente, se trate de una accin de incidencia
colectiva, y que sea desistida o abandonada por dicha asociacin, el
Ministerio Pblico Fiscal asumir su titularidad. Posteriormente, el artculo
54 LDC (6) procura la anuencia del Ministerio Pblico Fiscal para arribar a un
acuerdo conciliatorio o transaccin en el marco de las acciones de incidencia
colectiva, salvo que ste sea el propio actor de la accin, con el objeto de
que se expida respecto de la adecuada consideracin de los intereses de los
consumidores o usuarios afectados. Finalmente, el carcter de ley de orden
pblico que el artculo 65 LDC (7) asigna al rgimen "obliga" al Ministerio
Pblico Fiscal a velar por su custodia (8).
413
414
415
416
417
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 26 DE MAYO DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 2.637 Art.218, Constitucin Nacional Art.42, Ley
17.454 Art.336, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.36, Ley 24.240 Art.37, Ley
24.240 Art.52, Ley 24.240 Art.54, Ley 24.240 Art.65, Ley 24.240 Art.163, Ley
24.946, LEY 26.361, Constitucin de la Provincia de Buenos Aires Art.38,
DECRETO LEY 7425/68 Art.1, DECRETO LEY 7425/68 Art.34, DECRETO LEY 7425/68
Art.542, LEY 14.442
418
TEMA
CONSUMIDORES-RELACION DE CONSUMO-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-DERECHOS DEL
CONSUMIDOR
TEXTO
1. "Grupo normativo", df.: conjunto no vaco de normas conjugadas, incluido en
un sistema normativo mayor (1). El grupo normativo es, en rigor, un subconjunto de normas extradas de un conjunto que lo incluye (cmulo normativo),
regulador de una materia en comn; la eleccin del grupo normativo depende del
operador jurdico en particular (2).Las normas integrantes del grupo normativo
son susceptibles de una operacin interna entre ellas, que denomino
conjugacin, consistente en la "relacin de compatibilidad" (inexistencia de
contrariedad y contradiccin) y la "relacin de conexidad" (esto es, afinidad
material) que las vincula. Asimismo, los elementos (normas) del grupo deben
cumplir las propiedades de "reflexividad", "simetra" y "trasitividad" (3).
2.En estos trminos, es posible disear un grupo normativo bsico ( grupo
"alfa", GA) de un sistema jurdico dado, cualquiera sea la extensin de ste,
en la medida en que queden preservados, al menos, los principios axiomticos
de coherencia e independencia (4).
3.En esta oportunidad, propondr la configuracin de un grupo "alfa,
perteneciente al ordenamiento jurdico argentino en materia consumeril, esto
es, extrado de la normativa interna en Derecho del consumo (5), formalizado
como GAC.
4. El presupuesto fctico del Derecho del consumo es, sin duda, la
existencia de carencias humanas (6) que hacen al hombre, precisamente, un ser
necesitado, esto es, fundamentalmente falto de los "insumos" que se requieren
para su vital y plena realizacin (7). Ahora bien, son numerosos los
criterios que se observan en la literatura sobre el tema a fin de determinar
cules son y, en todo caso, en qu orden pueden enunciarse las distintas
necesidades (carencias) humanas (8). Sin embargo, cualquiera sea el criterio
de determinacin y, en su caso, de enunciacin ordinal (ordenamiento en
niveles jerrquicos)de tales carencias, a los fines de las polticas pblicas
y de las disposiciones del orden jurdico tendientes a satisfacerlas, pueden
citarse, al menos, dos mecanismos de tratamiento de esta temtica; el primero,
de carcter "horizontal", sobre la base de una determinada "pirmide" de
niveles jerrquicos de carencias humanas como, p. ej., en MASLOW - sustentada
en principios de psicologa humanista (9)-, se ocupar de dar cobertura a
ciertas carencias pertenecientes a los rangos o "taxones" (10) bsicos del
ordenamiento de referencia (p. ej., fisiolgicas y de seguridad), librando el
resto a la iniciativa individual y grupal; el otro, de carcter "vertical",
procurar satisfacer, en la medida de lo posible, carencias de todos los
niveles (esto es, desde carencias fisiolgicas hasta las de autorealizacin),
aunque sea parcialmente. Sea como fuere, tales carencias constituyen el
presupuesto insoslayable de las polticas y normativas de defensa y proteccin
de consumidores y usuarios.
5.Como punto de partida, a los fines de disear el GAC, debe mencionarse el
principio de configuracin genrica de "consumidor" (11), en cuya virtud
"siendo todos consumidores", tal condicin se cumple con la sola entidad de
ser humano; en otras palabras: todo ser humano es consumidor y, por su sola
naturaleza, sujeto de proteccin y defensa por parte de las autoridades
constituidas (12). Este axioma, que parte de una realidad biolgica y
cultural,introduce de lleno a la temtica consumerista en el terreno de los
derechos humanos (13), con las caractersticas atinentes a esta categora
419
420
debilis", "in dubio pro debitoris", "in dubio contra stipulatorem", etc.(18),
aplicables en la materia, tienden a cristalizar en normas concretas el
"balanceo" de las relaciones de consumo, respecto de las distorsiones
detectadas en ellas.
El tercer elemento del GAC puede formularse as: "el
tratamiento de la relacin de consumo debe concretar la igualdad jurdica de
las partes".
10. A su turno, un sexto elemento del GAC puede sumarse a los ya indicados,
conectado a stos pero, al mismo tiempo, independiente de los mismos (19); se
trata del carcter de orden pblico atribuido a la normativa consumerista como
reflejo de ciertos estndares jurdicos que, en el mbito 'interno' o
'nacional' se traducen en normas imperativas, inderogables por voluntad de
partes, en atencin a principios de inters general; as lo establece el art.
65, LDC. (20), ref. art. 12, nuevo CCC (21). Este elemento integante del GAC
puede enunciarse as: " la normativa de defensa y proteccin de consumidores y
usuarios es de orden pblico".
11. Puede formalizarse lo expuesto de esta manera:
GAC = (n1, n2, n3, n4, n5, n6); siendo:
n1: "todo ser humano es consumidor";
n2: "todo consumidor tiene derecho de acceso efectivo al consumo";
n3: "en la relacin de consumo debe garantizarse el resguardo integral de
los intereses del consumidor";
n4: "queda garantizada la autogestin protectiz del consumidor respecto de
los derechos que le asisten en la materia";
n5: "el tratamiento de la relacin de consumo debe concretar la igualdad
jurdica de las partes";
n6: "la normativa de defensa y proteccin de consumidores y usuarios es de
orden pblico".
12. Probablemente puedan agregarse algunos elementos ms - o eliminarse o
alterarse los presentes- a este denominado "grupo normativo bsico o 'alfa'
del consumo"(GAC); ste es slo un ensayo sobre el particular. Por lo dems,
la conformacin de una base sistematizada de normas, es decir, un conjunto de
enunciados jurdicos (reglas y/o principios) axiomticos, es fruto de la
eleccin del operador de turno (22). Ntese que, en el presente, se han
reunido, bajo distintos enunciados, a miembros del grupo normativo bsico
diseado, correspondientes a diversos derechos que integran, a su vez,
diferentes taxones que responden a la ya "clsica" clasificacin de derechos
del consumo debida a STIGLITZ (23). Se trata, en rigor, de la tarea de
identificar cierto material normativo de base (24) del Derecho consumatario,
en el marco de la sistematizacin de un tramo dado del ordenamiento jurdico.
Notas al pie:
1) CONDOM, ALFREDO MARIO; "Jurstica -Ingreso a
la epistemolga jurdica-"; indito. Respecto del concepto de "grupo" en
trminos matemticos, vase: ALEXNDROFF, PVEL SERGUYEVICH; "Introduccin a
la teora de los grupos; EUDEBA, 1977.
2) As, p. ej., el conjunto de normas que invoca el juez al resolver un caso
individual, en la medida en que cumpla con los requisitos que se explicitan en
el texto, constituye un grupo normativo.
3) CONDOM, A.M.; op cit.
4) dem nota anterior.
5) A los fines de este trabajo, "norma" implica todo enunciado jurdico,
incluyendo principios y definiciones. CONDOM, A.M.; "Jurstica...", cit.
6) "Carencias" incluye tanto las necesidades propias de la persona como las
meras "apetencias", psicolgicamente condicionadas por los grupos de
pertenencia y de referencia (CONDOM, A.M.; "Primeros pasos en el derecho del
consumo. (Vicisitudes del consumidor). Cuarta parte"; www.infojus.gov.ar;
22/11/2013), motorizadas, en su caso, por los medios publicitarios (CONDOM,
A.M.; "Primeros pasos en el Derecho del consumo. Octava parte. (El factor
publicidad)"; loc. cit., 5/03/2015).
7) En este sentido, queda claro que el ser humano -en rigor, todo ser
viviente-, se constituye en un sistema lo suficientemente cerrado como para no
confundirse con su entorno pero, al mismo tiempo, lo suficientemente abierto
421
422
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 22 DE MAYO DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1, Constitucin Nacional Art.14,
Constitucin Nacional Art.16, Constitucin Nacional Art.20, Constitucin
Nacional Art.42, Constitucin Nacional Art.43, Constitucin Nacional Art.75,
Ley 24.240 Art.65, LEY 26.994 Art.4, LEY 26.994 Art.12
423
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO-SERVICIO DE CONCILIACION PREVIA EN
LAS RELACIONES DE CONSUMO-REGISTRO NACIONAL DE CONCILIADORES EN LAS RELACIONES
DE CONSUMO
TEXTO
1. En un trabajo anterior (1) abord el comentario a la Ley n 26.993 (en
adelante, LRCRC)que instituyera el Sistema de Resolucin de Conflictos en las
Relaciones de Consumo (en adelante, COPREC), por lo que, atento el dictado del
Dto. N 202/2015 (en adelante, D.R.) que reglamenta dicho sistema, aportar
en el presente algunas reflexiones al respecto.
2. En particular, el ANEXO I de dicho Decreto reglamenta los Ttulos I y II
de la ley mencionada, relativos al COPREC, propiamente dicho, y a la Auditora
en las Relaciones de Consumo, respectivamente; esto es, las instancias prejudiciales del sistema normativo indicado.
3. El trmite de conciliacin, se lleva ante el Conciliador en relaciones de
consumo, inscripto en el Registro respectivo a cargo del Min. Just. Y DD.HH
(art. 4,D.R.), siendo Autoridad de aplicacin del rgimen legal la Secretara
de Comercio del Min. Econ. y FP (art. 1, D.R.). El Conciliador, en
principio, debe ser integrante del Registro Nacional de Mediacin (con
actuacin en la CABA) aunque la Autoridad de aplicacin puede designar
conciliadores no mediadores inscriptos, autorizados por el Min. Just. Y
DD.HH.(ART. 4, D.R., cit.)y ser designado conforme en los trminos de la
Resolucin n 22/2015, del 11/3/2015, de la Secretara de Justicia de dicho
Ministerio.
4. El procedimiento se activa mediante la presentacin del formulario de
iniciacin, en el que debe constar el monto del objeto del reclamo -que no
puede superar los 55 smvm- (LRCRC, art. 2); si el consumidor ignora dicho
valor, debe declarar bajo juramento que el mismo no supera el lmite legal; la
disposicin resulta contradictoria, pues se obliga al reclamante a prestar
declaracin jurada sobre un dato que, por hiptesis, no conoce; de todos
modos, comprobado que el monto reclamado supera el lmite indicado, se
suspenden las actuaciones de conciliacin y, en su caso, el consumidor deber
tramitar su reclamo por la va ordinaria (art. 2, D.R.); al iniciar el
expediente de conciliacin debe indicar el reclamante el domicilio de
referencia que elige, a los fines de la determinacin de la competencia, en
los trminos del art. 5, LRCRC (art. 5, D.R.).
5. Presentado el reclamo, ste puede ser rechazado por inadmisible, en la
medida en que los datos requeridos no se encuentren completos, o aqul no
concierna a relaciones de consumo o no sea de carcter individual(2), o su
monto supere el lmite legal; esta decisin es recurrible, con suspensin de
los plazos de prescripcin; mientras dura el procedimiento conciliatorio, se
interrumpen dichos plazos (art. 6, D.R.).
6. Si la designacin del Conciliador no opera por sorteo (LRCRC, art. 7,
a),sino por acuerdo de partes (LRCRC, art. 7, b), ste debe constar por
documento aparte -conforme a modelo a instrumentar por la Autoridad de
aplicacin-, independientemente de las constancias del contrato, de fecha
posterior al reclamo formalizado, con expresa referencia a ste, y suscripto
por los interesados (D.R., art. 7); esta designacin debe comunicarse al
Conciliador dentro de los 5 das de efectuada. Si la designacin opera
424
425
Gratuito (D.R., art. 30). Se inicia por escrito, debiendo contener: datos de
las partes, constancia del trmite de conciliacin previa, ofrecimiento de
prueba, acompaando la documental(D.R., art. 31). Procede, en principio, la
notificacin electrnica (D.R., art. 32). La resolucin del Auditor debe ser
motivada y fundada (3), y autosuficiente (D.R., art. 36); es impugnable
mediante "recurso judicial directo ante la Cmara Nacional de Apelaciones en
las Relaciones de Consumo o ante la Cmara de Apelaciones correspondiente"
(LRCRC, art. 38).
Notas al pie:
1. CONDOM, ALFREDO MARIO; "Introduccin al nuevo rgimen de resolucin de
conflictos en las relaciones de consumo"; www.infojus.gov.ar , 27/10/2014.
2.Ntese que parecen excluirse, a los fines conciliatorios, las acciones
colectivas; a todo evento, la reglamentacin slo autoriza, en su caso, "la
acumulacin de reclamos y] el litisconsorcio facultativo necesario" (D.R.,
art. 2).
3.La "motivacin" atiende a los aspectos fcticos (antecedentes) del caso;
la "fundamentacin", a la normativa aplicable.
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 8 DE MAYO DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 17.454 Art.17, Ley 17.454 Art.38, Ley 24.240
Art.46, LEY 25164, LEY 26.993, DECRETO NACIONAL 202/2015
426
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
TEXTO
1. La ley n 26.994, a la par que, como ANEXO I, aprueba el nuevo Cdigo
Civil y Comercial de la Nacin (en adelante, CCC)- algunas de cuyas normas se
refieren, directa o indirectamente, al Derecho del consumo-, en su ANEXO II,
establece disposiciones que afectan directamente a la Ley de Defensa del
Consumidor (LDC, Ley n 24.240 y mod.). Recomiendo la lectura, a los fines
comparativos, del trabajo anterior en el que abord el entonces proyecto
remitido por el P.E.N. al Congreso de la Nacin (1); pero, ante la inminente
vigencia de la ley aprobatoria (1/8/2015, segn Ley n 27.077), es conveniente
una puesta a punto del rgimen consumeril.
2. Conforme al citado ANEXO II, Ley N 26.994, se modifican las siguientes
normas de la LDC:
a) Art. 1, LDC: se elimina de su texto la categora de consumidor
"expuesto", permaneciendo vigentes, en el concepto legal, el "consumidor"
propiamente dicho y el consumidor "equiparado". A pesar de los esfuerzos
explicativos de la Comisin redactora, acerca de su proyectada eliminacin hoy concretada-, la ausencia de la figura del consumidor meramente expuesto y,
con ello, su desproteccin, implica un retroceso en el rgimen consumerista
(2); sin embargo, ante la amplitud concedida al "consumidor" en el art. 42,
Cons. Nac., debemos esperar a ver qu grado de extensin dar la
jurisprudencia, ahora, al concepto de consumidor equiparado, como sujeto
afectado indirectamente por los efectos de una relacin de consumo que le es
ajena.
b) Art. 8, LDC: la reforma ha efectuado en esta norma un "enroque" de
expresiones que en nada afectan su contenido.
c) Art. 40 bis, LDC. La indemnizacin del dao directo en sede
administrativa, no comprende, ahora, expresamente, perjuicios de ndole
extrapatrimonial; el dao resarcible se limita al "ocasionado de manera
inmediata" (norma ict., prrafo 1); se trata de "daos materiales sufridos
por el consumidor en los bienes objeto de la relacin de consumo" (norma cot.,
prrafo 2); as, a pesar de la aparente amplitud del concepto "dao directo"
descripto en el prrafo 1 de la disposicin legal en comentario, quedan
excluidos de la cobertura indemnizatoria en esta sede, tambin los perjuicios
a derechos personalsimos y personales del consumidor, aunque repercutan en su
mbito patrimonial (norma cit., ltimo prrafo). De todos modos, la
autorizacin resarcitoria a los rganos administrativos, queda sujeta a
ciertas condiciones que el artculo reformado establece: competencia funcional
con objetivo econmico manifiestamente razonable; especializacin tcnica;
independencia e imparcialidad; control judicial amplio y suficiente (norma
cit., 3er. Prrafo, letras a, b y c); como se ve, estas circunstancias
dependen del acto de creacin de los rganos administrativos respectivos y de
los recaudos que se adopten para dar cumplimiento a los requisitos
mencionados.
d) Art. 50, LDC: la reforma mantiene el plazo de prescripcin de 3 aos
respecto de las "sanciones" previstas en la LDC, pero no as en cuanto a las
"acciones judiciales...(y)...las administrativas";
elimina, asimismo, la referencia al principio "pro consummatore" en este
punto especfico (3); en consecuencia, se abre el siguiente panorama en
427
428
429
C)Clusulas abusivas.
a) En tanto las prcticas abusivas, como se dijo, se refieren a conductas
unilaterales del proveedor, o sea, datos fcticos de la situacin de consumo,
las clusulas abusivas constituyen normas contractuales, formalmente
bilaterales, aunque tambin revisables por el rgimen legal protector del
derecho sustancial de preservacin de los intereses econmicos del consumidor
(17).
b) Segn el art. 1119, CCC, "clusula abusiva" es aquella que implica un
"desequilibrio significativo" entre los lotes de derechos atribuibles y
obligaciones imputadas a cada parte del contrato de consumo, en la medida en
que se constate un desbalance "en perjuicio del consumidor". Ciertamente, no
se trata de un desequilibrio necesariamente "cuantitativo", sino sujeto a
"pesaje" o ponderacin, ya que se trata de que la asimetra en las posiciones
de negociacin, a favor del proveedor, no se traslade al contrato en perjuicio
del consumidor: la asimetra negocial no debe traducirse en una asimetra
contractual a travs, precisamente, de clusulas (normas del contrato)
abusivas. Tales clusulas, aunque cuenten con la aquiescencia del consumidor,
" pueden ser declaradas abusivas (art. 1118, CCC). El art. 1120, CCC,
refuerza el criterio expuesto al considerar situacin abusiva a la
predisposicin, por el proveedor, de actos jurdicos conexos que impliquen un
desequilibrio similar al comentado "supra", desventajoso para el consumidor.
c) El art. 1117, CCC, dispone que las normas de los arts. 985 a 988, CCC, son
aplicables en materia de clusulas abusivas en contratos de consumo. Las
normas mencionadas integran la Seccin dedicada a los "contratos celebrados
por adhesin a clusulas generales predispuestas"; se trata de normas
generales aplicables a cualquier figura contractual en la que se d la
situacin mencionada. El art. 985, CCC, se refiere a las "clusulas generales
predispuestas", las que deben ser "comprensibles, y autosuficientes". El art.
986, CCC, establece que una clusula particular -negociada individualmenteprevalece, en caso de desinteligencia, sobre las clusulas generales "predispuestas unilateralmente"-. Las clusulas predispuestas ambiguas, se
interpretan en contra del predisponente; entiendo que igual solucin
corresponde en caso de clusulas predispuestas que adolezcan de vaguedad en
sus trminos.
d) Compete al juez declarar como no convenida -o "no escrita, CCC, art. 988-,
la clusula abusiva y, en caso de decidir la nulidad parcial del contrato,
debe integrarlo (18), se frustra su finalidad.
e) No se consideran abusivas las clusulas que se refieren a la relacin
precio-bien o servicio; y las que reflejen normativas de tratados
internacionales o de orden pblico (19).
f) finalmente, las clusulas abusivas son tales aun cuando se hayan
incorporado al contrato de consumo tras negociacin con o aprobacin del
consumidor (art. 1118, CCC). (20)
D) Contratos de consumo sujetos a modalidades especiales.
a) Celebrados "fuera del establecimiento comercial". El art. 1104, CCC,
refiere a los supuestos ya previstos en los arts. 32 y 33, LDC, aunque
extendindolos a los contratos de consumo en general y no slo a los de
compra-venta.
b) Celebrados "a distancia". El art. 1105, CCC, se refiere, en general, a
los contratos de consumo que pueden celebrarse "sin la presencia fsica
simultnea de las partes contratantes".
c) Celebrados "por medios electrnicos". En estos supuestos en particular,
el soporte empleado se equipara al formato escrito (art. 1106, CCC); el
proveedor debe informar al consumidor sobre el contenido mnimo del contrato,
su facultad de revocacin y la manera de utilizar dichos medios, con
prevencin de los riesgos inherentes (art. 1107, CCC); tambin debe
430
431
432
observaciones: 1) en primer lugar, pongo en duda que una norma como la del
art. 765, CCC, cit., que concede a un habitante de la Repblica la opcin de
pagar en moneda nacional una deuda contrada en moneda de curso legal en otro
pas, no interese al orden pblico local, tornando renunciable dicha opcin;
2) pero, adems, con particular referencia a obligaciones constituidas por
consumidores y usuarios, sin perjuicio de la norma genrica del art. 944, CCC,
cit. -la que, 'prima facie', parece referirse, primordialmente, a
circunstancias de orden procesal-, creo que la disposicin del art. 37, b,
LDC, segn la cual "...se tendrn por no convenidas...las clusulas que
importen renuncia o restriccin de los derechos del consumidor...", constituye
una frrea valla a la posibilidad de enervar la facultad de opcin (35) que
atribuye el
mencionado art. 765, CCC, cit., al deudor en moneda extranjera.
Por ltimo, y a todo evento, ha de recordarse que tratndose de normas ms
favorables al consumidor, las nuevas leyes, aun las supletorias, son
aplicables a los contratos en curso de ejecucin (art. 7, CCC, cit.); esta
evaluacin debe hacerse sobre base jurdica, sin perjuicio de las
consideraciones de tipo econmico que puedan influir en su ponderacin (36).
Notas al pie:
1) CONDOM, ALFREDO MARIO; "Comentarios al proyecto de unificacin del Cdigo
civil y el Cdigo de Comercio de la Nacin; P.E.N. 2012. en materia de
Derechos del Consumidor"; www.infojus.gov.ar, 10/7/2012.
2)CONDOM, A.M.; op cit.
3)No obstante, tngase presente la norma genrica del art. 1094, CCC.
4)Acciones que, precisamente, siguen constituyndose en causas de
interrupcin de la prescripcin de las sanciones administrativas (LDC, art.
50, ref., 'in fine').
5)Respecto de las multas tributarias, vase: FONROUGE, GIULIANI; "Derecho
Financiero", Vol. II, Depalma, 1982.
6)CONDOM, A.M.; "El rbitro de consumo frente a los derechos primarios del
consumidor"; www.infojus.gov.ar, 7/12/2011.
7)CSJN, 24/2/2009.
8)Que, en "Halabi", la CSJN divide en "derechos de incidencia colectiva que
tienen por objeto bienes colectivos" (p. ej., el ambiente), y "derechos de
incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogneos" (o
derechos individuales homogneos; p. ej., derechos de consumidores y
usuarios).
9)La norma pudo omitir el trmino "abusivo", pues un ejercicio tal ya est
vedado en el art. 10, CCC.
10) Del juego armnico de los arts. 2, LDC, Y 1093, CCC, entiendo que en
esta ltima norma la "profesionalidad" del proveedor est referida a la
habitualidad como alternativa no excluyente en el ejercicio de su actividad,
ya que, como indica el art. 2, LDC, cit., el profesional puede actuar aun
ocasionalmente aunque, por lo general, haga un hbito de su intervencin en el
mercado.
11) Como es sabido, en rigor, la "empresa" no es sujeto de derecho, sino una
organizacin (HALPERN, ISAAC; "Curso de Derecho Comercial", Vol I; Depalma,
1978) por lo que no puede constituirse en parte de un contrato, aunque pueden
contemplarse las formas 'sui generis' de agrupaciones de colaboracin y de las
uniones transitorias de empresas, que no son personas jurdicas ni sujetos de
derecho (arts. 367 y 377, Ley 19550), aunque se admite su actuacin
contractual (arts. 373, 779, 381 y ccs., Ley cit.).
12) Ver: CONDOM, A.M.; "Reflexiones generales sobre Defensa del Consumidor y
Sistema Arbitral de Consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires (primeras
aproximaciones); www.infojus.gov.ar, 20/10/2011.
13) CONDOM, A.M.; "El rbitro de consumo ante los derechos primarios del
consumidor", cit.
14) dem nota anterior.
15) Sobre el tema en general, puede verse: CONDOM, A.M.; "Primeros pasos en
el Derecho del consumo. Octava parte. (el factor publicidad)";
www.infojus.gov.ar, 5/3/2015.
16) CONDOM, A.M.; "El rbitro de consumo ante los derechos sustanciales del
consumidor"; www.infojus.gov.ar, 20/03/2012.
17) CONDOM, A.M.; dem nota anterior.
18) Sin perjuicio de que el tema merece un desarrollo ulterior ms profundo,
433
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 28 DE ABRIL DE 2015
:
Editorial:
434
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 23.928, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.50, LEY 26.994,
LEY 26.994 Art.1 al 2, LEY 26.994 Art.7, LEY 26.994 Art.9, LEY 26.994 Art.10,
LEY 26.994 Art.11, LEY 26.994 Art.12, LEY 26.994 Art.13, LEY 26.994 Art.14,
LEY 26.994 Art.765, LEY 26.994 Art.766, LEY 26.994 Art.944, LEY 26.994
Art.958, LEY 26.994 Art.959, LEY 26.994 Art.985 al 988, LEY 26.994 Art.1092,
LEY 26.994 Art.1093, LEY 26.994 Art.1094, LEY 26.994 Art.1095, LEY 26.994
Art.1097, LEY 26.994 Art.1098, LEY 26.994 Art.1099, LEY 26.994 Art.1100, LEY
26.994 Art.1101, LEY 26.994 Art.1102, LEY 26.994 Art.1103, LEY 26.994
Art.1104, LEY 26.994 Art.1105, LEY 26.994 Art.1106, LEY 26.994 Art.1107, LEY
26.994 Art.1108, LEY 26.994 Art.1109, LEY 26.994 Art.1110, LEY 26.994
Art.1111, LEY 26.994 Art.1112, LEY 26.994 Art.1113, LEY 26.994 Art.1114, LEY
26.994 Art.1115, LEY 26.994 Art.1116, LEY 26.994 Art.1117, LEY 26.994
Art.1118, LEY 26.994 Art.1119, LEY 26.994 Art.1120, LEY 26.994 Art.1384, LEY
26.994 Art.1385, LEY 26.994 Art.1386, LEY 26.994 Art.1387, LEY 26.994
Art.1388, LEY 26.994 Art.1389, LEY 26.994 Art.1651, LEY 26.994 Art.2087, LEY
26.994 Art.2100, LEY 26.994 Art.2560, LEY 26.994 Art.2561, LEY 27.077, Ley
23.054
Ref. Jurisprudenciales: Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.783 - dto. 1563/04
s/ amparo ley 16.986
435
TEMA
RELACION DE CONSUMO-CONSUMIDORES-DEFENSA DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1. Desde antiguo, se ha sealado como objeto de los hechos econmicos al
proceso de produccin, distribucin y consumo de la riqueza (1) - en concreto,
bienes y servicios - con qu atender las necesidades humanas; en estos
trminos, la economa se ocupa de la subsistencia humana, tendiendo a la
satisfaccin de sus necesidades - en principio, ilimitadas -, a partir de los
recursos disponibles -escasos - (2).
2. Al respecto, he indicado con anterioridad que dicho proceso se da en una
denominada estructura de consumo (3) conformada, entre otros, por la red de
provisin - proveedores-, y consumidores y usuarios - destinatarios finales de
bienes y servicios -. Tambin he propuesto una visin del derecho de consumo
estructurante y reorientadora que, sobre la base de la omnipresencia del
consumidor como referente inexcusable de los procesos econmicos, promueva las
articulaciones necesarias entre ellos, a fin de configurar su adecuada
integracin (4).
3. Tan pronto como se reconozca la posicin preferente del consumo y su
protagonista - el consumidor - como centro dinmico de referencia (5) de los
procesos econmicos, se admitir la concepcin de la estructura de consumo
como integradora en su seno de todos los aspectos de tales procesos incluyendo los relativos a la red de provisin - con sus circunstancias. En
efecto, dicha estructura comprende, integrndolos, no slo aquellos elementos
que surgen con evidencia - el consumidor y su actividad propia, el consumo sino tambin la red de provisin - con sus protagonistas, los proveedores y
sus vnculos - y el resto de factores oportunamente indicados, que incluyen al
mercado y los bienes y servicios (6).
4. En este sentido, entonces, no es sino desde la perspectiva del consumo y,
en particular, del consumidor - ya que sin consumidor no hay consumo posible que debe replantearse el enfoque terico-prctico de esta temtica. En
eefecto, de la poca atencin prestada a la funcin ecnomica "consumo" (7),
pasando por la relativizacin del enfoque centrado en "la posicin suprema de
la produccin" (8), se llega a una suerte de "entronizacin" del consumo y sus
actores -ms alla, o a pesar - de las rigideces derivadas del tratamiento
matematizado de la economa, traducido en "curvas de oferta y demanda",
ecuaciones de "costo/precio/beneficio", consideracin del consumo conforme a
la "utilidad" que prestan los bienes y servicios al consumidor, etc. (9).
5. Ciertamente que en estadios originarios de los grupos humanos, en los que
la actividad econmica se limita a modos de subsistencia (10), particularmente
referidos a caza, pesca y recoleccin, horticultura, pastoralismo, y
agricultura (11), las figuras del productor y del consumidor se confunden en
uno solo, el prosumidor, esto es, quien produce para el consumo propio y de
sus allegados; TOFFLER se refiere a la "primera ola", donde se da la
"produccin para el uso" -propio-, dividida en los "primitivos" - que viven de
la caza y de la pesca- y los "civilizados"- exponentes de la cultura agrcola; en ambos casos, se produce para s, sin perjuicio de que tales agricultores
puedan destinar ciertos excedentes para el intercambio por otros productos
(13).
6. A su turno, la denominada "revolucin industrial" (la segunda ola de
TOFFLER -op cit-) con su compleja dinmica tecnolgica (14) determina,
acabadamente, la separacin entre productores -generalizando, proveedores-, y
436
437
nuestra indole humana porque donde hay un ser humano, hay un consumidor.
En estos trminos, queda claro que el consumo, en tanto funcin econmica
capital, merece atencin jurdica decisiva, atento a su carcter omnipresente
en los procesos de mercado (22). Y es as que, desde el consumo,
precisamente, es menester achicar la brecha que, partiendo del productor,
desemboca en el consumidor, no slo porque la funcin de ste, en definitiva,
justifica la actividad de aqul, sino porque, como qued dicho, el consumo
incluye, como protagonistas, al propio productor y al resto de los integrantes
de la red de provisin, ya que nadie, en tanto ser humano, puede escapar al
consumo.
Notas al pie:
1) MARTIN Y HERRERA, FELIX, "Curso de Economa Poltica", Compaa
Sud/americana de billetes de banco, 1909.
2) BEVERAGGI ALLENDE, WALTER, "Economa poltica y argentina", Tomo I,
Editorial Manuel Belgrano, 1969.
3) CONDOMI, ALFREDO MARIO, "Reflexiones generales sobre defensa del
consumidor y sistema arbitral de consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires
-primeras aproximaciones-, www.infojus.gob.ar, 20/10/2011.
4) CONDOMI, A.M, "Primeros pasos en el Derecho del consumo. Sptima parte
(Modelizacin del Derecho del consumo), www.infojus.gob.ar, 3/2013.
5) CONDOMI, A.M., "Primeros pasos.... Segunda parte", www.infojus.gob.ar,
25/10/2013.
6) CONDOMI, A.M, "Reflexiones generales...", cit.
7) MARTIN Y HERRERA, F., op cit. Este autor recuerda, no obstante, a
Jenofonte para quien "slo es til la riqueza para el que sabe hacer buen uso
de ella", referencia que aludira actualmente a los bienes de consumo.
8) GALBRAITH, JOHN KENNETH, "La sociedad opulenta", Planeta/Agostini, 1992.
Al respecto, se ha dicho que "durante mucho tiempo se descuid el problema del
marco institucional del consumo de bienes y de prestaciones de servicios, ya
que el inters estaba enfocado principalmente en los problemas de produccin y
distribucin", FURSTENBERG, FRIEDRICH, "Sociologa econmica", Ediciones
Manes, 1962.
9) Vease, p. ej., CONDOMI, A.M., "Primeros pasos... Cuarta parte
(Vicisitudes del consumidor), www.infojus.gob.ar, 22/11/2013.
10) LLOBERA, JOSE RAMON, "Las sociedades primitivas", Salvat Editores, s.a.,
1974.
11) A diferencia de la horticultura, la agricultura incorpora tecnologas
avanzadas en gran nmero de habitats, con divisin social del trabajo
(LLOBERA, J.R., loc cit).
12) TOFFLER, ALVIN, "La tercera ola", Hyspamrica, 1986.
13) TOFFLER, A., op cit. El modo de subsistencia agrcola admite la
existencia de cierto artesanado y un incipiente mercado (LLOBERA, J.R., loc
cit) .
14) Tecnologa que, por cierto, rebasa el estricto mbito industrial en
sentido propio pasando, incluso, al mbito social, aun en materia jurdica
(CONDOMI, A.M., "Ubicacin del juez desde la tecno-ciencia jurdica", Doctrina
Judicial, 24/5/2000.
15) El mercado o red de intercambio, "ese ddalo de canales a cuyo travs las
mercancas o servicios producidos por usted llegan hasta m y viceversa"
(TOFFLER, A., op cit). Su caracterstica esencial estara dada por "el
divorcio operado entre productor y consumidor", por lo que funcionara tambin
en economas de trueque, no capitalistas, esto es, no basadas en el beneficio
en dinero (loc cit). El pensamiento liberal rechaza esta idea, concibiendo
nicamente el mercado - como "proceso eminentemente dinmico"- en una economa
libre, basada en la propiedad privada, donde el consumidor dirige los recursos
disponibles -escasos- en funcin de sus necesidades -ilimitadas- BENEGAS LYNCH
(h.), "Fundamentos de anlisis econmico", EUDEBA, 1981].
16) Ver, CONDOMI, A.M., "Reflexiones generales...", cit.
17) Idem nota anterior.
18) FRIEDMAN, MILTON Y ROSE, "Libertad de elegir", Planeta-Agostini, 1993.
19) Idem nota anterior.
20) Un caso particular, de orden estrictamente legal, lo constituyen en
nuestro pas los servicios de profesionales universitarios matriculados, en la
medida en que subsistan exclusivamente del ejercicio de sus profesiones, ya
que el art. 2*, LDC, los excluye del concepto normativo de "proveedores",
438
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 5 DE MARZO DE 2015
:
Editorial:
439
TEMA
RELACION DE CONSUMO-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-INFORMACION AL CONSUMIDORPUBLICIDAD ENGAOSA
TEXTO
1. El pensamiento liberal sostiene el protagonismo preponderante del
consumidor en un sistema econmico abierto. Asi, p. ej., BENEGAS LYNCH (h. )
(1) afirma que "el fin de la Economa es la satisfaccin del consumo,
exclusivamente este es su norte", de modo que "los escasos recursos
conmicos] son distribuidos acorde con las prioridades del consumo", en
consecuencia, "el consumidor es el que dirige el proceso de mercado". En
otras palabras, el consumo justifica la produccin, circulacin, distribucin
y colocacin de bienes y servicios en el mercado, constituyndose en " el
trmino de todo el proceso econmico (2) y el fin de la actividad" (3).
2.
En estos trminos, se entiende sin dificultad que, en un mercado de
competencia monopolstica (4), los proveedores - en particular, aquellos que
ofrecen bienes y/o servicios similares - pugnen entre s para captar la
atencin y, eventualmente, influir en los consumidores para que stos se
sirvan de los productos que aqullos promocionan. Siendo esto as, la
publicidad - en tanto llamado de atencin sobre el bien o servicio ofrecido
(reclame), y medio de convencimiento y determinacin de adquisiciones por
parte del consumidor (5) - se manifiesta como factor de persuasin a su
respecto.
3. Sin embargo, la influencia que la publicidad puede ejercer en el espritu
del consumidor, podra derivar en un estadio avanzado de convencimiento y
determinacin, por el modo en que stos se producen, se tratara de un modo de
"imposicin de voluntad" consumista, al que BENEGAS LYNCH (h.) llama
compulsin (6). En tal caso, el proveedor ya no tratara, simplemente, de
persuadir a la clientela potencial para que adquiera sus bienes o servicios
sino, llana y lisamente, que sta "se encuentre obligada" a consumir los
productos publicitados (7), de ser esto as, resultara prudente, en
principio, que el Estado adoptara medidas tendientes " a proteger al
consumidor contra s mismo", en tanto y en cuanto, claro est, tales medidas
fueran las apropiadas (8).
4. De todos modos, existen supuestos claros en que la voluntad de consumo no
es ejercida sino bajo condicionamientos tales que ponen en serio
cuestionamiento la autonoma del consumidor al respecto, amenazando - o
vulnerando, directamente - su libertad de eleccin (9), por imposicin de
integrantes de la red de provisin, mediante ardides publicitarios (10)
En efecto, en primer lugar, un anuncio poco claro, manifestado en trminos,
imgenes, actitudes, de caractersticas ambiguas o vagas, tiende a provocar
confusin en el consumidor, pudiendo inducirlo a error respecto de las
bondades aparentes del bien o servicio publicitado (11). Tales conductas
publicitarias trascienden las relaciones de consumo respectivas afectando, no
slo las previsiones de la normativa consumerista (LDC, art. 4 y ccs.), sino
que puede incurrirse, asimismo, en deslealtad comercial (LLC, art. 9 y ccs.) y
menoscabo de la legtima competencia, p. ej., publicando o difundiendo un
aviso que puede interpretarse errneamente como menosprecio a una marca,
producto o empresa en competencia, o derivar en sospechas o graves dudas a su
respecto ( arg. Art. 1, LDCP). (12).
El segundo supuesto - si se quiere, casos agravados de los expuestos en el
prrafo anterior - consistir en aquellas conductas publicitarias dolosas,
440
441
442
12)Ver, asimismo, arts. 1101 y 1102 del nuevo Cdigo Civil y Comercial de la
Nacion, aun no vigentes, que regulan aspectos de la publicidad dirigida a los
consumidores en trminos erroneos, falsos, discriminatorios, en suma,
perjudiciales.
13) Aqullos, respecto de los bienes y servicios que proveen y en la medida
en que participan en la red de provisin, cuentan con mayor y mejor
informacin que el consumidor.
14)CONDOMI, A.M., "El rbitro de consumo ante los derechos sustanciales del
consumidor", www.infojus.gob.ar, 20/3/2012.
15)IMBROGNO, ANDREA I., " Derechos del consumidor. La obligacin de un trato
digno y equitativo", www.eldial.com.ar/edidion/Cordoba.
16)CNCom, sala B, "Juregui c/Budmann", 24/8/51, cit. Por MOLAS, ANA MARIA,
en "Contratos comerciales atpicos", Difusora Bibliogrfica, 1983.
17)VARANGOT, C.J., opc cit. Una campaa publicitaria es, bsicamente, una
serie de anuncios.
18)BALINAS, PATRICIA - LECHA, PABLO, "Estructura general de la agencia de
publicidad", publicidadliccom.files.wordpress.com. ALMIRON, CARTIER,
ALEJANDRA, "Agencia de publicidad", alejandraalmiron.fullblog.com.ar.
19)Segun DYGEST, la publicidad es "uno de los muchos pasos en el proceso de
distribucin...de mercancias", cit. Por VARANGOT, op cit.
20)DASCHUTA, MIGUEL, "La publicidad y la Responsabilidad social Empresaria" (
comunicarse.web.com.ar, 20/12/2011). El autor sostiene que "la
publicidad...produce sentido social", "es la voz ms evidente de una marca,
por lo que debe cuidar lo que dice y cmo lo hace" ya que "los integrantes del
pblico tienen sus propias caractersticas individuales que provocarn que
respondan de manera particular frente al mensaje", de modo tal que la
"libertad de expresin...debe ser ejercida con suma responsabilidad, tanto por
parte de las agencias como de los anunciantes".
21)KRAVIEZ, JAVIER, "Creatividad en los tiempos del Big Data", diario Clarin,
supl. IEco, 7/12/2014.
22)AMODEI, JOSE, en "Proyecciones negativas para el consumo", diario Clarn,
supl. IEco, 21/12/2014.
23)P. ej., "mini-super", o "formato de cercana",
24)Idem nota 22.
25)DASCHUTA, M., loc cit. Ntese que este criterio de la comunicacin de
"doble va, choca con la concepcin del mensaje unilateral, sin respuesta del
consumidor *Cfr. QUIROGA LAVIE, HUMBERTO, "Poltica y ciberntica", cit. En
CONDOMI, A.M., "Reflexiones generales sobre defensa del consumidor y sistema
arbitral de consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires -primeras
aproximaciones-", www.infojus.gov.ar , 20/10/2011.
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 5 DE MARZO DE 2015
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 24.240
443
TEMA
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-DAO DIRECTO-INDEMNIZACION
TEXTO
Sumario: 1. Abstract. 2. El fallo bajo comentario. 3. El artculo 40 bis de
la Ley de Defensa del Consumidor. 4. El alcance del dao directo. 5.
Conclusin.
1.
Abstract.
444
Una de las novedades que trajo consigo la reforma a la Ley de Defensa del
Consumidor (Ley 24240) fue la incorporacin del art. 40 bis que dispone
textualmente:
445
446
el dao patrimonial y el dao moral (arts. 522 y 1078, Cd. Civil) que es
consecuencia inmediata (8) previsible de su incumplimiento (arts. 520 y 901,
Cd. Civil), y tambin el que es consecuencia mediata en el caso de
incumplimiento contractual doloso (arts. 521 y 901, Cd. Civil), vale decir,
cuando es deliberado (9), y en el caso en que su responsabilidad es
extracontractual (art. 904).
El consumidor o usuario tiene la posibilidad de reclamar el dao moral
sufrido por medio de una accin de daos y perjuicios comn, fuera del mbito
de la ley de Defensa de Consumidores, por tanto, no se vulnera el principio de
reparacin plena.
La Cmara de Apelaciones de Trelew, ha receptado correctamente la doctrina
mayoritaria que propugna no incluir el dao moral en el dao directo
contemplado en el artculo 40 bis de la ley 24240. En el caso en anlisis "La
Direccin" incurre en error cuando dispone que corresponde una indemnizacin
por dao directo al Sr. A. I. M, no pudiendo eludirse los padecimientos,
molestias y prdidas de tiempo que supone hacer quejas, sin que estas tengan
resultados satisfactorios. El ente administrativo realiza una identificacin
inaceptable del dao directo con el dao moral.
Vemos entonces que lo novedoso del fallo es que la Cmara, al afirmar que el
resarcimiento del dao moral no forma parte del dao directo previsto por la
Ley de Defensa de los Consumidores, adhiri a la opinin de la doctrina
mayoritaria, que entiende que se trata de un dao inmediato ocasionado al
consumidor sobre sus bienes o su persona y "susceptible de apreciacin
pecuniaria", es decir, un dao patrimonial.
Otra cuestin a analizar es qu es exactamente lo que quiere decirse con el
calificativo de "directo" que se emplea en la norma que define al dao directo
como aquel "ocasionado l consumidor o usuario] de manera inmediata sobre sus
bienes o sobre su persona.
"Por un lado, se lo identifica con el que recae sobre la persona o bienes del
consumidor (lo que excluye el que ste sufre como consecuencia de la lesin
inferida a la persona o bienes de un tercero), pero, por el otro, se acenta
que el nocimiento debe recaer "de manera inmediata" sobre tales entes (lo que
dara a entender que la categora se identifica tambin con el "dao directo"
del art. 1068 del Cdigo Civil, abarcando nicamente el perjuicio que se
produce directamente sobre la persona o bienes del consumidor, y no las
secuelas que la lesin provoque indirectamente en bienes distintos). Por
aadidura, el uso de la palabra "inmediata" nos remite inequvocamente a la
expresin "consecuencia inmediata" contenida en los arts. 520, 901 y 903 del
Cdigo Civil, que como es sabido alude a las que suelen suceder de acuerdo al
curso natural y ordinario de las cosas, pero que, por oposicin a las
mediatas, derivan directamente del hecho originario, sin conexin con otro
distinto"(10).
En el caso analizado, el menoscabo econmico directo sufrido por el
denunciante se concret en una extraccin de dinero a travs de la R. L.,
operacin frustrada por deficiencias del sistema, debitndosele en su cuenta
una suma de $ 580. As pues, en definitiva, el perjuicio patrimonial directo
e inmediato se tradujo en la suma de $ 580, suma que con un criterio adecuado
la Cmara mand a resarcir.
5.
Conclusin.
447
pretender identificar al dao directo del artculo 40 bis de la ley 24240 con
el dao moral sufrido por el usuario o consumidor. Sin embargo he de destacar
que ello no le impide al damnificado iniciar la accin civil de daos y
perjuicios que lo habilita a reclamar el dao moral fuera del mbito de la Ley
de Defensa de Consumidores.
A mi modo de ver, la exclusin del dao moral del mbito de aplicacin del
artculo 40 bis de la ley 24240 es entendible en la medida que tengamos en
cuenta la finalidad del instituto del dao directo. Lo pretendido mediante la
reforma y, en particular con la incorporacin de dicho artculo, es ofrecerle
al usuario o consumidor una instancia previa, gratuita, conveniente y por
sobre todo rpida para obtener el resarcimiento de daos patrimoniales que
pueda sufrir directamente sobre los bienes de su propiedad. Si del mismo
hecho daoso surge un dao moral, ste puede reclamarse sin ningn obstculo
por va de una demanda por daos y perjuicios comn. Si se aceptase el
resarcimiento de este tipo de daos, conjuntamente con los daos
patrimoniales, el mecanismo previsto a favor del usuario o consumidor para
obtener un pago rpido de la indemnizacin por parte del ente administrativo,
se vera seriamente desvirtuado y ello derivara en que la mayora de los
daos sean reparados, o no, en sede judicial, con todos los inconvenientes de
demora que ello implica.
Notas al pie.
(1) Entre ellos, PICASSO, Sebastin, "Ley de Defensa del Consumidor ~ Defensa
del Consumidor ~ Consumidor ~ Daos y Perjuicios ~ Dao Directo", en "Derecho
Comercial Doctrinas Esenciales", Edit. La Ley, Buenos Aires, 2009, Tomo V,
pp. 823 y ss; LAFUENTE, Jess A., "El "dao directo" en la Ley de Defensa del
Consumidor", LA LEY 2008-E, 810; BUERES, Alberto - PICASSO, Sebastin, "La
responsabilidad por daos y la proteccin del consumidor", en "Revista de
Derecho Privado y Comunitario", t. 2009-1, pp. 61 y ss.)
(2) MOLINA SANDOVAL, Carlos A., "Reformas Sustanciales", LA LEY, Sup.
Reforma de la Ley de defensa del consumidor.
Esp.
448
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 18 DE DICIEMBRE DE 2014
:
Editorial: Infojus
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.520, Ley 340 Art.521, Ley 340 Art.522, Ley
340 Art.901, Ley 340 Art.903, Ley 340 Art.904, Ley 340 Art.1068, Ley 340
Art.1078, Ley 24.240 Art.14 Bis , Ley 24.240 Art.45, LEY 26.361
449
TEMA
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL-CONTRATOS-RELACION DE CONSUMO-CONSUMIDORES-PROTECCION
DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1.
450
451
Es evidente que una de las mayores dificultades que plantean los contratos de
consumo son las clusulas predispuestas a las que adhiere el usuario o
consumidor y su eventual abusividad, agravando la desigualdad ya existente
entre el consumidor y el proveedor de bienes y servicios.
Las disposiciones contenidas en los artculos 1117 a 1122, inclusive, del
Cdigo Civil y Comercial realizan un tratamiento exhaustivo y especfico al
respecto, aportando soluciones claras y que, en lneas generales, se asientan
en el carcter protectorio de los derechos de los consumidores que impera en
la regulacin.
Las clusulas abusivas pueden encontrarse predispuestas en un contrato de
adhesin o tambin ser pactadas individualmente por las partes. En ambos
supuestos, la sancin puede ser aplicada por el magistrado interviniente. As
se desprende con claridad de los preceptos de los arts. 1117 y 1118.
Sin embargo, creo interesante detenerse en las facultades conferidas por la
normativa a los jueces, aadindose a las que se prevn en la ley 24.240 sobre todo en los arts. 37 a 39- y eventuales regulaciones a sancionarse en el
futuro.
Conforme al artculo 1122, estas facultades -rotuladas como "control
judicial"- son marcadamente amplias, previndose las sanciones all
establecidas aunque los contratos hubieran tenido aprobacin administrativa
previa.
El inciso "b" sienta el principio general: "las clusulas abusivas se tienen
por no convenidas", esto es, por no escritas.
Es decir, de antemano, ello no implica la nulidad total de las estipulaciones
contractuales, sino que, como se indica en el inciso "c", el juez puede
"declarar la nulidad parcial del contrato" y, "simultneamente lo debe
integrar si no puede subsistir sin comprometer su finalidad".
Se trata de un temperamento adecuado el adoptado por la norma consignada.
juez debe tener las facultades suficientes para armonizar la estructura
contractual y poder restablecer el equilibrio entre las prestaciones,
vulnerado por las clusulas a las que se hace referencia.
452
El
Breve eplogo.
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 23 DE OCTUBRE DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, LEY 26.994
453
TEMA
FUERO DEL CONSUMIDOR-PROVINCIA DE BUENOS AIRES-DEFENSA DEL CONSUMIDOR
TEXTO
En nuestro pas los derechos de los consumidores y/o usuarios se encuentran
originalmente regulados en la ley especial N 24.240, norma que posteriormente
se viera marcadamente impulsada con el reconocimiento de dichos derechos -a
travs de su incorporacin- a nuestra Constitucin Nacional (art. 42).
Las provincias argentinas han implementado distintos sistemas jurdicos
tendientes a asegurar la tutela efectiva de esos derechos aunque, hasta el
presente, lamentablemente no han logrado alcanzar una incidencia ostensible
en la resolucin de los conflictos que se presentan procurando una solucin en
tiempo razonable.
Muchas pueden ser las causas de ese resultado, pero existe un aceptable
consenso entre las voces ms autorizadas en la materia y las asociaciones de
consumidores acerca de los puntos que -ineludiblemente- debera contemplar un
sistema eficaz. Estos son:
1. Fcil acceso, 2. Gratuidad, 3. Celeridad del proceso, 4. Inmediatez
entre los operadores del sistema y los reclamantes, y 5. Cumplimiento
efectivo de las sanciones.
La mayora de los procesos implementados en el pas falla en el ltimo punto,
en tanto las principales empresas requeridas (que agrupan el 70% de los
reclamos) invariablemente NO PAGAN LAS MULTAS IMPUESTAS, echando as por
tierra los esfuerzos econmicos y humanos desplegados por el Estado para
lograr el funcionamiento de los sistemas creados.
La provincia de Buenos Aires no es la excepcin.
Aqu, muy pocos conocen el proceso provincial establecido por la ley 13.133
para acceder a la justicia y tutelar esos derechos, y aqullos pocos que si
estn al tanto realmente no exigen -ni eligen- ese camino porque, bsicamente,
los jueces no lo aplican.
Hacerlo es ir en contra del propio aparato judicial, circunstancia que
invariablemente culminar en planteos de incompetencia, excepciones y
apelaciones que demandarn aos en resolverse. Todo ello, antes de siquiera
empezar a discutir sobre el fondo de la cuestin.
Es por ello que el nuevo fuero especializado creado a nivel nacional -y a
cuya adhesin se invita a las provincias-, abre una luz de esperanza en el
camino, apareciendo como una novedosa iniciativa, moderna, ambiciosa y bien
pensada.
La mediacin previa obligatoria y la multa prevista para el caso de
inasistencia injustificada de la empresa es una innovacin acertada, y es
clave para lograr el acercamiento de las posiciones sin recurrir al mbito
judicial. Si no se resuelve all, el usuario podr optar por 2 caminos: la
instancia administrativa (reclamos de hasta $ 66.000 actualmente o 15 salarios
mnimos) o por el nuevo fuero judicial del consumidor (para reclamos de hasta
$ 242.000 actualmente o 55 salarios mnimos), donde se destacan los plazos
breves, la oralidad, y el poder de imperio propio de la justicia para hacer
cumplir sus pronunciamientos.
Existe, en rigor, una tercera va procesal que es la justicia ordinaria o
comn, til para reclamos de mayor cuanta o complejidad.
454
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 22 DE OCTUBRE DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, DECRETO LEY
7425/68, LEY 13.133, LEY 13.951, DECRETO-LEY 5.827/55 TEXTO ORDENADO POR
DECRETO 3.702/92
455
456
TEMA
DIGESTO JURIDICO ARGENTINO-PROPIEDAD INTELECTUAL-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1.
Resumen.
457
458
459
Normativa ejemplificativa.
* Ley N 26.939.
* Ley N 26.355.
460
F-1997.
F-1264.
E-0175.
Patentes de invencin.
Marcas.
Rgimen legal de la propiedad
F-2461.
Notas al pie.
(1) Abogado (Diploma de Honor, UBA). Doctor en Sociologa (Universidad
Argentina John F. Kennedy). Posgraduado en Propiedad Intelectual para el
Desarrollo (Organizacin Internacional de Derecho para el Desarrollo), Roma.
Oficial a cargo del Programa de Propiedad Intelectual en la Argentina de la
Organizacin Internacional de Derecho para el Desarrollo (2009-2013). Ex
becario de los gobiernos de Italia, Francia y Malasia. Actualmente a cargo
del asesoramiento y registro de las marcas colectivas de la Argentina.
(2) La expresin propiedad intelectual es propia de los pases del Norte, y si bien tiene acepciones diferentes- hace alusin a una serie de derechos e
instituciones originariamente destinadas a proteger la produccin y
comercializacin generada masivamente por la revolucin industrial. Si bien
esos derechos han evolucionado de manera diferente (por tratarse de derechos
muy distintos entre s) no cabe duda de que la revolucin industrial incidi
sobre todos ellos y les imprimi sus actuales caractersticas. Respecto de
las patentes, se caracterizan por limitar la libre transmisin del
conocimiento. Asimismo permiten que grandes monopolios incidan en los
mercados distorsionando los precios en su beneficio. Por otro lado, en Espaa
la expresin propiedad intelectual hace alusin frecuentemente a lo que
conocemos como derecho de autor. En el derecho anglosajn aparece la
expresin copyright, que hace referencia a un derecho intelectual que guarda
algunas similitudes con nuestro derecho de autor. Sin embargo, a pesar de sus
diferencias, todos ellos se caracterizan por presentar el ius excludendi, que
es el derecho de su propietario de excluir a los dems de su uso.
(3) Suprema Corte de los Estados Unidos: Sentencia de 13-06-2013. Autos:
"ASSOCIATION FOR MOLECULAR PATHOLOGY ET AL. VS. MYRIAD GENETICS, INC., ET
AL."
(4) Ha de recordarse que el derecho comunitario de la UE una directiva es una
norma vinculante para el estado o los estados destinatarios en cuanto al
resultado que debe obtenerse, dejndoles la eleccin de los medios y la forma.
(5) El artculo 6, apartado 2, letra c), de la Directiva 98/44/CE del
Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la proteccin jurdica de las
invenciones biotecnolgicas, establece expresamente que se consideran "(...)
no patentables, en particular: (... ) (c) las utilizaciones de embriones
humanos con fines industriales o comerciales;(...)"
(6) Ha dicho el TJUE que "(... ) La exclusin de la patentabilidad en
relacin con la utilizacin de embriones humanos con fines industriales o
comerciales contemplada en el artculo 6, apartado 2, letra c), de la
Directiva 98/44 tambin se refiere a la utilizacin con fines de investigacin
cientfica, pudiendo nicamente ser objeto de patente la utilizacin con fines
teraputicos o de diagnstico que se aplica al embrin y que le es til. " Y
agrega que "El artculo 6, apartado 2, letra c), de la Directiva 98/44 excluye
la patentabilidad de una invencin cuando la informacin tcnica objeto de la
solicitud de patente requiera la destruccin previa de embriones humanos o su
utilizacin como materia prima, sea cual fuere el estadio en el que stos se
utilicen y aunque la descripcin de la informacin tcnica reivindicada no
mencione la utilizacin de embriones humanos. " Al respecto ver TJUE (Gran
Sala) "Oliver Brstle contra Greenpeace eV. " (Peticin de decisin
prejudicial: Bundesgerichtshof - Alemania). Decisin NC-34/10. Fecha
18/10/2011.
A ello se suman las normas europeas que expresamente definen cul es la
materia viva susceptible de ser patentada, de manera restrictiva. En el art.
3 define la materia biolgica susceptible de ser patentada como "aquella
materia biolgica aislada de su entorno natural o producida por medio de un
procedimiento tcnico ...] aun cuando ya exista anteriormente en estado
natural. " De este modo se recepta el carcter de invencin de las secuencias
de genes aisladas en los laboratorios y se admite su patentabilidad. Fuente:
461
462
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 20 DE OCTUBRE DE 2014
:
Editorial: Infojus
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Decreto Ley 1.224/58, Ley 11.723, Ley 22.362, Ley
22.426, Ley 24.240, Ley 24.664, LEY 25.380, LEY 26.355, LEY 24.481 - TEXTO
ORDENADO POR DECRETO 260/96
REF. BIBLIOGRAFICAS
ALFARO, ARKAITZ EZKAI. Propiedad industrial y competencia. (ed.) Universidad
de Navarra, Pamplona, 05/06/2014, publicacin en lnea: http://academicae.unavarra.es/bitstream/handle /2454/11274/ezkai68548.pdf?sequence=1].
ERRZURIZ TORTORELLI, CRISTINA. "Indicaciones geogrficas y denominaciones de
origen: Propiedad intelectual en progreso", en Revista Chilena de Derecho,
Vol. 37, No. 2 (Mayo - Agosto 2010), Santiago, (ed.) Pontificia Universidad
Catlica de Chile, pp. 207-239.
MARN LPEZ, MANUEL. "El "nuevo concepto" del consumidor y empresario tras la
Ley 3/2014, de reforma del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa
de los Consumidores y Usuarios", en Revista CESCO de Derecho de Consumo N
9/2014.
MARTINO, ANTONIO. "Algunas observaciones sobre el Digesto Jurdico
Argentino", en Revista Derecho Pblico. Ao III, N 8. Buenos Aires, Ediciones
Infojus, agosto de 2014.
MENDOZA LOSANA, ANA. "La ley 3/2014, de reforma de la ley general para la
defensa de los consumidores y usuarios: (Ms y mejores derechos para los
consumidores?", en Revista CESCO de Derecho de Consumo, N 10/2014.
MERTEHIKIAN, EDUARDO. "La trascendencia del Digesto Jurdico Argentino para
el derecho administrativo", en Revista Argentina del Rgimen de la
Administracin Pblica -Rap- N 398, noviembre de 2011.
463
464
TEMA
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO-ACCESO A LA JUSTICIA
TEXTO
El derecho del consumo es una disciplina relativamente reciente. Las primeras
leyes ms o menos orgnicas de defensa del consumidor aparecieron en Europa a
partir de la dcada de 1970, y en Latinoamrica, en la de 1990. En la
Argentina, la Ley de Defensa del Consumidor (en adelante, LDC) fue sancionada
en 1993, y la reforma constitucional de 1994 introdujo una serie de derechos
del consumidor en el art. 42 de nuestra Carta Magna.
La irrupcin de esos cuerpos normativos implic una importante revolucin en
el mbito jurdico, que tiene su correlato en el terreno econmico. Se trata
de un conjunto de reglas que tienden a proteger a los consumidores frente a
quienes comercializan bienes y servicios en la actual economa de mercado. Es
evidente que los primeros estn en una situacin de marcada vulnerabilidad,
pues los conocimientos tcnicos y el poder econmico de las empresas es mucho
mayor del que pueden tener los individuos que adquieren los bienes y servicios
que ellas ofrecen. De all el surgimiento de esa normativa que trata de
compensar en el plano jurdico -mediante la concesin de una serie de
prerrogativas especiales al consumidor- la desigualdad que existe de hecho
entre esas dos partes.
Entre las herramientas que la LDC proporciona al consumidor para lograr ese
propsito cabe destacar: 1) la caracterizacin muy laxa de la relacin de
consumo, inclusiva no solo de quien adquiere productos o servicios, sino
tambin de quien los utiliza o quien, sin estar en ninguna de esas dos
categoras, simplemente se encuentra "expuesto" a una relacin de consumo
ajena; 2) la consagracin de un deber de informacin muy exigente en cabeza de
los proveedores de bienes y servicios, que abarca tanto el perodo
precontractual como el contractual (art. 4); 3) un sistema de proteccin
precontractual y contractual que tutela al adquirente de bienes o servicios
respecto de la publicidad que realiza el proveedor (art. 7), la oferta (art.
8), las clusulas abusivas (arts. 37 y ss.), entre otros extremos; 4) un
sistema de sanciones frente al incumplimiento del proveedor que suma a las que
ya consagraba el derecho comn otras novedosas, como la sustitucin de la
prestacin por otra (art. 10 bis inc. "b"), la reparacin de la cosa (art. 11
y ss.) o la correccin del servicio (art. 19 y ss.); 5) una obligacin de
seguridad de resultado que tutela al consumidor frente a cualquier dao que le
sea causado en el mbito de la relacin de consumo (art. 5), junto con un
rgimen especfico para los supuestos de daos causados por productos o
servicios riesgosos o viciosos (art. 40); 6) un procedimiento administrativo
sancionador al cual puede recurrir el consumidor frente a la violacin de la
ley por parte del proveedor (arts. 45 y concs.); 7) una serie de disposiciones
procesales para facilitar la concrecin de sus derechos, como la celeridad y
la gratuidad del procedimiento (art. 53) y las acciones colectivas (art. 54),
etc.
As las cosas, podemos hoy afirmar, sin temor a equivocaciones, que luego de
la reforma instaurada por la ley 26.361 al rgimen de la LDC las herramientas
previstas en el ordenamiento jurdico para proteger al consumidor son
adecuadas y suficientes, sin perjuicio de que, como siempre sucede, los
cambios tecnolgicos, las nuevas modalidades de comercializacin, y el
dinamismo del mercado tornan necesaria una actualizacin permanente del
sistema.
Sin embargo, existe hasta el da de hoy un aspecto en que el rgimen tuitivo
que analizamos no resulta eficiente. Nos referimos a los procedimientos
465
466
467
468
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 18 DE SETIEMBRE DE 2014
:
Editorial: Infojus
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, Ley 24.240
Art.4, Ley 24.240 Art.5, Ley 24.240 Art.7, Ley 24.240 Art.8, Ley 24.240 Art.10
Bis , Ley 24.240 Art.11, Ley 24.240 Art.19, Ley 24.240 Art.37, Ley 24.240
Art.40, Ley 24.240 Art.45, Ley 24.240 Art.52, Ley 24.240 Art.53, Ley 24.240
Art.54, LEY 26.361, LEY 26.589 Art.28
469
TEMA
CONSUMIDORES-RELACION DE CONSUMO-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-DEFENSA DEL
CONSUMIDOR
TEXTO
1. La denominada estructura de consumo (1) - integrada por la red (o cadena)
de provisin y el agregado social - o colectivo - de consumidores y usuarios con participacin activa del Estado, en ejercicio de su poder regulador
institucional (2) y, a la vez, como prestador de servicios pblicos requiere, asimismo, de un tratamiento jurdico estructurado en una suerte de
bloque normativo en que consiste, precisamente, el Derecho del consumo.
2. En tal sentido, la ley de Defensa del consumidor (LDC; n 24.240 y mod.)
establece: "las disposiciones de esta ley se integran con las normas generales
y especiales aplicables a las relaciones de consumo" (art. 3, ley cit.).
3. El Derecho del consumo integrado, en el sentido apuntado (3), no aspira a
ser, ciertamente, un derecho "especial" dentro de las denominadas "ramas" del
ordenamiento jurdico sino, en definitiva, un derecho principal estructurado
y, a la vez, re-orientador y estructurante de todo el proceso de produccin,
circulacin y consumo de bienes y servicios, en una economa de mercado, con
centro de referencia en el destinatario final de los mismos, el
consumidor/usuario (4).
4. De la conjuncin de ambos factores - la configuracin estructurada en
bloque, por una parte; y, por la otra, el carcter principal y la vocacin reorientadora y estructurante de la normativa consumataria indicados, se
desprende que tampoco se trata de un derecho meramente "general",
especificable por fuera o a contrapelo de su propio rgimen integrado; por
ello, cuanto haya de consumerista en las situaciones y relaciones de cada
caso, habr de encontrrselo nica y exclusivamente a la luz de las
disposiciones y principios del Derecho del consumo (5).
5. Ocurre que la particular configuracin de esta disciplina jurdica,
esbozada `suprao, permite distinguir, "topolgicamente", diramos, entre un
mbito interno y un mbito externo a la misma, de modo tal que las situaciones
y relaciones que permanezcan en territorio extrao a la estructura de consumo,
no se vern afectadas por la normativa consumeril; pero, aquellas que ingresen
a su mbito interno y, con ello, sean captadas pos sus reglas y principios, ya
no tendrn "escapatoria", y debern ser resueltas conforme al Derecho del
consumo.
6. Asimismo, una vez ubicados en el mbito interno consumerista, debe
aplicarse siempre la norma que beneficie unilateralmente al
consumidor/usuario, desplazando toda otra disposicin legal que aparezca en
pugna con aqulla.
7. En consecuencia, el mencionado bloque normativo consumatario permanece
"inexpugnable" para las situaciones y relaciones que no encuadren en el mbito
propio del consumo; pero, resulta insoslayable para aqullas que, directa o
indirectamente, con certeza o aun en estado de duda, se subsumen en aqul.
8. Ello as ya que el constituyente del '94 se ha ocupado en disear un
"ncleo duro normativo" ambiental-consumerista-instrumental, al introducir los
arts. 41, 42 y 43 en nuestra Constitucin Nacional (6) y, a su turno, la Ley
de defensa del consumidor (LDC), ha coadyuvado a instituir un concepto amplio
de "consumidor", a la vez que consagr, en particular, el principio "in dubio
470
471
13. Como se ve, partiendo de una mera conjetura (que el contrato de seguro
sea un contrato de consumo) se arriba a la aplicacin de una supuesta
excepcin a una norma del rgimen consumerista (LDC, art. 50, cit.), contenida
en la ley de Seguros (art. 58. cit.), contrariando la vigencia del principio
"pro consummatore" de dicha normativa.
14. En tales trminos, la argumentacin del caso se presenta como un dilema
(18), de momento que, cualquiera sea la alternativa a seguir ("A" o "no-A"),
la solucin es la misma, porque si el contrato de seguro no es un contrato de
consumo ("no-A"), se aplica directamente la LS; y si lo es ("A"), entonces,
por derivacin (excepcin o especialidad), tambin se aplica la LS. Intentar
demostrar que tal "dilema" es slo aparente.
15. En efecto, de sostenerse que el contrato de seguro es un contrato de
consumo (19) y que, aun el reclamo del tercero beneficiario debe regirse por
el rgimen tutelar consumatario en todo aquello que le proporcione mejores
ventajas (20), con mayor razn deber hacerse lo propio respecto del asegurado
frente a su asegurador (21).
16. En tal sentido, cabe sealar que, si la LS tambin tiene carcter
tuitivo, integrndose en una normativa consumerista, de ningn modo podra
aplicarse una norma que perjudique, comparativamente, al consumidor/usuario
(en el caso, el art. 58, ley cit.); tngase presente, a todo evento, que dicha
normativa integra el plexo de los Derechos humanos (22) y, es principio
consagrado en esta materia, que ninguna disposicin de tal ndole puede
interpretarse y, menos an, aplicarse, en detrimento del sujeto tutelado
(arg.: art. 30, D.U.D.H.; art. 29, C.A.D.H.; art. 5, P.I.D.E.S.C.; art.
5, P.I.D.C.P.; art. 23, C.E.F.D.M.; art. 41, C.I.D.N.; art.XV,
C.I.D.F.P.).
17. Encuadrado, pues, el caso en la normativa consumerista, corresponde
entonces aplicar directamente la disposicin legal que rige el instituto en
cuestin: en el supuesto comentado `suprao, la del art. 50, LDC, por ser la
ms beneficiosa para el consumidor/usuario (art. 3, LDC). No obsta a esta
solucin el pie de igualdad jerrquica en que se hallan la LDC y la LS, atento
a que la propia norma consumeril citada dispone, expresamente, que su
aplicacin se impone respecto de "otras leyes generales o especiales", en
tanto resulte "ms favorable al consumidor o usuario" (LDC, art. 50, cit.
)(23). De modo tal que el antes mencionado "dilema" lgico, no existe en este
caso.
18. Por otra parte, el Derecho del consumo, como se dijo `suprao, se
perfila como un rgimen jurdico re-orientador, con vocacin estructurante.
En efecto; la posicin "central" que ocupa el consumidor/usuario en la
estructura de consumo, omnipresente pero, a la vez, dinmica (24) y compleja
(hologramtica) (25), sugiere el replanteo de la normativa que pueda afectar
las situaciones y relaciones de consumo en cada sector de dicha estructura, y
no solamente en el tramo final de la misma, relativo al consumidor/usuario y
su proveedor inmediato.
19. A tal efecto, es posible disear un modelo prospectivo que tienda a reorientar dinmicamente todo instituto jurdico que incumba al encuadre
estructural del Derecho del consumo. Un "modelo prospectivo" implica la
construccin de un sistema (26) conceptual (constructo) (27) que refleje (como
representacin o imagen) una entidad determinada (28), en constante devenir
(29), en cuya virtud, el modelo adopta la forma de programa que, como tal, se
orienta hacia el futuro, pero que, adems, toma en cuenta las variables que,
operativamente, puedan introducirse en la entidad modelizada dinmica del
proceso; en esto consiste la "prospeccin" aludida.
20. Tal prospeccin comparte con la denominada "proyeccin", el manejo de
determinados datos del pasado, debidamente interpretados, junto a hiptesis
respecto de variables significativas (30) en la futura evolucin de un
fenmeno dado; pero, aqulla, refirindose, en particular, a un modelo
normativo, a la par de establecer ciertas proyecciones bsicas, incluye en su
anlisis un conjunto de objetivos coordinados con variables operativas a
introducir durante el desarrollo del programa respectivo, entre ellas,
472
473
474
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 3 DE SETIEMBRE DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.41 al 43, LEY 17.418, LEY
17.418 Art.58, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.50, Constitucin
de la Provincia de Buenos Aires Art.38, CONSTITUCION DE LA CIUDAD DE BUENOS
AIRES Art.46, LEY 2963
475
TEMA
RELACION DE CONSUMO-CONSUMIDORES-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-DEFENSA DEL
CONSUMIDOR
TEXTO
I.- INTRODUCCION:
A.- El siglo XXI ha signado a la humanidad en grandes cambios socialespolticos y econmicos, que no se estn significando ni interpretando en los
das que transcurren y que solo se vislumbrar a travs del tiempo.
El trayecto de los derechos individuales, pasando por los sociales y llegando
a los Derechos Humanos y de tercera generacin, son en si la pura historia de
la evolucin humana y sus relaciones de convivencia.
Esta direccin se inscribe en los propios factores de poder que fueron
convencionando a las sociedades en su interrelacin y a quienes lo otorgaban
hasta quienes lo padecen o pueden disfrutar.
El desenlace del ltimo tiempo hacia la plena defensa de los Derechos Humanos
y con ellos a los Derechos del Consumidor, no hacen ms que demostrar
palmariamente la crisis que en los ltimos tiempos ha devengado el poder y
libertad de mercado, la necesidad de su morigeracin y control a los efectos
de evitar los perjuicios que han ocasionado a la humanidad.
La libertad de mercado sin control como nica forma poltica y econmica de
existencia de una sociedad organizada, permiti el crecimiento desmedido de
grupos econmicos y corporativos que a la zaga de su voracidad y codicia de
dominio, fueron hasta neutralizando y dominando a los mismos Estados,
conculcando los mismos derechos de las Naciones en su beneficio.
B.- El final es una crisis que lleva dcadas y millones de vctimas, con
Estados que no han sabido entender el verdadero destino de la humanidad que no
es precisamente la existencia de unos pocos sobre la convivencia de las
mayoras (reeditando la historia de 1984 de George Orwell, con "El Gran
Hermano" vigilando a todo el mundo), ha comenzado a fortalecer conceptos de
defensa de las sociedades y el Derecho del Consumidor ha nacido con ese
destino.
Para determinar el alcance del Derecho del Consumidor no solo es la "faz
patrimonial de la proteccin, en la lucha valedera pero no suficiente por la
integridad y la "no profanacin del bolsillo", relativa a consumos vinculados
a una clase (primer mito) o a determinados hbitos de consumo diario (segundo
mito), que reducen la problemtica a una lgica simplista, y que tiende a
minimizarla como rama del derecho". "El derecho del consumidor es sin duda,
un vehculo social de proteccin general, vinculado a derechos elementales de
la persona humana, encuadrados dentro del marco de lo que llamamos "derechos
humanos". (Agustn Gordillo "Derechos Humanos y del Consumidor", Capitulo IIIX 12).
"...los derechos humanos, como categora tica, cultural e histrica -es
decir, prenormativa-, no constituye una concepcin cerrada y acabada de la que
puedan beber los ordenamientos positivos, sino un concepto abierto a distintas
concepciones y desarrollos y, en consecuencia, no existe una formulacin
cannica, ni una forma exclusiva de respetar las exigencias que derivan de
tales derechos. Tampoco es posible emprender la tarea de comprensin desde un
punto de vista externo a la historia". (MANILI, PABLO, "La difcil tarea de
elaborar un concepto de los Derechos Humanos" Revista Jurdica de la UCES, Ao
476
1 Nro. 1, 1999).
Es decir que estamos frente a un Derecho vital que representa la necesidad
misma de la existencia humana en su desarrollo pleno y asimismo con la
evidente necesidad de su absoluta defensa.
Las sociedades modernas para una mejor convivencia y canalizacin de sus
conflictos, no deben ver estructuras econmicas, sociales o polticas de
dominacin, sino el pleno ejercicio de la visualizacin del otro. Sin
adentrarnos en ridos y extensos conceptos filosficos, la "otredad"
representa claramente ver la existencia del otro su convivencia y su necesidad
de validacin. En este punto a transcurrido la historia de la humanidad que
trato de proteger al individuo, independiente de la existencia del otro. El
verdadero ejercicio de convivencia es la aceptacin de la existencia del otro
sus circunstancias y con ello sus derechos. En la convivencia esta temtica
nos lleva a pensar la necesidad de la defensa cuando estructuras de poder no
respetan ni validan estos derechos, por ello la evidente necesidad de su
defensa en todos los campos necesarios, generando por fin la mejor convivencia
que ameritan.
Al manifestar que estamos frente a un Derecho Humano, ampliando su concepto a
la plena existencia del Ser Humano, nos adentramos en la necesidad que su
estructuracin jurdica como tal sea acorde a los tiempos que corren. Pero
adems, implementar un defensa plena que haga que los mismos representen su
pleno ejercicio y no se vean acotados y cercenados por momentneas o
inconsistentes estructuras, es un desafo que lleva insito un cambio necesario
en la visin que el derecho vena desarrollando.
C.- En 1.983 el Secretario General presenta el proyecto de Directrices ante
el Consejo y luego de largas negociaciones es aprobado el documento definitivo
por la Asamblea General de la ONU el 9 de abril de 1.985 (Resolucin N
39/248).
Las directrices que establece la Resolucin 39/248 en su artculo 2, son las
siguientes:
A) La proteccin de los consumidores contra los riesgos para su salud y
seguridad;
B) La promocin y proteccin de los intereses econmicos de los consumidores;
C) el acceso de los consumidores a una informacin adecuada que les permita
hacer decisiones informadas de acuerdo a los deseos y necesidades;
D) La educacin del consumidor;
E) Disponibilidad de compensacin efectiva al consumidor;
F) Libertad para formar consumidores y otros grupos u organizaciones, y la
oportunidad de esas organizaciones a presentar sus puntos de vista en los
procesos de toma de decisiones que les afectan.
Posteriormente nuestra ley 24240 en el ao 1993, toma estos principios y a
pesar de la accidentada sancin, por los vetos del Poder Ejecutivo de
entonces, logra su aparicin, que es completada por la sancin de la
Constitucin de 1994.
El artculo 42 de la Constitucin Nacional, qued redactado en estos
trminos: "Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho,
en relacin al consumo, a la proteccin de su salud, seguridad e intereses
econmicos; una informacin adecuada y veraz; a la libertad de eleccin y a
condiciones de trato equitativo y digno. Las autoridades proveern a la
proteccin de esos derechos, a la educacin para el consumo, a la defensa de
la competencia contra toda forma de distorsin de los mercados, al control de
los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los
servicios pblicos, y a la constitucin de asociaciones de consumidores y de
usuarios. La legislacin establecer procedimientos eficaces para la
prevencin y solucin de conflictos, y los marcos regulatorios de los
servicios pblicos de competencia nacional previendo la necesaria
participacin de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las
provincias interesadas, en los organismos de control".
Dando un marco normativo necesario para este derecho, que se complementa con
el artculo 41 y 43 de la Constitucin Nacional.
477
478
479
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 22 DE AGOSTO DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.41, Constitucin Nacional
Art.42, Constitucin Nacional Art.43, Ley 24.240
480
TEMA
RELACION DE CONSUMO-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDORMETODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
TEXTO
INTRODUCCIN.
Entre la multiplicidad de aspectos que comprenden la vida cotidiana de los
ciudadanos, se destacan sus derechos como consumidores. Sin dejar de ser una
actividad natural e inherente al hombre, el acto de consumo ha mutado en sus
formas a lo largo del tiempo sin perder su fin ltimo: satisfacer una
necesidad. La nocin de necesidad tambin se ha ido transformando, a la par
de la de consumo. El consumidor es destinatario final de bienes y servicios,
ya que los adquiere con el propsito de no volver a introducirlos nuevamente
en el mercado. As, se establece como el ltimo eslabn de la cadena de
produccin-distribucin- comercializacin.
Relatos histricos, informes etnogrficos y la misma cotidianeidad nos
indican que el consumo constituye una parte fundamental del estilo de vida
contemporneo. Hoy en da, consumir es una actividad que ha penetrado de
manera radical en el ciudadano, hasta el punto que a veces la realiza
inconscientemente. As, el consumo ha adquirido nuevas dimensiones, desde
satisfacer una necesidad concreta hasta cumplir un deseo (4).
El derecho del consumidor nace del reconocimiento de la necesidad de
restablecer el marco de equilibrio en una relacin de consumo estructuralmente
desfavorable al consumidor y favorable al productor (5).
El artculo 42 de la Constitucin Nacional (6) constituye un verdadero
estatuto de derechos y obligaciones que se complementa con la Ley N 24.240 de
Defensa del Consumidor, sus modificatorias y dems normativas provinciales
dando solucin a la problemtica que plantea el consumo actual.
En la actualidad, estamos siendo testigos de un nuevo cambio en la
legislacin nacional ya que, con el objetivo de profundizar la proteccin de
los consumidores y usuarios, el Poder Ejecutivo ha elevado al Congreso, el 4
de agosto de 2014, tres proyectos de ley que darn paso, de ser aprobados, a
una nueva regulacin en las relaciones de produccin y consumo.
A lo largo de este artculo nos proponemos repasar brevemente la historia de
las relaciones de consumo y la evolucin de la defensa del consumidor,
analizando la magnitud que ha tomado este nuevo actor social y la proteccin
que buscan brindarle los mencionados proyectos de ley.
EVOLUCIN HISTRICA DE LA FIGURA DEL CONSUMIDOR.
PRODUCTORES A UNA DE CONSUMIDORES.
DE UNA SOCIEDAD DE
481
482
483
484
485
486
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 11 DE AGOSTO DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 24.240, Ley 24.240
Art.56
487
TEMA
RELACION DE CONSUMO-METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS-DEFENSA DEL
CONSUMIDOR
TEXTO
1. Las debilidades del actual sistema de resolucin de conflictos en materia
de consumo.
El 31 de julio del corriente la Presidenta de la Nacin, Dra. Cristina
Fernndez de Kirchner, junto con el secretario de Justicia del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos, Dr. Julin lvarez, presentaron un paquete de
proyectos de ley con la finalidad de dotar de operatividad al artculo 42 (3)
de la Constitucin Nacional al empoderar a los consumidores y usuarios y
otorgar a la Secretara de Comercio, dependiente del Ministerio de Economa y
Finanzas Pblicas, las facultades necesarias para cumplir con dicho objetivo.
A tal efecto, se presentaron tres iniciativas legislativas con los siguientes
contenidos: i) la creacin de un nuevo sistema de resolucin de conflictos en
materia de consumo; ii) la necesaria modernizacin de la Ley N 20.680, a cuyo
fin se suprime la pena de prisin o arresto, entre otras modificaciones
relevantes; y, finalmente, iii) la creacin de un Observatorio de Precios y
Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios como organismo tcnico encargado
del monitoreo, relevamiento y sistematizacin de los precios y disponibilidad
de insumos a lo largo de toda la cadena de valor.
En el presente artculo me abocar al proyecto de ley por el cual se propone
la creacin de un nuevo Sistema de Resolucin de Conflictos en las Relaciones
de Consumo compuesto por una instancia conciliatoria (el Servicio de
Conciliacin Previa en las Relaciones de Consumo o COPREC), una instancia
administrativa (la Auditora en las Relaciones de Consumo) y un nuevo fuero
especializado en la materia (la Justicia Federal y Nacional en las Relaciones
de Consumo).
Esta novedosa propuesta viene a subsanar las deficiencias del actual sistema
de resolucin de conflictos en materia de consumo que funciona en el mbito de
la Secretara de Comercio, cuya extensa duracin desalienta la presentacin de
reclamos.
El sistema vigente cuenta con una primera etapa conciliatoria no obligatoria
(carece de multa por incomparecencia del proveedor o prestador a las
audiencias) que es dirigida por un funcionario de la Secretara de Comercio
que extrae sus competencias del artculo 45 (4) de la Ley N 24.240 y sus
modificatorias. Ms all de lo establecido en dicho artculo, no existe otra
regulacin especfica del procedimiento conciliatorio, otorgando una gran
discrecionalidad al funcionario interviniente.
En caso de que se arribe a un acuerdo conciliatorio, se cierra el expediente.
De no arribarse a un acuerdo, el expediente pasa a la Direccin de Actuaciones
por Infraccin (DAI) de la Secretara de Comercio, en la cual se evala la
comisin de infracciones a la Ley N 24.240 por parte del proveedor o
prestador. La DAI emite una resolucin en la cual establece tanto el
resarcimiento a favor del consumidor en concepto de dao directo, como la
multa al proveedor por infraccin a la ley. En esta etapa, el consumidor no
tiene participacin alguna.
Una gran parte de las resoluciones emitidas por la Secretara de Comercio son
apeladas por las empresas ante el fuero Nacional Contencioso Administrativo
Federal, demorndose por aos su resolucin. En esta instancia, tampoco
participa el consumidor, quien recin es notificado por la Secretara de
Comercio una vez que existe sentencia firme.
Ante el panorama descripto, resulta imperioso cumplir acabadamente con el
mandato del artculo 42 de la Constitucin Nacional y brindar a los
consumidores y usuarios las herramientas necesarias para una eficaz proteccin
488
489
490
491
3.
492
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 8 DE AGOSTO DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 17.454 Art.498, Ley
20.680, Ley 22.802, Ley 24.240 Art.40 Bis , Ley 24.240 Art.45, Ley 24.240
Art.52 Bis , LEY 25156
493
TEMA
POLITICA ECONOMICA-RELACION DE CONSUMO-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-DERECHOS DEL
USUARIO
TEXTO
Introduccin.
Una caracterstica fundamental del proceso poltico que comenz en el ao
2003 es la constante ampliacin de los derechos de los ciudadanos y ciudadanas
y la responsabilidad del Estado de garantizarlos. Para ello, se ha intentado
profundizar la coordinacin virtuosa entre el Estado -en todas sus esferas- y
el sector privado para mantener el equilibrio del ciclo econmico por el que
tanto abog el General Pern reconociendo los distintos roles que los actores
ocupan en las relaciones de produccin y consumo y las condiciones de
desigualdad existente en ellas.
El siglo XX se caracteriz por la incorporacin de derechos laborales
producto de largas luchas obreras -en Argentina, principalmente, con el primer
y segundo peronismo- en respuesta a la desigualdad de fuerzas que existe entre
el sector empresario y los trabajadores. Este conjunto de derechos
democratiz el acceso a las condiciones de bienestar e incorpor un nuevo
actor a la matriz econmica productiva: el trabajador, que pasaba a
transformarse en consumidor. De esta forma, los mercados experimentaron una
creciente demanda de bienes y servicios que puso en escena la desigualdad
existente entre los consumidores, es decir, trabajadores que ahora accedan al
consumo masivo, y las empresas. De all que, tal como manifestara la
Presidenta Cristina Fernndez de Kirchner, "los consumidores y usuarios son
los nuevos actores de este siglo XXI y requieren del Estado la proteccin de
sus derechos".
La batera de medidas fundamentales que el Poder Ejecutivo present el 31 de
julio del presente ao, difiere de las que se implementaron en Argentina bajo
el paradigma neoliberal. Un paradigma que construy la figura del consumidor
como un sujeto disociado del trabajador y su relacin con el salario, la
produccin, la industria, el comercio, e incluso, el consumo. Un paradigma
que de manera contradictoria postulaba regulaciones a favor del consumidor
"puro" mientras que paralelamente pregonaba la flexibilizacin de derechos
laborales, la desindustrializacin de la economa y la especulacin de los
grandes grupos financieros.
En ese sentido, sostiene Svampa que "en el famoso artculo 42 de la
Constitucin Nacional] se enuncian los derechos del consumidor-usuario, al
tiempo que se estipulan los controles que el Estado debe instituir o
garantizar para que stos derechos se ejerzan. As, el derecho a la
participacin como consumidor implicaba la constitucin de una nueva escena,
un mercado en el cual deban interactuar empresas, consumidores y entes
reguladores estatales. Sin embargo, en la Argentina de los o90 la forma que
adopt el proceso de privatizaciones implic la destruccin de las capacidades
estatales, as como la conformacin de mercados monoplicos, favorecidos por
la proteccin de un Estado patrimonialista. Ello explica tanto la escasa
capacidad (institucional) de los tardos entes reguladores --algunos de ellos
creados incluso meses despus de la privatizacin del sector!-, como la
temprana cooptacin de las incipientes organizaciones de consumidores. En
consecuencia, antes que el escenario apropiado para la gestacin de un
hipottico 'control ciudadano', ejercido por el consumidor usuario, el modelo
de dominacin poltico se encarg de proclamar su existencia virtual,
asegurando al mismo tiempo, su inviabilidad emprica" (1).
494
De igual modo aade que "algunos objetarn que la accin del ciudadano
usuario, ser limitada pues (...) 'tiende a desarrollarse en una escena
preconstituida por el productor y por fuera del campo de la produccin o del
conflicto socio-econmico', el que permanece incuestionable y desaparece del
eje de la discusin. Otros recordarn sus orgenes espurios, en la medida en
que la relevancia del consumidor usuario en la nueva matriz social es
directamente proporcional al eclipse del modelo de ciudadana social,
consagrada en el artculo 14 bis, incluido en la reforma de 1949, bajo el
primer gobierno de Pern" (2).
En el presente trabajo se intentar aportar algunos elementos -histricos,
sociolgicos y jurdicos- que permitan reflexionar sobre el rol del usuario y
de los consumidores en la relacin de consumo y la importancia de regular
instrumentos que permitan la proteccin integral de sus derechos frente a las
empresas.
Las relaciones de consumo desde una perspectiva histrica.
Segn el socilogo Garca Canclini, al abordar el estudio de las identidades
y del ser ciudadano no es posible dejar de lado dos elementos: la inmigracin
del campo a la ciudad y la lucha generacional y simblica acerca de lo
necesario y lo deseable. Los avances de la industrializacin y el
acercamiento a nuevos recursos de confort son entendidos como privilegios para
los nuevos habitantes de la modernidad lo cual permite construir un soporte
emprico sobre el modo de establecer las identidades y entender lo que nos
distingue (3).
En este sentido, Piris menciona tres etapas fundamentales en la evolucin de
la proteccin del consumidor y una ltima etapa que se encuentra en proceso
actualmente.
La primera etapa responde a un perodo previo a que surja como tal la
sociedad de consumo, en donde no se distingua a los consumidores como parte
de un grupo social y no se tena consciencia de su estado de vulnerabilidad en
la relacin de consumo. Era la poca de las teoras de Libre Mercado y el
consumidor como sujeto individual, de la expansin de los derechos civiles,
del derecho comercial exclusivo de "comerciantes" y de la doctrina anglosajona
caveat emptor, donde el consumidor deba ser "consciente", es decir, deba
utilizar su sentido comn para advertir que el empresario trata de obtener
ventajas del consumidor y, en caso de no utilizarlo, evitar las quejas (4).
La segunda etapa se ubica ya en el auge de la sociedad de consumo, donde se
decide comenzar a establecer ciertos institutos que, si bien no tendan
directamente a la proteccin del consumidor, empiezan a procurar una mejora
en la proteccin de sus derechos a travs de la lucha directa contra los
abusos de poder provenientes de los sectores concentrados como monopolios y
oligopolios, buscando defender la lealtad comercial y el intercambio en
primera instancia. Es en esta etapa donde encontramos el desarrollo de las
primeras normas y principios en la materia, que pasan a regular genricamente
la situacin del consumidor protegindolo indirectamente. Como un primer
hito, en los Estados Unidos de Amrica a partir de la creacin de la Comisin
Federal de Comercio (Federal Trade Comission) en 1914 se empez a proteger al
consumidor de forma incidental, como consecuencia de la reglamentacin de la
actividad comercial y de la aplicacin de medidas que buscaban impedir las
prcticas comerciales desleales (5).
En la tercera etapa es donde se produce el reconocimiento de los consumidores
como grupo social definido y al consumidor como sujeto de derechos. En este
segmento, ya podemos identificar la sancin deliberada de normas tendientes a
la proteccin de estos derechos -como el caso de la "Ley Kennedy" considerada
la primera ley de defensa del consumidor del mundo o el Tratado de Roma que
crea la Comunidad Europea donde en sus artculos 85 y 86 se hace referencia a
los consumidores-. Recin aqu se produce el nacimiento de los derechos del
consumidor, normas y principios que regulan especficamente la proteccin del
consumidor en las relaciones de consumo. En trminos generales, puede
495
496
Pern explicaba que el gran motor del consumo eran las clases populares. As
sealaba que "no son los ricos los que producen el gran consumo, es el pueblo,
es la masa popular la que, sumando sus pequeos consumos -al lado de lo que
derrochan los dems- forma la gran masa del consumo. Para corroborar esto que
les estoy diciendo les voy a proporcionar un dato estadstico para que se den
cuenta de cmo se increment el consumo: en 1948 se consumieron un milln de
vacas ms que en 1947. Lo mismo ocurri con las dems necesidades y
servicios. Todo aument. Esa masa popular, al aumentar el consumo, tonific
el comercio que, en realidad, es el que hace circular las exigencias del
consumo. Esto a su vez demand an ms a la industria, que es la
transformacin, y la tonific, y sta pidi materia prima a la produccin.
Ese ciclo econmico se triplic y se cuadriplic en poco tiempo" (12).
Este equilibrio que logr el peronismo en su primer y segundo gobierno vari
luego del golpe de estado de 1955 en detrimento de los ciudadanostrabajadores-consumidores y, en definitiva, de todo el equilibrio del ciclo
econmico. Sin embargo, luego de regresar a la Argentina, Pern manifest que
"ese equilibrio se puede restablecer con facilidad si aumentamos la produccin
y tambin las ventas. Aun el mismo empresario del comercio minorista, que
funda su deseo en aumentar el precio unitario de su propia mercadera, comete
un grave error porque jams, por el aumento de los precios unitarios -hecho
que provoca una inflacin que es terrible para todos y frente a un pueblo sin
poder adquisitivo- podr tener un gran porvenir. El secreto est en mantener
ese perfecto equilibrio del ciclo econmico de la produccin, es decir, la
produccin, la transformacin, la distribucin y el consumo. Cada uno de
estos cuatro factores es un factor de riqueza. Algunos creen que se pueden
hacer ricos haciendo economa y suprimiendo el consumo. No, ese no es el
camino. El camino es contar con una masa popular, con alto poder adquisitivo,
que aumente el consumo" (13).
El 24 de marzo de 1976 comenz el llamado "Proceso de Reorganizacin
Nacional". Jos Martnez de Hoz fue designado Ministro de Economa y el 2 de
abril anunci su plan para contener la inflacin, detener la especulacin y
estimular las inversiones extranjeras. Martnez de Hoz, quien muri el 16 de
marzo de este ao en prisin domiciliaria por el secuestro extorsivo de
empresarios durante la Dictadura, se inspir en el Premio Nobel de Economa
Milton Friedman y su Escuela de Chicago para disear su modelo. Como bien
adverta Rodolfo Walsh, "dictada por el Fondo Monetario Internacional segn
una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o
Indonesia, la poltica econmica de (la) Junta slo reconoce como
beneficiarios a la vieja oligarqua ganadera, la nueva oligarqua especuladora
y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la
Esso, las automotrices, la U.S. Steel, la Siemens, al que estn ligados
personalmente el ministro Martnez de Hoz y todos los miembros de su gabinete"
(14).
Para Fridman "la crisis percibida por militares y economistas liberales que
llev al golpe militar se originaba en distorsiones en la vida poltica y
econmica del pas que haba trado sobre todo el peronismo, con su
intervencionismo estatal y su regulacin de la economa. Adems de las
clsicas polticas de libre mercado, los economistas aportaron a los militares
un modelo alternativo del sujeto que se identifica como consumidor, ahorrista
e inversor. Mientras se torturaba y secuestraba, se eriga toda una retrica
de la libertad a travs del consumo y de la construccin de un sujeto
econmico autnomo, individual y racional; el famoso homo economicus que tanto
queran los economistas liberales y el mercado" (15). Para el citado autor,
"esta nueva identidad econmica que formaba parte del ncleo terico de los
economistas neoliberales o monetaristas del equipo de Martnez de Hoz no
exista en la realidad de la sociedad argentina" (16). En su descripcin de
cmo el gobierno militar construy este homo economicus, menciona dos
polticas especficas: la poltica hacia los consumidores entre 1978 y 1981 y
la reforma financiera de 1977. En cuanto a los consumidores, el Ministerio de
Economa lanz una campaa masiva en los medios llamada "Un cambio de
mentalidad" que inclua publicidades en radio y televisin, cortometrajes
exhibidos en cines, avisos en los diarios, etc. "El cambio de mentalidad que
se haba propuesto -seala- era el que permita el consenso para las nuevas
497
498
499
500
501
502
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 6 DE AGOSTO DE 2014
:
Editorial: Infojus
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.14 Bis , Constitucin
Nacional Art.42, Ley 24.240, Ley 23.313
503
TEMA
DEPORTES-USO DE MARCA-DERECHO MARCARIO-PUBLICIDAD ENGAOSA:EFECTOS JURIDICOS
TEXTO
1.
Hace muy pocos das, nos hemos anoticiado que la Justicia en lo Civil y
Comercial Federal hizo lugar a una medida cautelar peticionada por la
Asociacin del Ftbol Argentino y las empresas Santa Mnica de Argentina SA. y
Procter & Gamble Argentina SRL (P&G), contra la sociedad Unilever de Argentina
SA., tendiente a ordenar el cese de una publicidad que esta ltima realizaba
sobre su producto "ALA", en atencin a vulnerarse, mediante este aviso,
determinadas normas legales que protegen el uso de la marca de la entidad
rectora del ftbol argentino y los contratos suscriptos por ella con las dos
personas jurdicas co-accionantes (ID INFOJUS NV 8041).
El aviso publicitario en cuestin -segn explica la sentencia de Segunda
Instancia mencionada- era susceptible de causar confusin en el pblico
consumidor, asociando la marca "ALA" a un carcter de patrocinador oficial de
la Seleccin Argentina de Ftbol cuando, en verdad, ello no podra ser as,
dado que dicha posicin es ocupada por la firma conocida como P&G, en virtud
de contratos vigentes. La circunstancia acarreaba mayor importancia, en
atencin a la proximidad de la disputa del Campeonato Mundial de Ftbol,
mxime cuando en la publicidad de referencia apareca el subcapitn de la
seleccin, Javier Mascherano.
Si bien se trata de una medida cautelar, se expide sobre la verosimilitud del
derecho -cfr. arts. 195 y 232 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin-, discurriendo el decisorio acerca de distintos presupuestos de
procedencia de la accin en base a normas componentes del llamado "Derecho
Marcario" y la propiedad intelectual (v.gr. ley 22.362, art. 50 del APDIC ratificado por nuestro pas por la ley 24.425- y concordantes).
Me parece una oportunidad interesante, pues, para evaluar diversos aspectos
relacionados con la proteccin del derecho de propiedad de las marcas en el
mbito del deporte, cuestin que, sin dudas, adquiere cada vez mayor inters
desde lo econmico.
2.
504
La proteccin marcaria.
505
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 26 DE JUNIO DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 17.454 Art.195, Ley
17.454 Art.232, Ley 11.723, Ley 22.362, Ley 22.802, Ley 24.240 Art.4, Ley
24.425
Ref. Jurisprudenciales: "Asociacin de ftbol argentino y otros c/Unilever de
Argentina S.A. s/medidas cautelares", Cm. Nac. de Apelaciones en lo Civil y
Comercial Federal , Sala III , 10/06/2014.
506
TEMA
CONSUMIDORES-RELACION DE CONSUMO-PROFESIONES LIBERALES
TEXTO
1. Como es sabido, el prrafo segundo del art. 2, prrafo segundo, primera
disposicin de la Ley de defensa del consumidor, n 24.240 y mod., (LDC),
excluye de su rgimen a "los servicios de profesionales liberales que
requieran para su ejercicio ttulo universitario y matrcula otorgada por
colegios profesionales reconocidos oficialmente o autoridad facultada para
ello" salvo "la publicidad que se haga de su ofrecimiento"; y concluye
disponiendo que "ante la presentacin de denuncias, que no se vincularen con
la publicidad de los servicios, presentadas por los usuarios y consumidores,
la autoridad de aplicacin de esta ley informar al denunciante sobre el ente
que controle la respectiva matrcula a los efectos de su tramitacin". La
exclusin aludida aparece en trminos taxativos y absolutos, por lo que vale
la pena detenerse a investigar el alcance de la norma citada, atento a la
amplitud con que tanto el art. 42, Cons. Nac. y la propia LDC, en su art. 1,
anuncian su carcter tuitivo, respecto de consumidores y usuarios.
2. En efecto, y en primer lugar, cabe sealar que la norma constitucional
indicada establece: "Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen
derecho, en la relacin de consumo, a la proteccin de su salud, seguridad e
intereses econmicos; a una informacin adecuada y veraz; a la libertad de
eleccin y a condiciones de trato equitativo y digno" (Cons. Nac., art 42,
prrafo 1). Estos derechos, tanto primarios (1) como sustanciales (2), como
se ve, estn reconocidos a consumidores y usuarios respecto de una relacin de
consumo. El texto constitucional transcripto ha ensanchado, as, el plexo de
consumidores, usuarios y relaciones de consumo tutelados por el rgimen
jurdico respectivo, atento a que la LDC original (ley n 24.240, anterior a
la reforma constitucional aludida), slo contemplaba, parcialmente, relaciones
de consumo de ndole contractual y de carcter oneroso siendo que, a partir de
la reforma de 1994 no se distinguen en nuestra ley Suprema, protagonistas ni
situaciones de consumo particularizados.
3. Por su parte, la LDC, en su versin original, ya contena la norma
excluyente de los servicios de profesionales liberales, la que ha sido
mantenida en las reformas posteriores, a pesar del criterio amplio de
proteccin establecido en el art. 42, Cons. Nac., cit. ; esto ltimo, debe
entenderse, segn el principio de reglamentacin legal del ejercicio de los
derechos constitucionales establecido en el art. 14, Cons. Nac.
4. De todos modos, como es sabido, el principio de reglamentacin indicado,
debe ponderarse junto al de no alteracin de derechos fundamentales por va
reglamentaria, consagrado en el art. 28, Cons. Nac.; de modo tal que las
facultades legislativas de instrumentacin de tales derechos se hallan
acotadas al respeto de la letra y del espritu con que fueron plasmados en el
texto constitucional.
5. Ciertamente, la aludida reglamentacin de derechos reconocidos en la ley
Suprema, debe atender, asimismo, a la vigencia del principio de igualdad
establecido en el art. 16, Cons. Nac., en virtud del cual, debe darse igual
tratamiento legal en igualdad de situaciones, tanto como tratamiento desigual
en desigualdad de circunstancias (3), tendiendo, no slo a evitar condiciones
de discriminacin sino, al mismo tiempo, a procurar la adopcin de medidas
afirmativas a fin de asegurar la "igualdad fctica o real"(4). Volver sobre
este punto.
6.
507
Cons. Nac., en lo pertinente, por medio de la LDC, altera el criterio con que
el constituyente ha plasmado, en la norma citada, la defensa y proteccin de
los derechos consumatarios; y si, con ello, el art. 2, LDC, en comentario, a
la par que excluye de su rgimen la actividad en s de los profesionales
liberales - no as los aspectos publicitarios -, desprotege a los usuarios de
tales servicios al no brindarles la cobertura tutelar que dicha normativa
prev; esto es, si la exclusin de los servicios prestados por "profesionales
liberales con ttulo universitario y matrcula oficial" (5), al excluirlos de
la aplicacin del rgimen de defensa del consumidor, les resta proteccin a
los usuarios de los mismos, siendo que sta constituye el fin del legislador
(6).
7. Segn entiendo, las inquietudes planteadas pueden responderse mediante la
ponderacin de los principios constitucionales antes referidos; en particular,
el principio de igualdad ya que, un trato discriminatorio, alterando los
derechos constitucionalmente establecidos, en perjuicio de sus beneficiarios,
desplazara la aplicacin de la normativa legal que los haya reglamentado - en
nuestro caso, la disposicin excluyente del art. 2, LDC -.
8. En apoyo de tal exclusin puede sostenerse, p. ej., que, siendo objetivos
implcitos del legislador la proteccin de "situaciones alcanzadas por la
incertidumbre de los `intereses difusoso"(7), se justifica que, no obstante
que los actos de publicidad de los servicios profesionales quedan regulados
por la normativa consumerista, su actividad, en s misma, sea apartada de
ella, pues tales servicios son contratados por el usuario por seleccin y
decisin de ste, crendose un vnculo directo con el profesional, mientras
que, por el contrario, la publicidad implica una oferta al pblico apta para
confundirlo o engaarlo (8).
9. Bien, al argumento recin expuesto, puede oponerse la circunstancia que,
aun cuando se aplique en la materia el principio de comunicabilidad de
consumidor a consumidor, de usuario a usuario (9) en cuya virtud, conforme al
conocido fallo de Corte Suprema "Halabi", de fecha 24/02/2009, se constata
"una homogeneidad fctica y normativa", provocndose lesin a derechos de
incidencia colectiva, no por ello tales derechos dejan de corresponder a
"intereses individuales", aunque, el solo vnculo directo usuario-profesional,
no obsta a la consideracin de tales derechos e intereses individuales
susceptibles de proteccin en el mbito del Derecho consumatario. Asimismo,
se observa que no resulta coherente tutelar al usuario por la publicidad que
de los servicios profesionales se haga, desprotegindolo, al mismo tiempo,
respecto de la prestacin de los servicios en s (10). En rigor, la difusin
de los intereses en un agregado social consumidor - esto es, intereses que se
extienden por los integrantes del colectivo de consumo - no impide la
titularidad individualizada de los derechos respectivos, "homogeneizados",
fctica y normativamente, en los trminos del fallo "Halabi", citado.
10. Tambin puede argumentarse, a favor de la exclusin bajo estudio, sobre
la base de que el profesional liberal presta sus servicios en forma
unilateral, fuera de una estructura comercial (11) que profundice el
desequilibrio existente en el vnculo proveedor-usuario. Ciertamente, las
labores del prestador de servicios profesionales, de rango universitario y con
matrcula oficial, en general no suelen asimilarse a una actividad de ndole
comercial (12); sin embargo, merece destacarse, en primer lugar, que la propia
LDC, en su art. 2, prrafo 1, slo exige que las "actividades de
produccin...de...servicios", se desarrollen "de manera profesional", sin
referirse, necesariamente, a la comercialidad de las mismas (13); siendo que,
adems, admite, en la categora de proveedor, a personas "de naturaleza
pblica" (LDC, norma cit.); y, en segundo lugar, queda claro que la prestacin
de servicios profesionales dentro de una estructura funcional y jurdicamente
organizada (14) atribuye, acabadamente, el carcter de proveedores a quienes
la integran (15).
11. De todos modos, debe sealarse que las estructuras organizacionales
mencionadas, en s mismas, se constituyen en proveedoras de servicios en los
trminos de la LDC pues, ciertamente, el usuario de tales servicios ingresa a
dichos mbitos de atencin con una marcada predisposicin de confianza (buena
fe-creencia) hacia la institucin respectiva, propia del consumidor final
frente a su proveedor, enmarcada en un vnculo consumatario (16). En estos
508
509
510
23. Una primera interpretacin indica, por deduccin, que el agregado es una
mera consecuencia de la exclusin ya dispuesta en la norma reformada; el
razonamiento es ste: los servicios aludidos estn excluidos de la ley, por lo
tanto, ante un reclamo del usuario, la autoridad de aplicacin debe remitir a
aqul a la autoridad de la profesin correspondiente, a sus efectos. En este
sentido, la disposicin adicionada no hara ms que instruir, expresamente, a
la autoridad de aplicacin, sobre el temperamento a seguir en este supuesto;
en todo caso, el aadido confirmara su exclusin lisa y llana de la LDC.
(Siempre queda a salvo, claro est, la aplicacin del rgimen consumatario
sobre aspectos relativos a la publicidad que se haga del ofrecimiento de tales
servicios.)
24. Una segunda interpretacin, sin embargo, admite que el texto agregado,
por el contrario, aclarara, confirmndolo, el carcter restringido de la
exclusin aludida; ello as atento a que la reforma se refiere a la
presentacin de "denuncias" por el usuario, debiendo derivarlas a la autoridad
profesional competente, "a los efectos de su tramitacin" (norma cit.). Pero
es del caso aclarar que la "tramitacin" de la denuncia aludida slo puede
referirse a materias que sean de competencia de dichas entidades
profesionales, por lo que, en consecuencia, esta nueva disposicin vinculara
la exclusin ya existente en la LDC, nicamente, con el aspecto administrativo
del reclamo - con particular referencia al poder sancionador - inhibiendo a la
autoridad de aplicacin de intervenir segn el procedimiento previsto en el
Captulo XII, LDC, incluso, de oficio (37); y sometiendo, en su caso, el
supuesto a la competencia de la autoridad de la matrcula respectiva - en la
medida de su competencia - si el usuario se presenta ante la misma. En lo
excedente -los servicios profesionales en s mismos, en procedimientos no
administrativos ( LDC, Captulos XIII, XIV y XV)- se aplicara el rgimen
consumatario.
25. Algunos argumentos adicionales pueden abonar esta segunda interpretacin
como son: a) el modo amplio en que la LDC concibe tanto al consumidor (art.
1, ley cit.) como al proveedor (art. 2, ley cit.), ello en consonancia con
el alcance genrico con que la Constitucin Nacional concede proteccin a
aqul; circunstancias que justifican plenamente la vigencia del principio
genrico, rector en la materia, cual es el pro consumatore (38); y, b) en
particular, los principios "in dubio pro consummatore" y "favor debilis"(39).
Este ltimo principio - particular respecto del genrico "pro consummatore",
que lo comprende - como se sabe, tiende a la proteccin del ms dbil en una
situacin o relacin jurdica; ocurre con el trabajador en derecho laboral,
con los menores (principio "pro minoris"(40)) y otros incapaces en materia
civil, con el imputado/procesado frente a la "maquinaria" procesal estatal,
como, asimismo, con el consumidor/usuario frente a sus proveedores; y, como se
dijo `suprao, es en casos de prestacin de estos servicios profesionales donde
se impone una mayor defensa del usuario frente a la marcada supremaca del
proveedor (41). Respecto de la vigencia del principio particular "in dubio
pro consummatore", podran esbozarse dos posiciones: una, segn la cual, para
acceder a la aplicacin de dicho principio, sera necesario que, previamente,
se estime procedente la aplicacin de la LDC, cuyo art. 3 lo consagra; de
modo tal que no resultara aplicable tal principio a una situacin excluida,
precisamente, del rgimen consumerista, por la propia LDC; por su parte, una
segunda posicin al respecto, admite que, al resultar discutible la
interpretacin sobre el alcance de la exclusin prevista en el art. 2, LDC,
cit. - en los trminos planteados `suprao- debe aplicarse el principio "in
dubio pro consummatore", consagrado en el art. 3, LDC, cit., pues,
precisamente, se estara debatiendo una situacin localizada en la propia LDC
- su art. 2 - la que, por aplicacin del "in dubio" debe resolverse a favor
del consumidor/usuario, esto es, por su inclusin en dicho sistema tutelar
respecto de la labor profesional liberal, no slo en materia publicitaria sino
tambin respecto de los servicios en s, excluidos los supuestos de infraccin
a normas de ndole tica, como se dijo `suprao.
26. De todos modos, existen otras lneas de argumentacin posibles,
tendientes a avalar la exclusin en comentario. En efecto, podra sostenerse,
en primer trmino, que incluir al profesional liberal en un rgimen normativo
de ndole consumerista, atentara contra la dignidad y decoro de aqul, dado
511
512
30. Bien, como se advirti con anterioridad en este trabajo (ver `suprao n
27), incumbe al profesional liberal universitario y con matrcula bajo control
institucional, una acentuada responsabilidad, en los trminos de los arts. 512
y 902, Cd. civ., cit.; ello as pues tanto "las circunstancias de las
personas, del tiempo y del lugar", como "el mayor deber de obrar con prudencia
y pleno conocimiento de las cosas", califican - agravndola, segn entiendo la responsabilidad, tanto `in faciendoo como ex posto de dichos prestadores
de servicios.
31. En consecuencia, resulta oportuno destacar que, como se manifest `supra
o, no es tanto el marco conceptual en que se ubique la responsabilidad de
tales profesionales el que gua las soluciones de cada caso, pues la propia
ndole de los servicios prestados, en los trminos expuestos, ya parece
encontrar cabida adecuada en la normativa general en la materia, sin
perjuicio, claro est, de que la inclusin o no de aqullos en el rgimen
consumatario, quede abierta a debate.
32. De todos modos, algunas otras circunstancias, adems de las apuntadas,
aproximan an ms y sin esfuerzo, el tratamiento de la responsabilidad
profesional a la normativa consumerista; en efecto, seala LOWENROSEN (op cit)
algunas caractersticas que hacen a la inversin de la carga de la prueba al
juzgar dicha responsabilidad, siendo que el profesional debe acreditar que:
"lo alegado y pretendido por su cliente resulta improcedente; lo optado por
l, en el marco del servicio que brinda, resulta consecuente con las reglas
del arte, de la tcnica y de la ciencia de que se trate; su actuacin se
ajust estrictamente a las pautas tcnicas y legales pertinentes"; segn este
autor, esta situacin comprende, asimismo, el supuesto en que el profesional
integra una organizacin societaria. Sin necesidad de demasiado anlisis,
fcil es concluir en que estas circunstancias particularizan el principio de
las cargas dinmicas conectado con las exigencias probatorias del art. 53,
LDC, (dentro del principio `favor debiliso(48)) que establece que "los
proveedores debern aportar al proceso todos los elementos de prueba que obren
en su poder, conforme a las caractersticas del bien o servicio, prestando la
colaboracin necesaria para el esclarecimiento de la cuestin debatida en el
juicioy.
33. Ahora bien, aquella interpretacin restrictiva esbozada en los apartados
24 y 25, `suprao, - que reduce a su mnima expresin la norma excluyente plantea nuevos interrogantes en cuanto a la irretroactividad de la ley, de
momento que la disposicin sobre reenvo a la autoridad de la matrcula
respectiva fue introducida a la LDC mediante ley n 26.361, B.O. 7/4/2008; por
lo tanto, cabe indagar qu rgimen resultara aplicable a situaciones de
servicios prestados con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma.
34. En una primera postura puede sostenerse que, si bien la reforma
restringe al mximo los casos de exclusin de los servicios profesionales
liberales, lo hace `ex nunco, esto es, con efecto inmediato pero con relacin
a supuestos que tengan lugar con posterioridad a su entrada en vigencia.
35. Una segunda postura, por el contrario, entendiendo que la nueva
disposicin es meramente aclaratoria, es decir, que simplemente fija la
interpretacin que debe darse a la norma de exclusin - salvo, claro est, el
caso de cosa juzgada (49) - considera que sa es la inteligencia que siempre
debi darse a aqulla - criterio `ex tunco -; indicando, al mismo tiempo, el
procedimiento a seguir por la autoridad de aplicacin, como se dijo `suprao.
No obstante, a esta posicin podra oponerse la circunstancia de que la ley n
17.711, al mismo tiempo que reform el art. 3 del Cdigo Civil -sobre
irretroactividad de la ley -, derog el art. 4 del mismo, que establecia,
`contrario sensuo, la retroactividad de las leyes aclaratorias o
interpretativas, por lo que stas no escaparan ahora a la regla general de la
irretroactividad (50). Sin embargo, resultando esta ltima una elaboracin
doctrinaria, que arroja una interpretacin meramente "implcita" - pues anuda
la sancin del nuevo art. 3, Cd. civ., a la derogacin del anterior art. 4
del mismo cuerpo legal - queda en pie el interrogante acerca de la aplicacin
temporal de la reforma al art. 2, LDC, cit., en los trminos planteados; y,
en este sentido, reverdece la cuestin relativa a la aplicacin - o no - del
principio "in dubio pro consummatore" del art. 3, de dicha ley, cit. En
513
514
515
516
517
518
519
pura del derecho, 1& ed., trad. Moiss Nilve; Eudeba, 1971); as como que una
misma conducta puede ser objeto, al mismo tiempo, tanto de una norma moral
como de una norma jurdica (Teora pura del derecho; 2& ed.; trad. Roberto
Vernengo; UNAM, Mxico, 1982).
37)Resulta algo paradjico que, la misma reforma de 2008, a la par que
confirma la inhibicin del poder administrador para intervenir respecto de los
servicios profesionales aludidos, introdujera la facultad resarcitoria para el
consumidor/usuario por dao directo (LDC, art. 40 bis), ampliando la
competencia de aqul.
38)CONDOM, ALFREDO MARIO; Reflexiones generales sobre defensa del consumidor
y sistema arbitral de consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires -primeras
aproximaciones; 20/10/2011;
www.infojus.gov.ar
39)CONDOM, A.M.; Reflexiones generales...; cit.
40)SCJBA., `in reo: "D., A. c/ D., C. s/ Tenencia"; 26/10/ 2010; dem, M.,
J. c/ M., E. s/ Filiacin (impugnacin de paternidad)", 5/4/2013; inter alios.
41)MOSSET ITURRASPE, citado por LOWENROSEN, F.M.; loc. cit.
42)La red (o cadena) de provisin ubicada dentro de la estructura de consumo
(CONDOMI, A. M.; Reflexiones generales..., cit.) suele denominarse,
genricamente, cadena (o red) de comercializacin de bienes y servicios.
43)LOWEROSEN, F.M.; op cit.
44)NARVAEZ, RUBEN OSVALDO; Interdisciplina y prctica profesionales. Ed.
PUMA; 1997.
45)Siguiendo a MORIN, "en el seno de la esfera tecnoburocrtica" el
profesional puede devenir en "exper
to", en posesin de "un saber nicamente calculador y estrictamente
especializado"; MORIN, EDGAR; El mtodo - Las ideas -; Ctedra, 1992.
46)C.P.C.C.N. "Artculo 457: PROCEDENCIA.- Ser admisible la prueba pericial
cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica
especializada."
47)Ciertamente, estoy haciendo referencia a la debatida cuestin de las
obligaciones de "medio" y las de "resultado", cuestin que, al efecto expuesto
en el texto, dejo de lado, porque quedan en l comprendidas ambas categoras.
48)CONDOMI, A.M.; Reflexiones generales, cit.
49)ARAUZ CASTEX, MANUEL; Derecho Civil - Parte General -; T I; Empresa
Tecnicojurdica Argentina; 1965.
50)ARAUZ CASTEX, M.; Derecho Civil - Parte General -, Reforma de 1968;
Empresa Tecnicojurdica Argentina; 1968.
51)MOISSET de ESPANES, LUIS; Irretroactividad de la ley y el nuevo Art. 3
(CODIGO CIVIL) (Derecho transitorio); Universidad Nacional de Crdoba, 1976.
52)LLAMBIAS, JORGE JOAQUIN; Tratado de Derecho civil - Parte General; T I,
(actualizada por Patricio RAFFO BENEGAS), 16& edicin, Ed. Perrot, El maestro
civilista se ocupa de aclarar que la retroactividad, siendo "un asunto de
prudencia legislativa" constituye "un principio puramente interpretativo",
esto es, "una directiva para los jueces" (loc. cit.); de all el carcter
debatible del principio.
53)LLAMBIAS, J.J.; op cit.
54)LLAMBIAS, J.J.; dem anterior.
55)CARDINI, EUGENIO OSVALDO; Lineamientos de la reforma a la parte general
del Derecho civil; Abeledo-Perrot; 1969
56)LLAMBIAS, J.J.; loc. cit.
57)ARAUZ CASTEX, M.; Derecho Civil - Parte General -; T I; cit.
58)LLAMBIAS, J.J.; op cit.
59)ARAUZ CASTEX, M.; Derecho Civil - Parte General -; T I; cit. Sabido es
que el inspirador de la reforma del `68 negaba toda efectividad a dicha norma:
BORDA, GUILLERMO ANTONIO ; Derecho Civil - Parte General- , T I; Abeledo
Perrot, 1999.
60)LDC, art. 65.
61)LLAMBIAS, J.J.; loc cit.
62)PALACIO, LINO ENRIQUE; Manual de Derecho Procesal Civil, T I, AbeledoPerrot, 4& ed.
Asimismo, BORDA, G.A.; op cit.
63)A todo evento, cabe sealar que resulta discutible la facultad de los
tribunales arbitrales de consumo de declarar la inconstitucionalidad de las
normas inferiores; cuestin que excede el marco del presente trabajo.
520
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 22 DE MAYO DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.3, Ley 340 Art.4, Ley 340 Art.512, Ley 340
Art.902, Constitucin Nacional Art.14, Constitucin Nacional Art.16,
Constitucin Nacional Art.28, Constitucin Nacional Art.42, Ley 17.454
Art.457, Ley 17.454 Art.476, Ley 22.802 Art.9, Ley 24.240 Art.1, Ley 24.240
Art.2, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240 Art.7, Ley 24.240 Art.8 Bis , Ley 24.240
Art.8, Ley 24.240 Art.53, Ley 24.240 Art.65, LEY 26.361
Ref. Jurisprudenciales: "Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.783 - dto. 1563/04
s/ amparo ley 16.986", CSJN, 24/02/2009
521
TEMA
TURISMO-CONTRATO DE TURISMO-CONTRATO DE ASISTENCIA INTEGRAL AL VIAJEROCONTRATOS DE ADHESION-CONTRATO DE SEGURO-CONTRATOS DE CONSUMO-DEFENSA DEL
CONSUMIDOR
TEXTO
La expansin y desarrollo que viene experimentando el turismo como actividad
econmica desde ya entrado el siglo XX, exige garantizar cualquier
inconveniente que pudiera surgir y afectar al pasajero/turista.
Viajar de un territorio a otro implica muchas veces enfrentar un nuevo
idioma, una alimentacin diferente y produce un impacto cultural que afecta
nuestros sentidos. Es algo probable que en esas circunstancias surja la
posibilidad de sufrir algn tipo de accidente o enfermedad que afecte nuestra
salud, o la prdida de nuestro equipaje, o la necesidad de contar con algn
servicio profesional. Intentando jerarquizar el viaje el operador turstico
generalmente ofrece un servicio que desde hace aos se conoce en el mundo y en
nuestro pas: la Asistencia Integral al Viajero.
Es cada vez ms comn que el pasajero o turista contrate este producto pues
se le ofrece al mismo la seguridad de poder contar con servicios que no
estaban planificados y que son consecuencia de hechos totalmente aleatorios
durante el transcurso del viaje.
La concepcin de "asistir" al pasajero implica acompaar, socorrer o cuidar a
quien requiere la ayuda por alguna situacin que ponga en peligro la
posibilidad de gozar de un viaje, que genera para el viajero expectativas,
anhelos, y en particular el uso del tiempo libre tan escaso en estas pocas de
plena vertiginosidad y exceso de trabajo.
Estas situaciones no previstas que puede padecer el turista son en particular
las urgencias mdicas, tales como enfermedades, accidentes, internaciones,
intervenciones quirrgicas y odontolgicas, gastos de traslado por razones
mdicas del beneficiario y del familiar en su caso. Se suma otra clase de
situaciones no menos importantes como es la prdida y/o extravo y/o demora
del equipaje, gastos por honorarios ante la necesidad de asistencia legal, el
traslado del beneficiario en caso de fallecimiento (independientemente de las
causas del mismo).
Estas son algunas de las hiptesis que de la simple lectura de las clasulas
contractuales de la AIV y del desarrollo jurisprudencial, han surgido como
supuestos posibles con las debidas obligaciones y responsabilidades a cargo
de la empresa prestadora del servicio.
Por otra parte el pasajero, viajero y/o turista, al contratar con la empresa
comercial (prestadora del servicio de asistencia) tiene la certeza de estar
adquiriendo un servicio que lo ampara en todos los aspectos y sin lmites,
esto es as no ciertamente por las condiciones del contrato sino en especial
por la modalidad utilizada en el medio comercial turstico, al ofrecer su
compra sin mayor informacin que la que surge de su propio nombre, acaso por
el desconocimiento sobre los alcances de su cobertura.
VOUCHER - INSTRUMENTO PRIVADO:
Con la compra del servicio la agencia de turismo o la propia empresa
comercial entrega al pasajero/turista un voucher que constituye el instrumento
522
523
comercio.
La Asistencia Integral al Viajero rene las caractersticas de un seguro
combinado al comprender juntamente el seguro de personas (accidentes
personales), con otras coberturas como son la prdida y/o extravo y/o demora
de equipaje, los gastos por honorarios de asistencia legal en los supuestos
establecidos en el voucher.- Esta clase de seguro es de practica habitual a
pesar de no tener una tipologa especfica, su combinacin es concreta a la
luz de los principios y normas de la actividad asegurativa que hoy por hoy
tambin tiene una enorme diversificacin en distintas actividades comerciales,
dando origen a productos asegurativos diferentes lejos de la regulacin que
diera origen a la ley de seguros.
EL RIESGO CUBIERTO EN EL CONTRATO DE ASISTENCIA AL VIAJERO:
El contrato de AIV enumera sin un orden taxativo el riesgo
asegurable en el "voucher" que se entrega al pasajero, el mismo
describe
la especificacin del evento daoso, su duracin,
indicaciones de los
bienes, personas y localizacin espacial de la cobertura. Es importante
sealar que en todo contrato de seguros la inexistencia del riesgo o la
posibilidad de que el mismo haya
desaparecido, o que ya se hubiera
producido, generan la nulidad del contrato, conforme los trminos del art.3 de
la ley de seguros. Esto se aplicara en el supuesto caso de adquirir un
contrato de AIV para un viaje que por alguna razn no se realizare, o ya se
hubiera realizado en el perodo en que fue contratado.
En estas circunstancias nos encontramos con coberturas de
"asistencia mdica" dentro de los lmites contractuales, que por
accidentes
y enfermedades pudiera sufrir el pasajero. Su ubicacin en el marco de los
principios generales del derecho de seguros, es perfectamente encuadrada en
el denominado seguro de personas,
definido como "aqul que garantizan el
pago de un capital o una renta cuando se produce un hecho que afecta la
existencia, salud o vigor del asegurado" (3)-. No est de ms recordar que el
accidente se caracteriza por provenir de un factor externo, sbito y violento,
siendo limitado por el dolo o culpa grave del asegurado, en cuyo caso el
asegurador se libera de responder (conf. art.152 de LS).
En el "voucher" que se le entrega al pasajero, la empresa al
referirse
a accidente seala a "aquella lesin corporal que pueda ser determinada por
los mdicos de una manera cierta, sufrida por el titular independientemente de
su voluntad, por la accin repentina y violenta de un agente externo en
movimiento. " En trminos generales observamos que nos encontramos con
conceptos similares en este aspecto. Recordamos que este seguro se encuentra
-seguro de accidentes personales- tutelados en los arts.149, 150 y conc. de LS
con los alcances que establece el articulado.
Con relacin a las enfermedades que pudiera padecer el beneficiario, si bien
representa un riesgo diferente conforme la interpretacin en el marco
asegurativo, la misma constituye una especie asegurativa autnoma dentro del
seguro de personas. En este aspecto el contrato de AIV manifiesta que las
obligaciones asumidas por la prestadora slo regirn por accidentes y/o
enfermedades repentinas y agudas contradas con posterioridad a la fecha de
inicio de vigencia del voucher o a la fecha de inicio del viaje, la que sea
posterior.
Seguidamente establece la exclusin de toda dolencia preexistente, crnicas
o no, conocidas o no por el titular, las enfermedades en
curso de
tratamiento as como sus consecuencias y agudizaciones.
La nica salvedad es que se trate de un "voucher" con mayor
cobertura
como es el producto ofrecido como "voucher exclusive plus o exclusive". Vemos
entonces que la clasula de exclusin no es aplicada en estos casos, aunque s
se plantea una limitacin de cobertura, dado que si bien no cubre la totalidad
de los gastos que tuviera el pasajero ante este tipo de enfermedad
(preexistentes o
crnicas por ejemplo), se fija un tope mximo por viaje
conforme a la tabla que adjunta con el mismo.
La problemtica que plantea la exclusin de enfermedades preexistentes son
variadas. Por un lado existe una falta de informacin de parte de la empresa
524
aseguradora y/o agencia de viajes hacia el pasajero, sobre los alcances de las
exclusiones de cobertura. Y no es un dato menor pues en verdad hay una franja
enorme de personas que cada vez tienen ms tiempo libre, mejores condiciones
para viajar ,constituyen un sector que se encuentran entre los 60 y 80 y
pico de aos.
Por eso habr que estudiar como las aseguradoras manejan las exclusiones de
cobertura pues personas mayores de 65 aos pueden padecer hipertensin
arterial o ser diabticos, o tener otro tipo de dolencia crnica en
tratamiento, con la posibilidad de tener alguna clase de agravamiento durante
el viaje o tener una recada o un descenlace inesperado peor que ocasionar
gastos de tratamiento o de internacin por ejemplo. (Cmo se cubren estas
situaciones ?
A su vez al proceder a la venta del contrato de Asistencia Integral al
Viajero privilegiando la venta, no se solicita al pasajero declaracin alguna
acerca de su estado de salud, circunstancia que generar ante el reclamo del
beneficiario de producirse el riesgo, el rechazo por exclusin de cobertura.
Adems de los casos de accidentes y enfermedades, la empresa
prestadora -aseguradora-, brinda otros servicios con cobertura en los lmites
del contrato, esto es por ejemplo el pago de gastos y honorarios que
ocasionare el servicio de asistencia legal en caso de juicio criminal y civil,
en donde se le impute responsabilidad por algn accidente de trnsito,
debiendo la prestadora adelantar ante el Tribunal los gastos de fianza si el
titular fuera detenido, a efectos de lograr su libertad condicional, hasta el
monto mximo conforme la tabla que adjunta el voucher.
LA JURISPRUDENCIA DE NUESTROS TRIBUNALES:
La jurisprudencia evidencia que los reclamos realizados por los
beneficiarios de este servicio, son en general referidas a las
limitaciones y exclusiones de cobertura, por ejemplo con respecto a las
enfermedades preeexistentes y sus secuelas, circunstancia muy
difcil de
probar si tenemos en cuenta que al vender el servicio no se detienen en la
edad del pasajero, ni en su condicin fsica ni se le realiza exmen mdico
alguno. Se privilegia la contratacin del producto, sin saber que ante el
reclamo concreto seguramente se producir el rechazo de la cobertura por parte
de la empresa aseguradora, y en consecuencia se generar el justo reclamo por
parte del pasajero (o asegurado).
Nuestros tribunales en tal aspecto y conforme la modalidad de la
comercializacin del contrato de Asistencia Integral al Viajero han observado
tal circunstancia, y en tal sentido expresan -segn la Cmara Comercial en
autos "Figowy, Alberto c/Universal Assistance SA s/Sumario" del 18/11/97
/Dres.Butty-Daz Cordero- "....no consta que el prestador al asumir la
cobertura haya tomado recaudo alguno para obtener informacin sobre el estado
de salud de su amparado, y tampoco hay evidencia de declaracin espontnea, ni
de cuestionario, ni de examen mdico. Por ende, la omisin de la empresa de
indagar especficamente acerca de dolencias o enfermedades que pudiera padecer
o haber padecido el actor, conduce a la conclusin de que, an si pudiere
entenderse que hubo transgresin objetivo al deber de informar, la misma no
fue
culposa. " En fallo "Scheiner de Natch, Carmen c.Assit Card s/
Ordinario" CNCom.,Sala C, 09/08/02, en el cul una persona
fumadora de
ms de 80 aos, sufri un ataque cardaco y
considerando la
empresa que se trataba de una enfermedad crnica o preexistente padecida con
anterioridad al inicio de la vigencia de la tarjeta o del viaje, plantea una
exclusin de cobertura. La Cmara dice "....cuando Assist Card contrat aquel
servicio de asistencia mdica de viaje, la Sra.Scheiner de Natch tena ochenta
aos edad en que es harto previsible que se generen episodios como el que
padeci u otros anlogos, an por factores vinculados con alteraciones en la
presin arterial, al ritmo cardaco o la circulacin sangunea. Si frente a
tales eventos se excusara de
responsabilidad de la empresa por una
ocasional internacin como la que atraves la adherente, el sentido esencial
del contrato que hace a su objeto especfico quedara desvirtuado, con
afectacin de principios elementales de nuestro ordenamiento jurdico (confor.
arts.902, 953, 1198 y concordantes del.Cd.Civil)". La sentencia rechaza la
525
526
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 16 DE ABRIL DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.902, Ley 340 Art.953, Ley 340 Art.1198,
Constitucin Nacional Art.42, LEY 17.418, LEY 17.418 Art.11, LEY 17.418
Art.149 al 150, LEY 17.418 Art.152, Ley 20.091, Ley 20.091 Art.3, Ley 20.091
Art.25, Ley 24.240, Ley 24.240 Art.37 al 39, LEY 26.361
Ref. Jurisprudenciales: "Suarez, Nlida c/ Assist Card SA s/ Ordinario",
CNApelaciones en lo Comercial, sala E, 24/02/2000 , "Scheiner de Natch, Carmen
c/ Assist Card s/ Ordinario", CNac Apelaciones en lo Comercial, sala C,
09/08/2002, "Figowy, Alberto c/ Universal Assistance SA s/ Sumario",
CNApelaciones en lo Comercial, sala B, 18/11/1997
527
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-RELACION JURIDICA DE CONSUMO-COMUNICACIONES-SERVICIOS
DE COMUNICACION AUDIOVISUAL
TEXTO
1. La clebre frase pronunciada por el presidente KENNEDY (1) - que an
resuena en quienes abordamos la temtica del consumo y los consumidores -,
puede re-significarse en tanto advirtamos que, no slo "todos somos
consumidores", sino que, adems, "consumimos todo", desde los materiales ms
elementales para nuestra subsistencia fsica (2), hasta aquellos recursos,
pura o predominantemente culturales (3), que pueden satisfacer nuestras ms
altas aspiraciones espirituales.
2. En este sentido, el usuario de medios de comunicacin masiva se
constituye en "consumidor" de informacin, la que influye en l, lo moldea e,
incluso, lo manipula, en tanto integrante de un agregado social (4),
coadyuvando y hasta determinando, la configuracin de la denominada opinin
pblica, artfice de no pocas acciones en comn.
3. Hoy da, los medios de comunicacin masiva ("mass media") inundan el
mbito de atencin del hombre medio ("average man"), a travs de las diversas
visiones (interpretaciones) que de la realidad ofrezca el periodista ("media
man") de turno, en sus distintas versiones, generalmente respondiendo a la
lnea editorial del medio en particular al que responde. Es extenso el cmulo
de informaciones difundido al pblico bajo el ropaje - no siempre bien
intencionado - de "objetividad" - ms o menos creble - o, lisa y llanamente,
bajo la forma de opinin - ms o menos aceptable-, conformando mltiples
universos posibles en la mentalidad del colectivo al que estn dirigidas esas
comunicaciones.
4. Asimismo, ms all de la informacin e interpretacin acerca de la
realidad (noticias y opiniones), comunicadas por los medios, tambin afecta al
usuario/consumidor de tales servicios la recepcin de contenidos que, bajo
otras variables (ficcin, entretenimientos, documentales, espacios educativos
y culturales, etc.), esos mismos medios proveen al pblico.
5. Existen - al menos desde Aristteles - ciertos criterios tendientes a
catalogar las partes o componentes de la comunicacin, distinguiendo el
estagirita entre orador (el que habla), discurso (qu se dice) y auditorio (el
que escucha)(5); este esquema simple, se ampla a cinco elementos, con
referencia a los sistemas electrnicos, segn Shannon-Weaver (6), a saber: una
fuente, un transmisor, una seal, un receptor y un destino. En esta
oportunidad, se adopta el modelo de comunicacin debido a BERLO (7),
distinguiendo estos componentes: una fuente, un encodificador, un mensaje, un
canal, un decodificador y un receptor de la comunicacin.
6. Desglosando tales partes de la comunicacin - segn el modelo adoptado en
este trabajo -, tenemos: 1) una fuente, que consiste en la persona, entidad u
rgano, privado o pblico, emisor de la comunicacin (8); 2) un encodificador,
esto es, un mecanismo de configuracin del mensaje a transmitir, que hace que
ste adopte una forma determinada y no otra (9); la encodificacin implica una
interpretacin del material a informar, que podr ser tendencioso o no; 3) un
mensaje, es decir, la informacin que provee el medio emisor, tal como ha sido
encodificado; 4) un canal, que consiste en el vehculo con que opera el emisor
para transmitir el mensaje (escrito, grfico, audio-visual, satelital,
528
529
530
profesionales y comerciales.
9) Queda claro, sin embargo, que puede que la configuracin del mensaje no
adopte alguna forma definida, p. ej., cuando esa es la intencin de quien
opera el mecanismo de encodificacin; se tratar, entonces, de ideas
expuestas de modo vago o, al menos, plurivalentes, sugiriendo ms que
aseverando, en algn sentido previsto por el emisor..
10) Este carcter de "destinatario final" del receptor, pone a ste en clara
posicin de usuario/consumidor objeto de proteccin en los trminos del art.
42 de nuestra Constitucin Nacional.
11) Desde la sociologa general se ha sealado que "mensaje" es todo hecho
con algn sentido dentro de una estructura social; de modo tal que un "hecho"
es mensaje en tanto sea susceptible de alguna interpretacin, conforme a una
estructura comn de asignacin de significados (modelos) ; en este sentido se
afirma que: "un grupo social] es tanto ms homogneo cuanto ms generalizada
est la interpretacin de los mensajes bsicos" (TIERNO GALVN, ENRIQUE;
Introduccin a la Sociologa; Editorial Tecnos S.A., Madrid, 1960).
12) En este ltimo sentido, cabe advertir sobre los riesgos del "consumismo
meditico", esto es, un consumo desmedido de datos periodsticos
supernumerarios - particularmente, de una misma fuente-, sin que pasen por el
cedazo de la reflexin comparativa de distintos emisores. Se tratara de una
suerte de "pensamiento unilateral meditico".
13) CONDOM, ALFREDO MARIO;. Primeros pasos en el derecho del consumo.
(Vicisitudes del consumidor). Cuarta parte. 22 /11/2013 www.infojus.gov.ar
14) Art. 1, Ley 25.156 de Defensa de la Competencia. Ver, asimismo op. cit.
en nota anterior.
15) Art. 42, Cons. Nac.
16) Ref.: www.infojus.gov.ar, 5/11/2013.
17) CONDOM, A. M.; Primeros pasos.... (Vicisitudes... ) Cuarta parte,
cit.
18) En rigor, la pretendida "independencia" que pregonan para s periodistas
- y hasta editoriales- de los medios de prensa y audiovisuales, lo es respecto
de las autoridades del gobierno de turno, y no con relacin a la estructura
emisora a la que pertenecen y frente a la que responden. No obstante, queda
claro que la enunciada pluralidad de medios debe servir, a su vez, al control
del propio Estado, en tanto emisor de informacin y contenidos,
particularmente, en funcin decodificadora en los trminos indicados en el
texto.
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 15 DE ENERO DE 2014
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: LEY 26.522
Ref. Jurisprudenciales: "Grupo Clarin SA y otros c/Poder Ejecutivo Nacional y
otro s/Accin meramente declarativa", 29/10/2013
531
TEMA
PROYECTO DE UNIFICACION CIVIL Y COMERCIAL-PUBLICIDAD:EFECTOS
JURIDICOS;DEFINICION-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1.
532
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 28 DE NOVIEMBRE DE 2013
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.42, Ley 22.802, Ley 24.240,
Ley 24.240 Art.8, Ley 24.787, Decreto Nacional 1.153/97
Ref. Jurisprudenciales: MARTNEZ, Marisol y otro c/ CARREFOUR ARGENTINA SA
s/ DAOS YPERJUICIOS.
533
TEMA
CONSUMIDORES-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO
TEXTO
1. Terminolgicamente, puede distinguirse entre "consumidor" y "usuario"
refirindose, en trminos generales, el primero, a bienes (cosas, objetos) y,
el segundo, a servicios. Pero, en ambos casos, "consumir", es tanto como
agotar la utilidad que el bien o servicio reporta a su destinatario; es ste
un concepto originado en la ciencia econmica, dnde "utilidad" expresa una
preferencia del consumidor en la canalizacin de sus recursos - limitados hacia los bienes o servicios que le satisfacen; se trata de un modo o manera
de ordenamiento de bienes y servicios, por parte del consumidor; esto es, una
forma de eleccin de bienes y servicios de acuerdo a las valoraciones de aqul
(1). En otros trminos, "utilidad...es la aptitud de un bien o un servicio
para satisfacer una necesidad o un deseo humano"(2) - desde la ptica del
propio consumidor/usuario, podramos agregar, siguiendo el argumento trazado
(3) -.
2. Precisamente, la teora econmica tradicional, de ndole utilitarista,
vincula el concepto de consumo a la utilidad que un bien o servicio le presta
al consumidor o usuario, formulando la clsica teora de la utilidad
decreciente segn la cual, con cada nueva unidad adquirida o utilizada,
disminuye la utilidad de dicho bien o servicio para el consumidor/usuario
(utilidad marginal); y, en consecuencia, se supone que ha de reducirse el
precio de tales productos a fin de sostener la demanda (4) de los mismos. En
estos trminos, la variacin en el precio derivara de la mayor o menor
predisposicin del consumidor/usuario a demandar un bien o un servicio, segn
la utilidad que les aporte. Asimismo, esta teora sostiene el principio de
relacin marginal de sustitucin (RMS), segn la cual, el consumo decreciente
de un producto incrementa el consumo de otro (sustituto), que se expresa en la
denominada curva de indiferencia (5); sin embargo, esta teora se tiene por
poco realista (6) y, adems, acuciada por la aparicin del fenmeno de
saciedad, segn el cual, la utilidad decreciente que va resultando del mayor
consumo de un mismo bien, desembocar, para el consumidor, en una utilidad
negativa ( o desutilidad), incluso con relacin a los bienes sustitutos (7);
siendo que, por otra parte, el consumidor tiende, en general, a un equilibrio
en su plan de consumo (8), entre los bienes y servicios a su disposicin, y de
acuerdo a sus posibilidades presupuestarias. Algunas alternativas se ensayan
al respecto.
3. En primer lugar, se disea un modelo social (o socio-cultural) de consumo
(MSC)(9), segn el cual, cada consumidor se inserta en un marco grupal de
consumo, al que pertenece (10), el que le provee del modelo respectivo; dicho
marco orienta al consumidor individual dejando a ste, no obstante, "un cierto
campo de decisiones alrededor de un punto central del modelo, que llamaremos
campo imitativo"(11). De este modo, el consumidor/usuario decide sus actos
consumeriles, pero dentro de un esquema general indicado por el aludido "marco
grupal de consumo". Es as que esta tesis sostiene la existencia de: a) un
plan de consumo "tpico" del MSC en tratamiento; es ste el denominado "punto
imitativo", al que tiende el comportamiento del consumidor/usuario; b) un
campo de eleccin que queda librado al consumidor, y que funciona como un
"margen o dominio de tolerancia" que el consumidor/usuario debe respetar, si
no quiere salirse del MSC de referencia (12); concretamente: el consumidor
trata de imitar la canasta de consumo de un individuo ideal, dentro de su
grupo social (13)
El punto de equilibrio del consumidor, en este supuesto terico, se da por la
534
535
536
537
538
539
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 22 DE NOVIEMBRE DE 2013
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.953, Ley 340 Art.1069, Ley 340 Art.1071,
Constitucin Nacional Art.14, Constitucin Nacional Art.17, Constitucin
Nacional Art.42, Ley 11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.159, Ley
11.179 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 3992/84 Art.289, Ley 22.362, Ley 22.802,
LEY 24.766, LEY 25156, LEY 26.522
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO
TEXTO
1. Considerando como conceptos bsicos que, "consumidor" (o usuario) es el
destinatario final o ltimo de los bienes (y servicios) que surgen de la
denominada red (o cadena) de provisin (LDC, art. 1), y que "relacin de
consumo" es el vnculo jurdico establecido entre consumidor y proveedor (LDC,
art. 3), resulta sencillo concluir en que "consumidor" es el concepto central
de este par ordenado (consumidor-relacin de consumo), de momento que la
expresin "relacin de consumo" se define, en principio, a partir del trmino
"consumidor".
2. En este sentido, las normas legales citadas guardan coherencia con la
denominada "clusula consumerista" del art. 42, Cons. Nac., de momento que
esta disposicin, expresamente, reconoce los derechos respectivos a "los
consumidores y usuarios de bienes y servicios...en la relacin de consumo".
3. Ahora bien, en estos trminos, se dira que la defensa jurdica de
consumidores y usuarios se limitara a su posicin en la relacin de consumo,
esto es, que el punto de partida para que operara la cobertura proteccionista
a nivel constitucional y legal, debiera ser una relacin de consumo ya
540
establecida. Como hiciera notar en un trabajo anterior (1), creo que existen
razones suficientes para sostener que nuestro ordenamiento jurdico asegura el
establecimiento de relaciones de consumo, garantizando el derecho de acceder
al consumo (o derecho de acceso al consumo en s mismo).
4. En efecto; ello es as, en primer lugar, porque existen normas
convencionales de derecho internacional sobre derechos humanos que integran el
bloque de constitucionalidad (2) de la Repblica, como sostuviera con
anterioridad (3). Pero, adems, tanto por naturaleza como por exigencias
socio-culturales, todos y cada uno de nosotros requerimos satisfacer un nmero
significativo de necesidades (4) que, constantemente, nos pone en situacin de
consumidores; es as entonces que, en virtud de realidades concretas - y no
por la mera frase de un recordado presidente estadounidense -, somos
consumidores, cualquiera sea nuestra posicin econmica, social, cultural,
etc.
5. En estos trminos, la referencia del texto constitucional a "los
consumidores y usuarios de bienes y servicios" (norma cit.), se extiende a
todos los habitantes de la Nacin (args. arts. 1, Cd. Civ. y 8 bis, LDC)
pues, como bien se ha sealado, "si todos somos consumidores, (quin es el
consumidor? " (5), siendo que dicho carcter "puede predicarse de toda
persona" (6)(7).
6. Por otra parte, la extensin de la cobertura de la LDC al consumidor
equiparado y al expuesto (art. 1, ley cit.), sita a la relacin de consumo
en un punto de referencia omnipresente pero no central; en efecto, la defensa
y proteccin (8) de consumidores y usuarios si bien implica la existencia
necesaria de alguna relacin de consumo, lo hace en la medida en que sta
afecte, directa o indirectamente, a un sujeto, individual o colectivamente
considerado (9).
En este sentido, se ha dicho que, en rigor, no es la
relacin de consumo el objeto propio de la LDC, sino el consumidor, a cuya
defensa atiende la normativa vigente (10). Cabe recordar, no obstante, que es
la ley 26.361, modificatoria de la 24.240, la que introduce en dicho nivel
normativo la expresin "relacin de consumo", en sintona con la denominada
"clusula consumerista" constitucional, siendo que, aun como mera referencia,
no puede soslayarse dicho concepto en la economa general de la LDC.
7. Ocurre que, a la restringida proteccin al consumidor/usuario concedida
por la ley 24.240 - limitada al vnculo de origen contractual y de carcter
oneroso -, le sigui la reforma constitucional de 1994, que se refiere a la
relacin de consumo (art. 42, cit.) y, finalmente, la mencionada ley 26.361
introduce en el rgimen de la LDC la misma expresin, ampliando, sin embargo,
las categoras de "consumidor/usuario", como se recuerda `suprao,
circunstancia que debe integrarse, necesariamente, con la norma constitucional
- de orden superior, por cierto (11)-.
8. En suma: se constata una notable amplificacin de la materia consumataria
objeto de regulacin, fruto, tanto de la expansin del concepto legal de
"consumidor/usuario", cuanto de la indeterminacin de la denominada "relacin
de consumo" que, desde la reforma constitucional, ya no quedar limitada al
mbito contractual oneroso (12).
9. En consecuencia, la relacin de consumo que, en principio, se establece
como vnculo jurdico entre consumidor ("propiamente dicho" (13)) y proveedor
(LDC, art. 3), se constituye, asimismo, en punto de referencia respecto de
los denominados consumidores/usuarios "equiparados" y "por exposicin" (14);
ello as de momento que, en los trminos del art. 1, LDC, la proteccin legal
alcanza al consumidor "equiparado", en la medida en que "sin ser parte de una
relacin de consumo, como consecuencia o en ocasin de ella adquiere o utiliza
bienes o servicios como destinatario final..."; y "a quien de cualquier manera
est expuesto a una relacin de consumo" (consumidor "por exposicin"). En
estos trminos, alguna relacin de consumo debe estar establecida, sea como
vnculo determinante de la calidad de consumidor/usuario (en sentido propio),
o como referencia respecto de consumidores/usuarios equiparados o por
exposicin, como qued dicho. En tal sentido, se hace notar la "innegable
interrelacin" existente entre ambos conceptos (consumidor/relacin de
consumo), que integran, as, "un todo inescindible" (15).
541
542
543
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 30 DE OCTUBRE DE 2013
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.1, Ley 340 Art.4037, Constitucin Nacional
Art.42, Ley 24.240 Art.1, Ley 24.240 Art.2, Ley 24.240 Art.3, Ley 24.240
Art.5, Ley 24.240 Art.8 Bis , Ley 24.240 Art.50, Ley 24.240 Art.68, LEY 26.361
544
TEMA
RELACION DE CONSUMO-CONSUMIDORES-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
TEXTO
Ciertos principios que informan el Derecho del Consumo, cuya configuracin
propiciamos en este trabajo, caracterizan al mismo con perfil propio. Pueden
mencionarse:
A) Principios de integracin, que se desdoblan en:
A1) integracin disciplinaria ("policompetencia");
A2) integracin jurdico - normativa (sub] principio del centro dinmico de
referencia).
B) Principio de primaca de la realidad condicionada.
C) Principio de configuracin genrica.
D) Principios pro consumidor.
E) Principio de comunicabilidad.
F) Principio de buena fe/transparencia.
G) Principio de reparacin integral.
H) Principio de economa.
A) Principios de integracin.
A1) Llamo integracin disciplinaria al enfoque de estudio de un objeto desde
una base de conocimientos integrados, constituyndose as una suerte de
"nexialismo" (1) epistemolgico que, superando tanto las miras disciplinarias
separadas (enfoque disciplinario, cada disciplina "en lo suyo" incomunicabilidad-), como multidisciplinarias (varias disciplinas que aportan
cada una lo suyo pero cuyos resultados se renen temticamente comunicabilidad "ex post"-), e interdisciplinarias (disciplinas que abordan un
mismo objeto de conocimiento con un mismo fin anticipado -comunicabilidad "ex
ante"-), sintetiza (2) un complejo cognoscitivo que permite manejar con
eficiencia las variables mltiples que configuran la complejidad del objeto en
tratamiento (3). En otros trminos: se trata de superar, gnoseolgica y
operativamente, los esquemas que configuran las disciplinas aisladas y sus
conclusiones - compartimentos estancos-, tanto como la conclusin de
conclusiones -"gran conclusin"- de las multi disciplinas, cuanto las
conclusiones condicionadas - en vista al fin comn- interdisciplinarias; se
trata, en suma, de partir de un ncleo slido de conocimientos homogneos
(policompetencia) que admita conclusiones propias y coherentes, es decir,
adecuadas al objeto en estudio.
En tal sentido, la temtica consumerista, cuyo carcter multi o
interdisciplinario ha sido tempranamente sealado por doctrina y
jurisprudencia (4), bien puede ser abordada desde la policompetencia, en los
trminos indicados. En efecto, es evidente que dicha materia no se limita a
aspectos meramente jurdico - normativos, sino que comprende problemticas
sociales, culturales, econmicas, polticas, etc. interactuantes, las que, en
consecuencia, no pueden resolverse adecuadamente desde posiciones sesgadas es decir, parciales y fragmentarias, parcelarias- : ninguna disciplina en
particular lograra `per seo dar respuesta eficaz a tales desafos.
A2) Asimismo, debe admitirse la integracin jurdico-normativa que,
necesariamente, ha de regular la materia del consumo (5). Y esto es as, en
dos frentes complementarios:
a) En sentido restringido, referido a la defensa y proteccin de consumidores
y usuarios, baste recordar que la propia LDC (ley 24.240 y ref.), establece en
su art. 3 (... "Integracin normativa...") que sus disposiciones "se
integran con las normas generales y especiales aplicables a las relaciones de
consumo", de donde surge la idea de un sistema integrado de normas aplicables
en la materia, siempre bajo la ptica del carcter de orden pblico de dicha
normativa y del principio pro consummatore (6).
545
546
547
548
549
550
551
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 25 DE OCTUBRE DE 2013
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 2.637 Art.7, Constitucin Nacional Art.41,
Constitucin Nacional Art.42, Constitucin Nacional Art.43, Ley 24.240, Ley
24.240 Art.53, Ley 24.240 Art.54, Ley 24.240 Art.55, Ley 24.240 Art.55 al 58,
Ley 24.240 Art.60, Ley 24.240 Art.62, Ley 24.240 Art.65, LEY 2963, LEY 2963
Art.14
552
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR:NATURALEZA JURIDICA;REGIMEN LEGAL
TEXTO
Sin pretensin de exhaustividad, se pueden mencionar como notas de inherencia
a este especfico mbito de la juridicidad, a las siguientes:
SU NATURALEZA: ES UN DERECHO HUMANO, DE TERCERA GENERACIN.
LA ESPECIAL
FINALIDAD TUITIVA.
Ciertamente, entre los Derechos Humanos se halla el Derecho del Consumidor,
perteneciente ste a los de la llamada "tercera generacin".
En efecto, el Derecho del Consumidor recin comienza a ser conocido
socialmente -mas all de los mbitos acadmicos avanzados-, en la sexta dcada
del Siglo XX., ocasin en que ante el Congreso de los Estados Unidos se hizo
referencia al "grupo econmico ms grande en el mercado, ... pero que es el
nico grupo importante cuyos puntos de vista a menudo no son escuchados",
precisamente los consumidores.
Justamente, mediante tal reconocimiento de orfandad all vertido, este plano
jurdico -que hasta all se manifestaba en forma dispersa y con poca fuerzatom un decidido impulso, conformndose a su merced una expansiva y especfica
malla protectoria en favor del consumidor; tal finalidad constituye el ncleo
del presente instituto. En nuestro Continente y, con Mxico a la cabeza (ao
1975), no tardaron en soplar los vientos de la tuitividad en el mundo
consumerista.
Nuestro Pas no fue ajeno al influjo de estas nuevas corrientes. As, a
partir de las dos ltimas dcadas, los consumidores argentinos fuimos
investidos con especficas prerrogativas de atinencia, contenidas y expresadas
bajo el paragua protectorio de un imbricado sistema de defensa,
sustantivamente progresivo, que se consolid en el ao 1994 en funcin del
taxativo reconocimiento constitucional dado a su respecto, fundamentalmente
con las directrices de los arts. 42 y 43, CN y otras de carcter supra legal
en virtud del art.73, inc.22, CN.
Adems, en la presente materia operan diversas dispositivades
infraconstitucionales, entre ellas: la ley de orden pblico 24240 y sus varias
modificatorias, caso de las leyes 24568, 24787, 24999 y, muy especialmente la
de la ley 26361. Tambin en el terreno legal derivado y expresndose como un
instituto de carcter interdisciplinario, en esta sensible temtica juegan
varias normas de nuestro cdigo civil, en especial la de los arts. 21, 1198,
1071, 1113, etc. A todo ello se suma una amplia gama de leyes nacionales y
provinciales: 20680, 21970, 22262, 25156, 22802, 26356, etc., como las leyes
provinciales III-2 (Digesto Legislativo de la provincia de Misiones) -ex 3811, ley III y la ley 5 -ex 4149-, etc.
Es pertinente destacar que tal plexo normativo no se agota con lo hasta aqu
ejemplificado, sino que el mismo se integra y enriquece con una muy variada
expresin de leyes materiales y formales: P.ej., decretos, resoluciones,
disposiciones, etc. y hasta algunas de rango municipal, lo cual constituye una
cabal evidencia de la importancia y el inters convocante de los derechos del
consumidor en nuestra vida institucional, todo ello ordenado en pro del
sentido teleolgico de los mismos: LA PROTECCIN DEL CONSUMIDOR, cual es
precisamente la mdula de la presente materia.
SUS DIRECTRICES DE INTERPRETACIN.
Es de puntualizar que la labor de hermenusis en materia de derechos humanos
y, especficamente en lo que a la defensa del consumidor atae, requiere de
estas directrices conceptuales:
a) Criterio lgico y sistemtico, con coherencia al texto constitucional,
contextual.
b) Criterio sociolgico y teleolgico, para asegurar, en la realidad social,
el cumplimiento de sus fines protectorios.
c) Ponderacin especial de las siguientes reglas:
553
554
555
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 15 DE OCTUBRE DE 2013
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art.21, Ley 340 Art.1071, Ley 340 Art.1113,
Ley 340 Art.1198, Constitucin Nacional Art.42 al 43, Ley 20.680, Ley 21.970,
Ley 22.262, Ley 22.802, Ley 24.240, LEY 25156, LEY 26.361
556
TEMA
RELACION DE CONSUMO-CONSUMIDORES-PROVEEDOR-DERECHOS DEL CONSUMIDOR
TEXTO
1. Hace algo ms de 40 aos (1), con referencia al auge previsible de la
televisin en color, se delineaba un sencillo esquema del circuito
"produccin/consumo" respecto de artculos o lnea de artculos determinados,
el que, sistematizado y anotado, puede resumirse en estas etapas:
a) saturacin de un mercado en particular;
b)
b1. bsqueda de obtencin de fines comerciales por parte de las empresas;
b2. creacin de nuevas necesidades en el pblico consumidor, promovidas por
las empresas (aspecto objetivo-empresarial);
b3) sensacin, en los consumidores, de carencia respecto del nuevo bien
(aspecto subjetivo-consumista);
c) surgimiento de campos nuevos en la provisin de bienes, a fin de cubrir
tales "necesidades" y "carencias";
d) reanimacin del mercado, antes saturado.
2. En primer lugar, cabe aclarar que la saturacin de mercado es aquella "en
la que todos los clientes potenciales de un determinado producto se han
convertido en clientes habituales y en la que es prcticamente imposible
incrementar la cantidad total de productos que se puede vender para seguir
estimulando la demanda. Las ventas comienzan a disminuir o se estancan, en el
mejor de los casos. La nica forma de aumentar las ventas es a costa de las
ventas de los competidores ya existentes en el mercado" (2). Sin embargo,
esta ltima opcin - que implicara el ejercicio de la competencia (3), en
procura de obtener fines comerciales -, en el esquema en comentario es suplida
por acciones tendientes a "despertar" en los consumidores la sensacin de que
"falta alguna cosa" (4) en el men de bienes y servicios a su disposicin: la
creacin de nuevas "necesidades" estimula la sensacin de alguna "carencia" real o ficticia-, en el pblico. El consecuente surgimiento de "campos
nuevos" - bienes, servicios y/o mtodos de comercializacin innovadores, etc.impulsa la dinmica del mercado - antes "saturado" y, por lo tanto, frenado o,
al menos, puesto "en marcha lenta".
Vale la pena, simplificando, destacar que, al esquema que antecede subyace
una ecuacin, uno de cuyos miembros - desde el punto de vista empresario est constituido por la bsqueda de concrecin de fines comerciales, y el otro
miembro - desde la ptica del consumidor - consiste en la satisfaccin de
alguna necesidad. Sin embargo, algunas aclaraciones deben formularse al
respecto.
3. En efecto; la persecucin de fines comerciales por parte de las empresas
proveedoras de bienes y servicios, no implica, oper seo, ninguna carga
peyorativa en su consideracin. Tales fines se encuentran amparados por el
consenso social, que admite y fomenta la actividad empresaria (5), con base en
lo establecido en el artculo 14 Constitucin Nacional. Adems, queda claro
que la conjuncin coordinada de los diversos elementos de produccin y
comercializacin de bienes y servicios, coadyuva a una mejor provisin en el
mercado (6).
4. A su turno, las necesidades humanas, mltiples y variadas, ocupan una
posicin clave en el horizonte de referencias de las empresas proveedoras de
bienes y servicios. En este sentido -siguiendo a BASTIAT- se ha sealado que
los fenmenos econmicos presentan tres aspectos esenciales: necesidad,
esfuerzo y satisfaccin (7); necesidad y satisfaccin concurren en un mismo y
557
nico individuo o grupo humano, en tanto que el esfuerzo por colmar tal
necesidad suele estar a cargo de otro u otros; precisamente, esta ltima
circunstancia explica la hetero-produccin y distribucin de bienes y
servicios en el mercado (8).
5. Asimismo, las necesidades humanas han sido objeto de diversos intentos de
sistematizacin. En general, la taxonoma al respecto suele girar alrededor
de necesidades cuya satisfaccin resulta imprescindible o indispensable
(principales) frente a otras que, si bien coadyuvan al bienestar humano,
pueden mantenerse insatisfechas, al menos temporalmente (accesorias o
complementarias); o aquellas exigidas por la naturaleza humana (primarias o
naturales) frente a las que responden al mero deseo de individuos o grupos
(secundarias o artificiales (9)). Merece citarse, al respecto, la
clasificacin debida a MASLOW, que categoriza en su clebre pirmide, desde la
base hasta la cspide, las necesidades humanas en: fisiolgicas, de seguridad,
de amor y pertenencia, de estima, y de autorrealizacin (10). Tambin,
enfocada desde el punto de vista del trabajo asalariado y los ingresos
respectivos, se destaca la distincin que realiza FOURASTI entre nivel de
vida (cantidad de bienes materiales onerosos que puedan lograrse con el
salario obtenido) y gnero de vida (elementos cualitativos no mensurables en
dinero, que coadyuvan a la satisfaccin de necesidades); aqullos se refieren
al tener; stos, a la manera de ser (11); sin embargo, en general, ambas
categoras interesan al estudio del consumo y su regulacin.
6. Desde el punto de vista del pensamiento complejo, conviene recordar que
el ser humano constituye, precisamente, "un ente fsico-bio-ntroposociolgico, orientado axiolgicamente" (12), un sistema viviente cuya
complejidad lo requiere suficientemente "cerrado" como para no confundirse con
su entorno, pero, a la vez, necesariamente "abierto" para servir al
intercambio de informacin con ste (loc cit). En tal sentido, la
consideracin de las diversas categoras de necesidades que surgen de las
clasificaciones propuestas, puede servir para captar adecuadamente la orfandad
estructural bsica que afecta al ser humano respecto de su medio ambiente (en
tanto "ente fsico-biolgico") y que slo puede ir superando mediante el
ejercicio apropiado de las facultades superiores, intelectuales (en cuanto
"ente ntropo-sociolgico") y morales ("ente orientado axiolgicamente"), con
que cuenta (13) (14).
7. En ese sentido, cabe recordar que la vida humana comparte, en cuanto tal,
las caractersticas generales de toda forma de vida conocida, debiendo citarse
al respecto que (15): a) se inserta en una corriente de evolucin; b) cuenta
con propiedades qumicas diferenciadas respecto de los seres inanimados; c)
cuenta, asimismo, con mecanismos reguladores de retroalimentacin; d) pasa por
un ciclo vital concreto - desde el embrin hasta el estado adulto- -; e) se
ubica en un orden de lmites reducidos - desde un virus hasta una ballena, p.
ej.-; f) constituye sistemas complejos, organizados, y teleonmicos - en tanto
se encuentran dirigidos a un objetivo (16); y adems, como se dijo `suprao,
abiertos - intercambian energa y materiales con su entorno -. (17)
8. Las caractersticas reseadas, dotan a los seres vivientes de
determinadas capacidades que operan sobre sus necesidades fsico-biolgicas,
tales como (18): capacidad de evolucin, de autorreplicacin, de crecimiento y
diferenciacin, de metabolismo, de autorregulacin, de respuesta a estmulos
de su entorno, y de cambio de genotipo (total de genes - informacin genticade un individuo) y de fenotipo (total de caractersticas de un individuo - por
interaccin entre genotipo y medio ambiente-) . En el caso de los seres
humanos, resulta evidente que, si bien esas capacidades operan `per seo una
vez activadas, lo cierto es que, en muchos supuestos, requerirn de ciertos
"disparadores" extrnsecos - por decirlo as - que los active o modifique; tal
puede ocurrir, p. ej., con la autorreplicacin, la alimentacin - como parte
del metabolismo -, el tipo de respuesta conciente a determinados estmulos,
ciertas modificaciones geno y fenotpicas, etc. En este sentido, la
activacin de estas capacidades biolgicas humanas, depender, en mayor o
menor medida, de su implementacin "extrnseca" - como se dijo- mediante la
utilizacin de bienes y servicios, productos de la htero-produccin.
9.
558
559
560
561
562
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 7 DE AGOSTO DE 2013
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art.14
563
TEMA
DERECHOS DEL CONSUMIDOR-ARBITRAJE DE CONSUMO
TEXTO
1. Introduccin. Conforme se recordara en un trabajo anterior (1), Robert ALEXY (2) aporta a la teora
general de los derechos fundamentales (3) la distincin conceptual entre proteccin y defensa, siendo
que, en tanto los derechos susceptibles de "proteccin" habilitan al interesado (en nuestro caso, el
consumidor/usuario) a exigir al Estado conductas activas respecto del ataque de terceros, la "defensa"
de derechos obliga a ste a omitir conductas propias que puedan perjudicar al afectado. Queda en
claro, de todos modos, que las previsiones normativas (constitucionales y legales) en la materia,
comprenden tanto una como otra de las variables apuntadas y se orientan, en suma, a la
responsabilidad atribuible al Estado, sea por accin o por omisin en la salvaguarda de derechos
bsicos (4). Y, sin perjuicio del reconocimiento o de la concesin de derechos "de fondo" formulados
en la legislacin, lo cierto es que las mencionadas proteccin y defensa se articulan, en rigor, en
mecanismos de
participacin, organizacin y reclamo, tendientes a efectivizar la vigencia y el respeto de aqullos; en
este sentido y siguiendo la clasificacin debida a STIGLITZ (5), citada en trabajos anteriores (6)
compete al diseo normativo de los denominados derechos instrumentales del consumidor,
implementar adecuadamente los mecanismos aludidos.
2. Participacin. Por cierto que la participacin del consumidor queda asegurada, de modo directo, al
integrar la estructura de consumo en calidad de "protagonista" de ella (7); e, incluso, indirectamente, de
momento que la LDC enfatiza la vigencia de ese derecho garantizando "la participacin de la
comunidad" (8) en las asociaciones de consumidores y usuarios (art. 60, ley cit.); siendo que el art. 42,
Cons. Nac. afianza, en particular, la intervencin de tales asociaciones "en los organismos de control"
"de los servicios pblicos de competencia nacional".
2. Organizacin. Sobre este particular, STIGLITZ (op cit), seala con claridad estas circunstancias: a)
las autoridades deben proveer a la constitucin de asociaciones de consumidores y usuarios (art. 42,
Cons. Nac.); b) el Estado debe fomentar la creacin y funcionamiento de tales asociaciones (art. 60,
LDC); c); la LDC regula la conformacin, funciones y legitimacin de las mismas (arts. 55 a 58, ley cit.);
d); tambin prev la concesin de contribuciones financieras a dichas asociaciones (art. 62, ley cit.); e)
asimismo, se impone al Estado fomentar la participacin de la comunidad en ellas (art. 60, ley cit.).
Resta apuntar que, como se ve, la constitucin y funcionamiento de estas asociaciones no implican,
"per se", su integracin por consumidores y usuarios en su sola condicin de tal; efectivamente, en
trminos generales, la "participacin" de consumidores y usuarios se limita al uso que ellos puedan
hacer de esas organizaciones en funcin educativa y de asesoramiento y/o representacin. Sobre este
particular, puede establecerse una sencilla distincin conceptual entre "grupos de pertenencia" y
"grupos de referencia" (9); y es en este ltimo sentido en el que podemos ubicar al consumidor en
general pues, en la medida en que l no forme parte efectiva en una de aquellas asociaciones (que
devendra, consecuentemente, en uno de sus grupos de pertenencia), ellas constituirn a su respecto,
no obstante, un foco de orientacin permanente a las que consultar y, en su caso, acudir a los fines
`suprao indicados. Asimismo, sin perjuicio de que es con relacin a una de esas asociaciones como
tales, que puede hablarse de organizacin formal, se constata una cierta estructura de organizacin
informal que el conjunto de dichas entidades conforman en torno a los consumidores n tanto
564
565
566
IV. Haber desempeado en los poderes judiciales nacionales o provinciales o de la CABA, cargos
iguales o superiores al de secretario de primera instancia en el fuero civil y/o comercial.
La Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo, una vez efectuada la evaluacin de los
antecedentes de los postulantes, proceder a inscribir a los mismos en los registros respectivos.
Se reconocer a los rbitros una compensacin de gastos por el desempeo de sus funciones en cada
uno de los casos en que acten, por la suma de $ 300.- a percibir una vez dictado el laudo y evacuado,
en su caso, el recurso de aclaratoria.
ARTCULO 6.- Los rbitros institucionales sern seleccionados nicamente entre los abogados que
desempeen sus tareas en la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo, en la Direccin General
de Defensa y Proteccin del Consumidor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o en la
Subsecretara de Atencin Ciudadana de la Jefatura de Gabinete.
ARTCULO 7.- Los tribunales arbitrales de consumo estarn conformados por tres (3) miembros,
designados del siguiente modo:
I. El rbitro institucional ser designado por sorteo realizado por la Coordinacin del Sistema Arbitral
de Consumo al momento en que haya quedado firme el acuerdo arbitral; ser, adems, presidente del
Tribunal Arbitral de Consumo. Dirigir el procedimiento y dictar por s solo las providencias de mero
trmite. Slo las diligencias y medidas probatorias podrn ser delegadas en uno de los rbitros; en lo
dems actuarn siempre formando tribunal.
El Tribunal Arbitral de Consumo ser asistido por un Secretario, quien deber ser abogado y formar
parte del personal de la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo.
II. El consumidor deber elegir rbitro en el momento de realizar la solicitud de arbitraje, mientras que
el proveedor deber hacerlo en el momento de aceptar el arbitraje solicitado por el consumidor. Si el
consumidor o el proveedor no eligiesen un rbitro del registro respectivo en el momento indicado,
deber realizarse de manera inmediata y de oficio, el sorteo del rbitro entre los inscriptos en el registro
que corresponda.
Los rbitros sorteados no podrn volver a serlo hasta tanto no hayan sido desinsaculados todos los
inscriptos en el registro respectivo.
ARTCULO 8.- Las partes y la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo podrn proponer, para
integrar el Tribunal Arbitral de Consumo, excepcionalmente y para casos concretos, a personas de
reconocido prestigio y versacin en la materia objeto de la reclamacin. En tales casos deber existir
conformidad expresa de todas y cada una de las partes para efectuar la designacin.
CAPTULO V - Solicitud de arbitraje. Rechazo in limine
ARTCULO 9.- En todos los casos, la solicitud de arbitraje encabezar el expediente, al que se le
asignar numeracin correlativa.
Si el arbitraje solicitado fuera inconducente o versare sobre cuestiones que se encuentren excluidas
de la materia del Sistema Arbitral de Consumo de acuerdo a lo establecido en el artculo 3 de la ley
2963, la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo rechazar fundadamente la solicitud, notificar
el rechazo a la parte solicitante, y proceder al archivo de la misma. El rechazo ser irrecurrible y
dejar expeditas las vas administrativa y/o judicial correspondientes.
CAPTULO VI - Proveedores no adheridos a la oferta pblica
ARTCULO 10.- En caso de que el proveedor reclamado no se encuentre adherido a la Oferta Pblica
de Adhesin al Sistema Arbitral de Consumo, se le notificar de la existencia de la solicitud de arbitraje
admitida por la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo. Aqul deber aceptar o rechazar el
arbitraje solicitado dentro del plazo de cinco (5) das de recibida la notificacin. En caso de aceptarlo,
deber, asimismo, suscribir el convenio arbitral correspondiente y designar el rbitro de su sector
dentro del citado plazo. Si el proveedor rechazara formalmente la solicitud o no se presentare a
suscribir el convenio arbitral dentro del plazo establecido, se le notificar al reclamante y se proceder
conforme lo establece el art. 22 "in fine" de la ley 2.963, sin perjuicio de quedar expedita la va judicial
correspondiente.
CAPTULO VII - De la representacin
567
ARTCULO 11.- Los consumidores podrn ser representados por una asociacin de consumidores con
autorizacin para funcionar como tal e inscripta en el Registro de Asociaciones de Consumidores de la
CABA, y los proveedores podrn ser representados por una asociacin empresarial. En estos casos,
se deber otorgar a la asociacin carta-poder para actuar en su nombre, ante un agente de la
Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo, o poder para actuar ante el Tribunal Arbitral de
Consumo, una vez constituido ste.
Sin perjuicio de ello, las partes debern concurrir personalmente en forma ineludible a las audiencias a
las que se los convoque y dems actos que el Tribunal Arbitral de Consumo establezca.
CAPTULO VIII - Procedimiento
ARTCULO 12.- Los consumidores interesados en someterse voluntariamente al proceso arbitral
debern presentar su reclamacin por escrito y efectuar la eleccin del rbitro pertinente, a travs de
los formularios de solicitud de arbitraje que le proveer la Coordinacin del Sistema Arbitral. Si el
proveedor reclamado estuviera adherido a la Oferta Pblica de Adhesin al Sistema Arbitral de
Consumo, el acuerdo arbitral quedar formalizado con la presentacin de la solicitud de arbitraje por
parte del consumidor, siempre que la controversia se encuadre dentro de las previsiones del artculo 2
de la ley 2963, y se encuentre incluido dentro del mbito de la oferta pblica realizada por el proveedor;
en este caso, se considerarn cuestiones sujetas a arbitraje las que integren la pretensin del
reclamante.
Junto con la solicitud de arbitraje el reclamante deber acompaar la prueba documental de la que
pretendiere valerse y que tuviere en su poder.
Las partes, sus representantes y apoderados y, en su caso, sus letrados, acreditando su condicin,
podrn consultar el expediente, desde la presentacin de la solicitud de arbitraje, hasta el llamamiento
para emitir el laudo.
ARTCULO 13.- Las partes, al presentar la reclamacin y al contestar la misma, respectivamente,
debern constituir domicilio especial dentro de la jurisdiccin del Tribunal Arbitral de Consumo.
En caso de omisin, se tendr como constituido el domicilio del reclamado en el indicado en la oferta
pblica; el del reclamante, en el indicado en el formulario de solicitud de arbitraje si se encuentra dentro
del ejido de la Ciudad de Buenos Aires, y de no ser as, se tendr por constituido el mismo en la sede
de la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo; donde se reputarn como vlidas las
notificaciones que se efectuaren.
ARTCULO 14.- El proveedor adherido a la oferta pblica ser notificado dentro de los tres (3) das de
admitida la solicitud de arbitraje de la existencia de la misma, a los efectos de que dentro del plazo de
tres (3) das de notificado proceda a elegir el rbitro de su sector.
ARTCULO 15.- Elegidos los rbitros, se proceder a la conformacin del Tribunal Arbitral de
Consumo en un plazo de tres (3) das, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 5 de la ley 2963 y
esta reglamentacin, y segn los trminos y condiciones que se establezcan en el acuerdo arbitral.
Una vez conformado el Tribunal Arbitral de Consumo, la secretara del Tribunal notificar la
reclamacin al proveedor dentro de los cinco (5) das posteriores.
ARTCULO 16.- La parte reclamada tendr un plazo de cinco (5) das contados desde la fecha de
notificacin de la reclamacin, para contestar la misma; con la contestacin deber agregarse la
prueba documental de la que pretendiera valerse y que tuviese en su poder.
ARTCULO 17.- Contestada la reclamacin o vencido el plazo para hacerlo sin que el reclamado lo
hubiera hecho, el Tribunal Arbitral de Consumo fijar audiencia para que concurran las partes en un
plazo mximo de diez (10) das, la que tendr carcter privado y confidencial. Si las partes
expresamente lo acordaren la audiencia podr tener carcter pblico.
Si por causa justificada la audiencia no pudiera realizarse, el Tribunal Arbitral de Consumo sealar
por nica vez una nueva fecha para su prctica, la que se desarrollar aun en caso de
incomparecencia del consumidor y/o proveedor reclamado.
ARTCULO 18.- La audiencia ser oral, pudiendo las partes hacer las alegaciones que consideren
necesarias para la mejor defensa de sus intereses.
En ella, el Tribunal Arbitral de Consumo deber intentar la conciliacin entre las partes, la que, de
lograrse, ser homologada por el Tribunal dejndose constancia de todo ello en acta. No lograda la
568
conciliacin el Tribunal oir a las partes y ordenar la produccin de las pruebas que estime
pertinentes. El Tribunal Arbitral de Consumo podr disponer un cuarto intermedio de la audiencia
hasta tanto tenga en su poder el resultado de las pruebas ordenadas.
Son admisibles todos los medios probatorios establecidos por las normas procesales respectivas.
El Tribunal Arbitral de Consumo determinar el plazo mximo para la produccin de las pruebas.
ARTCULO 19.- La confeccin y diligenciamiento de las notificaciones y la confeccin de oficios
corresponder al Secretario del Tribunal Arbitral de Consumo, como, asimismo, todos aquellos trmites
que le solicite el Presidente del Tribunal Arbitral y, en general, todas aquellas acciones que tengan por
objeto impulsar el procedimiento.
Las cdulas de notificacin y los oficios debern estar confeccionados y remitidos dentro de los tres
(3) das de notificada la fecha de la audiencia y, en su caso, la apertura a prueba.
Los costos que demande la produccin de la prueba sern soportados por la parte que la ofrezca. Si
ambas partes coincidieren en una misma prueba, los costos sern soportados en iguales proporciones.
Las pruebas ordenadas de oficio o las propuestas por el Consumidor- si existiera constancia fehaciente
que aquel no puede hacerse cargo-, sern costeadas por el rea de Coordinacin del Sistema Arbitral
de Consumo, de acuerdo a sus disponibilidades presupuestarias.
ARTCULO 20.- Slo se notificarn personalmente, por cdula, por carta documento, por telegrama
con constancia de recepcin o por cualquier otro medio fehaciente, la solicitud de eleccin de rbitro
del reclamado, el traslado de la reclamacin, la apertura de la causa a prueba, la citacin a las
audiencias y el laudo. Las dems decisiones del tribunal quedarn notificadas por ministerio de ley al
da siguiente de su dictado o el primer da hbil subsiguiente.
Podr disponerse, con acuerdo expreso de la parte interesada, que las notificaciones referidas en el
primer prrafo de este artculo, le puedan ser cursadas por medios electrnicos, bastando a este efecto
el acuse de recibo que por la misma va efecte el notificado.
ARTCULO 21.- Odas las partes, el Tribunal dictar sin ms trmite el laudo. En todos los casos, el
laudo deber dictarse en el plazo mximo de diez (10) das, contados a partir de la fecha de
finalizacin de la audiencia.
ARTCULO 22.- El plazo para dictar el laudo, slo podr ser prorrogado por el Tribunal Arbitral de
Consumo, mediando acuerdo expreso de las partes manifestado en el expediente con anticipacin de,
por lo menos, dos (2) das previos a la expiracin del plazo inicial.
ARTCULO 23.- El laudo y cualquier otra resolucin del Tribunal Arbitral de Consumo, se decidir por
mayora de votos.
ARTCULO 24.- El laudo deber dictarse por escrito debiendo expresar fundadamente la decisin y
plazo para el cumplimiento de lo ordenado. El incumplimiento del laudo dar derecho al reclamante a
promover su ejecucin en sede judicial.
En el laudo, el Tribunal Arbitral de Consumo podr establecer, o no, la publicacin de la decisin, en
medios de difusin masiva, por circunstancias excepcionales de inters pblico.
Cada laudo deber registrarse, numrica y correlativamente, en un libro especial llevado al efecto por
la Secretara de la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo; a este fin, una copia del laudo,
firmada por los rbitros intervinientes y certificada por el Secretario del Tribunal, ser agregada a dicho
libro. En caso de aclaratoria del laudo emitido, tambin se agregar copia de la misma en dicho libro,
con los mismos recaudos, hacindose las referencias mutuas correspondientes, al margen de las
copias del laudo y de la aclaratoria agregadas al libro mencionado.
CAPTULO IX - Procedimiento especial
ARTCULO 25.- Tramitar el procedimiento especial previsto en el presente captulo, para los casos
cuyo monto reclamado sea igual o inferior a los pesos quinientos ($500).
El mismo proceder delegando las partes en la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo, el
sorteo del rbitro nico, aceptando que el que resulte sorteado invista el carcter de rbitro
representante de cada parte, y de rbitro institucional, a la vez.
ARTICULO 26.- Al respecto, se observar el siguiente trmite::
I. Las partes, al suscribir el acuerdo arbitral, o la solicitud de arbitraje, o al realizar la OFERTA
PUBLICA DE ADHESIN AL SISTEMA DE ARBITRAJE DE CONSUMO, segn el caso, debern
569
delegar en la autoridad de aplicacin el sorteo del rbitro nico, y aceptarn que el que resulte
sorteado invista el carcter de rbitro sectorial que represente a cada parte, y de rbitro institucional.
II. La Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo proceder al sorteo del rbitro entre los
inscriptos en el REGISTRO DE RBITROS INSTITUCIONALES.
El rbitro nico deber tomar conocimiento de la controversia planteada dentro de los TRES (3) das
de notificado de su designacin, la que deber realizar la autoridad de aplicacin dentro de los DOS (2)
das de sorteado. Fijar una audiencia para que concurran las partes dentro de los DIEZ (10) das
posteriores a la toma de conocimiento.
En la audiencia el rbitro tratar que las partes arriben a una conciliacin, la que, de ocurrir, ser
homologada por el rbitro nico, dejndose constancia de todo ello en acta.
No alcanzada la conciliacin entre las partes, el rbitro nico oir a cada una de ellas o proceder a
ordenar la produccin de las pruebas que considere pertinentes.
En caso de ser necesario, de oficio o a pedido de ambas partes, podr pasar a un cuarto intermedio,
el que no podr ser superior a los Tres (3) das.
El rbitro nico contar con amplias facultades instructorias y ordenar todas las medidas que estime
pertinentes para el adecuado dictado del laudo, pudiendo incluso solicitar la opinin de expertos
cuando el tema de la controversia requiera una opinin especializada, la que no tendr carcter
vinculante para la decisin final.
Odas las partes, el rbitro nico dictar el laudo en ese mismo momento o en un plazo no mayor a
los Dos (2) das de concluida la audiencia.
Contra el laudo arbitral dictado por el rbitro nico podr interponerse la accin de nulidad y el recurso
de aclaratoria, en los trminos indicados en el art. 28 de esta reglamentacin..
CAPITULO X.- ALLANAMIENTO.
ARTICULO 27.- El reclamado podr allanarse a las pretensiones del reclamante, en cualquier estado
del proceso anterior al dictado del laudo.
Si se allanare con anterioridad a la constitucin del tribunal arbitral, o a la designacin del rbitro nico
en caso de corresponder el procedimiento especial, y al mismo tiempo constare el cumplimiento de las
prestaciones reclamadas, se labrar acta ante la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo
dejndose constancia de tales circunstancias, con asistencia de las partes, y se ordenar el archivo de
las actuaciones; si se difiriere el cumplimiento, se requerir acuerdo de partes y se labrar acta
circunstanciada del mismo ante la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo, habilitndose
expresamente la va ejecutiva en el acuerdo, para el caso de incumplimiento del mismo.
Si se allanare una vez constituido el tribunal arbitral o designado el rbitro nico, en caso de
cumplimiento diferido se emitir laudo homologando los trminos del allanamiento si correspondiere; si
constara que se cumplieron las prestaciones reclamadas, se labrar acta con intervencin de las
partes, y se ordenar el archivo dd expediente.
De no prosperar el allanamiento, las actuaciones seguirn su curso segn su estado.
CAPTULO XI - De los medios de impugnacin.
ARTCULO 28.- El recurso de aclaratoria deber ser deducido y fundado ante el mismo Tribunal que
emiti el laudo, dentro de los cinco (5) das de notificado el mismo. Si se interpone recurso de
aclaratoria, ste suspender el plazo para interponer la accin de nulidad. Resuelto el recurso, sin
sustanciacin, y notificada la decisin, se reiniciar el plazo para interponer la accin de nulidad, la que
tendr efecto devolutivo.
La accin de nulidad ser ejercida por demanda autnoma deducida ante el juez de primera instancia
que habra resultado competente en caso de no haberse sometido la cuestin a arbitraje.
En caso de incumplimiento de acuerdo conciliatorio y/o del laudo arbitral, ser competente para
conocer de su ejecucin, el mismo juez indicado en el prrafo anterior.
CAPTULO XII - De la Oferta Pblica de Adhesin al Sistema Arbitral de Consumo
570
ARTCULO 29.- El proveedor interesado en adherir a la Oferta Pblica de Adhesin al Sistema Arbitral
de Consumo, deber hacerlo mediante los formularios que, para tal efecto, apruebe la autoridad de
aplicacin.
La solicitud a presentar por el interesado ante el Registro de Oferta Pblica de Adhesin al Sistema
Arbitral de Consumo deber contener:
a) mbito material y temporal de la oferta;
b) Sometimiento expreso al presente Sistema Arbitral de Consumo;
c) Delegacin de la eleccin del rbitro institucional en la autoridad de aplicacin;
d) Compromiso de cumplimiento del laudo arbitral;
e) Renuncia a todos los recursos que se puedan interponer durante la sustanciacin del procedimiento
y contra el laudo, salvo con relacin a los expresamente previstos en el artculo 14 de la ley 2963
contra el laudo arbitral.
Respecto del inciso a), el interesado deber precisar:
I. A qu bienes o servicios se ajustar la oferta pblica; y
II. Cul es el plazo de validez de la oferta pblica, el que no podr ser inferior a seis (6) meses. Dicho
plazo ser prorrogable automticamente desde la fecha de su vencimiento por un perodo igual, salvo
lo dispuesto en el artculo 36.
En caso de omitirse las indicaciones del punto I), se entender que la oferta se ha realizado para
todos los bienes y/o servicios producidos y/o comercializados y/o prestados por el proveedor.
La Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo evaluar las solicitudes presentadas y si las mismas
cumplen con los requisitos exigidos por el Sistema Arbitral de Consumo, inscribir la oferta realizada en
el registro correspondiente.
ARTCULO 30.- La renuncia a la Oferta Pblica de Adhesin al Sistema Arbitral de Consumo deber
ser presentada a la autoridad de aplicacin por escrito, con dos (2) meses de anticipacin al
vencimiento del plazo de validez de la oferta. Dicha renuncia implicar la prdida del derecho de
ostentar el distintivo oficial desde la fecha de vencimiento del mencionado plazo.
En caso de que el interesado quiera modificar cualquiera de las caractersticas de la oferta respecto de
las anteriormente fijadas, deber hacerlo saber a la autoridad de aplicacin por escrito, con dos (2)
meses de anticipacin al vencimiento del plazo de validez de la oferta anterior.
El proveedor que haya renunciado a la oferta pblica o haya modificado su mbito de aplicacin
respecto del perodo anterior, deber informar adecuadamente a los consumidores tales
circunstancias; pudiendo la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo ordenar la publicacin de la
misma en un medio masivo de comunicacin. La adhesin a la oferta pblica subsistir hasta tanto el
proveedor cumpla con estos requisitos. La renuncia del proveedor no invalidar su obligatoriedad de
someterse a los tribunales arbitrales de consumo, respecto de los productos y servicios
comercializados con anterioridad al vencimiento del plazo de validez de la oferta.
ARTCULO 31.- El distintivo oficial del Sistema Arbitral de Consumo de la Ciudad Autnoma de
Buenos Aires ser el isologo que se reproduce en el anexo I que en dos (2) planillas forma parte de la
presente disposicin.
CAPTULO XIII - Del acuerdo arbitral
ARTCULO 32.- A los efectos del sometimiento al arbitraje, las partes debern suscribir el
correspondiente acuerdo arbitral en los formularios que apruebe la Coordinacin del Sistema Arbitral
de Consumo.
El acuerdo arbitral establecer la aceptacin lisa y llana de las partes de las reglas de procedimiento
establecidas para los tribunales arbitrales de consumo, y fijar que las costas sern siempre en el
orden causado.
En el acuerdo arbitral las partes debern, en forma inexcusable, aceptar la designacin del rbitro
institucional, de acuerdo al sorteo que realice el rea de Coordinacin del Sistema Arbitral de
Consumo. Esta aceptacin tambin formar parte de la solicitud de adhesin a la oferta pblica de
adhesin al sistema de arbitraje de consumo, y de la solicitud de arbitraje que presente el consumidor y
la aceptacin de arbitraje por parte del proveedor no adherido a la oferta pblica.
Suscripto el acuerdo arbitral y designado el o los rbitros, se seguir el procedimiento que
corresponda para el tipo de arbitraje de que se trate.
571
Notas al pie:
1) CONDOM, A.M.; Reflexiones generales sobre defensa del consumidor y sistema arbitral de
consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires (primeras aproximaciones); www.infojus.gov.ar,
20/10/11.
2) ALEXY, R.; Teora de los derechos fundamentales; Centro de Estudios Constitucionales; Madrid,
1993.
3) Los derechos de los consumidores pertenecen a la categora de los derechos humanos, de
raigambre constitucional (CONCOM; op cit ,`suprao, nota 1).
4) Es interesante la discusin planteada en la citada obra de ALEXY, respecto de la posibilidad de
reducir los supuestos de proteccin a mera defensa, en la medida en que el Estado, al no proteger al
interesado de acciones perjudiciales de terceros, estara omitiendo actividades defensivas a su cargo,
de donde toda falta de proteccin devendra en falta de defensa; el autor mencionado debate esta
crtica y concluye, a los fines operativos, en la atribucin de responsabilidad estatal que, en todo caso,
deriva de su impostura.
5) "El derecho del consumidor en Argentina y en el MERCOSUR". (La Ley, 19/05/1995).
6) CONDOM; A.M.; El rbitro de consumo ante los derechos primarios del consumidor.
www.infojus.gov.ar, 7/12/11. Y El rbitro de consumo ante los derechos sustanciales del consumidor;
www.infojus.gov.ar, 20/03/12.
7) CONDOM; Reflexiones generales..., cit.
8) La extensin del trmino "comunidad", empleado en la norma legal para referirse a la temtica del
consumo, da pbulo a la amplitud con que deben considerarse los conceptos de "consumidor" y
"usuario", a los fines de su proteccin y defensa. En efecto, la "comunidad de consumidores y
usuarios" referida constituye, en primer anlisis, un verdadero agregado social omnipresente, de vasto
alcance susceptible, sin embargo, de ser descompuesto en agregados estadsticos, categoras y
grupos sociales, segn la clasificacin elaborada por Ely CHINOY (La sociedad - Una Introduccin a la
Sociologa -; Fondo de Cultura Econmica, 1983).
9) HORTON, P. B. y HORTON, R. L.; Introduccin a la Sociologa; El Ateneo; 1987.
10) Ver nota 8.
11) "La legislacin establecer procedimientos eficaces para la prevencin y solucin de conflictos n
materia de consumo]" (art. 42, Cons. Nac.); "Toda persona puede interponer accin expedita y rpida
de amparo, siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de
autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o
amenace, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantas reconocidos por esta Constitucin, un
tratado o una ley. En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se
funde el acto u omisin lesiva. Podrn interponer esta accin...en lo relativo a los derechos que
protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as como a los derechos de
incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a
esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinar los requisitos y formas de su
organizacin" (art. 43, Cons. Nac.).
12) CONDOM, A. M.; Reflexiones generales..., cit.
DATOS DE PUBLICACION
Publicacin: www.infojus.gov.ar
572
573
SUMARIO
TABAQUISMO-TABACO-CIGARRILLOS-PUBLICACION, PROMOCION Y CONSUMO DE TABACOVENTA DE TABACO-PUBLICIDAD-CAMPAA PUBLICITARIA-DEBER DE INFORMACION-LEYENDA
DE ADVERTENCIA-PROTECCION DEL CONSUMIDOR-INFORMACION AL CONSUMIDORRELACION DECONSUMO-PUBLICIDAD ENGAOSA-PREVENCION DE ENFERMEDADES
I. INTRODUCCIN
En este trabajo realizaremos un comentario a la ley nacional 26.687, sancionada por el Congreso el 1
de junio del ao 2011, promulgada el da 13 del mismo mes, y publicada en el Boletn Oficial el 14 de
junio ltimo. Esta ley regula la publicidad, promocin y consumo de productos elaborados con tabaco, y
deroga el rgimen de la ley 23.344 anteriormente vigente. Nos centraremos en el anlisis de dos
institutos: el deber de informar y la regulacin de la publicidad, y observaremos qu novedades
introduce la normativa. Compararemos el nuevo rgimen con el de la ley 23.344, y observaremos cul
es la eficacia instrumental de las normas en estudio para el logro de ciertos objetivos sociales.
El orden de este trabajo ser el siguiente. En primer lugar researemos los antecedentes normativos
en materia de publicidad y advertencias vinculados a los productos elaborados con tabaco, en el
Derecho argentino y comparado. En segundo lugar describiremos los objetivos pretendidos por esos
antecedentes y por la nueva ley, y efectuaremos ciertas distinciones conceptuales entre objetivos y
funciones. En tercer lugar compararemos el rgimen actual y el de la ley 23.344 en materia de
cumplimiento del deber de informar, observando la eventual influencia que pudo haber tenido la
sancin de la Ley de Defensa del Consumidor en el ao 1993. En cuarto lugar haremos lo mismo en
materia de publicidad. En quinto lugar efectuaremos algunas precisiones en torno a las razones por las
cuales el Legislador decide recurrir a la informacin para prevenir el dao, y la eficacia de esa tcnica.
Finalmente, elaboraremos algunas conclusiones.
En este trabajo no abordaremos, por razones de extensin, cuatro cuestiones que revisten gran
importancia: la posibilidad de atribuir a las empresas tabacaleras responsabilidad civil por daos, en
virtud de un supuesto defecto de advertencia; los diferentes mecanismos que se han propuesto para
instrumentar esa atribucin juicios individuales, class actions, juicios iniciados por el Estado); las
medidas destinadas a reducir la nocividad de los cigarrillos mediante modificaciones en su composicin
qumica; y el problema de los daos derivados de la exposicin al humo de terceros (fumadores
pasivos, o second-hand smoking).
La relevancia del estatuto que estudiaremos viene dada por el fenmeno al que pretende dar solucin.
El tabaquismo es una prctica extendida, que en nuestro pas causa ms de 40.000 muertes anuales,
constituyendo la principal causa de muerte evitable.2 Es compartida la sensacin de que deben
adoptarse medidas para encauzar este fenmeno,3 pero en ocasiones no se sale de las generalidades
1
Ayudante "A" de la ctedra Derecho de las Obligaciones, Universidad Nacional del Sur (Baha Blanca); Maestrando de la Maestra
en Derecho con orientacin en Anlisis Econmico del Derecho en la misma institucin; integrante del Grupo de Investigacin "Anlisis
Econmico del Derecho del Consumidor", dirigido por el Dr. Matas Irigoyen Testa, y del Grupo de Investigacin "Anlisis Econmico
del Derecho de Daos: incentivos e instituciones jurdicas", codirigido por el Dr. Hugo A. Acciarri y la Mg. Andrea S. Castellano. E-mail:
gc_rios@yahoo.com.ar.
2
Ministerio de Salud y Ambiente de la Nacin, Encuesta de tabaquismo en grandes ciudades de Argentina, ao 2004, p. 1. El texto
Para un estudio general de las medidas de prevencin del dao en la experiencia comparada vase PRABHAT, J. y CHALOUPKA,
F., Curbing the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control, The World Bank, Washington D.C., 1999.
574
("generar conciencia", "prevenir"), y es palpable cierto desencuentro entre los objetivos que se
pretenden y los medios que se proponen para alcanzar tales objetivos. Dados tales extremos, y como
medida previa a manifestar si la nueva
normativa constituye o no un avance significativo respecto de su antecedente, resulta til introducir
ciertas precisiones. Tal es la pretensin de este trabajo.
II. ANTECEDENTES
La ley 26.687 deroga, en su artculo 41, a la ley 23.344 y su modificatoria 24.044. Dicha norma fue
sancionada en el ao 1986, e introdujo ciertas limitaciones a la publicidad de los productos elaborados
con tabaco, as como la obligatoriedad de incluir en las marquillas el mensaje "El fumar es perjudicial
para la salud". Este rgimen tena como antecedente la legislacin federal estadounidense en la
materia, que researemos brevemente.
II.1. LEGISLACIN FEDERAL ESTADOUNIDENSE
En el ao 1965 fue sancionada por el Congreso Federal estadounidense la ley denominada Cigarette
Labeling and Advertising Act, por la cual se oblig a los fabricantes de cigarrillos a incorporar en las
marquillas la leyenda "Precaucin: fumar cigarrillos podra ser perjudicial para su salud", 4 y prohiba
que otras leyes, fueran federales, estatales o municipales, exigieran advertencias adicionales. El
antecedente inmediato de la sancin de esta ley fue la publicacin, en el ao 1964, del informe
Cigarettes and Health del Cirujano General, en el cual se demostraba la existencia de una relacin
causal entre el
consumo de cigarrillos y la mayor propensin al desarrollo de cncer.
La inclusin obligatoria de una advertencia en un producto de venta al pblico constituy una novedad
para la poca.5 Hasta entonces, la legislacin slo haba impuesto la inclusin de advertencias en
productos cuya ingesta, consumo o utilizacin provocaba un dao inmediato, tales como venenos,
medicamentos, insecticidas, herbicidas y sustancias inflamables. Pero en ningn caso se haban
adoptado medidas de ese tipo con respecto a productos dainos a largo plazo.
En 1969 el Congreso Federal sancion la Public Health Cigarette Smoking Act que reemplazaba el
contenido de las advertencia por otro que estipulaba: Advertencia: el Cirujano General ha advertido que
fumar cigarrillos es peligroso para su salud".6 Finalmente, en el ao 1984, mediante la Comprehensive
Smoking Education Act, se estableci el rgimen actualmente vigente, que forma parte del captulo 36,
ttulo 15 del United States Code, y por el cual se incluyen las siguientes advertencias:
ADVERTENCIA DEL CIRUJANO GENERAL: El fumar causa cncer pulmonar, cardiopata y enfisema,
y podra complicar el embarazo.
ADVERTENCIA DEL CIRUJANO GENERAL: Dejar de fumar ahora reducir considerablemente graves
riesgos para su salud.
ADVERTENCIA DEL CIRUJANO GENERAL: Fumar durante el embarazo podra provocar daos al
feto, nacimiento prematuro y bajo peso al nacer.
ADVERTENCIA DEL CIRUJANO GENERAL: El humo de cigarrillo contiene monxido de carbono.7
VISCUSI, W., "Tobacco: Regulation and Taxation through Litigation", en VISCUSI, W. (ed.), Regulation through Litigation, AEI-
"Warning: The Surgeon General Has Determined That Cigarette Smoking Is Dangerous to Your Health."
"SURGEON GENERAL'S WARNING: Smoking Causes Lung Cancer, Heart Disease, Emphysema, and May Complicate
Pregnancy. SURGEON GENERAL'S WARNING: Quitting Smoking Now Greatly Reduces Serious Risks to Your Health. SURGEON
GENERAL'S WARNING: Smoking by Pregnant Women May Result in Fetal Injury, Premature Birth, and Low Birth Weight. SURGEON
GENERAL'S WARNING: Cigarette Smoke Contains Carbon Monoxide."
575
Estas advertencias son rotativas. Se establece, adems, que no se requerir a las empresas que
coloquen en los paquetes otro mensaje ms que el prescripto por la ley, y se prohbe a los Estados fijar
requerimientos adicionales o prohibiciones sobre la publicidad de los cigarrillos distintas a las
prescriptas por la ley.
II.2. ANTECEDENTES EN LA REPBLICA ARGENTINA
La iniciativa del Congreso Federal estadounidense pronto tuvo repercusin en nuestro pas. El primer
proyecto de ley en la materia presentado ante el Congreso de la Nacin fue el del diputado por la
provincia de Crdoba Julio Antn Resca, del partido Unin Popular, de fecha 12 de mayo de 1966. No
obtuvo sancin.8 El proyecto propona incluir en todos los paquetes de cigarrillos la advertencia "Fumar
cigarrillos puede ser perjudicial para su salud".
En el ao 1970 se promulg la ley 18.604 y el decreto reglamentario 628, que prohibi por un ao la
publicidad de cigarrillos en radio, televisin y cines por un ao, estableciendo multas para los
infractores. No obstante, esta norma no tuvo un fin de poltica sanitaria, sino que respondi a la presin
de los productores locales de tabaco para frenar la amenaza de la competencia extranjera.
Durante el perodo 1973-1976 se presentaron en el Congreso dos proyectos de ley: el del diputado
radical Pedro Freschi, de julio de 1973, y el del senador justicialista Domingo Frois, de abril de 1974. El
primero prescriba la imposicin de la advertencia "Nocivo para la salud" en todo producto o publicidad
relacionado con el tabaco, as como de un letrero en los puntos de venta que advirtiera "Los cigarrillos
y el tabaco son nocivos para la salud". El proyecto del senador Frois propona colocar la etiqueta de
advertencia "El cigarrillo acorta la vida y predispone a innumerables enfermedades, como el cncer".
Adems, el proyecto prevea algunas restricciones publicitarias. El 4 de septiembre de 1974 el Senado
aprob el proyecto, modificando la etiqueta de advertencia por otra que enunciaba "El tabaco es
peligroso para la salud y disminuye la expectativa de vida. "Adems exiga la publicacin de las
cantidades de nicotina y alquitrn en los paquetes. La Cmara de Diputados no trat el proyecto.
En 1976, el Ministerio de Bienestar Social formul un proyecto de ley para restringir el contenido de los
anuncios de alcohol y tabaco y exigir una etiqueta de advertencia sanitaria en los paquetes y la
publicidad de cigarrillos que dijera "la autoridad sanitaria nacional advierte que el tabaco es peligroso
para la salud". El proyecto no fue aprobado. Idntica suerte corri un proyecto de ley de 1979 que
surgi como respuesta a la campaa de la OMS de 1979, "Tabaco o Salud".
El 30 de noviembre de 1983 el Ministerio de Salud Pblica y Ambiente, a cargo de Horacio Rodrguez
Castells, aprob la resolucin 3115, que ordenaba la colocacin de la etiqueta "La Autoridad Sanitaria
Nacional advierte que el tabaco es peligroso para la salud". La resolucin nunca entr en vigencia.
Finalmente, el 29 de agosto de 1986, se sancion la ley 23.344. La norma tena importantes diferencias
con el proyecto original, presentado por el diputado por la provincia de Buenos Aires, Lorenzo Pepe, en
el ao 1984. El proyecto original prevea, entre otras disposiciones, una prohibicin absoluta de
publicitar en televisin, video y cines, y la obligatoriedad de incluir la leyenda "El tabaco contiene
sustancias cancergenas" en la publicidad y en los paquetes. Asimismo contemplaba la obligatoriedad
de incluir en los paquetes la lista de componentes qumicos, y contemplaba la realizacin de campaas
de prevencin. El rgimen finalmente sancionado contemplaba limitaciones menos estrictas a la
publicidad, un logro que algunos autores atribuyen al lobby de la industria tabacalera.9
II.3. EL RGIMEN DE LA LEY 23.344
La ley 23.344 prescriba en su artculo 1 la inclusin obligatoria de la leyenda El fumar es perjudicial
para la salud" en los envases en que se comercializaban productos elaborados con tabaco. En su
artculo 2 estipulaba una serie de limitaciones a la publicidad:
8
SEBRIE, E. et al., "La Industria Tabacalera y su Dominio en la Formulacin de las Polticas Nacionales sobre el Control del Tabaco
en Argentina, 1966-2005", Centro de Investigacin y Educacin para el Control del Tabaco, Universidad de California, San Francisco,
Diciembre de 2005, en http://repositories.cdlib.org ctcre/tcpmi/Argentina2005_Spanish. Los seguimos en este apartado.
9
SEBRI et al. op. cit., citando documentos de la UCSF. El 12 de mayo de 1994 el profesor Stanton Glantz, de la Universidad de
California, San Francisco, recibi una caja con documentos internos confidenciales de Brown & Williams y British American Tobacco.
Estos documentos fueron depositados en el Departamento de Archivos y Colecciones especiales de la Biblioteca de la UCSF, que el 1
de julio de 1995 procedi a su publicacin en internet, en http://www library.ucsf.edu/tobacco. Vase GLANTZ, S., et al., (ed.), The
Cigarette Papers, Berkeley, University of California Press, 1996. http://ark.cdlib.org/ark:/13030ft8489p25j/.
576
a) No se practicar en radio y televisin entre las ocho (8) y las veintids (22) horas de cada da,
salvo la que slo identifique marca y se realice fuera del recinto del medio de difusin respectivo;
b) No se practicar en publicaciones dirigidas a menores de edad y tampoco, en salas de
espectculos en que se admita la presencia de menores de dieciocho (18) aos de edad;
c) No se promocionarn ni distribuirn muestras de estos productos en escuelas, colegios,
universidades, establecimientos de enseanza, ni en espectculos o actividades en los que el pblico
se constituya preferentemente por menores de edad;
d) No se efectuar por figuras del mundo artstico cuyo pblico se constituya preferentemente por
menores de edad;
e) No participarn, modelos menores de edad, ni podrn vestirse o maquillarse quienes participen
de modo que representen la edad de un menor;
f) No podrn mostrarse personas fumando desmesuradamente;
g) No podrn emplearse expresiones o vocabularios propios de menores de edad;
h) Los procedimientos de tratamiento o produccin que disminuyan el contenido nictico o alquitrn
no podrn presentarse como beneficiosos o convenientes para la salud.
Finalmente, estipulaba que la autoridad de aplicacin era la Secretara de Comercio Interior, fijaba la
sancin de multa para el caso de incumplimiento, y el destino de los fondos obtenidos.
10
Seguimos en la distincin a ACCIARRI, H., La Relacin de Causalidad y las Funciones del Derecho de Daos. Prevencin,
Reparacin, Minimizacin de Costos Sociales, 1& edicin, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2009, p. 176.
577
b) Reducir al mnimo la exposicin de las personas a los efectos nocivos del humo de productos
elaborados con tabaco;
c) Reducir el dao sanitario, social y ambiental originado por el tabaquismo;
d) Prevenir la iniciacin en el tabaquismo, especialmente en la poblacin de nios y adolescentes;
e) Concientizar a las generaciones presentes y futuras de las consecuencias producidas por el
consumo de productos elaborados con tabaco y por la exposicin al humo de productos elaborados
con tabaco.
Se desprende de esta formulacin la pretensin de evitar que personas no fumadoras se inicien en el
hbito, fomentar que las personas fumadoras lo abandonen, o procurar que stas adopten
modalidades de consumo menos dainas (si es que tal posibilidad existe). En sntesis, el objetivo que
pretende alcanzarse mediante los instrumentos contenidos en la ley 26.687 es la prevencin del dao
que acarrea el consumo de cigarrillos, o, en la terminologa de Guido Calabresi, la reduccin de costos
primarios.11 Este jurista, autor de obras fundamentales del Anlisis Econmico del Derecho, identifica
dos objetivos
principales de cualquier sistema de Derecho de Daos: la reduccin de costos y el logro de la Justicia.
Dentro del primer objetivo, distingue tres objetivos especficos: la reduccin de costos primarios,
secundarios y terciarios.
Identifica a los costos primarios con los daos derivados de un accidente; los costos secundarios, por
su parte, son aqullos derivados de la tardanza en obtener una compensacin; los costos terciarios,
por ltimo, son los costos de administracin del sistema. Los distintos regmenes que lidian con el dao
(el
rgimen de la responsabilidad por culpa, el de la responsabilidad objetiva, los sistemas administrativos
de compensacin) implican diversas combinaciones en la aptitud para el logro de estos objetivos. La
normativa en estudio explcitamente centra su atencin en el primer tipo de costos.
La decisin del legislador es valiosa, plausible, y armnica con la interpretacin judicial del texto de la
ley 23.344. Sin embargo, no es la nica opcin posible.
Sera imaginable un sistema que procurase lograr otro objetivo, por ejemplo, la reduccin de costos
secundarios a travs de mecanismos de compensacin administrativos a las "vctimas" del tabaco.
Podra, incluso, incorporarse un elemento de prevencin primaria, estipulando que el fondo de
compensacin sea financiado por las mismas tabacaleras. La opcin elegida por el Legislador ha sido
otra.
Analizaremos en el acpite VI un tema adicional: el de la eficacia de los instrumentos incorporados por
la nueva normativa para alcanzar el objetivo pretendido, y la existencia de vas alternativas para
concretarlo.
IV. INFORMACIN
La dogmtica argentina ha sealado que la relacin que vincula a fumadores y empresas proveedoras
es una relacin de consumo,12 resultando, en consecuencia, aplicables las normas previstas por la ley
24.240 y modificatorias. La relacin de consumo est caracterizada por la situacin de debilidad en que
se encuentra una de las partes. Esta situacin de debilidad se configura esencialmente por la asimetra
informativa,13 nocin que refiere a la situacin en que el proveedor tiene un conocimiento acabado del
producto o servicio que comercializa, mientras que el consumidor tiene un conocimiento imperfecto
sobre su calidad.
El orden jurdico provee diferentes herramientas para remediar la desigualdad de conocimiento. Entre
ellas, impone al proveedor el deber de informar. Desde el punto de vista del derecho de contratos, se
11
CALABRESI, G., The Costs of Accidents. A Legal and Economic Analysis, 1a edicin, London, Yale University Press, 1970, p.
340.
12
MRQUEZ, J. F., "La responsabilidad por daos producidos por el tabaco. Dudas y propuestas", SJA 17/8/2005 - JA 2005-III-290,
CASTELLANO, A., "Defensa del consumidor e instituciones jurdicas. Un anlisis econmico", LexisNexis Jurisprudencia
578
trata de un deber secundario de conducta, accesorio a la prestacin principal y manifestacin del deber
genrico de buena fe en materia contractual. Este instituto est contemplado en el artculo 4 de la Ley
de Defensa del Consumidor, que, en la redaccin que le confiri la ley 26.361 prescribe:
Informacin. El proveedor est obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara y detallada
todo lo relacionado con las caractersticas esenciales de los bienes y servicios que provee, y las
condiciones de su comercializacin.
La informacin debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria
que permita su comprensin.
A travs de la informacin se procura minimizar riesgos y preservar la libertad de decisin del
consumidor salvando la brecha de informacin. Informar adecuadamente consistir en colocar al
consumidor en una situacin mejor a la que gozaba originariamente. Esto implica que necesariamente
la informacin debe proveerle algo que previamente desconociera. Si la instruccin, advertencia,
prospecto o mensaje que acompaa al producto no es capaz de satisfacer ese recaudo, entonces se
configura el incumplimiento de la obligacin.
En el mbito especfico que estudiamos, la ley 23.344 prevea un mecanismo de informacin que
enunciamos: la incorporacin obligatoria de una leyenda estandarizada en cada marquilla. La ley
26.687 crea un sistema ms complejo.
Prescribe en su artculo 10 que los envases de los productos elaborados con tabaco llevarn insertos
una imagen y un mensaje sanitario, que ser actualizado regularmente. Los mensajes, listados en el
artculo 7, son los siguientes:
a) Fumar causa cncer;
b) Fumar causa enfisema pulmonar;
c) Fumar causa adiccin;
d) Fumar causa impotencia sexual;
e) Fumar causa enfermedades cardacas y respiratorias;
f) El humo de tabaco es causa de enfermedad y muerte;
g) La mujer embarazada que fuma causa daos irreparables a su hijo;
h) Fumar causa muerte por asfixia;
i) Fumar quita aos de vida;
j) Fumar puede causar amputacin de piernas.
El artculo 11 estipula ciertas caractersticas fsicas del mensaje, y el artculo 12 prev la inclusin en
uno de los laterales del paquete de informacin sobre el servicio gratuito para dejar de fumar que
deber suministrar el Ministerio de Salud. Finalmente, el artculo 13 estipula que
En los paquetes y envases de productos elaborados con tabaco no podrn utilizarse expresiones tales
como "Light"; "Suave", "Milds", "bajo en contenido de nicotina y alquitrn", o trminos similares, as
como elementos descriptivos, marcas de fbrica o de comercio, signos figurativos o frases, que tengan
el efecto directo o indirecto, de crear la falsa, equvoca o engaosa impresin de que un determinado
producto elaborado con tabaco es menos nocivo que otro o que pueda inducir a error con respecto a
sus caractersticas, efectos para la salud, riesgos o emisiones.
A travs de estas normas, mediante la incorporacin compulsiva de cierta informacin, y la prohibicin
de introducir ciertos mensajes, la legislacin da un contenido especfico al modo en que debe cumplirse
el deber de informar en este mbito, y profundiza la modalidad prevista originalmente en la ley 23.344.
V. PUBLICIDAD
V.1. EN GENERAL
La dogmtica define a la publicidad como ...toda forma de comunicacin realizada en el marco de una
actividad comercial, industrial, artesanal o liberal con el fin de promover el suministro de bienes o la
prestacin de servicios, incluidos los bienes inmuebles, los derechos y las obligaciones. 14
14
WAJNTRAUB, J. H., Proteccin Jurdica del Consumidor, Buenos Aires, LexisNexis - Depalma, 2004, Lexis N 3201/000981.
579
A su vez, se entiende que el art. 9 de la ley 22802 de Lealtad Comercial define a la publicidad
engaosa como aqulla que mediante inexactitudes u ocultamientos pueda inducir al error, engao o
confusin respecto de las caractersticas o propiedades del producto o servicio, calidad, uso, precio,
condiciones de comercializacin o tcnicas de produccin de bienes muebles, inmuebles o servicios.
En la caracterizacin anterior puede advertirse un problema. Un mismo mensaje puede inducir a
confusin a una persona, y no a otra. Podemos preguntarnos si se requiere un mnimo de personas
que resultaran engaadas por el mensaje, o si por el contrario basta con una sola para tachar a la
publicidad de irregular. La doctrina argentina parece entender que la aptitud engaosa debe medirse
conforme al estndar de capacidad de comprensin del pblico al que esa publicidad va dirigida.
Luego, la publicidad dirigida a sectores con menor capacidad de comprensin (subconsumidores, como
los nios) ser juzgada con mayor rigor que aqulla dirigida a adultos. Paul Rubin, aplicando un criterio
de costos y beneficios, estima que debe considerarse engaosa a la publicidad cuando genera una
falsa creencia en algunos consumidores, y el beneficio derivado de su correccin supera el costo que
implica (incluyendo en ese costo la informacin que pierden con el cambio los consumidores que no se
engaaban con la primera manifestacin).15 Luego, podra aventurarse que cuando slo una persona
resulta confundida por la publicidad, el beneficio resultante de aclararle a esa persona su confusin no
(siempre) sera superior a los costos necesarios para realizar el cambio. Supongamos, por ejemplo, el
caso de un mensaje publicitario pleno de irona, y que muchas personas consideran humorstico.
Supongamos adems que una persona no advierte el doble mensaje, interpreta literalmente el
contenido, y se engaa sobre la calidad del servicio. Si el beneficio que le reporta la claridad no supera
el perjuicio de los dems, no hablaramos de publicidad engaosa. La doctrina ha advertido este
problema, que se vincula a la tradicional complacencia del Derecho ante las "pequeas exageraciones"
en que lcitamente puede incurrir el proveedor.16
La publicidad engaosa puede afectar a los consumidores, que incurren en error, y tambin a la
competencia, como conducta desleal.17 Analizaremos slo el primer caso.
La difusin de publicidad engaosa acarrea distintas consecuencias segn el efecto que haya tenido.
La Ley de Defensa del Consumidor no prohbe genricamente esa conducta, pero establece el deber
de veracidad respecto de la informacin. Por el contrario, la ley 22.802 prohbe esa prctica,
estableciendo como sancin, en su artculo 20, la cesacin del mensaje irregular y la publicidad
correctiva, rectificatoria 18 o contrapublicidad. La misma solucin prevn algunos estatutos provinciales
sobre proteccin de intereses colectivos, como el Cdigo Procesal Constitucional Tucumano (art. 77.2),
y la ley 13.133 de la provincia de Buenos Aires (art. 74). No es necesario que un consumidor haya
sufrido ningn tipo de dao para que pueda ordenarse esa medida.
La precisiones formuladas mediante la publicidad engaosa se tienen por incluidas en el contrato y
obligan al oferente (art. 8 de la Ley de Defensa del Consumidor). La prctica puede considerarse una
violacin al deber de buena fe en la etapa previa a la conclusin del contrato, por lo que autoriza al
consumidor a optar por exigir su cumplimiento, a demandar la indemnizacin por los daos causados
por el incumplimiento o a articular la nulidad del acto (art. 37 y concordantes, Ley de Defensa del
Consumidor).
V.2. RGIMEN LEGAL DE LA PUBLICIDAD DE CIGARRILLOS
Sealamos en el acpite II.2 que la ley 23.344 prohiba realizar publicidad bajo ciertas condiciones,
horarios y modalidades. Amn de esa ley, algunas provincias han dictado regulaciones an ms
15
RUBIN, P. H., "Information Regulation (Including Regulation of Advertising", en BOUCKAERT, B. y DE GEEST, G. (eds.),
Encyclopedia of Law and Economics. Vol. V. Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, pp. 279-280.
16
SANTARELLI, F. G., "La proteccin del consumidor frente a la publicidad engaosa en la Repblica Argentina", en AMEAL, O. J.
(dir.) - TANZI, S. Y. coord.), Obligaciones y contratos en los albores del siglo XXI, Buenos Aires, LexisNexis - Abeledo Perrot, 2001.
17
ETCHEVERRY, R. A., "Publicidad engaosa, competencia y responsabilidad civil", en KEMELMAJER DE CARLUCCI, A. (dir.) y
BUERES, A. J. (dir.), Responsabilidad por Daos en el Tercer Milenio (Homenaje a Atilio A. Alterini), Buenos Aires, LexisNexis Abeledo-Perrot, 1997, Lexis N 1010/008812.
18
MAS, V., "Defensa del consumidor: aspectos sustanciales y formales", LNBA 2006-6-618, Lexis N 0003/800199.
580
restrictivas: por ejemplo las leyes 1799 de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, 9113 de la provincia
de Crdoba, y 12.432 de Santa Fe.
En algunos fallos judiciales, dictados durante la vigencia del antiguo rgimen, se ha estimado que
basta con que la publicidad de cigarrillos se sujete a las modalidades prescriptas por la ley para ser
considerada lcita. 19 Sin embargo atendiendo a la definicin de "publicidad engaosa" que hemos dado
en el punto anterior, podemos desestimar esa opinin, porque no da cuenta de la posibilidad de que se
incurra en otras irregularidades no contempladas en la ley 23.344. An cumpliendo con las
prescripciones de esa norma era posible que se observasen inexactitudes u omisiones que indujeran a
error.
La cuestin ha tornado abstracta. La ley 26.687 va un paso ms all de su predecesora, prohibiendo la
publicidad, promocin y patrocinio de los productos elaborados con tabaco, en forma directa o
indirecta, a travs de cualquier medio de difusin o comunicacin (art. 5). Prev en el artculo 6 una
serie de excepciones a la prohibicin:
a) En el interior de los lugares de venta o expendio de productos elaborados con tabaco, conforme a
lo que determine la reglamentacin de la presente ley;
b) En publicaciones comerciales destinadas exclusivamente a personas o instituciones que se
encuentren involucradas en el negocio del cultivo, fabricacin, importacin, exportacin, distribucin,
depsito y venta de productos elaborados con tabaco;
c) A travs de comunicaciones directas a mayores de dieciocho (18) aos, siempre que se haya
obtenido su consentimiento previo y se haya verificado su edad.
Pero en todos los casos la publicidad o promocin deber incluir uno de los mensajes sanitarios que
citamos en el apartado IV, cuyo texto estar escrito en forma "legible, prominente y proporcional".
Prohbe la normativa, finalmente, realizar el auspicio y patrocinio de marca de cualquier tipo de
actividad (art. 8).
19
"Y. D. P., I. y otros c/ Massalin Particulares S.A. y otros s/ daos y perjuicios", Cmara Nacional Civil, Sala C, 30 de octubre de
581
asuncin del riesgo. Una medida de tal naturaleza, ms all de su factibilidad poltica y de sus
consecuencias en otros mbitos, habra colocado sobre las tabacaleras todo el peso de la bsqueda de
alternativas para la evitacin del dao.
A poco de detenernos a reflexionar sobre la tcnica elegida no podemos dejar de observarla con cierta
perplejidad. Cabe preguntarse si es que an queda alguien que no tenga conocimiento de que fumar
causa daos y adiccin. Observaremos en el punto VI.3 los resultados de una encuesta reciente que
procur recoger informacin sobre se y otros puntos. No obstante, cabe hacer una observacin
previa.
Numerosos estudios dan cuenta de que en materia de consumo de cigarrillos se observa una
capacidad de discernimiento limitada y una voluntad dbil. Cualquier persona que haya intentado dejar
de fumar, o que conozca a alguien que haya atravesado esa situacin, puede dar fe de ello. La
comparacin entre costos y beneficios sealada arriba, tpica de un agente racional, parece sufrir
ciertos sesgos. Consecuentemente, resulta necesario recurrir a cierta insistencia, a imgenes
impactantes, y a ciertas prohibiciones puntuales para compensar esa conducta errtica. La forma en
que se brinda el mensaje resulta ser tan importante como el contenido mismo del mensaje.20
Jueces y autores han tenido en cuenta otro aspecto no menor de la cuestin, y que se halla en la
divisin misma entre objetivos y funciones. Es difcil evaluar cul ha sido la eficacia de la advertencia
legal prescripta por la ley 23.344 para el logro de la prevencin de daos. Por el contrario, es conocida
su utilidad como mecanismo para impedir que se atribuya responsabilidad civil a las tabacaleras por los
daos sufridos por fumadores. En tal aspecto, su eficacia ha sido absoluta: al da de hoy no existe un
solo proceso judicial en que se haya imputado responsabilidad civil en tal sentido, y la defensa de culpa
de la vctima o asuncin del riesgo en virtud de la existencia de una advertencia legal ha sido
fundamental.21 Cabe preguntarse si la ley 26.687 no acentuar este fenmeno.
VI.2. TCNICAS PARA INFORMAR
Dado que el acento de la legislacin en estudio est puesto en la provisin de informacin a los
consumidores, analizaremos qu tcnica es empleada.
Concretamente, nos centraremos en la decisin de crear un rgimen especial, contando con un
rgimen general en materia de publicidad y con las normas de la Ley de Defensa del Consumidor
referidas a la informacin.22 Siendo que el artculo 4 de ese estatuto prev un deber de informar, y
dado que el dao derivado del incumplimiento de ese deber puede originar responsabilidad civil,
podemos preguntarnos qu razn lleva al Legislador a dictar normas especficas en la materia.
Esta decisin legislativa se da en distintos mbitos, y pueden observarse al menos dos modalidades
diferentes. Por un lado, pueden enunciarse los datos que el proveedor debe suministrar al consumidor.
Hallamos ejemplos en los artculos 10, 14, 15, 21 y 36 de la Ley de Defensa del Consumidor. La otra
modalidad se manifiesta en los casos en que las normas tipifican advertencias, indicando precisamente
el contenido, la forma o la disposicin del mensaje. Un ejemplo notable es el que estamos estudiando,
pero no es el nico. Por ejemplo, el artculo 235 sexto del Cdigo Alimentario Argentino prescribe:
En el rtulo de los envases de miel, deber consignarse con caracteres de buen realce y visibilidad y
en un lugar destacado de la cara principal, la siguiente leyenda: "No suministrar a nios menores de 1
ao."
El diseo de una clusula de advertencia implica la necesidad de obtener informacin, evaluar los
beneficios provenientes de revelarla y disear la manera ms eficaz de hacerlo. Cuando el Legislador o
la Administracin tipifican una advertencia, asumen ese costo. Por el contrario, cuando se sanciona a
20
Para un enfoque enraizado en el Behavioral Law and Economics, vase MONROY, D., "Anlisis Econmico-Conductual de la
Regulacin Antitabaco en Colombia: El efecto marco y la fuerza de voluntad limitada", febrero de 2011, disponible en
http://works.bepress.com/daniel_monroy/6.
21
Vase FLORES, M. L., et al., "Litigation in Argentina: challenging the tobacco industry. " Tobacco control, 15 (2), pp. 90-96, 2006,
disponible en http//repositories.cdlib.org/postprints/2294.
22
Analizamos la cuestin con mayor profundidad en la ponencia "El deber de informar como mecanismo de prevencin del dao:
advertencias tpicas, deberes genricos, y conflictos normativos", presentada ante las XII Jornadas Bonaerenses de Derecho Civil,
Comercial, Procesal y Laboral, organizadas por el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Junn, los das 22, 23 y 24 de
octubre de 2009. Publicacin en CD Rom. Junn, octubre de 2009.
582
la empresa por no haber previsto la necesidad de incluir una clusula tal en su producto, y en
consecuencia haber incumplido el deber de informar, es el proveedor quien carga con ese costo. Ante
la alternativa, podemos preguntarnos qu es lo que resulta ms conveniente.
Podramos aventurar que la solucin eficiente es aqulla por la cual se imponen los costos sobre
quienes estn en mejores condiciones de advertir aqulla necesidad o sobre aqullos que pueden
asumir esta obligacin a un costo menor.
Podra sugerirse que el proveedor siempre es quien incurre en menores costos, desde que es quien
mejor conoce el producto y sus caractersticas esenciales. En consecuencia, bastara con la norma del
artculo 4 de la Ley de Defensa del Consumidor para crear los incentivos adecuados para que se diera
a conocer todo cuanto fuera conveniente para el consumidor. No obstante, existen razones que en
ciertos mbitos dan fundamento a una solucin diferente.
Una explicacin posible es que no siempre el proveedor es quien puede dar la informacin a un menor
costo. Por ejemplo, y con referencia a la advertencia recin mencionada, un apicultor con una
produccin pequea puede desconocer por completo que su producto tiene aptitud para afectar a los
nios de menos de un ao de edad. Adicionalmente, debe considerarse que en productos
estandarizados y de produccin dispersa, el costo social de disear una advertencia adecuada es la
suma de los costos individuales en que incurren cientos o miles de productores; la advertencia tpica
reducira ese costo, pues lo asume la Administracin o el Legislador.
Otra explicacin posible es que el artculo 4 de la Ley de Defensa del Consumidor no brinda incentivos
suficientes para informar. La empresa podra desestimar el costo de una deficiente advertencia al
consumidor. Por ejemplo, podra especular con que difcilmente se entablen demandas en su contra
por daos provenientes del consumo de miel por nios menores de un ao. O podra estimar que los
jueces considerarn, en otros casos, que la advertencia elegida y provista libremente satisface la
obligacin genrica de informar, aunque no lo haga efectivamente.
Supongamos que no se hubiera sancionado la norma ya citada que obliga a incluir en los envases de
miel la sentencia "No suministrar a nios menores de un ao".
El proveedor podra incluir voluntariamente clusulas tales como "No recomendado para menores de
un ao", que carecen del mismo impacto, pero que un juez podra considerar una razonable manera de
dar cumplimiento a la obligacin legal. En esos casos el Legislador evaluar que resulta ms
conveniente asumir el costo de informar.
El Legislador o la Administracin pueden considerar conveniente disear la advertencia y no delegar
esta funcin a los jueces -como de hecho ocurrira al evaluar la correccin de cada advertencia en el
caso concreto sometido a su juzgamiento. Los organismos especializados, con mayor conocimiento de
la cuestin, podran tomar decisiones ms acertadas en la materia. Adicionalmente, si postulsemos
que la advertencia tpica es lo nico que el consumidor puede exigir al proveedor que le informe, se
evitaran los costos de poner en funcionamiento el sistema judicial en cada caso que se discuta sobre
la cuestin. No obstante, si consideramos como haremos que la advertencia tpica es un piso de
informacin sobre el cual el consumidor puede exigir ms, no podemos adscribir a esa ltima razn.
En segundo lugar debe determinarse cul es el rol que cumple la norma genrica del artculo 4 de la
Ley de Defensa del Consumidor en el caso de que las advertencias tpicas incorporadas por la
normativa adolezcan de defectos tales que no satisfagan los recaudos previstos por las normas
generales. Ese conflicto era palpable con la anterior redaccin de la ley 23.344. 23 Recurdese que la
norma del artculo 4 de la Ley de Defensa del Consumidor prescribe que debe brindarse informacin
con ciertas caractersticas, y no cualquier tipo de informacin. El incumplimiento del deber de informar
puede darse tanto por falta total de advertencia como por inadecuacin de sta. Consideramos dudoso
que la introduccin de las advertencias legales eximan al proveedor de dar a conocer otras
circunstancias relevantes. No hay razones para considerar que se trate de una legislacin de mximos,
sino ms bien de mnimos.24
23
NICOLAU, N., "La relacin de causalidad entre tabaquismo y deceso del fumador", LLC 2007 (abril), 258 - RCyS 2007, 522
(comentario al fallo Garca de Bevilacqua, Mnica c. Massalin Particulares S.A., C. Fed. Crdoba, Sala A, 12/09/2006.); FLORES, M.
L., et al., op. cit.
24
GARNER afirma que la jurisprudencia americana es conteste en considerar a las advertencias de fuente legal o reglamentaria
como requerimientos mnimos, no mximos. Vase GARNER, D., "Cigarette Dependency and Civil Liability: A Modest Proposal", 53 S.
Cal. L. Rev. 1423, 1454 (1980), p. 1453. STEVENS cita numerosa jurisprudencia. Vase STEVENS, S., "Kelley v. R.G. Industries:
583
Que el tabaco genera adiccin ha sido reconocido ampliamente: vase DAVIS, R. M., NOVOTNY, T. E., LYNN, W. R. (eds. ) The
Health Consequences of Smoking. Nicotine Addiction: A Report of the Surgeon General Center for Health Promotion and Education,
Office on Smoking and Health, United States, Public Health Service, Office of the Surgeon General, 1988, entre otros.
26
FREIRE AURICH, J. F., "Responsabilidad por daos provocados por el consumo de tabaco. Accin del consumidor contra el
fabricante de cigarrillos", Revista Responsabilidad Civil y Seguros, tomo 2000, p. 1242; MRQUEZ, J. F., op. cit.; en Italia,
GUASTALLA, E. L., "El dao causado por el consumo de tabaco en la experiencia italiana", Revista Jurdica UCES, n. 10, 2006, pp. 923.
27
BROWNE, J., HENNESSEY-LAVERY, S., y ROGERS, K., Valen Ms Que Mil Palabras: Las Etiquetas de Advertencia Pictricas
584
que vinculaba el tabaco a numerosas enfermedades.28 La industria tabacalera utiliz palabras tales
como "light", "mild", "low tar", "low nicotine" y otras para diferenciar este producto. La crisis luego se
extendi a Latinoamrica, y nuevamente se recurri a esta estrategia, con gran aceptacin. Sin
embargo, la evidencia cientfica demuestra que no existe beneficio para la salud al reemplazar el
consumo de un tipo de cigarrillo por otro. Consecuentemente, la caracterizacin de este tipo de
productos resulta engaosa, y la prohibicin legal evita el equvoco.
En sntesis, la reforma en materia de informacin opera en dos direcciones: advierte de manera
explcita y cruda acerca de lesiones concretas que el fumador puede sufrir, y prohbe efectuar ciertas
manifestaciones que aparentemente brindan informacin pero que pueden resultar malentendidas por
los destinatarios.
VI.4. PUBLICIDAD Y FUMADORES
Ha sido demostrado que existe una relacin causal entre la exposicin a publicidad de productos
elaborados con tabaco y la iniciacin en el hbito de fumar. 29 La amplia prohibicin que introduce la ley
26.687 parte de esta conviccin, y busca eliminar de raz una causa principal de inicio temprano de
consumo.
La dogmtica argentina suele analizar el problema en estudio apelando a la nocin de publicidad
inductiva, que consiste, por ejemplo, en "asociar al fumar circunstancias placenteras." 30 El
razonamiento es que el mensaje que el consumidor recibe es contradictorio, ya que la advertencia legal
coexiste con formas publicitarias destinadas a exaltar el placer derivado de ese consumo.
Consideramos que la nocin de publicidad inductiva es equvoca: no hay publicidad que no pretenda
motivar al consumidor. Pero podramos entender que cierto tipo de publicidad desdibuja la severidad
de las advertencias legales. Esto estara vinculado a la claridad de la informacin debida: el mensaje
no cumplira el estndar del artculo 4 de la Ley de Defensa del Consumidor si lo contradicen sus
circunstancias. El hecho podra ser ms grave cuando la advertencia carece de detalle, como ocurra
con la ley 23.344, y su poder de conviccin es menor. Una alerta tan dbil impondra un deber de
cuidado superior al estndar a la hora de disear la estrategia publicitaria.
La nueva ley pone fin a esta cuestin mediante una veda genrica de publicitar. Atendiendo al poder de
este medio, y a la ineficacia de cualquier tipo de mensaje escrito para competir en igualdad de
condiciones con aqulla, el Legislador se ve precisado a adoptar una medida de corte radical.
VII. CONCLUSIONES
Las observaciones precedentes nos permiten arribar a las siguientes conclusiones.
1. El nuevo rgimen legal en materia de publicidad e informacin sobre los productos elaborados con
tabaco introduce una primera novedad con respecto a la ley 23.344, al enunciar los objetivos que se
procura alcanzar mediante sus normas. Esos objetivos pueden resumirse en una directriz nica: reducir
los daos o costos primarios que provoca el consumo de cigarrillos. Son concebibles sistemas
normativos alternativos que procuren una finalidad diferente, como la reduccin de costos secundarios
derivados del consumo de estos productos.
2. Las tcnicas a las que acude el Legislador para lograr ese objetivo consisten en brindar informacin
al consumidor y en la prohibicin genrica de publicitar estos productos. De este modo se procura que
el consumidor efecte una decisin informada, evaluando costos y beneficios. La tcnica legislativa
28
AGUINAGA BIALOUS, S. y SHATENSTEIN, S., Profits over People. Tobacco Industry Activities to Market Cigarettes and
Undermine Public Health in Latin America and the Caribbean, Pan American Health Organization, 2002.
29
Mencionamos algunos de los trabajos ms citados que arriban a esta conclusin TYE, J., WARNER, K. y GLANTZ, S., "Tobacco
Advertising and Consumption: Evidence of a Causal Relationship", Journal of Public Health Policy, Vol. 8, No. 4, 1987, pp. 492-508;
BOTVIN, G. et al., "Smoking Behavior of Adolescents Exposed to Cigarette Advertising", Public Health Report, March-April 1993, Vol.
106, No. 2, pp. 217-224; DAVIS, R., et al., The Role of the Media in Promoting and Reducing Tobacco Use, captulo 7, Influence of
Tobacco Marketing on Smoking Behavior, pp. 211-291, U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health,
National
Cancer
Institute
Tobacco
Control
Monograph
Series
Monograph
19,
2008,
en
http://www.cancercontrol.cancer.gov/tcrb/monographs/19 monograph19.html.
30
HERSALIS, M., MARTNEZ GABARINO, C., y MAGRI, E. O., "El dao generado por el consumo de tabaco", Doctrina Judicial,
2004-3, p. 625; WERLEN, C., "Los daos causados por el consumo del cigarrillo", LLLitoral 2010 mayo) 05/05/2010, 352; MRQUEZ,
J. F., op. cit.
585
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 4 DE SETIEMBRE DE 2012
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 18.604
Ley 22.802 Art.9
Ley 22.802 Art.20
Ley 23.344
Ley 23.737
Ley 24.044
Ley 24.240
Ley 24.240 Art.4
Ley 24.240 Art.8
Ley 24.240 Art.10
Ley 24.240 Art.14
Ley 24.240 Art.15
Ley 24.240 Art.21
Ley 24.240 Art.36
Ley 24.240 Art.37
LEY 24.557 Art.1
LEY 25.675 Art.2
LEY 25.675 Art.4
LEY 26.361
LEY 26.687
LEY 26.687 Art.5
LEY 26.687 Art.6
LEY 26.687 Art.10
LEY 26.687 Art.11
LEY 26.687 Art.12
LEY 26.687 Art.13
Ley 18.284 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 2126-71 Art.235
LEY 13.133 Art.74
LEY 9.113
586
LEY 12.432
LEY 1799
Ref. Jurisprudenciales:
2006/02/08
587
SUMARIO
ARBITRAJE DE CONSUMO: CONCEPTO;CARACTERISTICAS; RGIMEN LEGAL-DERECHOS DEL
CONSUMIDOR-PROCESO ARBITRAL-CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
1. El arbitraje de consumo. El arbitraje de consumo es un medio alternativo de resolucin de conflictos
planteados unidireccionalmente, de acceso voluntario, en el mbito del derecho relativo a
consumidores y usuarios, derecho consumatario31, o derecho consumerista32, inserto en el
denominado derecho del consumo33.
Se trata de un medio, es decir, una va o camino cuyo trayecto ha de resultar apto para arribar a un fin
determinado. Es alternativo en la medida en que existan otros medios aptos para arribar a resultados,
al menos, similares; entre estos otros medios, la LDC34 prev: la va administrativa (Cap. XII), la va
judicial (XIII) y la intermediacin conciliatoria de las organizaciones de consumidores (XIV) 35. Tiende a
la resolucin de una situacin determinada, esto es, a dar solucin a la misma, consista aqulla en un
acuerdo de partes -presente en cualquiera de las cuatro vas indicadas, pero la nica solucin posible
en el procedimiento ante una organizacin de consumidores (art. 58, LDC); alternativamente,
constituyen modos de solucin, la sentencia judicial y el laudo arbitral 36. La situacin objeto de
resolucin consiste en un conflicto jurdico; de modo que lo que se plantea es una controversia (LDC,
art. 59) por (presunta) infraccin o violacin a la normativa de defensa del consumidor (LDC, arts. 45,
58, etc.), que implica un vnculo de adversidad entre partes (proveedor - consumidor) el que, en su
caso, da origen a un proceso jurdico de ndole contenciosa 37. El planteo - o reclamo - tiene carcter
unidireccional38, es decir, que slo procede por iniciativa del consumidor - al igual que ante una
asociacin de consumidores (LDC, art. 58, cit.)-, pero, distinguindose de las actuaciones
administrativas, que proceden tambin de oficio (LDC, art. 45); y a las judiciales que, por cierto, puede
iniciar el consumidor (LDC, art. 52) aunque tambin el proveedor, como sera el caso de algn reclamo
31
32
33
El derecho del consumo refiere a un mbito genrico que incluye al derecho de los consumidores y usuarios en s mismos;
aqul comprende las relaciones jurdicas que se dan en la estructura de consumo global, de la que forman parte los consumidores y
usuarios con sus vicisitudes propias CONDOMI; Reflexiones generales sobre Defensa del consumidor y Sistema Arbitral de Consumo
de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires (primeras aproximaciones); www.infojus.gov.ar]
34
35
Una somera comparacin entre estos medios alternativos puede verse en CONDOMI, op cit.
36
No incluyo entre los posibles modos de solucin a las resoluciones dictadas por la Autoridad administrativa, de momento que, en
tal sentido, su intervencin no soluciona la situacin planteada, ya que, por una parte, la limitada reparacin del dao directo (art. 40
bis, LDC) es considerada como una suerte de `pago a cuentao de mayores indemnizaciones que pudieren prosperar en sede judicial
(CONDOMI, op cit); y, por la otra, la aplicacin de sanciones pecuniarias al proveedor, no inhibe las facultades del consumidor de
acudir a la va judicial en busca de reparacin (LDC, art. 52) e, incluso, de un plus en calidad de multa civil o dao punitivo (LDC, art.
52 bis).
37
Con referencia al arbitraje de consumo en particular, he sealado con anterioridad su carcter contencioso, tendiente a hacer
valer genuinos derechos fundados en ley, no restringido slo a simples conflictos de intereses (CONDOMI, op cit).
38
La expresin corresponde a la doctrina espaola (RIBON SEISDEDOS; Manual bsico de arbitraje de consumo; CEACCU).
588
contra el consumidor derivado de una relacin de consumo 39. El acceso40 al sistema arbitral es
voluntario para ambas partes; para el consumidor, por el solo hecho de iniciar el procedimiento; para el
proveedor, por aceptacin en cada solicitud de arbitraje que se le cursa; o, anticipadamente, por haber
adherido al Sistema arbitral respectivo41.
A su turno, el arbitraje de consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires participa de las
caractersticas generales reseadas `suprao42, aunque cabe recordar que, conforme al art. 7 de la Ley
n 2.963, CABA, de creacin del Sistema Arbitral de Consumo portea (Ley cit., art. 1): Los rbitros
decidirn la controversia planteada segn equidad, actuando como amigables componedores. En
consecuencia y en principio, resolvern el pleito tramitando un proceso de estilo llano y a verdad
sabida y buena fe guardada. Esto implica que: a) en principio, su actuacin procede sin sujecin a
formas legales - procesales - (Cd. Proc. Civ. y Com. De la Nacin, art. 769); b) tambin en principio,
deciden el mrito de la causa aun prescindiendo del derecho de fondo aplicable. Sin embargo, estas
caractersticas no pueden interpretarse en sentido absoluto. En efecto, tanto la ley n 2.963, cit., como
la Reglamentacin en curso43, contienen normas procedimentales a las que los rbitros han de
sujetarse; y, adems, resulta obvio que la resolucin a la que arribe el Tribunal arbitral en su laudo
debe sujetarse a la normativa consumataria, de orden constitucional y legal 44, bajo pena de
arbitrariedad, segn entiendo; en este sentido, no resulta ocioso que, aun tratndose de rbitros legos,
la ley exige, como condicin ineludible para su designacin, acreditar especial preparacin en materia
de defensa del consumidor y en mtodos alternativos de resolucin de conflictos (ley n 2.963, art. 5);
y esto es as, en particular, atento al carcter de orden pblico de la LDC (art. 65); a salvo el necesario
carcter letrado del rbitro institucional (Ley n 2.963, art. 5).
2. Los derechos del consumidor y la actuacin del rbitro de consumo. A la vista de lo expuesto en el
prrafo inmediato anterior, queda claro que el rbitro de consumo no puede laudar ignorando la
normativa consumerista y, mucho menos, hacerlo contradiciendo la misma.
Creo que resulta til aclarar, previamente, que la normativa defensora del consumidor comprende,
centralmente, aspectos relativos a la situacin (acto, relacin) de consumo45 en s; pero, tambin, cubre
etapas previas del trayecto consumista y se extiende, incluso, a circunstancias posteriores del mismo.
Siguiendo, en lo esencial, la clasificacin tipo de los derechos del consumidor, sobre la base del texto
constitucional nacional, acuada por STIGLITZ46, conforme a la cual se distinguen derechos primarios,
sustanciales e instrumentales, segn que se refieran a deberes y funciones del Estado, o a
soluciones del Derecho de fondo, o, finalmente, a mecanismos de implementacin,
respectivamente.
A) Derechos primarios. Son ellos el derecho de acceso al consumo y el derecho a la educacin para el
consumo.
a) El derecho de acceso al consumo comprende la libertad de eleccin y el derecho a condiciones de
trato equitativo y digno en el acceso al consumo.
39
Queda latente la posibilidad de que el proveedor formule reconvencin en el marco de la misma relacin de consumo por la que
reclama el consumidor, situacin no prevista expresamente por la normativa en estudio, como, en cambio s lo est, p. ej., en el
Derecho espaol (Decreto Real 231/2008).
40
41
42
43
44
Queda latente la cuestin referida a la constitucionalidad de la normativa local de derecho sustantivo comn (Cons. Nac., art. 75,
inc. 12).
45
CONDOM; op cit.
46
589
1.- Previo. El primer punto que debe tratarse sobre este particular, corresponde al denominado derecho
de acceder47 al consumo, o derecho de acceso al consumo en s, o propiamente dicho; se refiere a la
posibilidad concreta de acceso al consumo; se trata, en consecuencia, del aspecto inicial de la
problemtica consumista, presupuesto del sistema de derechos del consumidor. Ahora bien, tanto la
Constitucin Nacional como la LDC, parecen desplegar su normativa consumatoria tomando como
punto de partida la relacin de consumo ya constituida - o con posibilidades inminentes de constituirse; es decir, de la lectura de dichos textos, no surge expresamente dicho derecho de acceder al
consumo: la normativa especfica aludida no garantiza `per seo el acceso al consumo como tal, sino
que da por supuesta la existencia de la relacin de consumo - o su inminencia-.
Por cierto que la doctrina - y, en ocasiones, la jurisprudencia - suele llenar el vaco normativo sealado,
recurriendo a diversos argumentos tendientes a sostener la vigencia del derecho de acceso al
consumo en s, o propiamente dicho.
En primer lugar, se seala que, aun cuando los textos normativos citados no mencionan expresamente
el derecho de acceso al consumo (`stricto sensuo o propiamente dicho), hay que indagarlo en su
espritu; e, incluso, puede derivrselo de la norma que establece (en la relacin de consumo) el
derecho a condiciones de trato equitativo y digno del art. 42, Cons. Nac., cuya proteccin
comprendera, en este sentido, tambin el tramo inicial del acceso, es decir, la posibilidad de
consumir; o sea, que cubrira el momento previo y presupuesto a que se entable la relacin de
consumo; quedara, incluso, comprometido el principio de no discriminacin, extendido a todos los
sectores de la poblacin48. Sobre este ltimo particular, creo oportuno recordar que el art. 43, Cons.
Nac., otorga accin de amparo contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a los derechos
que protegen ... al usuario y al consumidor.
Sin perjuicio de ello, quienes sostienen que los derechos mencionados expresamente en la clusula
constitucional consumataria, se proyectan implcitamente a otros no mencionados - entre ellos, el
derecho de acceder al consumo -49, hacen uso interpretativo de la norma contenida en el art. 33, Cons.
Nac., en tanto se entienda, por extensin, que un pueblo es soberano, en la medida que incluya entre
sus facultades, la posibilidad concreta -jurdicamente garantizada- de proveer a sus necesidades
primarias, fundamentales, o bsicas - segn la expresin de BIDART CAMPOS - ; en este sentido,
soberana har referencia no tanto a que el origen del poder estatal confiado a los representantes del
pueblo, reside en ste, sino a que mal podra ser soberano quien no contara con un estndar de vida
adecuado. En sentido similar, sealo, p. ej., que con anterioridad a la reforma de 1994, no exista en la
Constitucin Nacional norma alguna que consagrara y garantizara, explcitamente, el derecho a la vida,
expresado actualmente en Tratados y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos,
incluidas ahora en el denominado bloque constitucional (BIDART CAMPOS), va art. 75, inc. 22, de la
Ley Suprema; sin embargo, el conjunto de derechos contemplados en el texto constitucional (y, en
general, en el ordenamiento positivo argentino global) no tendra operatividad si no se considerara
como presupuesto de ellos el reconocimiento de aqul; una vez ms, la norma constitucional invocada
resulta ser la contenida en el art. 33, Cons. Nac., norma comodn que permite incluir en el sistema
normativo argentino, con rango constitucional, un conjunto de diversos derechos que, implcitamente,
pasan a integrarlo; en este sentido, entonces, los derechos atribuibles a la persona, derivados de su
existencia, ya implicaban el derecho primario o elemental a la vida misma.
De todos modos, integrando los derechos del consumidor la categora de Derechos Humanos 50
corresponde indagar su ubicacin en los Tratados y Convenciones Internacionales vigentes en la
Repblica, en virtud de su incorporacin a la jerarqua constitucional por el art. 75, inc. 22, Cons., Nac..
En este sentido, cito dos normas que, claramente, aluden al derecho de acceder al consumo por parte
de toda persona; siendo del caso sealar que estos compromisos internacionales obligan a los estados
47
48
TAMBUSSI; Los derechos del consumidor como derechos humanos; en Derechos Humanos, Gordillo, A. y otros; (Fundacin de
Derecho Administrativo).
49
50
TAMBUSSI; op cit.
590
parte, hacia el interior de sus respectivos territorios, a respetar lo acordado e implementar las polticas
tendientes a la vigencia de los derechos que reconocen en dichos documentos, en su calidad de fuente
del Derecho Internacional Pblico (art. 38, 1, a.-, Estatuto de la C.I.J.), bajo el imperio del principio de
buena fe (art. 26, Convenio de Viena sobre Derecho de los Tratados, 196951. Una de dichas normas se
establece en el art. 25 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948, que dispone: 1.
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as como a su familia, la
salud y el bienestar, y en especial la alimentacin, el vestido, la vivienda, la asistencia mdica y los
servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo,
enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de prdida de sus medios de subsistencia por
circunstancias independientes de su voluntad. 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados
y asistencia especiales. Todos los nios, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho
a igual proteccin social. La otra norma se ubica en el art. 11 del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales de 1966, que reza: 1. Los Estados Partes en el presente Pacto
reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para s y su familia, incluso
alimentacin, vestido y vivienda adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de existencia.
Los Estados Partes tomarn medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho,
reconociendo a este efecto la importancia esencial de la cooperacin internacional fundada en el libre
consentimiento. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto, reconociendo el derecho fundamental de
toda persona a estar protegida contra el hambre, adoptarn, individualmente y mediante la cooperacin
internacional, las medidas, incluidos los programas concretos, que se necesitan para: a) Mejorar los
mtodos de produccin, conservacin y distribucin de alimentos mediante la plena utilizacin de los
conocimientos tcnicos y cientficos, la divulgacin de principios sobre nutricin y el perfeccionamiento
o la reforma de los regmenes agrarios de modo que se logren la explotacin y la utilizacin ms
eficaces de las riquezas naturales; b) Asegurar una distribucin equitativa de los alimentos mundiales
en relacin con las necesidades, teniendo en cuenta los problemas que se plantean tanto a los pases
que importan productos alimenticios como a los que los exportan. La claridad de los textos transcriptos
parece eximir de mayores comentarios. A este respecto, se observa que se trata de obligaciones
directas del Estado, que imponen adoptar las medidas necesarias a los fines indicados (P.I.D.E.S.C.;
art. 2, con sentido progresivo y de no regresividad de los derechos consagrados; se remarca,
asimismo, el sentido garantizador de tales normas internacionales52.
Por lo dems, se indica que los derechos del consumidor - cuyo plexo integra el derecho de acceso al
consumo en sentido estricto, que nos ocupa - constituyen derechos sociales53; se presentan as como
derechos indisolublemente conectados con los previstos en la clusula constitucional ambiental (art.
41, Cons. Nac.) - referida a bienes de titularidad colectiva (C.S.J.N., fallo Halabi) -, en el comn
carcter de derechos de incidencia colectiva, y con la accin, tambin colectiva, prevista en el art. 43,
Cons. Nac. (Fallo Halabi, cit.). Ocurre que, frente al desarrollo sustentable se halla el denominado
consumo sustentable54, en cuya virtud, si bien los encargados de las actividades productivas no han
de comprometer con su accionar las necesidades de las generaciones futuras, perjudicando el medio
ambiente, todos los habitantes, a su vez, tienen el deber de preservarlo: he ah dos caras de una
misma cuestin. Coincidentemente con este criterio, se afirma que, frente a la denominada
responsabilidad social empresarial (RSE) se ubica la responsabilidad social del consumidor (RSC); a
este ltimo fin, se requiere, centralmente, que los consumidores dispongan de una capacidad
adquisitiva solvente55, circunstancia sta que condiciona, por defecto, la autonoma necesaria del
51
ZEGA URBINA; Derechos Econmicos, Sociales y Culturales: Apuntes acerca de la naturaleza y justiciabilidad de los derechos
fundamentales. (Revista Pensamiento Constitucional; ponencia presentada a XXXVII Jornadas Chilenas de Derecho Pblico, 2007)
53
54
PEREZ BUSTAMANTE; Los derechos de la sustentabilidad: desarrollo, consumo y ambiente. (Ediciones Colihue).
55
TRIMBOLI; Consumidores, empresarios y responsabilidad social. (Ponencia en Congreso Internacional de Accin-RSE, Del
591
consumidor en el acceso y posicionamiento en la que denomino estructura de consumo 56. Sucede que
los derechos del consumidor y, en particular, el derecho de acceder al consumo, son derechos tambin
frente al Estado, en tanto existe en cabeza del mismo una obligacin activamente universal ante quien
necesite ejercerlos, que los acerca a los denominados derechos por analogado 57, - entre los que
identifico aquellos mencionados en las normas de derecho internacional transcriptas en el prrafo
anterior -, a cuyo respecto se ha dicho que comprendemos que quien no puede proveerse por s
mismo la satisfaccin de necesidades elementales como son el alimento, la vivienda, la indumentaria,
la actividad lucrativa, ve comprometida su subsistencia. Y sin vacilar decimos que tiene derecho a
alimentarse, vestirse, vivir en un hbitat decoroso, poder trabajar58. Asimismo, conviene recordar que el
mencionado art. 25, D.U.D.H., cit., se refiere a derecho a ... proteccin social. Finalmente, y en la
medida en que, como enseaba HUMBERTO PODETTI en sus clases de Derecho del Trabajo, justicia
social es aquella que se deben mutuamente los grupos sociales, no puede extraar que se abogue por
lograr la satisfaccin adecuada de un conjunto mnimo pero esencial de necesidades bsicas de
nuestros semejantes, de cuya cobertura no pueden desentenderse los grupos sociales ms
favorecidos. Probablemente, corresponda a la actual corriente de pensamiento jurdico en que militan
las denominadas teoras crticas del derecho59, poner de resalto la figura del consumidor como sujeto
jurdico deconstruido y vuelto a elaborar en la justa medida de su participacin en la estructura de
consumo, arribando a un sujeto -consumidor pleno en el ejercicio de los derechos humanos que le
competen, uno de los cuales, como se vino exponiendo, es el derecho primario y previo - en el
sentido de la secuencia de operatividad del lote de derechos consumatarios -, de acceder al
consumo. Precisamente, resulta curioso - y contradictorio- que, a la vez que se califica este Derecho de
humano - en tanto vehculo social de proteccin general, vinculado a derechos elementales de la
persona humana60, corre paralela una corriente de pensamiento que pretende hallar la frmula jurdica
tipo de un supuesto consumidor medio, es decir aquel normalmente informado y razonablemente
atento y perspicaz, al uso en la jurisprudencia comunitaria espaola, segn parece 61; como se ve, se
evidencia, as, la intencin de construir una instancia conceptual de sujeto de derecho-consumidor
medio, que resultara nico digno de proteccin en el sistema jurdico que se aventurara a aplicar,
generalizadamente, tan poco feliz criterio, en el estado actual de las cuestiones fcticas y jurdicas del
consumo.
A su turno, diversas normas de la Constitucin de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, implican el
derecho de acceder al consumo; si as no fuera, no se ve de qu modo podra garantizarse el derecho
a la salud integral, directamente vinculada con la satisfaccin de necesidades de alimentacin,
vivienda, trabajo, educacin, vestido, cultura y ambiente, que el propio art. 20 de dicho Estatuto
Fundamental califica de inversin social prioritaria; ni tampoco podra concebirse la idntica dignidad
de todas las personas, y la prohibicin expresa de discriminar por razones o con pretexto de
condicin econmica (art. 11, Cons. CABA); y queda claro el rol activo que el Estado porteo debe
asumir respecto de las polticas especiales que debe adoptar tratndose de condiciones de pobreza
y exclusin y satisfaccin de necesidades bsicas y servicios pblicos, en los trminos de los arts. 17
a 19 del Texto Supremo local. Por lo dems, resultara curioso, al menos, que la Ciudad, tras reconocer
el derecho a una vivienda digna y a un hbitat adecuado, y autoimponerse resolver progresivamente el
dficit habitacional ..., descuidara la atencin del acceso al consumo `stricto sensuo en cuestiones
mnimas e indispensables.
Claro est que las directivas indicadas `suprao contienen un claro mandato de accin a los poderes
pblicos, en particular, el ejecutivo y el legislativo. Sin embargo, ante su inactividad, y teniendo en
56
CONDOM; op cit.
57
58
59
60
TAMBUSSSI; op cit.
61
592
cuenta que el art. 42, Cons. Nac., expresamente, dispone que las autoridades proveern a la
proteccin de esos derechos (de consumidores y usuarios), aquella exigencia de accin se extiende
incluso a los rganos jurisdiccionales, cuya intervencin encuadra al respecto, en el denominado
activismo judicial, en cuya virtud sus decisiones operan en el mbito conceptual de la razn prctica62.
Ahora bien, en estos trminos (qu papel puede caberle al rbitro de consumo a su respecto? Veamos.
En primer lugar, parece ser doctrina recibida que el rgano arbitral carece de facultades para decretar
medidas compulsorias (art. 753, Cd. Proc. Civ. y Com.); y - con mayor razn an - medidas de
ejecucin (norma procesal citada, y art. 15, ley n 2.963, CABA, respecto de la executio); esta
dependencia del rgano judicial al respecto conspira, en alguna forma, contra la inmediata efectividad
de las decisiones arbitrales, ya que la prohibicin incluye el dictado de medidas cautelares o
precautorias, en tanto stas impliquen cumplimiento forzado de alguna conducta por parte del
destinatario de la medida - que en eso consiste la compulsin-; pero, con todo, dicha circunstancia no
significa, ciertamente, que el tribunal arbitral no est facultado para decidir la conveniencia de
efectivizarlas y, en consecuencia, cursar por va rpida y expedita, los requerimientos del caso a la
autoridad judicial, a los fines indicados63 (art. 753, Cd. Proc. Civ. y Com., cit.); en este sentido, el
rbitro de consumo y el juez requerido han de extremar los recaudos necesarios a efectos de dar cabal
cumplimiento a la funcin tuitiva del ordenamiento consumerista64. Creo que no puede olvidarse que el
juicio por rbitros constituye una alternativa jurisdiccional al proceso judicial, por lo que debe dotrselo
de la mayor cantidad de facultades tendientes a la ms rpida y eficaz sustanciacin del proceso
arbitral, como reza la norma adjetiva invocada, en un marco de procedimientos eficaces para la
prevencin y solucin de conflictos derivados del consumo (Cons. Nac., art 43).
Pero, a mayor abundamiento, debe tenerse presente que no existe norma local alguna que lo inhiba,
en principio y dentro de su competencia, de adoptar medidas cautelares, en tanto stas no impliquen
ejecucin del acuerdo arbitral, por incumplimiento del mismo (art. 15, ley n 2.963, cit.). Ciertamente, la
situacin del rbitro institucional -de intervencin necesaria (art. 5 y ccs., ley n 2.963) -, presenta un
carcter homogneo al de la autoridad administrativa facultada para adoptar medidas preventivas en el
procedimiento respectivo (art. 10, ley n 757, CABA); esta circunstancia robustece la posicin del
tribunal arbitral de consumo a los fines expuestos.
Por lo dems, si se trata de un aspecto de la relacin de consumo desatendido por el proveedor, creo
que, en virtud del principio de impulso de oficio de la causa (art. 10, ley n 2.963), el rgano arbitral
puede adoptar medidas tendientes a suplir preventivamente la omisin en que aqul haya incurrido, en
tanto sta obstaculice el acceso del consumidor a dicho rubro del consumo, y siempre y cuando la
efectuacin de la medida no implique un dao notorio, definitivo e indebido a los intereses del
reclamado.
Estimo que, en todo caso, bastar que el tribunal arbitral curse un simple requerimiento al proveedor a
fin del cumplimiento de la medida dispuesta, siendo que sta no implicar orden o compulsin
alguna en su contra; recin en caso que el proveedor no respondiera satisfactoriamente al
requerimiento del rgano arbitral, entonces ste debera solicitar el auxilio de la autoridad judicial a tal
efecto65.
62
En efecto, la Segunda Parte de la Constitucin Nacional, se refiere a las Autoridades de la Nacin; a su turno, su Ttulo
Primero trata del Gobierno Federal; y su Seccin Tercera dispone acerca Del Poder Judicial. En consecuencia, debe
abandonarse el hbito - que se observa incluso en no pocos operadores jurdicos - de referirse al gobierno como constituido
nicamente por el rgano ejecutivo - y, a lo sumo, tambin por el legislativo -, ya que queda claro que no es se el criterio hecho
norma por el constituyente. Dicho esquema se reitera en la Constitucin de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, ya que su Libro
Segundo trata del Gobierno de la Ciudad, y su Ttulo Quinto, del Poder Judicial. De modo tal que no quedan dudas de que los
rganos jurisdiccionales estatales tambin son destinatarios del mandato constitucional de proveer a los derechos del consumidor.
63
En el mbito de la Ciudad Autnoma de la Ciudad, las medidas vedadas al rbitro de consumo podran canalizarse, a su
requerimiento, incluso a travs de la actual Direccin General de Defensa y Proteccin del Consumidor portea, que s cuenta con
facultades para ejercer medidas preventivas (art. 10, ley n 757 sobre Procedimiento administrativo para la defensa de los derechos
del consumidor y del usuario), en la medida en que se implemente adecuadamente un mecanismo de intercomunicacin operativa
entre el Sistema Arbitral de Consumo y la Direccin General aludida.
64
65
Lo cierto es que subyace a todo esto una cuestin de orden institucional pues, en tanto no exista en el ejido de la Ciudad
Autnoma de Buenos Aires Justicia ordinaria plena, que le competa en exclusividad, los jueces y tribunales nacionales en lo civil y en
593
2.- Libertad de eleccin. Hay libertad de eleccin en el consumidor cuando es ste el que decide qu
bienes o servicios adquirir o contratar, con quin hacerlo, y bajo qu condiciones, dentro de lo que el
mercado en el que opera puede ofrecerle. Por cierto que estos factores no son absolutos. En efecto, no
todos los bienes y servicios de un rubro determinado estn disponibles en todos los mercados;
asimismo, en general, la prestacin de servicios pblicos, p. ej., est reservada a ciertas empresas
autorizadas por el Estado, en exclusiva, atento a que nuestra legislacin no prohbe la existencia de
monopolios, sino que solamente los sujeta a regulacin y control (art. 42, Cons. Nac., cit.; asimismo,
ver la Ley de Defensa de la competencia - LDCP -); adems, las variables referidas a calidad, precio,
cantidades disponibles, etc., vienen pre-determinadas por los integrantes de la cadena de provisin 66;
etctera. De lo que se trata, entonces, es de reconocer en el consumidor la mayor cantidad de
facultades posibles en materia de decisiones de consumo; a este respecto, cabe recordar que los actos
humanos son voluntarios en tanto sean realizados con discernimiento, intencin y libertad 67, siendo
que, difcilmente, puedan atribuirse tales factores a actos de consumo en los que su autor carece de
facultades decisorias suficientes a su respecto68; pues, si bien el ejercicio de la libertad de eleccin
parece indicar que el consumidor ya se encuentra posicionado en el mercado, dando por supuesto en
aqul el acceso concreto al consumo, dicha libertad puede interpretarse, previamente, en el sentido de
la facultad del consumidor de elegir el ingreso, o no, al mercado o, al menos a uno u otro mercado,
estando en condiciones fcticas y sociales de hacerlo; en este sentido, la cuestin retrotrae a la del
derecho de acceder al consumo, tratado en el punto anterior de este trabajo, ya que, mal puede
llamarse libre para elegir quien, involuntariamente, carece de medios para satisfacer sus
necesidades primarias, fundamentales, o bsicas de vida; hay en l un verdadero estado de
necesidad primordial o absoluto que lo inhibe de toda eleccin de vida.
Pero, ms all de este aspecto inicial del consumo, lo cierto es que, aun bajo la calificacin de derecho
primario, la libertad de eleccin es tratada, usualmente, como facultad del consumidor para
seleccionar, y adquirir y/o contratar, de los bienes y servicios ofrecidos en el mercado al que accede,
aqullos que l prefiera. En este sentido, queda claro que una tal libertad de eleccin se conecta con
un mercado libre de distorsiones y de prcticas monoplicas descontroladas (art. 42, Cons. Nac.;
asimismo, LDCP); es as que la LDC integra su normativa, entre otras, con la relativa a la Defensa de
la Competencia y la de Lealtad Comercial (art. 3, LDC). Ahora bien, toda distorsin del mercado no
se refiere, necesaria o exclusivamente, a la concertacin y accin de grupos econmicos o macroempresas con posicin dominante y determinante de las condiciones del mercado; en efecto, tambin
la (micro) actividad de integrantes individuales de la cadena de provisin, - en numerosas ocasiones,
con carcter predominante - est alcanzada, en la relacin de consumo, por la normativa sobre el
particular; y es en este mbito donde suele tener mayor incumbencia la tarea del rbitro de consumo.
En esta lnea de pensamiento, el consumidor ejerce su libertad de eleccin, en primer lugar, cuando
selecciona qu bienes y servicios adquirir, o contratar, sin compulsiones o, al menos, sin presiones
exacerbadas en dicha direccin, por parte de los integrantes de la cadena de provisin. En trminos
genricos, la LDC en su art. 8 bis, prohbe desplegar conductas que coloquen a los consumidores en
lo comercial siguen siendo competentes en el territorio de la CABA en materia de derecho comn y deben aplicar el Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Nacin en la tramitacin de las causas a su cargo, siendo que, precisamente, es la norma del mencionado art.
753 la que veda al rbitro adoptar medidas compulsorias, en particular; de modo tal que el afectado podra, eventualmente, plantear
ante uno de tales jueces la nulidad o la modificacin de una medida cautelar decretada por un rgano arbitral, debiendo aqullos
emitir decisin sobre la base de dicha norma; la situacin se complica pues, si la medida adoptada requiere de algn trmite registral
las oficinas administrativas respectivas podran rehusar su toma de razn aduciendo incompetencia del rgano emisor, avalados por la
misma norma. Si, en cambio, la regulacin local de las facultades arbitrales confirieran expresamente las facultades de cautela
aludidas, nada impedira la efectiva realizacin de las medidas adoptadas por el tribunal arbitral, en virtud del principio de respeto a las
jurisdicciones locales impuesto por el art. 75, inc. 12, Cons. Nac., de obligatorio acatamiento, entonces, por parte de cualquier rgano,
administrativo o judicial, que eventualmente interviniera en tramitacin.
66
67
68
Agradezco esta observacin formulada por el Dr. Carlos Eduardo Tambussi, en la exposicin que tuvo lugar en el Seminario
Derechos del Consumidor y Derechos Humanos, a cargo del Centro de Formacin Judicial, CABA, septiembre/octubre 2011.
594
situaciones ... intimidatorias; como ejemplo concreto, cito la prohibicin del art. 35, LDC, que veda
realizar propuestas al consumidor sobre cosas o servicios no requeridos por ste, en tanto se le
imponga al mismo, en caso de querer rechazar la oferta formulada, manifestarse expresamente, so
pena de generarle un cargo automtico en el sistema de dbito con el que opera (con dicha conducta
prohibida - dicho sea de paso - se dara al silencio del consumidor un efecto contrario al establecido en
el art. 919, Cd. civ.). A su turno, ejerce presiones desmedidas contra el consumidor, el proveedor que
despliega reclames publicitarios malintencionados pero certeros para promover el animus
consummatore de aqul en el sentido querido por el proveedor; ntese que no estoy hablando de
publicidad engaosa sino de aquella que, sin mentir, necesariamente, sobre las caractersticas del
bien o servicio ofrecido, crea en el consumidor apetencias no queridas por ste - que, incluso, pueden
resultarle nocivas -, mediante artificios que, en definitiva, slo tienden a cerrar la mayor cantidad de
operaciones lucrativas posible; no es que esta finalidad negociadora resulte ilegtima en s misma; lo
ilegtimo es colocar, a toda costa - en todo caso, a costa del consumidor -, productos o servicios en
mbitos geogrficos o personales - o ambos a la vez - en los que los mismos resultan a todas luces
innecesarios o, peor an, contraproducentes. Ocurre que, en estos supuestos, la ilegalidad de tales
conductas radica en el consentimiento viciado del consumidor, habiendo sido vulnerada la confianza
que ha depositado en su proveedor - fruto de su buena fe-creencia en l -, mediante abuso e
incumplimiento de la buena fe-probidad debida por ste69. Asimismo, cuando el acceso a un bien o
servicio determinado queda indisolublemente ligado a la adquisicin o contratacin, previa o
concomitante, de un bien o servicio principal, resultando imposible aquel acceso sin cumplir este
condicionamiento, la voluntad del consumidor se ve viciada por no contar con libertad de eleccin
suficiente. En efecto, el consumidor o usuario se ve obligado, contra su voluntad, a adquirir o contratar
el bien o servicio principal70, si quiere acceder, al mismo tiempo, al bien o servicio ligado. En este
sentido, p. ej., la LDCP, en su art. 2, inc. i), incluye entre las prcticas restrictivas de la competencia la
conducta del proveedor consistente en subordinar la venta de un bien a la adquisicin de otro o a la
utilizacin de un servicio, o subordinar la prestacin de un servicio a la utilizacin de otro o a la
adquisicin de un bien; ello bajo apercibimiento de sanciones administrativas previstas en el captulo
VII de dicha ley; no obstante, en la medida que tales comportamientos causen dao al consumidor, en
su relacin de consumo, ste podr reclamar su reparacin ante el rgano arbitral de consumo (arts. 3
y 59, LDC; Ley n 2.963, art. 2, CABA).
Por su parte, cabe destacar el art. 46 de la Constitucin de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, en
cuanto: a) garantiza a consumidores y usuarios la defensa ... en su relacin de consumo, contra la
distorsin de los mercados y el control de los monopolios que los afecten; y, en particular, b) sanciona
los mensajes publicitarios que distorsionen su voluntad de compra mediante tcnicas que la ley
determine como inadecuadas; como se ve, la frmula amplia utilizada por el legislador metropolitano,
que se refiere a tcnicas de publicidad inadecuadas, cubre supuestos de reclames publicitarios no
engaosos pero no por eso menos perjudiciales para el consumidor, en tanto perturban su libertad de
eleccin, como se indic `suprao.
Por lo dems, tngase presente que subyace a la posicin disminuida del consumidor en el mercado,
en su carcter de tal, una suerte de estado de necesidad secundario o relativo, que condiciona, en
principio, la libre eleccin en sus decisiones consumistas. El rbitro ha de tener en consideracin este
condicionamiento latente en las elecciones del consumidor, y la vigencia del principio general pro
consummatore, que surge de la economa general de la normativa del consumo, debiendo tender al
establecimiento de un cierto equilibrio jurdico entre los actores sociales intervinientes (consumidor proveedores)71.
69
70
Principal para el proveedor, claro est, porque es obvio que es ese producto o servicio el que, en realidad, quiere colocar.
71
CONDOMI; op cit.
595
3.- El derecho a condiciones de trato equitativo y digno en el acceso al consumo. Si bien tanto la
Constitucin Nacional (art. 42, cit.) cuanto la LDC (art. 8 bis, cit.) emplean la frmula compuesta de
condiciones de trato equitativo y digno, lo cierto es que la misma puede ser descompuesta
conceptualmente. En efecto, trato equitativo72, en la relacin de consumo73, significa paridad de trato circunstancia que se manifiesta, en particular, en materia de atencin al pblico (como refiere la LDC)
por cualquier medio (personal, telefnico, electrnico, a domicilio, ambulante, etc.) -. Ahora bien, tal
paridad o equidad en el trato al consumidor74 ha de verificarse en un doble frente: a) respecto de otros
consumidores en igualdad de circunstancias; b) respecto del propio proveedor, el que no ha de abusar
de su posicin comercialmente preeminente ante el consumidor. A su turno, hay trato digno - tambin
en la relacin de consumo - si se le dispensa al consumidor atencin oportuna, solcita, respetuosa y
adecuada a sus requerimientos, sin menoscabar en modo alguno su integridad como persona. En
consecuencia, si bien, como se ve, es posible distinguir conceptualmente el trato equitativo del trato
digno, el primero no resulta ser sino una forma o especie del segundo: en todo trato inequitativo hay
trato indigno, toda disparidad de trato conlleva vulnerar la integridad del consumidor en tanto persona,
todo trato fuera de equidad es trato discriminatorio, por lo que la falta de equidad en el trato al
consumidor implica discriminacin a su respecto, jurdicamente intolerable (art. 43, 2 prr., Cons. Nac.;
y art. 8 bis, LDC, cit.).
En sentido acorde con lo que se viene exponiendo, se seala que el hombre es tratado con dignidad en
tanto sea considerado como un fin en s mismo75, resultando inadmisible, en consecuencia, la
exclusin indebida76 del consumidor en razn de su edad, credo religioso, sexo, condicin econmica o
social, tipo racial, etc.77.
Valgan stos como ejemplos: que un establecimiento comercial cuente con un sistema de alarma
electrnica que se active indiscriminadamente conforme a su modo normal y corriente de funcionamiento,
no puede ser objeto de queja o reclamo; pero que se opere, selectivamente, de acuerdo a la apariencia
del consumidor, resulta ciertamente discriminatorio, particularmente, si va seguido de tratos desdorosos o
vejatorios; ni qu decir, en los supuestos de seleccin a dedo- y trato consecuente - que se verifica en el
ingreso a locales bailables, particularmente destinados a los jvenes, sector social de especial
vulnerabilidad.
Por su parte, la Constitucin portea, en el citado art. 46 asegura a consumidores y usuarios trato
equitativo. Esta disposicin debe anudarse a las normas contenidas en el art. 11 del mismo Texto
fundamental, el que: a) reconoce a todas las personas ... idntica dignidad, enfatizando que son
iguales ante la ley; b) prohbe discriminaciones y cualquier circunstancia que implique distincin,
exclusin, restriccin o menoscabo; c) promueve la remocin de los obstculos ... que ... impidan el
pleno desarrollo de la persona...
b) El derecho a la educacin para el consumo.
Educar al soberano, he ah una consigna perenne que, lamentablemente, muchas veces hemos
distorsionado o, lisa y llanamente, olvidado. En la medida en que el consumidor es el soberano que,
en ltima instancia, promueve y justifica toda produccin y comercializacin de bienes, y prestacin de
servicios78, proveer a su educacin parece prioritario; precisamente, tal derecho es considerado
primario, como qued dicho. En este sentido, el art. 42, Cons. Nac. dispone que las autoridades
proveern ... a la educacin para el consumo, destacando as que su realizacin corresponde a
72
La LDC se refiere a la condiciones de atencin y trato digno y equitativo, frmula sta que, en lo sustancial, no difiere de la
Respecto del trato equitativo y digno relacionado con el derecho de acceder al consumo, ver `supraon 1.
74
Es sta una aplicacin del principio de igualdad ante la ley del art. 16, Cons. Nac.
75
IMBROGNO, recordando a Ekmekdjian; Derechos del consumidor: la obligacin de un trato equitativo y digno.(Cartapacio).
76
77
78
596
funciones y deberes del Estado (educacin formal), en palabras de STIGLITZ, ya recordadas 79; esta
caracterstica deja poco margen de responsabilidad en cabeza de los integrantes de la cadena de
provisin, aun cuando, p. ej., el art. 35 de las Directrices de Naciones Unidas para la Proteccin del
Consumidor, de 1.985, imponga a las empresas acometer programas de educacin al consumidor,
debiendo incluirse, tambin, otros canales de educacin informal, como son las organizaciones de
consumidores y usuarios80, ONGos, medios de comunicacin masiva, etc.).
Creo conveniente distinguir este derecho a la educacin para el consumo del derecho a la informacin
(derecho sustancial del que se hablar ms adelante); la educacin hace a la formacin del
consumidor, es decir, en sentido especfico, forma al consumidor como tal 81; en estos trminos, la
instancia de educacin para el consumo resulta previa a la constitucin del sujeto-consumidor82, ya que
slo un consumidor educado para el consumo podr participar en el mercado con la libertad requerida
para elegir, convenientemente, qu bienes y servicios y bajo cules condiciones ha de consumir, como,
asimismo, quin ha de proveerlos, sobre la base de informacin adecuadamente interpretada 83; la
educacin concientiza acerca del papel que juega el consumidor en el mercado, como asimismo sobre
los medios a su alcance para efectuar sus reclamos y le advierte acerca de las nuevas tcnicas de
publicidad y comercializacin84.
Tngase presente que el carcter primario de este derecho requiere del comportamiento activo de las
autoridades estatales al respecto, por lo que se reitera el planteo indicado `suprao respecto del
derecho al acceso al consumo85.
En estos trminos, (cul ser la actuacin posible del rbitro de consumo, en su carcter de rgano
jurisdiccional, en ejercicio de sus funciones? Veamos.
En primer lugar, conviene recordar lo que se expuso `suprao respecto de las facultades arbitrales para
disponer medidas cautelares.
Asimismo, en la medida en que algn proveedor haya asumido emprender algn programa de
educacin para el consumidor (art. 35, Directrices, ONU, cit.), su incumplimiento - o cumplimiento
deficiente -, en tanto afecte legtimos intereses de ste, podr ser objeto de reclamo ante el tribunal
arbitral y ste actuar dentro del marco de sus facultades (Ley 2.963, art. 2).
Por lo dems, todo comportamiento de un proveedor que, p. ej., anule o distorsione alguno de los
objetivos constitutivos del status del consumidor, propuestos en la normativa protectoria (vid. art. 3,
Ley n 3.009), puede ser objeto de requerimiento arbitral (Ley. N 2.963, cit.).
c) Correlacin de los derechos primarios del consumidor.
Es posible establecer algunas conexiones entre estos derechos primarios. En efecto; si para constituir
un sujeto-consumidor pleno se requiere formarlo previamente a travs de su educacin a tal efecto,
pareciera ser ste su derecho primario: su estado de necesidad relativo o secundario 86 as lo indica.
79
80
81
Vid. art. 61, LDC. La Ley n 3.009, art. 3, de Educacin al Consumidor, CABA, persigue, especficamente, como objetivo, que
la sociedad ... 1. Adquiera conceptos claros sobre su condicin de consumidor. Por cierto que esta educacin especfica requiere,
paralelamente, de un nivel adecuado de educacin general.
82
83
STIGLITZ; op cit.
84
85
Ver, asimismo, nota 32. Cabe mencionar que la Constitucin portea no prev, expresamente, el derecho a la educacin del
consumidor (vid. art. 46, Cons. CABA). Sin embargo, el art. 23 de dicho Texto Fundamental - referido a la educacin en general indica que La Ciudad ... incorpora programas en materia de derechos humanos; y, en ese sentido, la Ley n 3.009, de Educacin al
Consumidor, establece un conjunto de objetivos a cumplir en la materia, a travs de las acciones a desarrollar por la Direccin
General de Defensa y Proteccin del Consumidor.
86
Ver `suprao, a) 2.
597
Pero, en la medida en que existen personas cuyo estado de necesidad absoluto o primordial 87 no les
permite siquiera alcanzar un nivel de vida elemental - satisfaciendo sus necesidades mnimas de
subsistencia - el inmediato acceso al consumo es su prioridad. Superados estos estadios previos, y
accediendo efectivamente el consumidor a las ofertas del mercado, deber consultarse su concreta
libertad de elegir entre ellas y asegurarse de que reciba un trato equitativo y digno en sus relaciones de
consumo88.
De todos modos, cualquiera sea la funcin, vinculacin y/o combinacin que se considere respecto de
estos derechos primarios, lo cierto es que, su carcter de tal, impone asegurar su vigencia y
efectividad, pues con ello se atiende a aspectos bsicos de la vida social contempornea, signada por
el concepto social y humano de los derechos fundamentales. El rbitro de consumo tiene, en las
cuestiones de su incumbencia, una intervencin privilegiada, atento a la proximidad de trato con las
mismas, pudiendo coadyuvar adecuadamente a la solucin de los conflictos que se planteen entre
consumidores y proveedores, sea a travs del acuerdo al que ellos arriben, sea mediante la decisin
que, imparcial y fundadamente, dicte; no se trata de un reto menor, sino del cumplimiento de una
funcin social conveniente y necesaria.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 7 DE DICIEMBRE DE 2011
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 919, Constitucin Nacional Art. 33, Constitucin Nacional Art. 42,
Constitucin Nacional Art. 43, Constitucin Nacional Art. 75, Ley 17.454 Art. 753, Ley 24.240, Ley
24.240 Art. 3, Ley 24.240 Art. 8, Ley 24.240 Art. 35, Ley 24.240 Art. 45, Ley 24.240 Art. 52, Ley 24.240
Art. 58, Ley 24.240 Art. 59, CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art. 46, LEY 757
Art. 10, LEY 2963 Art. 5, LEY 2963 Art. 7, LEY 2963 Art. 15, LEY 3009 Art. 3
Ref. Jurisprudenciales: Halabi, Ernesto, CSJN, 24/02/2009
87
88
Sin perjuicio, claro est, de considerar tales circunstancias preliminarmente en el mbito del acceso al consumo `in seo, como se
598
SUMARIO
PROTECCIN DEL CONSUMIDOR-PROCESO ARBITRAL-ARBITRAJE DE CONSUMO-SISTEMA
ARBITRAL DE CONSUMO-CABA
1. INTRODUCCIN.
El art. 42 de la Constitucin Nacional Argentina, conforme la reforma de 1994, prev que, en el marco
de la defensa de consumidores y usuarios de bienes y servicios la legislacin establecer
procedimientos eficaces para la prevencin y solucin de conflictos; y agrega: previendo la necesaria
participacin de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los
organismos de control.
A su turno, la ley nacional n 24.240 de Defensa del consumidor, en su art. 59 establece que: La
autoridad de aplicacin propiciar la organizacin de tribunales arbitrales que actuarn como
amigables componedores o rbitros de derecho comn, segn el caso, para resolver las controversias
que se susciten con motivo de lo previsto en esta ley. Podr invitar para que integren estos tribunales
arbitrales, en las condiciones que establezca la reglamentacin, a las personas que teniendo en cuenta
las competencias propongan las asociaciones de consumidores o usuarios y las cmaras empresarias.
Dichos tribunales arbitrales tendrn asiento en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires y en todas las
ciudades capitales de provincia. Regir el procedimiento del lugar en que acta el tribunal arbitral .
Por su parte, la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, mediante ley n 2.963, y ejerciendo las facultades
que le atribuye el art. 80 de su Constitucin, en materia de defensa del usuario y consumidor crea,, en
su art. 1: el Sistema Arbitral de Consumo de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, dependiente de la
mxima autoridad que tenga bajo su rbita a la Direccin de Defensa y Proteccin del Consumidor u
organismo que lo reemplace en el futuro, la que tendr a su cargo la sustanciacin del procedimiento
instaurado por esta Ley . En este mbito, la ley N 3.032 transfiri a la Jefatura de Gabinete de
Ministros de la Ciudad, las atribuciones oportunamente conferidas al Ministerio de Desarrollo
Econmico, respecto del diseo e instrumentacin de las polticas que garanticen la defensa de los
consumidores y usuarios de bienes y servicios; y el Decreto N 579/09, a su vez, transfiri las
responsabilidades primarias relacionadas con la defensa y proteccin de los consumidores desde la
rbita de la Subsecretara de Desarrollo Econmico del Ministerio de Desarrollo Econmico a la
Subsecretara de Atencin Ciudadana de la Jefatura de Gabinete de Ministros; y la Direccin General
de Defensa y Proteccin del Consumidor tambin a la rbita de la Subsecretara de Atencin
Ciudadana de la Jefatura de Gabinete de Ministros, resultando sta ltima, en consecuencia, la
autoridad de aplicacin correspondiente. En este sentido, el Decreto 714/10 confirma, expresamente,
dicho carcter al establecer a la Subsecretara de Atencin Ciudadana de la Jefatura de Gabinete de
Ministros como la Mxima Autoridad local de Aplicacin de las Leyes Nacionales de Defensa del
Consumidor N 24.240 y de Lealtad Comercial N 22.802 y sus leyes modificatorias y dems
disposiciones vigentes en la materia (art. 2, Dto. Cit.)
Asimismo, el Decreto n 810/09, en su art. 1, crea la Coordinacin del Sistema Arbitral de Consumo de
la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, dentro de la rbita de la Subsecretara de Atencin Ciudadana
de la Jefatura de Gabinete de Ministros, es decir, la Autoridad de Aplicacin, siendo aqulla la
encargada de implementar el sistema aludido.
Finalmente, se encuentra en plena marcha el trmite de reglamentacin del Sistema Arbitral de
Consumo de la Ciudad de Buenos Aires.
599
Como se ve, el arbitraje de consumo, en el mbito de la Ciudad, cuenta con un marco legal apropiado
a fin de su puesta en marcha y funcionamiento.
A este respecto, es necesario destacar algunos principios a los cuales ha de ajustarse su actividad.
En este sentido, la ley n 2.963, establece el carcter voluntario del sometimiento al proceso arbitral,
siendo vinculante para las partes la decisin que adopte el Tribunal (art. 2 de la ley); en consecuencia,
si bien los interesados acuden a dicho proceso por voluntad propia, una vez sometido el conflicto a
resolucin del Tribunal, deben atenerse a lo que ste resuelva (autoridad de cosa juzgada del laudo
que se dicte, art. cit.).
Ocurre que, este tipo de rganos de decisin, aunque insertos en el mbito de la Administracin en
sentido subjetivo, ejercen actividad jurisdiccional, con carcter objetivo, razn por la cual sus
resoluciones resultan obligatorias para las partes que se le sometieron; no se trata de rganos
meramente consultivos.
Adems, en principio, el Tribunal arbitral de consumo se integra con tres rbitros, dos de los cuales son
elegidos por las propias partes, correspondiendo, respectivamente, a Asociaciones de Consumidores y
Asociaciones Empresariales de la Ciudad de Buenos Aires (arts. 4, inc. b; y 5 y 6 de la ley), a lo que
se le suma un rbitro institucional designado de oficio, todos ellos previamente inscriptos en sendos
Registros que debe llevar el sistema (art. 4, ley cit.). De este modo, en la integracin del Tribunal se
contemplan los distintos puntos de vista desde los cuales se puede arribar a una solucin en equidad
del conflicto. Estas pautas, en cierto modo, acentan el carcter voluntario de acceso al proceso y la
expectativa de poder llegar a una justa composicin de intereses, sea a travs de un acuerdo de partes
que requiere homologacin del Tribunal, art. 11, ley 2.963, sea mediante el laudo arbitral; en este
ltimo caso porque, si bien los rbitros propuestos por las asociaciones respectivas deben actuar, por
cierto, con imparcialidad (art. 6, ley 2.963), cada uno de ellos, atento a su procedencia, juzgarn el
caso desde sus propias pticas especficas, coadyuvando a la decisin del Tribunal.
Sin embargo, esta circunstancia no obsta a que se pueda implementar un procedimiento especial, de
rbitro nico para supuestos de menor cuanta, como el que prev la reglamentacin del sistema de
arbitraje de consumo nacional (Res. n 212/98 Sec. I.C. y M.). Y, en efecto, si bien la ley 2.963 de la
Ciudad, en su art. 5, prev, nicamente, la composicin tripartita del Tribunal Arbitral de Consumo (a
diferencia del decreto n 276/98 que creara el Sistema Nacional de Arbitraje de Consumo, que s prev
el procedimiento especial), lo cierto es que tambin establece la posibilidad de apartar del sistema
arbitral a las cuestiones que por el monto reclamado queden exceptuadas por la reglamentacin (art.
3, d, de la ley; esta potencial limitacin tambin existe en el rgimen nacional); de donde se sigue, en
primer anlisis, que podran quedar fuera del arbitraje de consumo, tal como est normado en la ley
portea, asuntos con escasa significacin econmica, es decir, por debajo de determinados montos.
Pero, al mismo tiempo, son estas cuestiones de menor cuanta, precisamente, las que justifican, en
principio, un sistema decisional de este tipo: el arbitraje de consumo se sita dentro de un mbito
general de defensa del consumidor, esto es, de quien es considerado parte dbil de la relacin de
consumo (el consumidor o usuario), por lo que resultara ilgico e, incluso, inconstitucional, dejar fuera
de tales procesos a los conflictos de menor nivel pecuniario. De modo que, `prima facieo parece
razonable reservar los reclamos del consumidor que no alcancen determinado monto, para ser
resueltos en un proceso ms sencillo y gil, a cargo de un rbitro nico institucional: la eficacia de los
procedimientos de solucin de conflictos referidos en el art. 42, Cons. Nac., radica, en buena medida,
en las mentadas sencillez y agilidad de los trmites respectivos; aun cuando, como se dijo, la
legislacin de la Ciudad no lo prev, aunque tampoco lo excluye. Creo que, ante este silencio
legislativo, resulta conveniente, en estos casos, dar a ambas partes la opcin de tramitar el arbitraje
mediante el denominado procedimiento especial, atento a que se trata de un proceso de acatamiento
voluntario, como se dijo y, por aadidura, de amigables componedores (art. 7, ley 2.963), el que,
tradicionalmente, no est sujeto a formas legales en materia procedimental. Esta inteligencia est en
sintona con lo normado en los arts. 1 y 4, d), de la ley n 2.963, al poner a cargo de la Autoridad de
Aplicacin la sustanciacin y el dictado de las normas del procedimiento arbitral de consumo.
La ley urbana tampoco prev, a diferencia del rgimen nacional, el proceso a cargo de jueces rbitros
(art. 736 y ccs., C.P.C.C.) o rbitros de derecho (Dto. 276/98, art. 7; y Res. 212/98, S.I.C. y M.,
captulo X); de modo que slo procede tramitar el arbitraje ante rbitros amigables componedores (ley
n 2.963, art. 7; o arbitradores, art. 766 y ccs., C.P.C.C.), los que, en general, como se dijo, no han
600
601
3. CUESTIONES DE COMPETENCIA.
La ley n 24.240 y mod., de Defensa del consumidor (en adelante, LDC), establece que La Secretara
de Comercio Interior dependiente del Ministerio de Economa y Produccin, ser la autoridad nacional
de aplicacin de esta ley. La Ciudad Autnoma de Buenos Aires y las provincias actuarn como
autoridades locales de aplicacin ejerciendo el control, vigilancia y juzgamiento en el cumplimiento de
esta ley y de sus normas reglamentarias respecto de las presuntas infracciones cometidas en sus
respectivas jurisdicciones (art. 41); y agrega que La autoridad nacional de aplicacin, sin perjuicio
de las facultades que son competencia de las autoridades locales de aplicacin referidas en el art. 41
de esta ley, podr actuar concurrentemente en el control y vigilancia en el cumplimiento de la presente
ley (art. 42). Asimismo, prev un mecanismo administrativo para la comprobacin de infracciones a
la ley y, en su caso, aplicacin de las sanciones correspondientes (Captulo XII del mismo Ttulo II de la
ley); a su turno, el Captulo XIII del mismo Ttulo se refiere a las acciones judiciales y el Captulo XIV a
las asociaciones de consumidores y su intervencin, con fines conciliatorios, ante reclamos del
consumidor; finalmente, el art. 59 establece la institucin del arbitraje de consumo.
Ahora bien, de la detenida lectura de esta normativa de la LDC, resulta claro que: 1) en materia de
control y vigilancia en el cumplimiento del rgimen legal, se establece la competencia concurrente entre
la autoridad nacional y las autoridades locales (provincias y Ciudad de Buenos Aires), esto es, en el
ejercicio de funciones administrativas (art. 42, cit.); 2) en cuanto al juzgamiento, a.- las acciones en
sede judicial, incumben al conocimiento de la jurisdiccin del tribunal ordinario competente (art. 53),
local (art. 41, cit.); b.- los reclamos en sede arbitral, tambin debe entenderse que corresponde
formalizarlos ante el tribunal local (art. 41, cit.), atento a la actividad objetiva o materialmente
jurisdiccional que dichos rganos ejercen: los rbitros en general, y los de consumo en particular,
ejercen, en definitiva, funciones de juzgamiento, deferidos a la autoridad local por la LDC (arts. 41 y
42, cit.),
Queda claro que la denominada competencia concurrente, en el mbito administrativo, entre la
Nacin, por un lado, y cada provincia y la Ciudad de Buenos Aires, por el otro, resulta de difcil
aceptacin a nivel constitucional, atento a que se somete al proveedor al riesgo de una mltiple
imposicin de sanciones por la misma causa; situacin, con mayor razn, impensable jurdicamente en
materia arbitral, en atencin a la fuerza obligatoria del laudo, el que tendr carcter vinculante y una
vez firme producir efectos idnticos a la cosa juzgada, siendo asimilable a una sentencia judicial que
puede ejecutarse por las vas prescriptas en las normas procesales (ley n 2.963, arts. 13 y 2; Dto.
276/98, arts. 14 y 1).
El resultado prctico de esta exclusin jurisdiccional, forzar al replanteo de competencias entre los
rganos arbitrales nacionales, y provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires, a nivel inter-institucional,
a fin de salvaguardar adecuadamente cuestiones de orden constitucional, como se dijo.
602
De modo que la ley de la Ciudad remite, expresa y directamente, a la ley nacional de defensa del
consumidor (LDC), y a la ley nacional de lealtad comercial (LLC) y disposiciones complementarias,
debiendo agregarse la referencia explcita que la LDC, en su art. 3, hace de la ley nacional n 25.156
de defensa de la competencia (LDCP), sin perjuicio de la mencin genrica a las normas locales en
materia de defensa del consumidor (NDC): este cmulo normativo, pues, constituye el mbito material
de competencia de los tribunales arbitrales de consumo de la Ciudad.
El art. 3 de la LDC define la relacin de consumo como el vnculo jurdico entre el proveedor y el
consumidor o usuario; a su turno, este ltimo es toda persona fsica o jurdica que adquiere o utiliza
bienes o servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su
grupo familiar o social (art. 1, LDC); en tanto que proveedor es la persona fsica o jurdica de
naturaleza pblica o privada, que desarrolla de manera profesional, aun ocasionalmente, actividades
de produccin, montaje, creacin, construccin, transformacin, importacin, concesin de marca,
distribucin y comercializacin de bienes y servicios, destinados a consumidores o usuarios (art. 2,
LDC).
En estos trminos, en principio, la denominada relacin de consumo se determina por la especfica
conexin jurdica que se establece entre un consumidor (o usuario) y un proveedor, caracterizando a
aqul su condicin de destinatario final del bien o servicio respectivo, sea para s o para su grupo de
pertenencia ms o menos acotado, y sin que resulte relevante el origen o causa del vnculo.
Sin embargo, la propia LDC considera asimismo consumidor o usuario a quien, sin ser parte de una
relacin de consumo, como consecuencia o en ocasin de ella adquiere o utiliza bienes o servicios
como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social (art. 1, ley cit.); es decir,
prescindiendo no slo del origen o causa de la relacin de consumo base, sino, adems, de la
participacin del consumidor o usuario, en la misma.
Finalmente, agrega la LDC que tambin es consumidor quien de cualquier manera est expuesto a
una relacin de consumo (art. 1, ley cit.), es decir, que se prev otra extensin del concepto
considerando, en particular, la posicin pasiva del afectado (estar expuesto a) y, en todo caso, ms
all del origen de dicha relacin y de su situacin a su respecto, siempre y cuando se vea dcilmente
afectado por alguna relacin de consumo.
Queda claro, entonces, que el legislador procura dar cobertura al consumidor, cualquiera sea la
posicin en que ste se encuentre, y por su sola circunstancia de afectado, en tanto y en cuanto haya
(o haya habido) una relacin de consumo, mediante adquisicin o utilizacin de bienes o servicios, en
forma gratuita u onerosa (art. 1 ley cit.). En efecto, el contexto legal comentado incluye en su rgimen
a las denominadas relaciones contractuales de hecho o relaciones contractuales fcticas o
relaciones obligatorias nacidas de conductas social-tpicas; o supuestos o situaciones de hecho
calificadas jurdicamente, teniendo bajo consideracin las circunstancias derivadas del trfico y
contratacin en masa, las denominadas condiciones generales de contratacin, la letra chica, los
rclames constantes e indiscriminados de la publicidad masiva, etc. Por cierto que este punto de vista
no coincide enteramente con la pretensin de que el consumidor es el que dirige el proceso de
mercado, en la medida en que se entienda que la sociedad de consumo implica, per se, la vigencia
de un mercado libre; en este sentido, p. ej, para BENEGAS LYNCH (h), hablar de sociedad de
consumo resulta una humorada, porque toda sociedad es de consumo y en ella todos somos
consumidores; en esto no parece faltarle razn al economista citado, de momento que ser consumidor
final implica discontinuar la cadena de utilizacin de un mismo bien o servicio en el proceso
econmico-productivo-comercial: de all el carcter final del consumo. As, p. ej., cuando un tallerista
adquiere maquinarias, telas e hilos para fabricar determinadas prendas que luego vende al pblico,
acta como proveedor - en sentido legal - de dicha mercanca; en tanto que permanece consumidor tambin en sentido legal - p, ej., respecto de la compra de los alimentos que destina al consumo del
personal, ya que tales servicios y bienes no son incorporados a la cadena econmica-productiva de su
actividad.
603
Pero, adems, los mecanismos legales de defensa del consumidor tienden a contrarrestar los efectos
del consumismo, esto es, del consumo indiscriminado, ese brazo ms directo del hedonismo, esa
frmula posmoderna de la libertad. En este sentido y, tras preguntarse (quin protege al
consumidor?, se habla de disposiciones tendentes a proteger al consumidor contra s mismo y a
todos de los posibles efectos negativos de las transacciones del mercado.
Ahora bien, la LDC define al consumidor o usuario, simplemente, por la adquisicin o utilizacin - en
forma gratuita u onerosa - de bienes o servicios, empleando una frmula amplia que se adecua a un
nmero grande de supuestos de hecho (art. 1, ley cit.). Asimismo, enuncia un conjunto extenso de
actividades (produccin, montaje, creacin, construccin, transformacin, importacin, concesin de
marca, distribucin y comercializacin de bienes y servicios) de las que puede ocuparse una persona
(fsica o jurdica, privada o pblica) para ser considerada proveedor a los fines legales (art. 2, ley
cit.).
En tales trminos, es evidente que el legislador ha procurado incluir un extenso nmero de situaciones
a las cuales aplicar el rgimen de la LDC. Este criterio amplio es el que debe tenerse en cuenta antes
de rechazar un caso trado a arbitraje, en virtud de los sujetos comprendidos en una relacin de
consumo; y, ante la duda, corresponde darle favorable acogida en el sistema arbitral, en virtud del
principio pro consummatore ( Ver `infrao, punto 9).
La reforma a la LDC por ley n 26.361 ha eliminado el prrafo del art. 2, por el cual no tienen el
carcter de consumidores o usuarios, quienes adquieran, almacenen, utilicen o consuman bienes o
servicios para integrarlos en procesos de produccin, transformacin, comercializacin o prestacin a
terceros. Esta aclaracin era innecesaria, atento a que, conforme al art. 1 de la LDC, debe tratarse de
consumidor final, es decir aquel que adquiere o utiliza bienes o servicios... como destinatario final, y
es obvio que quien incorpora un bien o servicio en alguno de los procesos mentados por la norma no
puede ser considerado consumidor conforme a la economa general de la ley citada.
Asimismo, al eliminarse la enumeracin de objetos susceptibles de adquisicin o utilizacin por el
consumidor, que contena el art. 1, LDC en su texto original, en principio, no existen ahora limitaciones
en tal sentido; adems, queda claro que el origen jurdico de la relacin de consumo no ha de radicar,
necesariamente, en un contrato, como surga de la norma reformada, como tampoco impide la
aplicacin de la LDC, el carcter gratuito de la adquisicin de bienes o utilizacin de servicios
correspondientes, segn se puntualiz `suprao(art. 1, ley cit.).
Los servicios profesionales liberales, salvo en sus aspectos publicitarios, no estn comprendidos en
la LDC (art. 2, prrafo 2).
En cuanto a los casos que no pueden ser materia de arbitraje de consumo, segn el art. 3, inc. d) de
la ley 2.963, son: 1) las cuestiones que, en general, no puedan ser objeto de transaccin: asuntos del
derecho de familia; las que se refieren a cosas que estn fuera del comercio; o a derechos que no
pueden ser materia de una convencin; las referentes a derechos eventuales a una sucesin o a la
sucesin de una persona viva; sta es la correcta interpretacin que debe darse al inc. b del art. 3, ley
2.963, dado que el sistema arbitral de consumo est directamente establecido en una ley nacional
(LDC) e indirectamente en la Constitucin federal, de rango institucional superior a la legislacin
reglamentaria local, de modo que las limitaciones al rgimen deben interpretarse con sentido
restrictivo; de otro modo, cualquier cuestin que resultara excluida del trmite arbitral por una ley local,
quedara apartada automticamente del mismo, sin importar la ndole de aqulla; 2) las cuestiones de
las que se deriven daos fsicos, psquicos y/o muerte del consumidor; en cambio, no estn excluidas
las cuestiones relativas a dao moral (arg. art. 54, prrafo 3&, LDC; ver `infrao, punto 7)); 3) las
cuestiones sobre las que haya recado resolucin judicial firme y definitiva; en tanto esto ltimo no
ocurra, el conflicto puede ser llevado ante un tribunal arbitral de consumo; en consecuencia y si se
tomara conocimiento del juicio en trmite, correspondera exigir al solicitante constancia fehaciente del
estado procesal de la causa judicial y sus circunstancias, en la medida en que exista identidad de
sujetos, objeto y causa o fundamento, entre las pretensiones ejercidas en ambos juicios; tratndose de
604
juicios ejecutivos no es necesario siquiera que exista proceso judicial en curso; 4) las cuestiones que
por el monto reclamado queden exceptuadas por la reglamentacin: no existen actualmente
limitaciones reglamentarias con referencia al monto del reclamo, ni parece oportuno fijar monto mnimo
alguno, segn se refiri `suprao; por su parte, el juicio arbitral no est sujeto al monto mximo previsto
en el prrafo 2 del art. 40 bis, LDC, referido al resarcimiento de dao directo en sede administrativa
no arbitral.
605
infringido la norma (por el contrario, se abocan a cuestiones litigiosas bajo sospecha de vulneracin de
la normativa de defensa al consumidor); el carcter de rbitros e, incluso, de amigables
componedores de los miembros del tribunal, no obsta a que comprueben tanto una infraccin a la ley
(condenando al proveedor infractor), como, contrariamente, la inexistencia de tal infraccin
(desestimando el reclamo del consumidor); resolver en equidad implica resolver conforme a la
justicia - posible - del caso, aunque sin la carga de formalidades que requiere cumplir un tribunal de
derecho, pero no significa que no se est resolviendo una verdadera controversia jurdica (a tal punto
que, como ya se dijo, las facultades recursivas de las partes se hallan restringidas, con particular
referencia a los laudos de tribunales integrados por arbitradores, amigables componedores, como los
establecidos, con carcter exclusivo, en la Ciudad de Buenos Aires).
606
607
trminos, y conforme al rgimen de responsabilidad civil general vigente, la alternativa es: 2.a) o bien
todos los proveedores responden por infraccin a un deber genrico de no daar (que sustenta la
responsabilidad extra-contractual); 2.b) o bien responden todos ellos sobre la base de sendos
incumplimientos contractuales o cuasi-contractuales, entendiendo que media una suerte de extensin
del lazo contractual original entre el primer proveedor (p. ej., el productor) y su co-contratante
inmediato (p. ej., el fabricante), a travs de toda la cadena de provisin, hasta llegar al consumidor o
usuario concreto. En el primer supuesto, en virtud del principio de reparacin integral 30 bis, el
consumidor podra reclamar a todos los proveedores el resarcimiento completo de los daos
ocasionados, incluso, segn el caso, el de las consecuencias casuales; en el segundo supuesto, la
responsabilidad solidaria se vera acotada para todos los proveedores, no slo para el co-contratante
directo del consumidor. Me inclino a pensar que, de la propia LDC surge el criterio antes expuesto
segn el cual todos los proveedores son solidariamente responsables ante el consumidor o usuario, en
los trminos de una reparacin integral de ste 30 ter ; ello as, tanto conforme a la economa general
de dicha normativa, cuanto, en particular, del texto expreso del art. 54, prrafo 3, de la misma, el que,
al tratar del resarcimiento a consumidores o usuarios en caso de acciones de incidencia colectiva,
establece que Si la cuestin tuviese contenido patrimonial l juez] establecer las pautas para la
reparacin econmica o el procedimiento para su determinacin sobre la base del principio de
reparacin integral, criterio ste aplicable, sin dudas, a los reclamos de tipo individual, lo que resulta
consistente con estas circunstancias:
i) la responsabilidad de los proveedores respecto del consumidor se encuadra en una estructura
de consumo (31) con caractersticas propias y definidas;
ii) la LDC adopta el principio de favor debilis, esto es, de proteccin a la parte considerada dbil
en la relacin de consumo;
iii) en particular, el rgimen legal tuitivo consagra el principio in dubio pro consummatore;
iv) adems de las indemnizaciones de daos y perjuicios, la LDC prev sanciones especficas en
sede administrativa, y la viabilidad de aplicar una multa civil a favor del consumidor, por
incumplimientos del proveedor (dao punitivo), circunstancias stas que exorbitan el sistema general
de la responsabilidad civil;
v) la mayora de los proveedores no son co-contratantes directos del consumidor o usuario, por lo
que estn sujetos a la responsabilidad amplia en materia extra-contractual;
vi) en todo caso, la LDC atribuye responsabilidades de tipo especial y agravada, que aseguran el
resarcimiento pleno del consumidor o usuario;
vii) el cmulo de obligaciones ex lege atribuidas a los proveedores - incluso al vendedor- exceden
el marco de las responsabilidades del mbito contractual - tal como se da en caso de vicios
redhibitorios, por ejemplo - pues su diseo y alcances dependen del arbitrio del legislador.
Sin perjuicio de lo expuesto, ALTERINI haba sealado que la legitimacin pasiva amplia ya se
encontraba vigente en virtud de lo normado en los arts. 5, 6 y 10 bis, LDC; criterio que comparto.
Resta agregar que el transportista responder por los daos ocasionados a la cosa con motivo o en
ocasin del servicio (LDC, art. 40, prrafo 1, ` n fineo). Esta norma parece limitar la responsabilidad
del transportista por daos ocasionados a la cosa objeto del transporte; sin embargo, en virtud del
rgimen general de la LDC, si la cosa transportada, daada durante el transporte provoca algn
perjuicio adicional al consumidor, el transportista responder tambin por este dao, pues la cosa
trasladada habr operado como instrumento nocivo.
608
perjuicio o menoscabo del consumidor o usuario. No obstante la laxitud de esta nocin de dao
directo, en la medida en que puede consistir en un menoscabo y afectar, incluso, a la persona del
consumidor o usuario, debe tenerse presente que, en este sentido, no son susceptibles de arbitraje de
consumo las cuestiones de las que se deriven daos fsicos, psquicos y/o muerte del consumidor
(art.3, inc. d., de la ley 2.963), por lo que, en tal caso, procede el rechazo `in limineo de la solicitud de
arbitraje; pero, en cambio, estimo procedente la indemnizacin del dao moral ocasionado
directamente por la accin del proveedor, en tanto no afecte la integridad fsica o psquica del
consumidor o usuario: es ste un caso posible de perjuicio - y, mejor an, de menoscabo - a la
conformacin y normalidad espiritual de la persona del afectado, dentro del marco de aplicacin de la
norma citada.
Cabe puntualizar que, en este caso, la ley se refiere al dao ocasionado como consecuencia de la
accin u omisin del proveedor de bienes o del prestador de servicios (art. 40, bis, LDC), por lo que
pareciera estar refirindose a un perjuicio no proveniente de la cosa o servicio en s, sino de hechos
positivos o negativos atribuibles a culpabilidad (culpa - incluyendo la culpa `in eligendoo e `in
vigilandoo- o dolo) del proveedor o prestador; la responsabilidad, entonces, para que el dao directo
fuera resarcible en sede administrativa, debera emanar del aspecto subjetivo del agente de la accin u
omisin perjudiciales y no del riesgo o vicio propio de la cosa o servicio. Sin embargo, una
interpretacin armnica de la normativa vigente, ha de encauzarse hacia el resarcimiento, en sede
administrativa, de todo perjuicio directo sufrido por el consumidor o usuario, por responsabilidad
del proveedor, tanto subjetiva (atribuible a dolo o culpa probada o presunta) como objetiva (riesgo
o vicio).
Ello sin perjuicio de que, en todos los casos, operar la responsabilidad pasiva solidaria del art. 40,
LDC, cit. (solidaridad objetiva), en conexin, en su caso, con los arts. 1.081 (solidaridad en materia de
delitos civiles) y 1.109, (solidaridad en materia de cuasidelitos), Cd. Civ.
Comprobado el dao directo, procede conceder un resarcimiento en favor del consumidor o usuario, ello
sin perjuicio de otras indemnizaciones que por el mismo concepto pudieren corresponderle a ste por
acciones eventualmente incoadas en sede judicial, de las que se deducirn las obtenidas en sede
administrativa (art. 40 bis, LDC); en consecuencia, el resarcimiento en sede administrativo opera como
una suerte de pago a cuenta de mayores indemnizaciones que pudieren prosperar en sede judicial.
Ahora bien, este reclamo implica exceder el marco netamente administrativo de comprobacin de
infracciones y aplicacin de sanciones que la LDC reserva a la Autoridad de aplicacin, pues no se
trata, simplemente, de sancionar una violacin formal a la ley sino de resarcir un dao cometido contra
el consumidor o usuario, en los trminos de dicha normativa; pero, atento al carcter inmediato de su
vnculo con la conducta del proveedor, aparece destinado a ser reparado con premura; de all que, en
el mbito de la Ciudad, se prevea el pronto despacho de las actuaciones (art. 8 bis, ley 757, ref. por ley
2.876,), siendo que, por lo dems, la autoridad de aplicacin cuenta con facultades de adoptar medidas
preventivas (art. 10, norma cit.); en estos trminos, entonces, se le da un tratamiento preferente al
tema, dentro del procedimiento administrativo en materia de defensa del consumidor (ley 757, cit.).
Bien entendido que, la autoridad administrativa se encuentra restringida, en sus facultades
resarcitorias, en cuanto a la extensin de las consecuencias (dao directo) del hecho generador y al
alcance del resarcimiento (hasta el monto mximo que resulta del prrafo 2 del art. 40 bis, LDC, cit.cinco Canastas Bsicas Total para el Hogar 3, que publica el INDEC -).
A su turno, la nocin de dao directo que surge de la LDC, parece no encuadrar con exactitud en
alguna de las categoras del Cdigo Civil, por lo que se requiere conferir precisin conceptual a dicha
expresin legal. Sin embargo, se ha sealado que dicha nocin debe considerarse a la luz de las
definiciones de los arts. 1.068 y 901 del mencionado cuerpo legal. En efecto, el art. 1.068, Cd. civ.,
define el dao resarcible, en trminos que coinciden, en lo substancial, con el recordado art. 40 bis,
LDC (perjuicio susceptible de apreciacin pecuniaria) contemplando, asimismo, tanto el dao en las
cosas como en la persona; por su parte, el art. 901, Cd. civ., define las consecuencias inmediatas
del hecho generador, siendo tal inmediatez entre la accin u omisin del proveedor y el perjuicio o
menoscabo del consumidor/usuario, una caracterstica esencial del dao directo resarcible en los
trminos de la LDC. A todo evento, el rgimen consumatario concilia la limitacin cuantitativa y
conceptual o cualitativa del dao directo y su resarcimiento, con la unificacin de la solidaridad
pasiva que opera para todos los proveedores, cualquiera fuera la ndole de su responsabilidad en
609
sede administrativa; de modo tal que la extensin de la solidaridad compensa la limitacin del
resarcimiento que pueda establecer la Autoridad de aplicacin.
Por otro lado, cabe preguntarse si los tribunales arbitrales, en los trminos del art. 59, LDC, son
competentes para conocer de los reclamos por dao directo; en efecto, dicha norma establece, con
amplitud, que incumbe a tales rganos resolver las controversias que se susciten con motivo de lo
previsto en esta ley, sin hacer distingo alguno, esto es, de todo conflicto que se suscite en torno a una
relacin de consumo, en los trminos de la LDC, LDCP y LLC y ccs. (art. 3, LDC), y en virtud del
principio `ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemuso.
A este respecto, cabe recordar que el art. 42, Cons. Nac., determina que la legislacin establecer
procedimientos eficaces para la prevencin y solucin de conflictos relativos a la proteccin de los
derechos de consumidores y usuarios; en consecuencia, la LDC, en su Ttulo II prev cuatro
mecanismos distintos a tal fin: a) las actuaciones administrativas (Captulo XII); b) las acciones
judiciales (Captulo XIII); c) los procedimientos conciliatorios ante las asociaciones de consumidores
(Captulo XIV); d) el arbitraje de consumo (Captulo XV); se trata de cuatro medios alternativos de
resolver conflictos de consumo, cada cual con sus modalidades.
De estas cuatro vas, dos de ellas presentan conexiones que articulan sus respectivos procedimientos,
con ciertas semejanzas pero, tambin con marcadas diferencias: las actuaciones administrativas y el
arbitraje. En efecto, ambos surgen de la rbita de la autoridad de aplicacin (administrativa); no
obstante, las primeras se llevan a cabo enteramente por agentes administrativos, en tanto que el
arbitraje reposa, en principio, sobre la composicin heterognea de los miembros del tribunal, no
administrativos - con excepcin del rbitro institucional -. Ambos mecanismos cuentan con una etapa
de conciliacin pero, en tanto la instancia administrativa tiende a la comprobacin de infracciones y
aplicacin de sanciones, el tribunal arbitral es un rgano de decisin jurisdiccional, cuyas resoluciones
pasan en autoridad de cosa juzgada. Las decisiones administrativas son susceptibles de revisin
judicial, en tanto que los laudos arbitrales, si fueron dictados en equidad (como es el caso,
excluyente, del arbitraje de consumo de la Ciudad de Buenos Aires), resultan inapelables. De elegirse
la va arbitral, atento al carcter alternativo de la misma, y de no mediar frustracin del proceso por
causa imputable al reclamado, queda inhabilitada la va administrativa, pues la tramitacin del reclamo
se ha iniciado y fenecer en sede arbitral, particularmente, tratndose de proceso ante amigables
componedores sin perjuicio de las eventuales acciones de nulidad o de ejecucin del convenio, en
sede judicial.
Ntese, asimismo, que el art. 58, LDC, remarca el carcter extrajudicial de la intervencin de las
asociaciones de consumidores, expresin que ms all de su obviedad tcnica, seala, con
claridad, que la sola actividad conciliadora, desplegada por tales entidades en esa instancia, no inhibe
a las partes de formalizar sus reclamos y defensas en otras sedes; en particular, para el consumidor,
solicitar el arbitraje.
Por lo dems, no se observa que la LDC conceda carcter preferente al proceso judicial respecto del
arbitral, en la medida en que el consumidor puede optar libremente por solicitar arbitraje y el proveedor,
en principio, aceptarlo o no de donde surge el sometimiento voluntario a dicho proceso y resultado.
Y esto as, ms all de las mayores facultades con que, ciertamente, cuentan los rganos judiciales, en
virtud del `imperiumo que les incumbe. A lo que se suma el restringido mbito recursivo respecto de los
laudos arbitrales, en particular, los emitidos en equidad.
En virtud de las razones expuestas, no existe motivo alguno que inhiba el reclamo de resarcimiento de
daos en sede arbitral, en tanto y en cuanto las partes incluyan, entre los puntos a laudar, la
indemnizacin de perjuicios sufridos por el consumidor o usuario provenientes o derivados de una
relacin de consumo, sin que est previsto un tope mximo (tanto como no lo est el mnimo) para
tramitar el proceso arbitral de consumo. Sin embargo, las partes pueden fijar lmites tanto con relacin
al monto cuanto al tipo de daos a resarcir, y a tales pautas deber ceirse el tribunal arbitral en su
laudo. En otros trminos: el lmite del art. 40 bis est establecido respecto de la autoridad de
610
aplicacin en cuanto rgano administrativo, pero no acota la decisin de los rbitros sino en la medida
en que las partes lo hagan.
Ahora bien, la propia LDC establece, asimismo, la facultad de interponer recurso de apelacin respecto
de la resolucin administrativa que imponga el resarcimiento del dao directo (art. 40 bis, ley cit.), y la
ley local, como se dijo, prev el recurso directo al respecto (art. 11, ley 757, cit.). Sin embargo, al
instituirse los tribunales arbitrales (tanto a nivel nacional como local) slo se admite la procedencia de
un recurso de aclaratoria y de la accin (o recurso) de nulidad contra los respectivos laudos arbitrales
(Dto. 276/98, art. 15; ley 2.963, art. 14; respectivamente). En consecuencia, (qu rgimen recursivo se
aplica al laudo arbitral que admite o rechaza la peticin de indemnizacin de daos?.
En primer lugar, y con particular referencia al juicio por arbitradores o amigables componedores, debe
recordarse, como ya se seal, que las normas procesales, en general, niegan la facultad de apelar los
laudos que se emitan; en este sentido, la ley 2.963 de la Ciudad, se encuentra en consonancia con
dichas regulaciones legales, siendo que solamente prev este tipo de arbitraje en materia de consumo
(art. 7, ley cit. ).
Sin perjuicio de ello, queda claro que, tratndose de rbitros amigables componedores, los que, en
general, han sido elegidos por las propias partes y a cuyo juicio stas han sometido voluntariamente la
resolucin del conflicto - el que puede tratar slo sobre materias disponibles por las partes, esto es,
que no afecten el orden pblico ley 2.963, art. 3, incs. a), b) y c) ], parece razonable limitar las
facultades recursivas a su mnima expresin.
De todos modos, los laudos de los tribunales arbitrales de consumo implementados en nuestro medio,
de carcter jurisdiccional y, en principio, de integracin mixta (aun los de derecho), no ostentan la
condicin de resoluciones administrativas susceptibles de ser impugnadas por recurso directo o de
apelacin segn prev la normativa en comentario.
611
En efecto, la LDC se refiere al orden pblico en torno a la relacin o, por extensin, situacin de
consumo (LDC, art. 1, cit.): la adquisicin de bienes o prestacin de servicios a ttulo de destinatario
final, circunscriben el mbito del orden pblico imperante. En este sentido, p. ej., el imperativo de la
solidaridad en la obligaciones de todo proveedor respecto del consumidor (o usuario) antes comentada,
no rige, en principio, para todo comerciante por su sola condicin de tal, sino en tanto y en cuanto
intervenga en una relacin de consumo; otro tanto puede decirse, v. gr., de las facultades
indemnizatorias de la autoridad administrativa respecto del dao directo ocasionado por el proveedor al
consumidor; o de la aplicacin, simultnea e indistintamente, del principio de responsabilidad objetiva,
para supuestos de ndole contractual (vendedor - consumidor, p. ej.) y extracontractual (productor consumidor, v. gr.); etc..
612
elementos de prueba que obren en su poder, conforme a las caractersticas del bien o servicio,
prestando la colaboracin necesaria para el esclarecimiento de la cuestin debatida en el juicio (art.
53, ley cit.); esta norma, al concretar la vigencia del principio favor debilis, resulta aplicable al proceso
arbitral, atento al carcter jurisdiccional de ste.
2.- El principio in dubiopro debitoris, aunque referido a interpretacin de normas contractuales en
general, excede el marco acotado de los contratos de consumo y como principio del derecho de las
obligaciones, se refleja en la LDC, al establecer: Cuando existan dudas sobre los alcances de su
obligacin del consumidor se estar a la que sea menos gravosa (art. 37, ley cit.).
4.- El principio in dubio pro consummatore es, en rigor, una aplicacin singular del principio favor
debilis antes reseado; en efecto, de caractersticas similares a sus pares in dubio pro operario del
derecho laboral, e in dubio pro reo del derecho penal, el in dubio pro consummatore deriva de la
posicin desventajosa que se atribuye al consumidor o usuario respecto de sus proveedores y reposa,
en esencia, en la pauta segn la cual, en caso de presentarse dudas en la inteligencia de una norma,
sta debe interpretarse del modo ms favorable al consumidor.
La LDC aplica este principio con referencia a:
a) Interpretacin de normas legales relativas a:
i) la propia ley de defensa del consumidor, al determinar que: En caso de duda sobre la
interpretacin de los principios que establece esta ley prevalecer la ms favorable al consumidor
(LDC, art. 3);
ii) prescripcin de las acciones judiciales: Cuando por otras leyes generales o especiales se
fijen plazos de prescripcin distintos del establecido precedentemente tres aos] se estar al ms
favorable al consumidor o usuario (LDC, art. 50);
iii) legislacin referida a servicios pblicos domiciliarios: En caso de duda sobre la normativa
aplicable, resultar la ms favorable para el consumidor (LDC, art. 25);
b) Interpretacin de normas del contrato de consumo: a este respecto, la LDC, establece que:
La interpretacin del contrato se har en el sentido ms favorable para el consumidor. Cuando existan
dudas sobre los alcances de su obligacin, se estar a la que sea menos gravosa (art. 37, ley cit.).
Tratndose de contratos de adhesin opera, en conexin, el principio `in dubio contra stipulatoremo
(46), siendo estipulante el proveedor predisponente de la clusula contractual afectada (arts. 953, 1071
y 1198, Cd. civ.).
613
614
Por otra parte, en el Captulo VI, `in fineo, de la reglamentacin se prev un procedimiento especial
para causas cuyo monto no supere los $ 500.-. En estos supuestos interviene solamente un rbitro
institucional, en calidad de rbitro nico, designado de oficio, por delegacin de partes; el
procedimiento acorta ciertos plazos y tiende a la mayor sencillez y celeridad del trmite; este
procedimiento, de prctica usual en materia arbitral, como se dijo, deriva de las facultades delegadas a
la reglamentacin por el art. 3, inc. d. - en conexin con los arts. 1 y 4 a), - de la ley 2.963, y en
consonancia con lo dispuesto en el art. 42, Cons. Nac..
615
616
(consumidores/usuarios en sentido propio), autoriza, en los trminos del art. 1, LDC, la aplicacin del
rgimen normativo especial, al consumidor/usuario equiparado.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.infojus.gov.ar
Fecha: 20 DE OCTUBRE DE 2011
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 520, Ley 340 Art. 521, Ley 340 Art. 705, Ley 340 Art. 901, Ley
340 Art. 904, Ley 340 Art. 906, Ley 340 Art. 1068, Ley 340 Art. 1081, Ley 340 Art. 1107, Ley 340 Art.
1109, Ley 340 Art. 1113, Constitucin Nacional Art. 42, Ley 17.454 Art. 736, Ley 17.454 Art. 766, Ley
17.454 Art. 769, Ley 17.454 Art. 771, Ley 22.802, Ley 23.184, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 1, Ley
24.240 Art. 40, Ley 24.240 Art. 40 Bis, Ley 24.240 Art. 58, Ley 24.240 Art. 59, LEY 24.999, LEY 25156,
LEY 26.361, CONSTITUCIN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Art. 80, LEY 2963, LEY 2963 Art.
2, LEY 2963 Art. 4 al 6, LEY 2963 Art. 7, LEY 2963 Art. 11, LEY 3032
617
SUMARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-DERECHO PROCESAL-ESTADO DE
DERECHO-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
NACIN-PODER LEGISLATIVO-PODER EJECUTIVO-COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE
SUPREMA-JUEZ-INTERPRETACIN DE LA LEY-PRINCIPIO DE DIVISION DE PODERESJURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA-MEDIO AMBIENTE-USUARIOS Y CONSUMIDORES
En procura de establecer el moderno estado constitucional de derecho, se puede suponer que la Corte
Suprema de los Estados Unidos, al resolver la causa Marbury vs Madison, intuy que era esencial para
su supervivencia establecer su autoridad, pero que tambin era decisivo advertir y reconocer los
riesgos a los que se enfrentara si perda de vista las limitaciones que cada contexto institucional,
poltico y social imponen al ejercicio del efectivo control de constitucionalidad.
De ser cierta esta suposicin, se puede afirmar que a lo largo de sus doscientos aos de historia, la
Corte Suprema de los Estados Unidos ha construido un mtodo de seleccin de los asuntos en los que
intervendra (el certiorari), determinando de esta forma las prioridades de su labor. Este mtodo de
seleccin puede ser indicativo del contenido de un programa, de una agenda que se fija el tribunal:
calificada doctrina europea ha denominado a este programa como la expresin de una poltica
jurisprudencial.
Como se explicar en la primera parte de este trabajo, se considera que la expresin poltica
jurisprudencial es rica en contenido, y por eso se intentar trasladar la aplicabilidad del concepto a
nuestras latitudes. El objeto de este trabajo radica entonces en intentar explicar esta nocin, para
posteriormente repasar en la segunda parte la actividad desplegada por la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin de la Repblica Argentina (CSJN) en el periodo 2004-2011, con la pretensin final de
sostener que las novedades y modificaciones que ese tribunal ha impreso a su actividad ilustran una
determinada poltica jurisprudencial en el tiempo definido, cuyo contenido apunta a fortalecer el papel
institucional de la CSJN frente a los poderes legislativo y ejecutivo federales.
618
ajustarse las leyes y su hermenutica; dar cabida en los estrados judiciales, en suma, a estos
pensamientos y otros de anloga procedencia, importara (aunque se admitiere la conveniencia de
dichas leyes), pura y simplemente, invertir la legalidad que nos rige como Nacin organizada y como
pueblo esperanzado en las instituciones, derechos, libertades y garantas que adopt a travs de la
Constitucin Nacional .
2. El segundo elemento implica insertar este pensamiento en un contexto, que evidencia el sentido
de la poltica jurisprudencial: el contexto podr expresarse en su vertiente social, poltica, cultural,
econmica... la poltica jurisprudencial fluir entonces necesariamente de una confrontacin entre una
apreciacin efectuada por el juez y una determinada situacin fctica.
Tal insercin parece advertirse -para proseguir con ejemplos del mbito del derecho del trabajocuando la CSJN al contextualizar el derecho de proteccin al trabajador como una manda
constitucional que se ha visto fortalecida y agigantada por la singular proteccin reconocida a toda
persona trabajadora en textos internacionales de derechos humanosresolvi en el mes de septiembre
2004 la inconstitucionalidad de diversas normas laborales, redefiniendo por esa va de manera decisiva
el marco legal del trabajo en la Argentina.
3. El tercer elemento que da cuerpo a la nocin se liga a una necesidad: la necesidad de actuar
sobre una interpretacin antigua de la ley que a entender del juez traiciona una determinada situacin
social, presumiblemente novedosa: sea cual fuere la doctrina que inspira su poltica jurisprudencial, el
juez intervendr para armonizar el texto de la ley, y lograr as responder a una situacin social que no
encuentra una respuesta contundente en la interpretacin hasta ese momento vigente de la
legislacin:El control judicial de constitucionalidad no puede desentenderse de las transformaciones
histricas y sociales ya que la realidad viviente de cada poca perfecciona el espritu de las
instituciones de cada pas, o descubre nuevos aspectos no contemplados antes, sin que pueda
oponrsele el concepto medio de una poca en que la sociedad actuaba de distinta manera. Esta regla
de hermenutica no implica destruir las bases del orden interno preestablecido, sino defender la
Constitucin Nacional.
4. De los dos anteriores elementos se deriva el carcter eminentemente evolutivo de la nocin:
como cuarto elemento, la poltica jurisprudencial -si pretende ser ms que una declamacin retrica de
los jueces sin capacidad de ser operativizada- deber siempre considerar la emergencia de nuevos
contextos y actores sociales, y considerar por ende demandas sociales novedosas como por ejemplo el
pedido de pensin de parejas del mismo sexo, la situacin jurdica de los concubinos, las
consecuencias de la manipulacin gentica, tambin los procesos de integracin econmica y cultural,
o los reclamos sectoriales y sociales vinculados a una interpretacin amplia de los tratados de
derechos humanos...
5. Finalmente, el quinto elemento se expresa a travs de la elaboracin de una poltica de difusin
de la tarea del juez para que sea difundida la poltica jurisprudencial: la simplificacin y la accesibilidad
de las decisiones debe permitir expresar esa poltica y hacerla conocida por la ciudadana, tal como se
desarrollar en el punto II.C. Innovaciones en ejercicio de las atribuciones administrativas y
reglamentarias de la CSJN.
B. Distincin conceptual: la poltica jurisprudencial no es jurisprudencia, ni poltica judicial
La poltica jurisprudencial pretende estar en el fundamento de la jurisprudencia: la poltica
jurisprudencial aparecer entonces como la lnea inspiradora de la decisin del juez. En los trminos de
los autores que definen la nocin, pretende ser el soplo que gua la jurisprudencia.
Tampoco debiera confundirse el concepto con el de poltica judicial; aunque ambos conceptos en parte
se superponen, pueden distinguirse. Primero, por el sujeto encargado de elaborarlas: mientras que la
poltica jurisprudencial pretende ser patrimonio del poder judicial y ms centralmente de la CSJN, su
cabeza, como intrprete final de la ley la poltica judicial es diseada por el poder ejecutivo, y por ello
refleja la decisin del poder poltico. Segundo, porque la idea de poltica judicial participa de algunas,
pero no incluye a todas las finalidades de la poltica jurisprudencial: la poltica judicial pareciera ms
bien remitir a aquellas medidas estatales que buscan imprimir celeridad y eficiencia al trmite de los
juicios, y a los procesos de decisin judicial. En suma, se pretende delinear una nocin ms amplia que
619
las dos mencionadas: la poltica jurisprudencial ser ms que la poltica judicial, y ser fundamento de
la jurisprudencia.
C. La poltica jurisprudencial frente a la divisin de poderes
Lgicamente, delimitar una poltica jurisprudencial implica tomar partido, hacer una eleccin por parte
del juez. Por ello, es propio de la poltica jurisprudencial imponer una va que podr ser compartida y
seguida, pero que tambin podr ser criticada y tal vez resistida: los jueces de distinta jurisdiccin, los
legisladores, los acadmicos, las asociaciones, los grupos de inters, y los mismos ciudadanos sern
los destinatarios de la poltica jurisprudencial, y por tanto los interlocutores de la CSJN. En este
entendimiento, la poltica jurisprudencial da el tono del dilogo entre ese tribunal y los ciudadanos. Se
puede admitir entonces que hay en toda poltica jurisprudencial una interaccin idntica a la que
provocan las decisiones del poder ejecutivo o del legislativo con la ciudadana.
Desde una visin terica de la divisin de poderes, la dificultad de esta afirmacin aparece sin matices:
(La eleccin de una poltica jurisprudencial no debera entonces ser efectuada por el legislador? (No
debera acaso considerarse que la nica poltica jurisprudencial posible para el juez constitucional es la
de interpretar fielmente el texto de la ley, de acuerdo a la intencin del legislador? Responder
negativamente a estas preguntas, se podra alegar, equivaldra a promover el gobierno de los jueces,
en la medida que el desarrollo de su poltica implicara para el juez transformarse en un factor
autnomo de reglamentacin social.
Sin tener la pretensin de responder a tamaos cuestionamientos en la medida en que ello excedera
ampliamente las pretensiones de esta presentacin apunto simplemente a plantear los
interrogantes puede intuirse que una respuesta a esta dificultad se encuentra tal vez en el marco de
una comprensin de la divisin de poderes que, en palabras de la CSJN equivalga a reiterar que su
misin ms importante consiste en interpretarla Constitucin Nacional de modo que el ejercicio de la
autoridad se desenvuelva armoniosamente, evitando interferencias o roces susceptibles de acrecentar
el poder de algn orden de gobierno federal en detrimento de otro, o ms simplemente del gobierno
central en perjuicio de las facultades provinciales.
De todos modos, frente a los hipotticos excesos activistas del poder judicial, debe recordarse siempre
con crudo realismo y en la senda del Federalista que la CSJN no tiene ni el palo ni la bolsa frente
a los departamentos ejecutivo y legislativo de gobierno:Quien considere con atencin los distintos
departamentos del poder, percibir que en un gobierno en que se encuentren separados, el judicial,
debido a la naturaleza de sus funciones, ser siempre el menos peligroso para los derechos polticos
de la Constitucin, porque su situacin le permitir estorbarlos o perjudicarlos en menor grado que los
otros poderes. El Ejecutivo no slo dispensa los honores, sino que posee la fuerza militar de la
comunidad. El legislativo no slo dispone de la bolsa, sino que dicta las reglas que han de regular los
derechos y los deberes de todos los ciudadanos. El judicial, en cambio, no influye ni sobre las armas, ni
sobre el tesoro; no dirige la riqueza ni la fuerza de la sociedad, y no puede tomar ninguna resolucin
activa. Puede decirse con verdad que no posee fuerza ni voluntad, sino nicamente discernimiento, y
que ha de apoyarse en definitiva en la ayuda del brazo ejecutivo hasta para que tengan eficacia sus
fallos.
620
tribunal redefini su propio rol en la instancia extraordinaria, intentando acotar la cantidad de causas
que llegan a sus estrados para ser revisadas.
2. La reafirmacin de la misin institucional de la CSJN como tribunal de excepcin, mediante la
declaracin de inconstitucionalidad del recurso ordinario previsional: en 1995, la denominada Ley de
Solidaridad Provisional instituy un recurso ordinario de apelacin ante la CSJN contra las sentencias
que dictase la Cmara Federal de la Seguridad Social relacionadas con la incorrecta liquidacin de
haberes jubilatorios(13).
En 2005, la Corte Suprema declar la inconstitucionalidad de dicha disposicin normativa en la causa
Itzcovich, considerando que el recurso ordinario all creado... haba tenido como consecuencia una
gran expansin en el mbito de competencia de la Corte, tanto en el aspecto cuantitativo como en la
diversidad de temas fcticos y jurdicos que ha debido abordar, con la consiguiente alteracin del rol
que vena cumpliendo como intrprete final de la Constitucin Nacional para adaptar su
funcionamiento, cada vez en mayor medida, al de un tribunal de instancia comn.
3. Los nuevos contornos de la competencia originaria: empecemos por mencionar que la CSJN ejerce
su competencia originaria y exclusivamente en los casos enumerados en el artculo 117 de la CN.
Siguiendo el texto constitucional, el profesor Germn J. Bidart Campos ensea que se trata de una
competencia que depende nicamente de las personas a las que concierne la causa, agregando que
por ser una norma inmediatamente operativa de la Constitucin Nacional no podra ser ampliada o
restringida ni por el Congreso nacional, ni por la propia CSJN.
No obstante, la legislacin infraconstitucional y la jurisprudencia de la CSJN, desde antao, no slo han
ampliado el catlogo de personas aforadas, sino que adems, han hecho jugar a la materia civil en
diversos casos extendiendo la competencia originaria y exclusiva all dispuesta.
En 2006, al fallar la causa Barreto, la CSJN decidi abandonar la generalizada calificacin que hasta
ese momento vena admitiendo en su jurisprudencia y definir un nuevo concepto de causa civil a los
efectos de determinar la competencia originaria del tribunal, limitndolo a aquellos litigios regidos
exclusivamente por normas y principios de derecho privado, dejando expresamente fuera de dicho
concepto a las causas que se relacionan con daos causados por el incumplimiento de parte de un
Estado provincial de las atribuciones provenientes del ejercicio del poder de polica que le corresponde.
B. Innovaciones jurisprudenciales indicativas de las cuestiones en las que la CSJN tiene inters en
expedirse: la idea de trascendencia institucional
1. La jerarquizacin del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la jurisprudencia de la
CSJN: los tratados de derechos humanos han adquirido un rango especial dentro de la pirmide
normativa argentina, ya que los que se encuentran expresamente detallados en el inciso 22 del artculo
75 poseen la misma jerarqua que la Constitucin Nacional, conformando un bloque de
constitucionalidad federal. En ese marco, el respeto de los estndares internacionales parece ser una
pauta bsica para la CSJN, que remarca la importancia de la jurisprudencia de los organismos de
proteccin de los derechos humanos, especialmente la de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, tanto en sus decisiones jurisdiccionales, como a travs de sus opiniones consultivas, en
numerosos precedentes y en diversas materias:
Estos parmetros internacionales han sido especialmente tenidos en cuenta por esta Corte al dictar
diferentes pronunciamientos, as en cuestiones tales como las condiciones carcelarias mnimas
aceptables (Verbitsky Fallos: 328:1146); a la revisin del fallo condenatorio en causas penales
(Casal Fallos: 328:3399); derecho de los menores en conflicto con la ley penal (Maldonado Fallos:
328:4343); el debido proceso en internaciones psiquitricas involuntarias (Tufano Fallos: 328:4832);
alcance de la garanta de imparcialidad (Quiroga Fallos: 327:5863, Llerena y Dieser Fallos:
328:1491 y 329:3034, respectivamente); defensa en juicio (Benitez y Noriega Fallos: 329:5556 y
330:3526, respectivamente); derecho a un proceso sin dilaciones indebidas (Barra Fallos: 327:327);
precisiones sobre el concepto de peligrosidad (Gramajo Fallos: 329:3680); derecho de las vctimas
(Santilln Fallos: 321:2021); y fundamentalmente, todo lo vinculado a la investigacin y sancin de
graves violaciones a los derechos humanos (Arancibia Clavel Fallos: 327:3312; Simn Fallos:
328:2056 y Mazzeo Fallos: 330:3248).
2. Hacia la operatividad de la clusula ambiental de la Constitucin Nacional mediante el tratamiento
de mega causas ambientales: vale detenerse sobre la causa Mendoza Beatriz sobre recomposicin y
saneamiento del Ro Matanza Riachuelo (CMR), pues constituye un hito en la jurisprudencia de la
621
CSJN por dos razones: por un lado, porque apunta a consolidar un derecho de la tercera generacin
aparecido en el texto constitucional de 1994 como lo es el derecho a un ambiente sano y apto para el
desarrollo humano; por el otro, porque constituye un claro ejemplo de sentencia controversial desde el
punto de vista de la divisin clsica de poderes.
Los hechos que dan origen a la demanda son sintticamente los siguientes: la cuenca del CMR
que comprende una superficie aproximada de 2,240 km en la que se encuentran radicados alrededor
de 3.500.000 de habitantes es un rea altamente urbanizada e industrializada que recibe grandes
aportes de contaminantes, al punto tal que es una de las reas ms contaminadas del mundo,
generando graves riesgos ambientales y sanitarios.
En este contexto, invocando derechos propios, y algunos de ellos tambin en representacin de sus
hijos menores, se presentaron ante la instancia originaria de la CSJN diecisiete personas que viven o
trabajan en la cuenca del CMR, promoviendo demanda contra el Estado nacional, la Provincia de
Buenos Aires, el gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires y cuarenta y cuatro empresas que
llevan a cabo actividades comerciales o industriales, por los daos y perjuicios que, segn sostienen,
se les habra ocasionado; acumulan a dicha accin la pretensin de que se condene a los demandados
a dar trmino y recomponer el pasivo ambiental que denuncian.
Tras una serie de audiencias pblicas que tuvieron lugar en la sede de la CSJN, el gobierno federal
inform sobre la creacin de un organismo cuyo funcin principal sera coordinar el saneamiento, y
presentar un plan para llevarlo a cabo: la Autoridad de cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) como
ente de derecho pblico interjurisdiccional en el mbito de la Secretara de Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la Jefatura de Gabinete de Ministros del Poder Ejecutivo Nacional.
En julio de 2008, frente a la intimacin que curs el tribunal al poder ejecutivo, ese organismo
present ante la CSJN, un proyecto de saneamiento bsico de la cuenca a travs de redes cloacales,
planes habitacionales, plantas de tratamiento, erradicacin de los basurales y limpieza de los espejos
de agua; de implementacin de mecanismos de control sistemtico por parte de la ACUMAR sobre la
operacin industrial por el cual las empresas deberan iniciar un proceso de produccin limpia y
distribuir un reporte trimestral sobre el impacto de su actividad en el Riachuelo.
La CSJN aprob el plan, e inici un proceso atpico de ejecucin de una mega sentencia ambiental
de saneamiento, en el que controla la forma en que el poder administrador cumple con sus funciones:
la sentencia dictada es declarativa de la existencia del derecho ambiental en crisis, contiene un
mandato de condena, que impone en cabeza de la ACUMAR y Estado Nacional y de la Cuenca, el
cumplimiento de prestaciones (de dar, hacer o no hacer), y crea, por ello, a favor del titular del derecho
la accin tendiente a obtener su ejecucin coactiva.
3. La proteccin de los derechos de incidencia colectiva: en 2009 la CSJN dict el trascendente fallo
Halabi en el que dio importantes definiciones en materia de legitimacin procesal colectiva: sostuvo
que la Constitucin Nacional admite en el segundo prrafo del artculo 43 una tercera categora de
derechos, conformada por aquellos de incidencia colectiva entre los que cabe contar, en principio,
derechos pluri individuales derivados de afectaciones al ambiente, la competencia, y los derechos de
usuarios y consumidores.
C. Innovaciones en ejercicio de las atribuciones administrativas y reglamentarias en el periodo 200411: menos expedientes, ms difusin de la tarea judicial
1. Puesta en vigencia de un reglamento de presentacin de escritos ante la instancia extraordinaria
de la CSJN: el tribunal en uso de sus facultades reglamentarias decidi sancionar mediante la
Acordada 4/07 un ordenamiento con el objeto de catalogar los diversos requisitos que, con arreglo a
reiterados y conocidos precedentes del mismo tribunal, hacen a la admisibilidad formal de los escritos
mediante los cuales se interponen el recurso extraordinario.
En la prctica, estas reglas cuyo incumplimiento implica el rechazo in limine del recurso
interpuesto ante el tribunal han reducido fuertemente el caudal de casos en que la CSJN se expide.
De tal manera, esta restriccin formal deja entrever la decisin de la CSJN de reservar su actuacin a
cuestiones federales que se encuentran seria y slidamente planteadas.
622
623
en esos casos representar los valores de seguridad jurdica, previsibilidad, unidad y permanencia de la
labor de un tribunal.
6. Finalmente, el fallo Mendoza Beatriz se inscribe y en cierta medida, resulta paradigmtico en
esta etapa caracterizada por la firme decisin de la CSJN de concentrar su actuacin en el ejercicio del
alto rol institucional que la Constitucin Nacional le encarga: el dictado de este fallo se produjo tras un
largo proceso (de ms de dos aos) de interaccin entre el tribunal y el poder ejecutivo: ello demuestra
que, de existir, la poltica jurisprudencial de esta CSJN no parece implicar que necesariamente
deba generarse conflicto entre el poder administrador y el poder juzgador.
En esencia, la nocin de poltica jurisprudencial implica admitir que el juez tiene vocacin de buscar los
efectos sociales de sus decisiones: esto es, que pretende influir en el cuerpo social. Ello lgicamente
implica que pretende crear y poner en funcionamiento los instrumentos para materializar su influencia.
En este entendimiento, la poltica jurisprudencial constituye un elemento inmejorable para el dilogo de
los poderes, porque puede reforzar, extender, o simplemente inspirar a la poltica legislativa; y, tal vez
principalmente, colaborar a la ejecucin de una determinada poltica pblica, como lo demuestra la
sentencia que aprob el plan de saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo presentado por el
Poder Ejecutivo.
La CSJN parece as encaminada a dirigir sus esfuerzos hacia dos objetivos bien determinados, que no
siempre han sido suficientemente contabilizados en la historia del tribunal: por un lado, garantizar su
eficiencia procurando reservar su intervencin en asunto de trascendencia institucional en cuanto
cabeza de uno de los departamentos del gobierno federal; y, por el otro, garantizar los derechos
individuales velando por el afianzamiento de la justicia en cuanto tribunal de garantas constitucionales.
Se tratara, en suma, de encontrar un equilibrio que atienda a su condicin de tribunal y poder.
Sin duda, la nocin que en este trabajo se ha esbozado remite a y participa de una idea ms
amplia, rica, y de amplio debate en el derecho constitucional desde que Robert Dahl public su
fundacional contribucin en la materia: la idea que en el proceso democrtico de toma de decisiones,
una corte constitucional puede inscribirse como institucin creadora de polticas pblicas.
Ms acotadamente, la limitada pretensin del presente fue bucear la nocin de poltica jurisprudencial a
partir de las reformas introducidas al derecho procesal constitucional (en un sentido amplio) por la
CSJN a partir de 2004.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 7 DE SETIEMBRE DE 2011
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 43, Constitucin Nacional Art. 75, Constitucin
Nacional Art. 117, LEY 48
Ref. Jurisprudenciales: Itzcovich, Mabel c. ANSeS s/reajustes varios, CSJN, 29/3/2005, Halabi,
Ernesto c. P.E.N. -ley 25.873 dto. 1563/04- s/amparo-ley 16.986, CSJN, 24/2/2009, Siri, Angel,
CSJN, 27/12/ 1957
624
SUMARIO
MEDICINA
PREPAGA-SALUD
PBLICA-POLTICAS
SOCIALES-PROGRAMA
MDICO
OBLIGATORIO-DERECHO A LA SALUD-CONTRATO DE PRESTACIONES MDICAS-CONTRATOS
DE ADHESIN-PROTECCIN DEL CONSUMIDOR-DEBER DE INFORMACIN-PLANES DE
COBERTURA MDICA-PERIODO DE CARENCIA
I- INTRODUCCIN
Recientemente se sancion en nuestro pas la Ley nro. 26.682 cuyo objetivo es regular la actividad de
las Empresas de Medicina Prepaga, constituyendo un importante avance en la materia que durante
aos se encontraba frenado debido a un fuerte lobby empresario. El argumento central que se basaban
los oponentes era acerca de la falta de claridad y de reglas transparentes para el funcionamiento del
sector privado de salud. Adems, estas compaas argumentaban que de sancionarse el nuevo marco
regulatorio muchas de estas empresas iran irremediablemente a la quiebra. Con posterioridad a la
sancin de la Ley, el Poder Ejecutivo la promulg a travs del decreto 588/2011.
El sistema vigente que la ley consolida implica una segmentacin de los usuarios basada en los niveles
de ingresos, posicin social y laboral, as como la consecuente capacidad de pago. Tal vez la discusin
de esta ley habra sido una excelente ocasin para sancionar una ley nacional de salud que en un
enfoque superador, coordine a travs de la accin pblica el accionar de los distintos sectores de
proveedores y asegure la nivelacin del acceso a la salud. Lo concreto es una ley especfica para el
sector, que esencialmente cubre el sistema de medicina prepaga, cuyos destinatarios al momento
alcanzan en todo el pas a un nmero de aproximadamente 4.500.000 personas, cuya regulacin ser
el objeto de este comentario. El marco regulatorio se integra con la mencionada normativa de base
constitucional, as como con las leyes 24.240, 24.754, 25.156, 24.901 y 25.649 y en los casos
comprendidos por los planes de adhesin voluntaria y superadores o complementarios por mayores
servicios de los agentes del Seguro de Salud (SSS), por las leyes 23.660, 23.661 y sus
reglamentaciones.
La nueva norma contiene el espritu de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
que resolvi que la actividad que asumen las entidades de medicina prepaga si bien presenta rasgos
mercantiles, ellas tienden a proteger las garantas a la vida, salud, seguridad e integridad de las
personas, por lo que adquieren un cmulo de compromisos que exceden o trascienden el mero plano
negocial, asumiendo un compromiso social.
En ese orden de ideas se ha entendido al derecho a la salud como especie del gnero derechos
sociales, ajustndose a todo el sistema jurdico argentino, que garantiza este derecho a todos los
habitantes. En ese sentido al artculo 42 de la Constitucin Nacional, y en especial a travs del Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, que en su artculo 12 define el derecho a
la salud como el derecho que toda persona tiene al disfrute del ms alto nivel posible de salud fsica y
mental.
625
626
III- CONCLUSIONES:
Nadie discute que el Estado debe trabajar fuertemente para garantizar salud, educacin y seguridad a
todos los habitantes, debiendo ser este compromiso estatal y social. Todos en alguna ocasin hemos
estado enfermos, y sabemos que podemos estarlo nuevamente. Esta certeza nos hace valorar a la
salud como una de las necesidades fundamentales del ser humano.
La poltica social no debe ser confundida con el voluntarismo poltico. La verdadera poltica social es
aquella que frreamente crea fuentes de empleo genuinas. Pero adems, trabaja para que el Estado
reduzca las condiciones de vulnerabilidad que hoy sufren grandes sectores de nuestra sociedad,
basado en el esfuerzo y el trabajo de todos los ciudadanos. Argentina, en el pasado fue pionera en
Latinoamrica en temas de Salud Pblica. Establecimientos sanitarios modelos, profesionales de
excelencia, universidades pblicas de prestigio, campaas de prevencin y vacunacin exitosas que en
conjunto nos llevaron a altos estndares de salud. Hoy, parecera que esto es slo un buen recuerdo.
En este momento en el pas tenemos una triple va para cuidar la salud de los habitantes a) Hospitales
Pblicos -salud pblica- b) Obras Sociales Sindicales y c) Empresas de Medicina Prepaga. Las tres
vas deficientes y colapsadas. Hospitales y clnicas en mal estado de conservacin, dispensarios
municipales desprovistos de elementos esenciales, profesionales de la salud mal pagos, sin
capacitacin integral y sin seguridad laboral, falencias en la distribucin de los remedios, mafias de
medicamentos, etc.
Basta que cada uno recuerde algn incidente con un familiar enfermo para traer a la memoria todos los
padecimientos sufridos, no slo en temas estrictamente mdicos sino para lograr hacer efectivos
reclamos de ndole administrativo, encontrar una plaza cama, hallar un medicamento, o lograr
hacer efectivo un programa de rehabilitacin.
La realidad es que los abusos de las empresas de medicina prepaga han ocasionado miles y miles de
reclamos ante la va administrativa y/o judicial que derivaron en el planteo de esta nueva normativa. La
Ley claramente les restringir las ganancias que venan teniendo estas corporaciones, pero sin lugar a
dudas, con responsabilidad y el compromiso de todos los sectores la nueva legislacin no debera
afectar a las prepagas, a tal punto de que ellas no puedan cumplir con sus prestaciones.
La sancin de la Ley 26.682 importa un gran avance en el reconocimiento del derecho a la salud en su
entera dimensin. El espritu de la ley es concordante con vastos precedentes jurisprudenciales y es
coherente con el valor que ste derecho tiene en todo nuestro ordenamiento jurdico. As lo
entendemos, toda vez que, el prestador del servicio de medicina prepaga, provee de un servicio
regulado por la Ley de Defensa del Consumidor que debe suministrarlo de acuerdo a la buena fe,
privilegiando los derechos garantizados constitucionalmente a los usuarios, por sobre la obtencin de
beneficios econmicos.
Son horas de debate, es necesario que todos nos involucremos en el rea de la salud pblica, el
Estado debe asumir un rol articulador y regulador sumando los esfuerzos de los sectores pblicos
nacionales, provinciales y municipales; privados y de obras sociales, orientado a fortificar las acciones
que posibiliten generar accesibilidad a las prestaciones mdicas y a los medicamentos para toda la
poblacin. Es importante buscar un equilibrio evitando que el sistema de empresas de medicina
prepaga se torne inviable desde el punto de vista econmico.
El objetivo central de ahora en ms, debera estar localizado en concretar un Sistema Nacional de
Salud Integral que consolide una red en la que el hospital pblico sea un eje referencial y en conjunto
con los centros de salud privados se avance en la tarea de prevencin de la salud de todos los
habitantes.
En ese orden de ideas, y como lo hemos expuesto creemos que con esta nueva normativa se recogen
los conceptos de la doctrina nacional y los fallos del Alto Tribunal que han sealado que el contrato que
627
vincula a la empresa y al adherente-cliente-usuario, si bien tiene una condicin mercantil que implica
una finalidad lucrativa, ello no obsta a que por la ndole de la actividad que desarrollan las prepagas se
encuentre estrechamente ligada a la vida, a la salud y a la integridad psicofsica de grandes sectores
de la poblacin, cumpliendo una funcin social que excede los aspectos puramente mercantiles.
Es necesario que el tema sea encarado sin demagogia, con criterios realistas y, sin olvidar que
inversin y adecuada administracin de los recursos pblicos son fundamentales para que toda la
poblacin tenga, a travs de ellos, la atencin mdica y los medicamentos, la educacin y la seguridad
que necesita. Su ausencia o ineficiencia no debera obligar a los ciudadanos a usar los servicios
privados o, a marginarlos al punto de no tener ninguno. Nadie duda que salud, educacin y seguridad
privada pueden ser planteadas como alternativas, pero ellas no deben ocasionar el desequilibrio de lo
pblico ni llegar a los abusos que hoy por hoy miles de ciudadanos padecen.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 23 DE AGOSTO DE 2011
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 23.660, Ley 23.661, Ley 24.240, Ley
24.754, Ley 24.901, LEY 25156, LEY 25649, LEY 26.682, LEY 26.682 Art. 7, LEY 26.682 Art. 16, Ley
23.313 Art. 12
628
SUMARIO
DEFENSA DEL CONSUMIDOR-FIDEICOMISO INMOBILIARIO-RELACION DE
USUARIOS Y CONSUMIDORES-PROVEEDOR-DAO PUNITIVO-DAO AMBIENTAL
CONSUMO-
629
legislacin, de los rganos pertinente, y adems de los jueces, quien debe equilibrar esa relacin
jurdica estableciendo un orden jurdico que atribuya ventajas a la parte dbil y cargas a la parte mas
fuerte del contrato. As la obligatoriedad de lo acordado quedara condicionada a que en el negocio se
haya guardado el equilibrio sin aprovechamiento de la situacin de las partes, caso contrario el mismo
ser ineficaz.
II.- La relacin de consumo:
En primer orden debemos dejar aclarado, que con las reformas introducidas por la ley 26.361 a la ley
24.240, se ha buscado en consonancia con lo establecido en el art. 42 de la Constitucin Nacional
que incorpora la proteccin al consumidor extender el mbito de aplicacin de la ley que esta ley de
consumo. Protege de esta forma no solo a quienes contraten, sino a toda la relacin de consumo,
entendida ahora como vinculo jurdico entre consumidor y proveedor, que podr tener principalmente
como fuentes a la voluntad unilateral, al acto ilcito y al contrato pudiendo ser este ltimo oneroso o
gratuito en la medida que tenga como propsito -mediato o inmediato- una relacin de consumo.
Aclaracin de por medio, primeramente veremos una caracterizacin genrica del usuario-consumidor,
y proveedor para luego analizar el objeto de la relacin de consumo.
Luego de ello podremos efectuar algunas consideraciones referentes a la aplicacin de esta ley en
particular de la figura del dao punitivo que incorpora a la figura que aqu tratamos de esclarecer,
esto es el fideicomiso inmobiliario.
II.1.- Elemento subjetivo
La ley distingue en sus primeros artculos, a dos figuras o roles o posiciones contractuales que deben
asumir las partes a fin de que le sea alcanzada la relacin de consumo, una la del consumidor y otra la
del proveedor.
A fin de ceir el mbito de aplicacin al que pretendemos enderezar su estudio esto es al fideicomiso
como contrato, la pregunta a responder podramos formularla de la siguiente manera (alcanza, este
rgimen de consumo al fiduciario, beneficiario y fiduciante inmobiliario?
a.- Usuario- Consumidor- o (adquirente del inmueble FIDUCIANTE-BENEFICIARIO).
A esta parte o esta posicin generalmente ser ocupada por el adquirente del bien inmueble en un
fideicomiso inmobiliario, es decir quien en definitiva adquiere el rol de fiduciante adherente o
beneficiario.
El art. 1 de la ley de Defensa del Consumidor caracteriza al consumidor como toda ...persona fsica o
jurdica que adquiere o utiliza bienes o servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en
beneficio propio o de su grupo familiar o social....
Lo que caracteriza a esta figura consumidor mas all del objeto que se modifico el trmino
contrata por adquisicin o utilizacin de bienes....etc, que ser luego brevemente determinado,
requiere que sea destinatario final de los bienes, esto significa que el producto o servicio que
adquiere o utiliza, es retirado del mercado, no volvindolo a reinsertar en l mediante mediante su
incorporacin al nuevo proceso de elaboracin de bienes o prestacin de servicio(7), de esta
inteligencia se desprende que necesariamente requiere no solo sacarlo del mercado, sino que tambin
de manera definitiva lo no ocurrira en caso de utilizarlo como materia prima.
Incorpora igualmente la reforma a ley 24.240. (ley 26.361), un nuevo concepto de consumidor o como
correctamente debera ser utilizado de usuario esto es quien utiliza bienes o servicios sin ser parte de
la relacin de consumo, as, le asigna tal carcter a quienes sin ser parte de la relacin de consumo, a)
como consecuencia o en ocasin de ella adquiere o utiliza bienes y b) a quien de cualquier manera
esta expuesto a una relacin de consumo. A quien se lo llama consumidor bystander(8) (art. 1 ley
24.240).
b.- Proveedor (Constructor, Developer, Desarrollador, comercializador) o FIDUCIARIO.
La ley no se conforma con la existencia de un consumidor para calificar la obligacin cuya fuente es un
vnculo jurdico en el que exista solo un consumidor, sino que la proteccin del rgimen consumerista
se hace efectiva cuando frente al consumidor o usuario existe esta otra persona en el polo pasivo de la
obligacin denominada proveedor. A la misma la ley la califica como aquella persona fsica o jurdica
de naturaleza pblica o privada, que desarrolla de manera profesional, aun ocasionalmente,
630
631
respecto que la doctrina siempre fue partidaria de asignarle a las tareas descriptas en la ley un carcter
meramente enunciativo, es decir que prevalece ante todo la caracterizacin de profesionalidad de la
actuacin cualquiera que sea ella y su finalidad, esto es destinada a consumidores o usuarios.
Los sujetos responsables sern entonces quienes construyan o comercialicen viviendas, tpicamente,
el constructor y el Developer inmobiliario, tambin lo sern siempre que acten en el marco de una
actividad empresarial.
Por ltimo el banco, en el marco de la relacin entre la constructora y este, ante la existencia de un
contrato de fideicomiso de garanta, los hace responsables a ambos frente al consumidor, ya que no
puede mediante lo convenido por las partes perjudicar a los terceros.
II.2.- Elemento objetivo
Luego de efectuar una efmera determinacin del concepto de consumidor y proveedor que
caracterizan la existencia de la relacin de consumo, resta determinar para que esta quede
verdaderamente configurada, el objeto sobre la cual puede recaer.
En un primer lugar, y respecto del tema que nos ocupa debemos decir que a diferencia de la redaccin
anterior de la ley que solo comprenda en su mbito de aplicacin a los inmuebles nuevos destinados a
vivienda y los lotes de terreno cuando sean adquiridos al mismo fin, siempre que los mismos se hayan
ofertado en forma publica y a persona indeterminada, quedando ahora comprendidas todas las
operaciones referentes a la adquisicin de inmuebles, ya sean estos nuevos o usados y siendo
indiferente el tipo de oferta realizada. La nica condicin como vimos es que sea quien lo adquiere
destinatario final de la misma.
Desaparece tambin la exigencia de onerosidad del contrato o la relacin, alcanzando este nuevo
rgimen tambin a todas las operaciones gratuitas u onerosas.
Incluye expresamente la ley cuestiones que quizs pudieran haber trado algn tipo de controversias,
en el mbito inmobiliario, as el final del art. 1, seala le ley Queda comprendida la adquisicin de
derechos en tiempos compartidos, clubes de campo, cementerios privados y figuras afines. Ello as,
desprende que tambin alcanza a la adquisicin de derechos, como resulta del caso del rgimen de
tiempo compartido pese a tener una regulacin especifica, mediante la ley 26.356. Que la ley no
requiere que el destino final sea vivienda, sino tampoco quedara incluido el caso de una parcela de
cementerio privado, como as tambin el caso de los Clubes de campo que donde pueden fundirse las
formas de dominio, condominio o Propiedad horizontal.
As queda alcanzadas dentro de la orbita del fideicomiso de construccin, el contrato de locacin de
obra, donde el comitente (fiduciante o fiduciario) puede exigir al contratista la reparacin de los daos
causados por incumplimiento contractual cuando el edificio presente vicios o defectos constructivos
mediante la accin de cumplimiento y, en algunos casos de incumplimiento, la resolucin del contrato,
o por vicios redhibitorios.
En el mbito del contrato la compraventa, el adquirente (fiduciante, beneficiario, o 3ro que la adquiera
de estos) de una vivienda o de otra propiedad inmueble, ya sea countries, barrios cerrados, clubes de
campo.
En sntesis en esa relacin de consumo el fiduciario responsable de un emprendimiento de
construccin inmobiliaria es responsable y en consecuencia debe responder en virtud de las
disposiciones de esta ley frente a los compradores (entiendo que estos pueden asumir la forma de
fiduciantes, beneficiarios y terceros compradores, estos ltimos en virtud de la responsabilidad
solidaria), interpretacin que obedece a la circunstancia de que el fiduciario es titular del dominio, si
bien con las caractersticas fiduciarias (art. 1 y 26 ley 24.441 y art. 2662 y conc. del Cdigo civil). l es
quien contrata con los compradores y en la mayora de los casos en que se utiliza esta figura, quien
dirige o controla el proceso negocial y de construccin, generando la apariencia de confiabilidad
basada en su gestin.
En el derecho comparado, un claro ejemplo del avance de ello es artculo 149 del Texto refundido de la
Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, que
introducen un rgimen de responsabilidad objetiva del constructor y el promotor profesionales por los
daos causados por defectos en la vivienda cuando stos no sean resarcibles conforme a un rgimen
legal especfico(14.)
III. Implicancias y efectos de aplicacin de la ley del consumidor
632
El objeto del presente trabajo exorbita el anlisis exhaustivo de todas las consecuencias que
provocara la aplicacin de las disposiciones tuitivas del consumidor a las relaciones emergentes del
fideicomiso de construccin por lo que solo enumerar algunas a los efectos de que podamos observar
lo amplio y tuitivo de este regimen, a saber
* Daos punitivos (art. 52 bis), que ser objeto de tratamiento en el prximo punto.
* Interpretacin del contrato favorable al consumidor, y en clara desventaja del fiduciario o proveedor
(art. 3 LDC), mxime cuando existan dudas (art. 37 LDC)
* Buena fe y deber de informacin cierta clara y detallada en el contrato de fideicomiso el proveedor
est obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las
caractersticas esenciales de los bienes y servicios que provee, y las condiciones de su
comercializacin (art. 4 LDC), pudiendo en tal caso el consumidor demandar la nulidad del contrato
En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusin del contrato o
en su celebracin o transgreda el deber de informacin o la legislacin de defensa de la competencia o
de lealtad comercial, el consumidor tendr derecho a demandar la nulidad del contrato o la de una o
ms clusulas (art. 37 LDC)
*No convenidas clusulas abusivas perjuicio de la validez del contrato, se tendrn por no convenidas:
a) Las clusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daos;b) Las
clusulas que importen renuncia o restriccin de los derechos del consumidor o amplen los derechos
de la otra parte; c) Las clusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la
carga de la prueba en perjuicio del consumidor (art. 37 LDC)
* Efecto vinculante de la publicidad Las precisiones formuladas en la publicidad o en anuncios
prospectos, circulares u otros medios de difusin obligan al oferente y se tienen por incluidas en el
contrato con el consumidor (art. 8 LDC)
* Oferta al pblico indeterminado vinculante oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados,
obliga a quien la emite durante el tiempo en que se realice, debiendo contener la fecha precisa de
comienzo y de finalizacin, as como tambin sus modalidades, condiciones o limitaciones (art. 7 LDC)
* Exigencia de Trato digno al consumidor adquirente del bien inmueble (art. 8 bis LDC)
* Efecto especial de incumplimiento que faculta al consumidor, a su libre eleccin realizar lo siguiente:
a) Exigir el cumplimiento forzado de la obligacin, siempre que ello fuera posible; b) Aceptar otro
producto o prestacin de servicio equivalente; c) Rescindir el contrato con derecho a la restitucin de lo
pagado, sin perjuicio de los efectos producidos, considerando la integridad del contrato. Todo ello sin
perjuicio de las acciones de daos y perjuicios que correspondan (art. 10 bis LDC)
* Exigencias de completitud del documento de venta (art. 10 LDC)
* Rgimen propio de los vicios redhibitorios (art. 18 LDC), Prescripcin (art. 50 LDC)
* Solidaridad entre proveedor fiduciario y constructora, Developer, director del proyecto etc. tambin
podemos incluir a la comercializadora inmobiliaria, y en virtud de ello el dao al consumidor resulta
del vicio o riesgo de la cosa o de la prestacin del servicio, respondern el productor, el fabricante, el
importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca en la cosa o
servicio La responsabilidad es solidaria, sin perjuicio de las acciones de repeticin que correspondan.
Slo se liberar total o parcialmente quien demuestre que la causa del dao le ha sido ajena. (art. 40
LDC)
633
Vemos as, que tales lineamientos lejos estn, de la idea de darle al derecho de daos una funcin
preventiva.
En ese contexto se ha incorporado recientemente en la ley de defensa del consumidor este nuevo
concepto -que ya se vena siendo motivo de discusin en mbitos legislativos y doctrinarios - y que
importa la reparacin de un dao que va ms all de las conocidas esferas patrimonial o
extramatrimonial, y se denomina DAO PUNITIVO.
Tal figura, de origen anglosajn y que no se condice con nuestro sistema general de la responsabilidad
civil Cumple entre otras una funcin preventiva del dao, lo que no es propio de nuestro derecho
privado, salvo algunas excepciones, ej. dao temido. (art.1132). En el derecho comparado se citan
como ejemplos de aplicacin de esta figura el famoso caso del Ford Pinto o del similar Chevrolet
malibu
Al mismo lo podemos definir como ese PLUS de indemnizacin que excede el que le corresponde por
los daos sufridos, en sntesis podramos clasificar sus finalidades como las de a) Hacer
DESAPARECER los beneficios injustamente obtenidos a travs de la actividad daosa. B)
SANCIONAR al causante del dao intolerante; y c) PREVENIR O EVITAR el acaecimiento de hechos
lesivos similares mediante un sistema de sancin que se caracteriza por ser difusa.
La doctrina nacional encabezada por BUSTAMANTE ALSINA ha considerado que los daos punitivos
deben encuadrarse dentro de los denominadas exemplary damages siendo una indemnizacin
incrementada, reconocida al actor por encima de lo que simplemente le compensara el dao
patrimonial, cuando ese dao ha sido agravado por circunstancias de violencia, opresin, malicia,
fraude, engao o conducta dolosa por parte del demandado. Su objeto es compensar al actor por la
angustia sufrida, herida en sus sentimientos, vergenza, degradacin u otras consecuencias de la
conducta ilcita o tambin para castigar al demandado por su mala conducta y lograr que se haga un
ejemplo del caso, previendo futuras inconductas semejantes ante el temor de la punicin.
II.-Su incorporacin al derecho argentino.
Como vimos el dao punitivo se incorpor a nuestro derecho a travs del art. 49 bis de la ley de
defensa del consumidor
Expresamente el texto regula Dao Punitivo. Al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o
contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podr aplicar una multa civil a
favor del consumidor, la que se graduar en funcin de la gravedad del hecho y dems circunstancias
del caso, independientemente de otras indemnizaciones que correspondan. Cuando ms de un
proveedor sea responsable del incumplimiento respondern todos solidariamente ante el consumidor,
sin perjuicio de las acciones de regreso que les correspondan. La multa civil que se imponga no podr
superar el mximo de la sancin de multa prevista en el artculo 47, inciso b) de esta ley.
No pocas criticas ha recibido entre las cuales se encuentra que se trata de una figura mas vinculada al
derecho penal que al civil, que otorga al juez facultades excesivas que lindan con la arbitrariedad, que
puede en algunos aspectos resultar antiempresaria etc. Hasta algunos la han calificado de
inconstitucional, dndole un certificado de defuncin al mejor estilo del realismo mgico, valorando su
aptitud constitucional como la crnica de una muerte anunciada
Conforme la redaccin del texto el legislador, se pude avizorar que se requiere para su procedencia
Ley 24.240 (ref. 26.361)
* Un incumplimiento por parte del proveedor de sus obligaciones legales o contractuales. De tal
redaccin provinieron grandes crticas, ya que el legislador conforme la naturaleza de la figura no
solicito una ningn elemento disvalioso en la conducta del proveedor. Sino solo el incumplimiento.
La forma legislada no se condice con la figura modelo de la cual ha sido tomada. Hemos desarrollado
in extenso en este trabajo la conceptualizacin dada a la figura bajo estudio, con la cual se busca
eliminar, por una parte, los beneficios injustamente obtenidos a travs de la actividad daosa, y a su
vez castigar la actitud desaprensiva y desidiosa para con el afectado. Zavala de Gonzlez al desarrollar
los requisitos de procedencia de la figura estableca que uno de ellos era la grave antijuridicidad de la
actividad daosa. As, explicaba, junto con su hijo, que El hecho lesivo y el dao resultante deben ser
extremadamente injustos, expresivos de una clara iniquidad. No es necesario que medie un factor
subjetivo de atribucin contra el responsable, con relacin especfica al hecho perjudicial. Basta con
una conducta objetivamente descalificadle desde el punto de vista social, disvaliosa por inercia,
indiferencia hacia el prjimo, desidia, abuso de una posicin de privilegio. Inclusive, la indemnizacin
634
635
el proceso de construir la nueva y lujosa residencia, sin embargo, tarde o temprano descubren que han
sido defraudados, ya sea porque lisa y llanamente el fiduciario desapareci con el dinero o porque
antes de terminar la obra debi pedir ms ... y los felices huspedes descubran tristemente la mala
calidad de los materiales usados en lugar de aquellos de primera lnea que se les haba prometido y
presupuestado tambien se analiza tal problemtica cuando este grupo empresario bien opta por tomar
un rol a primera vista central pero, en realidad, escasamente relevante desde lo legal, como el de
posicionarse bajo la figura del developer inmobiliario. Bajo este ropaje, saldr a buscar inversores para
comprar el terreno, a quienes seducir por dinero explicndoles que se trata de un negocio inigualable,
ya que estn en la etapa de la pre-venta y, por ende, los mrgenes de ganancia son enormes. Luego,
invertir dinero en publicidad y se ocupar de la comercializacin de las nuevas torres residenciales de
alta categora pescando fcilmente a las primeras familias con ansias reales de mudarse porque se
trata de la venta del inmueble en pozo. Ser, en definitiva, la cara visible del proyecto, quien prepare
y exhiba los show-rooms, y quien convenza a efectuar la inversin, porque, entre otras cosas, el
proyecto contempla que para seguridad de todos los adquirentes el dinero ser entregado a un
fiduciario, quien lo manejar bajo los estrictos cnones de un fideicomiso, que en el imaginario de la
gente comn o de los legos es sinnimo de confianza.
En el anlisis desde el punto de vista del derecho penal de la figura de defraudacin, rpidamente nos
encontramos en la dificultad probatoria que presenta el dolo especifico que presenta la figura, pero la
cuestin difiere cuando lo analizamos desde el punto de vista del derecho civil, particularmente desde
la ptica del derecho de consumo, la cual nos da herramientas tales como la solidaridad, carga de la
prueba, etc, para poder paliar esta situacin y mejorar la posicin del adquirente.
Particularmente el dao punitivo figura que como vimos cumple una funcin disuasoria; podra cumplir
validamente aqu esa finalidad, coartando de tal manera el oportunismo contractual sealado de
empresarios -proveedores- que no cumplen debidamente sus compromisos debido a como vimos poca
inversin, poco riesgo de su parte que se lo transmiten en definitiva al consumidor.adquirente,
fiduciante, beneficiario a travs de una informacin distorsionada. Con ello quiero sealar que al
menos los requisitos que seguramente la doctrina y jurisprudencia irn imponiendo para su
aplicabilidad esto es esto es una conducta, repugnante, indignante, o antisocial
Es decir que en las hiptesis sealadas, esa actitud del fiduciario y asociados, sern pasibles
claramente de la aplicacin de este instrumento por el cual se sanciona a quienes siendo responsables
de un dao, y obtienen con el tambin un lucro, teniendo especial consideracin cuando se comprueba
que el responsable actu con sucede en este caso con una grave indiferencia hacia los derechos de
los dems.
El dao ambiental
En otro orden, ya no frente a los contratantes sino frente a la sociedad, estos emprendimientos
inmobiliarios fiduciarios, developers, financistas, etc. son pasibles por medio del dao punitivo de
responder ante el dao ambiental causado por la construccin de un edificio u otro proyecto
inmobiliario.
El concepto de dao ambiental posee caractersticas diversas y a la vez complejas, dado que la
realidad sobre la que se funda presenta fctica y jurdicamente planos que pueden ser sujetos a
interpretaciones poco precisas. Estas imprecisiones crean un contexto en el que resulta indispensable
la orientacin al empresario y/o inversionista, a implementar acciones preventivas y reparadoras para
evitar la sancin del dao punitivo.
En el marco planteado, adquiere particular relevancia la posibilidad o no de asegurar el mismo,
cuestin que si bien algunos se han inclinado a que es posible asegurarse, y los seguros si podrn
adecuar sus plizas, tambin podrn no cubrir eventualidades que puedan generar daos punitivos. Lo
cierto es que todava esta en plena discusin en trminos similares a la dada en torno a la
asegurabilidad del dolo.
4. CONCLUSIN
La ley de defensa del consumidor al incorporar en la nueva reforma expresamente los negocios
inmobiliarios categora de la cual participa el fideicomiso inmobiliario en todas sus formas, de alguna
forma le pone coto a los posibles abusos que puedan llevar adelante aquellos que se posicionan por su
especialidad tcnica y econmica en la parte fuerte del contrato, frente a la debilidad que pueden
636
ostentar aquellos pequeos inversores o familias que pretendan adquirir su vivienda mediante esta
modalidad.
Adems de ello la ley incorpora esta figura del dao punitivo, que va mas all de las fronteras de
nuestro rgimen de responsabilidad civil, puniendo y bsicamente cumpliendo en el caso una funcin
importante en este nuevo y complejo escenario de los negocios econmicos y jurdicos, como es la
preventiva.
Parafraseando a Diez Picasso, en este aspecto de prevenir el dao podemos decir que si el costo de
ser precavido es muy alto y es alto el beneficio que se obtiene de no serlo, porque las indemnizaciones
se van a mantener en mrgenes aceptables, la idea de que quien no fue precavido y por ello fue
condenado, decidir serlo en el futuro
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 8 DE AGOSTO DE 2011
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1078, Ley 340 Art. 1083, Ley 340 Art. 1132, Ley 340 Art. 1197,
Ley 340 Art. 1198, Ley 340 Art. 2662, Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 1, Ley
24.240 Art. 3, Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.240 Art. 7, Ley 24.240 Art. 8, Ley 24.240 Art. 8, Ley 24.240 Art.
10, Ley 24.240 Art. 10, Ley 24.240 Art. 18, Ley 24.240 Art. 37, Ley 24.240 Art. 40, Ley 24.240 Art. 47,
Ley 24.240 Art. 49, Ley 24.240 Art. 50, Ley 24.240 Art. 52, Ley 24.441 Art. 1, Ley 24.441 Art. 26, LEY
26.356, LEY 26.361
REF. BIBLIOGRAFICAS
-ALTERINI Atilio, A Las reformas de la ley de consumidor. Primera lectura veinte aos despus. LL
del 10.04.2008
-LVAREZ LARRONDO, Federico M. La incorporacin de los daos punitivos al Derecho de Consumo
argentino. JA 2008-II-1246 - SJA 28/5/2008
-ARIZA, Ariel. contratacin inmobiliaria y defensa del consumidor. La reforma del rgimen de defensa
del consumidor por ley 26.361. Abeledo Perrot. Pg. 48.-BUSTAMANTE ALSINA, Jorge. Los llamados daos punitivos son extraos a nuestro sistema de
responsabilidad civil. LL A LEY 1994-B, 860-Responsabilidad Civil Doctrinas Esenciales Tomo III
-CARREGAL, Mario: El fideicomiso: su aplicacin desde la sancin de la ley 24.441, LA LEY, 2007-B
-ELAS ANA INS, Dao Punitivo. Derecho y economa, en ARIZA, ARIEL, La reforma al rgimen de
Defensa al Consumidor por Ley 26.361, 1& ed., AbeledoPerrot, Buenos Aires, 2008
-FARINA, Juan M., Defensa del consumidor y del usuario. Comentario exegtico de la ley 24.240 con
las reformas de la ley 26.361, 4 edicin actualizada y ampliada, Astrea, Buenos Aires, 2008.
-GREGORINI CLUSELLAS, Eduardo. El consumidor inmobiliario. Su tutela en la ley 24.240 reformada
por la ley 26.321. J.A-II. Pag. 50/51
-ITURRASPE, Jorge Mosset, Del micro al macro sistema y viceversa. el dialogo de las fuentes.
Rubinzal-Culzoni. Revista de derecho Privado y Comunitario. 2009-1.
-LISOPRAWSKY, Silvio, DEL SEL, Juan Mara. En Responsabilidad del developer en el fideicomiso
inmobiliario LA LEY2008-A, 652
-LISOPRASKI, Sergio. Oferta pblico de fideicomisos no financieros. LA LEY2007-D, 911
-LISOPRASKY, Silvio. Fideicomiso, ni ngel ni demonio. LA LEY 2007-E, 1038
-LISOPRAWSKI, Silvio V. - KIPER, Claudio M TRATADO DE FIDEICOMISO LexisNexis - Depalma.
2003
-LISOPRAWSKY, Silvio. MATORELL, Ernesto E Crisis de fideicomisos emblemticos. Nuevos
alcances de la responsabilidad del fiduciario Publicado en: LA LEY 2009-C
-LORENZETTI, Ricardo Lus. Tratado de los contratos. Tomo III. Ed. Rubinzal Culzoni. Bs. As. 1999
-LOPEZ DE ZAVALIA, Fernando J., Teora de los contratos. Parte general. Ed. Zabala. Buenos Aires.
ao 2003. Tomo I.
-MAQUEZ, Fernando. Fideicomiso La Ley .Bs.As. 2008.
637
638
SERVICIOS
PUBLICOS.ELDIAL.COM
SUMARIO
MEDICINA PREPAGA-USUARIOS Y CONSUMIDORES
Finalmente fue convertida en ley esta semana el proyecto que propona la regulacin sobre la medicina
prepaga donde haremos un anlisis en primer lugar sobre los orgenes del proyecto, el debate
parlamentario del proyecto, los efectos de la presente ley en relacin con los usuarios, la citacin de
jurisprudencia en materia de aumento de la cuotas a los usuarios de medicina prepaga, y adems de
comentar cada uno de sus artculos que componen la nueva ley.
Los intentos de regular la medicina prepaga deviene de un proyecto que tuvo su primer tratamiento
legislativo el 28 de agosto de 2008. A pesar de la media sancin que recibi el proyecto del expediente
62/08 en diputados en el ao 2008, recin el 24 de noviembre del 2010 recibi la media sancin que
faltaba en el Senado. Como haba sufrido otras modificaciones, volver para tratamiento en diputados.
La ley busca regular una actividad para la cual no existe marco regulatorio. La nica ley que regula de
alguna manera la actividad es la Ley 24.754/96 que simplemente obliga a las empresas de medicina
prepaga a ofrecer el Plan Mdico Obligatorio como prestacin ms elemental dentro de sus planes de
salud.
La desregulacin ha generado diferentes prcticas por parte de las empresas de dudosa tica. Entre
ellas, la libertad para ajustar el precio de las cuotas a pagar, y el monto de los aumentos. Se suman a
estas la libertad para elegir en forma arbitraria las condiciones de ingreso y los de exclusin de
afiliados a los planes de salud. Es frecuente la exclusin de personas con enfermedades pre-existentes
y de personas aosas. Otra prctica muy difundida es la de incrementar las cuotas de los afiliados
cuando estos cumplen 65 aos. Finalmente esta el tiempo de espera entre la afiliacin y el comienzo
de la prestacin de servicios de salud dentro del plan.
El proyecto de ley buscaba eliminar muchas de estas prcticas y racionalizar otras. El eje de la ley en
relacin al afiliado tiene dos partes: por un lado, la regulacin de los precios y ajustes de las cuotas a
pagar por el afiliado. La otra parte en relacin a los criterios de inadmisibilidad
El gobierno tom la decisin de impulsar un proyecto de ley para regular la actividad de la medicina
prepaga luego que por aquel tiempo en la Cmara de Diputados haba perdido vigencia un dictamen
dado o una iniciativa. Es as como la diputada Patricia Vaca Narvaja por el Frente de la Victoria Crdoba, promueve la creacin de una comisin oficial que deber autorizar los aumentos de las de
cuotas y busca limitar el encarecimiento que sufren los planes de salud.
Los puntos sobresalientes del proyecto originario de regulacin de medicina prepaga fueron materia de
discusin tanto en la Cmara de Diputados como en el Senado y fueron los siguientes:
a-Prestaciones: Se considera que las entidades deben brindar una cobertura en todos sus planes el
denominado Programa Mdico Obligatorio (PMO) y slo se habilitaban en la prctica planes parciales
para odontologa, emergencias e internacin domiciliaria.
b- Cuotas de los afiliados a las prepagas: El proyecto originario prevea que los aumentos sean
aprobados por la comisin permanente que crea la ley integrada por la Supersentencia de Servicios de
Salud y el Ministerio de Economa.
Vinculado a este punto de anlisis, la diputada Vaca Narvaja expreso que el objetivo es que ante esta
comisin, las empresas documenten la suba de precios con la que intentan justificar cada aumento de
precios.
c-Edad del afiliado: En el proyecto originario ya se prohiba la causa o motivo de rechazo de una
afiliacin y se instruye a la Superintendencia a reglamentar el aumento de las cuotas por razones de
edad; las personas que llevan mas de 10 aos en el sistema no podrn sufrir ajustes ni aumentos en
las cuotas por razones de edad.
639
Ello a nuestro entender implicara una clara discriminacin de los afiliados que tengan 50 aos o mas y
que tengan que sufrir aumentos no justificados ya que estn aportando al sistema e implica una plena
arbitrariedad de parte de las empresas de medicina prepaga.
d- Control de las prestaciones: Ser facultad de la Superintendencia de Salud.
e-Solvencia de los afiliados: Habr un capital mnimo para las empresas que adems debern
constituir una reserva tcnica.
La ley de regulacin de medicina prepaga consta de 31 artculos en la cual recibi para su sancin
alrededor de 129 votos positivos y 29 abstenciones del PRO y de CC, siendo la norma que resguarda
derechos de los usuarios y prestadores en su relacin con las prepagas.
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
ARTCULO 1.- Objeto. La presente ley tiene por objeto establecer el rgimen de regulacin de las
empresas de medicina prepaga, los planes de adhesin voluntaria y los planes superadores o
complementarios por mayores servicios que comercialicen los Agentes del Seguro de Salud (ASS)
contemplados en las Leyes 23.660 y 23.661.Quedan excluidas las cooperativas y mutuales,
asociaciones civiles y fundaciones; y obras sociales sindicales.
Comentario: Aqu el legislador indica el objeto de la presente ley que es la de establecer el rgimen de
regulacin de las empresas de medicina prepaga, los planes de adhesin voluntaria como as tambin
los planes complementarios que comercialicen la Ley 23660 que legisla las obras sociales y la Ley
23661 sobre la Ley de seguros, quedando fuera de la ley las cooperativas, mutuales, avocaciones
civiles fundaciones y obras sociales sindicales.
ARTCULO 2.- Definicin. A los efectos de la presente ley se consideran Empresas de Medicina
Prepaga a toda persona fsica o jurdica, cualquiera sea el tipo, figura jurdica y denominacin que
adopten cuyo objeto consista en brindar prestaciones de prevencin, proteccin, tratamiento y
rehabilitacin de la salud humana a los usuarios, a travs de una modalidad de asociacin voluntaria
mediante sistemas pagos de adhesin, ya sea en efectores propios o a travs de terceros vinculados o
contratados al efecto, sea por contratacin individual o corporativa.
Comentario: En esta disposicin, se definen a las empresas de medicina prepaga como toda persona
fsica o jurdica y denominacin que adopten cuyo objeto consista en brindar prestaciones de
prevencin, proteccin, tratamiento y rehabilitacin de la salud humana a los usuarios por medio de la
modalidad de asociacin voluntaria mediante pagos de adhesin.... Aqu se hace referencia a los
denominados contratos de adhesin que con frecuencia son suscriptos o firmados por los usuarios, los
intermediarios y las empresas de medicina prepaga ya sea por contratacin individual o corporativa
ARTCULO 3.- Limitaciones. No pueden desempearse como titulares, fundadores, directores,
administradores, miembros de los consejos de vigilancia, sndicos, liquidadores o gerentes de las
entidades comprendidas en esta ley:
1) Los afectados por las inhabilidades e incompatibilidades establecidas por el artculo 264 de la Ley
19.550;
2) Los inhabilitados judicialmente para ejercer cargos pblicos;
3) Quienes por sentencia firme hubieran sido declarados responsables de irregularidades en el
gobierno o administracin de los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley.
Comentario: Aqu el legislador establece las limitaciones de aplicacin de la presente ley expresando
que no pueden desempearse como titulares, fundadores, directores, administradores, miembros de
los consejos de vigilancia, sndicos, liquidadores o gerentes de las entidades comprendidas en esta ley,
640
introduciendo el legislador las prohibiciones que establece el art. 264 de la Ley 19550 de Sociedades
Comerciales:
Los afectados por las inhabilidades e incompatibles establecidas por el art. 264 de la Ley 19550 y son:
641
g) Autorizar en los trminos de la presente ley y revisar los valores de las cuotas y sus
modificaciones que propusieren los sujetos comprendidos en su artculo 1;
h) Fiscalizar el pago de las prestaciones realizadas y facturadas por Hospitales Pblicos u otros
efectores del sector pblico nacional, provincial o municipal, de acuerdo a los valores establecidos por
la normativa vigente;
i) Implementar los mecanismos necesarios en cada jurisdiccin, para garantizar la disponibilidad de
informacin actualizada y necesaria para que las personas puedan consultar y decidir sobre las
entidades inscriptas en el Registro, sus condiciones y planes de los servicios brindados por cada una
de ellas, como as tambin sobre aspectos referidos a su efectivo cumplimiento;
j) Disponer de los mecanismos necesarios en cada jurisdiccin para recibir los reclamos efectuados
por usuarios y prestadores del sistema, referidos a condiciones de atencin, funcionamiento de los
servicios e incumplimientos;
k) Establecer un sistema de categorizacin y acreditacin de los sujetos comprendidos en el artculo
1 de la presente ley as como los establecimientos y prestadores propios o contratados evaluando
estructuras, procedimientos y resultados;
l) Requerir peridicamente con carcter de declaracin jurada a los sujetos comprendidos en el
artculo 1 de la presente ley informes demogrficos, epidemiolgicos, prestacionales y econmicofinancieros, sin perjuicio de lo establecido por la Ley 19.550;
m) Transferir en caso de quiebra, cierre o cesacin de actividades de los sujetos comprendidos en el
artculo 1 de la presente ley la cobertura de salud con sus afiliados a otros prestadores inscriptos en el
Registro que cuenten con similar modalidad de cobertura de salud y cuota. La transferencia se
acordar en el marco del Consejo Permanente de Concertacin definido en el artculo 28 de la
presente ley y se realizar respetando criterios de distribucin proporcional segn clculo actuarial,
debiendo contar con el consentimiento del usuario.
Comentario: En esta disposicin, el legislador establece las funciones que debern cumplir la autoridad
de aplicacin que es el Ministerio de Salud de la Nacin, en las relaciones de consumo ser la
autoridad de aplicacin de la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor que es la Secretaria de Comercio
Interior dependiente del Ministerio de Economa y Produccin (art. 41 de la Ley 24.240 modif por la ley
26.361) y la Ley 25156 de Defensa de la Competencia el Tribunal de Defensa de la Competencia (art.
17).
Se describe en la presente normativa una serie de funciones estn vinculadas a los objetivos centrales
de la ley y que debern ser resueltos por las autoridades de aplicacin como las autorizaciones de los
contratos de los prestadores, fiscalizar el cumplimiento de las prestaciones del Programa Mdico
Obligatorio (PMO).
En materia de reclamos de los usuarios y prestadores del sistema, tambin debern ser recibidos por
la Autoridad de Aplicacin por ejemplo en materia de atencin a los afiliados, tratamiento de urgencias,
etc. Ahora la autoridad de Aplicacin deber resolver dichos reclamos y evita al usuario o consumidor ir
a la Justicia.
En cuanto a la informacin que deber brindar la Autoridad de Aplicacin, el inc. i) del presente art. 5
hace referencia a una informacin actualizada y necesaria para las personas que puedan disponer y
consultar y decidir sobre las entidades de salud, sus condiciones y planes de los servicios brindados
por ellas, habiendo el legislador omitido establecer una informacin simtrica o perfecta a los fines de
evitar confusiones o distorsiones en los datos que proporcionan las empresas de medicina prepaga al
momento de celebrar el contrato con el consumidor o usuario del servicio.
ARTCULO 6.- Comisin Permanente. Crase como rgano de articulacin de las funciones fijadas en
la presente ley una Comisin Permanente que estar constituida por tres (3) representantes del
Ministerio de Salud y tres (3) del Ministerio de Economa y Finanzas Pblicas.
642
Comentario: Aqu el legislador hace referencia a la creacin de una Comisin Permanente que es un
rgano de articulacin de las funciones establecidas en la presente ley conformada por tres
representantes del Ministerio de Salud, tres del Ministerio de Economa y Finanzas Pblicas. El mismo
reviste de un rgano de carcter tripartito
ARTCULO 7.- Obligacin. Los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley deben cubrir,
como mnimo en sus planes de cobertura mdico asistencial, el Programa Mdico Obligatorio vigente
segn Resolucin del Ministerio de Salud de la Nacin y el Sistema de Prestaciones Bsicas para
personas con discapacidad prevista en la Ley 24.901 y sus modificatorias.
Los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley slo pueden ofrecer planes de coberturas
parciales en:
a) Servicios odontolgicos exclusivamente;
b) Servicios de emergencias mdicas y traslados sanitarios de personas;
c) Aquellos que desarrollen su actividad en una nica y determinada localidad, con un padrn de
usuarios inferior a cinco mil.
La Autoridad de Aplicacin podr proponer nuevos planes de coberturas parciales a propuesta de la
Comisin Permanente prevista en el artculo 6 de la presente ley.
Todos los planes de cobertura parcial deben adecuarse a lo establecido por la Autoridad de Aplicacin.
En todos los planes de cobertura mdico-asistencial y en los de cobertura parcial, la informacin a los
usuarios debe explicitar fehacientemente las prestaciones que cubre y las que no estn incluidas.
En todos los casos la prescripcin de medicamentos debe realizarse conforme la Ley 25.649.
Comentario: En la presente normativa, el legislador establece las obligaciones que debern cumplir los
sujetos comprendidos en el art. 1 de la presente ley Agentes del Seguro de Salud, las Obras Sociales
(ASS) (Ley 23660) y la Ley de Seguros (Ley 23661) y son las vinculadas a ofrecer planes de
coberturas parciales en materia de servicios odontolgicos, servicios de emergencias mdicas y
traslados sanitarios de personas entre otros.
Ser facultad de la Autoridad de Aplicacin la de proponer nuevos planes de coberturas parciales a
propuesta de la Comisin Permanente.
ARTCULO 8.- Modelos. Los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley slo pueden
utilizar modelos de contratos previamente autorizados por la Autoridad de Aplicacin.
Comentario: El legislador establece que los sujetos comprendidos en el art. 1 de la presente ley podrn
emplear modelos de contratos que sean previamente autorizados por la Autoridad de Aplicacin, lo
cual podramos interpretar que en parte significa una proteccin para los usuarios que contraten los
servicios de medicina prepaga.
ARTCULO 9.- Rescisin. Los usuarios pueden rescindir en cualquier momento el contrato celebrado,
sin limitacin y sin penalidad alguna, debiendo notificar fehacientemente esta decisin a la otra parte
con treinta (30) das de anticipacin. Los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley slo
pueden rescindir el contrato con el usuario cuando incurra, como mnimo, en la falta de pago de tres (3)
cuotas consecutivas o cuando el usuario haya falseado la declaracin jurada. En caso de falta de pago,
transcurrido el trmino impago establecido y previo a la rescisin, los sujetos comprendidos en el
artculo 1 de la presente ley deben comunicar en forma fehaciente al usuario la constitucin en mora
intimando a la regularizacin dentro del trmino de diez (10) das.
Comentario: En la actualidad, las prepagas tenan como facultad la de anular contratos en los casos
de falta de pago de parte de un usuario, pero segn la Unin de Usuarios y Consumidores hay
clusulas que permiten la rescisin del contrato sin causa. Aqu el legislador establece en la presente
ley que los usuarios podrn tener como facultad la de rescindir el contrato celebrado con la prestadora
643
644
cual implicaba un pleno abuso de parte de las empresas de medicina prepaga y no tenia justificativo
alguno ya que el servicio debe brindarse de manera igualitaria a todos los usuarios sin hacer distincin
por la edad del afiliado.
A partir de los Art. 11 y 12, los afiliados mayores de 65 aos que tengan una antigedad mayor de 10
aos en su afiliacin no se les podrn aumentar ni ajustar la cuota en razn de la edad del usuario. Ello
implica otro caso de abuso de las empresas de salud que siempre cometieron y dejaban desprotegidos
a los usuarios mayores de edad, teniendo que ser rehenes del sistema injusto y adems discriminante.
ARTCULO 13.- Fallecimiento del Titular. El fallecimiento del titular no implica la caducidad de los
derechos de su grupo familiar integrantes del contrato.
Comentario: Aqu el legislador establece que la muerte del afiliado titular del servicio de salud que
contrat con la empresa de medicina prepaga, no significar la caducidad o terminacin de los
derechos de su grupo familiar integrantes del contrato, es decir, son continuadores como afiliados y
podrn seguir recibiendo de los servicios de la empresa que contrat el titular afiliado en su momento.
ARTCULO 14.- Cobertura del Grupo Familiar.
a) Se entiende por grupo familiar primario el integrado por el cnyuge del afiliado titular, los hijos
solteros hasta los veintin (21) aos, no emancipados por habilitacin de edad o ejercicio de actividad
profesional, comercial o laboral, los hijos solteros mayores de veintin (21) aos y hasta los veinticinco
(25) aos inclusive, que estn a exclusivo cargo del afiliado titular que cursen estudios regulares
oficialmente reconocidos por la autoridad pertinente, los hijos incapacitados y a cargo del afiliado titular,
mayores de veintin (21) aos, los hijos del cnyuge, los menores cuya guarda y tutela haya sido
acordada por autoridad judicial o administrativa, que renan los requisitos establecidos en este inciso;
b) La persona que conviva con el afiliado titular en unin de hecho, sea o no de distinto sexo y sus
hijos, segn la acreditacin que determine la reglamentacin.
Las prestaciones no sern limitadas en ningn caso por enfermedades preexistentes ni por perodos de
carencia ni pueden dar lugar a cuotas diferenciadas
Comentario: En la presente disposicin, el legislador define en el inc. a) al grupo primario haciendo una
descripcin de las edades de cada uno de los componentes de cada miembro familiar, haciendo
referencia a los hijos que tengan incapacidades y que estn a cargo del afiliado.
En lo que hace al inc. b) se refiere la persona conviviente del afiliado o que este unida de hecho que
podr gozar de los servicios mdicos de la medicina prepaga siempre que acredite dicha condicin.
Por ultimo, el legislador establece que en los casos de enfermedades preexistentes o perodos de
carencia no tendrn que abona cuotas diferenciadas. Una vez ms establece la igualdad entre los
usuarios.
ARTCULO 15.- Contratacin Corporativa. El usuario adherido por contratacin grupal o corporativa
que hubiese cesado su relacin laboral o vnculo con la empresa que realiz el contrato con uno de los
sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley tiene derecho a la continuidad con su
antigedad reconocida en alguno de los planes de uno de los sujetos comprendidos en el artculo 1 de
la presente ley, si lo solicita en el plazo de sesenta (60) das desde el cese de su relacin laboral o
vnculo con la empresa o entidad corporativa en la que se desempeaba. El sujeto comprendido en el
artculo 1 de la presente ley debe mantener la prestacin del Plan hasta el vencimiento del plazo de
sesenta (60) das.
Comentario: Aqu el legislador hace plena referencia a la contratacin corporativa del usuario por
contratacin grupal o corporativa que hubiese finalizado su vnculo laboral o con la empresa que
efectu el contrato con uno de los sujetos comprendidos en el art. 1 de la presente ley, le otorga al
645
mismo la continuidad con su antigedad reconocida en alguno de los planes de uno de los sujetos
comprendidos en el Art. 1 de la presente ley.
Pero tendr como requisito dicho usuario a pedirlo dentro del plazo de 60 das a partir de su cese de su
relacin laboral con la empresa o entidad corporativa en la que se desempeaba el usuario.
Son ejemplos el caso de jubilacin, por retiro voluntario en la empresa son supuestos que se dan en la
prctica.
ARTCULO 16.- Contratos Vigentes. La entrada en vigor de la presente no puede generar ningn tipo
de menoscabo a la situacin de los usuarios con contratos vigentes.
ARTCULO 17.- Cuotas de Planes. La Autoridad de Aplicacin fiscalizar y garantizar la razonabilidad
de las cuotas de los planes prestacionales.
La Autoridad de Aplicacin autorizar el aumento de las cuotas cuando el mismo est fundado en
variaciones de la estructura de costos y razonable clculo actuarial de riesgos.
Los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley pueden establecer precios diferenciales
para los planes prestacionales, al momento de su contratacin, segn franjas etarias con una variacin
mxima de tres (3) veces entre el precio de la primera y la ltima franja etaria.
Comentario: Esta fue otra de las disposiciones ms discutidas durante el tratamiento del proyecto de
regulacin de medicina prepaga el tema del aumento de las cuotas a los afiliados de las empresas de
medicina prepaga. Anteriormente, las empresas de medicina prepaga podan ajustar o incrementar las
cuotas y tarifas de medicina prepaga por decisin propia, es decir de manera unilateral, estableciendo
el porcentaje que consideraban conveniente a sus beneficios.
A partir de la sancin de la presente ley, las empresas de medicina prepaga no podrn aumentar las
cuotas de los afiliados a las empresas de medicina prepaga sin previa autorizacin de la autoridad de
aplicacin y adems dichos aumentos o incrementos que disponga dicha autoridad deber ser fundada
como por ejemplo en materia de variaciones o modificaciones en la infraestructura de la empresa de
medicina prepaga y que sea acorde al clculo actuarial de riesgos.
Se faculta a los sujetos comprendidos en el Art. 1 de la presente ley a establecer precios diferenciales
para los planes prestacionales al momento de su contratacin, segn franjas etarias, es decir sobre la
edad, con una variacin mxima de tres veces entre el precio de la primera y la ltima franja etaria o de
edad.
ARTCULO 18.- Aranceles. La Autoridad de Aplicacin debe fijar los aranceles mnimos obligatorios
que aseguren el desempeo eficiente de los prestadores pblicos y privados. La falta de cumplimiento
de aranceles o la mora en el pago a los prestadores hace pasibles a los sujetos comprendidos en el
artculo 1 de la presente ley de las sanciones previstas en el artculo 24 de la presente.
ARTCULO 19.- Modelos de Contrato. Los modelos de contratos entre los sujetos comprendidos en el
artculo 1 de la presente ley y los prestadores deben adecuarse a los modelos que establezca la
Autoridad de Aplicacin.
Comentario: En el artculo 18 de la presente ley hace referencia a la fijacin de aranceles, siendo
facultad de la Autoridad de Aplicacin establecer aranceles mnimos obligatorios que garanticen el
desempeo y funcionamiento de los prestadores pblicos y privados.
En cuanto al art. 19 de la presente ley hace alusin a los modelos de contratos debiendo ser los
mismos adecuados a los que establezca la Autoridad de Aplicacin.
CAPTULO VI
646
DE LAS OBLIGACIONES
ARTCULO 20.- Hospitales Pblicos. Aunque no mediare convenio previo, los sujetos comprendidos en
el artculo 1 de la presente ley deben abonar al hospital pblico u otros efectores del sector pblico
nacional, provincial o municipal, y las de la Seguridad Social, las prestaciones efectuadas y facturadas,
de acuerdo a los valores establecidos por la Superintendencia de Servicios de Salud para los Agentes
del Seguro de Salud.
Las mismas deben contar con la correspondiente validacin de acuerdo a lo establecido en la
reglamentacin.
Quedan expresamente exceptuadas de autorizacin o validacin previa, las situaciones de urgencia o
emergencia de salud de los usuarios, en que se proceder a la atencin del paciente, teniendo un
plazo de tres (3) das para su validacin posterior.
En caso de rechazo controvertido de una prestacin efectuada por un hospital pblico u otro efector,
puede requerirse la intervencin de la Autoridad de Aplicacin.
Comentario: En la presente disposicin se establece como obligacin de los sujetos comprendidos en
el Art. 1 de la ley de medicina prepaga la de pagar al hospital pblico las prestaciones facturadas de
acuerdo a los valores establecidos por la Superintendencia de Servicios de Salud para los Agentes del
Seguro de Salud, quedando exentas de autorizacin en los supuestos de urgencias o emergencias de
salud de los usuarios en que se proceder a la atencin del paciente estableciendo un plazo de 3 das
para su validacin posterior.
ARTCULO 21.- Capital Mnimo. Las Empresas de Medicina Prepaga que acten como entidades de
cobertura para la atencin de la salud deben constituir y mantener un Capital Mnimo, que es fijado por
la Autoridad de Aplicacin.
Los Agentes de Seguro de Salud a que se refiere el artculo 1 de la presente ley se rigen, en este
aspecto, por las resoluciones que emanen de la Autoridad de Aplicacin.
Comentario: Aqu se establece en esta disposicin la obligacin de las empresas de medicina prepaga
de constituir y mantener un capital mnimo que ser fijado por la Autoridad de Aplicacin; este fue otro
de los puntos claves discutidos durante el tratamiento del proyecto ya que las empresas de medicina
prepaga consideraban la falta de libertad y de excesivo control de parte de la autoridad de aplicacin.
ARTCULO 22.- Informacin Patrimonial y Contable. Los Agentes del Seguro de Salud que
comercialicen planes de adhesin voluntaria o planes superadores o complementarios por mayores
servicios deben llevar un sistema diferenciado de informacin patrimonial y contable de registros con
fines de fiscalizacin y control de las contribuciones, aportes y recursos de otra naturaleza previstos
por las Leyes 23.660 y 23.661.
ARTCULO 23.- Planes de Adhesin y Fondo Solidario de Redistribucin. Por los planes de adhesin
voluntaria o planes superadores o complementarios por mayores servicios que comercialicen los
Agentes del Seguro de Salud no se realizarn aportes al Fondo Solidario de Redistribucin ni se
recibirn reintegros ni otro tipo de aportes por parte de la Administracin de Programas Especiales.
Comentario: En los artculos 22 y 23 de la presente ley hace referencia a la informacin contable que
deben llevar los sujetos comprendidos en el Art. 1 de la presente ley que comercialicen planes de
adhesin voluntaria o planes complementarios por mayores servicios, siendo indispensable un sistema
diferenciado de informacin patrimonial y contable de registros con fines de fiscalizacin, siendo este
un control a las empresas de medicina prepagas y adems informacin contable referidos a los
balances y auditorias efectuadas por las empresas de medicina prepaga.
CAPTULO VII
DE LAS SANCIONES
647
ARTCULO 24.- Sanciones. Toda infraccin a la presente ley ser sancionada por la Autoridad de
Aplicacin conforme a lo siguiente:
a) Apercibimiento;
b) Multa cuyo valor mnimo es equivalente al valor de tres cuotas que comercialice el infractor y el
valor mximo no podr superar el TREINTA POR CIENTO (30%) de la facturacin del ejercicio
anterior;
c) Cancelacin de la inscripcin en el Registro. Esta sancin slo puede ser aplicada, en caso de
gravedad extrema y reincidencia.
A los fines de la sustanciacin del sumario ser aplicable la Ley 19.549 de procedimientos
administrativos.
Toda sancin puede ser apelada ante la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso
Administrativo Federal. El recurso deber interponerse y fundarse dentro del plazo de diez (10) das
hbiles de notificada ante la autoridad que dict la resolucin, quien remitir las actuaciones al tribunal
competente sin ms trmite.
Comentario: El legislador hace referencia a las sanciones e infracciones que sern aplicadas por la
Autoridad de Aplicacin e los casos de incumplimientos de parte de las empresas de medicina prepaga
como apercibimientos, multas o cancelaciones de la inscripcin en el Registro.
El sumario en estos casos se va a realizar aplicndose la Ley 19549 de procedimientos administrativos
y toda sancin o incumplimiento podr ser apelada ante la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Contencioso Administrativo Federal, siendo el recurso interpuesto en el plazo de 10 das hbiles de
notificada la empresa de medicina prepaga ante la autoridad que emiti la resolucin.
ARTCULO 25.- Recursos. Los recursos del Ministerio de Salud con relacin a la presente ley, estn
constituidos por:
a) Una matrcula anual abonada por cada entidad, cuyo monto ser fijado por la reglamentacin;
b) Las multas abonadas por los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley a la
Autoridad de Aplicacin;
c) Las donaciones, legados y subsidios que reciba;
d) Todo otro ingreso compatible con su naturaleza y fines.
ARTCULO 26.- Derecho de los Usuarios. Sin perjuicio de los que establezcan las dems normas de
aplicacin, los usuarios gozan de los siguientes derechos:
a) Derecho a las prestaciones de emergencia: los usuarios tienen derecho, en caso de duda, a
recibir las prestaciones de emergencia, correspondiendo en forma posterior resolver si se encuentran
cubiertas por el plan contratado;
b) Derecho a la equivalencia: los usuarios tienen derecho a una adecuada equivalencia de la calidad
de los servicios contratados durante toda la relacin contractual.
Comentario: En esta normativa se establecen dos derechos fundamentales de los usuarios en materia
de medicina prepaga como el derecho a las prestaciones de emergencia y el derecho a equivalencia,
esto es, en cuanto a la calidad del servicio contratado por el usuario con la empresa de medicina
prepaga, implicando mayor proteccin a los usuarios en la salud e integridad fsica.
ARTCULO 27.- Crase como rgano consultivo un Consejo Permanente de Concertacin, integrado
ad-honorem por representantes del Ministerio de Salud, de la Autoridad de Aplicacin de la Ley 24.240,
de los sujetos comprendidos en el artculo 1 de la presente ley, de los usuarios y de las entidades
648
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: SUPLEMENTO
www.eldial.com
Fecha: 1 DE JULIO DE 2011
:
Editorial: Albrematica
DE
CONSUMIDOR
SERVICIOS
PUBLICOS.ELDIAL.COM
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 19.549, Ley 23.660, Ley 23.661, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 41, Ley
24.754, LEY 25156 Art. 17, LEY 26.361, LEY 26.682 Art. 1, LEY 26.682 Art. 3, LEY 26.682 Art. 5, LEY
26.682 Art. 10, LEY 26.682 Art. 11, LEY 26.682 Art. 12, LEY 26.682 Art. 18, LEY 26.682 Art. 19, LEY
26.682 Art. 22, LEY 26.682 Art. 23, Ley 19.550 - TEXTO ORDENADO POR DECRETO 841/84 Art. 264
649
SUMARIO
CONSUMIDORES-PROTECCIN DEL CONSUMIDOR-RELACION DE CONSUMO-DERECHOS Y
GARANTAS CONSTITUCIONALES-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-REFORMA
LEGISLATIVA-LEY MODIFICATORIA
I. INTRODUCCIN
Puede sealarse que se ha aprobado una nueva modificacin a la ley 24.240 por la ley 26.361
(Publicada en el boletn oficial el 07/04/2008), que a diferencia de las anteriores reformas, su objeto ha
sido introducir un sistema nacional de tutela y defensa integral de los derechos constitucionales de
usuarios y consumidores frente a las modernas modalidades de consumo, teniendo como punto de
partida, la evidente situacin de debilidad en que se encuentra el usuario o consumidor que participa
de dichas relaciones, incorporando una modificacin integral al denominado microsistema de
proteccin del consumidor .
Que en el marco de las reformas introducidas por la ley 26.361 a la Ley de Defensa del Consumidor,
una de las mas relevantes es la incorporacin de las nociones de trato digno y prcticas abusivas,
por medio del nuevo art. 8 bis. El que ha sido sancionado estableciendo de manera amplia la
identificacin de las prcticas abusivas, a diferencia de lo sugerido en forma originaria que propona la
determinacin de las prcticas abusivas ms comunes, pues el Senado de la Nacin realiz varias
modificaciones, sin embargo se mantuvo el espritu de la norma, que qued redactado de la siguiente
manera:
Art. 8 bis. Trato digno. Prcticas abusivas. Los proveedores debern garantizar condiciones de
atencin y trato dignos y equitativos a los Consumidores y UsuariosDebern abstenerse de desplegar conductas que coloquen a los Consumidores en situaciones
vergonzantes, vejatorias o intimidatorias.
No podrn ejercer sobre los Consumidores extranjeros diferenciacin alguna sobre precios, calidades
tcnicas o comerciales o cualquier otro aspecto relevante sobre los bienes y servicios que
comercialicen.
Cualquier excepcin a lo sealado deber ser autorizada por la autoridad de aplicacin en razones de
inters general debidamente fundadas.
En los reclamos extrajudiciales de deudas debern abstenerse de utilizar cualquier medio que le
otorgue la apariencia de reclamo judicial.
Tales conductas, adems de las sanciones previstas en la presente ley, podrn ser pasibles de la
multa civil establecida en el art. 52 bis de la presente norma, sin perjuicio de otros resarcimientos que
correspondieren al Consumidor, siendo ambas penalidades extensivas solidariamente a quien actuare
en nombre del proveedor.
Es as que se amplia y jerarquiza la figura del consumidor y usuario, en consonancia con el art. 42 de
nuestra Constitucin Nacional89.
En lo que es materia que limita el presente trabajo intentaremos reflexionar sobre el trato digno y
equitativo al consumidor contemplado en el nuevo art. 8 bis de la ley de defensa del consumidor a la
luz de los preceptos constitucionales, y realizaremos un detalle de jurisprudencia vinculada.
II. FUNDAMENTACION CONSTITUCIONAL
Se trata de un nuevo artculo introducido por la reforma que de modo expreso y con carcter genrico
exige a los proveedores condiciones de atencin y trato digno y equitativo a los consumidores y
89
Cfr. Cdigo Civil de la Repblica Argentina con todos los valores agregados legis - Abril 2010 - 2011, Edit Legis, Buenos Aires -
650
90
Cfr. Jorge Mosset Iturraspe - Javier H. Wajntraub - Ley de Defensa del Consumidor - Ley 24.240 - Proteccin Procesal de
Usuarios y Consumidores por Osvaldo Alfredo Gozani, Edit. Rubinzal -Culzoni, Buenos Aires, 2008, pag. 107.
91
Cfr. Santarelli Fulvio G. Novedades en el rgimen de contratacin con el consumidor, en Suplemento especial La Ley. Reforma
651
unos sean objeto de un trato ms digno que otros, con las consecuentes e indeseables desigualdades
que el trato discriminatorio podra suscitar en el marco de una misma situacin jurdica 92.
Es posible considerar que en la norma se traza cierto paralelismo con la regulacin de las clusulas
abusivas, a las cuales la Ley de Defensa del Consumidor ha pretendido combatir mediante la
utilizacin de estndares generales.
En el segundo prrafo, se establecen tres conductas que vulnerara el trato equitativo y digno tutelado.
Prctica Vergonzante puede considerarse todo aquello que le puede resultar deshonroso o
humillante, sta prctica pone al consumidor y usuario en condiciones degradantes y bochornosas, las
ms de las veces afectndolo gravemente. Vejatoria refiere a conductas del proveedor
representativas de maltratos, agravios, perjuicios o padecimientos que se reflejan o prosiguen de
conductas persecutorias por parte del proveedor configurndose en situaciones ultrajantes.
Intimidatorio demarca comportamientos que pueden infundir temor, sintindose el Consumidor o
Usuario sospechado y amenazado, generndole irremediablemente miedo93.
Las prcticas de comercializacin que transgredan el derecho del consumidor a un trato equitativo y
digno, o afecten la libertad de eleccin, o transgredan los principios de buena fe o del abuso del
derecho constituyen prcticas abusivas prohibidas por la ley
Son prcticas que buscan aprovechar la necesidad o inexperiencia de las personas, afectando en
forma negativa sus intereses, por no haberse respetado su condicin humana y su rol como
Consumidor.
La norma tambin refiere a las condiciones de atencin, as se es objeto de atencin deficiente o
irrespetuosa por dependientes del proveedor o por este mismo cuando se lo trata como un delincuente,
cuando se activa alguna alarma en el local comercial donde se realiza la relacin de consumo 94.
Nuestra Jurisprudencia ha tenido oportunidad de pronunciarse en varios precedentes, reconociendo
un resarcimiento por dao moral sufridos por el Consumidor ante tratos vergonzantes:
En los autos caratulados: Zagame Roberto c. Carrefour Argentina SA, C. Civ. Y Com. Lomas de
Zamora, Sala 2&. JA 2003-IV, 257, que resuelve:
la potestad de los supermercados de poner en funcionamiento mecanismos de custodia de los
bienes propios y de terceros con el fin de prevenir la sustraccin ilegal, de lo que se trata es de tamizar
los actos que pueden aceptarse como regulares a dicha funcin de aquellas actitudes prepotentes y
autoritarias que violan abiertamente los derechos, de rango constitucional tambin, de los sujetos que
asisten como clientes a tales establecimientos. Lo que procuramos decir es que de ninguna manera el
indiscutible derecho de vigilancia de la empresa puede ejercerse en detrimento del honor e integridad
fsica o psquica de las personas; aceptado lo cual, el error y exceso son irrefutablemente fuente de
responsabilidad del agente de seguridad que los comete, y en tal sentido, extensible objetivamente a
quien ha contratado tales servicios.
La C.Civ. Com. Familia y Cont. Adm. Rio Cuarto, 2/8/04 en autos: Balmaceda Mara Alicia c/ Super
Vea - Disco SA y Visor S.R.L Empresa de Seguridad y Servicios Temporales - Demanda Ordinaria, JA
2005-II, Fascculo 1, pag. 81 y sgtes., elevados en apelacin por el Juzgado de Primera Instancia y
92
Lowenrosen Flavio I. La dignidad, derecho constitucional de los usuarios y consumidores - Comentario a fallo - Suplemento de
Congreso Nacional de Derecho - Ponencia: Evolucin del derecho del Consumo en nuestro pas desde sus 1 esbozos a los
albores de la ley 26.361 - Trato equitativo y Digno - Prcticas Abusivas - Venta Domiciliaria - Karina Alejandra Elena Acosta.
94
652
Quinta Nominacin en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Ro Cuarto, por entonces a cargo del Dr.
Jos Mara Ordez, quien mediante la Sentencia Definitiva Nmero Ochenta y tres, fechada el da
diecisis de abril de dos mil tres, resolvi: I) Hacer lugar parcialmente a la demanda entablada por la
Sra. Mara Alicia Balmaceda en contra de Super VEA - Disco S.A. y de Visor Empresa de Seguridad y
Servicios Integrales S.R.L., y en consecuencia, condenar in solidum a las demandadas a abonar a la
actora dentro del plazo de diez das la suma de pesos Tres mil ($ 3.000), sin perjuicio de los intereses
que correspondan de acuerdo a lo establecido en los considerandos...
En autos se promueve demanda por el dao moral que la actora dice haber sufrido con motivo del
incidente que protagonizara con guardias de seguridad la sazn dependientes de la empresa Visor
Empresa de Seguridad y Servicios S.R.L. (en adelante Visor) en el mbito del local comercial
denominado Super Vea, propiedad de Disco S.A. (firma a la que, en adelante, se llamar Super Vea).
Entablada en esos trminos la accin, Super Vea levanta como defensa la falta de accin a su
respecto, argumento que, desechado por el a quo, es sostenido ante esta alzada por Visor.
En funcin de ello, y coincidiendo con el primer sentenciante, se impone dirimir este aspecto liminar
toda vez que es menester dejar fijada con absoluta claridad esa circunstancia en funcin de los efectos
que habr de producir la sentencia que se dicte.
En este orden sostiene el apelante que el fundamento del a quo, basado en la culpa in eligendo se da
sobre personas y no sobre empresas, con lo que, no siendo los guardias de seguridad dependientes de
Super Vea, sino de Visor, la co-demandada debe quedar al margen de las responsabilidades que aqu
se determinan.
La Excma Cmara resuelve: Definitivamente no asiste razn al recurrente pues, con independencia de
la cuestin tcnica que instala, como as propio de la resolucin que pueda dictarse, es de toda
evidencia que en absoluto puede considerarse a Super Vea ajena a la circunstancia habida, ya que la
actora no estableci ni era su voluntad hacerlo vnculo jurdico alguno con la empresa de
seguridad, siendo del caso que esta persona ingres a la gran superficie de compra como potencial
cliente del supermercado y de all que cualquier vicisitud que pudiera presentarse, mxime con
personas vinculadas a una empresa contratada por ese comercio, necesariamente tiene que alcanzar a
este ltimo.
Es evidente que la vida moderna, entre las muchas modificaciones que ha trado a nuestros hbitos y
costumbres, incluye la necesidad de tener que aceptar y soportar ciertas situaciones que, en otras
circunstancias, bien podran habernos parecido inadmisibles. Entre stas sin duda se encuentra el
incontrastable hecho de que ingresar y utilizar la metodologa de las llamadas grandes superficies de
venta (supermercados, tiendas, etc.), cuyo principal rasgo caracterstico podemos hallarlo en el hecho
de que la mercadera en venta se encuentra directamente a disposicin del potencial cliente, sin que
sea necesario el concurso de ningn vendedor para acceder a ella (la idea del viejo mostrador y el
dependiente que atiende el pedido, queda desterrada y parece ms bien contraria al sistema).
Sera una ingenuidad pensar que esta modalidad de venta tiene como nico objetivo brindar al
comprador la posibilidad de elegir con mayor libertad y sin condicionamientos, pudiendo cotejar
productos, precios y calidades sin tener que dar explicaciones que pueden ser molestas para
algunas personas sobre porqu comprar esto, aquello o nada (este ltimo supuesto lo destaco, por lo
que dir luego en orden a la visita que se concreta sin efectuar compra alguna), pues tal modalidad
tambin se traduce en una ms dinmica manera de vender, quiz, porque no, de vender ms y, muy
probablemente, con una sensible disminucin de costos de personal.
Con lo dicho quiero significar que si bien los clientes que optan por concurrir a estos lugares deben
hacerlo siendo sabedores de que, entre otras cosas, pueden ser registrados en funcin de medidas de
seguridad, la otra cara de la misma moneda supone que quien decide instalar su negocio de esta
forma deber arbitrar los mecanismos para que aquellas medidas de seguridad, generales o
653
95
Cfr. Jorge Mosset Iturraspe - Javier H. Wajntraub - Ley de Defensa del Consumidor - Ley 24.240 - Proteccin Procesal de
Usuarios y Consumidores por Osvaldo Alfredo Gozani, Edit. Rubinzal -Culzoni, Buenos Aires, 2008, pag. 107.
654
Esta prctica prohibida es la que puede hacer ingresar la responsabilidad del abogado en el mbito de
la defensa del consumidor96.
Estos requerimientos son una de las prcticas que se consideran particularmente abusivas, contrarios
a la lealtad y buena fe contractuales cuya existencia resulta a la vez fuente de arbitrariedades, ofensas
y malos tratos.
Si bien el acreedor tiene derecho a exigir el pago de lo debido, extrajudicialmente o mediante una
accin judicial, estos requerimientos debe realizarlos dentro de ciertos lmites para no incurrir en
prcticas abusivas97.
Podran considerarse prcticas abusivas, contrarias a la buena fe y lealtad contractual, los
procedimientos de cobro de deuda llamando en horas inhbiles al Consumidor, o comunicarle la
situacin de incumplimiento a sus familiares o terceros tales como superiores laborales.
La reforma incorpora de manera expresa mayores resguardos para el Consumidor en estos casos
calificando estas prcticas como abusivas y pasibles de las sanciones que especialmente prev,
aplicables ante denuncias de Consumidores por la Subsecretara de Defensa del Consumidor en el
orden nacional u organismos designados como autoridades de aplicacin equivalentes en cada una de
las provincias y la cuidad de Buenos Aires.
-En la ltima parte de la norma se establecen las herramientas a los fines de la sancin y
reparacin, que persiguen la efectiva vigencia y ejercicio de los derechos de los Consumidores, a los
fines de su eficiente tutela y proteccin.
La nueva disposicin autoriza de modo expreso al ente de contralor a la imposicin de una multa civil
establecida por la reforma en el art. 52 bis como dao punitivo, adems de las otras sanciones
contempladas en la ley, siendo responsable no solamente el proveedor sino tambin en forma solidaria
quien actuare en nombre del mismo.
IV. CONCLUSION
Con la incorporacin a la Ley de Defensa del Consumidor del art. 8 bis, se vienen a plasmar, en forma
especfica los valores consagrados por nuestra Constitucin Nacional.
Se trata de un nuevo artculo que de modo expreso y genrico exige a los proveedores condiciones de
trato digno y equitativo a los consumidores y usuarios, acoplndose as lo preceptuado por el art. 42 de
nuestra carta magna.
Prohbe la nueva disposicin toda diferenciacin entre consumidores nacionales y extranjeros, salvo
autorizacin expresa de la autoridad de aplicacin y cuando la misma obedezca a razones de inters
general. Esta disposicin puede ser perjudicial para determinados consumidores nacionales, sobre
todo en lugares de turismo donde es comn encontrar tarifas preferenciales para los nacionales que
pagan con una moneda depreciada.
Asimismo la norma pretende poner fin a ciertas prcticas relacionadas con mtodos de cobranza de
morosos, en donde se procura exigir el pago de una deuda en instancia extrajudicial invistiendo el
requerimiento la apariencia de reclamo judicial. Por lo que se estara afectando ilegtimamente la
intimidad y dignidad del deudor, constituyendo una prctica abusiva, en donde consideramos que la
responsabilidad del abogado que representa al proveedor debera ser solidaria por los daos causados
al consumidor.
96
Vazquez Ferreyra, Roberto y Avalle Damin, Reformas a la Ley de Defensa del Consumidor y Usuarios, La Ley 20085-D, 1063.
97
Congreso Nacional de Derecho - Ponencia: Evolucin del derecho del Consumo en nuestro pas desde sus 1 esbosos a los
albores de la ley 26.361 - Trato equitativo y Digno - Prcticas Abusivas - Venta Domiciliaria - Karina Alejandra Elena Acosta.
655
Por ltimo la nueva disposicin autoriza de modo expreso al ente de contralor a la imposicin de una
multa civil, llamada por la reforma en su art. 52 bis dao punitivo, adems de las otras sanciones
contempladas en la ley, siendo responsable no solamente el proveedor sino tambin en forma solidaria
quien actuare en nombre del mismo.
Es evidente que, toda actividad que se lleve a cabo, que perturbe, limite o restrinja el derecho a
desarrollar la actividad de las personas, que afecte su honor o la naturaleza humana, es una conducta
incompatible con el respeto debido a la dignidad humana, cuya proteccin es el cimiento de todo el
orden constitucional, el cual se sustenta en que las personas puedan desarrollar su vida en
condiciones de dignidad y decoro.
Necesitamos instalar una cultura constitucional encarando el desafo de un cambio de conductas, tanto
para el ciudadano como para las autoridades de aplicacin, con la garanta de una tutela judicial
efectiva e independiente.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 1 DE MARZO DE 2011
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 8 Bis, Ley 24.240
Art. 52 Bis, LEY 26.361
REF. BIBLIOGRAFICAS
-Jorge Mosset Iturraspe - Javier H. Wajntraub - Ley de Defensa del Consumidor - Ley 24.240 Proteccin Procesal de Usuarios y Consumidores por Osvaldo Alfredo Gozani, Edit. Rubinzal Culzoni, Buenos Aires, 2008.
-Cdigo Civil de la Repblica Argentina con todos los valores agregados legis - Abril 2010 - 2011, Edit
Legis, Buenos Aires - Ley 24.240.
-Vazquez Ferreyra, Roberto y Avalle Damin, Reformas a la Ley de Defensa del Consumidor y
Usuarios, La Ley 20085-D, 1063.
-Santarelli Fulvio G. Novedades en el rgimen de contratacin con el consumidor, en Suplemento
especial La Ley. Reforma a la Ley de Defensa del Consumidor.
-Suplemento de Derecho del Consumidor y Regulacin de Servicios Pblicos - El Dial.com.
-Ponencia del Congreso Nacional de Derecho - Evolucin del derecho del Consumo en nuestro pas
desde sus 1 esbosos a los albores de la ley 26.361 - Trato equitativo y Digno - Prcticas Abusivas Venta Domiciliaria - Karina Alejandra Elena Acosta.
656
SUMARIO
BANCOS-CONTRATOS BANCARIOS-OPERACIONES BANCARIAS-CAJERO AUTOMTICOCONTRATOS CONEXOS-CONTRATOS DE ADHESIN-CLUSULAS PREDISPUESTAS-DEBER DE
INFORMACIN-DAOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD DEL BANCO-CONSUMIDORESRELACIN DE CONSUMO-PROTECCIN DEL CONSUMIDOR
I.-Introduccin.- Los cajeros automticos, son dispositivos que permiten realizar operaciones
efectuadas con tarjetas autenticadas por un nmero de identificacin personal de cuatro cifras (PIN).
La tarjeta puede ser enviada al cliente junto a su PIN, en ocasiones en forma separada. En otros
casos, el mismo cliente es quien debe activar su clave personal para que sta pueda ser utilizada a
travs de un cajero automtico. Los bancos adoptan una variedad de mtodos tcnicos y
operacionales con el objeto de limitar el nmero de personal de la entidad que pueda obtener acceso a
la clave personal introducida por el cliente en su tarjeta plstica. Es decir, que para que el banco pueda
identificar el PIN correcto del cliente con uno incorrecto, debe tener conocimiento de aquel que ha
introducido el cliente al momento de la utilizacin de la tarjeta en uno de los cajeros automticos
habilitados al efecto. En trminos generales, las reglas generales para el uso de las tarjetas en cajeros
automticos son similares a las que rigen para las transacciones con las tarjetas en presencia del
cliente, tomando como ejemplo aquellas operaciones efectuadas en un comercio en forma personal
mediante una tarjeta de dbito. Sin embargo, los riesgos difieren en algunos aspectos. En efecto, en el
caso del uso de la tarjeta para depsito o extraccin en un cajero automtico, su autenticidad puede
verificarse solamente por medios tcnicos, y estos mecanismos pueden generar fallas que pongan en
duda su eficacia, con la consiguiente responsabilidad que ello genera 99.
Otras definiciones han sido adoptadas por entidades bancarias al detallar la oferta de sus servicios, y
se refieren en estos casos a las operatorias mediante Instrumentos Electrnicos. Mencionan que estos
instrumentos electrnicos posibilitarn el uso de los servicios del Banco a travs de medios
electrnicos o de comunicacin o transmisin de datos entre el Banco y el Cliente (Canales
Alternativos). Y se encuentran comprendidos dentro de esta definicin los siguientes: Banca en Internet
(Sucursal Internet), Terminales de Autoservicio, Cajeros automticos (ATMy s) la negrita es propia
etc100.
Es decir, que el empleo de cajeros automticos constituye un servicio mediante el cual, adems de
ofrecer al cliente una nueva opcin para operar, brinda al banco un beneficio en razn de la agilidad y
celeridad que dicha modalidad de ejecucin de depsito le ofrece y que ello le permite atraer un mayor
nmero de clientes, evitando innecesarios aglutinamientos de personas en sus sucursales como,
asimismo, la disposicin de recursos humanos a fin de asistir a consecuentes requerimientos101.
2.- Legitimacin activa del accionante a la luz de la normativa de la ley de Defensa del Consumidor
24.240 y 26.361.- Abordamos el tema de la responsabilidad de las entidades bancarias, trascendiendo
98
Abogada. Profesora Adjunta regular de Contratos, Facultad de Derecho, UNMDP. Titular de los Seminarios de Derecho
Informtico I y II, Facultad de Derecho, UNMDP. Directora del Grupo de Investigacin de Informtica y Derecho, Instituto Santiago
Nino, UNMDP.
99
Estes fallas han sido estudiadas en detalles por Ross Anderson del Anderson of Cambridge University Computer Laboratory in
Why Cryptosystems Fail and Liability and Computer Segurity; Nine Principles (Anderson 1993, Anderson 1994
100
Definicin tomada del Nuevo Banco Comercial S.A.; V. Instrumentos Electrnicos, 56&) Definiciones.
101
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, Ciarfaglia Nicols Luis c/ Citibank N.A. s/ ordinario, 30-jun-2010.
657
102
Direccin General de Defensa del Consumidor y Proteccin de Derechos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/
Contencioso Administrativo - Presunta Infraccin Ley 24.240-Expte. N 590, ao 2009, ciudad de Trelew, Provincia de Chubut, en la
causa: Cm. NacApel. Com. Sala C, Rossen Brbara Laura c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ Ordinario, 27/02/2009;
CmNac. Apel e lo Com. Sala D, 15/05/2007, entre otros.
103
Voto del Dr. Lucero en Direccin General de Defensa del Consumidor y Proteccin de Derechos c/ Banco de Galicia y Buenos
Aires S.A. s/ Contencioso Administrativo - Presunta Infraccin Ley 24.240 (Expte. N 590 - ao 2009). Cmara de Apelaciones, Sala
B.
658
consumo puede ser generada por un contrato, un acto unilateral o un hecho jurdico (CSJN, Ferreira,
Vctor y Otro c/ V.I.C.O.V.S.A. s/ Daos y Perjuicios, 21/03/2006).
Resaltamos especialmente que el Art. 3 de la ley 24.240 en su texto actual, en concordancia con el
texto del Art. 42 de la Constitucin Nacional, alude a la relacin de consumo al anunciar ciertos
derechos de los consumidores y de los usuarios. Asimismo, el Art. 2 de la L.C., define al proveedor
como la persona fsica o jurdica de naturaleza pblica o privada que desarrolla de manera profesional,
an ocasionalmente, actividades de produccin...comercializacin de bienes y servicios, destinados a
consumidores o usuarios.
Esta situacin del usuario con respecto al uso de cajeros automticos, est prevista tambin en
entidades bancarias prximas a nuestro territorio, como Uruguay, entre otros en donde est
expresamente prevista en sus disposiciones el uso de los cajeros automticos y las consecuencias de
su utilizacin en el punto que nos ocupa. En el caso testigo que comentamos, se informa que El Banco
entrega al Cliente una tarjeta que le permitir realizar desde los Cajeros Automticos las operaciones
correspondientes. El Banco ha contratado la prestacin de un servicio de transferencia electrnica de
fondos por medio de la Red de Cajeros Automticos y pondr a disposicin del Cliente, en diversos
puntos del pas, Cajeros Automticos, con la finalidad de ampliar al mximo el tiempo de prestacin de
sus servicios, no limitndose tampoco a las Sedes donde el banco tiene instaladas dependencias
propias104. Pero en el caso citado prev la solucin contraria cuya aplicacin sostenemos, toda vez que
establece que: El Cliente reconoce expresamente que el servicio contratado es prestado por el banco.
En consecuencia, por los daos y perjuicios que pudieren ocasionarse al Cliente, ste no podr intentar
accin de reclamacin Judicial o extrajudicial alguna contra la Empresa que administra la Red, an en
el caso que pudiera existir responsabilidad de sta, estando legitimado nicamente para reclamar
contra el banco, sin perjuicio de los derechos de ste de repetir contra la Empresa si correspondiera 105.
Esta clusula resultara absolutamente nula al aplicar la legislacin vigente, no slo por encuadrarse
dentro de los parmetros de clusulas abusivas de la Ley de Defensa del Consumidor (Art. 37) sino
tambin por la aplicacin de la teora desarrollada por la doctrina sobre contratos conexos a que
haremos referencia ms adelante.
Es decir, que al momento de evaluar la legitimacin activa del usuario que ha contratado con otra
entidad bancaria, es lcito demandar a la misma si el dao se ha generado por el mal funcionamiento
de uno de los cajeros automticos ubicados en cualquiera de sus sucursales. Pero tambin es factible
accionar contra aquella entidad bancaria adherida al sistema de cajeros automticos referenciada,
aunque no haya contratado en forma directa con el primero. Consideramos que con relacin a la
legitimacin pasiva para efectuar un reclamo por daos, debe tenerse en cuenta el aspecto expansivo
del concepto de consumidor plasmado en la nueva ley 26.361, cuya solucin compartimos. Porque
efectivamente el sistema actual de proteccin del consumidor, abarca tambin a quienes no son
consumidores por la calidad de adquirente de la cosa o servicio en forma directa, sino porque, como lo
agrega la ley 26.361 ... se parte de una relacin de consumo, como consecuencia o en ocasin de ella
...] y a quien de cualquier manera est expuesto a una relacin de consumo (art. 1 in fine). Esto es,
doctrinalmente, an antes de la reforma aludida ya se expresaba que deba establecerse una marcada
identidad entre el concepto amplio de cliente bancario, no ceido rigurosamente a una relacin
contractual, y el concepto genrico de consumidor o usuario. As lo sostuvo el Dr. Lucero en su fallo,
con profusa cita de doctrina, con la que concordamos plenamente. (Direccin General de Defensa del
Consumidor y Proteccin de Derechos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ Contencioso
Administrativo - Presunta Infraccin Ley 24.240 (Expte. N 590 - ao 2009). Cmara de Apelaciones,
Sala B106.
104
105
106
Conf. Barbier, Eduardo Antonio, en Contratacin bancaria. Consumidores y usuarios, Ed. Astrea, ao 2000, pg. 73 y sgtes., &
25 y 26; dem, Piedecasas, Miguel A., Los servicios y la ley de defensa del consumidor, Rev. De Der. Priv. y Com., Ed. Rubinzal
Culzoni, T. 2005-2,, Contratos de Servicios-II, Pgs. 295/333; dem, Farina, Juan M., Defensa del consumidor y del usuario, Ed.
659
Esta nueva postura para nuestro derecho, admitida por la Cmara cuyo fallo comentamos, no es
novedosa en el derecho moderno. Tanto el Cdigo de defensa del consumidor brasileo (artculo 17)
como la Directiva del Consejo de la Comunidad Europea (hoy Unin Europea) 83/374/CEE del 25 de
julio de 1985 sobre responsabilidad civil derivada de productos defectuosos (artculos 1 y 9) otorgan
accin por daos al tercero damnificado por un producto o un servicio.
Uruguay tambin contempl la inclusin de la relacin de consumo, como es el vnculo que se
establece entre el proveedor que, a ttulo oneroso, provee un producto o presta un servicio y quien lo
adquiere o utiliza como destinatario final. La provisin de productos y la prestacin de servicios que se
efectan a ttulo gratuito, cuando ellas se realizan en funcin de una eventual relacin de consumo, se
equiparan a las relaciones de consumo. (ver: Decreto nmero 244/000 de 23 de agosto de 2000.). Se
pone de manifiesto de este modo una tendencia expansiva del sistema, pues la proteccin al
consumidor se refiere fundamentalmente a la proteccin del individuo particular107.
3.- Deber de informacin.- La informacin se considera como un instrumento esencial en la
proteccin de aquella parte que se encuentre en situacin de inferioridad respecto de la otra. En este
sentido es claro que la pura desigualdad de conocimientos entre dos potenciales contratantes adquiere
especial relevancia en aquellos casos en los que existe la imposibilidad o gran dificultad de obtener por
s solo la informacin precisa. En estos casos la buena fe impone al otro negociante el deber de
comunicar los datos relevantes para la contratacin y de los que tenga o debiera tener conocimiento;
su finalidad es claramente protectora de una de las partes, compensando la desigualdad existente
entre ambas108.
En cuanto al tema particular de la utilizacin de los cajeros automticos, incumplimiento del deber de
informacin previsto en el Art. 4 de la ley 26.361, los jueces consideraron en forma reiterada, que se ha
faltado a este deber cuando el Banco no ha informado al usuario que, en caso de utilizar ese
mecanismo, para realizar un depsito o una extraccin, sea en una de sus sucursales o por medio de
la RED BANELCO ubicada en otras sucursales de Bancos autorizados, el cliente asuma los riesgos
vinculados a una eventual discrepancia entre, la suma de dinero que el banco informa como entregada
en el comprobante, por una parte, y la efectivamente recibida.
Es evidente que lo que no se tolera es disimular, ocultar o desvirtuar circunstancias importantes,
actitud que ha sido repudiada por los jueces argentinos 109. Advirtiendo que la publicidad es uno de los
medios idneos para garantizar esa libre eleccin, tanto la legislacin anterior como la actual ley
26.361 otorgan al consumidor, legitimacin activa para plantear la nulidad total o parcial del
contrato, cuando el oferente transgrediere el deber de informacin o la legislacin de defensa de la
competencia o de lealtad comercial. En los casos en que el juez declara la nulidad parcial,
simultneamente integra el contrato, si ello fuere necesario (artculo 37 prrafo 6). En este punto la
nueva ley modifica parcialmente el artculo 4, relativo al deber de informacin, agregando la obligacin
de informar sobre las condiciones de comercializacin. Agrega asimismo un ltimo prrafo que indica
que La informacin deber ser siempre gratuita par el consumidor y proporcionada con claridad
necesaria que permita su comprensin.
Astrea, 3ra. ed., ao 2004, pgs. 103 y sgtes., & 26; dem, Mosset Iturraspe, Jorge El cliente de una entidad financiera -de un Bancoes un consumidor tutelado por la ley 24.240, en J.A., 1999-I-84; dem, Frustagli, Sandra A., Conexiones entre la nocin de proveedor
y los legitimados pasivos en la Ley de Defensa del Consumidor, en Rev. de Der. Priv. y Com., T. 2009-1, Consumidores, pgs. 225 y
sgtes.; dem, Alterini, Atilio A., Las reformas a la Ley de Defensa del Consumidor. Primera lectura, 20 aos despus, L.L., 2008-b,
1239).
107
BERCOVITZ, R., Estudios Jurdicos sobre proteccin de los consumidores, Madrid, 1987, ALTERINI, A.A., Los contratos de
GHESTIN: Trait de Driot civil, Les obligations. Le contrat, LGDJ, Paris 1980, n 466 y ss, JUGLART M., Lbligation de
renseignements dans les contrats, en Rev. Tr. Dr. Civ., 1945. p. 9-13.
109
660
Cabe agregar que el deber de informacin constituye una obligacin de resultado, pues la ley exige
que esa informacin cumpla determinados y precisos contenidos. Por lo tanto, la sola verificacin del
incumplimiento hace responsable a la obligada, con prescindencia de cualquier circunstancia vinculada
con la intencionalidad del sujeto110.
A su vez, diversas legislaciones se refieren a esta obligacin, como el Cdigo de defensa del
consumidor brasileo que se ocupa de la cuestin en sus artculos 6, apartado IV, y 36 a 38; la ley del
consumidor peruana lo regula en sus artculos 5 inciso d, 15 y 16.
Avala asimismo esta postura, la violacin por parte de la entidad bancaria del art. 42 de la Constitucin
Nacional, que estipula que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la
relacin de consumo, a la proteccin de su salud, seguridad e intereses econmicos; a una informacin
adecuada y veraz; a la libertad de eleccin, y a condiciones de trato equitativo y digno.
Por otro lado, el nuevo artculo 3 de la ley 26.361 agrega la regla de favor debitoris: en caso de dudas
en cuanto a los alcances de la obligacin del consumidor, se estar a la que sea menos gravosa
(artculo 37, Prr. 2, ley 24.240). En Argentina se propicia incluso la incorporacin de estas soluciones
al Cdigo Civil. Se consideran particularmente los principios que establece la legislacin de defensa
de los consumidores. Estos principios a los que refiere, surgirn del anlisis del conjunto del sistema,
toda vez que la misma no hace referencia expresa a stos en forma especfica; entendemos que el
principio in dubiopro debilis ser la piedra basal del mecanismo inductivo necesario para ello.
Adems, agrega la ley, el sistema general de la misma puede verse modificado en casos especiales,
tales como aquellos en los que el proveedor, por la actividad que desarrolle, est alcanzado asimismo
por otra normativa especfica. (Art. 3 in fine). En el caso de la responsabilidad del banco por la
utilizacin de cajeros automticos, tendremos en cuenta adems la normativa especfica elaborada por
las Circulares del Banco Central de la Repblica Argentina, en lo que respecta a las normas de
seguridad que las entidades bancarias deben observar para el registro y filmacin de los hechos
ocurridos dentro de sus respectivos locales.
Es que la profesionalidad de una de las partes es una de las circunstancias determinantes a la hora de
atribuir un deber de informar, sobre todo cuando la otra parte fue un lego; lo mismo ocurrira, como lo
mencionamos anteriormente cuando media cualquier otro motivo especial de confianza de uno de los
contratantes111.
Otro de los motivos que hacen ineludible el cumplimiento de la obligacin de informacin es la
complejidad que implica el contrato de que se trate. Porque uno de los contratantes, el Banco co
contratante de la actora es un profesional o experto, conocedor de las particularidades del contrato,
bien o servicio de que se trata; por lo que de ser el otro lego en la materia, nos hallaramos ante otra de
las razones tenidas en cuenta por el rgimen protectorio del consumidor y a su derecho a ser
informado, tanto ante la existencia de un contrato efectuado directamente con el proveedor directo
(banco con el que se ha contratado el servicio bancario) o en ocasin de una relacin de consumo sistema de cajeros automticos en sucursales de otros bancos, o Redes Link, BANELCO. Este fue el
criterio adoptado tambin por la Cmara Federal de Mar del Plata 112 en el que el Dr. Tazza expres
que ... Aun cuando no exista una relacin contractual entre la firma prestadora del servicio de cajeros
automticos que retuvo una tarjeta de dbito y el titular de la misma, no debe excluirse por ello la
aplicabilidad de la ley 24.240 desde que la relacin de consumo es un concepto ms amplio que
abarca todas las circunstancias que constituyen un antecedente o son una consecuencia de la
actividad encaminada a satisfacer la demanda de bienes y servicios para destino final de consumidores
110
Cmara Federal de Mar del Plata, en autos Red Link c. D.N.C.I. DISP. 544/07 y otros, 2009/06/18; Gozani, Osvaldo Alfredo,
Proteccin procesal del usuario y consumidor, Ed. Rubinzal-Culzoni, Bs. As., 2005, pg. 403).
111
JUGLART M., Lobligation de renseignements dans les contrats, Rev. Tr. Civ., 1954, p. 13-16.
112
661
y usuarios. ...] y que ...La Constitucin Nacional, en su art. 42, no se refiere al contrato de consumo
sino a los derechos de los consumidores y usuarios en la relacin de consumo. Obsrvese que esta
expresin es lo suficientemente amplia para abarcar a todas las circunstancias que rodean o se
refieren o constituyen un antecedente o son una consecuencia de la actividad encaminada a satisfacer
la demanda de bienes y servicios para destino final de consumidores y usuarios 113. La contraparte del
consumidor y obligado al cumplimiento de la ley de defensa del consumidor, se halla constituida por
todas las personas fsicas o jurdicas de naturaleza pblica o privada que, en forma profesional, aun
ocasionalmente, produzcan, importen, distribuyan o comercialicen cosas o presten servicios a
consumidores o usuarios... (Art. 2, ley 24.240) ...] dentro de ese concepto de servicios queda incluido
el de la prestacin del servicio de cajeros automticos (...) dentro de ese concepto no slo quedan
atrapados como proveedores el Banco o Entidad Financiera sino tambin todos aquellos que
intervienen en el circuito econmico114. El servicio de cajeros automticos es prestado por los bancos
como accesorio, y genera numerosos vnculos ms all de la relacin entre el titular de la cuenta y la
entidad financiera hasta implicar a terceros que no participaron en la contratacin del servicio
(Jabif-Pastore, ob. cit.). Como o resaltamos anteriormente, la relacin de consumo puede ser
generada por un contrato, un acto unilateral o un hecho jurdico115.
Resaltamos en este punto que la referida complejidad puede referirse tanto al producto o servicio
objeto del contrato, como a sus reglas jurdicas; respecto de este ltimo aspecto se ha dicho que ha de
tomarse como punto de referencia el derecho dispositivo y que habr tanto ms deberes especiales de
informacin cuanto ms se alejen de ese derecho las reglas del concreto contrato que est siendo
negociado y cuanto ms imprevisibles o desventajosas sean para quien se va a someter a ellas en
virtud del contrato116. Lgicamente que si tales reglas especficas y que denotan una complejidad
tcnica son insertas en clusulas generales de contratacin o en contratos de contenido predispuesto,
el criterio de interpretacin a favor del no predisponente y la obligacin de informar sobre las
consecuencias jurdicas del mismo se torna ms estricto117.
No es casual que la nueva normativa se haya ocupado especialmente de las obligaciones emergentes
de las operaciones financieras y de crdito La nueva ley 26.361, refuerza an ms esa proteccin,
disponiendo normas especiales relativas al deber de informacin en general, y en particular, cuando se
trata de operaciones financieras.
En efecto, la ley 24.240 dispona en su artculo 36 aquellos datos que el proveedor de tales servicios
deba proporcionar al usuario de stos, bajo pena de nulidad. La nueva ley sustituye el anterior artculo,
mantiene el mismo efecto en caso de incumplimiento, y ampla considerablemente el rango de
informacin a que el proveedor est obligado, previendo puntuales requisitos.
4.- La buena fe, tecnologa en las operaciones bancarias y las caractersticas de la responsabilidad
ante la utilizacin de sistemas expertos. Tal como lo plantea la doctrina moderna, el problema de la
atribucin en las relaciones de consumo debe ser reformulado. En la sociologa actual se ha estudiado
113
Farina, Juan M.; Defensa del consumidor y del usuario, Ed. Astrea, Bs. As., 1995, pg. 7.
114
Jabif, Hernn Matas y Pastore, Augusto Omar; Relacin de consumo: los cajeros automticos, DJ 2007-II, 1037).
115
116
BRANDNER H. E., Verhaltenspflichten der Kreditinstitute bei der Vergabe vom Verbrauchterkrediten, ZHR, 153 (1989,p. 151, cit
La Cmara Nacional de Apel. En lo Civil Sala G, dictamin al respecto que ....-Es equiparable la suscripcin de un acta de
adhesin de socios para un emprendimiento inmobiliario a los contratos onerosos con relacin a inmuebles, contemplados en el art. 1
de la ley 24.240 de defensa del consumidor. Por tanto, siendo un contrato con clusulas predispuestas debe ser interpretado a la luz
de los principios rectores de la citada norma, es decir, en el sentido ms favorable al consumidor, pues en tales convenios se
evidencia un contraste de manifiesta superioridad frente a otro en clara desventaja, pues el primero es quien impone las condiciones
generales traducidas en formularios uniformes y redactados unilateralmente. (Montoto Csar Rodrigo c/ Tarraubella Emprendimientos
Urbanos S.A. y otro s/ resolucin de contrato, 27-06-2008 )
662
el funcionamiento Sistemas Expertos118, los que son calificados como sistemas de logros tcnicos o
de experiencia profesional que organizan grandes reas de entorno material y social en que vivimos.
...]. Siempre suponemos que alguien se ha ocupado de que las cosas funcionen. Ese alguien no es un
sujeto conocido y responsable de sus actos, como ocurre con el almacenero del barrio; se trata en
cambio de un sistema, que puede aparecer ante el consumidor como una persona amable, pero que es
solo un empleado, cara annima y no responsable. Como expresa la doctrina, el sistema es
inextricable pues la complejidad tcnica que presenta es abrumadora; es annimo porque no se puede
conocer el dueo ni al responsable. Sin embargo, el sistema genera fiabilidad a travs de su
funcionamiento reiterado, las marcas, el respaldo del Estado, y otros smbolos119.
Las pruebas que realiza el consumidor para verificar la seriedad son muy pocas y generalmente
inocuas; se basa en un conocimiento inductivo dbil. No se trata de un problema de negligencia, como
lo refiere el autor citado precedentemente, sino de una necesidad. La creacin de confianza produce
una modificacin en la carga de auto informacin y una traslacin del riesgo derivado de las asimetras
informativas. As como el tercero no va a pedirle al empleado de la ventanilla sus poderes o al factor,
ya que se establece una regla presuntiva de representacin que lo releva de esa carga. Si hubiera
errores o discordancias, es el creador de la apariencia quien los soporta 120. En el caso del uso de
sistemas automticos implementados por los bancos, tales como los cajeros automticos o terminales
en los que se puede efectuar extracciones y/o depsitos, es claro que es la propia entidad quien
establece los mecanismos para que el consumidor efecte diversas operaciones mediante sistemas
expertos, impuestos y controlados por ste. Por lo tanto la confianza generada en el profano -en este
caso el usuario perjudicado- debe ser respaldada jurdicamente, tanto en el establecimiento de
presunciones, como mediante imputaciones de responsabilidad, utilizando para ello la regla de la
apariencia jurdica. Adherimos al criterio que los jueces siguen actualmente en sus pronunciamientos,
al entender que se habra incurrido en franca violacin al principio de buena fe que debe regir en los
contratos, tanto en su etapa previa, como durante la ejecucin de stos (art. 1198 C. Civil).
Es preciso destacar, que en los ltimos tiempos, debido a la alta concentracin e intensa concurrencia
en la actividad bancaria, junto con el desarrollo de la nueva tecnologa, se ha configurado un mercado
bancario novedoso y dinmico, con productos que se podran llamar no tradicionales. Entre ellos
mencionamos las tarjetas de dbito, el dinero digital, el e-banking, los sistemas de atencin telefnica,
entre otros. Estos productos o servicios bancarios que dan contenido a las denominadas operaciones
neutras lejos de producir beneficios econmicos a los bancos son muchas veces de las ms
relevantes fuentes de ingresos, sino la ms importante121.
Y para la utilizacin de estos sistemas complejos, un elemento indispensable es la confianza que
genera el experto. En este sentido, la Cmara Nacional en lo Comercial Sala A ha dicho en el fallo
Avan S.A. contra Banco Tornquist S.A. s/ Ordinario que: La confianza es un principio jurdico de
naturaleza tico social, que cumple un decisivo papel ya que se basa en el deber tico de no defraudar
las expectativas legtimas y fundadas suscitadas en otros. Es en la vida moderna donde se advierte
una creciente necesidad de su proteccin, ya que la rapidez y automatizacin de la comercializacin de
bienes y servicios impide que el partcipe del trfico, especialmente el consumidor y/o usuario,
verifique exhaustivamente los diversos aspectos de las operaciones que realiza, de manera que lo que
no puede comprobarlo por s mismo debe asumirlo como acto de confianza. Quien acta sin
118
GIDDENS, Anthony, The concequences of modernity, Polity Press, 1990, con trad. Al castellano: Consecuencias de la
Modernidad, cil. Lorenzetti, R. en Tratado de los Contratos, Tomo III, pg. 862, Santa F, 2000.
119
LORENZETTI R. Tratado de los Contratos, Tomo II, Pg. 863, Santa F, 2000
120
LORENZETTI R. Tratado de los Contratos, Tomo II, Pg. 167, Santa F, 2000.
121
Con cita de :Saravia Fras, Bernardo, Reflexiones sobre derecho bancario moderno, en Rev. de Der. Priv. y Com., Ed. Rubinzal
663
122
Actuacin de la Defensora el Pueblo e la Ciudad de Buenos Aires, n 7083/07, iniciada por la seora S.C.S., quien 4 de
septiembre de 2008.- La denuncia al Banco Santander Ro S.A. por diferencias entre el monto depositado en un cajero automtico y el
efectivamente imputado por la entidad Buenos Aires 4-9-2008.
123
REZZONICO, J.C., Contratos con Clusulas Predispuestas, Condiciones Negociales Generales Captulo XI - D); Rezznico J.C.,
Principios Fundamentales de los Contrato, Captulo XIV, en particular n 242 pg. 382 con cita en sentido coincidente de Recasns
Siches, Tratado general de filosofa del derecho, p. 616 y ss.; VALLESPINOS,C. G., El contrato por Adhesin a Condiciones
Generaos, pg. 314.
664
privado emanado de una de las partes y suscripto por sus dependientes, caractersticas que
disminuyen notablemente su eficacia probatoria124. De conformidad con la normativa de aplicacin, el
banco se encuentra obligado, al momento de la apertura de una cuenta que implique la entrega de una
tarjeta para ser utilizada en los cajeros automticos, a notificar a los usuarios sobre la mecnica de su
funcionamiento y los recaudos a adoptar Comunicacin BCRA A 2530. Por su parte, las normas
regulatorias sealan que es exclusiva responsabilidad de las entidades bancarias, instrumentar un
sistema de seguridad que garantice la veracidad de las operaciones mediante cajeros automticos
Comunicacin BCRA A 3682 resultando insuficiente el simple conteo manual por parte de
empleados de la entidad.
Como lo ha sostenido la jurisprudencia dominante, La confianza como en otros mbitos exige en
este aspecto que las partes honren las expectativas que han generado en los dems; y no slo una vez
celebrado el contrato, sino tambin en su etapa previa, durante su desarrollo y con posterioridad a su
conclusin, recordemos que el principio de confianza deriva del principio de buena fe por lo que, al
igual que ste, se impone y juega durante todo el iter contractual. En el mbito del consumo este
principio se expande (a favor del consumidor), se reduce (en contra del proveedor) en razn de una
subjetivizacin que pondera la especial situacin de las partes (relacin dbil - fuerte, profesional inexperto, etc. )125.
5. El fenmeno de los contratos conexos y su influencia en la proteccin al derecho del consumidor.El fenmeno relacionado con la figura de los contratos conexos se expuso en nuestro pas en las VI
Jornadas Nacionales de Derecho Civil. En esa oportunidad se propuso un concepto que expresa que
Habr contratos conexos cuando para la realizacin de un negocio nico se celebran, entre las
mismas partes o partes diferentes, una pluralidad de contratos, vinculados entre s, a travs de una
finalidad econmica supracontactual.Es un hecho que la evolucin econmica de las sociedades de
nuestro entorno ha supuesto el incremento de operaciones que se traducen en grupos o cadenas de
contratos126. Es necesario resaltar, junto con MESTRE que las relaciones contractuales nunca han sido
tan intensas como en nuestros das 127.
La exposicin de estos factores ayudan a entender el fenmeno del que nos ocupamos, y para ello
debemos tener en cuenta que precisamente esa evolucin del contexto econmico y jurdico en que se
desarrollan las relaciones contractuales, ha hecho que cada vez sea mayor el nmero de las personas
afectadas en los convenios celebrados por otros. Es por ello que los derechos y obligaciones nacidos
de un contrato pueden repercutir a veces en la situacin jurdica de un tercero.
En nuestro Derecho se consagra el principio de la relatividad de los contratos en los artculos 1195,
1199, con las excepciones previstas en los artculos 1161 y 1162 del Cdigo Civil. Sin embargo, la
doctrina y la jurisprudencia de Italia y Francia en principio, han buscado soluciones para adecuar la
regulacin jurdica a la situacin fctica. De este modo se han generado las doctrinas sobre il
collegamento negciale y les groupes de contrats.
Este fenmeno se produce claramente ante la situacin relativa a la responsabilidad de las entidades
bancarias por la utilizacin de cajeros automticos, cuando la generacin del dao por defectos del
sistema de transferencia de fondos que derivan de contratos celebrados entre los bancos y las redes
BANELCO/LINK u otros similares.
124
Banco Ro de La Plata SA c/GCBA s/otras causas con trmite directo ante la cmara de apelaciones, Cm. De Apel. Cont.
Administrativo y Tributario de la Ciudad Autnoma de B. As. Sala I, 02/09/2003, Expte. RDC 138/0.
125
Direccin General de Defensa del Consumidor y Proteccin de Derechos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ Contencioso
Administrativo - Presunta Infraccin Ley 24.240 (Expte. N 590 - ao 2009). (LL. 2006-C, 903).
126
BERLIOTZ-HOUIN, B, De Droit des contrats face revolution conomique, en Etudes offertes Roger Houin, ARIS, 1985, P. 3.
En la doctrina espaola, PASQUAU LIAO, M., La accin directa en el derecho espaol, Madrid, 1989, p. 118.
127
Loevolution du contrat en Droit priv franais, en A.A.V.V.: Lovolution contemporaine du Droit des contrats, Paris, 1986, p. 43
665
Estos hechos han supuesto lo que algn autor ha denominado ...el incremento del nmero de
terceros... en el mbito de las relaciones contractuales128.
En los casos en que el conflicto se genera por la ineficacia del funcionamiento de un cajero automtico,
que est ubicado en el recinto de una entidad bancaria diferente a aquella con quien el usuario ha
contratado sus servicios en forma directa, se plantea la cuestin de la responsabilidad de todos aquellos
que intervienen en la operacin econmica global y sus consecuencias con relacin a la responsabilidad
que lo genera.
No obstante la vigencia del principio consagrado en nuestra legislacin de fondo ya mencionado, que
sostiene que los contratos slo producen efectos entre la partes, en casos como los descriptos, los
jueces y la doctrina consideran que existe un sistema de contratos en el cual quedan comprendidos
todos los actores que intervienen en el negocio bancario, con fundamento en lo que la nueva ley de
defensa del consumidor denomina relacin de consumo. Ello es as, dado que el cajero est
dispuesto por el Banco para su propio beneficio y es utilizado por el usuario como destinatario final del
mismo. A la vez, la relacin de consumo entre la empresa BANELCO y/o LINK u otras similares y el
usuario, surge con claridad, dado que la red de cajeros firma un convenio con los distintos bancos y a
partir del mismo proporciona un servicio a los clientes de las entidades por el cual recibe un beneficio.
Cabe agregar que son inoponibles al usuario las clusulas contractuales pactadas por ejemplo, entre
RED LINK S.A. y la entidad bancaria, por no ser parte en el convenio. De este modo, es irrelevante que
la primera RED LINK y el banco hayan determinado que la primera no tiene frente a los clientes o
terceros responsabilidad alguna por las consecuencias del uso de la red. Por ello, sus deberes ante el
usuario no se rigen por lo pactado a sus espaldas, sino por lo previsto en la ley 24.240, por lo que -en
virtud de lo dicho en los puntos anteriores es pasible de ser sancionada por el ente de contralor129.
Algunos autores, como Galgano, describieron este fenmeno, y entendieron que cuando estamos ante
la presencia de contratos coligados, hay una pluralidad coordinada de contratos, cada uno de los
cuales responde a una causa autnoma, an cuando en conjunto tiendan a la realizacin de una
operacin econmica unitaria y compleja. De este modo se prescinde de un enfoque voluntarista que
encuentra el nexo en la voluntad de los contratantes para pasar al abordaje objetivo basado en la
nocin de causa; la conexin objetiva es dada por el negocio al que sirven los contratos 130. Es decir,
que segn esta tesis, que compartimos, la relevancia principal de este instituto es que, si bien los
contratos mantienen su individualidad, los efectos de unos pueden repercutir sobre el de otros.
En Francia este fenmeno fue muy bien desarrollado por el profesor Larroumet, con la denominacin
de grupo de contratos, quien analiza el efecto relativo de los contratos y el principio de inoponibilidad.
La tesis ms avanzada en este sentido sostiene que quien integra un grupo de contratos no es un
tercero y por ello puede tener una accin contractual. En esta red argumental, es claro que debe
ponerse el acento en un aspecto: las redes contractuales deben ser consideradas en dos planos
diferentes; el aspecto interno y el externo. Y fue esta argumentacin la que tiene en cuenta la
jurisprudencia en forma pacfica, cuando afirma que el usuario puede involucrar a la entidad bancaria
en cuyo recinto utiliz el cajero automtico, quien de manera ostensible y pblica era quien le provey
ese servicio, sin que fuera menester que se le exigiera al usuario que conociera la formacin de los
eslabones de la cadena que conforman todos los partcipes que integran ese conjunto. Lo dicho, tal
como lo sealramos anteriormente, sin perjuicio de las acciones de contribucin o de recupero de la
cuota parte con la que les pueda corresponder a ttulo de contribucin de una obligacin
mancomunada existente entre los obligados solidarios por aquello que abonare el integrante de ese
sistema que fuera denunciado, sancionado y condenado por el pago de los daos provocados a
128
HUET, J.: Responsabilit dlictuelle et responsabilit contractuelle. Essai de dlimitation des deux ordres de responsabilit, Tesis
Cmara Federal de Mar del Plata, en autos Red Link c. D.N.C.I. DISP. 544/07 y otros, 2009/06/18)
130
LORENZETTI, R. L., Tratado de los Contratos, T. I., Buenos Aires, 1999, p. 52-53
666
terceros consumidores o usuarios de los servicios que prestan; es decir, sin perjuicio de los reclamos
derivados de la relacin interna entre los integrantes del sistema contractual.
Habiendo efectuado un detenido anlisis a la luz de lo dispuesto por la doctrina ms calificada
arribamos a la misma conclusin que aquella que ha definido un tipo de operacin denominndolas
operaciones neutras, aplicable a los casos de responsabilidad por el uso de los cajeros automticos
tanto del banco contratante directo, como de aquellos que facilitan su uso pero que no se han
relacionado contractualmente con el usuario, mediante la utilizacin de las redes BANELCO/LINK u
otras similares. Es evidente que la misma se inserta en un sistema contractual complejo, multifactico y
sistmico que implica la ausencia de la necesidad que se hubiere verificado un vnculo negocial directo
entre la entidad bancaria y el consumidor o usuario de tal servicio para que resulte de aplicacin el
rgimen de proteccin al consumidor131.
5) Sistema de la prueba. Es claro que en principio, cada parte debe probar los hechos que alega
como sustento de su pretensin, ya sean stos constitutivos, impeditivos o extintivos. Este punto se
relaciona en forma directa con la aportacin de la prueba de hechos que han generado un dao y que
implican al banco en el que se efecta la transaccin por medio de un cajero automtico. Ello,
comprende tambin a cualquier entidad bancaria que tenga ese servicio, aunque no pertenezca a una
sucursal del Banco con quien contrat el usuario en forma directa. Porque este banco que sin ser el
contratante directo con el usuario, mantiene con ste ltimo una relacin de consumo, tal como lo
sostiene la doctrina y jurisprudencia dominante. Es claro que en las controversias generadas por
errores en la utilizacin de cajeros automticos de una entidad bancaria, es sta ltima quien est en
mejores condiciones fcticas para producir cierta prueba vinculada a los hechos controvertidos de la
causa, y es sta ltima quien debe soportar el onus probandi.
Es esta una de las situaciones en las que, por la ndole de la controversia o de las constancias
documentales de la causa, surge evidente que uno de los litigantes se encuentra en una posicin
dominante o privilegiada en relacin con el material probatorio ya sea porque se encuentra en
posesin del instrumento probatorio o por el rol que desempe en el hecho litigioso, su deber
procesal de colaboracin se acenta, al punto de atribursele una carga probatoria ms rigurosa que a
su contraparte132.
Es el criterio que utiliz la Sala I de la Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y
Tributario de esta Capital133 al resolver que: siendo el banco quien efecta y coteja la suma de dinero
ingresada, no cabe duda alguna que a ste le corresponde demostrar, por cualquier medio probatorio
idneo, que en el interior del sobre depositado no se encontr la suma de dinero....] En efecto, toda
vez que el cajero automtico donde se efectu el depsito es un mecanismo dispuesto por el Banco,
quien tiene bajo su exclusiva y excluyente responsabilidad el control de los depsitos efectuados por
este medio, era ste quien deba acreditar que, al momento de abrirse el sobre de depsito de la
denunciante, se detect que exista una anomala. Y ello es as, porque resultara arbitrario e
irrazonable imputar esta obligacin probatoria al usuario, que al no tener posibilidad de supervisin o
control alguna sobre el proceso de arqueo de los cajeros ...] ... no est en condiciones de demostrar,
luego de introducido el sobre y ante la posterior invocacin por parte del banco de la existencia de una
irregularidad, que deposit la suma que alega.
Sobre este punto sostenemos que la circunstancia que en el comprobante de la transaccin se
consigne habitualmente que se trata de una operacin a confirmar resulta, a todas luces insuficiente
131
Dictamen del Dr. Lucero, Conf. Barreiro Delfino, Eduardo, en Ley de Defensa del Consumidor. Comentada y anotada, Ed. La
Ley, obra colectiva bajo la direccin de los Dres. Picasso y Vzquez Ferreira, T II, pgs. 325 y sgtes., apart. IV).
132
Con idntico criterio se expidi la Cmara interviniente en el Expte. RDC 138/0 - Banco Ro de La Plata SA c/GCBA s/otras
causas con trmite directo ante la cmara de apelaciones, Cm. De Apel. Cont. Administrativo y Tributario de la Ciudad Autnoma de
B. As. Sala I, 02/09/2003.
133
(confr. expte. RDC 138/0, Banco Ro de la Plata S.A. C/GCBA y otras, del 2 de septiembre de 2003, publicado en el sitio web
www.abogadosdesalta.org.ar
667
para acreditar que se ha informado debidamente al usuario sobre las consecuencias que pueden
derivarse de la utilizacin de un cajero electrnico para realizar depsitos en cuenta 134. Lo prev
especialmente la ley 24.240 (Art. 37) cuando declara abusivas aquellas clusulas que inviertan la carga
de la prueba. As lo entendi el tribunal al decir que ... si aqul prestador de productos o servicios que
es denunciado omite u obstruye la produccin de la prueba necesaria podr presumirse judicialmente
que tena razn la contraria respecto al acaecimiento o no del hecho en cuestin. Es que, tal tesitura
propicia que en el derecho del consumo la parte dbil de la relacin consumidor o usuario de bienes
o servicios pueda lograr que se tengan por acreditados hechos respecto de los cuales le resulta
imposible aportar prueba directa, pues su contraparte es la nica que se encuentra en condiciones de
incorporar los elementos probatorios que desacrediten las afirmaciones en las que se sustente los
hechos de su denuncia135.
Adems, la relacin de consumo que se da por acreditada, hace aplicable el 3er. prrafo del Art. 53 de
la Ley de defensa del consumidor, al establecer que los proveedores son quienes debern aportar al
proceso todos los elementos de prueba que obren en su poder, conforme a las caractersticas del bien
o servicio, prestando la colaboracin necesaria para el esclarecimiento de la cuestin debatida en el
proceso. Concordamos en que la inclusin de la relacin de consumo en forma expresa a la nueva ley,
despeja toda clase de dudas sobre la aplicacin de la normativa en casos como el que abordamos en
esta oportunidad.
6) Contratos con contenido predispuesto y sus implicancias en la utilizacin del sistema de cajeros
automticos.
La actividad bancaria genera una serie de contratos, en los que en principio suponen la oferta de un
servicio y la aceptacin por parte del cliente, quien en este caso reviste la calidad de aceptante. Dentro
de este contexto, estos contratos que se generan por la existencia de la actividad bancaria, podran
regularse conforme el paradigma de la autonoma de la voluntad de las partes intervinientes, que es
considerada eje de la contratacin, al admitir que la primera fuente de regulacin es la voluntad de las
partes 136. En ese sentido, las XVI Jornadas Nacionales de Derecho Civil (Buenos Aires, 1997)
declararon en tal sentido que la autonoma de la voluntad es un principio general del derecho, de
fuente constitucional. Se trata del denominado dogma de la autonoma de la voluntad o de la
autonoma privada, del cual se hace derivar el efecto jurdicamente vinculante del contrato.
Sin embargo, ante los perfiles novedosos que han adoptado ciertos tipos de contratos, tanto la doctrina
como la jurisprudencia son pacficos en sostener que en realidad, la libertad contractual y la
consiguiente fuerza obligatoria de lo convenido deben ser conciliadas con otros valores. Entre ellos
tienen igual entidad y relevancia la utilidad social y el bien pblico, que expresan las nociones de orden
pblico y de seguridad jurdica la cual protege a su vez a la confianza y al crdito, as como con la
justicia y su corolario de lealtad, que traducen la nocin moral de buena fe137.
El Art. 1197 del Cdigo Civil dispone en ese sentido que las convenciones hechas en los contratos
forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma, con una frmula que
proviene del Art. 1134 del Cdigo Civil francs; pero el texto argentino, al captar slo la esencia de la
frmula francesa, supera al modelo: Las convenciones no tienen el lugar de la ley, ni hacen la ley, ni
134
C.N.Apel.Cont. Adm. Fed. Juzg. I, Expte. RDC 138/0 - Banco Ro de La Plata SA c/GCBA s/otras causas con trmite directo
ante la cmara de apelaciones, Cm. De Apel. Cont. Administrativo y Tributario de la Ciudad Autnoma de B. As. Sala I, 02/09/2003).
Bank Boston NA c/ Dnci - Disp. 201/05 (expte. S01:186172/02), 5-feb-2009).
135
Con Cita de: Bilesio, Juliana y Gasparini, Marisa, Algunos aspectos probatorios en el Derecho del Consumidor, J.A., 2000-II-
821; dem, Senz, Luis R. J. Y Silva, Rodrigo, en Ley de defensa del consumidor. Comentada y anotada, Ed. La Ley, ao 2009, T. 1,
pgs. 664 y sgtes.
136
Rivera, J. C. - Medina, G., La oportunidad de la reforma del Derecho privado, en L. L., ej. del 07.12.00
137
Ghestin, J., Trait de Droit Civil. Les obligations. Le contrat, Paris, 1980, N 52, pg. 34.
668
son la ley. Con ese vigoroso lenguaje, es obvio que se afirma la raz moral de la fuerza obligatoria del
contrato138.
En este punto nos encontramos con la realidad de la contratacin en masa, de la que no es ajena la
actividad bancaria. Es lgico que cualquier entidad de este tipo necesite prever las consecuencias
jurdicas de los contratos que celebra, al mismo tiempo que reducir los denominados costos de
transaccin. Es por ello que lo habitual es que los contratos se celebran mediante condiciones
negociales preformadas, y establecidas por el estipulante sin negociacin particular, concebidas con
caracteres de generalidad, abstraccin, uniformidad y tipicidad, determinando una pluralidad de
relaciones, con independencia de su extensin y caractersticas formales de estructura o ubicacin 139.
Es en este aspecto en donde se cuestiona la validez de aquellas clusulas predispuestas por la entidad
bancaria, relativas a falta de responsabilidad de la entidad ante los daos generados por la utilizacin
de los mecanismos electrnicos que pone a disposicin del usuario, en este caso particularmente de
los cajeros automticos.
Adherimos en este tema al criterio de la doctrina que sostiene que Es por cierto deseable que el
legislador deje a los contratantes el mximo de libertad, pero esto no puede ser sino bajo una reserva:
la libertad contractual no debe atentar contra otras libertades ms esenciales140.
Modernamente se pretende restablecer la verticalidad del fiel de la balanza de la Justicia cuando
confrontan fuertes y dbiles, porque stos (los ms dbiles), presionados por la necesidad, estn
obligados a querer lo que los ms fuertes son libres de imponerles141. Se trata de un tema con
riqusimos contenidos, y la proteccin al dbil se otorga con independencia de la calidad del sujeto (XII
Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Bariloche, 1989). La desigualdad puede derivar, genricamente,
de circunstancias socio-econmico-culturales142 (III Jornadas Bonaerenses de Derecho Civil y
Comercial, Junn, 1988; XII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Bariloche, 1989; IV Congreso
Nacional y III Congreso Latinoamericano de Derecho Privado, Buenos Aires, 1996); y, particularmente,
de la situacin en que se halle el contratante al momento de celebrar el negocio, que suele estar
influida por su debilidad econmica 143. El hecho de que una parte tenga menor poder de
negociacin144 que la otra puede ser decisivo145, y la contratacin bancaria es un claro ejemplo de esta
138
Risola, M. A., Soberana y crisis del contrato en nuestra legislacin civil, Buenos Aires, 2& ed., 1958, pg. 61. Las XIII Jornadas
Nacionales de Derecho Civil (Buenos Aires, 1991) declararon que la palabra empeada, por razones profundas que hacen a la Moral
y al Derecho, debe respetarse.
139
140
Weill, A. - Terr, F., Droit civil. Les obligations, Paris, 4& ed., 1986, N 59.
141
Starck, B. - Roland, H. - Boyer, L., Droit civil. Obligations, t 2, Paris, 1986, t 2, N 21.
142
La idea fue planteada originalmente en los congresos jurdicos por el profesor Isidoro H. Goldenberg, y ha sido trasegada al art.
327 del Proyecto de Cdigo Civil de 1988 que asigna relevancia a la condicin econmica, social o cultural que condujo a la
incomprensin del alcance de las obligaciones en materia de lesin.
143
Mosset Iturraspe, J., Los necesitados frente al derecho, en Homenaje a la Profesora Dra. Mara Antonia Leonfanti, Rosario,
1982, pg. 312; Alterini, A. A. - Lpez Cabana, R. M., La debilidad jurdica en la contratacin contempornea, en D. J., t 1989-I pg.
817, ap. 7.
144
145
VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, La Plata, 1981; II Jornadas Provinciales de Derecho Civil, Mercedes, 1983; X
Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Corrientes, 1985; III Jornadas Bonaerenses de Derecho Civil y Comercial, Junn, 1988; XII
Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Bariloche, 1989; Jornadas Marplatenses de Responsabilidad Civil y Seguros, Mar del Plata,
1989; V Jornadas Rioplatenses de Derecho, San Isidro, 1989; IV Congreso Nacional y III Congreso Latinoamericano de Derecho
Privado, Buenos Aires, 1998; Proyecto del Poder Ejecutivo de 1993, art. 935).
669
situacin (En materia de interpretacin debe aplicarse el criterio ms favorable para el dbil jurdico
(favor debilis).
Es fcil advertir que los tribunales estn habilitados para intervenir en los contratos predispuestos y en
los contratos celebrados por adhesin, principalmente para evitar su desnaturalizacin, la cual
constituye un standard de gran amplitud, que permite abarcar un extenso universo de situaciones, y
que concierne al mantenimiento de la equivalencia en la relacin negocial de cambio conforme a la
totalidad de las circunstancias del caso.
Las clusulas abusivas. El trato digno y equitativo del consumidor tambin exige que no sean
empleadas clusulas abusivas como las enunciadas con relacin a la falta de responsabilidad del
banco en la utilizacin de los cajeros automticos o la inversin de la carga de la prueba, como lo
hemos puesto de manifiesto anteriormente. La ley de defensa del consumidor es clara en este aspecto
y en el artculo 37146 y su decreto reglamentario147, establece que tales tipos de clusulas por no
convenidas. El criterio para la apreciacin del carcter no abusivo de la clusula concierne a las
exigencias de la buena fe y a evitar un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de
las partes en detrimento del consumidor148.
La misma proteccin de proporciona el artculo 38 de la ley 24.240 y su modificatoria, cuando establece
que tales clusulas son vigilables por la autoridad de aplicacin cuando hayan sido redactadas
unilateralmente por el proveedor de la cosa o servicio, y con relacin a ellas el decreto reglamentario
dispone que La autoridad de aplicacin notificar al proveedor que haya incluido clusulas de las
previstas en el artculo 37 que las mismas se tienen por no convenidas y lo emplazar a notificar tal
circunstancia al consumidor de manera fehaciente y en el trmino que dicha autoridad le fije..
El Art. 39 de la ley 24.240 de defensa del consumidor establece que la correspondiente autoridad de
aplicacin tiene atribuciones para requerir a la autoridad encargada del control de los contratos tipo
regulados que contengan clusulas abusivas, que tome las medidas necesarias para la modificacin
del contrato tipo149 (51).
7. Conclusiones. Con relacin a los puntos destacados en el sumario, participamos de las siguientes
conclusiones: 1) Es acertado el criterio que admite el concepto de relacin de consumo, y como
consecuencia de ello sostenemos que en la actividad derivada de la utilizacin de los cajeros
automticos, es responsable tanto el banco con el que se contrat directamente como las Redes
relacionadas con tal servicio. Del mismo modo es responsable el banco en donde se gener el dao,
146
a) Las clusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daos; b) Las clusulas que importen
renuncia o restriccin de los derechos del consumidor o amplen los derechos de la otra parte; c) Las clusulas que contengan
cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba en perjuicio del consumidor. Los incisos a) y b) provienen de
nuestro proyecto (art. 12), que sigui el criterio del Proyecto de Unificacin de 1987 (art. 1157). Tambin siguiendo al proyecto de
Unificacin agregamos a las clusulas que limiten la responsabilidad por daos corporales, o la limiten por daos materiales, sin una
adecuada equivalencia econmica.
147
Las que afecten inequitativamente al consumidor o usuario en el cotejo entre los derechos y obligaciones de ambas partes.
Debi usar el adverbio inicuamente, que significa con iniquidad, siendo inicuo lo contrario a la equidad. No obstante su muy
difundido empleo, la palabra inequidad y sus derivados no aparecen en el Diccionario de la Lengua Espaola.
148
Art. 3.1 de la Directiva 93/13/CEE; u 307 del BGB reformado en 2002; art. 33, inc. 1, del Cdice del Consumo italiano de 2005;
art. 82 inc. 1 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios espaola de 2007.
149
Es de sealar que en Europa rige la Directiva del Consejo de la Unin Europea 93/13 del 5 de abril de 1993, que descalifica las
clusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores. Ha sido incorporada a los Derechos nacionales del Reino Unido
(Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations, 1994), de Irlanda (Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations, 1995), de
Portugal (decreto.ley 220/95) de Italia (ley 52-1996) y de Espaa )ley 7-1998). La legislacin anterior a la Directiva (Ley alemana sobre
condiciones generales de contratacin de 1977; ley francesa 78/23 del 10 de enero de 1978; Konsumentenschutzgesetz ?KSchG ?
140/1979 austraca; ley belga del 14 de julio de 1991; Cdigo Civil holands de 1992, l 6, artculo 231 y siguientes) no precisa ser
modificada en la medida en que se adecua a ella ( Corte de Justicia de la Comunidad Europea, caso 29/84, Comisin c/Alemania,
29 de mayo de 1985.
670
aunque no sea la misma entidad con quien contrat el usuario. La legitimacin pasiva de los tres
actores mencionados es aceptada segn nuestro criterio. ; 2) El deber de informacin derivado del Art.
4 de la ley 24.240 incluye tanto al contratante directo, como a quien participa de un conjunto de
contratos coligados por una actividad en la que se comparten los beneficios; coincidimos en que
cuando se viola el deber de informacin corresponde la decisin reparatoria adoptada al respecto por
el ente administrativo o judicial en su caso.; 3) La utilizacin de sistemas expertos genera para ciertos
sectores grandes beneficios, ya sea por el control unilateral de los mecanismos utilizados como por la
simplificacin en la utilizacin de recursos humanos; ergo, debe contemplarse una correlativa
responsabilidad derivada de los daos generados por el mal funcionamiento del sistema de cajeros
automticos y la generacin de confianza; 4) En materia de prueba, concordamos con la aplicacin del
sistema dinmico de la prueba en tales casos; 5) Existe, un sistema de contratos conexos que no le
son oponibles al consumidor; ste no tienen que interiorizarse de las relaciones internas ni prestar
consentimiento de ningn tipo en aquellos contratos derivados de este conjunto que le son ajenos en
forma directa; el funcionamiento del sistema mismo de cajeros automticos y la posibilidad de extraer o
depositar dinero en cualquier terminal habilitada al efecto, implica que cualquiera de los bancos
intervinientes y las redes respectivas son responsables del dao ocasionado por el mal funcionamiento
del mecanismo en calidad de incumplimiento de la obligacin de seguridad a cargo de stos. Ello,
internamente de la posibilidad de requerir entre las mismas entidades las respectivas repeticiones en
caso de resultar procedentes.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 7 DE DICIEMBRE DE 2010
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1197, Ley 340 Art. 1161, Ley 340 Art. 1162, Ley 340 Art. 1195,
Ley 340 Art. 1198, Ley 340 Art. 1199, Constitucin Nacional Art. 42, Ley 24.240, Ley 24.240 Art. 2, Ley
24.240 Art. 3, Ley 24.240 Art. 4, Ley 24.240 Art. 36, Ley 24.240 Art. 37, Ley 24.240 Art. 38, Ley 24.240
Art. 39, Ley 24.240 Art. 53, LEY 26.361, LEY 26.361 Art. 3, LEY 26.361 Art. 4
671
SUMARIO
SEGUROS-ASEGURADOR-OBLIGACIONES DEL ASEGURADOR-RELACIN DE CONSUMODEBER DE INFORMACIN-CONSUMIDORES-ASEGURADO-RETICENCIA-RIESGO ASEGURABLE
1) Introduccin:
1.1) Tan slo como comentario a los jvenes abogados que asisten al presente Congreso,
queremos recordarles que la Ley 17.418, no es el Proyecto de Ley General de Seguros que haba
imaginado y plasmado el genial Isaac Halpern en el ao 1959.
La realidad es que la magistral obra de Halpern, sufri muchas modificaciones importantes (por medio
de distintas Comisiones Revisoras), en perjuicio de los asegurados (v.gr. consumidores de seguros).
Uno de los artculos que se cambi sustancialmente, en disfavor de la parte ms dbil, fue justamente
el Art. 5, referido a la Reticencia
As, entre otras cuestiones, Halpern exiga que la reticencia del asegurado tena que ser realizada con
...dolo o culpa grave...
Y, no slo eso, sino que la Comisin Revisora, fue ms all estableciendo que el asegurado incurra en
reticencia, cuando dichas declaraciones fueran realizadas ...an de buena fe... .
De esta manera, nuestro Art. 5 de la Ley 17.418, sigue las pautas del Art. 498 del Cdigo de Comercio,
que a su vez, continuaba la senda del Art. 348 del Cdigo Francs, de hace alrededor de doscientos
(200) aos, lo que llev a decir a Zavala Rodrguez- que esta norma ...slo sirve para favorecer a los
aseguradores... .
Y, asimismo, la Comisin Revisora, tambin elimin los Arts. 6 y 7 del Proyecto de Ley General de
Seguros de Halpern, que brindaba una gran flexibilidad, a favor del asegurado.
Tan ello es as, que el mismo Isaac Halpern, en una Conferencia dada hace casi medio siglo (v.gr. 3
de Octubre de 1963), en el Instituto de Derecho Comercial y de la Navegacin de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de La Plata, sobre La Reticencia en el Proyecto de Ley General de
Seguros, manifestaba puntualmente que las pautas de lo que sera posteriormente el Art. 5 de la Ley
17.418 ...significa un retroceso notable sobre el sistema propuesto... por l en el Proyecto de Ley de
Seguros; agregando que en dicho Proyecto de 1959 se inspiraba ...ms en la equidad... y tena en
cuenta el ...inters social... .
1.2) Esta introduccin la formulamos, para sealar que la Ley de Seguros del ao 1968, que se
basaba en el Cdigo Francs del 1800, ya era injusta y estaba desactualizada cuando fue promulgada
Ello era as, dado que el asegurado tiene que casi adivinar que es lo que le interesa conocer a la
Aseguradora.
O, parafraseando al maestro Halpern, en estos casos, el asegurado debe guiarse con ...su exclusiva
inspiracin..., que lo deja ...en la incertidumbre sobre qu debe declarar... .
Como primera cuestin, estimamos bsico resaltar que la Aseguradora es una empresa que se dedica
exclusivamente a suscribir seguros. Y, asimismo, es la propia Aseguradora, quien conoce en forma
excluyente cuales son los datos e informaciones que le son fundamentales y que necesita conocer
(desde la perspectiva tcnica) para asumir un riesgo.
672
O, como explicaban hace mucos aos los maestros franceses Ripert-Boulanger,...la declaracin del
asegurado debe ser espontnea, pero es muy difcil saber cuales son los hechos que interesan
particularmente al asegurador...
1.3) Pero, a partir de la Reforma del Art. 42 la Constitucin Nacional y la Ley de Defensa del
Consumidor, que en forma expresa establecen el Deber de Informacin de las empresas frente a los
consumidores, es que el Art. 5 de la Ley de Seguros ha quedado modificado y la reticencia debe ser
interpretada como: la falsa respuesta del asegurado a los requerimientos de la Aseguradora.
Es que como sucede en gran parte de los pases desarrollados, existe un Cuestionario (que la
doctrina norteamericana John Dobbyn; Robert Jerry II; Robert Keeton; Alan Widiss denominan
application form), donde el asegurado tiene el deber de respuesta al formulario o cuestionario que le
presenta la Aseguradora.
2) El Art. 42 de la Constitucin Nacional: el Deber de Informacin
2.1) Es pertinente recordar que el Art. 42 de la Constitucin Nacional, ordena que: ...los
consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relacin de consumo,...a una
informacin adecuada y veraz;...
A su vez, el Art. 4 de la Ley de Defensa del Consumidor, establece que la empresa (en nuestro caso,
lase: Aseguradora) debe suministrar al consumidor informacin ...cierta, clara y detallada... que
permita su comprensin
2.2) Y, en el caso sub examine debemos resaltar que -por un lado- el asegurado / consumidor de
seguros es un nefito e ignorante tcnico (que tiene vinculacin con los seguros, de manera
absolutamente excepcional); y por otro lado se encuentra la Aseguradora, que es un profesional
de seguros, que nicamente hace seguros, que tiene una experiencia de decenas o cientos de aos,
emitiendo plizas de seguros; y que es un especialista en el tema de anlisis de riesgos.
2.3) Por tanto, la pregunta obvia es:
( quin est en mejores condiciones de saber que se tiene que saber o declarar para conocer el
verdadero estado del riesgo ?
( el inexperto e ignorante consumidor de seguros ? o
( la experta y profesional Aseguradora ?
La respuesta es obvia: la Aseguradora es quien conoce absolutamente todo lo relacionado sobre
las cuestiones a la parte tcnica de los riesgos asegurables.
De manera tal, que si la Aseguradora no pregunta al asegurador, cuando se va a contratar el
seguro, todo aquello que necesite saber, es que se va a producir lo que Vivante denominaba la
reticencia de la Aseguradora y que es aceptado desde hace ms de dos siglos por la Jurisprudencia
inglesa, en el caso Carter vs. Boehm, del ao 1766.
2.4) Y, si a ello le sumamos la expresa manda constitucional que establece el Deber de
Informacin de la empresa, a favor del asegurado, para tratar (slo intentar) disminuir la absoluta
diferencia de expertise con el consumidor, es que resulta sumamente claro que en el tema de la
reticencia es la Aseguradora quien tiene que preguntarle al asegurado lo que le interesa saber.
Es por ello, que la Aseguradora, le debe presentar un Cuestionario o Formulario, con la finalidad de
informarle cuales son los hechos, circunstancias y pautas que necesita conocer para poder evaluar el
verdadero estado del riesgo.
La doctrina internacional (por ejemplo, Caballero Sanchez), manifiesta que el paso de la declaracin
del asegurado al cuestionario (realizado por la Aseguradora), implica un paso protectorio muy
importante, dado que el asegurado no era un experto ni tena los conocimientos tcnicos necesarios
para cumplir acabadamente con dicha obligacin
Entendemos que de no aceptarse nuestra postura se estara haciendo realidad la dura advertencia de
Vivante (citado por Isaac Halpern), en el sentido que la Compaa de Seguros ...no debe
aprovecharse de reticencias, quizs calculadas con arte para atraerse primero a la clientela y no
pagarle luego los siniestros... .
673
Y, con una licencia potica, si la Aseguradora calla (por no preguntar y no presentar el cuestionario o
formulario), podra llegar a aplicarse la sentencia del filsofo vasco y Rector de la Universidad de
Salamanca (Miguel de Unamuno), cuando tuvo la valenta de oponerse pblicamente al rgimen
franquista, dado que en su criterio ...a veces quedarse callado, equivale a mentir... .
Esta posicin es la adoptada por la Ley de Seguros de Espaa, que en el Art. 10, dedicado a El deber
de declaracin del riesgo, establece que ...el tomador del seguro tiene el deber, antes de la
conclusin del contrato, de declarar al asegurador, de acuerdo con el cuestionario que ste le someta,
todas las circunstancias que puedan influir en la valoracin del riesgo..., agregndose luego que el
asegurado queda exonerado del deber ...si el asegurador no le somete a cuestionario... Como
consecuencia de ello, es que Nuria Latorre Chiner, manifiesta que la mayora de la doctrina espaola
concibe el deber de declarar como un deber de respuesta al cuestionario que la aseguradora presenta
al tomador
En esta lnea se encuentra el Tribunal Supremo de Espaa, al determinar que ...no puede hacer
recaer sobre el asegurado las consecuencias de la falta de cuestionario... (Sentencia del Supremo
Tribunal, de fecha 19 de Octubre de 1989 Civil Arz. 1989/6939)
2.5) Ntese lo sencillo y simple de nuestra propuesta: aquel que sabe y conoce de manera
especfica y puntual todo el aspecto tcnico para poder conocer el verdadero estado del riesgo (v..gr.
Aseguradora), le tiene que presentar un Cuestionario o Formulario donde le informa al nefito,
ignorante tcnico y profano (v.gr. asegurado / consumidor de seguros), que necesita conocer y saber.
Es la aplicacin puntual y especfica del Deber de Informacin expresamente establecido en la
Constitucin Nacional y el Art. 4 de la Ley de Defensa del Consumidor.
Y, en el caso que la Aseguradora no le presente al asegurado el Formulario o Cuestionario, se debe
interpretar que la Compaa de Seguros acept asumir los riesgos de no conocer el verdadero estado
del riesgo.
Es decir, merced a la aplicacin de la Teora de los Actos Propios, se entender que la Aseguradora
prefiri no consultar o preguntar, asumiendo el riesgo pertinente
De no aplicarse nuestra propuesta y entenderse que el Art. 5 de la Ley 17.418, que rega el tema de la
reticencia sigue vigente, se estara echando por tierra y dejando sin aplicacin las expresas mandas
del Art. 42 de la Constitucin Nacional (y Art. 4 de la Ley de Defensa del Consumidor), en particular
con la obligacin de las empresas de cumplir con el Deber de Informacin.
3) Conclusiones - Ponencia
Como corolario de todo lo antes expuesto, nuestra Ponencia es la siguiente:
A raz de la situacin de asimetra que tienen los consumidores y las empresas profesionales, es que
el Art. 42 de la Constitucin Nacional y la Ley de Defensa del Consumidor, instauraron del Deber de
Informacin
As es que en Derecho de Seguros, existe un nuevo concepto de reticencia, dado que la Aseguradora
tiene la obligacin de informarle al asegurado todo aquello que necesite saber para ...conocer el
verdadero estado del riesgo... .
Como consecuencia de dicho deber de informacin, es que hoy la reticencia es: la falsa respuesta
del asegurado a las consultas efectuadas por la Aseguradora.
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 18 DE NOVIEMBRE DE 2010
:
Editorial:
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 2.637 Art. 498, Constitucin Nacional Art. 42, LEY 17.418, LEY 17.418
Art. 5, Ley 24.240 Art. 4
674
SUMARIO
SEGUROS-ASEGURADOR-OBLIGACIONES
DEL
ASEGURADOR-RESPONSABILIDAD
ASEGURADOR-MULTA
(CIVIL)-DAOS
PUNITIVOS-CONSUMIDORES-PROTECCIN
CONSUMIDOR
DEL
DEL
1) Introduccin
1.1) A mediados de la dcada de los 90, habamos publicado una nota referente a los Daos
Punitivos, cuyo ttulo era: Los Daos Punitivos: una necesidad de la Postmodernidad (publicado en el
Semanario de Jurisprudencia Argentina N 6.001, pginas 2 a 12, de fecha 4 de Septiembre de 1996).
Y, ya ms maduros, nos volvimos a ocupar del tema de los Daos Punitivos en nuestra Tesis
Doctoral151
1.2) En nuestros primeros escritos, plantebamos que los daos punitivos, eran una herramienta
muy interesante y efectiva, para lograr que personas y/o empresas que no cumplieran con sus
obligaciones legales o contractuales, de una forma dolosa o con culpa grave, o con una gran
indiferencia por las consecuencias sociales de sus actos, se le aplicaran este tipo de sanciones 152
Y, obviamente, tambin sealbamos que uno de los campos, donde podan llegar a tener aplicabilidad
los daos punitivos era en el marco de los seguros153154
1.3) Incluso, en nuestro particular y hertico enfoque del Derecho vivo (y evolutivo en pos de la
justicia y la proteccin de los ms dbiles), estimbamos (y cierta Jurispru-dencia tambin apoyaba
esta tesitura)155156157158, que los Daos Punitivos podan tener sustento legal en al Cdigo Civil.
150
del
Waldo Sobrino: Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Profesor de Seguros y la Tutela
Asegurado.
Los
comentarios
(y
-en
especial-
las
crticas)
las
Ponencias,
sern
bienvenidas
a:
waldo.sobrino@sobrinosobrino.com
151
SOBRINO, Waldo; Consumidores de Seguros, Acpite II.1.3. La olvidada funcin social del Seguro, pginas 30 a 41, Editorial
SOBRINO, Waldo; El Baremo de Pronto Pago y los Daos Punitivos que se deberan aplicar a las Compaas de Seguros que
incumplen injustificadamente con sus obligaciones legales (( una especie de Tutela Anticipada sui generis ?), en el Libro de
Ponencias de la XI Jornada Nacional de Derecho de Seguros; IV Jornada Latinoamericana de Derecho de Seguros; IX Conferencia
Internacional; Tomo I, pg. 281; celebrada en Lomas de Zamora, en el mes Octubre de 2004.
153
SHERNOFF, William; How to make Insurance Companies pay your claims (and what to do if they dont), Hasting House Books
GABLE Jr., Richard D.; en Property Insurance Litigators Handbook, bajo la Coordinacin de Leonard E. Murphy; Andrew B.
Downs and Jay M. Levin; Captulo 11.09 Damages, acpite (h) Punitive Damages, pgina 354, American Bar Association, Chicago,
Estados Unidos, 2007.
155
Ver el leading case Tessone de Bozzone Marta y otro vs. K., G. y otros, de fecha 25 de Agosto de 2000, donde se hace lugar a
una sancin ejemplar (daos punitivos), dictada por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K.
156
Ver tambin: Socolosky, Hugo Ral y Otro vs. Secretara de Inteligencia del Estado s/Daos y Perjuicios, dictado por la Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, de fecha 22 de Octubre de 2003, donde en forma expresa se hace
lugar a los daos punitivos, a travs del ...aspecto punitivo del dao moral..., aplicando ...la funcin ejemplarizadora propia de una
675
En efecto, una interpretacin amplia del Art. 1.078, referido al Dao Moral, nos daba la oportunidad de
aplicar los daos punitivos.
Haciendo cierta historiografa, les recordamos a los abogados jvenes, que una primera interpretacin
de la Ley 17.711, respecto al Art. 1.078, encabezada por Jorge Joaqun Llambias, afirmaba que el
dao moral era de carcter sancionatorio. Es decir, que solo se poda aplicar, cuando se demostrara la
maligna intencin de producir el dao.
Posteriormente, unos diez aos despus, se dej de lado este argumento de autoridad del maestro
Llambas, y se comenz a seguir la lnea actual de la Jurisprudencia, que afirma que el dao moral,
tiene un carcter resarcitorio.
1.4) Y, nosotros tenamos una posicin eclctica, o mejor dicho superadora, dado que en nuestro
concepto, la base del dao moral era resarcitoria (es decir, que si se acreditaba dicho perjuicio,
necesariamente haba que indemnizarlo).
Pero, tambin haba un plus, es decir el aspecto sancionatorio, dado que si adems de existir el
dao moral, se acreditaba una conducta dolosa, o antisocial, o groseramente culposa, es que se
aumentaba el monto de dao moral, para sancionar al victimario159
De esta forma, el dao moral tena una situacin bifronte, habida cuenta que -por un lado- se miraba a
la vctima en el sentido resarcitorio; y por otro lado se tena en cuenta al daador, para el aspecto
sancionatorio, de manera que si su conducta lo ameritaba, se aumentaba el dao moral (en forma
anloga a las pautas que se utilizan en los daos punitivos).
2) Art. 52 Bis de la Ley 24.240:
2.1) En la importantsima y magnfica reforma realizada por la Ley 26.361, se incorporaron los
Daos Punitivosw en el Art. 52 bis de la Ley 24.240.
All se seala que ...al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o contractua-les con el
consumidor, a instancia del damnificado, el juez podr aplicar una multa civil a favor del consumidor, la
que se graduar en funcin de la gravedad del hecho y dems circunstancias, independientemente de
otras indemnizaciones que correspondan...160
2.2) Como crtica a la norma, podra sostener que ha sido demasiado amplia al afirmar que por el
hecho de no cumplir con obligaciones legales o contractuales se pueden aplicar las multas civiles
(daos punitivos).
Quizs, debera haber sido un poco ms precisa, haciendo hincapi, en que la conducta del daador o
incumplidor, debera ser dolosa, o antisocial, o con culpa grave, o con gran despreocupacin sobre las
consecuencias que puede llega a tener en la sociedad, etc.
sancin..., resaltando que ..no hay obstculo para incrementar la suma por dao moral con la finalidad adicional de repudiar la
conducta antisocial del demandado...
157
Patella, Alejandro vs. Hadad, Gerardo Daniel s/Daos y Perjuicios, dictado por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil,
Sala G, de fecha Julio de 2005, donde se expone que ...puede concederse una suma de dinero para que ella atene los rigores del
padecimiento...y al mismo tiempo, castigue la conducta del delincuente con el fin de impedir la renovacin de la falta... (publicado en
El Dial de fecha 19 de Septiembre de 2005).
158
Della Torre, Marcelo Gustavo vs. Asociacin Francesa Filantrpica y de Beneficencia s/Daos y Perjuicios, dictado por la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, de fecha 15 de Noviembre de 2005, donde se sentenci que con respecto al
agravio moral este rubro del resarcimiento ...asume un carcter bifronte, que sin desconocer el carcter preponderantemente
reparador del dao, advierte que tampoco es indiferente al derecho la calificacin de la conducta del ofensor, aspecto que puede
incidir en la cuanta de la indemnizacin, pues desde un punto de vista social se trata de desalentar conductas desaprensivas que
discurren por carriles contrarios al inters general de la sociedad (conf. esta Sala, en autos Lagos c/G.C.B.A. s/daos, sentencia del
22-VIII-05, consid. 4 y sus citas)...
159
HESS vs. PHILIP MORRIS USA, Broward County Circuit Court, Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos, de fecha 18 de
Febrero de 2009; donde se conden a la tabacalera a pagar la suma de U$S 5.000.00, en carcter de daos punitivos (ms U$S
3.000.000, en concepto de daos compensatorios); publicado en Lawyers U.S.A., pgina 1, de fecha Marzo de 2009
160
ALTERINI, Atilio Anbal; Las reformas de la ley de defensa del consumidor. Primera lectura 20 aos despus, publicado en La
676
2.3) No obstante ello, estimamos que por un lado se han determinado pautas, al estable-cer
que ...se graduar en funcin de la gravedad del hecho y dems circunstancias....
Y por otro lado soy de los hombres de derecho, que sigue confiando plenamente en la prudencia
de los Jueces. Ello es as, ya que no hay que confundir ciertos jueces mediticos (y peligrosamente
cercanos al poder poltico de turno), con la otra gran mayora de nuestros dignos Magistrados, que en
forma silenciosa (y casi annima), siguen trabajando incansablemente, para cumplir con su funcin
social.
2.4) Por ello, si bien la norma podra llegar a mejorarse en su redaccin, es pertinente sealar
que en lo bsico y esencial, ya tenemos la herramienta legal suficiente, para aplicar correctamente los
daos punitivos.
3) La funcin social de las Compaas de Seguros
3.1) Se suele discutir si en las Compaas de Seguros tiene que tener preeminencia el ejercicio
legal de una actividad lucrativa161(12) o la funcin social de las empresas. No hay duda que toda
empresa comercial (includas las Compaas de Seguros), tiene una legtima aspiracin de lucrar.
3.2) Pero, por otro lado, no hay que perder de vista que las empresas de seguros, no son
cualquier empresa. En absoluto...
3.3) En efecto, el correcto desempeo de las Aseguradoras es tan trascendente para toda la
sociedad que la Doctrina162 y Jurisprudencia163 de los Estados Unidos, suelen sostener que existen tres
clases de empresas diferentes: empresas pblicas; empresas privadas y empresas quasi-pblicas.
Y, justamente, dentro de la categora de las empresas quasi pblicas, se encuentran las
Aseguradoras. Ello es as, ya que el bien comn y el inters pblico se encuentran ntimamente
relacionados con sus actividades.
En este sentido se ha expresado nuestra Jurisprudencia 164 al sentenciar que: ...las empresas
aseguradoras son una categora intermedia entre las empresas privadas y las de servicios pblicos, de
modo tal que la autorizacin que se les otorga puede llegar a asimilarse a una verdadera concesin del
Estado, de lo que se sigue que la fiscalizacin externa no ha de reducirse al solo control de
funcionamiento sino que se proyecta sobre la eficacia de la prestacin del servicio... (Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Comercial; Sala A, de fecha 9 de Septiembre de 1995) (el subrayado,
es nuestro) 165
Incluso, por va de analoga, podemos resear que en nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nacin,
en los autos caratulados Hospital Britnico de Buenos Aires vs. Estado Nacional (Ministerio de Salud y
Accin Social), de fecha 13 de Marzo de 2001 (voto del Dr. Adolfo Vazquez), se afirm que a las obras
sociales les es aplicable la figura del seguro, lo cual es extensible por su gran similitud jurdica,
161
162
SHERNOFF, William M.; How to make Insurance Companies pay your claims (And what to do if they dont), pgina 107, Hasting
Suprema Corte de California, en los autos caratulados Eagan vs. Mutual of Omaha; citado por Shernoff (SHERNOFF, William
M.; How to make Insurance Companies pay your claims (And what to do if they dont), pgina 107, Hasting House Book Publishers,
New York, 1990).
164
165
GHERSI, Carlos Alberto y Otros; Contratos Civiles y Comerciales, Tomo II, Captulo XL Contratos de Seguros, pargrafo n 706
Responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nacin, pgina 479, donde se establece la responsabilidad del Estado,
como consecuencia del defectuoso control de la Superintendencia de Seguros, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1998.
677
econmica y operativa a las empresas de medicina prepaga; agregando luego que ...tienen a su cargo
una trascendental funcin social que est por encima de toda cuestin comercial... 166
3.4) Un viejo economista liberal, deca que desde la perspectiva estrictamente econmica, para el
pas era lo mismo que se fabricaran caramelos o armas.
Ello no aplica, para las empresas que denominamos quasi pblicas
Desde la perspectiva de los miembros de nuestra sociedad, no es lo mismo, una empresa que fabrica
caramelos (o zapatillas, o buques, o computadoras, etc.) que una Aseguradora
Si fueran lo mismo, tambin existira una Superintendencia de Caramelos de la Nacin...
Pero no. Pocas empresas estn tan controladas como las Aseguradoras167
Y, ello es a no dudarlo por la funcin social que tienen las Aseguradoras en la sociedad.
Todo ello, es una verdad de a puo. De forma tal, si quienes invierten en las acciones de una
Aseguradora, hubieran querido tener una actividad comercial sin tantos controles del Estado, podran
haberlo hecho. Pero optaron por los Seguros.
3.5) As, de todo lo antes expuesto, entendemos que resulta evidente, que ms all del legal
espritu comercial de las Aseguradoras, el nudo gordiano de dichas empresas para la sociedad toda, es
que cumplen una funcin social.
Ello no significa, que no existan pautas legales ni principios econmicos que se apliquen.
Pero, si implica, que: los incumplimientos legales o contractuales de una Aseguradora, no tienen la
misma nefasta trascendencia social, que si lo realiza otro tipo de empresa.
Por ello, la aplicacin de los daos punitivos en las empresas que tiene una funcin social (v.gr.
Aseguradoras; Medicina Prepaga; etc.), es un instrumento formidable, para la proteccin de los
consumidores.
4) Algunas aplicaciones de los Daos Punitivos a las Aseguradoras
4.1) A continuacin veremos algunas situaciones en las cuales podra analizarse la alternativa de
aplicar los daos punitivos.
- Mora en el pago del siniestro a los consumidores de seguros (asegurados y/o vctimas)
- No realizar una oferta razonable a los consumidores de seguros
- No entrega del Informe del Liquidador de Siniestros
- Rechazo de siniestros sin fundamento vlido y razonable
etc.
4.2) Mora en el pago del siniestro a consumidores de seguros (asegurados y/o vctimas):
Una de las quejas de los consumidores de seguros, ora asegurados, ora vctimas de siniestros, es lo
lento, dificultoso y engorroso que puede llegar a ser cobrar un siniestro.
En muchos casos, el proceso de liquidacin de siniestros, es muy semejante al El Proceso de Franz
Kafka.
Quizs no es casualidad, que Kafka tuviera mucha experiencia en estos temas, dado que era Abogado
y adems especialista en seguros...
Por tanto, si una Aseguradora es morosa, sin fundamento vlido, para el pago de un siniestro a su
asegurado o a la vctima, es que se le pueden aplicar daos punitivos168
166
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Recurso de Hecho; H 90.XXXIV; in re: Hospital Britnico de Buenos Aires vs. Estado
Nacional (Ministerio de Salud y Accin Social), voto del Dr. Vazquez, de fecha 13 de Marzo de 2001 (la letra negrita y el subrayado,
es nuestro).
167
El hecho que las Aseguradoras estn controladas por el Estado, no significa que necesariamente dicha supervisin sea eficiente.
678
La idea es que la Aseguradora no especule, si le conviene a ella pagar o no los siniestros, de acuerdo
a los beneficios financieros que pueda obtener con el dinero que deja de pagar (como resolvi la Corte
Superior de Arizona, en el caso Nardelli vs. Metlife Auto & Home, de fecha 20 de Marzo de 2009,
donde se le aplic a la Compaa de Seguros, la sancin de daos punitivos, por la suma de U$S
55.000.000, por negarse a pagar al asegurado la indemnizacin correcta, por el robo de una camioneta
Ford Explorer)169
4.3) No realizar una oferta razonable a consumidores de seguros (asegurado y/o vctimas):
Hay pocas cosas ms decepcionantes para un asegurado o una vctima, que cuando un funcionario o
el abogado de la Aseguradora le espeta que no tiene instrucciones para realizar un ofrecimiento
dinerario...
Es pertinente sealar que puede existir la situacin que una Aseguradora rechace de plano un
requerimiento, porque no existe cobertura.
Pero, hay otros muchos casos, donde no hacen ningn ofrecimiento, sabedores de su propia
sinrazn...
Siguiendo ciertos lineamientos de la Ley Badinter (Francia), nuestro planteo estratgico (Sun Tzu), es
que en los casos en que se acta por la parte actora, quizs convendra remitir una Carta-Documento,
intimando a la Aseguradora a que conteste por escrito el ofrecimiento que realiza para el reclamo (bajo
apercibimiento de reclamar daos punitivos)
En caso que no conteste o no haga ningn tipo de ofrecimiento, se debera presentar dicha CartaDocumento en el juicio, como una forma de preconstituir prueba para el reclamo de las multas civiles.
Y, en el caso que contestaran con un ofrecimiento dinerario absurdo o irrazonable, si cuando se dicta
Sentencia, la diferencia entre ambos montos es ilgica, all tambin existe otro fundamento para la
aplicacin de los daos punitivos.
Finalmente, recuerdo una vieja ancdota de un viejo Juez de la Capital Federal (cuyo nombre,
lamentablemente me olvid), que en la Audiencia de Absolucin de Posiciones, le preguntaba al
representante legal de la demanda (fuera una Aseguradora o no), que manifieste el monto que ofreca.
Y, luego, al dictar Sentencia si dicho monto no era razonable o si no hubo ofrecimiento, lo tomaba en
cuenta para el dictado de su resolucin.
Si eso se poda hacer varios aos atrs, cuando no haba astreintes, ni daos punitivos, cuanto mejor
posicin legal existe hoy, que las multas civiles estn expresamente previstas en la Ley de Defensa del
Consumidor.
4.4) No entrega del Informe del Liquidador de Siniestros:
Una absurda situacin que suele darse en los siniestros de seguros, es que el Informe del Siniestro
elaborado por el Liquidador de siniestros, solamente es entregado a la Aseguradora (y no al propio
asegurado).
Obvio es sealar que el propio asegurado, es el principal interesado dado que ha sufrido un siniestro.
Pero los usos y costumbres nos demuestran que generalmente, no se le entrega el Informe de
Liquidacin del siniestro al asegurado.
168
KEETON, Robert F. - WIDISS, Alan; Insurance Law (a guide to fundamental principles, legal doctrines and comercial practices),
pg. 919, acpite 7.10 (b) Justifications for and against, and standards for, awards of Punitive Damages, Ed. West Publishing
Company, Minnesota, Estados Unidos, 1988.
169
LOCKWOOD TOOHER, Nora; Arizona jury awards U$S 55.000.000 in auto insurance case, publicado en Lawyers USA, pgina
679
Esta irrazonable situacin, nos llev a escribir el artculo El Proceso de Liquidacin de Siniestros de
Seguros y El Proceso de Franz Kafka: (dos almas gemelas ?, publicado en el Diario La Ley, de
fecha 13 de Octubre de 2009.
Se suela afirmar que los Liquidadores de Siniestros, son profesionales peritos imparciales, que tienen
como funcin liquidar el siniestro y que no trabajan para proteger los intereses de las Compaas de
Seguros...
Al ser ello as, es que no hay ninguna duda, que cuando realizan dicho Informe, tienen que presentar
una copia a la Aseguradora y otra al asegurado.
Si no lo hicieran, el asegurado debera intimar al Liquidador de Siniestros y a la Aseguradora, bajo
apercibimiento de aplicacin de daos punitivos (y pudiendo hacer uso de las Medidas
Autosatisfactivas).
4.5) Rechazo de siniestros sin fundamento vlido y razonable:
El Art. 56 de la Ley de Seguros, es una de las normas ms importantes para la proteccin de los
consumidores de seguros, estableciendo entre otras cosas que en el caso que la Aseguradora
rechace el siniestro, debe dar los fundamentos puntuales y especficos (bajo apercibimiento, sea
considerado aceptado iure et de iure)170
No obstante ello, si la Compaa de Seguros no realiza un rechazo de siniestro fundado y sustentado,
e igualmente obliga al asegurado a realizar un juicio que dura varios aos; en estos casos en
particular, al ser la Aseguradora conocedora de su propia sinrazn, es que corresponde la aplicacin
de daos punitivos.
5) Monto de los Daos Punitivos
5.1) El quantum de los daos punitivos, est ntimamente relacionado con la conducta de la
Aseguradora. Por ello, es que el Juez deber establecerlos de acuerdo a si la Compaa de Seguros
actu con culpa grave, o dolo, o con una despreocupacin por la sociedad, o si tiene una proceder
abusivo, o si repiti dicho accionar en otras oportunidades, etc.
Y, dicho monto debe ser lo suficientemente alto para que la Aseguradora cambie su conducta
antijurdica (teniendo en cuenta su patrimonio), y asimismo dentro de los lmites lgicos, para
actuar dentro de la razonabilidad.
A guisa de ejemplo, recordamos que en el caso Exxon Valdez, hace poco tiempo la Corte Suprema de
los Estados Unidos, conden a la Exxon, a pagar la suma de cinco mil millones de dlares (U$S
500.000.000) 171
6) Conclusiones - Ponencia
Como corolario de todo lo antes expuesto, nuestra Ponencia es la siguiente:
170
171
En este leading case se aplican daos punitivos a la empresa Exxon como consecuencia de daos ambientales producidos en la
costa de Alaska, donde el capitn del barco (Joseph Hazelwood), tena antecedentes de abuso de alcohol y que al momento del
accidente estaba en estado de embriaguez. As Exxon pag la suma de Dos mil cien millones de dlares (U$S 2.100.000.000), en
concepto de recomposicin (clean up) y alrededor de Quinientos millones de dlares (U$S 500.000.000), por daos compensatorios.
Asimismo, tambin fue condenada en Primera Instancia a pagar Cinco mil Millones de dlares (U$S 5.000.000.000), en concepto de
daos punitivos, que luego fueron reducidos a Dos Mil quinientos millones de dlares (U$S 2.500.000.000, por la Corte del
Noveno Circuito; y posteriormente, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, redujo el monto de los daos punitivos a la
suma de Quinientos Millones de Dlares (U$S 500.000.000) (Exxon Shipping Co. vs. Baker, de fecha 25 de Junio de 2008)
En cambio, en la Ley 26.361, estableci como lmite a las multas civiles, la suma de $ 5.000.000, es decir, alrededor de U$S
1.300.000. Si bien es obvio decir, que las economas de los Estados Unidos y de Argentina, tienen diferencias siderales, tambin es
pertinente resaltar que, justamente por ello, es que el tope de los daos punitivos en nuestra patria, son sustancialmente menores.
680
Los Daos Punitivos son una interesante herramienta para la proteccin de los Consumidores de
Seguros, y mas all de la no muy feliz redaccin de la Ley 26.361, entendemos que los Daos
Punitivos son un instrumento para persuadir a las Aseguradoras, para que cumplan en tiempo y forma
con sus obligaciones legales
As, con la aplicacin razonable y equilibrada de los Daos Punitivos por parte de los Jueces (y
realizando un anlisis econmico del derecho), entendemos que es una medida de persuasin para
evitar incumplimientos de las Aseguradoras.
Todo ello es porque estimamos que si bien las Aseguradoras tienen la legtima libertad de defender sus
intereses (dentro del marco legal), no tienen la libertad para perjudicar a sabiendas a los consumidores
de seguros
Ello es as porque: libertad no es hacer lo que se quiere, sino hacer lo que se debe.
Y, como bien enseaba Rousseau, en algunos casos: ...se los obligar a ser libres... (a travs de los
daos punitivos agregamos nosotros)
DATOS DE PUBLICACIN
Publicacin: www.saij.jus.gov.ar
Fecha: 16 DE NOVIEMBRE DE 2010
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1078, LEY 17.418 Art. 56, Ley 24.240 Art. 52 Bis, LEY 26.361
Ref. Jurisprudenciales: Hospital Britnico de Buenos Aires c/Estado Nacional (Ministerio de Salud y
Accin Social), CSJN, 13/03/2001
681