CMARA NACIONAL DE APELACIONES DE TRABAJO

PROSECRETARA GENERAL
BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA
Solidaridad procesal
OFICINA DE JURISPRUDENCIA
JULIO 2006

FALLO PLENARIO N 309 3/2/06

RAMIREZ, MARA C/ RUSSO COMUNICACIONES E INSUMOS SA Y OTROS S/
DESPIDO Acta 2448 Expte n21551/01Sala VI.
Es aplicable el art. 705 del C. Civil en la responsabilidad del art. 30 LCT.------------

1.- Necesidad de demandar al deudor principal.

Solidaridad procesal. Necesidad de demandar al deudor principal. Extensin de la
responsabilidad.
No puede condenarse a los deudores accesorios si no se condena tambin al principal, por
cuanto en estos casos se impone slo una extensin de la responsabilidad y siendo su
presupuesto esencial que haya mediado condena del empleador directo, lo cierto es que
en este caso, el actor decidi no demandar al empleador principal.
CNAT SALA I EXPTE N 6027/00 SENT. 81231 18/11/03 "PERALTA, JOSE C/ TEYMA
ABENGOA S.A. S/ LEY 22250" (P.- V.-)
Solidaridad procesal. Necesidad de demandar al deudor principal. Desistimiento art.
133 ley 24522.
Para ponderar la responsabilidad solidaria del resto de los co demandados cuando, como
en el caso, el actor desisti de la accin contra su empleadora en cumplimiento de lo
normado en el art. 133 de la ley 24522, necesariamente la litis debe estar integrada con
quien fuera el titular de las obligaciones derivadas del contrato de trabajo, ya que siendo
este ltimo el obligado directo y resultando la solidaridad pretendida una garanta accesoria
a la obligacin principal, no puede ejercerse una accin de responsabilidad subsidiaria, sin
integrar a la litis al obligado principal dada la responsabilidad "vicaria" invocada respecto de
ambos sujetos. Por lo que no puede desdoblarse la accin, mantenindola respecto del
eventual responsable vicario de la obligacin principal.
CNAT SALA II EXPTE N 15965/98 SENT. 91934 28/8/03 "TAUSCH, DANIEL C/
CENTRO DE ACTIVIDADES TERMOMECANICAS Y OTROS S/ DESPIDO" (R.- G.-)
Solidaridad procesal. Necesidad de demandar al deudor principal. Art. 30 LCT.
Garanta accesoria de la obligacin principal.
La solidaridad del art. 30 de la LCT slo se aplica como garanta accesoria de la obligacin
principal, por lo que no puede ejercerse una accin de responsabilidad subsidiaria cuando
no se demanda al obligado principal ya que ello exige que, previamente se determine la
existencia de un crdito contra el obligado principal, porque se trata de una obligacin
mancomunada con solidaridad impropia, habida cuenta de que existiendo entre ambos
sujetos responsabilidad "vicaria" no corresponde desdoblar la accin dirigindose
nicamente contra quien no revistiera el carcter de empleador principal en el vnculo
laboral.
CNAT SALA II EXPTE N 33690/96 SENT. 89076 28/2/01 "BLANCO MENDEZ,
MARCOS C/ ESSO SAPA Y OTRO S/ DESPIDO" (B.- R.-)
Solidaridad procesal. Necesidad de demandar al deudor principal. An en caso de
fraude o simulacin.
El responsable solidario de una obligacin laboral, no sustituye al empleador porque la
solidaridad establecida por la ley no quita el carcter de obligacin accesoria y no hace al
obligado solidario, deudor directo de la obligacin principal. Por ello, en el presente caso al
no estar demandada la principal (una SRL para la que prest servicios el actor) y s al socio
gerente , debe rechazarse la demanda instaurada slo contra el deudor solidario. Debi
necesariamente estar involucrado en el proceso quien se ha reconocido como nico sujeto
empleador respecto del cual la controversia es nica, comn e indivisible, ya que no puede
restrsele importancia a la persona jurdica que constituy uno de los sujetos contratantes,
constituyndose por lo tanto, la sociedad concursada en parte necesaria de la controversia.
Aun de compartirse el criterio de que el fraude o simulacin da lugar a la responsabilidad
directa de quienes incurrieran en tales maniobras, para analizarlas se debi integrar la litis

con la persona jurdica o de existencia ideal visible que asumiera las obligaciones
emergentes del vnculo laboral subordinado.
CNAT SALA V EXPTE N 14011/01 SENT. 66988 31/3/04 "SZAFIRSZTEIN, DAMIAN C/
BRAIN STORMING SRL Y OTRO S/ DESPIDO" (RODRIGUEZ.- MORELL.-)
Solidaridad procesal. Necesidad de demandar al deudor principal. Art. 30 LCT.
Garanta accesoria.
La solidaridad del art. 30 LCT slo se aplica como garanta accesoria de la obligacin
principal, de modo que no puede pretenderse una condena solidaria cuando no se
demanda al obligado principal, ya que para ello es indispensable la determinacin de un
crdito contra el supuesto empleador directo, obligado principal.
CNAT SALA IX EXPTE N 14406/95 SENT. 7010 30/11/99 "AVALOS, JORGE C/ CLUB
ALEMAN DE EQUITACIN S/ DESPIDO" (B.- Z DE R.-)
Solidaridad procesal. Necesidad de demandar al deudor principal. Demanda tenida
por no presentada.
En el caso se tuvo por no presentada la demanda contra la empleadora directa del actor, y
como la otra codemandada lo fue en forma solidaria, no cabe duda que al impedir el actor
continuar la accin y eventualmente obtener la condena de la empresa que mantena la
relacin laboral con el mismo, resulta imposible la aplicacin de la solidaridad del art. 30
LCT. Dicha solidaridad slo se aplica como garanta accesoria de la obligacin principal, de
modo que no puede pretenderse una condena solidaria cuando no se condena al obligado
principal (en el mismo sentido esta Sala en autos: "Avalos, Jorge c/ Club Alemn de
Equitacin S/ despido" SD 7010 del 30/11/99).
CNAT SALA IX EXPTE N 26959/02 SENT. 11491 17/5/04 "SERRANO, OSCAR C/ GI
LOGSTICA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO"
2.- Reclamo a cualquiera de los responsables solidarios.
Solidaridad procesal. Art. 30 LCT.
La ley - en este caso el art. 30 LCT- impone al tercero garantizar, frente al trabajador, el
cumplimiento de una serie de obligaciones que no le incumben directamente. El esquema
es semejante al de la fianza solidaria en el derecho civil, y el dependiente puede reclamar
sus crditos a cualquiera de los responsables solidarios, en forma conjunta o indistinta
hasta ser totalmente satisfecho, sin estar obligado a demandarlos conjuntamente (arg. art.
705 del C. Civil).
CNAT SALA III EXPTE N 23262/01 SENT. 85669 8/3/04 "WANGLER, NANCY C/
TECNO CONSULT S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (G.- P.)
Solidaridad procesal. Art. 30 LCT.
Cuando se trata de obligaciones solidarias, el trabajador puede demandar a cualquiera de
los deudores solidarios (cnf. art. 705 del C. Civil), es decir, que no est obligado a
demandarlos conjuntamente. Resulta indiferente, entonces, que no se haya demandado al
subcontratista, pues la ley impone a un tercero garantizar, frente al trabajador, el
cumplimiento de una obligacin que no le incumbe directamente. El esquema es semejante
al de la fianza solidaria en el derecho civil, y el dependiente puede reclamar sus crditos a
cualquiera de los responsables solidarios, en forma conjunta o indistinta hasta ser
totalmente satisfecho sin estar obligado a demandarlos conjuntamente.
CNAT SALA VII EXPTE N 20117/01 SENT. 37199 15/12/03 "ALARCN, JUAN C/ SA
Nieto Carbo y A. Senetier A.C.I. Y OTROS S/ DESPIDO" (RD.- RB.-)
3.- Desistimiento de la accin contra el empleador directo.
Desistimiento de la accin contra el empleador directo. Responsabilidad derivada de
la ley de sociedades. Improcedencia de la aplicacin del plenario 309.
Corresponde destacar, en este caso, que la sociedad que tena a cargo la explotacin de la
oficina en la que trabaj la accionante cuyo directorio presida el codemandado en autosno fue demandada en estas actuaciones pues se desisti de la accin originalmente
dirigida contra ella, y tal circunstancia, obsta decisivamente a la posibilidad de que se
establezca su hipottica responsabilidad y a que se la extienda en forma solidaria a uno de
sus directores. La norma de la que podra derivar la responsabilidad del co demandado en
su carcter de presidente de la sociedad frente a la trabajadora contratada por sta es el
art 274 de la ley 19550 y no la responsabilidad derivada del art. 30 LCT. El plenario 309
est referido a los supuestos de responsabilidad solidaria que contempla el art. 30 citado
pero no de una disposicin de la ley de sociedades que permitira extender la
responsabilidad que pudiera tener la sociedad frente a terceros con motivo de actos
violatorios de la ley, estatuto o reglamento y por los daos que su gestin hubiera
ocasionado.
CNAT Sala II Expte n 30424/02 sent. 94250 31/5/06 Ferr, Mara c/ Delgado, Julio y otro
s/ despido (P.- G.-)
Solidaridad procesal. Art. 30 LCT. Desistimiento de la accin contra el empleador
directo.
La circunstancia de que, en la especie, el accionante desistiera de la accin contra el
empleador directo, resulta indiferente, toda vez que el art. 30 LCT impone a un tercero

garantizar, frente al trabajador, el cumplimiento de una obligacin que no le incumbe

directamente. El esquema es semejante al de la fianza solidaria en el derecho civil, y el
dependiente puede reclamar sus crditos a cualquiera de los responsables solidarios, en
forma conjunta o indistinta hasta ser totalmente satisfecho, sin estar obligado a
demandarlos conjuntamente (art. 705 del C. Civil).
CNAT SALA III EXPTE N 29572/02 SENT. 85702 25/3/04 "FLORES, JULIO C/
VANGUARDIA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (G.- P.-)
Solidaridad procesal. Art. 30 LCT. Contratista que asumi el carcter de empleador.
Si el trabajador tiene la posibilidad de reclamar el pago en forma directa al empresario
principal (quien subcontrat, en este caso, con el empleador directo de aqul), no puede
negrsele una accin autnoma para obtener el cobro judicial de los crditos respectivos.
Por tanto, el hecho de haber desistido de la accin contra el empleador no posibilita la
condena al principal. Por ello, el actor no est obligado a demandar a todos los deudores
sino que puede reclamar el total de la deuda de cada uno de ellos (en sentido anlogo Sala
VII, 31/7/1989 "Correa, Vistor y otros c/ Marshall SA" sent. 17862, voto del Dr. Morasso, LL
26/12/1989; Sala IV, sent. del 31/5/00 "Pauls, Alan c/ Rewriting SA y otro"). Se seala
asimismo que el responsable directo e inmediato de las obligaciones contradas con los
trabajadores es el contratista que ha asumido el carcter de empleador, sin perjuicio de la
responsabilidad solidaria, que en resguardo de aqullos, le impone la ley al principal (art.
30 LCT; en sentido anlogo, Sala II sent. 65335 del 24/7/1989 "Gaite de Pereyra, catalina c/
Org. Gastronmica Argentina SRL").
CNAT SALA III EXPTE N 50182/95 SENT. 83658 31/5/02 "NEMAN, RICARDO C/
AGUAS ARGENTINAS S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (P.- G.-)
Solidaridad procesal. Art. 30 LCT. Desistimiento contra la empleadora principal.
El desistimiento de la accin seguida contra la empleadora principal obsta la condena de
quien fuera trada a juicio como demandada solidaria en los trminos del art. 30 de la LCT.
Entonces, en la medida en que ha quedado firme el fallo en cuanto tuvo por acreditado el
carcter de empleadora principal de la codemandada a cuyo respecto se oper el
desistimiento, cabe confirmar la decisin en torno al rechazo de la demanda respecto de
quien fuera trada a juicio como presunta deudora solidaria.
CNAT SALA IV EXPTE N 15810 SENT. 88025 27/6/02 "BAZAN, RICARDO C/
PREMEDIN S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (L.- M.-)
4.- Extensin de la condena. Improcedencia.
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Improcedencia. Persona jurdica no
incluida en el lmite subjetivo de la sentencia.
No resulta procedente la extensin de la condena sobre una persona jurdica que no haba
sido incluida en el lmite subjetivo de la sentencia. A partir del dictamen n 26220 del
17/12/98, recado en autos: "Bacarat, Margarita c/ Delta Baires SA" se sent la tesis de la
necesidad de interponer una demanda ordinaria destinada a extender la responsabilidad,
an en los trminos de la doctrina plenaria que all se citara (Plenario n 289 in re "Baglieri,
Osvaldo c/ Francisco Nemec y otro"). Esta ha sido la tesis unnime de la jurisprudencia,
que ha considerado insuficiente la va incidental para el anlisis de sucesivas
responsabilidades en el marco de una nica relacin laboral. (Del dictamen del Fiscal
General ante la CNAT n 37737 del 29/3/04, al que adhiere la Sala).
CNAT SALA IV EXPTE N 26278/01 SENT. INT. 42057 31/3/04 " MORINIGO, TEFILO
C/ SEGURIDAD INDUSTRIAL PARDO S.A. S/ DESPIDO".
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Improcedencia. Desistimiento de la
accin contra la codemandada.
Habiendo desistido la recurrente de la accin contra la sociedad codemandada, en los
trminos del art. 133 de la ley 24522, la prdida de jurisdiccin en orden al juzgamiento del
accionar social y la imposibilidad consecuente de hallarnos ante una eventual condena del
ente societario, impide hacer extensiva a los socios la responsabilidad pretendida.
CNAT SALA IV EXPTE N 16237/00 SENT. 88627 31/3/04 "GIANNANDREA, JULIA C/
EXPRESO SINGER S.A. Y OTROS S/ DESPIDO" (M.- G.-)
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Desistimiento de la accin contra el
empleador directo. Rgimen general de solidaridad.
En nuestro rgimen jurdico slo existe una solidaridad pasiva, que es la que faculta al
acreedor a reclamar la totalidad del crdito a cualquiera de los deudores solidarios (art.
699, 705 y cctes del C. Civil). No cabe duda que cuando la ley laboral consagra de un
modo expreso la solidaridad del deudor (por ej, en los arts. 30 y 31 de la LCT) se remite
incondicionalmente al rgimen general de solidaridad previsto en el C. Civil - que es el
derecho supletorio - el cual se deber aplicar sin modificaciones, ya que el reenvo se hace
de un modo directo, sin hacer ninguna salvedad o excepcin (Conf. esta Sala "Vallejos,
Benjamin y otro c/ Minquia SA y otro s/ despido" SD 54603 del 8/2/02). La normativa civil
sobre solidaridad se adecua perfectamente a los principios de clara finalidad protectoria
que inspira a la legislacin laboral, en cuanto constituye un eficaz medio para asegurar al
trabajador la efectiva percepcin de su crdito.

CNAT SALA VI EXPTE N 21551/01 SENT. 56946 4/3/04 "RAMIREZ, MARIA C/ RUSSO
COMUNICACIONES E INSUMOS S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (FM.- CF.-)
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Desistimiento de la accin contra el
titular del contrato de trabajo.
El trabajador puede reclamar a cualquiera de los responsables solidarios, no est obligado
a demandarlos conjuntamente, ms all de que convenga hacer esto ltimo (litisconsorcio
pasivo facultativo conf. arts. 705 y 715 del C. Civil). Por ello, en nada obsta el hecho de que
el actor haya desistido de la accin contra la titular del contrato de trabajo, en el caso el
Instituto de Cardiologa, siguindola contra la Sociedad Espaola de Beneficencia,
( Hospital Espaol) toda vez que se reconoci en autos la cesin parcial de un espacio por
parte de esta ltima, para la explotacin de la especialidad cardiolgica.
CNAT SALA VII EXPTE N 16806/01 SENT. 37266 12/2/04 "VILLEGAS, CLARA C/
INSTITUTO DE CARDIOLOGA S.A. Y OTROS S/ DESPIDO" (RB.- F.-)
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Improcedencia. Obligado indirecto.
Para ser operativa la responsabilidad del empresario principal en los supuestos de
contratacin o subcontratacin es imprescindible la demostracin por parte del trabajador
de su calidad de acreedor de su empleador directo, lo que exige traerlo a juicio como
contradictor principal. De all la improcedencia de la pretensin de condena ejercida slo
respecto del alegado deudor solidario, que lo es subsidiariamente del obligado directo. Sin
or a ste y acreditar la admisibilidad de los crditos de cuya satisfaccin se pretende, es
procesalmente imposible dictar una sentencia de condena del obligado indirecto.
CNAT SALA VIII EXPTE N 21296/01 SENT. 31473 24/9/03 "PINEDO, EDUARDO Y
OTROS C/ LUCIENNE S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (M.- B.-)
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Desistimiento de la accin contra el
empleador directo fallido. Art. 133 de la ley 24522.
La incorporacin de nuevos deudores "solidarios" con motivaciones de proteccin de los
crditos laborales (art. 30 LCT) no modifica las situaciones jurdicas preexistentes, ni ellos
asumen alguno de los roles de cualquiera de las partes de esas situaciones sustantivas.
No son, ni pasan a ser, obligados directos. En virtud de una disposicin legal, responde
vicariamente, respecto del nico deudor, por los crditos de los acreedores de ste, en
cuyos derechos se subrogan hasta la concurrencia de lo pagado. Como el inters es la
medida de las acciones, es altamente discutible, incluso, que en la etapa de ejecucin de
sentencia, estn legitimados para agredir directamente el patrimonio del condenado
solidario, sin previa exclusin del propio deudor. Es cierto que el art. 133 de la ley 24522
introduce una complicacin, porque el legislador no ha tenido en cuenta las
particularidades del proceso laboral. En estricta coherencia se debera haber optado por la
generalizacin de la regla del "fuero de atraccin", o por la excepcin completa del proceso
de conocimiento en casos laborales; pero la solucin no es de la incumbencia de los
jueces.
CNAT SALA VIII EXPTE N 23624/01 SENT. 31768 31/3/04 "MONTENEGRO
SANCHEZ, MARA C/ TECNO CONSULT S.A. Y OTRO S/ DESPIDO" (B.- M.-)
Solidaridad procesal. Extensin de la condena. Desistimiento de la accin contra el
empleador directo fallido. Art. 133 de la ley 24522. Condena a los socios.
Improcedencia.
El actor, ante la apertura del concurso preventivo de la sociedad demandada, en ejercicio
de la opcin prevista en el art. 133 de la ley 24522 desisti de la accin en su contra y la
continu respeto de los codemandados, fundando su pretensin en los arts. 54 y 274 de la
Ley de Sociedades Comerciales. La extensin de la condena a los socios requiere
necesariamente la prosecucin de la accin contra la sociedad respecto a la cual se asigna
conductas comprendidas en el citado art. 54 de la ley 19550. El acreedor se halla obligado
a demandar previa o conjuntamente a su deudor principal y de acuerdo con ello, en la
medida que desisti de tal accin, la demanda promovida debe ser rechazada.
CNAT SALA VIII EXPTE N 14484/02 SENT. 31636 22/12/03 "DIAZ RUFINO, PEDRO Y
OTRO C/ SANTANNI Y CARDONA S.A. Y OTROS S/ DESPIDO" (M.- B.-)
Solidaridad procesal. Condena a los socios que no fueron demandados.
Improcedencia.
Resulta claro que, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 33 del C. Civil y 2, 163 y
concordantes de la ley 19550, las sociedades poseen la calidad de ser un ente ideal
distinto de la persona de sus socios, con lo cual parece obvio que los bienes de estos no
pueden ser agredidos. Si bien la parte interesada invoca el art. 54 y concs de la ley 19550,
ello sera relevante a los afectos de accionar, por la va ordinaria, contra esos sujetos no
alcanzados por la sentencia emitida en estos autos, pero nunca podra extendrseles los
efectos de sta sin siquiera haber sido odos, en abierta violacin a la garanta de la
defensa en juicio que, como es sabido, posee raigambre constitucional (art. 18 de la C.N.).
CNAT SALA X EXPTE N 35942/02 SENT. INT. 9109 20/12/02 "ROBLES, ENRIQUE C/
FHISA FROTIHORTICULTORES INTEGRADOS S.A. S/ DESPIDO".