Está en la página 1de 3

1

Prodavinci

11 factores que explican la guerra civil espaola segn


Julin Maras
Prodavinci Thursday, April 10th, 2014

A continuacin podrn leer los 11 factores que explican la guerra civil espaola de
acuerdo con el resumen que hace Antonio Astorga del ensayo de Julin Maras La
Guerra Civil cmo pudo ocurrir?:
Frivolidad: La guerra fue consecuencia de una ingente frivolidad. sta me parece
la palabra decisiva. Los polticos espaoles, apenas sin excepcin, la mayor parte de
las figuras representativas de la Iglesia, un nmero crecidsimo de los que se
consideraban intelectuales (y desde luego de los periodistas), la mayora de los
econmicamente poderosos (banqueros, empresarios, grandes propietarios), los
dirigentes de sindicatos, se dedicaron a jugar con las materias ms graves, sin el
menor sentido de responsabilidad, sin imaginar las consecuencias de lo que hacan,
decan u omitan.

Prodavinci

-1/3-

13.04.2014

Irrealidad: La lectura de los peridicos, de algunas revistas tericas, reducidas a


mera poltica, de las sesiones de las Cortes, de pastorales y proclamas de huelga,
escalofra por su falta de sentido de la realidad, por su incapacidad de tener en cuenta
a los dems, ni siquiera como enemigos reales, no como etiquetas abstractas o
mascarones de proa.
Pereza: Decisivo para explicar la ruptura de la convivencia y finalmente la guerra
civil. Pereza, sobre todo, para pensar, para buscar soluciones inteligentes a los
problemas; para imaginar a los dems, ponerse en su punto de vista, comprender su
parte de razn o sus temores.
Aislamiento: Comienza a perderse el respeto a la vida humana. Ese perodo
generacional, que se extiende hasta 1946, es una de las ms atroces concentraciones
de violencia de la historia, y en ese marco hay que entender la guerra civil espaola.
Repblica: Los aos de la Repblica estuvieron dominados por la falta de
imaginacin, la incapacidad de prever, de anticipar las consecuencias, de proyectar un
poco lejos. No se lleg a aceptar las reglas de la democracia, se declar una vez y otra
por la derecha y por la izquierda que slo se aceptaban sus resultados si eran
favorables; unos y otros estuvieron dispuestos a enmendar por la fuerza la decisin de
las urnas, sin darse cuenta de que eso destrua toda posibilidad poltica normal y
anulaba la gran virtud de la democracia: la de rectificarse a s misma
Irresponsabilidad: Fue la insurreccin del Partido Socialista en octubre de 1934,
aprovechada por los catalanistas, que llev a la destruccin de una democracia eficaz
y del concepto mismo de autonoma regional. Se neg entonces la validez del sufragio,
la Constitucin y el Estatuto de Catalua parte de la estructura jurdica de la
Repblica espaola, todo en una pieza. La democracia qued herida de muerte.
Egosmo: Los gobiernos prefirieron dedicarse a restablecer egostamente pequeas
ventajas econmicas para sus clientelas, con asombrosa insolidaridad y miopa, que
llevaron a la disolucin de Cortes, las elecciones de febrero de 1936, el triunfo en ellas
del Frente Popular y, poco despus, la guerra civil.
Locura: Los polticos, los partidos, los votantes queran la guerra civil? Creo que
no, que casi nadie espaol la quiso. Entonces, cmo fue posible? Lo grave es que
muchos espaoles quisieron lo que result ser una guerra civil. Quisieron: a) Dividir al
pas en dos bandos. b) Identificar al otro con el mal. c) No tenerlo en cuenta, ni
siquiera como peligro real, como adversario eficaz. d) Eliminarlo, quitarlo de en medio
(polticamente, fsicamente si era necesario). Se dir que esto es una
locuraEfectivamente, lo era (y no faltaron los que se dieron cuenta entonces, y a
pesar de mi mucha juventud, puedo contarme en su nmero). Si trasladamos esto a la
vida colectiva, encontramos la posibilidad de la locura colectiva o social, de la locura
histrica.
Raciocinio viciado: De ah la necesidad de un pensamiento alerta, capaz de
descubrir las manipulaciones, los sofismas, especialmente los que no consisten en un
raciocinio falaz, sino en viciar todo raciocinio de antemano.
Y los intelectuales?: La funcin poltica que puede esperarse de los intelectuales
Prodavinci

-2/3-

13.04.2014

es que sean intelectuales y no polticos, que se ajusten a los deberes de su gremio y


adviertan al pas cundo no se hace. Falt esto en los aos que precedieron a la
guerra civil? No era una poca en que los intelectuales gozaban de gran prestigio, no
haba entre ellos unos cuantos eminentes y de absoluta probidad intelectual?
Ciertamente los haba; pero encontraron demasiadas dificultades, se les opuso una
espesa cortina de resistencia o difamacin, funcion el partidismo para orlos como
quien oye llover
Fanatismo y sonambulismo: Lleg un momento en que una parte demasiado
grande del pueblo espaol decidi no escuchar, con lo cual entr en el sonambulismo
y march, indefenso o fanatizado, a su perdicin. Tengo la sospecha la tuve desde
entonces de que los intelectuales responsables se desalentaron demasiado pronto.
Demasiado pronto se dir, con todo lo que resistieron? S, porque siempre es
demasiado pronto para ceder y abandonar el campo a los que no tienen razn.
******
Fuente: Julin Maras: La guerra civil fue consecuencia de una ingente frivolidad

This entry was posted


on Thursday, April 10th, 2014 at 9:54 pm and is filed under Actualidad
You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed. You can
leave a response, or trackback from your own site.

Prodavinci

-3/3-

13.04.2014

También podría gustarte