RELATIVISMO Y UNIVERSALIDAD MORAL

Actualmente, la moral se define como la calidad de los actos humanos en cuya virtud
los designamos como buenos o malos. Segn Scrates, el intelectualismo moral es
aquel que identifica la virtud como el conocimiento, y basta el conocimiento de lo justo
para obrar correctamente, la conducta moral slo es posible si se basa en el
conocimiento del bien y la justicia.
En base a este concepto se puede plantear la idea de lo que es la universalidad y el
relativismo moral; siendo la primera teora definida por Kant como un principio general
que debe ser aplicado a todas las cosas que hagamos, dicho principio dice obra de
tal manera que lo que hagas quieras que se convierta en ley universal. En palabras
concretas, el universalismo moral es una postura que defiende la existencia de una
verdad universal sobre cuestiones morales precisas.
En cuanto al relativismo, Oswald Spengler lo defenda fundamentndose en que cada
cultura tiene su propio criterio en el cual comienza y termina su validez; y niega la
existencia del universalismo moral puesto que crea no exista una verdad o moral
universal. Es decir, para el relativismo la moral y la verdad son subjetivas y los puntos
de vista o creencias humanas no tienen una validez universal.
El relativismo podra entenderse como un desarrollo de la teora del universalismo
pues s existen valores universales pero estos varan cuando el individuo lo interioriza
y los aplica en escenarios sociales.
En conclusin, los valores morales se encuentran en constante cambio, y por lo tanto
entre estas dos posturas la ms congruente para la sociedad actual es el relativismo
ya que la moral es una construccin social y se determina por el contexto cultural en
el que se encuentre una persona, o de acuerdo a la personalidad de un individuo.
Victoria Barajas
Mara Jos Medina
Dixie Ann Nelson
Daniela Ramos