Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
O
P tu fcsn r titular 3c D e r w h ii K n tn n im en la P.iculn! I< l / v f c c h ilc l.i l/ncr>ilat
N.iclinaf le Tucnunlp. rn la Wnircr.Mtlnil (.ii.Wlou 1c S -jn iin f.tt M l i i l t n t
rn la l c t (
I nitim iirru.
I'ihIm* rlnrHnniit* Ir
I't riM lt iiir Ir la A
de
derecho romano.
i
#;i
FACULTAD DE DERECHO
r r
2
K
,T adicin cnrregitla j
O)
JJ . 9 CM
.
co
r
E d it o r ia l A s t r e a
d e
A l f r e d o y R ic a r d o D c p a l m a
RjO U . ppr)ka^
is
I*'*
N D IC E G E N E R A L
L bico P r im e r o
E ST U D IO D E L D E R E C H O R O M A N O
T itulo nico
INTRODUCCIN
l.
2.
3.
4.
XIV
INDICE G EN ER A L
9.
10.
L iiiro Segundo
H I S T O R IA Y F U E N T E S D E L D E R E C H O R O M A N O
T I tulo 11
EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO ROMANO
11.
12.
8 13.
I
21
2J
'3j
T tulo II
EVOLUCIN POLTICO-SOCIAL DE ROMA
9
9
9
9
9
9
9
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
9 21.
9 22.
9 23.
'
XV
INDICE G E N E R A L
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
c j L a censura ..............................................................................................
"Oj L a cuestura ....................................................... ; ....................................
e ) L a edilidad curul ............................................................................. .
f) El tribuno de la plebe ..........................................................................
g) M agistraturas extraordinarias: la dictadura ............................
El senado y los comicios ................................................. ........................
Integracin patricio-plebeya durante la Repblica
........
El Imperio ........................................................................................................
Instituciones polticas del principado ................................................
a) El em perador .................................................................................... .
b) Las antiguas magistraturas ...................... .........................................
c) El s e n a d o ..................................................................................................
d) Los comicios .............. ...................... : ....................................................
e) Los funcionarios imperiales .......i . . ; . . . . : ......................................
E stado social durante cl principado ............. .....................................
E! Imperio absoluto o autocrtico ......................... .............................
Las reform as de Diocieciano y Constantino ..................................
Divisin del Imperio e invasin de los brbaros .........................
El Imperio Bizantino y Justiniano .....................................................76
53
53
54
54
56
57
60
63
64
64
65
66
66
67
68
70
71
74
T tulo III
EL DERECHO EN LA EVOLUCIN HISTRICA DE ROMA
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
In d i c e
XVI
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
-4 -55 .
gen eral
T tu lo
98
100
101
10 2
103
104
104
104
105
105
105
105
107
107
108
108
109
110
112
115
116
IV
S 5K.
59.
117
117
J 18
118
119
119
120
12 1
122
122
124
124
125
125
XVII
. INDICE G EN ERA L
d)
e)
f)
g)
60.
L i b r o T erceiio
PA R T E GENERAL
T tulo I
EL SU JE T O DE DERECHO
61.
62.
63.
64.
65.
XVIII
J 71.
(i 7 2 .
5 73 .
S 74.
9 75.
76.
-f i7 7 .
fi 78.
Indice g e n e r a l
155
156
157
157
158
158
158
160
160
162
163
163
164
165
TI tulo II
LAS CO SAS
____
79 .
80.
81.
82.
167
167
168
168
168
169
169
170
170
171
171
171
172
172
173
T t u lo III
EL NEGOCIO JURDICO
83.
* ' 84.
175
176
INDICE GENERAL
85.
86.
87.
88.
89.
90.
X IX
178'
IHO ^
181
183//
183
184
184
180
187
188
189^
190
19?
L ih ro C uarto
D ERECHOS REALES
T tulo
T tulo II
L A POSESIN
94.
95.
96.
97.
XX
NDICE G E N E R A L
98.
99.
T tulo I II
DERECHOS RE A LE S SOBRE LA COSA PROPIA
100.
219
220
220
222
222
223
223
224
24
226
226
2.7
2?.8
29
220
2 J
232
23
233
233
235
235
236
236
?36
237
237
238
23*)
241
241
243
In d i c e
gen eral
110.
T tulo I V
T fru i.o V
DERECHOS REALES DE GARANTA
118.
119.
265
265
26H
2611
270
271
273
XXII
INDICE G EN ER A L
L i b r o Q u in t o
D ERE CH O DE O B L I G A C I O N E S
T tulo I
LAiOBLIGACIN
{
9 121.
275
9 122.
277
8 123.
279
124.
280
T tulo II
128
T tulo III
CONTRATOS Y CUASICONTRATOS
129.
297
INDICE G E N E R A L
XXIII
XXIV
INDICE G EN ER A L
T tulo IV
DELITOS Y CUASIDELITOS
140.
141.
142.
T tulo V
144.
145.
146.
147.
150.
XXV
378
379
380
381
381
383
383
TI tulo VII
EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES
8 151.
8 152.
3K5
385
386
386
387
389
391
391
391
392
392
393
393
394
395
396
L ib r o S ixt'o
D E R E C H O DE F A M I L I A
T tulo I
FAMILIA Y PARENTESCO
154.
8 155.
31)7
4()l
XXVI
402
403
404
T tulo I I
PATRIA POTESTAD
Conceptos generales ....... ...................................................................... .....405
Modos d e adquisicin de la patria po testad ..................................405
a) Nacim iento ................................................................. .............................400
b) Legitim acin ...........................................................................................407
c) Adopcin ............................ ................................................................ .... 409
d) A d ro gaci n .......................................................................................... .... 411
158. Poderes del "paterfam ilias" ...................... ........................................... 413
159. L a p a tria potestad y las relaciones patrim o n iales ................. .... 415
a) Peculio profecticio ........................................................................... - 416
b) Peculio castrense .............................................................................. ....' c) Peculio cuasicastrense .................................................................. ....416
;.d ) Peculio a d v e n t ic ia - ^ .............................................. ...........................4 17_
160. Extincin ele la patria potestad ................................................>.... 418
.E m ancipacin ............................................................................................... 418
156.
157.
'S.
T tulo III
MATRIMONIO
161.
162.
163.
In d i c e
XXV II
gen eral
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
T tulo IV
...
L i b r o S p t i m o --------
D E RE CH O SU C E SO R IO
T tulo I
459
463
464
INDICE G E N E R A L
XXVIII
188.
189.
466
469
470
470
471
TItulo II
SUCESIN INTESTADA
i
IDO.
191.
473
473
474.
475
476
476
477
477
478
478
478
478
479
479
480
480
480
481
T tulo III
...
8 196.
197.'
198.
483
483
484
485
436
XX IX
INDICE G EN ERA L
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
T tulo IV;
ADQUISICIN DE LA HERENCIA
207.
208.
209.
XXX
TI tulo V
SUCESIN SINGULAR M O RT IS CAUSA
9
8
9
8
8
9
215.
216.
217.
2IH.
219.
220.
9
8
9
9
9
9
9
221.
222.
223.
224.
225;
226:
227.
228.
L ib ro O c ta v o
DERECHO P R O C E S A L C IV IL
T I tulo I
9 234.
9 235.
531
533
534
535
537
539
539
541
543
In d i c e
XXXI
gen eral
TI tulo II
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS CIVILES
236.
237.
238.
239.
240,
^
Indice alfabtico ............... ..............................................;............. ............e
: i
L ib r o P r im e r o
INTRODUCCIN '
1.
M t o d o d e e x p o s i c i n . - Si entendem os que la sistem a
tizacin de las materias ju rd icas es d e capital im portancia p a r a la
m e jo r com prensin de su c o n ten id o , consideram os con ven iente
com en zar esta parte in tro d u cto ria al estudio del d e re c h o de R om a
sealando el m todo de exposicin que seguirem os en la p resen te
obra.
:
;
' .i
,
quo ulimur, vel ad personas pertinet, vel tul res, vel ad actiones).
Esta divisin trim em bre sirvi com o base p o r m ucho tiempo para
la exposicin del derecho ro m an o , habiendo sido seguida en las
obras sistemticas de la E dad M edia y de los tiem pos m odernos, y
en no pocos cdigos de pases de raig am b re latina.
La doctrin a m odern a, a partir de las enseanzas de la escuela
histrica del derecho, se ha ido a le ja n d o de la clsica triparticin,
distribuyendo la m ateria d e m an era d e hacer posible las variadas
conexiones de los diversos institutos ju rd ico s y el d e sarro llo lgi
co de. la exposicin, necesarios en grado sumo en disciplina de
gran vasted ad como el d e re c h o ro m a n o , al que es un im perativo
vivificar, d o ta n d o de la m a y o r practicidad a su estudio.
I. Arge lio.
>
'
.... < & Los preceptos (le derecho^ La falta de deslinde entre el
camp deT eTech y el de la moral, se percibe igualm ente en los
tres famosos preceptos del dereqio (tria inris praecepta) cqn los que
se han preten dido resum ir ios deberes q u e el derecho o b jetiv o im:
pone a los individuos: ^.Vivir honestamente^ no d a a r a o tro jy '
\dar a cada cual lo su y o . ^Honeste vivere, alterum non laedere,
siim cujaue tribuerY son los preceptos o postulados que segn '
o tro fragm ento de U lpiano (Dig. 1 , 2 , 1 0 , 1), d eterm inan el co n
tenido del derecho). La iderrtfi^dh~ertreT eberes tico y d e
beres jurdico s no era, e m p e ro , ab solu ta, ya que los rom anos supirn se alar, como lo exp re s a un p a sa je del jurisconsulto Paul
(Dig. 50, 1 7 , 14 4), que no todo lo q u e e rafju rd ic am en te lcito
liun cst).
ntim a conexin exista e n tre el ius en sen tido su b jetivo y la
ucdo, ya que sta e r a concebida p o r los rom anos como el instru
mento procesal p o r cu yo interm edio el ordenam iento legal asegu
raba a las personas fsicas o abstractas, la tutela de los derech os
subjetivos. A s , gran parte de los derechos sub jetivo s se fu ero n
croando por medio del recon ocim ien to de acciones. C om o e j e m
plo ms que elo cu en te podem os citar las clsicas categoras de de
rechos patrim oniales, los derechos reales y personales, que fu ero n
un derivado de las actioncs in rem V de las actiones in personarn. '
Rn esto radica ja im portancia capital que alcanza en el d e rech o
privado de los r o m a n o s el rgim en procesal y sus formas proced*
m entales, lo que ha llevado a so sten er a Sch ulz que una parte
considerable del d e r e c h o clsico es un.derecho de accione^:
(cy^El fas " . .. A s como {os .romanos designan con ei trm ino
itis a la norm a ju rd ic a ,.d e n o m in a n fa s a la no rm a religiosa. D e
recho y religin a p a re c e n en p ocas primitivas como ideas que
guardan entre s un n e x o 8 e unin evidente qu e hace que n o haya
una anttesis- entre el derecho hu m ano y el d e rech o divino. Se
explican -los puntos de contacto* no .slq\porque en-los p rim ero s
. tiempos de R o m a ; e r a difcil concebir; un p ro ceso de abstraccin
...que deslindara am b os campos, sino tambin p o r q u e r o s prim eros
intrpretes del d e re c h o fu ero n los pontfices rom anos, que e n te n
dieron que los actos o co m po rtam ien to s hum anos tendran la nota
de licitud cuando se c o n fo rm a ra n con la volu n tad de los dioses.,.
Fue slo en la R ep blica ta rd a cuando se abri paso la ju ris
prudencia laica y se o p e r ^ e l-p ro c e s o de secularizacin del tus,
con lo-cual viene a pro d u cirse la diferenciacin entre el d e rech o y
la religin. D esde esa poca, p u e s ,(as eq uivale a ius diyinum\
es la norm a religiosa, el derecho revelad o po r los dioses, q u e r e
gula las relaciones d e los hom bres con la divinidad, en tan to que
f ius .s el derecho h u m a n o , constituido p o r-no rm as creadas p o r el
hom bre para regular las relaciones de stos n tre s y con el Es,tad o . *
..............
*
. !
'*
f
( d ^ Justicia.
que es m eta del d e rech o y que los rom anos lla m a ro n iustitia. Las
fuentes rom anas (D ig. 1, 1, 1 0 , 10, pr. - Inst. 1, 1 , pr.) nos dan el
con cep to de ella al decir que es la constante y perpetua v o lu n ta d
de d a r a cada cual lo su y o ( constans et perpetua voluntas ius
{
4 '*
. ^
^
* ?
g ,
4 *
gh
i x
&
i
i j
%
*
Q
f*
E ntien de O rt o la n que la definicin de jurisp ru d en cia pertenece a la era filosfica de los jurisconsu ltos ro m ano s, qu e e n te n
diero n p o r tal el con ocim ien to del derecho o , m e jo r dicho, el co
nocim iento de las cosas divinas y humanas pa ra p o d er d e te r m in a r
lo qu e es justo y lo qu e es injusto.
P e ru c h o ihi,ico y d e re c h o rivado^ - Los ro m an o s distinguieron, segn el o b je to de sus norm as, el derech o pblico ( ius
publicum) del d e r e c h o p riva d o (ius privatum). La definicin
aceptada por las Instituas y recogida del jurisconsu lto U lp ian o
l |[
*
! m
4
10
II
populus ipse sibi cristituit, id ipsius prbprium est, quasi ius proprium civitalis). C onstitua derech o de gentes el integrado por .
normas q u e aplicaban todos los pu eb lo s y que te n an por funda?
gignto, no caractersticas peculiares de cada uno de ellos, sirio la
razn n a tura! (ius gentium quod naturalis ratio inter omnes homi-
La falta de concordancia en tre la concepcin gayana y la justinianea, ha dado lugar a que.se en tiend a que el d e r echo privado
se divida en dos r amas:,iderecho c iv il, reservad o exclusivam ente
para el civis romanus, y el derecho n a tural.o de gentes, complejode norm as consuetudinarias, derivadas de la razn natural que los
rom anos tenan en com n con los o tro s pueblos civilizads-'del
mundo antiguo/
fv
. H y autores, como Perozzi y A lb e r ta r i o , que sostienen qie el
dercTicTde gentes y el derecho n a tural fu ero n concebidos p o r los
rom anos com o trminos equivalentes. A rg u m e n ta n que ambos
derivan d e la naturalis ratio y que la distincin q u e U lpiano (Dig.
"I, 1, 1, 4 ) hace de ellos no es de oposicin o contradiccin/sino
i
m eram e n te de com prensin, pues el ius naturale se extiende tanto
a los anim ales (quod natura omnia animalia docuit) como a los
hom bres; en cambio, el derecho de gentes es aplicable solam ente
a eslos ltim os (lioc solis hominibus inter se cominune sil).
'. -J
--t
E stam os en una co rriente op u esta a l i u u i t e r i a r , porque pen. samos q u e la divisin d e Ulpiano en is civil, giUium et nlu'rale
p erten ece a la poca del derecho clsico y que la idea de derecho
natural, recogida por C icer n del pensam iento aristotlico, es au
tnoma d e la de derech o de gentes. Opinamos qu e son trminos
independientes, p o rqu e el concepto de ius gentium es au tn tica
mente ro m a n o , al paso que el de ius naturale tiene su origen en
la filo so fa helnica; p o rq u e instituciones de ius gentium, com o la
^fesclavitud, son repelidas por el ius naturale y, p o r fin, porque el
derecho de gentes liene una base con traclu alista dada por la tci
ta aceptacin y uso de todos los pu eb lo s hum anos (quo gentes hu-
12
13
vilis grntia).
El dualismo d erech o civil y d erech o h o n o r a r io tiene gran im
p o rta n cia cn.la transform acin de los institutos jurdicos de d e re
cho p r iv a d o , ya que al arb itrar el ius honorarium soluciones a c o r
des con los principios de 1a aequitas, fue elim in and o las rudezas
dej. arca ic o ius civile, . perm itien d o .as. que el dereoho ro m an o al
calizara la categora de sistema ju rd ic o de v a l o r universal. Este
p ro ce so de cambio se opera desde dentro del p ro p io ius civile, por
m edio de la au to rid ad d e los ju risco nsu lto s, y desde fu era de l,
po r o b r a del p r e to r , para llegar a la definitiva transform acin dl
antiguo derecho p o r virtud de la legislacin1 im perial fo rm ad a por
las.coristituciones de los p r n c ip e s . . A partir de entonces, ia divi
sin de) derecho p riv a d o de R o m a , en ius civile 6 ius honorarium,
sjp tie n e valo r histrico.
"
sL_/ns extrnordiuariumL S e a la m o s que el dualismo d e rech o
civil-d erech o h o n o ra rio , caracterstico de la poca clsica, fue
sustnncialincnlc sup erad o por el ap orte de las constituciones im
periales. Pues bien, esta fuen te form al del de rech o ro m a n o , que
iba a m on o p o liz ar la creacin del derecho p riv a d o a u l a p o s tre r
etap a d e la evolucin de la legislacin r o m a n a , ju n tam en te con la
prctica de ja cognitio extra ordinem, co n stituy el llamado ius extraordim rium . La expresin e ra usada cu and o se qu era poner
ce m anifiesto In contraposicin d e este nuevo o rd en am ien to legal,
ya con el arcaico ius civile, ya con el ius h o n o r a r iu m 1
7 D e r u c h o e s c r i t o , d k r k c h o n o s c r i t o . - Otra de las cla
r i f i c a c i o n e s del d e re c h o que en co ntra m os en las fuentes (Inst. 1,
2, 3 - Inst. 1, 2 , 9) es la de ius scriptum c ius non scriptmi. Cons
tituyen derecho escrito la ley, los plebiscitos, los senadoconsultos,
las constituciones de los em p era d o re s, los edictos de los magistra-
14
dos, las respuestas de los ju risco n su lto s ( Scriptum ius est ex, p le
to ius venit, quod usus comprobavit. Nam diuturni mores chsensu utentium comprobad legem imitantur).
C ree m o s con A rias R am os que esta divisin del derecho; qu e
tiene origen griego, carece de inters prctico, pues la diferencia
del derecho escrito con el no escrito no radicaba fundam ental
mente en la circunstancia de que las normas estuvieran o lo r e
dactadas p o r escrito, sino'en el hecho de que hubieran sido e l a b o
radas por rganos del p o d e r estatal con facultad de hacer d erech o
- c o m i d o , senado, m agistrados, e m p e r a d o r e s - aunque, coino e ra
natural; norm alm en te se fijaban p o r m edio de la escritura; P o r
su parte, el derecho surgido de la costumbre (mores; mairhi
f/tonsueliulo), que fue la p rim era m anifestacin de derecho p riva d o
Roiria, constituye el d erech o no esc rito .
;V.v
i.
\' -1
. .
<t-
8: D e r e c h o c o m n , d e r e c h o s i n g u l a r . - Las normas j u r d i
c a s vigentes, que se presentan con el carcter de principios o r e
glas generales,- constituyen lo que se ha llamado ius corrimune.
Mas, como imperativos de justicia, razon es m orales, de utilidad o
il bien pblico, exigen la desviacin derogacin de los pririci.'pios generales del derech o comn, se dicta una norm a de ca rcter
excepcional que los ro m an o s han lla m a d o ius singulare.
Un fragm ento de Paulo (Dig. 1, 3 , 16) define el derecho sin
gular o excepcional com o aquel q u e, con tra el te n o r de la raz n ,
ha sido introducido a causa de alguna utilidad particular y Cri la
sola autoridad de quienes lo co n stitu ye n (Ius singulare est, quod
contra tenrem rationis propter liquam utilitatem auctoritat chstituentium introductum est). Las exp resion es del jurisconst no
deben interpretarse como, que slo lo s principios de derecho sin
gular en cierran alguna utilidad, p o r q u e utilitas h a y en toda clase
de normas jurdicas. El ius singulare n o viene a negar la ratio le
gis del d e rech o comn, sino que im p o n e una razn distinta, e s p e
cfica, aplicable a particulares relacio n es jurdicas.
La prohibicin de las donaciones e n tre cnyuges es ha?in6r-'r
ma tpica de derecho singular que d e ro g a el principio general d e
15
beneficim divisionis, beneficim edendarum actionum, bericficium excussionis- sern m ateria de estudio en la p resn te o b r a . ,
b) Privilcgium. T o ca la esfe ra del derecho siguiar l que
las fuentes llaman privilegium .' En el primitivo d e re c h o ro m an o
se presentaba como una disposicin perjudiciaL parLuha persona
( privilegia ne inroganto), impuesta p o r circunstancias muy e s p e
ciales, p e r o en la p oca im perial im p o rt una excepcin al d e r e
cho .normal, que deba in te rp reta rse de manera fa v o ra b le a aq uel
a quien se lo otorgaba. A s constituy privilegio el testam ento
militar que conceda a los soldados la posibilidad de testar en
campaa sin ajustarse a las fo rm alidad es prescriptas po r l ley
(Dig. 2 9 , 1 , 2 4 ) .
.
9^,
m ano.
. .
. *
F u e n t e s d e p r o d u c c i n y c o n o c im ie n t o d f .l d e r e c h o r o
16
; - "
...... .. En lo q u e ataera las fuentes de conocim iento, stas pueden
sor extraju rd icas o ju rd icas. Las primeras,- que .com enzaron a
. form arse d e sd e dos ms rem o to s tiempos de la an tigedad r o m a
na, provienen de historiadores como T ito Livio, D io n isio de Halicarnaso, P ojibio , S u e to n io ; de gramticos y etim ologistas co m o
{Maul, T e re n c io , V a r r n ; de analistas como T cito y de re t ri
cos, o rado res o filsofos co m o C icer n, Au|o G e li o y Qum tiliano. Ciencias m o dern as ta m b i irc o n stiu yen aporte e x tra ju rd ic o
eficaz para el con ocim ien to del d erech o rom ano, destacndose
en tre ellas la lingstica, la arq u eo lo g a, la etruscologa, la epigra
fa y la pa p irolo ga. D e n tr o de las fuentes m odernas de conoci
m iento se pu ed en consignar asimismo las enciclopedias de ja anti
gedad clsica, las actas de congresos, las obras lexicogrficas, los
ndices de interpolaciones y una fecunda bibliografa acerca del
d erech o r o m a n o :
. ,V.
Entre las fuentes ju rd icas de conocim iento en co ntram os
o b ra s de jurisconsultos clsicos como las Instituas de G a y o , re s
tos de las Sentencias de P aulo , las Reglas de U lpiano, una p a r te de
17
A rguello.
18
b)
La filosofa griega . Un h ech o cultural de trascendenta
importancia y de innegable sentido histrico signific el con tacto
de la filo so fa de los griegos con la legislacin romana*, a la que
enriqueci cientfica y con cep tualm ente. Fue el estoicismo el
sistema filosfico que ms acabad am en te influy en el pensam ien
to de los jurisconsultos rom anos, as como tam bin C icer n, el
celebre o r a d o r de fines de la R ep blica, el interm ediario tpico
del pensam iento filosfico griego.
No han faltado au to res quo han negado el fenm eno de la ih.5* fluencia de la filosofa helnica so b re el sistema ju rd ico de los ro||; manos, ap oynd o se en el sentido e m in e n te m em e prctico y ca- ir.; sustico de sus jurisconsultos, que les haca rep ete r cualquier clase
r de especulacin abstracta. Si bien es cierto qu r . o teorizaron en
C, sistema, que no se en treg aro n a un quehacer dogm tico; es inne4 ! gable q u e, a M e c i r de Leibniz, tam p o co fueron mquinas auto,
mticas de dictar derecho o grandes gemetras de lo jurdico. Los
prudentes rom anos recibieron una formacin humanstica espcial que e r a habitual en R om a y, en general, supieron asimilar los
tv c o n c e p to s primarios de la filosofa helnica, el m todo lgico de
los griegos.
. ..
Se da as la recepcin helnica en las fuentes legales r o m a
nas, co m o lo apreciam os tom ando en cuenta la idea del ius natu
rale, del ius scriptum y non scriptum, los conceptos d cu erpos
simples y com puestos, de cosas c o rp o rale s e in co rp o ra le st ' n o
cin de cualidad y sustancia y, muy p ro b a b lem en te, la do Corpus y
animas en m ateria de posesin.
t) El cristianismo. U nn im em ente la doctrina ha rec o n o ci
do el decidido influjo que tuvo la religin cristiana sobre e d e se n
volvim iento del d erech o rom ano del pero do postclsico, esp ec ial
mente a p a rtir de la publicacin, en 18 4 3 , de la o b r a d T rp lon g
titulada Influencia del cristianismo sobre el derecho civil d los
romanos.
19
V
i
El cristianismo en tra en el sistema rom ano p o r variadsim os
medios a p a rtir de la sancin del ed icto lie Miln po r el e m p e ra
dor C o nstantino en el ao 3JJ5. D e c la ra d o culto oficial del Impe
rio ro m an o , se abre una nueva poca en la legislacin de R om a,
que acertadam ente H ohenlohe d e n o m in ^te o l g ic a , j Desde
entonces el derecho ro m a n o , a la par qu e pierde su armazn f o r
malista, ad q u iere un sentido espiritual y p ro vid en te del que antes
careca casi en absoluto.
Sealar razonadamente las instituciones jurdicas que se viero n
rem ozadas al calor de las deas cristianas, sera ta r e a que reb asa
ra las pretensiones y propsitos de esta obra. La dignificacin
del tra b a jo ; la dulcificacin de la esclavitud ju n to con el fo m en
to de las m anumisiones; la reduccin de la tasa de uleros; la si
tuacin ms digna del h ijo de familia y de la m u je r; la abolicin
del divorcio y el criterio desfavorable con que se c o n s id e r a d la s
segundas nupcias (honesta fornicado), l creacin de la legitima
cin, com o medio de que un hijo nacido fuera de matrimonie?:al
canzara la calidad de legtim o; la mitigacin del formalismo..en
materia obligacional; la humanizacin d e la patria potestad, hiladmisin ms amplia del d erech o a alim entos; la pro tecci n decidida
a l a s ^ b r a s pas; el nu ev o sentido de l aequitas, tm p regn ada'd e
piedad, c a rid ad , benignidad: son m uestras ms qu e incqiivcas
del p re p o n d eran te influ jo de la religin de C risto en el derecho
^romano^
j;
d)
Los derechos de la antigedad. Hay au tores que han h a
blado de la influencia que los derechos de la antigedad e je rc ie
ron sobre el derecho rom ano. En especial el tem a hizo nacer
una copiosa literatura despus que L a n d , en 18 6 2 , descubri l li
b r o de d e re c h o siro-rom ano y que-kt-expediein-d^ Morgan, cii
.1901, hall el Cdigo de Hammurabi. Se ha p re ten d id o cncon-
trar afinidad entre la legislacin ro m an a y los sistem as jurdicos
egipcio, ju d a ic o , asirio, babilnico, e tc ., pero no se han dado a r
gumentos d e acabada fundam entacin com o para te n e r por cier
tas esas preten didas influencias. Sin em b argo , est admitido qu
los rom anos incorporaron principios de derecho ctrusco , especial
mente en el campo del derech o pblico, y de de rech o griego, en
- i j ^ L c y de las X II Tablas^
.
"
ibro
S egundo
>
Estas consideraciones nos llevan a la conviccin d e que resul
ta tarea difcil ab o rd a r la evolucin del d erech o r o m a n o si no senajamos p e ro d o s o fases distintas de su d esarro llo . L o s exposi
tores de la m a te ria han coincidido a este respecto en la necesidad
de la periodificacin del d e re c h o de R o m a , hab ien d o discrepado
nicamente en la consideracin de la? circunstancias o fenm enos
22
que serv ira n para caracterizar las distintas etapas de su cam b ian
te realidad jurdica. Tal el p ro b le m a que presentarem os c o n ti
nuacin, el que ser expuesto se alan d o las prim eras sliiciohes
propugnadas por los au to res, las q u e han v e rtid o modernos e s tu
diosos de la disciplina y la que propiciam os a trav s de esta o b r a .
8 12. P k im e iio s c r i t e r i o s d e c l a s i f i c a c i n . - P robablem ente
lia sido el historiador ingls ld w a rd Gibbon, a u to r de Id Historia
de la decadencia y cada del Imperio romano, uno de los p rim ero s
expositores que en el siglo xvm ab o rd el tema de la divisin de la
historia ju r d ic a ro m ana.
C o n sid era G ibb ap que la historia del derecho de Roiiia tien e
que divid irse en >|re$) perodos de, duracin ap roxim ad a m en te
igual. p E l prim ero desde las XII T ab las (451 a. d e C .) hasta C ic e
rn (106 -< t3a : de C . ) , en eTqFlaMgo rahcia del pueblo ro m a n o
obstaculiza la form acin de la ju r is p r u d e n c i a . ^ E l segundo s e x
tiende d e sd e Cicern hasta el e m p e r a d o r A le ja n tfio Severo ( 2 4 7
d . de C . ) , ; cuando la jurisprudencia ad quiere un d esarro llo sabio y
brillante. ^ E l tercer ciclo corre ha sta la m uerte de Justiniano
; (565), poejf^jue^decae el m ovim iento jurisprudencial y se a g o
sta n ls fu en tes de[ d e rech o . . _E1 crite rio de G ib b o n ha sido c ri
ticado p o rq u e est re fe rid o exclusivam ente a la evolucin de la
-jurisprudencia rom ana q u e, para el au to r, nace oscuram ente, a l
canza m ad u rez y decae ostensiblem ente en el te rc e r p e ro d o .
; Olvida, p o r o tro lado, los tres p rim ero s siglos de la vida ju rd ica
romana q u e se d esarro llaro n con anterioridad a la ley deceiviral,
no teniendo en cuenta que el d e je c h o romnq__surgi co n tem po
rneam ente c o n la fundacin^JeTTa ciudad en el ao 753 . de
Cristo."
~
A l ju rista aicmn^G u s ta v Huool se debe otra d e as prim eras
clasificaciones d las fases de la evo lu ci n de la historia del d e
recho r o m a n o . Coincidiendo con G ib b o n , pero agregndole el
perodo a n te r io r a la sancin de la l e y de los decenviro, Hugo
propone cuatro^pocas en la historia ju rd ic a ro m an a, las que, a r
tificiosam ente, com para con el d e sarro llo de l v id a del hom bre.
0 El primer ciclo, que llama d e la infancia d e l derech o", transcurre
desde la fu nd aci n de Rxjma hsta las X II Tablas^pi segundo, que
denomina d e la 'ju v en t d T V va^ lsd T aley decenviral hasta C ice
rn-^el te rc e r o , que califica como el de la dad v i r i l , corre des-
23
24
25
26
t Pcrozzi, otro destacado estudioso del d erech o rom ano, sostiene que recientes estudios llevan a dem arcar su desarroll en
dos nicos perodos. F ija en el te r c e r siglo de nu estra era, iiprd- n
xim adamente en tiempo de A l e j a n d r o S e v e r o (223 a 235), a d ivi
sin de la dinmica del d e rech o r o m a n o en los p e ro d o s siguien
tes: el p rim ero , que llam a ciclo del derecho r o m a n o y que v a
desde la fundacin de R o m a hasta la p o ca de A l e j a n d r o S e v e r o ,
y el segundo, que denomina ciclo del derecho rom ano helnico y
que llega hasta la recopilacin de Ju stin ian o .
& El r e p a ro que merecc,n los sistemas propuestos por los m aes
tros italianos Riccohono y Perozzi, es que crean ciclos de du rcln dem asiado amplios quo nos hacen p e rd er la exacta co m pren
sin de la evolucin ju r d ic a de R o m a . Hubiera sido m enester
una subdivisin de Insi t o s pocas p a r a no caer en la deficiencia
que sealbanlos,(con B o n fa n te , al m to d o c r o n o l g i c a je ha
dicho, por o tr a parte, en lo que co n ciern e a la clasificacin ce P e
rozzi, que presenta una apariencia en ga osa al establecer dos p e
rodos contrapuestos e n tr e s, cu and o en tre la e r a romana y la
rom ano-helnica no hay un a oposicin, sino una relr.cjr de co n
tinuidad.
5 El p ro fe so r Lpez N ez, a quien en gran p a rte seguimos en
t e m a que estamos tra ta n d o , ad op ta la divisin que considera
lia;logrado m a y o r n m ero de adeptos en la doctrina rom anstica.
Expresa q u e, zanjando la cuestin de las fechas lm ites mediante
lapsos crticos de tra n sic i n ,,jas etap as que se aprecian en la eyo-)
Ilicin histrica del d e rech o rom ano so n laiTsiguiciitcsIB^IreclK)
|-quiritario, nacional o antiguo: p e ro d o preclsico; b) etapa del ius
gentium o Universal: d e re c h o clsico; c) derecho postd sic m ^ m ano-helnico; d) de rech o ju stin ian eo .^
A un en tendiendo qu e la cuestin que venim os estudiando
es difcil de reso lve r, p o rq u e se trata d e inquirir los principios qu e
dieron caractersticas ms o menos hom ogneas a pocas distintas
de la evolucin del de rech o de R om a y de precisar su naturaleza
- t e m a que en gran m edida entra en el te rre n o de la filosofa de la
histo ria-, nos perm itirem os form ular nuestro p ro p io criterio d
divisin de las fases del d esen vo lvim ien to histrico del d erech o
que rigi la vida del p u eb lo romano. Estimamos as que las tjtpas que pu ed en distinguirse en la evo lu ci n histrica del d erech o
rom ano son las siguientes: 1") p e ro d o del d e rech o quirithrio
'
. K
IISTORIA
27
28
29
30
31
32
.,.
i:
!'
33
30
%
i
31
34
V;!
|f
;5'
-v .
'J
V
:r
ij
'i*'
vilis.
T t u l o II
36
Los .latinos ocuparon un reducido te rrito rio , el L a cio (La-tium), situado en c centro d e la pennsu la, al este y al su r del ro
, . ^ b p r - v H ab ran entrado en. Italia en p o ca prehistrica y proba- noblemente. p r o v e n a n de la zona del D a n u b io ., im p u siero n su
. .Avidioma; e l.la tn ,q u e : perten ece ah tronco lingstico in do g erm ni,co y que gracias al apogeo poltico que lleg a iidquinr R om a se
co n virti en idiom a universal. A l norte d e l territorio de Lacio,
en l T ascan, se radicaron los etruscps, grupo tnico de origen
asitico, tic ind o m ab le espritu gu errero , que.bien p ro n to alcanz
el m . v j i j l o j v e l de^civilizacin en tre todos los pueblos itlicos.
Los etruscos, en la poca de m a y o r e sp len d o r de su p o d e r o , ejer. cieron gran, influ encia sobre toda Italia, especialm ente en el as
pecto poltico-cultural. O tro im po rtante ap orte m igratorio lo
constituyeron los griegos q u e, alred ed or del siglo ix a. de C-> se
asentaron" en la Italia m eridional, en la costa de C am p a n ia, en
d o n d e estaba situ ad a la poderosa Cumas, que alcanz gran presti
gio al co n vertirse en el centro ms av an z ad o del h e l e n i s m o ^
*
V."
37
38
cuales se destac la que la' tradicin llam a Roma quadrata ( G r mal). C o n posterioridad ap areciero n otras aldeas (Faguta, Palatual, V elia, Cispio, O p io y Sub u ra), co n jetu r n d o se tambiitjilfe
frente a la Roma quadrata existi la Roma quirina, establecida s o
bre el Q uirinal. La fusin de aq u ellas aldeas constituidas p o r
elem entos latinos, d e term in el nacim iento de la federacin o liga
del Septimontium, a la que se habra agregado otr d estirpe s a
bina, situada en tre los m o ntes C a p ito lin o , Viminal y Quirinal:
A l r e d e d o r del siglo v a a. de C. la am enazadora presencia de
los etruscos determ in la unin de latino s y sabinos y de aq ulla
poca son los cuatro p rim ero s reyes ro m ano s de la llamada d in a s
ta prcetrusca: R m u lo y Numa P om p ilio , de origen atino* y T u lio Hostilio y A n co M a rc io , do o rig e n sabino. A l r e d e d f d e la
autoridad y los poderes del rey gira la comunidad poltica qu v a n
organizando los jefes d las aldeas, sumndose a ello una asm - v
b le a po p u lar, l comici y un cu erpo asesor del re y , el senado.
'f*?
=*
39
40
familia se organ iz autonm icam en te, co n un je fe - e l paterfamilias- que tena p o d e re s ab solu tos de orden poltico, ju d ic ia l y reli
gioso. T am bin la fam ilia, com o ente pblico, resign jajjm porr
tancia que tu vo en la p o ca histrica al c e d e r sus p o d e r e s a las
instituciones polticas constitutivas de la ciudad-Estado.
S e admite tra d ic io n a lm e n te que R m u lo , prim er r e y rom ano,
distribuy a los ciudadanos qu e con trib uyeron a la fu nd aci n de
R o m a en tres tribus: la de los Ramnes, form ada po r latinos que
tu vieron po r j e f e a R m u lo; la de los Ticies, constituida p o r sabi
nos que seguan al rey T ito Tacio y la de los Luceres, integrada
p o r ciudadanos etruscos que reconocan com o caudillo al r e y Lucum n. Esta hiptesis so b re el nacimiento de las tribu s ha sido
descartada y de acuerdo con estudios co n tem po rn eo s se entiende
' que a primitiva organizacin tribal resp on d a a fines m ilitares, a!
sum inistrar al e j r c it o un im portante contingente de com batienles; u necesidades polticas, al dotar.d e m iem bros ai aristocrtico
iS senadQ; prim itivo ,(jpalresmaiorurn)\ y a m otivaciones religiosas, al
<j.;dar un sacerdo te los antiguos cplegis. sacerdotales;
i)
1H.
rcanos
p o l t ic o s d e l a
c iv it a s :
el r e y ,
e l se n a d o ,
41
42
43
44
:
V
20/X , O r g a n iz a c i n s o c i a l ^ p a t r i c i o s v p l e b e y o s . - Si, com o
^ l o s e a la rn o s ,. |a cuestin social;' |a desigualdacTcle clases, tiene
.in cid e n cia:fu n d am en tal en el te rre n o del d e rech o ,^ ejem plo elocuente de ello lo 'da: el derecho ro m a n o , que exp erim ent cambios
i1.:, fundam entales ;aconsecuencia d e l en fren tam ien to , de.dqs^grupos ,
p erfe c ja m e n te diferenciados, patricio s y p le b e y o s, que desd el
origen niismo de lio rn a vivieron un conflicto social que ca ra c te ri
za en gran medida la historia de la prim itiva ciudad itlica.
; La discusin ms espinosa q u e plantea c| tem a es la refe re n te
a j o s fundam entos d e term inantes de la divisin de jas clases.
Son muchas las con jeturas. S e ha dicho qu e hay una diferencia
de nivel econm ico, pues m ientras los patricios eran ciudadanos
ricos, la plebe era la clasevm enesterosa^ L o s primeros, t e r r a t e
nientes dueos de grandes tierras, en cam bio los segundos c a re
can eje aquellos bienes. Se ha en ten dido , ad em s, que los ple
beyos habran sido autctonqs y los patricios, conquistadores,
atribu yndo les a aqullos origen latino, en tanto stos h a b ra n
sido sabinos.
t-; :
45
46
V?pi?vrr.
'
47
48
**-
49
A rgcllo.
50
a s m a g is t r a t u r a s
i p u u l i c a n a s : c a r a c t e r e s ,
j s i n t a s
J tf
S s m agistraturas republicanas tienen caractersticas que cori( J trasth- con las que presentaba el re y , magistrado nico del ciclo
regio; La periodicidad es uno de sus rasgos, y ap arece opu esto
Jg-l carcter vitalicio del rey ; '. Los magistrados du raban un ao en
' 'sus funciones, excepcin del censor, que dispona de dieciocho
pa ra cumplir con las tareas censales.y' i La anualidad #como
se ha designado ms com nm ente a esta caracterstica-, acab con
la irresponsabilidad que tenan los magistrados vitalicios co m o el
rey.V.Aji colcginlidad \ps otro de los caracteres d e las niiigistrnturas rep ublicanas.)( Las eje rc a n - dos o ms titulares, i con l p ar-- '7
ticularidad de queMos inagistrados no actuaban sim u ltn eam en te
(como o cu rre n los rganos m o dern os, sino a lte rn ativ am en te.
'De los dos magistrados, mientras u n o ejerca la funcin el o tr o es
taba en receso, pero con la facultad de oponer su v eto ( intrcessio) a las decisiones del colega^lo cul ve significar; eii cierta
medida, que era 'mayor la potestad del magistrado en receso que
aquella de que gozaba el que estaba en actividad. < La electividad
fue la te rc e ra caracterstica de las magistraturas de la R e p b l i c a , 1
porque los magistrados eran elegidos po r el pu eb lo reunido n co
51
52
53
54
roma ni).
,*5$
1#
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO
55
56
57
58
59
60
'
25.
- ;
61
62
'fr.
j p
J
fe
:.,
por la costum bre y consagrado en la tab la XI del cdigo decenviral. En el 42 1 a. de C . los plebeyos son admitidos a la u t r a ;
prim era magistratura patricia a la q u e pudieron acceder. C on la
lex Licinia de consulatu del ao 36 7 a. de C. se les concedi l d e
recho a o cu par el co n sulado , s u p re m a magistratura republicana.
Tres aos despus fu e r o n admitidos a la edilidad curu; En el
356 a. de C. tuvo lugar un relevante acontecim iento al producirse
el nom bram iento del prim er d ic ta d o r plebeyo M arcio R u tilo .
Llegaron los plebeyos a la censura en el ao 351 y a la p retura en
el 337.
La sancin de la l l e y de las X II Tablas no abri ci co n o c i
miento del derecho a la clase p a tric ia , pues el colegio jilitifical
continu con el m o n o p o lio de 61 a tr a v s del secreto de las f rm ulas de las acciones de la ley y de los das fastos y nefastos. Por
ello la publicacin del ius Flavianum p o r el liberto Ghcus Flavius
en el a o 304 a. de C . es una circunstancia de marcada trasc en dencia ju rd ica, ya q u e p o r su m ed io se dieron a Iuj: las frm ulas
de las acciones de la le y y se se alaro n asimismo los das fastos y
n efastos. EstoTuzo q u el ius Flavianum constituyera el co m ien zo de una etapa de exclaustracin del deecho ro m a n o que red u tu d en lgico beneficio d e la clase p le b e y a . En el 3 6 0 a. de C . al
admitirse el acceso d e la plebe a las altas dignidades religiosas*
como el pontificado m xim o y el augurato* se logr la e q u ip a r a
cin de los dos ncleos sociales en lo concerniente a la igualdad
poltica y religiosa.
.
El a o 287 a. de C . , en que se sanciona la lex Hortensia, se
ala la culminacin de la tra y e c to ria que siguen los plebiscitos
para equipararse a la ley comicia. Este pro ceso que se inici,
como liem os dicho, co n la lx Valeria Horatia (4 4 9 a. de C . ) , y
continu despus de un siglo con la lex Publilia (3 3 9 a. de C . ) , lle
g a su trm ino con la lex Hortensia, que tuvo p o r efecto lo g r a r la
igualdad de patricios y plebeyos y la equiparacin del populus y
la plebe. Pero la absolu ta integracin patricio-plebeya se p r o d u
jo en e f a o 254 a. d C ., cuando T ib erio C o runcanio , p rim e r j u
risconsulto que e n se pblicam ente l d erech o fue, a la vez* el
primer plebeyo que accedi al pontificado mxim o.
C ulm inad o el p ro ceso de parificacin de los dos rden es so-'
cales antagnicos a lr e d e d o r de m ediados del siglo ni a. de C . ; la
63
64
a)
El emperador. En e s t a p o c a el m agistrado p o r e x c e le n
cia es el em p erad or. A u g u sto obtu vo del senado sus ttu lo s de
inpcrator y princeps senatus, hacindose o to rg a r e| p o d e r consu
lar y la potestad tribunicia con el derecho de veto ( intercessio ).
Ms adelante, en el ao 2 3 a. de C ., al renunciar al con su lad o ,
que slo asumira a ttulo excepcional, se hizo conferir e l imperittin proconsular en todo el E sta d o romano y lleg en el a o 12 a.
de C . , a hacerse elegir para el pontificado mximo. H asta el
*
*>:
f e'V
.V~
65
A rg e llo .
66
.V
HISTORIA Y PUENTES DEL DEKECHO ROMANO
67
68
M A N U A L D E DERECHO RO M AN O
'
o.
HISTORIA Y FUENTES D EL DERECHO ROMANO
69
,v
70
71
72
73
74
del derecho
la divisin
.. Este ltimo
d nt en el
M ed ij una
75
76
"
77
tulo
III
e r Io d o
del
d e r e c h o ^ o u u u t a r io
( c o n s u e t u o in a r io - d e -
80
t.
81
82
probablem ente a fines de la R epblica, las leges regiae habrft - sido reunidas o recopiladas, segn la historiografa tradicioii r o
m ana, por un pontfice. S e x t o Papirioy en una obra que en hom e
n a je a su p resunto au to r, se designa con el nom bre de |lus civile
Papidaautn . No hay testim onios v a le d e ro s o verosm iles que
permitan te n e r p o r exactas las referen cias de los antiguos sobre
las leyes reales y su recopilacin^ La crtica m oderna no recono
ce su autenticidad, a pesar de que algunos fragmentos de las fu en
tes aluden a ellas, adm itiendo nicam ente que los rey es solan co
municar al c o m i d o resoluciones ad optadas en m ateria sagrada o
religiosa.
36. C J j y d u l a s XII T a i i i . a ^ . - D el derecho n o escrito, consiictudinaro~Mrpwsarcn R o m a al d e rech o escrito, cu and o h a d a J
mitad del siglo v a. de C . , en plena p o ca republicana, se dicta
la Ley de las XII Tablas, llamada tam bin ley o cdigo dcceriviral, por h a b er .sido red actada p o r un colegio de m agistrados ex tra
ordinarios; los decemviri le'gibus scribundis.
4
La prim era legislacin rom ana h a b ra sido sin duda la Ley de
las XII T ablas, que constituy la fuerit ms im portante del d e r e
cho civil o quiritario. S e dict a instancia de lo^plebeyos* quieifies desde tiem p o atrs reclam aban la sancin de una ley escrita
que diera fijez a al d e rech o costumbrista de la p o ca, m antenido
v:;cri secreto p o r los p o n tfices, depositarios de su conocim iento e
incrprctacin. Fracasados algunos intentos para lleg ar al d e r e
cho escrito, la plebe lo g r la creacin de una m agistratr e x
traordinaria integrada por diez ciudadanos patricios, el dcccnvirato
legislativo, el cual en el a o 45 1 a. de C . elabor las diez prim eras
tablas. C o m o estas leyes se consideraron incom pletas, un a o
csp& se eligi urt segundo dcccnvirato -in te g ra d o p o r algunos
p le b e y o s- q u e logr, con la redaccin de dos tablas ms, el cdigo
decenviral.
El texto de la Ley de las XII T ablas no ha llegado hasta n o so
tros p o rqu e, a * parecer, fu eron destruidas en el incendio de R o m a
p o r los galos. Sus no rm as nos son conocidas p o r las referencias
de historiadores antiguos como Tito L ivio , Dionisio de H alicarnaso y Plinio, o de gramticos como A u l o G elio y F esto , o de analis- ~
tas como T cito . V a lio so aporte p a ra su reconstruccin han sido
las citas de los jurisconsultos rom anos de la poca clsica, eri es- :
83
84
'
85
86
y~
87
88
.
La o b r a no ha lleg ado com pleta hasta nu estro s das, pero ha
sido posible su reconstruccin por co m en tario s q u e realizaron so?
bre tan m onum ental tr a b a jo jurisco nsu lto s rom anos de ios siglosilj
y. til, e n tr e los cuales se distingui U lpianq . s to ,h a perm itido
saber (uc Sajyiq Ju lia n o suprimi, aq u ello que c a re ca de ylgen-,
c|, eme a ad i y at.er ciertos principios para adecuarlps al espi%
ritu de su,4iempo y que distribuy y d iv id i l c o n ju n to no rm ativo
siguiendo un orden de materias?
-
.
.
"" S|c d e b e aj gran rom an ista,ale m n O tto Lene) la obra ms d e
purada de reconstruccin del edicto,, publicada -en Leipzig en
1 8 8 3 .-VPor, ella se,han podido, c q n o ce r las partes o principales d i
visiones d e b e d icto .d e l p r e to r ro m a n o .. ^La prime.ra pajt^; de ca-..
rcier.'introductivp,. te n a p o r i i n a l i d a d organizar y garantizar el
. procesphastat|a.regulacin del iudiciiun. * ha segunda, o p a rte
central, titulada de itdicUs, contena las acciones tuteladoras de
los derechos privados sub jetivos. L a tercera,, ab arcaba las o r- '
mas re fe re n te s a la h eren cia p re to ria o bonoruni possessio} La
cuarta, co m prenda los principios ju r d ic o s relacionados con la res
iudicrifi y ejecucin de la sentencia. La quinta^ contena un
apndice en tres secciones: de interdices, de cxceptionibus, de sti-
ptilitipnibus praetoriis.
"
89
A lu d en
l a s c i t a d a s definiciones a la forma- cmo el r g a n o p o ltico , la
asam blea popular o co m icio, dictaba la ley a instancia de un m a
gistrado, como el cnsul. Esta m anifestacin d e l d e r e c h o ,e s c r i
to ap arece as como el p ro du cto re fle x ivo de la lab o r de un o r
ganismo estatal c o m p e te n te , co n trariam ente a lo que o c u r r a
con el d e r e c h o no e s c r it o o c o n s u e t u d in a rio , que se c r e a b a
por la esp ontn ea y co n tin ua rep etici n de acto s p o r p a rte del
pueblo.
Encontram os igu alm ente en las fuentes (D ig. 1, 3, 1 - Dig. I,
3, 2 - Dig. 1, 3, 7) te xto s que alud en a la ley en sentido ju r d ic o .
Los m ism os, que se d e b e n a jurisconsu ltos clsicos, pecan p o r im
precisos.. Empero, s o b r e la base do ellos, p o d em o s d e c i r q u e la
ley cpinicial, en su asp ecto ju r d ic o , fue para los rom anos la regla
d e -d e re c h o impuesta o b lig a to ria m e n te a todo el pueblo p o r el
pueblo m ism o, para r e g u la r la actividad hum ana y , como n o r m a
coercitiva, capaz de castig ar los actos que vo lu n ta ria o in v o lu n ta
riam ente pro vocaran su violacin.
, S e co n oce una tra d ic io n a l clasificacin de las leyes com icialesv
que las distingue zn'leges fogataej datae y dictac. A la p rim e ra
categora p erten eca la ley. ro m an a p o r excelencia, es decir, la vo tada, por. el pueblo re u n id o en com icio a propuesta de un m ag is
trado,rLege.idfl/rtfferan'las dictadas po r magistrados encarg ados
de la adm inistracin d e las pro v in cias O colonias rom anas, en v i r
tud de una au to riz aci n exp resa o tcita dada p o r los com icios.
Leges dictaet por fin, fu e ro n estatutos con no rm as pa ra la a d m i
nistracin de ciertos b ien es del E stado o de los municipios.
Las leges rogante, d e n o m in aci n que se da a las leyes, cami-*
ciaos, te n an un o rig in al proceso d e form acin, ya que eran e x
puestas al pblico p o r el m agistrado propon ente du rante tres s e
manas ( trinundimiin ) y discutidas en ese pero do p re p a ra to rio p o r
los ciudadanos, que e x p re sa b a n sus opiniones so b re el p ro y e c to .
Despus e ra n som etidas al comicio p a r a su aprobacin o rec h az o ,
sin que el organismo p u d ie ra introdu cirle m odificacin alguna.
Los ciudadanos v o taban v e r b a lm e n te , o bien se les daban tablillas
q q e pgntenan las letras
que s i g n i f i c a b a n ^ rsg asi c o m o
lo pides , en caso de v o t o a fir m a tiv o ; y las letras a, q. r . q u e
queran decir anti quod r o g a s j c o n tra lo que pid es , cuando el
vo to era negativo.
90
r .
91
92
.
"/>' Flavijiinuin, El p redo m in io de la jurisp ru d en cia
pontifical perdura m ientras los sacerdotes pu ed en m an ten er el
secreto de las frm ulas y los ritos procesales, p e r o aquel p r o c e d e r
conspiraba contra el d e sarro llo y flo recim ien to de la legislacin,
lira m en e ste r enclaustrar el d e re c h o de R om a, e n tra r en un prq- ,.
ceso de secularizacin que, e x t r a j e r a la ciencia d e l d e rech o del
m o no po lio sacerdotal. El prim er intento en e s te sentido lo cons tituye la publicacin en el ao 304 a. de C- d e l ius Flavianurn, se-
93
calendas]'eran el prim er da de
. cada m es dentro del cmputo ro m a n o y eclesistico y s te n a por
. vr ta. e l ;p r i m e r da qu e segua a los idus dd m es an terio r. Las no
nas, en los meses de m arzo, m ayo , ju jiq y o c tu b r e , co rresp on dan
al da 7 ; en lo s d e m s al da 5. L o s
ltim a de las tres partes
dej mes ro m an o , en m arzo , m ayo, ju lio y o c tu b r e , co m en zab an el
da 15, en los otros m eses el 13.
94
95
96
_ ;
de su Lber singularis enchiridii, ms conocido como Enchiridion,
nos da la lista de lo s prin c ip ales juristas de una y otra escUeja.
Cita e n tre los jiro c u le y a n o s , d e sp u s de L a b e n , a Nerya el ntir
guo, a Prculo, a N e r v a (hijo), a Pegaso de quien deriv e l . n o m
bre de pegasianos co n que tajn bin se d e n o m in a la secta, a C el-
^so el antiguo, a C e ls o (hijo) y a N eracio Prisco..^] Incluye e n tr e los
[sabinianosj aparte d e su p re su n to fundador\Capjtn, a M a su rio
S ab in o , a'Casjo L o n gino , de q u ie n provino el nom bre de Casianos
que tam b in se dio a la escuela, a Javo len o , a V alen te, a T uc ian o
y, po r ltim o, a S a ly io Ju lia n o ^
,
[ .
( b ) Jurisprudencia clsica. U n m om ento decisivo en la e v o
lucin tic |a jurisprud en cia de los tiempos del principado se debe
a un rescripto dado p o r el em p erad o r Adriano el que, segn nos re-;
ye| ci jurisco nsu lto G a y o , c o n firm los efecto s del 'ius pblice
respot\dendi.otorgado p o a u g u s t o . 1 ;Por. tal rescripto se re c c f au to rid ad a las respuestas y o piniones.de l o s prudentes-que ha- >
bfiin recitiido autorizacin para, fundar la.,junsp^d^ncia::. (qwbiisK.
permiss\im in iure condere ),^prohibiendo a jos ju e c e s sep ararse de
tales con sejo^ cu n d o hubieran sido e m itid o s po r a n a a im id a d .;,
Es el momento, en qu e las responso prudentium adquieren su ma^
y o r au ge como, fuentej form al del derecho r o m a r j o . A causa del
rescripto ^jctadQ^duraneJel gobjerno^de A d r i a n o (1 1 7 - 1 3 8 - d f
C .) ytai|]bijvd c h i d o . a que c p r n c ip e inicia la costumbre de in
co rp o rar a los jurisconsultos a la accin oficial en altas funciones
estatales y, muy esp ecialm en te, p o r el influjo de la filosofa estoi
ca, sq produce na nu eva c o rrie n te del pensam iento ju rd ic o rq? <
mano que se ha d a d o en I|amar(jjurisprudencia clsica . C po
.ella la ciencia del d e re c h o gana en cosm opolitism o, universalidad
y orientacin sistem tica, sin d e scu id ar un pru den te tradiciona-:
lism o.J
( l a actividad ju risp ru d e n c ia l clsica, que se traduce en una
copiosa literatura ju r d ic a , es b rilla n te en e x tre m o y lleva al d e r e
cho r o m a n o a su p u n to ms e le v a d o , a su cnit. La labor del j u j
riijconsullo no se c e n tra nicam ente en el agere, cavere, respondere e instruere]qu& o p o rtu n a m e n te explicam os, sino que 'aparece
ms ntidam ente el scribere, de n t r o de l^pentaactividadJde^que
__ luis habla el p ro fe s o r M h s z . ^ S o n las responso, las (juaes(iones.
las regiiluc , las institutiones. las sententiae, las defiriitiones, los ncliiridia y los Digesta, las form as m s salientes de escritos qu e ca-
\
up;
v iV
97
A rgello.
98
r 3 rf
10 0
sucesin de la m adre al fallecimiento de ss hijos, el senadoconsulto O rficiano que, r e c p r o c a m e n te , consagraba el derecho d e i Hijo
a .h e r e d a r a su m a d re , o el senadoconsulto V e l e y a n o , que. p ro h i
ba a ja m ujer o to r g a r garantas p e rson ales o reale s a fa v o r d e te r
ceros. Rompi ja reg la tradicional sobre la fo r m a de denQminr
a los seriadoconsuUps, el senadoconsulto MacedoninnT)que se
dict p a ra prohibir ios prstam os hechos a los hijos de'famiHa y
que to m s nom bre d e un tal M a c e d o , que h a b ra dado m u e r te a
su p a d re para p o d e r pagar con d in e ro prestado las deudas co n
tr a d a s .]
;; t
4 4 . C o n s t i t u c i o n e s im p e im a u s . - La ltim a de las fuentes
fo rm ales del d erech o rom ano q u e apareci d e n tr o de su p r o g re
sin histrica fu eron las constituciones sancionadas; por el e m p e
rador las.que, a la p o s tre , con el im perio a u to c r tic o , se co n vertir
raji en nica .fueiitedevpro;duccin. En las;njtitutairde;.G ayo
. ( 1 , 1 , 6) encontram os el'conceptp de el!as: constitucin:de prn. >..cipe, es jo que p| em p erad or; estab lec e pOFvd e c r e t Q ; edicto res
cripto"-, con, laigbser.yacin de q u e Mjam s se ha dudado d'e' que
as cqnstitucippes tien en fuerza d e ley,'p es el emperador, mism o
o b tie n e e l.im p e r io e n . v i r t u d .de u n a \yn (Com titutio principis
"
. L a s constituciones im periales en ja prim era poca del princi
pado no constituyeron una fuen te del derecho d e Rom a, ya cjiie el
propsito de los p rncip es de re sta b le c e r la arquitectura institu
cional de la Repblica se op o n a a todo intento de asumir las fa
cultades legislativas qu e sucesivam ente e je rc ie ro n en la p oca,
el cpmicio y po ste rio rm en te el se n a d o . Mas, cuando el E stado
adquiere las caractersticas de una m onarq ua absojuta o autocrtica con la dinasta dioclecianea-constantiniana, la potestad, le
gislativa pasa a ser atributo exclusivo del e m p e ra d o r,- que e je rc e
tambin la administracin y la jurisdiccin rondanas. P o r stas
razones y porque la jurisp ru d en cia ha em palidecido en grado
sumo, las constituciones de los em p e ra d o re s se convierten,'eij Ja
nica y exclusiva fu e n te del d e rech o rom ano, D esde en tonces
podr d ecir l.llpiancr (D ig. 1, 4, l , pr.) que lo qu e il prncipe le
plazca tendr vigor jle le y (Quod principi placuit, legis habet vi
goran).
. .
,... ....
;
101
P e r o d o
d k i. d e r e c h o d e
i.a
c o d if ic a c i n
( p r h ju s t in ia n k o -
ju st in ia n e o
).
102
El prim ero en recopilar el derecho vigente redactando un codex, habra sido un jurisco nsu lto G reg o rio o G reg o rian o , qu vi
v i en tiempo de D iocleciano. Su obra* publicada ri los ltimos
a os del gobierno del e m p e r a d o r dlm ata, se designa ci el nom
bre de cdigo G re g o ria n o ( CodeX Grcgorianus). Este trab ajo ,
q u e ordena las lages, esp ecialm en te los rescriptos, el m s antiguo
de Sptimio S e v e r o del ao 19 6 y el ms nuevo de un siglo des
pus, dictado p o r M ax im iano y D iocleciano, estaba dividido en
quince libros, subdivididos e n ttulos, con sus rspctivas rbri
cas, dentro de los cuales las constituciones s ordenaban cro n o l
gicamente.
, .
Com pilado tambin en tiem po de Diocleciano p o r un juristd
H ermgenes o H crm o gcn ia no , el cdigo que lleva su nombre
m'-'
03
10 4
^per
4
105
..... ... c) Consultytiq yeteris cuusdqn] uriscorisulti, E sta c o I c piii, titulada as p o r C ujacio , quien ja public p o r p rim era yez en
,^ el,a o.4577:, es-la reu n in de opiniones de un ju risco n su lto desco
no cid o que h?brn viyid o en las G alias en lo s siglos v o v i. Fue
; re d a c ta d a sobre la. base de las constituciones d e los cdigos. Gre. ig ria n o ; H erm ogen iano y T eo d p si^ n o y fragm ento^ de las S en ten
c i a s ,d e P aulo ,,que constituan casi la \1nicii fu e n te de conpclmien^.to:de;:ja d o c trin a g u rd ic a occidental. ^ .
106
m a n u a i. d e
De r e c h o
rom ano
(o del ius, que haba crecido e n dem asa despu s de tres siglos de ,
fecunda labor de los pru den tes rom anos. E m pero, la b o r de tal
magnitud slo se cumplira acab ad am en te e n ol siglo vi, al sancio;..
narse el Digesto o Pandectas del e m p e ra d o r Justiniano.
A l cncom iable esfuerzo d e C o nstantino para term inar con las
crticas y divergencias en tr las obras d e los jurisconsultos, se
debe la aparicin de una tendencia defin id a a o rd e n a r el ius*
co m o medio de despejar el confusionism o ju rd ico ijtic caracteri
zaba a su poca. A tal e f e c to , n el ao 3 2 1 , sanciona lina cons
titucin que declara sin v a lo r 1as notas de U lpiano, Paulo y Mar
ciano* sobre Papiniano. C o m o prcticam ente la constitucin
proscriba toda la obra de *aulo, que g o z ab a de gran prestigio y
popularidad en el mundo occid ental, o tra le y de C onstantino del
ao 327 devo lvi vigencia a lo s escritos de Paulo, en especial sus
Sentencias, con excepcin de las notas s o b r Papiniano.
'-(Ls constituciones constantinianas s lo aportaron una solu
ci n parcial al problem a, y a que no rem e d iaro n totalm ente los
inchvenientes que o freca la dispersin y contradiccin del dere
cho jurisprudencial* tan d ifcil de in te rp re ta r y aplicar en los tri
bunales de justicia. Ello de term in a que cien aos despus, en el
4 2 6 f T eodosio II promulgue una to n stitu ci ri, que V alentiniano
Illipub lica n O ccidente, denom in ada L e y de Citas .
: P or virtud de la Ley de C itas se co n ced a valor legal a todas
las|pbrasAd e P apiniano, G a y o , Paulo, U lp ia n o y M odestino y se
ord e ab a a los jueces que no se apartaran de ellas en sus senten
cias judiciales. C ando las opiniones de lo s cinco clsicos fueran
desacordes, el ju e z deba ate n e rse al crite rio de la m a y o ra ; si ha
ba empate, s daba p re fere n cia a la o pini n de Papiniano y slo
en caso de silencio de ste o si ninguno d los jurisconsultos citdos hubiere ex p resad o su p a r e c e r sobre al asunto, p o d a el juez
re s o lv e r segn su libre apreciacin.
No deja de constituir un progreso la sancin de la L e y de Ci
tas, aunque l slucin distara mucho de s e r la ideal, n o slo po r
q u e las principales obras de los cinco jurisconsultos h a b a n sido
copiadas con interpolacions y falsificaciones evidentes* sino tam
bin porque c re ab a, como se lia dicho, un tribunal de m u erto s, un
j u r a d o de difuntos, que red u ca el papel d e l juez a Contar m i q u i s
nalm cnte los votos:
108
'
{y1
tutas de G a y o que la q u e se en c u e n tra en la com pilacin rQfQftna
yisigotfiorum. Fue tam b i n m uy im portante p o r l inflg|rigi^v
que tuyo en Europa o ccid en tal, habind osela o b se rv a d o c m o l e y
en Espaa hasta la san cin del llam ado Codex Revisus de L o v igildo, q u e ocurri a fin e s del siglo v i .
iv - ;
b) 'Lex. romana burgundionum. Esta ley rom ano-brb ?ira
-desig n a d a p o r m ucho tiempo con el nom bre d e Papiani sp n s<i- fue publicada en ja G a lia o rie n ta l para regir Jas relaciones; (le
los sbditos rom anos d e l reino de los borgoones. H abra sido
redactada e n tre los a o s 5 1 ? a 5 3 4 , du rante el reina do d e j j e f e
burgundio G u n d o b a d o . S e basa, a l igual que el b r e v i a r i o de
A l a d e o , en ios c d ig o ? G r e g o r i a n o , H erm o g p n ia n o y T e q d q siano; en. las S en ten cias d Paulo y en las :Insti|u'ti^,. d e i ^ i y q ,
pero a d o le c e dej d e fa c to de m ezclar en sus cuarenta, y s e i s i t i j o principios tpicam ente ro m ano s con 'preceptos::.del d e r e c h o
borgon. '
!
^
\
,
; Ej n o m b r de p ap ian i.tfsp g n s o e| Pqpiriq pc o n q n ^ ita m ^
bin se designa 4 la l y JJ t i^ a f ,-^ ;
ella: fu ero n en co ntrado s por C u jac io en el o -15 6 6 , :-a;co ntinqacin de
Respqr.isa d e P a p i n i a n o , q u e fqrm an la ultima p a rte e|
^:^>MQryj|^rjQ/t^s.?^laj|ii|!p;'',g'p;nsj.!d6^nd0sc(a^as^(iin'0^'nysuipi^E^^Qto
tlg
t/ 1/>/ij/i
a/3SM
t ; a ;de n
i n ac i0 n;y
cjccc a qiiovcii-gs mmiiscritQs d e l-B rc via rio iel norhbro e l il is t r e
japiniano aparece a b re v ia d o y ello dio lugar a q u e u jac io ,g a ve ra
en el e r r o r de c f c e r q u e se trataba d e la o b ra de .u n au tor descoHod ijq , .error, qu e rectific en su segunda edicin d e J 5 8 6, p o rq q e
no modific ja d e fe ctu o sa denom inacin de la lex romana biirgiinr
tlioifii//1. (
; 1 : ;.
109
5 1 . C o m p ila c i n j u s t i n i a n e a . - E l em p e ra d o r Justiniano ,
que ascend i al tr o n o de Bizancio el 1 de abril del 527, se p r o p u
so r e a liz a r un am bicioso plan d e go b ierno , cual era la re s ta u r a
cin d e to d o el Im p e rio R o m a n o b a jo un e m p e r a d o r nico, una
sola iglesia y un so lo derecho. S a b e m o s de sus em p eo s p a ra lo
g rar sus dos prim eros o b jetivo s y tam b in que llev a feliz t rm i
no una com pleta codificacin del de rech o ro m a n o , em p resa en la
que o b t u v o el m a y o r y ms d u r a d e r o de sus xito s. Ju stin ia n o
prosigui los intentos que sus p re d e c e so re s, c o n suerte v a r ia , ha
ban co m en zad o d u ra n te la eta p a qu llam am o s del d erech o de la
codificacin.
Su tare a se v io facilitada p o r la circunstancia de que las bases
in telectuales estaban dadas a tr a v s de la em p e o sa la b o r d e las
dos princip ales escuelas d d e r e c h o de la p o c a , la de B e r i to y
A. C p n s t a t i ^ p l a , que .liaban re a liz a d o un intepso estudio d e las
- fuentps clsicas, a lo q u e debe su m arse el h a b e r podido co n tar
con la vajipsa-.cplaboraG|n de un p: de los h o m b re s ms cu ltos de
.......su tie m p o , b u n i a n o , a cuyas d o te s de jurista agregaba la de ser
Un gran biblifilo y un, tcnico en legislacin. B a j o |a direccin
. p e rson al d e JustinianQ.y el c q n tr d r a ir e c to de T rb o n ia n o , d jv rsas
: .; j cppnisiopes legislativas^ integradas prin cip alm en te p o r doctos pro: fusores ^c las.dos escuelas o rie n ta le s, dierqn t rm in o en m en o s de
, , - , siete a o s de 528 a 5 3 4 ^ a la m pr,ob;l b r d e ra ljz r unaicom piacin gen e ral de| ius y de las leges. A s yio la luz el ms g ra n
de m o n u m e n to ju r d ic o de tpdos jos tiempos al q u e , desde la fa
mosa e d ic i n ginebrina realizada p o r G o d o f r c d o en el ao 1583,
se ha lla m a d o Corpus luris Civilis.
110
'-i?:
-S
til
112
113
El D igesto est divid id o en cincuenta libros, cada uno subdi yidido en ttulos con sus resp ectiv as rbricas, indicadoras d e las
m a te ria s qu e trata e l t tu lo . C o m o el C d ig o , la distrib u cin
de m aterias sigue el p la n del e d ic to p retorio, y d e ah que se halle
dividido ri siete p a rtes. Los ttu lo s difieren en extensin y los
libros d e l trein ta al t r e in t a y d o s constan d e un ttu lo n ico .
D entro de los respectivos ttulos ca d a fragm en to est identificado
por el no m b re del ju risco n su lto a u to r del m ism o, que figura en
el en cab ezam iento, y est tam b in indicada la o b r a de d o n d e p r o
cede.
La p rim era de las siete partes en que est dividido el D igesto
(lbros I a IV) co n tiene las nociones, generales l i d d erech o y -lo
relativ o a jurisdiccin e introdu ccin a la instancia; la segun da,
jamada pars de iudicis (libros y a X I), {raty de ja doctrina gener rl de la? acciones, d e Jas que tu te la n la p ro p ie d a d y lo s distintos
; derechos realeo y de algunas accjpnes especiiles, com o la de l lex
Aqiiiliay>ti p ro v e n ie n te d e l estado de indivisin, etc.; la te rcera
parte, pa(s d r".b:'.s (lib ro s XII a X I X ) , rep rod u ce las disposicio
nes del edicto re fe re n te 8 de retis efeditis, ag regando las rbricas
qbre,cantrat9s; i a c u a rta parte, llam ada urnbiUcus-(\\bro$ X X a
:,
Comprende instituciones^ co m plem entarias de los c o n tr a
c t o s , .corno el 'derecho hipotecario y : los medios de prueba, ab ar;-v;cpc|Q,;:adQms temas d e derecho d e familia, como, el m atrim o n io,
ja dote, la filiacin, la tu te la ; la qu in ta parte, de testamentis <t codiciliis (libros X X V I I I a X X X V I ) ve rsa sobre la herencia y los
legados; la sexta p a rte (lib ros X X X y i I a X L I V ) se re fie re a la bonpruw possessio y a lo con cern ie n te al derecho de propied ad y a
ja posesin, y la sp tim a y ltima p a r te (libros X L V a L) co n tiene
normas so b re obligaciones verb ale s y los fiadores en las o b lig ac io
nes, so b re delitos pblicos y p riv a d o s y las penas, as com o a c erca
de jas apelaciones en los juicios, term inando con dos ttulos que
incluyen reglas in te rp reta tivas de la codificacin.
Un pu nto que ha p re o c u p a d o a los estudiosos de la m a te ria es
el relativ o al m todo q u e h abra seguido la com isin co m p ilad o ra
para lo g ra r su gigantesco com etido en el c o rto tiempo de tre s
arios. S e g n cierta h ip te s is , la t a r e a se h a b r a fa c ilita d o p o r
que los compiladores estuvieron en posesin de los pre-Digesta , qu e
eran una o ms co m pilacio nes p riva d as, realiza d as p o r au tores
bizantinos las cuales, elaboradas' de m anera sim ilar al D ig esto,
8.
A rgcilo.
114
': ..
% r
T t u l o IV
118
-W
120
M A N U A L DE D E RE CH O R O M A N O
' '
* : I
121
122
te
>&
12 3
12 4
125
126
2 7
d e Pandectas, llamada as p o rqu e sus rep resen tan tes, en tre los
que se destacan W indschcid y D ern b u rg, fueron grandes investi
gadores de las Pandectas de Justiniano* La paridctsticii a le m a
na desarro ll sus ideas basndose en los principios de ia legisla
cin ro m ana, propugnando un re to rn o a ella y asp iran do que se
la aplicara, c m o ;d e rech o vigente. Estas concepciones tlcl p;iridectismo han hecho d e c ir que por su intermedio se produjo la
segunda recepcin del derecho rom ano.
f) El movimiento codificador. Estos im portantes m o vim ien
tos culturales representados po r el hum anism o, e iusnatiiralismo
racionalista, el hisloricismo y la pandectfstica a le m a n a ; ievilaiizaroit al d erech o ro m an o en su ca rcter de derech o positivo que
haba logrado con la recepci n m edieval. Fue el mviiiiiio c o
dificador del siglo Xix l que puso fin al derecho ro m a n como
derecho vigente, y el C d ig o N apolen d 1804 sii ms preciado
exponente. Si aun con el Cdigo C ivil frands l C r/ j0 Jiiris
era un m aterial utilizable pa ra la interpretacin de Ja s legishlcines que n l se inspiraban, a partir del ao 9 0 0 , cn i sancin
del Cdigo Civil alem n, que dterm in la suprsih dl derecho
d e Pandectas, pierde el Corpus su a n terio r influjo y chsefcnem ente s produce un alejam ien to d ls principios rom anos.
E sto ha dado lugar a q u e suela sealarse la fcha d aparicin dl
cdigo alemn como la de la iniciacin de la llamada crisis del de
recho r o m a n o . '
.
. .
.y?:g) La enseanza e investigacin romanista en el siglo xx. Es
pecial connotacin en Amrica atina. C om o liria respiiSta ai
problem a de la crisis del derech o ro m a n o de q u e tan to se lu ha
blado en el p resente siglo, una copiosa literatura ju rd ic a h;i tra
tado de desm entirla, destacando qu, c n tra fia m c n t ;'iilin eii
nuestros das y no ob sta n te el avance de tantos co n cep to s e ideas
extraas a las qu ca ra cterizaron el m undo rom ano n e tiem po
de la form acin d su sistem a ju rd ic o , st niantieri vivos ss
principios, fu era de los lm ites tem po rales y espaciales d sii v i
gencia. El grito de a la rm a sobre la crisis del d erech o , ro m an
dio en este siglo el ju rista alem n K o sc h a k e r, p e ro las respuestas
^ ^ h a n llegado de diversas partes. M en cionarem os e n tr eas el
^ trab aj de lv a r e z S u re z d Espaa, titulado Horizonte actual
del derecho romano y e n tr e nosotros, el artculo d D az B ialet;
12 8
129
A rg c llo .
130
jSw
(I?-4
3l
S88
132
133
Estudiosos del d e re c h o de la C iudad Eterna de todas las lati; :tudes de A m rica han vertid o o piniones coincidentes - q u e . c o m " p a rtjm o s plenamente-^ en lo que respecta a la necesid ad de fo rm u ;r]ar u n s i s t e m a d e d e rech o comn latinoam ericano que tenga com o
" p la ta fo rm a jurdica el d erech o ro m a n , sm b olo y re a lid a d de
todo lo qu e viene e x p resad o en la jea de u n id ad d e l d e re c h o ,
desde q u e se impone p o r su sola fuerza in trn se ca, al co n stituir
una m anifestacin legal a r q u e t p i c a . , Por ello la ta rc a que aguar'da a los romanistas de: A m rica latina es em prender la bsqueda de
'iuna cp yu n tu ra que^permita aL de rech o rom ano d e sp leg ar su late n te p o tencialidad,'q ue s lo espera o po rtunidades, p a ra que el n u e
vo ord en am ien to que se req u iera no se edifique sin su poncurso.
En sum a, sin e n tr a r en el tem a de las p erspectivas polticas
de la unificacin en los pases latinoam ericanos, po d em o s s o s te
ner con el profesor ch ileno A l e j a n d r o Guzm n B rito que en un
futuro prxim o las naciones latinoam ericanas d e b e r n d e r r ib a r
todas las barreras qu e accidentalm ente puedan sep a ra rla s, a fin
de que a flo r e ntida la naturaleza com n a todas ellas, para p o d e r
com en zar la tarea de buscar la fo rm a en que las esencias n a cio n a
les p u ed an coexistir en un orden general de com n accin y desti
no. D e n tr o de tal concepcin, el derecho r o m a n o es la base p r o
gram tica fundam ental de la integracin jurdica, p o rq u e tien e la
suficiente idoneidad p a r a o fre c e r los presupuestos qu e a b stra c
tamente deben considerarse en toda empresa unificadora, especial
mente p o rq u e o frcce un sistema general de d e re c h o en el que
jjueden insertarse to do s los o rden am ientos ju rd ic o s unificables.
134
M ANUAL
^
69
^
d e d erech o ro m ano
E l DERECHO ROMANO EN LA A R G E N T IN A . - D ji m O S a l n -
, ' ^N
a)
La recepcin. Para .ex p on er tema tan importante co m o el
que abordam os, seguirem os un erudito trab ajo publicado en C r
doba, el ao 1 9 5 1 , por el p r o fe s o r A gustn D az Bialet, titulado
La recepcin del derecho romano en la Argentina, n el qu e el ro
manista argentino ensea que el fenm eno de la recpcin tam
bin se dio en n u estro pas. A d v e rtim o s qu, coii posterioridad
a la publicacin d e dicho t r a b a jo , el au tor propuso la sustitucin
del trmino por el d c ^ tran sfu si n 8 para designar el proceso del
paso del derecho ro m ano al d e re c h o m edieval y de ste al derecho
interm edio a n te rio r la codificacin.
5
i^Segn D az B ialet, en la recepcin del derecho ro m an o en la
prim er ciclo v a desde la mitad del siglo XV!, en que se inicia la o r
ganizacin p o ltic d -ju iM ic - co lo n ial, hast la fundacin de la U ni
versidad de C rd o b a en el ao 1 6 1 4 ; D u ra n te esa poca primiti
va el derecho ro m a n o est im plcito en su ap orte a la legislacin
cannica, a la de Indias y a la castellana, aplicables n todos los
dom inios d C astilla. .Las Partidas de A lfo n s o el S a b io fu e el
orden am iento legal de m a y o r difusin, y su glosa, debida a G r e
gorio Lpez, su principal m ed io de propagacin. 1 El sepundo pe. rfculo-SC'Cxticndc desde la fundacin de la Universidad de C r d o
ba h a s t a l a creacin en ella de la ctedra de Institua, c n 17 9 1.
La recepcin se hace ms n o to ria .c n esta eta p a , en l que una dis
creta bibliografa jurdica co m p le ta a la m uy incipiente del p e r o
do anterior, p o rq u e se ag regaron trabajos sobre T eo lo g a y C
nones, materias fundadas en los principios del derecho rom ano.
T am bin com enzaron a circu lar obras de romanistas c o n te m p o r
neos, como G o d o f re d o , V in n iu s, Cujacio, Heinecio, etctera.
\
tc m rr nielo dp I? recepci n corre desde la creacin de la
c ted ra de Institua hasta 1834., ao en el cual l jurist cordobs
p a l m a d o Vlez Srsficld re a liz a sus trabajos sobre concordancias
e n tr e el derecho rom ano y e derecho patrio. F lorece en este
tiem p o el cultivo de la legislacin romana p o r el impulso qu e le dd'
una ctedra especializada de derecho que determin la form acin
jpi'i
136
f b) Influencia en el Cdigo Civil. La sancin del Cdigo C Y| en el a o 1869 y su consecu ente proyeccin s o b r e el de rech o
civil argentino viene a significar ia n o ta ms destacada del proceso
de transfusin del d erech o ro m ano en la A rg e n tin a. En efec to ,
si cdigos, leyes y obras de doctrina sirv ie ro n de fu en tes a nu estro
Cdigo CY*1 la principal de ellas fu e , sin lugar a dudas, el d e r e
cho ro m a n o , que tiene decisiva influencia en la m a y o r parte de las
legislaciones modernas en m ateria de d erech o p riva d o .
El C d ig o Civil arg entin o, tanto en su articulado como en sus
notas, ha recibido directa o in d irec tam en te el a p o rte romanista.
D ire ctam e n te p o r los te x to s mismos del Corpus /f<r, frecuente
m ente con sultad os por el co d ificado r, al punto de qu e setecientos
noyenta y nticye artculos son e x tra d o s de j a compilacin justimafica y existen adems mil trescientas citas de las fuentes r o m a
nas..que h a b ra n inspjracjp otros tantos artculos del Cdigo,
Indirectam ente el d e re c h o ro m an o es fuente de nuestro C d i
go Cy a (rays de los .antiguos ro m anistas q u e .Y le z consult y
estudi p a ra realizar su grandiosa la b o r . - E ntre eljo^ deben citar
se a-Vinnius, HeineciOj C u ja c iq y PptySY, Entre los ms m o d er-v .
nos, para ja poca en qu e se p re p a ra b a el Cdigo, y que V lez co1-.
noci por .sus obras, se .destacan M aynz,; O rtolan , M ackeldey y
M u l l i p r . . P e r o el jurista que ms in flu y en e l e s p r i t u de Y le z
fue. el je f e de .lq.escuela histrica^ F e d e ric o .Carlos de .Sayigny,
cu yo magno trab ajo Sistema del derecho romano actual, en su veriiq francesa, Heg a m anos del c o d ific ad o r en m o m entos en que
preparaba los manuscritos del C digo. A q u el tratad o le fue de
graq utilidad en lo con cern iente a las p erson as ju rd ic a s, las o b li
gaciones y, m uy especialm ente, la p o sesi n.
'
;
137
-4 >
'4
iftu
ib r o
ercero
PARTE GENERAL
T t u l o I
EL S U JE T O DE DERECHO
61. C o n c e p t o s g e n e r a l e s . U no d e los trm inos lgicos
de la relacin ju rd ic a , en la que juega un im portante p o p el; es e
su je to . C om o $e ha dicho, el derecho o b je tiv o no flo ta como
una nube so bre l realidad social, sino q u e se concreta en form a
de deberes y derech os su b jetivo s, los cu ales, para existir, csi4 a n titulares o sujetos que constituyan los centros de imputacin
de esos derechos o deberes.
,
El o rden am iento ju rd ico exige fu ndam entalm ente la existen-:
cia del sujeto y el reconocim iento de una personalidad n stj es
d e c ir, en el ho m b re en cu anto tal. Es cierto , desde liego, qiic
sin ese reconocim iento, al m en o s im plcito, el sujet tic derecho
no ad quirira esa calidad y q u e en el de rech o rom ano ri siempre
el concepto hom bre" ha sido eq uivalente de su jc to j p e r o fue
evo lu cio n an d o en l idea, y sin llegar a- a b o lir la esclavitud, reco
noci su b jetivid a d jurdica a to do ser h u m a n o pr sii n le r condi
cin de tal.
/
6 2. Pf,rsoma. fr- A l s u je t de de rech o se designa en a
term in l gfa de n u e itr m a te ri con la p a la b ra pe rson a que lo s '
ro m an o s habran derivado dQ personae, ,vo z latina cori qu se d e
nom inab a a las mscaras q u e los actores usaban en l te a tro r o
m a n o , no slo pa ra ampliar la voz, sino tam bin para m o stra r iiri
actitud trgica o jo co sa, segn el papel que les tocar rep rsritar
en escena.
PARTE G E N E R A L
141
142
M A N U A L DE DERECHO ROM AN O
m o r i e n d a y p r e s u m e l a p r e m o r i e n c ia _ e n u n c a s o p a r t i c u l a r , e l d e
la m u e r t e e i i un~7 l s m b s i n i e s t r o d e p a d r e e h i j o .
Eri este caso
# t
PARTE GENERAL
14.3
144
M A N U A L D E DE R EC H O R O M A N O
PAR TE G E N E R A L
145
A rgcllo.
14 6
M A N U A L DE DlilU-CHO R OM AN O
r
P A R T U C.r-NiRAL
i*
147
*
v o r imperial (venia acta lis), que les daba capacidad d obrar* pero
s lo en cuanto a ios actos de disposicin dq bienes inm uebles;
,i
148
M A N U A L DE D ERE C H O R O M A N O
^ A R T fe GENERAL
149
O c up aba el p rim er
rango e n tre ellos el estado de lib e rta d , pues su degradacin p r o
vocaba una mxima disminucin d e cabeza que extingua la p e r
sonalidad , ya. que la p e rson a que p e r d a la lib ertad careca de ciu
dadan a y de derechos de familia. E quivala a una m uerte civil,
que al igual que la m u e rte natural, p o n a fin a la existencia d e la
persona.
D e acuerd o con el status lib e rta tis , las person as se d ivid an en
libres y esclavos (o m n e s h o m in e s a u t lib e r i s u n t a u t s e rv ) (Inst. 1 ,
3, pr. - G a y o , 1, 2, 9). Libres ( lib e r i) eran aq uellos que gozaban
de lib ertad la que, al d ecir de un p a sa je de F lore n tin o en el D ig es
to, es la natural facultad de ha cer lo que place a cada cual, salvo
si algo se p ro h b e p o r la fuerza o p o r |a ley (D g. 1, 5, 4, p r.).
Eran esclavos ( s e m ) los que no p o se an esc atrib u to natural d e la
^ person alidad y estaban colocados b a jo el p o d er o dom inio de. un
h om bre libre. . E stud iar el s ta tu s lib e rta tis nos. lleva a c o n sid erar una institu* ciii re g u la r en el mundo antiguo: |a esclavitud, qu e R om a conoci
co m o 'to d o s los pueblos. Su rgim en jurdico p ro v ie n e del d e r e
cho de gen tes, qu e-in flu yen d o en .esta m ateria so bre el d e r e c h o
privado .de los rom anos, lo llev a reg u la r las causas que pro voca, .b a n.] a^escl a v i t ii ti, :1a condicin ju r d ic a del. esclavo y los medios
que p o d a n hacer cesar la condici.n servil.
V(6R j L a e s c l a v it u d : su s c a u s a s . - Las fuentes definen la e s
clavitu d diciendo que es una "institucin del d e re c h o de genios
por la q u e alguien es som etido, co n tra n a tu raleza, al dom inio de
o t r o ( S e rv itu s a u te in est c o n s titu tio in r is g e n tiu m , (un Qitis d o m i
n o a lie n o c o n tra n a tu ra m s u b iie itu r ) (Inst. 1, 3 , 2 - Dig. 1, 5 , 4,
1). V e m o s , pues, qu e contra los djetados del d erech o n a tu ral,
para el qu e los hom bres nacen libres e iguales, el d erech o de gen^
tes regul la institucin de la esclavitud que fue siem p re adm itida
en el m un do rom ano y considerada plenam ente leg tim a segn su
derecho positivo.
C au sa d e esclavitud era el nacipiiento., pues el h ijo de m u je r
fesclava n a c a esclavo en virtud dcl principio de q u e los hijos h a b i
dos fu era de m atrim onio legtimo -im p e d id o a los e s c la v o s - s e
guan la condicin de la madre en el m om ento del parto. No
obstante, en el d erech o clsico, pa ra fa v o re c e r la lib erta d , se lleg
150
M A N U A L DE DERECHO R OM ANO
P A R T E GENEftA L
i51
d o m in u s ( d o m in ic a p o tc s ta s ).
A s , p o d a disponer de su vida,
castig arlo, abandonarlo, sin que po r e llo obtuviera ;i lib ertad, y
e n a je n a r lo com o cualquier o tra cosa transm isible po r acto in le r
v iv o s .
Sin em bargo, la legislacin rorriana no pudo desco no cer la
r e a lid a d de qe^el esclavo era una cosa; con naturaleza humana y
p a u latin a m e n te fue atenuando tanto doctrinaria co m o prctica
m e n te el rigor del principio, sin ro m p e r el precepto iegal ci ia
a b solu ta in ca pacid ad.jurdica del siervo .- A s se recon o ci un
m atrim oriio especial e n tre 'e sc la v o s que se llam c tiib e r n ii'im
d e l que derivaba un parentesco, la c o g n a d o s e rv ilis , q u tea v a
l o r ju rd ico en materia ele im ped im ento s matrim oniales y de stices i n legtima, respecto de aq uellos que hubieran alcaz;ld l;i li
b e rta d . T en a personalidad en el o rd en religioso y |k>r tai) sil
v o tu m 'era vlid o y eficaz, particip aba del culto public y del fami
lia r , tena d erech o a honras funerarias y su sepultura c r religio
s a , conio la de cualquier h o m b re libre.
j
jX..
En cuanto a la amplitud de los p o d e re s dei am tnibidi|;;s
su a viz el rigo r de los p rim ero s tiem pos. S e prohibi l d ih ifi s
a r r o j a r su esclavo a las fie ra s, si no m ed iaba condena judiciai^s
le reconoci la libertad l qu e hubiera stdo abandonado poif su
s e o r po r v ie jo y enferm o; se sancion con la pena di homicidio
al qu e diera m uerte a su p ro p io s e rv u s ; se oblig al am o dem asia
d o cruel a ve n d e r a su e sc lavo y se au to riz a ste a - e je r c e r ua
accin de injuria ( a ctio in iu r ia r u m ) . c o n tra aqul* p o r las ofensas
al h o n o r que le hubiera in fe rid o .
,
a) El peculio. No siend o el esclavo sujeto d d e re c h o , sino
cosa o b jeto de l (servilc capul ntillum ius Imbct) (D . 4, 5, 3 i ) (
c a re c a de capacidad j urdica tanto p e r s o n a l como patrim oiiial.
P ara mitigar esta ltima incapacidad el am o sola e n tr e g a r ,i eS'
c la v Un peculio, esto es, una masa de bienes para qlie loS iJministrara y o btu viera los beneficios qe de ellos derivasen: . jtild ic a m e n te el dominus era siem p re pro pietario dei peculio y jiod
r e v o c a r n cualquier m om ento su concesin (adeinpli pcillii).
b) Relaciones patrimoniales. En las relaciones p a trim o n ia
les, especialm ente a partir del o to rg am ien to del peciiii, pod a e
sc la y o actuar ju rdicam ente d e n tro de un mbito siem p re rdcidiijgcon .sujecin a su du e o. S e adm iti que realizara negocios
152
M A N U A L DE D E RE C H O R O M A N O
..
.
n i :
PA R T E G E N E R A L
153
154
M A N U A L OH DRRECIIO KOMANO
0 'p
PARTE GENERAL
155
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
d)
Los libertos y el derecho de patronato. Los esclavos ma
numitidos, Uamados libertos o libertinos (liberfi, liber(ini), erar
.ciudadanos ju rd ica m e n te capaces, a u n q u e no gozaban de la mi*
ma condicin q u e los que h a b a n nacido libres y co n servado tai
condicin d u ra n te toda su v id a . A estos ciudadanos se los deno--'
m inaba ingenuos ( ingenui). Los libertos n o ppdan se r registra-:
dos rom anos ni ingresar al sen ad o . T a m b i n tuvieron restriccio-?
nc$ en lo atin en te a los derephos p rivado s, co m o la prohibicin de
c o n tra e r m atrim o n io con ingenuos, a b o lid a slo por- Justiniano, j
especialm ente la derivada d e la relacin q u e m an ten a l liberto
ligado cqn s u ;an.tiguo dominus.^ Este v n c u lo , .que se extenda a
los. d e scc n d ic te??^ e l ^ m o 7*enstituy ei derech o de .'patronato
.
{ m w S S M
j .
Este espacial derecho h a c a que el lib e rto debiera al patrono .
|
. Santiguo dniiniis-; los d eb&r e^- i ^. ig Y r ^ a ' Q
t } g
. ; i
.
en la .pr.phibci(},de;demandarIo sin au to riz aci n -d e l m a g i s t r a d o r
''ni<-^ntlfe|?R':Sn.t'il;-89ci<!n::criipjn|d:.q'uc\i)ydigya'jl^Vjraparej^d^ -'
157
.
xiL a lex Aelia Senta d e l ao 4 d. d e C. tambin con sagr dis
posiciones restnptivas a. la fa cultad d e rnaaUmiUrl D ispuso que
> p a ra que ,}.a m anum isin fu e ra -v lid a , el manumiso r d e b a tener
,, hp ;m en o ^ d e iye(n.t^iQS. .y el sc la v o .tre in ta , a n o s e r qu e .mediase
t u n a -ju starcau sa co m p ro b a d a ante un co n sejo especia 1.^ D eclar
pulas las minumisiones q u e se solarThacer para d e fr a u d a r a los
acreedores. Prescribi, p o r ltimo, q u los esclavos m anum iti
dos que h u b ieran o b se rv a d o mala conducta du rante su estado servil. no o b te n a n la ciud adana rom ana, sino la condicin de p e re
grinos . dediticios (peregrini declticii). Justiniano co n se rv de
esta jey la n u lid ad de la m anum isin hecha en fraude a los acree
d o res y r e b a j la edad del m anum isor a diecisiete a os.
72. R e l a c i o n e s a k i n e s a i , a e s c l a v i t u d , - El d e rech o de
R om a conoci ciertas relaciones afines a la esclavitud dentro de las
cuales quienes las exp erim entaban o cupaban una situacin muy
s e m e ja nte a la de los esclavo s. A s , las personas iri caufa maeipii TqmTra eF ca so del filiusfamlias al que el pater v e n d a a otro
pater o haca e n treg a de l en reparacin de algn d e lito ( noxae
deditio). T am b in el redemptus ab hostibus, sup uesto del ciuda
dano rescatado p o r un te r c e ro de la cautividad m e d ia n te el pago
158
M A N U A L DH DERHCIIO RO M AN O
^ . PARTI! Cil'NUUAI.
jV
r%;je?.
150
160
M A N U A L DE D E RE C H O R O M A N O
de jas ms antiguas co lo nias c o n fe d e ra d a s con R o m a ; los lafitii co(oitiarii, ciudadanos p e rte n e c ie n te s a colonias a las que R o m a :
concedi la latinidad a m ed ia d o s de la R epblica y los latini iuniani, que, co m o vimos, e r a n los m an um itid os no so lem n e m en te y
que, de a c u erd o con la lex Iunia Norbcma, adquiran la lib erta d ,
pero no a ciudadana rom ana.
De las tres clases de latino s, los veteres se encontraban en u n a
condicin ju rd ica ms fa v o ra b le , pues el derecho ro m an o les c o n
firi el goce de todos los d e rech o s pblicos y privado s de los c iu
dadanos, q excepcin d e l ius honorum, esto es, el derecho a ocQpar |as magistraturas, ro m a n a s. Los latinos de jas colonias s lo
gozaban del fix commercii, y as p o d an testar, c e le b ra r co n tra to s
y gozar de. ja propiedad r o m a n a , estn d ole s vedado .cj goce d lo ? "
ptrps.derephos privados y los d e rech o s pblicos, aunque p o d a n
y o t a r .cuando^se, en co n tra b an en' R o m a : :K Por su p a rte , lo s lq tin i
jtiniaiii. o- Ijbertos. latinos tenan^exclusivam ente, el .commercium
y o !):rqmat.iQS, .pijro. np. p o d a n .testarj . ni .ser.,instituidos h e re d e ro s
por testamento.
;
.%V.
!
'
''
v V v ;
76. A y Sui i u r i s y a l i e n i i u r i s . - E ra sui iuris el sujeto a u , to n pino respecto de cu alq u ie r po testad fa miliar, el ciudadano q u e
no (tiyiese ascendientes legtim os masculinos vivos o que Hubiera
sido liberado de la potestad paterna m edante un acto ju rd ico lia-
PARTE G E N E R A L
161
A rguello
16 2
m a n u a i. d e derecho ro m ano
K -
P A R T E OEN ERAL
! 64
M A N U A L DE D E RE C H O R OM AN O
PARTE GENERAL
165
Fiscus'
L A S C O SA S
7 9 . * C o n c e p t o s g k n k k a i .e s . - El voc ab lo cos;i (res); c d i
versos significados en el len gu aje vulg ar, tiene tam bin en L:i l x i
co jurdico lina flexibilidad idiointica qu e lia dailb lilgiir il (li Se
v iertan'distinto s conceptos a fin de p recisar su alcance Lit d e r e
cho. A lg u n o s com prenden b ajo la pa la b ra res iodo lo qUe form a
el haber de los particulares, al paso qu e otros en tiend en cjic pitra
que un o b je t o sea cosa en el Sentido dcl derecho, c. ncesai'id cjue
sea til, es decir, accesible y deseable para e individu* Por
nuestra parte en ten dem os que as co m o la palabra persohii tisigna en el lxico jurdico al su je to activo o pasivo d las relaciones
jurdicas, la p a la b ra r c j se usa para indicar aquello'que piidc ser
o b jeto de derech os, es de cir todo cuanto tenga entidad corporal o
espiritual, n a tural o artificial, real o abstracta, y ea susceptible
..
tes mnimas
(G iyoT ^ ? 1 - Inst. 2, 1; p r .) ncntrm oS Una c l sid i divisin d
las cosas que las distingue en res intra patrimoniu y cri res exira
palrhnonium, segn que se encontraran en tre los biches ec o n m i
cos de los particulares o fu era de ellos. Con esta clasificacin las
fuentes q u e ra n diferenciar las cosas susceptibles ci relaciones j u
rd ic a s de las qu e no lo fu ran pero te n a el clefectd d alUclir ii
* nch o situacin actual, que a cosa se hallara h Comprendida
cri el patrim o n io de una person a, com o sera un ;iniial Salvaje,
M A N U A L DE D ERECH O R O M A N O
:
.(lixini-iufiis;^/crit^:. r.ci/g/os;ic^me/a(;I^L^Entre jas
cpsas; d e \d ercch0 ,Kivin0 ' se hallaban las cosas .sagradas; (res sacf(H'), que eran las consagradas a los dioses superiores y .p u e sta s
bajo su autorid ad, co m o los tem plos, jos terrenos, los utensilios
que se utilizaban en las cerem onias religiosas, y tam bin los d o n a
tivos hechos a la divin id ad; las cosas religiosas (res religisae),
q u e - c r a u l a s consagradas a jos. dioses inferiores, p o r ejem p lo , los
sepulcros y la tierra d o n d e se en co ntraba depositado un c a d v e r,
y jas cosas santas (res sqnctqe), com o los muros y las puertas de ja
ciudad,
jos que.se acostum braba co lo car bajo la proteccin de
j(S dipses.
1
'
y .. . .
C) "Res Iwwnni iuris; communes, pubficae, (niversitqtes^.
Eptre jas cosas.humanas excluidas d e l trfico j u r d i c o se co n taban
jas cosas com unes (res communes qnmiutn), es decir, jas que p o r
derecho natural p e rten ecan a todos los jiombres; el aire, el ag u a,
el mar y sqs riberas; jas cosas pblicas (res publicae ), que eran las
propias del pueblo, esto es, de la com unidad organizada como Es-
P A U T E G E N E RA L
169
tado y e n tre las q u e se pueden m en cion ar los ros y sus o rillas, los
p u erto s, las vas pblicas, y las res universitates, esto es las cosas
que integraban el patrim onio de una co m un id ad y que estaban
afectadas al uso de sus m iem bros, como los te atro s, los fo r o s , los
baos pblicos, las plazas, c t c t e r a j f
Res in commkrcio . - La gran ca te g o ra de cosas que
p o d an serv ir de o b je t o a relaciones ju rd ico -p a trim o n iales era la
de las res in cornmercio , es decir, las cosas susceptibles de a p ro
piacin individual. Dentro de esta clase se c o m p re n d an la ma
y o ra de los o b je to s corporales de que pod a disponer el hom bre
para satisfacer sus necesidades, y abarcaba los siguientes grupos:
res mancipi y res ncc mancipi, cosas co rp o ra le s e incorporales,
m uebles c inm uebles, consumibles y no consum ibles, fungjbles y
;n o fyn g ib les, ciiyisibjes e indivisibles, simples y com puestas, prin
c ip a le s y. accesorias y fructferas y no fru ctferas.
a)
. !R e$m ancipi y res nec mancipi. La distincin entre
res wqiicipi y re s nec mancipi tiene gran im portancia histrica,
p o rq u e h abra sido la primera clasificacin a la que ios ro m ano s
rec on o ciero n un in te rs prctico, desde la L e y de las X II Tablas.
.Erap nianapi l.as.cosas cuya p ro pied ad - e n c ie rto m odo privilegiatCjii-.se tra n sm ita p o r,u n .m o d o del derecho civil form al y solem ne,
la mqncipulio., o m ed ia n te la in iure cessio., que im portaba un ficti
cio p ro c e so de reivindicacin realiza d o fo rm a lm e n te ante el ma
gistrado.
E ran cosas m ancipables las de m ayor v a l o r en la prim itiva
e c o n o m a ag rcola, co m o los fundos o las h e re d a d e s y las cosas si
tuadas en el suelo d e Italia, las servid um bres ru ra le s de paso (va,
iler, actas) y de acueducto ( aquae ductus), los esclavos y los ani
males de tiro y carg a, Todas las dems cosas se agrupaban den
a
n
c
i p
i
tro de la clase de las res nec m
A m b a s clases d e cosas m an tu v ie ro n su -distincin hasta la
poca del derecho clsico, no ob sta n te que los v a lo re s econm icos
se h a b a n m odificad o p ro fu nd am en te con el tran scu rso del tiem
po. D e sap arecid a ms adelante la diferencia e n tre las cosas si
tuadas en suelo itlico ( italiciun solum ) y las radicadas en suelo
provincial (provinciale solum) y generalizada la tradicin com o
medio n o rm al de transm itir la p ro p ied ad , la o po sicin entre cosas
mancipi y nec mancipi perdi inters prctico. D ecaden te la
'
170
M A N U A L D li D iR KCIIO ROMANO
(fund) o predios.
PARTE GENERAL
172
M A N U A L DE D E RE C H O ROMAN O
forma un to d o particular e in d e p e n d ien te, que co n serva en pro-porcin la utilidad de la co sa o rig in aria; es indivisible, en cambio,'
ej que no ad m ite particin sin sufrir d a o o m enoscabo o, com o
dicen his fu en tes, sin que la cosa p e re z c a (Dig. 6 , 1, 3 5 , 3).
Un fu nd o es c j s a div isib le; un a n im a l, una pin tu ra, son indi
visibles. M ay cosas lcg a lm cn te divisibles, sin distinguir si la parlicin fsica es posible o n o , cuando m uchas personas pueden p o
seerla en co m n , es de cir, en po rcio n e s ideales o intelectuales
{panes iwertae), que es lo que o cu rre en el rgim en de la co p ro
piedad, en el que los co p ro p ie ta rio s poseen pro indiviso. T a m
bin hay cosas lcgalm cnte indivisibles cuando en ellas no se con
cibe la kjea do una p arte, com o ac aece en las servid um bres, que
jos romanos consideraban res incorporalis.
g)
Cysu.%isimples yc(iinpu.cstqs.v j. Se^distinguan .ta m b i n la s
c o sa ^ .^ ^ p lp s de vjasxpmpuestas..;;.. A q u lla s >cnsti{uanT.un/.solo
todo,' una unidad orgnica e i n d e p e n d ie n t e :(corpora quae uno spirilu cotilii\enirin)} cqrrja.un esclavo, un a.yigg, una p i e d r a . ,, Gpsa
cornpue^tas eran las que resultaban d e la suma o, agrupam iento
ele cqsas s i n t p l f i s . E s t a s ltim as se.d iv id a n en do categoras,-se-,
gn que; lvaglomeracin de cosas simples fuera matefial^y.tuviese:
aspeetq.cQinpi^topepino .una .naye o: un edificio (pqrpprajex co(i-;
.(ifigcdfibtis q //|fv?^foj/-<;i//7i-Aco/ic/*.e///t</f)ha:-qu:;r-ynGlovde.
unin de los com ponentes sim p les.fu era inm aterial y cada uno de
e|los co n servara su independencia, c o m o por e je m p lo , un rebao
p un) biblioteca, cas en el cual se h a bla de universalidades de
cosas U w porfl ex distanlibns o universitus remiii distantiuin) (Dig.
JL ,.3 ,3 1),p ra ,_ .
;
'
,(l) Cosas principales y accesorias. C o no ciero n igualmente
los rqinajiqs l.a clasificacin de cosas en principales y accesorias,
considerando que as prim eras eran a q u ellas cuya existencia y na->
Uiraleza estn determ inabas por s so las, sirviendo inmediatamen^
te y por ellas mismas a l a s 1necesidades dcl hom b re ; y las acceso
rias, |as que estaban subordinadas o d e pendan de o tra principal
com o el m arco respecto del cuadro, la piedra preciosa en relacin
al anillo en qu e est engarzada. A p ro p sito de las cosas acceso
rias rega el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo
principal (accessur'nun sequilar principle). %
-r*
r
PAUTE G E N E R A L
173
i)
Cosas fructferas y no fructferas. D e n tro de las cosas
fru ctfe ras se comprenden aq uellas que, m an teniendo su n a tu r a le
za y su destino, dan con carcter peri dico cierto producto o fru to
(fructus ), que se co n vierte al s e p a r rs e lo natural o artificialm ente,
en cosa autnoma. Son cosas no fru ctferas las que no tienen esa
cualidad.
S o n frutos, por consiguiente, los productos naturales qu e ms
o m enos peridicam ente sum inistran las cosas sin dism inuir su
esencia, como la lea de los b o sq u e s, la cra de los anim ales, la
lana, la leche y las frutas de los rb o le s. S e entiende igu alm e n
te que pertenecen a la nocin de fru to s, las ren tas en din e ro que
sum inistra el empleo de un c a p ital, los alquileres, etc., que para
diferenciarlo s de los an terio re s, s e los ha llam ad o frutos civiles.
Los fru to s pueden hallarse en d iv e rso s estados: pendentes, c u an d o
; estn adheridos ti la cosa p ro d u c tiv a ; percepti,1 cuando se jos ha
v .q q s e c h a^o\ percipiei]di, si estaban pa ra cosechar y no se los c o s e
ch p o r falta de diligencia; existentes o extantes, cuando se hallan
to d a va en poder del poseedor d e la cosa, y consumidos o conW^pYsi-hjn sujo consum idos, tran sfo rm ad o s o en ajenados.
;:
. En lo que concierne; a los gasto s o impensas ( impensae), que
, es,.todo lo que se desem bolsa para una cosa determ inada o se em5 .. p l p i 911 ^li^,;se-distinguen lqs:gastos, para conseguir los fru tos de
% una co sa-fructfera, d e los gastos p a r a la cosa misma. A su v e z ,
dentro d e estos ltimos, cabe d ife re n c ia r las im pensas necesarias,
las tiles y las voluptuarias, segn estn destinadas a co n se rv a r la
cosa, a au m entar su utilidad o r e n ta o a em b ellece rla, hacindola
servir p a r a lujo o placer.
(ju fip o u
carn et
&
h a c M J b , e f e * * * 5*
y\ % ^ JQ ^ r> \ X *r& rlO
CS>
t o v ^ y s i t u
,- n
pAj&pcsP
p ^ p > ^ 7 3 - u
Si
jia m Jc j
^
6
JP-
T tui-o III
'
(%
Ei, h e c h o y e l a c t o juKDico. - H em os con sid erado ins
ta a h o ra en esta Parte G e n e r a l el sujeto y el objeto dfc ios d e r e
ch o s; rstanos tra t a r de su causa eficiente, de su eleineiUii g e n e ra
d o r. C om o explica el p ro fe so r lv a rc z jurez-, si s Concibe el
d e re c h o privado com o un sistem a de derechos sub jetivos, ufg
la cuestin prim ordial de e stu d iar de qu m anera nacen stos a-la
vid a y cules son los hechos qu e tienen la virtualidad de crearlos.
Tul estudio exige la consideracin de los llam ados hechos y riegbcios jurdicos..
176-
M A N U A L DE D E RE C H O ROMANO
|^!g^^/f//egw;apj0o/^)^AhQr%biea,^^uandQelhechp^r^jf1
c o K o . ; e s , p . r o d y g i d p , : p q r : . f a e t o r e s ; n a t u r a l e s )- ' S n o / p Q r . e h a e t u a r d e l
PARTE G E N E RA L
177
Argiicllo.
176-
M A N U A L DU D E RE C H O ROMANO
P A R T E GL-NUR AL
177
A rgiicllo.
178
M A N U AL DE DERECHO R OM ANO
A t e n d i e n d o a si l o s e f e c t o s , . d e l n e g o c i o s e v a n a p r o d u c i r e n
v i d a d e l o s o t o r g a n t e s o si d e p e n d e n d e l f a l l e c i m i e n t o d e l a u t o r ,
s e c l a s i f i c a n e n inler vivos, c o m o e l c o n t r a t o , y e n morlis causan
com o el testam en to .
O t r a c l a s i f i c a c i n d i s t i n g u e los negocios
formales d e lo s no formales. L o s p r i m e r o s s o n a q u e l l o s r e s p e c t o
d e l o s c u a l e s la l e y p r e s c r i b e a l a s p a r t e s e l c u m p l i m i e n t o d e c i e r
tas f o r m a l i d a d e s p a r a e x p r e s a r su v o l u n t a d , d e t a l m a n e r a q u e su
in o b s e rv a n c ia h ace q u e el n e g o c io no e x is ta ;
L a form a tie n e en
e sia c la s e d e n e g o c io s-v a lo r c o n stitu tiv o .
N e g o c io s no f o r m a le s
son a q u e l l o s en lo s q u e la s p a r t e s p u e d e n e x p r e s a r su v o lu n t a d d e
c u a lq u ie r m a n e ra , s ie m p re q u r e s u lte c la ra y m a n ifie sta .
S e g n c u l s e a el o b je to o c o n t e n id o s o b r e el q u e v e r s a n , lo s
n e g o c i o s p u e d e n c l a s i f i c a r s e e n : negocios relativos al derecho de
personas, por e j e m p l o : m a t r i m o n i o , d i v o r c i o , a d o p c i n ; negocios
relativos ai (ieclio iatriinonial, n t r e lo s q u e c a b e d i s t i n g u i r l o s
de d isp o s ic i n , q u e e n tra a n u n a a lte ra c i n e c o n m ic a en e l p a trim n j| | :id e u n a p e r s o n a , c o m o l a t r a n s m i s i n d e l a p r o p i e d a d o
la c d n s f j l c i n d e s e r v i d u m b r e s o h i p o t e c a s , d e l o s n e g o c i o s o b l i g a c i n a | e s , q e t i n e h : l e f e c t o d e e n g e n d r a r d e r e c h o s p e r s o n a l e s
d e u r i , i n d i v i d u f r e n t e o t r o , c o m o u n c o n t r a t o d c o m p r a v e n t a ;
y negpps relativos derecho sucesorio p o r e j e m p l o ; e l t e s t a m n t ifc
%
. V :- .
;v
.
. -
7
I r k s u p e s t s d e v a l i d e z v e l e m e n t o s d e l n e g o c i o JURld i c . 4 | ^ t a e h a l a e s t r u c t u r a d e l n e g o c i o j u r d i c o , lo q u e l a d o g m tic a n o d c rn i h a c a lif ic a d o c o m o p r e s u p u e s to s d e v a lid e z y e l e
m e n t o s t lc n eg o cio ju r d ic o .
L o s su je to s d u n a relaci n n e g o c ia l
g o z a n do lib e r t a d p a r a i n t e g r a r s u c o n t e n id o d e la m a n e r a m s
c o n v e n ien te a sus in te re se s, p e ro el d e re ch o o b je tiv o a c e p ta e sa
r e g u l a c i n p r i v a d a si e l n e g o c i o v a a c o m p a a d o d e c i e r t a s c i r
c u n sta n c ia s o re q u is ito s e x t r n s e c o s n e c e sa rio s p a r a q u e te n g a e f i
ca cia ju r d ic a .
S o n l o s p r e s u p u e s t o s d e v a l i d e z s in lo s c u a l e s e l
o rd e n a m ie n to ' leg al 110 o to rg a s a n c i n ju r d ic a a a cto d e a u t o n o
m a p r i v a d a , ni r e c o n o c e s i q u i e r a q u e e l n e g o c i o j u r d i c o a d q u i e
ra e x i s t e n c i a .
--
' -.,k.
S e g n la o p i n i n d e E m i l i o B e t t i , d e s t a c a d o
no q u e t r a ta en p r o f u n d id a d el t e m a en c u e s t i n ,
de v a lid e z p u ed en a g ru p a rs e en tre s c a te g o ra s :,
f ie r a n a l s u je t o d e l n e g o c io e n lo q u r e s p e c t a a
ro m a n ista it a lia
lo s p r e s u p u e s t o s
segn q u e se r e
su c a p a c id a d d e
PARTEE GENERAL
179
180
res iri commercio, es decir, las cosas que entran en el trfico, ju r dico de los particulares, quedando excluidas, po r ende, las res exiracommercium.
<
,
j|
g
i j .
*7
^
(J;
\| iQmTCN
l|
Itx t a k A
' f '
w
1
V t *1
cXC
M A N U A L DE DERECHO R O M A N O
So n,elem ento s esenciales aq uellos sin los cuales ningn negocjo puede existir p o rqu e constituyen su propia naturaleza. T ajes
ifiij c| acto volunta r i o , el.con ten id o y. (a causa. . Elementos naturales soq los que integran el contenido normal de un negocio deiJi'rfo. o .!QStn' n sito s. en,.l, ele ,,m an c rp q u e ^ u n ^ u a n d c u i s
p a f e ^ k g l g ? diversam en te, el ^erecho qb jetjy o ios sob ree n |Rpr,sus.caractersticas, adem as, las-partes pueden ehmi-.
-&V
,.P.9Rtr.a9W^.-?P.roRr?Yerita
mpnto^ gcciclentajes aquellos que lo '^yjetos p u ed e^ ij}^oducir
j.in, conio la condicin, pl plazo o trmino y el modo,
Vv* ^ 4 -y
^
,H<5
K l i m k n t o s k.s i : n c i a l k s ; *- La existencia de todo negocio
jurdjep depende de ciertos elem entos que pertenecen q su ese n
cia y sin los cuales no queda l perfeccionado. Estos e le m e n tos
eseeiajes son el acto voluntario, el contenido y la causa. Los
iPinanojjj sT embargo, s|o percibieron como tal el acto yolunts^
rio, aj que por mucho tjem po ro d e a ro n de form alidades especiales
que cp cjerta medida prevalecan so b re Ja voluntad de jos sujetos.
P c s iip im ^ k jp 9<rigpr fo r m a lista del p rimitivo d er e c h a r o m a n a d la
yqlulad juega su v e rd a d e ro papel de fuerza motriz del negocio
jurdico. ' Contenido y causa son elem entos que han sido c o n s i
derados y caracterizados exclusivam ente por la doctrina m odern a,
no habiend o r.isgos en el derecho rom afio que perpiitan siquiera'
lA R T E G ENERAL
181
i
!
182
Imitad a un asentimiento pasivo representado por un silencio consciejrtt. A s , se admiti que el consentimiento que tena que presTarel palcrfamilias para la celebracin del matrimonio de una hija j*
haba de considerrselo dado si, co n ociendo la unin, no se 6 p 6 na m ostrando con evidencia su disenso (Dig. 23, 1, 7, 1), e igual
mente* se tena por con feso al que calla b a, en vez de asumir la
carga de la propia defensa (Dig, 50, 17, 142). Tam bin el silen
cio actuaba como manifestacin de v o lu n ta d cuando las partes as
lo hubierari convenido, de manera q c si tina de ellas no respon
da a la propuesta de la otra*, se entenda que aqul comportamiento
equivala a un asentimiento o a un rec h az o , segn lo pactado.
A u n q u e norm alm ente la declaracin de voluntad era emitida
po r los su je to s de la re la c i n n c g o cial, haba cstfS en los que
la voluntad se. poda m anifestar por o tra s personas, siempre que la
solemnidad del acto lio lo impidiera. A s , el derecho romano conpi la figura de un interm ediario o nuntius, que v e n a a ser un
agetite o instrumnto del declarante. ; Este m ensajero no ex p re
saba su pro pio qerer* sino el d quien lo enviaba y por ello los
fic to s del negoci se fijab an eh l s u je to que s serv a dl riun/tt para d e clarar su volu ntad . '
* Wf%fc
l A K Tli O P.NIM AL
IH 3
nom bre propio, lo cual hace que los efectos cte negoci Se pro-,
duzcan en favor o en conlra dci representante. Os ste quien
^ A d q u i e r e y quien se obliga y slo m ediante mi n ev iigcio es
posible que las consecuencias del p rim ero vayan pdrar ri p e r
sona del representado.
j
E d f c h 'p r^ n no admiti; como el derech o niodcfn la
representacin prpiriiente dicha o directa. Las razones iuitirilii
sido de diversa ndole. Por una p a rte , l form alismo d ios n e
gocios en el primitivo ius titile, qu exiga la intcrVhciii directa
y personal de ios sujetos de a relacin. Por tri; la peculiar o r
ganizacin de la familia ro m a n a t qUc haca que e paierfihilib ii
necesitara recurrir a rep resen tan tes.iib res; y que corno hiles ac
tuaban, p o r imperio de la ley, los hijos y esclavos sblik'tidd i sii
potestad. Todo lo que stos adquiran, cmo liemoS vist rvrta automticamente al patrimonio dl jefe.
j...El avance d nuevas concepciones jurdicas en, csf|rica
con^el desarrollo de la vida social y civii y el ncrnicht dei||hl"ico ju rd ico hicieron que el derecho rom ano ab rie ra liis plie||as a
la representacin encargada a personas libres. . El dcfcch p r e to
rio y jurisprudencial; cori procdim ientos y medida!; diycrsasjvfe
adm itiendo en ciertos caSos el rgim en de la represihtciiUircta. Expondremos stas excepciones cuando trtiris d las di
versas instituciones ri las: que se drg a el principio ffai|J)iistndonos decir con Borifnte que ri reoricininl p l h o g iit
representacin propiam ente dicha no existi Uirripet ri e l i l c f cho justiniaheo. ,
'
. b j \contcndo\/ S eg un do c icm c n esencial dj hgcio es e
contenido del-acto qu; con lv a rcz Surez; podem os definir di:
ciendo que es el precep to que con tiene a rcgiiicin cjti cii i
icen los sujetos de sus intereses, en orden ii l: fiitjciri ciiiiiico-Scial caracterstica dci tipo de negocio realizado!. Eri i ccitratos, el contenido es la prestacin, esto s, la conducta cjc las
partes convirin eri o b se rv a r y que constituye Ja ley dl negocio.
A s, en un contrato d co m p ra ven ta, el contenido consiste eri dos ?
prestaciones: la del ven d ed o r, de e n tr e g a r a csa; ja dci compra--'
dr, de pagar n preci ri dinr. J
~1
- :
mssfMMtaeesa
184
'//.
8.7.
a c q d e n ja je s
del n e g o c io ju r d ic o
son
111rvS1
.c y a) Cpndc!i:,:suspcnsivfl;y, rcsolutoria. ^P
lf
*c0.n,c1icjpU Comr* iinq deelai^cin ;acpesoria (je,-vojunJa^.pQr la, que
iLy -SVR i l-fi
icfc c-r =
V -< -~f
Se com prenden en la definicin las dos modalidades c isica^
de cqndj^j!).: ja suspensiva .y la resolutoria,''aunque es de liacer
no|ar que el derecho rom nenlo reconoce esta segunda, Se jjam(
coiid.icjOj.] .suspensiva aquella en virtud de la cuaj se hace d e pender
ja produccin de los efectos de un negocio del; cumplimiento de
la eondicipn. De esta manera, hasta que el acontecimiento futurij e jficierlq no se cum pla, los efecto s de); negpcjp j judian en
juspensq, como si se dijera te d a r c.ieji si v ie n e jia naye del
A s j ; r . C'pndidn resplutoria es aquejja por la cual se hace d e
pender la extincin o resolucin de jos efectos del negocio del
cumplimjcntq de la condicin. P or tanto, desde que se celebra el
negocio despliega ste sus efectos norm ales, pero, si se produce
ej icpiileeimiento futuro e incierto, tales efectos cesan y el nego
cio se resuelve, como si se dijera te entrego la propiedad de este
fundo hasta que regrese de ja guerra con los p a rto s.
P A R T E GENERAL
185
186
M A N U A L DE DERECHO ROMANO
<i-
-W -
b)
Trmino: distintas clnscs. El term ino (dies) es o tro de lo
elem entos accidentals del negocio jurdico. Consiste en una de
claracin accesoria que (as partes pueden introducir ri Un licgociO y en virtud de la cual se establece que sus efectos comenzarn
a producirse cesarn cuando se verifique un acontecimiento fu
tu ro, pero objetivamcntc-SZ2\ en especial, cuando llegue Una
fecha fija, determinada o dctcrhinable. .
C om o surge de este concepto, el trm ino - lo mismo que la
co n d icin - puede ser suspensivo o resolutorio. Suspensivo,
cuando se dejan en suspenso los efectos del negocio hasta queV'l
acontecim iento cierto se produzca (dies a quo). R esolutorio, si
f.
187
P A R T E G E N E RA L
i
1 lay. ncgoojQ_ini;ficaz o invlido cuando por estar aectado^por delc.cj.ps p.;vicios- en,su.constitucin; el o rd en am ien to :ju rd ico no: le
. reconoce, siis efectos. prpiqs.:p. norm ales; El derecho m oderno
..disiingue;.dQS>figuraSp rin c ip a le s^ e Ineficacial.l nulidad y la.an-r
labilidad., .... ,
, ,>
='* ' k 1
T *
Sc diccique e| negocio.jurdico es nulo cuando desde sii ncimjenip, y ele .un m odo,definitivo, no p ro d u ce ningntefectq j u r d h
Pj-<f. t J c r G e | i c v . - . n l ^ j c t | y . p c u - a 1. niega :al negocio eficacia
jurdica p o rjc a rc c c r de alguno de sus presupuestos o elementos
esenciales, i Se dice tambin que en esos casos el negocio es ine
xistente. Se considera -'-negocio anulable aquel: que, a pesar de
.sliir inlegrjiclo po r sus presupuestos y elem entos esenciales, algu
no de e|lcis j-St afectado. p o r algn vicio que permite impugnar su
validez t o n e f i c a c i a retro activa; de m an era que pueda declararse
su nulidad por esta v a de impugnacin.
Para ehantiguo ius civile no existi ese concepto de.anujabilidad, ya c|iie los negocios slo podan ser vlidos o nulos sin trmi
nos intermedios. Tanto la validez com o la nulidad operaban ipso
iiirr, por obra del propio derecho o b je tiv o , no existiendo accin
paf* lograr;|a, nulidad. El derecho h o n orario , sin em bargo, cpI rigi ej rigorismo del d erech o civil y arb itr medios para hacer
posible la aniilabjjidad del negocio, bien denegando la accin pro
pia de l, bien concediendo una exceptio para e n e rv a r la accin
que del negocio naciera. En esta evolucin se lleg, en el dere-
HARTE G E N E R A L
189
190
PARTRGBNHRAL
10 i
1
esencial y, por ende, t i negocio es nulo. Tambin se coiic l
errar in corpore , que es el que se refiere a la identidad li! tlbjlci.
- ,jTal ocurre cuando se confunde un fundo con o tro, cri c y c a so el
e rro r es esencial, si el eq u vo co no es simplemente Sobr el no m
bre-, y por tanto el negocio es nulo. O tra forma dd e r r f es 6 i lla
mado erwr:itiUbS'iuntia* que es el que versa sobre tiiiii cnlctrslica constante del objeto c sobre una cualidad imprbicinciiblti pihi
su destino econmico. Esto sucede cuando s compril Vinagre
p o r vino o plom o por o ro. El error es esencial y l rieg6 pfcir
tanto, invlido.
j
Hay o tras clases de e r r o r qu, al nri ailerar la csenciil d l
relacin ju rd ica, no producen la nulidad del Hgocio. Son ok
e rro res accidentales o concomitants. Entr ellos el CifoP i/i
qualitate, qu e versa sobre la simple cualidad d l Etisil kllitifiada en su g enero, y el error in qiianliiale-, cuilhti j recit bf l
peso, m edida o cantidad de la cosaV y qu n iriVaid el negoci
por la cantidad menor* respect de la cual Hay cn!>iitimmtp
El dolo es otro de los vicios de la voluntad qile viene tfafctar la consciente expresin d ella* ya qu entraa liria cmklcta
maliciosa y fraudu lenta destinada hacer incrrir una plrh
en error o a hacerla caer en enga; Lo ha definido l jriscrisulto Lben como toda stuciaj-falcia maquinacin m$&ad
para .sorprender, engaar defraudar a o tr o (Dli'n mtilrvsi
omiten, Callidiiateni, fociani, machinaiineri ad tifcLiinV'&iie'dtun, faeiulum, decipiendum aiteruhi adhibiuh) ( b l g 4 3 , 1 2).
Las fuentes se refieren en el pasaje citado al llamado' dh/s Mnits-,
que es el que se configura como vicio de la v o lu n ta d al atentar
contra la intencin del su je to y que se distingue d e l qiie ios anti
guos denom inaban dolus bonus, que consista en las simple!; suti
lezas Usadas en l com ercio cotidiano; conu^ki alabanza xigida de la propia m ercadera que hace quien pretend! venderla;
En el antiguo,iH.v civile, apegado a la idea d qiic siri Conta
ba a los fines de la validez del acto el cumplimiento d las formali
dades prescriptas por la ley, el dolus no invalidaba el Ijg0ci
El reconocimiento del facto r voluntad como nervio del iictt j u r
dico por el d erech o honorario, determ in la creacin jSor el pretor
r..de los medios necesarios para lograr la ineficacia dei ngci do
te
Se co n ced i para l a la persona engaada iiii aclii) dol-,
de carcter pe n al infam ante, para o b te n e r el rsarcim int dl
192
MANUAL/ DE D ERECH O R O M A N O
PAUTE G E N E R A L
193
La conversin del negocio ju rd ic o , figura a fn a la convalidacin, te n a lugar cu and o un negocio jurdico nu lo poda surtir los
mismos efectos prctipos que otro negocio de tipo distinto. A s ,
r?un testam en to nU|p;cpmp tal, pod a valer como codicilo, o co m o
lo dispuso el senadoconsuito N eroniano, que d e clar que los le g a
dos que fuesen invlidos en la fo rm a adoptada p o r el testador, tuviesen valid ez en o tra forma a la que fuera posible ajustarlos.
13.
Arguello.
L n iito C uarto
DERECHOS REALES
"
,=
'
T tu lo I
J-
DERECHOS PATRIMONIALES
'
A - .
1%
M A N U A L DE DERECHO R OM AN O
5 0 , 1 6 , 2 1 3 , i ).
.:
DERECHOS REALES
19 7
iiiro
C uarto
DERECHOS REALES
'
T tulo I
DERECHOS P A T R IM N U L ES
f
T.
- )
!%
M ANUAL DE DERECHO R O M A N O
propio,
j 'v
ys ' -
DE RE C H O S REALES
197
i.. Los d e rechos r e a les, tambin Hiimados d e rech o s sobre laii'cpsas (/ifl /7r r e ) para.ex p re sar que sii'objeto inm ed iato es una cosa,
son a q u ello s que cre an entre la person a y la cosa una relac i n di
recta e inm ediata, de suerte qu no cuentan ms que con dos e lemontos, a saber: la persona, que es el sujeto activo del d erech o y
j a cosa, o b jeto de L Onlraan un poder del titular sobre la
cosa, que tiene carcter de inmediacin porque no requiere la co o
peracin de otro su je to para el ejercicio del po d er. A los te rc e
ros les co rresp on de un deber general negativo que se traduce en
la obligacin de todos de abstenerse de impedir, de cualquier m a
nera, el ejercicio e fec tiv o de aquel poder.
a) Diferencias con los derechos de obligaciones. Para ca ra c
terizar con m ayor precisin los derechos reales, se impone distin
guirlos de los personales, creditorios u obligacionales, haciendo
notar q u e 110 han faltado autores m odern os que han pretendido
asimilar una y otra categ ora de derechos patrim oniales.
U n o de los rasgos diferenciales ms tpicos est dado por los
distintos elem entos constitutivos de am bos derech os. JB n los d e - 4
198
M A N U A L DE DERECHO ROMANO
*.v
AjfH,
DERfiCHOS REALES
Cb^)Distintas especies de derechos reales.[ En dos gntiUlcs fctegoras pueden clasificarse lo s derechos reares: ios cjd s ejercen
sobre la cosa propia^/;- in rc)\y los que se cbstiyii sobr
cosa ajena (itiru in re aliciwYi P ertenece a la prim era cla el ic
ro c h o d c p m p T c c Ia d o d o m in io , que r e n e cii s UidOM iti af;ici:
' res"dc~lsld r c c B 5 s rfalcs--y-qe-liene e l c o n te n id o 6 c o M ii ic c H n f c r
. am pH o\ S e a g r u p a n e n la s e g u n d a c a t e g o r a los '3c rccKdfev'cIcs '
lla m a d o s , co n t e r m in o lo g a m o d e r n a , lim it a d o s ; p'arciaisfj' fra c
c io n arios.. n t r e los c u a le s se c u e n ta n lo s q u p r o v ie n e n dej^clre. . c h o c iv il,x o m o las s e r v id u m b r e s ; y lo s q u e ticn cii ;sii o n g e rir c h el
d e r e c h o ' h o n o r a rio , co m o el ius iii agro yctigaii i e n f it s is , I
su p erficie y la hipotG', a u n q u e m s p r o p ia m e n t e : p r o p s ito d *
^ e s ta lt im a se h a b la d e d e r e c ho real d e g a r a n t a .
T r a to e s p e c ia l m e r e c e d n tro d. lo s d e r e c h o s r e a l e s J jj.QSC; /
s i n J i n s t i t u t o d e c a r a c t e r s t ic a s s in g u l a r e s ; pues'; iiHcpi su n a t u
r a le z a s ea m u y d is c u tid a , no p u e d e n e g a r s e q e h 's i d o c o n s i d e r a
d a , ya co m o o b je to del d o m in io y de s u s derivados,] y a coiiib fijjjilnt
a u t n o m a q u e p ro d u c e e f c c lo s ju r d ic o s y d( iga r i dfisaf; sp a c f ic a s , y a c o m o r e q u is it o p a ra la e x is t e n c ia cI les driios
r e a le s . E s ta s r a z o n e s n o s in d ucen a e s t u d ia r la! p o s e s i n ii ts
q u e los tip o s d e fin id o s d e d e re c h o s r e a le s .
T tu lo II
LA POSESIN
9 4 . C o n c r i t o s gknkkai.ics. - El p a r t i c u l a r y a n t i q u s i m o
in s tit u t o ju r d ic o d e ja p o sesi n s e p r e s e n t a c o m o m a n if e s ta c i n
del p o d er de hecho q u e el h o m b r e e j e r c e s o b r e las c o sa s. E n e s te
s e n t id o s e p u e d e a f i r m a r q u e e s u n p o d e r no d is o c ia b le d e ja nopin m is m a de s u j e t o , p o r q u e es in c o n c e b ib le u n a p e r s o n a q u e no
- e j e r z a u n a p o { e s t a d ; m a t e r ia l s o b r e a lg u n a c o s a , c u a l q u i e r a q u e
. e l l a f u e r e . I d e a lm e n t e es a n t e r i o r a la p r o p ie d a 'd , p u es un p o d e r
. d el ; h o m b r e s o b re la s co sa s p u & d e m o - ll e g a r .a c o n f ig u r a r e l d e r e -
c h Q .d e < i ^ Q ^ I ^ p e r q ;, i j .i n e n o s , s e p r e s e n t a r c o m o p o s e s i n , _
E l p r o p ie t a r io o. el t it u la r d e c u a l q u i e r o tr o d e r e c h o r e a l ,
c o m o la s s e r v id u m b r e s , t i e n e . s o b r e la cosa p r o p i a o a j e n a u n poitfefr jurfdicQ xe.stq e s , p ie r t o s -a t r ib u t o s re c o n o c id o s p o r el d e r e c h o
q u e j e x i s t e n con in d e p e n d e n c ia d e l e je r c ic i o q u e p u e d a h a c e r su
t i t u l a r . .O c u r r e a v e c e s q u e el p r o p ie t a r i o , p o r c ir c u n s t a n c ia s d e
h e c h o , n o e je r c e sil d o m in io , no t i e n e in flu jo m a t e r i a l a lg u n o s o
b re la c o sa o b je to d e su d e r e c h o , ptc r o no p o r e llo d e ja de g o z a r
d c . s u f a c u lta d j u r d i c a , / C o n t r a r i a m e n t e , t a m b i n s u e le s u c e d e r
q u e u n s u je to c a r e n t e d e to d o p o d e r ju r d ic o d e t e n t e s o b r e u n a
co sa u n p o d e r d e h e c h o q u e se e x t e r io r ic e en a c t o s m a t e r i a le s de
a p r e h e n s i n o d e d is p o s ic i n . A u n no t e n i e n d o d e r e c h o a l g u n o ,
tal p e r s o n a se c o n d u c e re s p e c to d e l a cosa c o m o lo h a r a un p r o
p i e t a r i o . . . . . - - .. . !
D e lo dicho r e s u lt a q u e e n lo q u e h ace a la r e la c i n de u n s u
j e t o co n la co sa , p u e d e n p r e s e n t a r s e dos s it u a c io n e s d is tin t a s : d e
un a p a r t e , el p o d e r o s e o r o d e d e r e c h o s o b re la c o s a ; de o t r a , el
p o d e r o s e o r o d e h e c h o . R e g u l a r m e n t e , la p e r s o n a q u e g o z a
d e l p r im e r o es el q u e e j e r c e el s e g u n d o . A s f , e l p r o p ie t a r i o d el
bien es q u ie n tie n e e l d o m in io d e l m is m o con to d o s sus a t r ib u t o s
le g a l e s , e s to es, el d e r e c h o d e u s a r la c o s a , p e r c i b i r s u s fru to s, d is-
202
D e f i n i c i n m i.a p o s e s i n .
S u s e le m e n to s c o N sn r ii-
DE RE CH OS R E A L E S
203
204
' . ' V V
;
'5??' la ciencia
-
'-vi-'-J&'i'yS--
. _ /'
,\
, .. .ifii El ju ris ta .a le m n F e d e ric o G arlos de S a v i g n y p u b 1ic en e \
ip'P 1803-su brillante o b ra j u r d ic a t it u la d a 'Tratado d la poseVj^i. - En la misma exp o ne su ^ te o ra subjetiva"
i- 1gppsesin se integra p arid os ele m e n tas constitutivos: dcorp u s y
e un in us "(o mini y e 1e m c n t o ste de ca r cter sub jetivo que se tradiice en la intencin de com portarse respecto, de la cosa como lo
liara un propietario. Sostiene S av ig n y que el anitiius es up fac
tor de la posesin que se presume, en una presuncin que admite
pm eha.en contrario. C uando una p erson a deriva su poder sobre
upa cftsa de un ttulo incompatible con la idea de propiedad - a r r e n
damiento, depsito, e t c . - no hay posesin sino detencin, ya que
c|ilpnees queda com probado que falta el unimus dmini. Segn
Siivigny, pues, carecen de este ele m e n to subjetjvp todas las persona.* que ejercen el corpus por cuenta de o tro, ya que al po seer
corpore alieno, no tienen la intencin de com portarse como p r o
pietarios. .i Por ello el insigne m aestro niega a los detentadores ja
calidad de poseedores y, consecuentem ente, el derech o de a p r o
vechar jos efectos de la posesin.
Otro ilustre romanista alemn! R u d o l f y o njtheringven su ljbro
D E RE C H O S REALES
205
206
M A N U A L DE DERECHO ROMANO
&.L
p |heringj - c o m en casi todo lo que te a la p o sesi n- se enf r f f i j a ' a Sav ig n y. por cuanto entiende qu e la posesin es un der f f i Para fundar su teora parte del concepto de que los dere.. ch'tfe'.st los intereses jurdicamente pro tegidos. Sostiene que el
iiil^Fcs~que im ptica a posesin constituye la condicin de la utili. /acin econmica ce la cosa- A este elemento sustancial de toda
nocin jurdica, el derecho aade en la posesin un elemento for
mal: a proteccin jurdica y de tal suerte, concurren en la posesin
todas las condiciones de un derecho. Enfticamente proclama que
si la posesin como tal no estuviese protegKlaT~c5f>stituirfa irfitrr
' %que una relacin de puro hecho sobre'la cosa; pero desde el momnt que cuenta con tutela ju rdica, reviste e l carcter de relacin
j\trdica, es decir, consituyeuli derecho^_
Cuando refuta la argumentacin de Windscheid de que habra
que calificar de derechos a los contratos y al testamento, Ihering
piensa que hay en aquel una confusin del hecho generado r con
el derecho , que es su consecuencia. Desde este punto de vista el
efecto de la posesin no es distinto de ios que nacen de las re la
ciones contractuales del testamento, ya que si ellos cre anu jn..
derecho de obligacin o de sucesin resjpectivamente, tambin
un hecho provoca el derecho de posesin. Lo que ocurre es que
todo derecho presupone un hecho que lo genera o da nacimiento,
K.
DERECHOS R E A L E S
207
.
{
pero en la posesin, a diferencia de los de m is clcicchds cjtic s
separan del hecho en chanto han sido engendrados* ei mntnim icinto de la relacin de hecho es Iii condicin del cicccid ii la
proteccin. El poseedor no tiene un derecho sino ri cunto o
mientras posee,:.,. En otros trminos, en todos los derechos,'ei h e
cho s la cridicin tran sitoria del d erech o ; ifiintraft qe eii ia
posesin es la condicin p e rm an e n te*.
..Con todas sus argumentaciones, ih e rilig llega a j a conclusin de
^ que la poysL n ha- sido reconocida cmo un inters cjtie rcciaina
proteccin, y es digna de o b te n e rlo ;^ todo inters qu la ley tiilela
debe recibir del jurista el nom bre efe derecho, cnsidcrimd chiri
institucin jurdica Tconjunto^de.los principios c| a ial iiilcri s
refieren?. . En definitiva, para el eminente jurista alemn ;1 pose
sin como relacin de la persona con l fcosi es i derecho; Coiiit)
parte del sistema jurdico* es una institucin ele derecho ;
t<
. y
!
. , i
- .
. 'v.- !
a ) Dircrciicins can la propiedad y In Icncncin. La jitisesiii . tie
ne analogas con la propiedad y la tenencia; sin embargo/ se cnciljftrari diferencias sustanciales entr dichos institutos ji;'fclcos< cjtie
hacen que aqulla presente rasgos tpicos y caractersticos qtiS^Id'.'
dan una particular fisonoma.
j
,-g
C orrien tem ente propiedad y posesin estn reunidas iiui
mismo titular y ello lleva a considerar a ia possessio cm o imagen
exterior o posicin vnada de la pro pied ad, segn.e conocido
pensamiento de Ihering. Empero la propiedad [iuede Kallijsc
dstinida de la posesin y sta de aqulla; Por,clcijCcj circlio
rom ano consider que la propiedad y la posesin criiii insticidneS conccptualmcnte distintas (nihil coinmiiiic hribci pijirieiiix
cinh possessione), calificando a la prim era de res iii'ris, cii cliiliiid
entraaba un seoro de derecho sobre l cosa y s j a segundii d.
res fprti, risdg^que significaba uri se o ro o relacin ci hca)1) Jb
LEI dom inio.) mximo p o d er qu na persona puede eje rc er
sobre alguna cosa, otorga t propietario derechos absolutos Sobre
ella que le permiten llegar a degradarla a sti arbitriojf micniHi: 110
perjudique a terceros. Qpl poseslSTly por su p rt ; slo criccd
al poseedor el derecho de~Teer el Bien baj sil pdfer.y usarlo y
i ^ a p t jpyecharlo como lo juzgue ms conveniente. l T ~Brbmedad s
;y'Jdcjtiiere p o r ciertos m odos, solem nes o no* expresam ente cstaVblecidos por la ley; al pas qu es bastante l sim ple preherisiii
de l cosa para convertirse en poseedor. ^E1 dominio es perpetu
208
M A N U A L DE DERECH O R O M A N O
nme possidet).
( $ 0 "-
DERECHOS R E A LE S
209
'I
T am b in la posesin era fu n d am ento de un derech o al m e:
recer p o r s misma e independien tem ente de la propiedad el a m
paro de la l c v . : ; Un) de loslefectos ms salicnteivdc la possessio
- vcionsistajien acord a c i a l ^ u i s e e ^ r ^ L d c r e c l i o d a n ^ i m a r , la tutela
interdicta!^ sin otra condicin ciue la existencia ci tilia verd a d e ra
posesin, porque cualquiera que fu e r a su natu ralezalico rd ab a~ a
titular la posibilidad de eje rc er los medios extra itidicium q u e el
m agistrado romano cre para su proteccin.
D eb e m os agregar, como e fe c to secundario de la posesin,
que el poseedor'en caso de tener q u e entregar ja cosa al v e r d a d e
ro p ro p ie ta rio , por h aber sido ven c id o en el ju icio petitorio, te n a
derech o a recuperar jos gastos necesarios y tiles realizados en
beneficio del bien posed o, pudiendo en caso de que los mism os
no |e fueran satisfechos eje rc er el d e re c h o de retencin.
97. D istintas ESPECiKS i)E rosiisiN. - El derecho ro m an o
distingui variadas form as de posesin, segn las diversas circuns
tancias que podan acom paar al p o d e r de hech o que el s u je to
e je rc a so bre la cosa o las distintas consecuencias jurdicas que el
se o ro produca para su titular.
M.
A rguello.
210
M A N U A L D E D E R E C H O A '.A N C
De ac u rra : con ia forma como haba sido adquirida j a po>csion7~esto~esT3jr?ur."cai fuera la causa de su nacimiento. j o c i a
_ser i usa {possessi'o insta ) o iniusta [possessio iniusta). Se a c r i
minaba p o sesion i usa la oue h a r a ien idQ-ima_ueni egnima'a'e
ad o m sicin: sn ta m o -q u e se llamaba posesin injusta.-o t-ambi-er
viciosa, la nacida ror eiecirTae un vicio o por lesin p a r e. anterior^ja&esdpx. 'icios que podan ser a violencia (v i ! .J a c;a n : : : r i c a c (cizrr. ZjiSgE&cl(preeanc i. Posea vi. quien e r . r - ; : . r a
en la adquisicin fuerza fsica o moral (vis absoluta. v:< cjrr.p*:s:va): p o sea ciar.. e que haba usado procedimientos ocuitos ra ra
a -a d q u is id o r -de ja-posesin, eludiendo de esta forma oposi
cin de o u ie r tuviera derecho a contradecirlo: posea precario.
aau e i que teniendo en mero uso una cosa, se negaba a devolvera
a pesar de har^eia requerido formalmente.
No o b stante la diferencia existente entre la possessio iustc y
la iniusta en A a n t o a sus consecuencias prcticas, la tutela pose
soria alcan zab a tanto al poseedor justo como a quien ejerca la
posesin vi. ^ir. o precario. Este comn efecto de ambos tipos
de posesin surge de las fuentes romanas porque al decir de Laben " p ara el resultado de la posesin no importa mucho que uno
posea ju sta o in ju stam e n te- (in summa possessionis non tnuhum
inters;, ruste culs. an iniuste possidet) (Dig. -1 . 2. 3. 5). Tai
concepto se confirma a travs de la opinin de Paulo, quien en
tiende que debe defenderse la posesin injusta "porque cualquie
ra que sea ei poseedor tiene por su condicin de tal ms derecho
que el que nc posee" (quoa possessor est. plus inris habet. qnam
ille. qui non pjsside) (Dig. 43. 17. 2).
J j or la conviccin que tuviera ejjposeedor re^pe_ct_o__de sjj.con_dicirra.e_^ai. i a
esToTf po d r s e r de buena" "o de m ala fe. Po
sea de buena ie a quel que crea tener un derecho lgtirnOLSOOr
a cosa p o s e ic a . es Oecjr^ quien estaba persuadido que la cosa le
correspoTdia~cv>r d erech o , ya fuera a ttulo de propietario, como
acreedor pignoraticio, como superficiario, etctera. Posea de
j f<* n* - 'c 1 - o 10 poseedor a sabi^n^as l e qu p ^ TScfa
de derech o alguno sopf :Ti cosa objetcTd sil s^orcT t r d h
ce^ notar q u e posesi^ i d^ buena fe no es le mismo que posesin
ju s ta , v q u l i d i e -nal.- fe
..cesaiiamenM injus.a, pues la-bena fe o i a m a la fe p ueeu existir tanto en la posesin adquirida sin
vicios, c u a n fo en l a viciosa. A s, era posible que un poseedor de
D E R E C H O S R E ^ LES
....... :c'rTr'cc TT'pcTsessio ac_jntcrd:s: La rr.-r.c-:. posesin de b u e na fe q u e por e l tran scu rso de! tierr.rx nac:
- e i--'posee dor ad q u iriera la p ro p ied ad dei Dier. p o s e d e 7.er : '
qu l a 's e g u n d a, - q u e in clua ta m b i n la posesin de rr.a.- fe- rr.
ao u e lla que no p rovocaba la an terio r co n secuen cia. _rer;
o to rg ab a al p o seed o r tu tela p a r a su s e o r o . por~medio Ge ios ir terd icto s p osesorios.
'
L os a u to re s han distinguido ta m b in l a possessio civitis de la
_poss~essio~aturaJIT. en contrndose o p in io n es coDtradictorias par..
caTcTnzar una y otra especie. S av ig n y iden tifica la possessio
civilis con la possessio ad usucapionem y la possessio naturalis cor
la ad interdicta, criterio que no es co m partido p o r eS romanista
Pietro B o n a n t e . para quien la possessio na:uralis era algo menos
que la possessio. Segn su o p in i n , se t r a t a r a de una mera d e
ten taci n sin animus possidendi. o s e a . una relacin de hecho d es
provista de tu tela p o seso ria, ai paso que li a ~ - possessio eniiii a
la p osesin que ten a como base un a insta causa y que estaba g a
ra n tiz a d a como un v erd ad ero d erech o , no s ir p o r los interdicto*
p o seso rio s, sino tam b in por una esp ecial accin (Publictani. t.
rem actio).
Para concluir con este tambin complejo te m a , debem os d e
cir que cuando un sujeto tiene sobre la cosa un p o d er de h te h r .
sin concurrir los elementos propios de la possessio civilis o de la
possessio ad interdicta, no es en sentido tcnico verdadero possessor. En tal caso se presenta la possessio naturalis. que slo im***o 3. vr*. *39
' p jA
yusin v
por ende, s coFMr arpono
a 1? possessio c-viiis. Par* calificar a aqulla se usan las voces la
tinas detinere o .enere, de ! i s que pasaron al derecho comn lo*
trminos detentacin1; o 'tenencia.' que significan un poder de
hecho obre la t e s a sin nencin de considerarla como de sm pro
p ie d a d .- i.- - -'- -'V.'.'
212
M A N U A L DE D E RE C H O ROMANO
DERECHOS R E A L E S
2 13
- i-
M A N U A L DE D E R c C H ! ROS'.ANC
U r i O 'O t '
- v .
-j .
aZ.-^W~Sli l u k -
I jClLy^AiJ>.^ . .
tu,
i. c:rvt-.rrdvjv wJi_Jl_xhpcc: qc
f :
1S X l T a r ; !
de proteger ias cosas privadas \ ms singularmente as cosas : ,biicas. Ms l a r d e , vigente ei sistema formulario, ios
~n
m
> <
%
* ;.*
x.
i t
Y,?*
v%f X*
\f
X'js -w
.1 *4
. e-7;
iW
i-i :
216
M A N U A L DU Ol-RLCHO R O M A N O
l|> prim ero poda eje rc e rlo el que haba sido expulsado v io
lentamente de un fu nd o o de un edificio, como lam bi aquel a
qujen se le impeda la entrada en los mismos. P o r el interdicto
</i! yi se persegua la restitucin del inmueble y el resarcimiento de
jo.<j daos provocados p o r el despojo. S conceda a favor del
poseedor que no tuviera una posesin viciosa frente al a d ve rsa
rio, porque en el caso ste poda o p o n e r la exceptio viiiosde pos-,
.vc.y.y/o//.v .Slo poda intentarse esta defensa interdicta! dentro
dej ao de producido el hecho que hab a ocasionado la perdida de
4
n iiK X Il S RUALES
2 17
la p o s e s i n . C o m o u n a e s p e c ie d e l interdicturn de vi, la l e g i s l a
cin r o m a n a cre el de vi annata q u e , co m o su n o m b r e lo in d ic a ,
p r o c e d a c u a n d o el d e s p o jo p r o v e n a d e h o m b r e s a r m a d o s . En
este s u p u e s t o , p o d a s e r in t e n t a d o s in el l m it e d e l a o f ija d o p a r a
el interdicturn de vi y p r o s p e r a b a a u n q u e ei d e s p o s e d o t u v ie r a
1111a p o s e s i n vicio sa f r e n te a q u i e n e s le h a b a n p r o v o c a d o el d e s
pojo.
El interdicturn de precario se o t o r g a b a p a r a o b t e n e r l a r e s t i t u
cin d e u n a cosa d a d a en p r e c a r io , si el c o n c e s io n a r i o no la r e s t i
tu a a n t e el r e q u e r i m i e n t o d el c o n c e d e n t e . E l precarium dans
p o d a e j e r c e r e n to n c e s el m e n c io n a d o in t e r d ic to q u e 110 t e n a li
m ita ci n d e tie m p o , ta n to p ara lo g r a r la d e v o lu c i n de la c o s a ,
com o el p a g o d e los d a o s s u frid o s p o r la n e g a t i v a a r e s t it u ir la
co sa.
; : f E i i e| derech o , a n t i g u o ta m b i n e n c o n t r a m o s e l interdicturn de
i .y :h:.c(andestinQ poxsessionisquczri\ d e a p lic a c i n c u a n d o e| p o s e e d o r
. h u b iera' s id o p r iv a d o o c u lt a y m a lic i o s a m e n t e d e su p o sesi n so. :V b re un i n m u e b le . =: E s te interdicturn, n ic a m e n t e c ita d o en un
.fr a g m e n to d e U lp ia n o en el D ig e sto (D ig . 10, 3 , 1 , 5 ), c a y en
. . d esuso y fu e r e e m p la z a d o por el in t e r d ic t o uii possidetx.
En el d e r e c h o j u s t i n i a i i e o d e s a p a r e c i la l i i f e r e n e ia c i q d e los
" iU crd ictp s T ccu p crato rio s. segiuv el tip o d e v i o l e n c i a em p|ctda en
el d e s p o j o , ' c r e n d o s e p a r a tu te la r la p o sesi n u n s o lo in t e r d ic t o
d e n o m i n a d o titule vi, q u e 110 p o d a in t e n t a r s e p a s a d o un a o a
co n ta r d e l h ech o q u e d a b a lu g ar a su e j e r c i c i o . 'I a m p o c o e r a
o p o n ib le c o n tr a el m is m o la exceplio vitiosue possessionis , y a q u e
p o d a h a c e r s e v a le r a u n c u a n d o el d e s p o j a d o e n la p o se s i n la
h u b ie s e a d q u i r id o co n v io le n c ia , c l a n d e s t in i d a d o p r e c a r io , r e s
pecto d e l a d v e r s a r i o .
Po r lo q u e a t a e al interdicto de precario, a l c o n f ig u r a r s e el
p r e c a r io c o m o un c o n t r a t o in n o m in a d o en el d e r e c h o j u s t i n i a i i e o ,
diclii d e f e n s a p e r d i su e fe c to f u n d a m e n t a l p a r a d a r p as o a u n a
acci n p e r s o n a ! , la a d i praescriptis verbis, p o r la c u a l el c o n c e
d e n te p o d a p e r s e g u ir la restitu ci n d e la c o sa o b j e t o d e l c o n t r a
to, m s d a o s y p e r ju ic i o s .
21 8
de la p o s e s i n , c o m o los y a c o n s i d e r a d o s , sin o m ed id as p r o c e s a le s
d e s t in a d a s a h a c e r a d q u i r ir la p o s e s i n de c o s a s an no p o s e d a s .
E n tre ello s se c u e n t a n el inlerdictum quorum bonorum, o t o r g a d o
al h e r e d e r o p r c t o r ia n o o bonorum possessor , p a r a r e c la m a r a p o
sesi n e fe c tiv a d e la h e r e n c ia c o n c e d id a p o r el m a g is t r a d o ; el interdicftim qitod legatorum , c o n f e r id o al h e r e d e r o civil y a l p r e to ria n o p a r a o b t e n e r la e n tr e g a d e las cosas d e q u e el l e g a t a r io se
h u b ie r a a p o d e r a d o sin el c o n s e n t im ie n to d e e llo s ; el inlerdictum
Salvianm , d a d o al a r r e n d a d o r d e un fundo a q u ie n no s e le h u
b ie r a p a g a d o el a r r ie n d o a su v e n c im ie n t o p a r a h acerse p o n e r en
p o se s i n de los o b je t o s q u e c c o lo n o o a r r e n d a t a r io h u b ie r a in
tr o d u c id o en la f in c a , y el inlerdictum possessorium, c r e a d o a fa
vor d e l bonorum emptor con el fin d e q u e p u d ie r a e n t r a r en p o s e
sin d e j p a t r im o n io q u e se le h u b i e r a a d ju d ic a d o a c o n s e c u e n c ia
le c o n c u r s o d e un d e u d o r in s o lv e n t e (botw iuin vendido).
!ftx
.# .
,
J
J
J>
J>
*J
VJ
1J
a
,
I
:
J
J
J
J
( ,
i
4
I *
: W-- ;
M A N U A L DE DERECHO ROM AN O
'M
.M
-m
>3*3--Y
- ,f
'
4fef-
T tulo l l i
220
M A N U A L DE D ERE C H O R O M A N O
DERECHOS REALES
221
222
M A NU AL DE DERECHO R O M A N
A e s t o s c a r a c t e r e s tp ic o s ele la p r o p ie d a d p r iv a d a r o m a n a ,
los a u t o r e s h a n a g r e g a d o otros q u e , en a lg u n a m e d id a , p c r t e ie - '
can a su f is o n o m a p a r t i c u la r ; S e h a dicho q u e el fundo rotrt$fj$~
era ilumine, lo q u s ig n if ic a lib re d e to d o im p u e s to o carg a f is c a l,
lo q u e h a c a q u e el tr ib u t o q u e p o r el b ien s o la p a g a r s e r e v is t ie r a
c a r c t e r e s t r ic t a m e n t e p e r s o n a l. T e n a triibin virlthl absorben - !
le, p o r q u e t o d o lo q u e e s t a b a en e l fun do 0 se in c o r p o r a b a a 1
-t e s o r o , p l a n t a s , e d if ic io s , e t c . - p e r t e n e c a sil p r o p ie ta r io d e
pleno derecho.n
:
. . . .
' 1 0 1
D is tin t a s esiIkcies de propiedad. - H e m o s h a b la d o
hasta a o r a d e la p r o p ie d a d c o m o in stitu ci n u n it a r ia , pero e s ce
s e a la r q u e d e n tr o d e l d e v e n ir h is t r ic o d el d e r e c h o ro m a n o s e
co n o cie ro n d o s e s p e c ie s d is tin t a s d e p r o p ie d a d f o r m a d a s al a m p a
ro -de las d o s g r a n d e s c o r r ie n te s j u r d i c a s ( d e r e c h o c iv il-d e r e c h o
p r e to r io ) , que; p o r m u c h o tie m p o flu y e r o n p a r a l e l a m e n t e , p a r a
u n ific a rse f in a lm e n t e e n un s is te m a d e d e re c h o p r jv a d o q u e tu v o
sifeexpresin le g is la t iv a en el ^Corpus Irts Civilis* I
i ^ E n e f e c t o , la in s tit u c i n p r o p ie d a d estuvo r e g u l a d a d e s d e los
lilil a n t i g u o s tie m p o s d e R o m a p o r e l d erech o civ il q u i n t a d o ,
que c re un s e o ro g e n e r a l y p le n o s o b re las c o s a s , lla m a d o ,(/oiure quiritiun o r g a n iz a d o d en tro d e r g id o s p r in c ip io s
v as o rd e s c o n las c a r a c t e r s t ic a s p r o p ia s d el d e r e c h o ro m a n o p r im if . A v a n z a n d o en la e v o lu c i n , c u a n d o l d e r e c h o p re to r ia r io
entr a c o r r e g i r iiis in s tit u c io n e s d e l ius civile p a r a a c o m o d a r la s a
las e x ig e n c ia s de la e q u i d a d , al la d o d e la p r o p ie d a d q u i n t a n a
a p a r e c i un n u evo d o m in io , c a r e n t e d e f o r m a lid a d e s y de c o n t e n i
do m s a m p lio , q u e s e d e s ig n co n e x p re s io n e s c ir c u ilo c u to r ia s
com o in bonis esse o in bonis liabere, y q u e los in t r p r e t e s h a n
d e n o m in a d o p r o p ie d a d b o n ita r ia o p r e t o r ia . C o n el d e r e c h o
ju s t i n i a i i e o e s ta s dos c la s e s de d o m in io se van u n ific a n d o y e ii la
co m p ila c i n slo q u e d a un lig e ro v e s tig io de tal d if e r e n c ia c i n .
0 2 . P r o p ie d a d q u i r i t a r i a . -J El v e r d a d e r o d e r e c h o de
p r o p ie d a d , l a pmpjpHnH
pnfr e x c e le n c ia , se d e s ig n b a jo
el n o m b re d e dominium ex iure quiritiurA. E s ta e s p e c ia l p r o p i e
dad fue r e g u la d a p o r e l ius civile y c o n t con la m s a m p lia t u t e l a
leg al p o r m e d io d e la t p ic a actio in rem la reivindicatio.
S JIfp
E x ig a p a r a su e x is t e n c ia q u e e l ^ ^ ^ / o ^ i j y h i r d e l d e r e c h o f u e
ra un c iu d a d a n o r o m a n y , d e s d e lu e g o , u b re y sui iuris. L a p ro -
DERECHOS REALES
223
cuanto a l j ^ p ^ s o b r e el que poda recaer el dominio c u Iritario, si se trataba de cosas muebles deban pertenecer la cate
gora de laS res iii cplriircio, y si eran inmuebles siri caba res
pecto de losTtndoS itlicos; Eran futidos iticbV por jiosiiii
a los fundos provinciales los situados en Italia o cr liciras Iiis
cuales se les hubiese concedido el privilegio del iits iiaUcUiih dere
cho otorgado, fuera d Italia, a las provincias cbqisldas pol
los romanos,, por cuya Virtud quedaban excluidas del pllgi) d im
puestos ordinarios (iributm) y sus habitantes gzabiii Li Ici pri
vilegios y exenciones que tenan los ciudadanos' romanos en t;tli;l
Requerase, por ltimo, u n j i o j de ((j j ilic i n d. l cosa
objeto de propiedad quintara conshgrack^^
civil;
como la mancipado, la in iurt cessio, l usucapi, la dHlicaiity
la icxr\ ; '
'
.
r " ' .. :
En sntsis, est especial.derecho de dominio ex iure ijtftrt-"
lita n slo poda ser ejrcid por un ciuddah rrriii; sobr una'
cosa romana y adquirido por un medio roman,. '
j;
( 1 0 3^ (PkOpiedau boitariaJ- Esta clase d propiedad * que
tuvo reconocimiento legal CU el trerecho romano por la accin dei
pretor, se presentaba ante la falta de alguno d los(rqist6s.n'ccsarios para la existencia del dominio quiritrivv Sii l sijfft
era incapaz porque se trataba de un extranjero; si ei bjlo id l'ii
idneo, como cuando se transmita Un fundo situado n iiici pro
vincial; o si el modo de transmisin no perteneca i los reeonidbfi
por el derecho-civil, caso que se usara la tradicin; tec ransiiiii
Ua propiedad imperfecta, y que no se configuraba l llo in iiliiln
ex tu r q u ir iiiu m . JZ pretor, entendiendo, que.el rigorismo del
derecho civil deba ceder ante la intencin de las piii tcs-ci consti
tuir el derecho real de propidad, aunque faltar alguno d SUS
presupuestos formales, admiti que existiera otra propiedad; ii l
que se llam genricamente bonitaria o pretoria. Aqulla espe
cie d dmiiio se diversific en. tres modos distintos tic propie
dad: la propiedad peregrina, la provincial y la bonitaria propiamen
t e ^ di cha ( in b o n is ) o pretoria..
\a| P r o p ie d a d p e re g rin a . Se presentaba est forma d pro
piedad cuando el sujeto no era un ciudadano roman; sino Un pe-
224
M A N U A L DE DERECHO R OM ANO
; pgssylese) r .con pj3{!gacin de. pigar uri .estipendio o tr ib u to a fa^..Ypr.dc,'Estado rpqianQ;(fln ,stip.efldiaiil\Q.;/f/ft/flr/i).s-iiFueron
v!. . f protegidos con: medidas pretorias liasvque con taron con la tutela
de ja iccin Pubji'ciana.
, v--
%r.-v*?!fK*prPpip.ciid prQyincial noipoeja.ser tr insniitida;-por.
c#-3Si/.jf/cj
"pQP- la;4t#^t/rrt^/p- ;ppr pKj'nifci
jippsibilil que si el in j : ;*^ti&b!ierprpy|j'era>pQi'se,do'con- just 1 tujq-:y'-bucna:f"dufinte
diez arios eptre presentes o v ein te en tre ausentes, s convirtiera
en Yur.dndorp dominium o proprietas, .
r
.-v
Propiedad pretoria o "tribonis. Se presentaba esta espepiopiedad bonitaria g u a n d o se hubiera transmitido una
cosa susceptible de dominio qu iritario , entre ciudadanos ropianpji, sin los'm odos solemnes del ius eivile^coni ocurrira si se
Yepcjje^c u\Vi\ res inaricipi y se la transfiriera por medio de ja trculi-,
lia.' En el supuesto/ hasta que el adquirente np :ilc;tnzara ja cali
llad de propietario' p p r ja usucapin, ja propiedad corresponda
civilmente al en ajen ante. Su ttulo de doiqinus 'ppda lje y a rje a
pretender reivindicar la cosa, y d ado ej rigor de! derecho civil, su
accin resultaba procedente. Mas como no se poda de sco n o ce r
que adm itir aquella- situacin co n trariaba los m s elementales
principios de equidad, fue el p r e to r quien tutel de diversas fo r
mas la propiedad p re to ria o in bonis, > .
k
DERECHOS REALES
225
A rguello.
M A V L A l D D E R E C H O ROMANC
_ 104. L i m i t a c i o n e s l e g a l e s a l d e r e c h o r>E p r o p i e d a d . - H e
mos faabiadc del c a r c t e r absoluto ce la propi edad romana y de su
originaria ricidez. c u e se re'-eiara a travs ce: fundo romano de ia
ooca q u i n t a n a ( c pe r limtc;us. el cua. constitua ur. territorio
cerrado e i nd e pe nd ie nt e , cor. confines sagraoos. er. torno a los
cuales exista ur, espacio j irr e ce por lo menos quince pies er,
campaa (er im itare ) v de dos pies y medio en ia .ciudad (mbi
tos). para cue fuese posible ei trnsito \ evitar asi la necesidad de
.establecer ser vidumbres de rase . E r e! interior de aquella uni
dad territorial el seor o del propietario era tan extremadamente
pleno, que no co no c a otras limitaciones que las que voluntaria
mente l se fijaba.
P a u l a ti n a me nt e , sin embargo, las exigencias de la conviven
cia social fueron i mponi endo diversas restricciones al derecho depropi edad. que es difcil reducir a un concepto unitario, pero que
en su conjunto constituyeron el paso de un rgimen absolutista a
un sistema de sol idaridad territorial. A q u e l l a s limitaciones p ue
den agruparse en dos categoras: las i mpuestas por el derecho
pblico v las que der ivab an del derecho privado.
a)
Limitaciones de derecho pblico. Eran las sancionadas
por el derecho pblico en atencin a i ntereses generales y. por
ende, ten an c ar ct er i nderogable. Entre las mismas hemos de
recordar las siguientes:
1) La prohibicin de cremar y enterrar los cadveres dentro
de la ciudad as como fuera de ella hasta una distancia de sesenta
pies de los edificios.
255 aMM8aBKmiy.w.
U m x.,'jr.w
DERECHOS R EA LE S
() L facultad confer ida, en e! p er od o post cls i: o. d i busca\ excavar minerales en fundo ajeno, pagando ur. dcimo de. pr-
to a! propietario oei fundo y otro dcimo a! fisco.
Es materia discutida- si ei der e ch o -c l s i co hab a a d m i t i
como restriccin ge ne r a! , la expropi aci n por causa d e u ; : 1 c :-.J
pblica- previo -pago de una i ndemni zaci n. Las f u e r t e . - c . : .
ejemplos a propsito de la construccin de acueducto- r u r i i c . >
De cualquier forma, p uede sostenerse que el instituto t x p i v r
c i n fue reconocido por el derecho j us ti ni an eo . e! c u a ! afirma
la commums comtnoiias y l Militas reipubiicae d e b i a r . r r * ' > .
cer sobre los intereses de los individuos.
b) L im ita cio n es d e d e r e c h o p r i v a d o . Estas restricciones
ron impuestas en atencin a un inters p ar ticular , ra:
r . : i.,
cual pudieron ser de r og a da s por la vol untad de los nteres:.:' La mayor parte de ellas derivan de las relaci ones de vecindad >
se remontan a pocas mu y antiguas. En el per odo postclsicc silas llama servidumbres legales" po rque , creadas anteri ormen' e
por voluntad de los par ticular es, deben en esta poca su existen
cia a un i mperativo de la ley.
Entre los principales casos de restricciones de derecho pri va
do a la p ropi edad, merecen citarse los siguientes:
228
M A N U A L D E DERECHO R O M A N O
:! 8) En. caso de que el pro p ietario de un predio resultara expuestq.a| peligro de que el,edificio del vecino se derrum bara c a u
sndole daos, conceda ej pretor, a peticin del propietario a m e
nazado, la seguridad d e o btener, m ediante la cautio damni infccti,
dei propietario del edificio ruinoso, la reparacin completa del
perjuicio que la ruina le provocara. Si el dueo del edificio que
amenazaba fuina no prestaba d caucin, el p r e to r otorgaba |a
posesin del inmueble peligroso al pro p ietario iimenazado (niissio
(/! possessionem ex primo decreto) y si aqul persista en su negati
va le era atribuida a ste la p ro p ied ad bonitaria del inmueble
(/fi/.v.yf'f! ex secundo (lecrcto). Si h a b a oposicin dej dueo del
edificio ruinoso a la inisxio in possessionem , ej vecino tena contra
l lina accin para rec la m ar la indemnizacin de los perjuicios.
105.
229
230
M A N U A L DE DERECHO R O M A N O
occupatio.
E n lugar anlogo a la ocupacin se halla la adquisicin del te
soro ( thesaurus) objetos de v a lo r largo tiempo ocultos y cuyo an
tiguo propietario no era posible identificar. Eti una prim era
poca el tesoro corresponda ntegram ente al propietario del fu n
do en donde hubiese sido hallado. Ms tard e, con el e m p e ra d o r
A d r i a n o , se modific el principio y se reconoci la mitad para el
que lo hubiera encontrado por casualidad en terreno a je n o y la
otra m itad para el propietario del fundo o para el fisco, segn que
el inm ueble fuera privado o pblico.
&(
DERECHOS REALES
23 j
/ fj El_aluvin (alliivio) y que se daba cori la tierra qtte Va sedi,nxyltfnd*nro en los predios riberenos~y'Iaf qfleen estos va q u e
dando al descubierto a! modificarse paulatinam ente i liiii de
qrilla.y que e ra adquirida por el propietario del fundo, j
232
M A N U A L DE DERECHO R O M A N O
DLRCIIOS R E A L E S
233
234
M A N U A L DE D ERECHO ROMANO
.i
La usucapin, modo de adquisicin de la propiedad inris civilis , en principio estaba ligada a la garanta ( auctorilas) que el ena
jenante de unii res nutncipi se vea obligado a prestar al adquirente de buena fe y que persista hasta q u e, por el transcurso del
tiempo establecido, a propiedad de este ultim llegar a ser iria(iicable. T en a la funcin, pucs de no d e jar por largo tiempo inHr' el dom inio; en el caso de que la csa hubiera sido vendida a
ibit domino o sin las formalidades proscriptas pr la ley.
>' Por j a usucapin se adquira la propiedad civil de las cosas o
dminium ex iure quiritiuin .. Por lo qu respecta a las personas
citaba limitada a los ciudadanos rom anos, quienes podan adqui':.-rn.l propiedad quiritaria de las cosas posedas en hom bre propio
V/e biina fe y l de aquellas sobre las cuales eje rc a n una propidd pretoria o bonitaria. El reconocimiento del derecho de,
tstcpi n el segundo "ele estos casos tena l finalidad de corre
gir la situacin jurdica existente, transform ando la propiedad b o
nitaria en propiedad civil o quiritaria.
Admitida ms adelante la usucapi tambin para as res nec
nutncipi y para cualquier estado posesorio necesitado de protec
cin jurdica, quedaron excluidos, sin em bargo, los fundos pro
vinciales. no susceptibles de propiedad quintara. Para estos se
introdujo, en la poca de los Severos (siglo n d. de C .), una nueva
forma de prescripcin adquisitiva, probablem ente de Origen grie
go, llamada praescriptio longi temporis. Con esta prescripcin el
poseedor de los fundos provinciales no llegaba a ser propietario,
pero poda rechazar con una excepcin de prescripcin la reivindicalio intentada por el du e o de la cosa, siempre que huber4poscdo por diez o veinte aos el fundo? segn qu el reivindicante'
habitara en el mismo o en otro municipio.
DERECHOS R E A L E S
235
236
M A N U A L DE DERECHO RO M AN O
". '
5)
r/ V m / m . O tro requisito para que tuviera lugar la usu
capin era ej transcurso del tiempo establecido p o r la ley, y del
DERECHOS RUALE S
237
vy x<
. ;cn/.js.quc ej;sujetq;que..aclqucre..la propiedad tiene que respetar
|p$:xlcrechos; reales estajijecidos sobre el objeto p o r su predecesor
poi; aplicacin de la regla de que nadie puede transm itjr ms d e
rechos que los que l mismo tiene", (nenio plus inris ad uliutn
(rqnsferfc potest quam ipse liabel) (D ig. 50, (7, 5 4 ) ! Entre los
nodos derivado s de adquirir la propiedad en co ntra m os los que
lian sido reconocidos por el derecho civil, como son la mancipado
y la in iure cessio; y uno ya consagrado por el d e rech o de gentes,
;i tradicin (traditio).
a) MimcipuUo. E n tre los ms tpicos negocios form ales
dej derecho rom ano se cuenta la mancipado , que lleg a tener in
num erables aplicaciones, adems de constituir el m o d o solem ne
por excelencia de transm itir el dominium ex iure quiritium. Coqpcjda desde antes de la Ley de las XII T ablas, consista en el
cambio de una cosa por una suma de d in e ro , acto q u e deba cum
plirse en presencia del pu eb lo y en el que el e n a je n a n te daba la
cosa y el adquirente el precio en dinero que era v a lo r a d o por su
peso, para lo cual se em p leab a una balanza.
238
M A N U A L DE D E RE C H O ROMANO
p*-fj;
DKRF.CI IOS R E A L E S
2.1')
240
M A N U A L DE DERECHO R OM AN O
habe{.
Se exiga tambin la preexistencia de una causa que justifica
ra la tradicin, llam ada iusta causa traditionis. Se entenda por
tal, el fin prctico - e c o n m ic o - s o c ia l- que, de m odo inmediato,
m otiva la entrega de la cosa y sirv e de fundam ento, segn d e te r
minacin de la ley, para la adquisicin de la propiedad. C om o
s lia sostenido com nm ente, la insta causa se subsume o absorbe
en la causa de un negocio jurdico concreto y si ste es de los que
se cum plen un el acto, la causa se sustancia en ej acuerd eje jas
parle:; so b re el fin de la entrega, existe n te en el momento de re a li
zarla. A este-respecto actuaban co m o iustae caiisae la v e n ta d la
don acin, la .-dote-, el pago, etctera, Si faltaba la causa o era
iniitsla, es decir, no. reconocida p o r el ordenam iento jurdico ,
c com.o.las donaciones entre-cnyuges,-la propiedad no se transfera.
f \
- :
;I
'
1
|
K'!
| ;
'
DERECHOS R E A LE S
241
tiiin possessorium , s it u a c i n s im t r ic a m e n t e i n v e r s a , t e n a l u g a r
g u an d o el p r o p ie t a r i o , p r e v io a c u e r d o co n el a d q u i r e n t e , se c o n s
titua en p o s e e d o r de la co sa que h a b a tr a n s m itid o , c o m o si c o n ti
n u a r a en e l l a com o lo c a t a r io .
D ifu n d id o el uso d e la r e d a c c i n de d o c u m e n t o s p a r a c o n s ig
n a r las tr a n s f e r e n c ia s , 6e a d m iti q u e la p r o p ia e s c r i t u r a d el in s
trumento s u stitu y e ra a la e n tre g a de la co sa , e s p e c ia lm e n t e cu an d o
se tr a ta b a d e d o n a c io n e s . P a ra los b i e n e s i n m u e b l e s , d e s a p a r e c i
d a s jas a n t ig u a s f o r m a lid a d e s , se afirm , la n e c e s i d a d d e l acto e s
c rito y de su in scrip c i n en los a r c h iv o s p b lic o s (insiimatio apud
Hcfti), co m o m e d io d e t u t e l a r los in t e r e s e s d e las p a r t e s y de los
terc ero s. D e o sla f o r m a lid a d , q u e p e r t e n e c a a la p u b lic id a d d e l
a f c t p . d d e r e c h o ju s t i n i a n e o hizo d e p e n d e r la a d q u i s i c i n d e la
p r o p ie d a d in m o b ilia r ia .
. ; v. 108./ P rdida d la propiedad. ~ L a p r o p ie d a d p o d a e x tin .g u jrse por v o lu n tad del p ro p io dueo o por c au sa d e ja co sa m ism a.
Se p e r d a p o r un aoto v o lu n t a r io d e s u t it u la r s i . s t e la a b a n d o n a <b a o si la t r a n s m it a a o tr o s u je t o , b ie n p o r un n e g o c i o a ttu lo
^ r a t u ito j b ie n , p o r un n e g o c io ' a t t u l o o n e r o s o . S e e x t i n g u a ' j a
p f p i e d a d q i o r r a z n . d c d a c o s a m ism a si p e r e c a o d e j a b a d e e s t a r
civ 'e l/ co m e rcib ; 'cu;iiido .o tra p e rs o n a la - ac k iu ir iv 'p o r e.sp eciica:o j v-accesi n ,' a d ju d ic a c i n ,o u s u c a p i n ; si el n iim d c i o / . i e c u p^j-aba s lib e r t a d o el "d o m esticad o p e r d a la c o s t u m b r e de ir y
vOlv.cr, y c u a n d o el e n e m ig o r e c o n q u is t a b a el b o l n q u e se le luih icrc lo m a d o .
' 'C am b ien p o d a c e s a r el d e r e c h o d e p r o p ie d a d p o r d is p o sic i n
d e la le y c u a n d o d e j a r a s t a d e r e c o n o c e r y p r o t e g e r d ic h o s e o
ro a su t i t u l a r , com o o c u r r a en los c a s o s en q u e un c iu d a d a n o
e x p e r i m e n t a r a u n a capilis deminalio inaxima y en lo s s u p u e s to s
c o n t e m p la d o s e n la le y lidia et Papia Poppaea e n q u e las p a r te s
c a d u c a s e r a n a d j u d i c a d a s , a m a n e r a d e s a n c i n , a o t r a s p e r s o n a s
d is tin ta s d e si; titu la r .
1
D ig a m o s , p o r fin , q u e la p r o p ie d a d no se e x t i n g u a p o r la
m u e r te d e l t i t u l a r , sin o q u e , e n este c a s o , s e t r a n s m i t a a sus s u c e
s o r e s t e s t a m e n t a r io s o ab inleslalo y , a f a lt a d e s t o s , a l .fisco.
S 109. C o p r o p ie d a d o c o n d o m in io . - L a p a r t i c u l a r situ a c i n
j u r d i c a e n q u e dos o m s p e r s o n a s t ie n e n en c o m n la p r o p ie d a d
242
M A N U A L DE DERECHO ROMANO
DERECHOS R EA LE S
i .Y
243
que si era hecha por uno "Solo de los co p ro p ie tario s cr tiuin iiiplicaba la renuncia la cuota parte. En el clcreciiojtislihiaiieosc
l,mitiga en sus efectos el iusprohibendi, que slo puede s e r ejerci
tado si beneficia a la copropiedad. Para los actos de disposicin
de la cosa* se tiende a hacer prevalecer la voluntad cid' lUiiiyora de los condominos, segn sus respectivas cuotas.
2-H
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
a)
Accin reivindicatora. La accin que am para al propjetarji? civil -ex iure quiritium- contra el tercero que posee ilcitamente y qug tiende a que se reconozca su propiedad y j en conse
cuencia, que se j restituya la cosa o se le pague el precio de ella,
lia sido denom inada por as fuentes rom anas reivindicado.
246
MANUAL DE DERECHO R OM AN O
DERECHOS REALES
247
248
'
'
M A N U A L DE D E R E C H O ROMAN O
t { c s U n w tif j ,
!:
. .
D liR liC H O S R E A L E S
249
T frui.o IV
v
111.
C o n c k p t o s GKNF.RLES. - estudiar e pari
sti m o d o de composicin dijimos que se iniegrafia por di
de obligaciones y p o r derechos re ale s, y que estos ltimos
ser de.dos ciases: derechos reales sobre la cosa propii {ir
y derechos reales sobr la cosa ajen a (ira in re aliena).
estudiado ya la propied ad, sto es, e derecho ra por exee
qu se eje rc e sobr la Cosa propia. Abalizrem os lionili
olios que se Ejercitan sobr cosas pertenecientes h ptrktjii
tas del titular, razn por la cual se denominan derechos re
bre cosa ajena.
'
\ntre_ests iur a i n re aliena se cuentan las srviclumbr
creadas jpor eI is civile c md una necesidad impiista j}r
vidad agrcola y ganad era d los primeros tiem pos de Ro
canzaron pieria regulacin ri e derecho clsico; y la nfi
la spcrficiei que provienen del tus hhrimum y son s
cuencia del auge qiie alcanz en el mundo ro m ano Iii pr<
Ju n d ia ri ? Hay q u e incluir tambin entr los drecis r
b r e c o s a ajena a la hipoteca,- aunque por su finalidad -d if
dad l tnimplim iento.de.una obligacin-, mds propiamente
la.de un derecho real de garanta.
>
;
112.
L a s s e k Vd u m i i h k s . - El vocablo servidlim b i
proviene; d seryiis y qu tiene su'equivalente h Voz ii
vi tus, indica una relacin de sumisin, una rcstriccih 5.1
tad. Aplicado el trmino a los derechos reale s, s_c[itic;
..servidumbre, el derech o Jobr..la.c.osa..aj.en constituido.s<
fundo y en v e n ta ja d otro fundo (servidumbrs prdii
j c^ jcjvittiles praediorum o rehii) o sobre calqtiier bs*
J a p y en ventaja de una persona (srvidum brs personales:
fjffsonhritm ).
252
M A N U A L DE D ERE C H O RO M AN O
ff
DtjK.ECHOSREA.LES
if ..
253
254
M A N U A L D li DERECHO ROMANO
3wndo,
arenae fodiendae).
255
a)
Constitucin de las servidumbres prediales. Eti lo jUc
concierne a la constitucin de las servidumbres prediales ios iiitit j p ^ a r i a r o cri las distintas pocas de la legislacin rom ;iha advirtiridose liria tendencia a facilitar sus procedim ientos a medida
que se avanzaba r i e l tiempo de evolucin. En las disliritis eta
pas sus fonnhs.de eristtuci fueron la voluntad de ios p r o j d rios de los fundos, disposiciones niortix causa adjudicaciones ci
juicios divisorios y prescripciones adquisitivas.
tratndose de p redios siiiiiilios en suelo itlico; i constitucin se haca por ios huidos civiles
de la man cipa lio y la in iure cessio. La p rim era se aplicaba ; as
cuatro antiguas servidumbres rsticas que pericriccaii ls rt'-x
(muicipl) la segunda,.!!, t o d a .c la s e ,d e s e r v id lu n b r c ; Taiiibiii ja
constiluciii poda lencr lugar p o r el acto civil xlc la. enajenacin
lie tin p re d io ,m e d ia n te j a deductio, csi esy la reserva de I
d u m bre en favor del enajenante'. Para los fundos prviriiies}
que no exigan m odos reconocidos por el derecho civil} s admfB
la constitucin p o r pactos seguidos de estipulaciones {pciiiulMx
ct stipulationibus), medio que despus, en el derecho clsico.|lesaprecidas las form as solemnes y ja distincin entre-frids itijg
eos y provinciales; se generaliz como m odo idri.de st b i te r
las servidumbres predils. En el derecho jstiriiand i>e acaB
por reconocer cjde el cnseritiminf tcito (jja'tiiilia) ai clsl"riit
de l s e r v id u m b r e ;e r a suficiente para dejarla constituida; -- ? :Por disposicin de ltima voluntad el test a d o r poda iriipner
vlidamente servidum bres en tre los predios dejados a ios h e red e
ros o legatarios!' El medio ms comn que se us ri el derecho
clsico fue el Icglum per vindicalioncm, que atribua i se rv id u m
bre al legatario desde el m o m en to mismo en que la herencia ci
adidji.'- En el d erech o justin ian eo se reconoci coni riiod d
constitucin lo que m o d ern am en te s llam a destin del padre
de fam ilia , es decir, que m ediante enajenacin; s trnsfdrmKiii
en servidumbre los servicios q u e d hecho $ pero ri fdritla prriinente, prestaba un fundo a o tr o cuando su propietario e r a iiic:
Por adjudicacin en los juicios divisorios en los euais s
ejerciera la adi cmriiutii dividund 6 Ja acii fainili rcis* < g | ^ ^ p d a el ju e z , cuando fu r necesario, constituir ri ser
vid um bre entre lo s'fund o s resultantes de la particin d la csa
comn.
.
256
M A N U A L DE D ERECH O ROMANO
3)
La. transform acin del fundo sirviente en res extra cornmercnim. ::
. \
i.
'
.>. . 4) La confusin.i.que. apaeca cuandpUapropie.dad sobre'lo^
-Tinul^s clpn|in;inte y siryientc vena a coinGidir cn^ur. mi^rio,,titLinr.
4-y:-i ^)"jv}i:pi^scrppiniex^intiva (/;o/H/ii/.v)/?iEri'J;poca'clsica
*1as .scrYiduinbics rsticas se extinguan cuando no se las eje rc a
durante dos aos. T ratn do se de urbanas era necesario, adems
del lilil usu.x, una usucapi libertatis de parte del propietario de|
fundo..sirviente. Se exiga, en efecto , que ste realizara un acto
contrario a la existencia de la servid um bre, como p o d a ser le v a n
tar una casa ms alta qu e lo perm itido por u,na servitus altius non
follendi y que el titular no se opusiera a tal construccin d u ra n
te todo un bienio. En el derecho justinianeo el tiempo de la
prescripcin extiiitiva de las servidum bres prediales se extendi a
de aos en tre presentes y veinte e n tre ausentes. ' /_ .
'
1 ; *' *.j'
, f , V
: ! .A.'--'
c) Proteccin de ius servidumbres prediales. A s como el
propietario poda defenderse por m edio de la actio negatoria c o n
tra la persona que se atribu yera una servidumbre o un usufructo
sobre su cosa, inversam ente, quien se creyera con un derecho de
esta clase poda repeler cualquier ataqu e o lesin qu e impidiera el
ejercicio del derecho de servid um bre, por una accin, la vindica-
257
lux esl ius alienix rebus utendi fruendi salva reruin substanlia)
(P15- 7, 1, I).
El usufructo abarcaba dos de los ele m e n tos de la propied ad,
el usas o de rech o de usar la cosa gravada, y el fructus o facultad
de percibir los frutos que e lla p ro du jera. E n ;consecuencia, el
17.
Argcl lu.
258
M A N U A L DE D E RE C H O ROMANO
i
ife
De lo dicho surgen tres principios fundamentales que caracte
rizan al usufructo. En primer lugar, el usufructuario quedaba
DERECHOS R E A L E S
259
260
M A N U A L DE DERECHO ROMANO
$ : 1 1 5 . - O t r a s s e r v i d u m b r e s i ' e r s o n a . e s . - H a b a m o s a n t i c i
p a d o q u e ,e l d e r e c h o r o m a n o c r e o t r a s s e r v i d u m b r e s p e r s o n a l e s
'a d e m s d e j u s u f r u c t o , l a s q u e s e i d e n t i f i c a r o n c o n s t a i n s t i t u c i n ,
n q r O h s t a n t e l a s d i f e r e n c i a s - q u e - p r e s e n t a b a n r v E p t r e V s t s ' s ' & n ;.t:a b a n e lr u s o ' ( / w ) , - j a . h a b i t a c i n (habitado) y . l a s operae seryorum.
'-A *
"
v i '4 ;
t v ":!
:
a)
i?^ o .;: lvd eree h 0 j d e : q b t e i i ^ ^ e una csa .todo el uso de
cjue sea susceptible, pero sin p ercibir.fruto alguno, c o n s tit u y e la
servidum bre personal de uso (ut potcst, frui non pqtesij. C o m
prenda, pues, el ius utciidi exclusivam ente, de .manera que el
usuario no estaba autorizado a a rre n d a r o ceder el ejercicio de su
derecho p o r ej pago de un precio p o rq u e, al c a re ce r dpi.ius fniend, no poda>.adquinr los frutos civiles que la cosa produjera'. .
C o m o el derecho as concebido no produca v entajas m ayores
a su titular, lleg a. admitirse que ste, pudiera .beneficiarse con
ciertos fru lo s que le fuesen necesarios para l .y s y .fa m ilia ., A s ,
el usuario de un fundo poda recoger frutas, hortalizas, m aderas
y el de una casa dar en alquiler alguna parte de ella , siempre que
no dejara de ocuparla,
...
^
v-t h t : - - / .
El uso, que se consideraba d erech o indivisible,.se constitua y
se extingua por las mismas causas del usufructo, estando ej usua
rio som etido al cumplimiento de obligaciones,sim ilares a las del
IV
%
DIIKI'.CIIOS RliM.liS
k
261
)riaifs
262
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
&'
DF.RECHOS RE/\LES
263
....
Desd la poca del m p rad o r C onstantino se com enz .i
prctica de conceder en arriend o los inmuebles de propiedad ci-.
mstica a largos plazos, confiriendo al arrendatario un derecho es
pecial, llamado ius} cmphylauticiim. Tainhinosolitiri ceder cii
arriendo.las fincas fiscales a perpetuidad, concediendo s b ie cllss
uti iiis pcrpetuuni que ena ca r cte r ilimitado, irV(>cii)l y li
susceptible! de modificacin-en sus condiciones. Am bas coiicc:
sins se funden ms tarde en una sola ihHtcih..I,'&Mi>iyliislsit*?:
vocablo que pro v ie n e del griego y que significa piaiiiiictn . ;t:
la m anera del locatario agri vectigalis del d erech o clsico, ci crifi^J|;
teuta tena un derecho real de pleno disfrute; transmisible y g r a - | f .
vable, a cambio.del pago d una merced an ual, llamada pnsi o%f|;
canon. En poco tiempo Ja enfiteusis, del arriend o de predios irri;<0
p e n ale s se extendi a los fundos de los particulares y e n t r en
rea de las instituciones de derech o p rivado , com;ri is.iii re$j$:,
aliena, a pesar que el enfiteuta era prcticam ente un p r o p ie t a r io ji
que ni siquiera tena la obligacin de cultivar el suelo, co m o oc-Jj
rra en el antiguo ius in agro vectigali.
Siendo siem pre fuente de la enfiteusis un contrat ce ilrrierido que, sin em bargo,-produca efectos similares a la vcnt s dis
cuti sobre la naturaleza jurdica de la institucin, ri cuanto ii si
deba considerarse arrendam iento o venta. L aprximci
una u Otra figura contractual te n a importancia prdicil ri rdn
al riesgo (pcriculum ), esto es* las consecuencias que prtiiict I
fuerza m ayor en caso de que p o r aquella causa s d e struyera
am inorara la productividad del predio. Si se decida qe la trifiteUsis significaba una venta, el periculum c o rra carg del conce
sionario; si se la tena por arrendamiento, los riesgos pesaban sobr
el cjgncdente. El em perador Z en n a fines del sig v ; resolvi
li^uM I^cracterizando a la enfiteusis como un contrat distinto
de los otros dos y as la destruccin total del fundo red und aba cri
.
:
;
.
264
M ANUAL
de derech o romano
i y
T tulo V
1 19 .
F a s e s e v o l u t i v a s de la s c a u a n t a s r e a l e s : n i m c i A ,
266
MANUAL DE D E R E C H O ROMANO
.7;.; t'*-.
DERECHOS R E A L ES
M .R h U lO S R I A L E S
269
270
M AN U A L DE D ERECH O ROMANO
b)
Efectos de la hipoteca. La relacin jurdica que naca
consecuencia del derecho de prenda o hipoteca entre el deudor y
el acreed or hipotecario, fue regulada de m an era especial en .e.l de-j
recho rom ano, atribuyndole importantes efectos para caca' una'
de las-partes;
En lo refe re n te al deudor, conservaba los ms amplios pode
res sobre la cosa afectada a la garanta, pues en su carcter de
p ropietario y a la vez de p o seedo r del bien hipotecado* estbil au
torizado para percibir los frutos naturales o civiles que la cosa
p ro d u je ra , reivindicarla contra terceros, gravarla con servidum
bres y otras hipotecas y hasta enajenarla, a condicin de no violar
los derechos del acreedor. Satisfecha la obligacin, el deudor
p od a interponer una odio pignoraticia in personam, cuando os
land o la cosa en pod er del acreedor* se negara a restituirla; No
, J u g a b a la accin si el acreed or ejercitaba Un derecho de retencin
rctentinis) hasta tanto se le cancelaran otros crditos no ga
r r a n tiza dos con hipoteca. Est derecho a rete n e r el bien del deu^ d o r s clnOmin pignus Gordianunx, por haberlo creado el empe. A r a d o r G o rdian o.
.
fe
Efi cuanto al acreedor hipotecario, el derecho de hipoteca
:^|prda. tres im portantes consecuencias jurdicas, a saber:yel de
s t e c h o a. eje rc ita r contra cualquiera deten tad or de la cosa hipote
c a d a la ctio Hynothecaria o quasi Serviana para hacerse poner en
.J?dssin de eiiaV/HJ possidendi);(el derecho a vender la cosa hivSp o tec d ajih te la falta de cumplimiento de la obligacin a su debi
do tie m p ^ / / j distrahendi pignus). y (el derech o a pagarse con el
precio de la v e n ta con preferencia a o tro s acreedores comunes,
desprovistos de garanta hipotecaria)(/.v praeferendi).
El ejercicio del ius possidendi. que se haca efectivo en distin
tos m omentos, segn se tratara del pignus propiam ente dicho o de
la hipoteca, facultaba al a c re ed o r no pagado a interponer la ac
cin hipotecaria, para lograr la posesin del bien, no slo contra
el deudor, sino tambin con tra cualquier detentador de la cosa
hipotecada. E ste derecho de persecucin (ius persequendi) daba
a la hipoteca uno de los caracteres tpicos d los derechos reales.
La hipoteca no autorizaba al acreed or hipotecario a usar de
la cosa, bajo pena de c o m eter hurto (furtum). Sin e m b r ^ g
el o bjeto hipotecado produca frutos, caba convnir en que el
ac re ed or los percibiera, aplicndolos al pago de los intereses del
0 &
DERECHOS R E A L E S
-I
271
crdito garantizado .''{'-Tal onvenio reciba el nom br d e nnticreSi el acreedor hipotecario perciba los frutos, sin qtic riiccltra tal acuerdo, el v a lo r de ellos se aplicaba; prim eram en te; al
"pagq de los intereses; y despus, al de la deuda principal; co rres
pondiendo al deudor el excedente; si lo hubiere.
El eje rc ic io ^ el 'iils distrahendi pignus, cstq sj a fi cuitad cici
acrccdr de veriefer csa.pignorada si no hiibier sida jiajjjido i
su debido tiempo, no;surgi al principio corib elem ento natri
de la relacin^ sino p o r v ir tu d del paclurn de clislrahend pignor',
que en el derecho justinianeo se torna innecesario, plicS el d e re
cho de en ajen ar la cosa atae a los efectos n o rm ales dl derecho
de hipoteca..! Para que procediera la venta tfefa cosii; cjic ii r e
quera, ninguna form alidad especial, era m en este r qiic a deii(a
f.irintizada hubiera vencido y no se a hubiera pagado; y cjiie el
acreedor efectuara tres notificaciones al d e u d o r ( dniiiirihes )
antes de realizar a v e n t a . V en d id o el bierii ya directaihcntci ya
con intervencin de autoridad* en pblicaisub ast; si-fc|-precio
alcanzaba para pagar.el-crdito; ste se extingua; caso C o n t r a r i
subsista en cunta a l diferencia que quedaba sin cubrir: . S i
precio superaba al crdito, el excedente, (hyperclia) deba e r
entregado al deudor. .Cuando el acreedor hipotecario no n co n 2
traba com prador, poda.solicitar al em p erad or qe l fuese adjlfc
dicda 1a cosa a su ju sto precio (irnpetrtio dmini)-, pero s t a ^ o
pasaba a ,su p r o p ie d a d ,sirio, despus d tr a n s c u rr id o ii bienji^
lapso du rante 61 cu al,el deudor tena derecho rescatarla pgittv
.........
'*:
do lo adeudado.., ::. . .
ss.
?72
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
;
La :successio'in lociini s-presentaba cuando el: crdito grant izado por una hipoteca- de fecha p reced en te a qtro u otros. se exungua; ya porque' iih te r c e ro daba el dinero en-prstam o ai deu: v..v d q r p a n t p a g a r . l a . d e u d a ^ con stituynd ose e n . s u i a v o r u n a n u e v a
hipoteca,- ya porque a c re e d o r y d e u d o r sustituan el crdito hipo
tecario original por o tro nuevo m ediante novacin, acordando el
traspaso dehderecho hipotecario po r lo que sumaba la deuda anti
gua.: En am bos casos el nuevo a c re ed o r hipotecario no se co lo
caba en ltimo, trjnino p o r ser su derech o de p re n d a posterior,
sino que o cupaba el j u g a r correspondiente a la hipoteca que haba
garantizado el.antiguo c r d ito extinguido.'i-'.- - ' - V; ' : L La verd a d e ra derogacin del princjpio de la prioridad tm po
ra! en m ateria hipotecaria la constituyeron las l l a m a d a s hipotecas
privilegiadas. Entre las principales se cuentan: la hipoteca gener|j de que gozaba el fisco sobre el patrim onio de los contrib uyen
tes; a nacjda por imperio de la ley y a favo r de la m u je r sobre los
bienes del marido, eh garanta de la restitucin de los-bienes d
tales; la hipoteca que g ravab a una cosa en favor de quien haba
dado djnero para su conservacin m ejora. Tam bin consti
tuan hipotecas privilegiadas aquellas que constaban en documcn-
273
IM.Rl.CUOS RliALES
IH.
A rg u e llo .
#i....
"
I:
1)
X
>
)
)
)
>
)
J
_)
J
J
'WV.*,.
: 'r
Ojt
'j
;.^h
rk $)V"'
i- 3 "
DERECHO
k r o
u in t o
% O B LK JA C N B S
T t u l o I
L A O BLIGACIN
12 1. C o n c e p to v d e f i n ic i n . - Hemos .visto,.que..,los circlios que componen el patrim onio se clasifican en dreciioi; rctils
y derechos de obligaciones. T erm inad o el estudio dvis'pl|iriros, nos toca ocuparnos de los segundos, o s aqcios fsjjj,iiii
ts de na relacin e n tr dos sujetos^ uno de los ciiles ptiede',exi
gir del o tro una deterrriiriad conducta. Es r e l a c i n p o r .{ U n t o
importa p a ra el sujet activ o acreedor*. n derechol creclit
que entra en su patrimonio* y para e sujet pasiV 8 dcd'r ua
obligacin, una deuda qu dete satisfacer ii fa v o r ,dei p rim ero :
.os jurisconsultos rom anos s v a lie ro n de,- ia paiibr vblffilq
para designar tanto el rdito como la deuda. ; Citando se ppii..
ia obligacin al derecho real, debe se r considcriicii citid ciciiiciito del' activ, por lo laiito es, cii est sentido; sinnimo d fe iJiio .'
A la inversaj en el len gu aje co rriente obligacin gqiviii. ii igiido"; y aqu aparece su acepcin restringida; yii ije desd lisie
punto de vista importa una deuda. D esto s sigii que parii t
acreedor es uri elem ento del activo d su patrim onio; en tapi que
parii el d e u d o r es integrante del pasivo.
E estudio del de rech o de obligaciones reviste particular im
portancia, pues los o rden am ientos ju rd ico s d os pases occ id en
tales se han inspirado en las sabias .construcciones d j a j r is p r ciencia ro m ana clsica, recogida en l Corpus Uirs 'Civilis. Cii
'% z i' s ha sostenido que los jurisconsultos rom anos garn ii
--rser m aestros en est esfera d los drch os patrim oniales; porqiie
276
M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
D ER EC H O DE O BLIG A C IO N E S
277
278
M AN U A L DE D ER ECH O ROMANO
279
DERECH O DE O BLIGACIO N ES
l'j-
'
- H abanlos dcfintl
la obligacin como l vn cu lo jurdico en virtud i ciia acree
dor puede constreir al d u d o r a cum plim iento de una dtrftlinada prestacin, que pu ede consistir en un dar; ii facer (\$i\
(acere) o un praestare. S urg en de ella sus elem entos integrantes:
el vnculo ju rd ico , Ios-sujetos y el o b je to o prestacin;
23.
l e m e n t o s d la s o b l g c i n e s
280
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
D E R E C H O D E O BLIG ACIO N ES
281
l>
282
M A NU AL DP. D R R B C H 0 ROM AN O
4
*
%
*
*
i
*
C L A SIFIC A C I N DE L A S O BLIGACION ES
125. C o n c epto s c e n k r A lb s . - L a v a r ie d a d d e rciciOcii
o b lig c io n a le s q e p u e d e n e x istir e n el m n d o j u r d i c o , csj3cciaim e n te a q u e l l a s q u e t ie n e n p o r c a u s a gnerjcpni e l c o i i n i i d j h a c e
n e c e s a r io su a g r u p a m i e n t o en d is t in t a s c a t e g o r a s :] . El d e r e c h o
ro m an n o nos p r e s e n t a u n a c la s ifica c i 'rd e la s ' o b l i g a c i o n e s ; y a
q u e s e lim it a r e c o n o c e r d iv e r s a s c a t e g o r a s a ta s cj U tiib d
un a actio .p a r a q e f u e r a c x ig i b l e .s u c u m p lim ie n t o .
Y." ' $
C r e y e n d o ii c e s a f i o f r e c e r un c u a d r d io s d is tin to s tip o s
de o b lig a c io n e s q u e t u v ie r o n c a b id a n el d e r c h d e R nia* fensiy r e m o s u n a c la s ific a c i n t o m n d o en c u e n ta lo s e m C rilo siq U c
las i n t e g r a n ; D e e s t a f o r m a e s t u d ia r e m o s sus d iv e r s a s spScics"
d a c u e r d o con el v i n c u l j u r d i c o , s e g n los s u j e t o s q u is 6hipneri y c o n fo rm e s u b j t o o p r e s t a c i r r
r& i
'
284/
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
REHECH O DE O BLIG A C IO N E S
285
284/
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
debida proteccin procesal, mxime a la luz de los principios ronuinos, que consideraban que un derecho subjetivo slo poda ser
tenido por tal si estaba p ro v isto de una actio que lo tutelara.
Junto a las obligaciones civiles el d erech o rom ano admiti la
existencia de obligaciones naturales (naturalis obligatio) que, como
anttesis de aqullas, estaban desprovistas de accin y por ende
carecan de| m edio jurdico p o r el cu| el acreedor exigira judi
cialm ente el pago de la deuda. La falta de tutela procesal no sig
nificaba que las obligaciones naturales 110 produ jeran efectos ju-^
rujeos de im portancia, destacndose el derech o del ac reed or de
re te n e r jo qu el deudor le hubiera pagado (soltilip rcteniio ) y e|
de jiacer y a je r una excepcin cuando el d e u d o r de la obligacin
natural liubiera cumplido la prestacin debida y preten diera repe
tir |o pagado p p r medio de la condictio indcbili, alegando que no
estaba piyijincnte obligado.
, , v .* - * '.Sd * , w
D ERECH O DE O B LIG A C IO N E S
285
286
M AN U A L DE D ER EC H O ROMANO
&
DFKI-CH0 DE 0HUGACI0NES
# " 'T
2K 7
288
M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
DERECHO DE O BL IG A C IO N E S
289
A rg u e llo .
290
D E R E C H O D E O B L IG A C IO N ES
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
293
294
295
T t u lo I I I
CO N T R ATO S Y C U A SIC O N T R A T O S
. 129. El c o n t r a t o . - H em os estudiado hasta aqu la con
cepcin romana de la obligacin a lo largo d e su progresiva e v o lu
cin histrica, los elementos que la integran y su clasificacin,
.Hendiendo a dichos elem entos, esto es, el vnculo j u r d ic o , Jos
sujetos de la relaci n y el o b je to . A n a liz a m o s tambin las fuen
tes, de las obligaciones (causae obligationum), q sea, los hechos
jurdicos que pu eden engendrar relaciones obligatorias. Nos
ipea ahora e n tra r al estudio particular de las diversas fu en tes, es
decir, os co n trato s, los delitos, los cuasicontratos y los cuasideli
tos, segn la clsica c u a tr ip a r t id n jy s tin ia n e a | ;i
W , ..
V.
La fuente m s im portante y ms fecunda de obligaciones es el
contrato (contractus), figura so bre la cual los rom anos no nos de
jaron una definicin. Con B onfante p o d e m o s decir qu e es el
.^cuerdo de dos o ms personas con el fin de constituir una rela
cin obligatoria reconocida p o r la le y |.
En el derecho m oderno todo acuerdo de voluntades dirigido
;i crear obligaciones encuentra proteccin legal y, por consiguiente,
convencin y con trato son trm inos con igual significado. Esto
110 ocurra en el derecho ro m an o , desde qu e no todo ac u erd o de
voluntades extraab a un co n trato , sino slo aquellos convenios a
los que la ley les atribua el efecto de hacer na cer obligaciones ci
vilmente exigibles, es decir, protegidas p o r unq actio. P o r'e llo
podemos afirm ar, con el p ro fe so r espaol A ria s R a m o s, que
mientras el derecho m oderno nos da un con cep to del co n trato , el
derecho de R o m a slo nos o frec e una lista de contratos. La no
cin de contrato es, pues, ms restringida en la concepcin iromana, ya que so lam ente de un determ inado n m ero de convenciones
nacern obligaciones civilm ente exigibles p o r una actio, que ser
tpica de cada relacin contractual y tendr su propia apelacin o
propio nombre (jiropria apellatio, propriurn nornen).
298
/alt'ttiaA 4.
. --'.i.
DERECH O D E O BLIGACIO N ES
299
300
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
' Entre ios contratos reales (re), en los que la causa civilis se
traduca en la entrega de una cosa ( datio re), se agrupaban el mu
tuo o prstam o de consum o, el com odato o prstam o de uso, el
depsito y la prenda.
:
Integraban la nmina de jos contratos consensales (solo consensu), es decir, aquellos que se perfeccionaban por el m ero consen
timiento de las partes.sin necesidad de ningn otro elem ento o re
quisito, la co m praven ta, la locacin o arren d am ien to , la sociedad
y el m andato.
Los con tratos innom inados, en los qu e una de las partes reali
zaba una prestacin para o b te n e r a cam bio otra; pod an tener di
versas form as, qtic el jurisconsulto Paulo redujo a cu atro relacio
nes: doy para que des (do ut des), doy para que hagas (do ut facas),
hago para que ces (faci ut des) y hago para qtfe hagas (jacio ut
facas).
:
i
:-r- -.itv.
301
iranscripticia a re in personarn.
130.
q u ik it ario :
b l i g a c i o n e s ue n a t u r a l e z a c o n t r a c t u a l d e l d k k e c i i o
n e x u m - y sfo n sio .
- A n te s d e e n t r a r al estudio par-
302
M AN U A L DE D ER EC H O ROMANO
V*
303
DERECHO DE OBLIGACIONES
m o n ia l, en la q u e a p r e s ta c i n e r a el o b j e t o , y la g a r a n t a , ri a
p e rs o n a f s ic a , e l crpus d e l d e u d o r , s in o s u p a tf jn io n io . A s d e
sa p a r e c ie r o n lo s efecto s r ig u r o s o s del nexum y jaquel s o le m n e n e
gocio del d e r e c h o q u i r it r i o , d el q u e n a c a n o b lig a c io n e s d e c a
rcter c o n t r a c t u a l cay en d e s u s o y fue s u s t it u id o p o r e m litiio ;
A l lad o d e l nxnii j o s r o m a n o s c o n o c ie r o n d'csd aritigU lrii
form a de c r e a r o b lig a c io n e s c o n t r a c t u a le s a m p a r a d a s p o r el d e r e
cho q u i r it r i o : la Sponsio, q u e a c a s o e n un p rin c ip i s io cu m p li
funciones d e g a r a n t a ; C rh n e g o c i j u r d i c o iure c\'tli la
sponsio estuvo r e s e r v a d a a los c iu d ad a n o s r o m a n o s y se a c e b n i1
ha o r a lm e n t e , m e d ia n t e una in t e r r o g a c i n fo rriiu lad ii p o r li a c r e e
dor con el uso d e la tp ic a f r m u la spondes?, ci l q u e e d c iid o r
r e s p o n d a 's p o n d e o .
/'
,
Una yez pronunciadas las palabras solem nes prescripts. por
la ley, el v n cu lo bligatario quedaba form alizad o y e rigor lorsi;
malista era tan bsdlutOj'qUe.no estaba perm itido e _sd de hin:,ii|
gn otro v erbo para constituir la relacin obligaeioriaU De api-^<
caciri variada en la primera poca, ya qu e la spoiisi.sc utilizaba;;;;
en relaciones ju rd ica s,'ta n to de derecho pblico* cmo de HereV
cho privado, fu e cayendo ri desus, especialrnnte cundo el
Pentium (introdujo la stipulaiio cmo la fo r m a oral ms comn ce 1
engendrar obligaciones, sin pgo n rigorism o tan s v f y con
posibilidad de apliccin para los peregrinos D exttjinjers/. .. : J;|
.
; - .
*
Los c o n t r a t o s verbis se c a r a c t e r i z a b a n p o r s e r s n c i m n iS
fo rm ales, a la p a r q u e d e d e r e c h o e s tr ic to y u n i l a t e r a l e s , p s s
o b ligacio n es q u e c r e a b a n s lo e s t a b a n a c a r g o de s u j e t p asivo
sk la r e la c i n . P e r t e n e c a n a la c la s e d e los c o n tr a t o s v r b a e s
b e stip u laci n (stipulaiio), q u e c o n s t itu y la o b lig a c i n v e r b a l por
e-Veel^g|ia, la p r o m e s a d e d o t e (dotis dictio), y el j f rr i rit procjtsiri del l ib e r t o (promissi itrala liberti).
304
M A N U A L DE D E R E C H O R0M A0
(stipulatio).
: Este m o d o simple de expresar un a c u erd o de voluntades vino
a ser la fo rm a ms generalizada de c r e a r obligaciones unilaterales,
jo cual hizo de la stipulatio el con trato de m ayor difusin cri el
m undo ro m a n o , especialmente cuando pas a ser tambin aplica
ble a jos peregrinos. En un principio se perfeccion por el uso
de ja tpica frm ula de la sponsio, esto es; spondes?, sponde.
lyls adelante se admiti el empleo de otros yerbos, como: dabis?,
dabo\ pifinittis ? , prontto ; facies?, faciam , e t c . , llegndose a
recon o cer v alid ez a[;uso de la lengua grieg a,.sie m p re que los con
tratantes entendieraA dicho idioma.
i L E I f a r c t e r ;ftrmal .de la
.exigi pa ra su eficacia el
cum plimiento de ciertos requisitos..; E ra indispensable la presen! ca d e .las p a rte s; entre auseri tes no poda celebrarse ja estipulacin. .
.Dada ^ | fp n n a :^ r l^ s ta b a n incapacitados par realizarla quienes
,. no poda n J ia b 1a r .u or, com o jos m udos y los s,ordos; y tampoco ;
: Josique no tc stu v icran en condiciones d e en ten d er, com o los de-
frjj en tcs:o i 1os sinfan te svs:;. S e e x ig a,' :adem s, que ia pregunta y la
^ resp uesta se prqnunpiaranysin interrupcin de tiempo,en un solo
acto ( nitas acttis),%
y- que fueran perfec tam e n te congruentes, sin
divergencia^ de forma,"ni de sustancia. 1'
>i<! .U ;C H O
DE OULIG ACION ES
305
&iq, tambin se desdibuj en el derecho justin ian eo al estable.-c que se deba te n er por indubitable la constancia inserta en
4:3 documento que expresara qu e la estipulacin se haba c e le b r a
ba con la concurrencia de los contratantes. T al circunstancia se
ftsu m a cuando las partes hu bieran estado presentes en la ciuJid , y slo se ad m ita como pru eb a en co n trario docum entos o
ifeiiigos idneos. Igual criterio se impuso con respecto a la c o n
tinencia entre la proposicin y la aceptacin, recon o cind o se viiia la stipulaiio p o r la cantidad m en o r cuando difiriesen las ex
presiones del stipulator y del promissor.
Dado el carcter formalista de la stipulaiio, en el prim itivo
ciyil el vnculo obligatorio naca po r virtud de la sola p r o n u n
ciacin de las palabras solem nes, independientem ente, de la cau-.
|a. Era, pues, un negocio de ca r cte r abstracto, j Tam bin en
est aspecto el co n trato exp erim ent una evolucin y en el d e r e
cho clsico fue posible que ej prom issor p a raliz ara la accin del
f tipulatpr si ste p re ten d iera hacer v a le r una estipulacin c a re n te
de causa o fundada en una causa inm oral, E n el derecho im pefia) se otorg al deudor, la exceptio non numeratae pecuniae cun?
do por medio de-.la stipulaiio se h u biera obligado p o r un p r sta m o
que no *se haba ahecho efectivo, para , e n e rv a r p o r tal de fe n sa la
. jcciniiptentada p o r el a c r e e d o r . . . , . v
% La ' stipulati fue un contrato que alcanz gran a\ige en R o m a
y fue utilizado, no slo para hacer obligatoria la prom esa de dar
sumas de dinero, sino tambin o tra s prestaciones de cosas ciertas
que no fueran dinero y hasta de cosas inciertas, l'u vo especial
aplicacin como co n tra to -d e c a r c te r accesorio en aquellas r e la
ciones en que los te rcero s pro m etan , no en inters p e rson al,.sin o
en el de los sujetos de la relacin principal. A s , se constituyeron
por la estipulacin la \adpromissio y la adstipulatio.' La p rim e ra ,
cr;i una promesa por. la cual el adpromissr se obligaba ac ceso ria
mente, al deudor principal en caso de que ste no cu m pliera la
prestacin debida, y co m prenda la sponsio, la fidepromissio y la
jideiussioJ instituciones que estudiarem os com o form as de g a r a n
tas personales de las obligaciones. La segunda, era aquella figura e la que el d e u d o r prom eta a otra persona ( adslipulutor ) la
misma prestacin debida al acreed or, qu edando ste au to riz ad o a !
recibir e| pago y aun a reclam arlo con igual eficacia que el ae ree-
d e r e c h o d e o b l ig a c io n e s
c)
La promissio iurata liberti". L;. cr.':;.ra:0n uniliilcni
Harip bajo la fe del ju ra m e n to por
L
. !"':t f v
obligaba re sp e cto del patrn a r e a l z a r o rra- i a ; ; :..: i dcl ci
7inirdo5~Sfvicios. fue ei contrato verbis . liarr.cL :
. /*/;.
libera o usuraiuun~. lib an.
Era el nico caso por el c u a .. com ; s u p t r r
..
derecho~sagrado. s u r g a .p o r el j r a m e 'o ru. obiicat.).<i
Consista en una. p ro m esa, ^confirmada por el j ra m sn i. p>
q u e el esclavo m an u m itido se o b ligab a (uno logemei_hara L
minus a e je c u ta r obras y servicios ers retribucin por a manum
siorT oTorgad a .
132. Los
. - L as convenciones que en
R o ma tenan _cgmo_elemento esencial y conjntutivpjL^eWrnilr;.
sto es. que se perfeccionaban~por escrito. integraban la catecor;..
de los contratos literales (litteris comrahiiur obligauo). Los co;
tratos litteris se caracterizaron p or ser fo rm ales, unilaterales \ d.
derecho estricto. 5Intre_eJos_se_cue.ntan._ros_.owrtfl_r/xi^:.rjp ;.c o n t r a t o s
u t e r a l e s
cia. \bTcJurgmDha^As3^s.yngrapha.
a) Los nomina transaipticia". Este original contrato liu
ral naci en R o m a de la costumbre ce los jefes de familias de re "gistrar m un libro de contabilidad o de cuenta corriente, llamado
"coaex o tabulae accepti et expensi. ias entradas (acceptum).y las
salidas (exvensum). cor, lo cual reflejaban con fidelidad el estado
de~su caja (arca). Segn refiere G a y o aquellas anotaciones, que
"por mucho tie ipo no constituyeron contrato sino medios de prui
ba. siivieron pava .ransformar una obligacin preexistente en otra
obligacin. Fup on un instrumento de novacin que oreca. so
ore la stipulaiio. la ven taja de no exigir la presencia de ias partes
Asum ieron una doble o n n a . ya que el contrato poda presentarse
coT~'.o~rfo.nina transcrwfici3~crre'in persona .,r v corno nomina tntr,
c, ipticia a personal i personam (G a y o . 3. 12? a l : o ) .
TJabfn * n <cri: rio a.re in personam cuando las partes utili.M
ban ei r iiiao hu'..is jaT-Vtransform ar en o b ligacin j r _**! 1!"
obiis l.i de 5 l r ;_ n a t y a l e z a m eiate_ej_u ror" lin u1nti il> In
308
M A N U A L DE D ERE C H O ROMANO
'
p e ro como al m ism o tiempo anotaba en el expensum que entregaba a Ticio una suma igual que en realidad no haca efec tiv a (ex^
pensilatio ficticia), se operaba la transform acin de una obligacin
en otra. P o r este medi pudieron las partes no var u n a obliga
cin de buena fe por una de derecho estricto o una natural por
una civil.'
, :
i ~ : -;r
Haba nomina transcripticia a persona in personam cuando se
sustitua un d e u d o r por o tr o , como o cu rra en el caso de que el
a c re e d o r an otara como crdito contra Ticio lo qu le d e b a Meyip. lisia o peracin haca que se extinguiera la obligacin de
ste', aunque no hubiera pagado suma alguna, surgiendo en cam
ino una' obligado litleris a cargo de T ic io .; La utilidad qu e el coih
ratQ literal presentaba en el cas de la transcriptio a persona i/i
personam era e v ita r por una simple escritura e transporte e inver
sin de nu m erario.
v
* : * "
' j
:
. :,..:r'De lgs iiQmbw trqqscripticia tenemos .una escasa informacin
que':proyene d escritos de Cicern y. de las Instituas de Gayo,
p o r lo que; hay;cuestiones qu no han sidq p e rfec lam en fe dilucidadas;^ Fue al p a re c e r una.institucin 'ure ciyile y, por tan to , no apr
cesible a os peregrinQs,: que tena por o b je to . n a cantidad cierta
dc.;dine/o.(cer<V; pecunia) y, engendraba siem pre deudas abstractas
4
%
3|
a:
|
I
;|
|
..cpnfnitfi / / /p^iio ser.rca 1izado entre. ausentes. pero no era da-. . ,v|
ble som eterlo a condicion.
'
I
Vigentes to d a va los nomina transcripticia n tiem p o de
|
G a y o , fueron cayendo n desuso a medida qu e'los [patresfmUias
p e rd an ja costum bre de llev ar sus libros de contabilidad. , Fue
iis q u e's lo jo aplicaron los banqueros, que estaban obligados a
e f e c tu a r asientos contables. En el derecho justinianeo, \a obligalio iilteris es m eram e n te un residuo histrico.
<
|
!>) Los chjrp/!rapha\y
syugrapliu.# G ayo dice en sus
jnstiluta.s que as como ej nomen iriinscripticium era el co n trato ji-,
leraj de jp.s ciudiidanos, los peregrinos pod an phjgarse lifteris
po r jps chirographa y jos syngraplia, sin sum inistram os niayores
c taljes obre tales documentos (G ay o , 3, 131 a 133). /. ,
i
1
?
'
!>EREC11Q DE OBLIGACIONES
309
310
W:
... i
l| r
) Eimtu. Se conoci en R o m a con el nom bre de mutuo
lW ,t{mutum) o prstamo de consumo, el contrato real por el cual
f l ',una .persona* el m utuante o prestam ista ( mutuo dans), entregaba
f ilie n p ro pied ad a otra, el mutuario o prestatario ( mutuo accipiens),
';: ! n ^ e te r r r iin a d a cantidad de cosa consumibles con la obligacin.^
il por p arte de sta de restituir otras tantas cosas dl mismo gnero
^ y calidad (iantumdem):
El m utuo fue un contrato un ila teral, ya que slo engendraba
obligaciones para el m utuario; de derecho estricto, porque las
facultades del juez para interpretarlo estaban restringidas a lo ex
presam ente convenido por las p a rtes; real, pues se perfeccionaba
por a en treg a de la cosa; no form al, al no req uerir solemnidad al
guna, y gratuito, ya que el m utuario no estaba obligado a devol
ver una cantidad su p erior a la en treg ada por el m utuante presta
mista./
"El contrato de m utuo requera* para su.conclusin, la fccti' va transferencia de la propiedad de la cosa (dati re) y as se exi
ga que el mutuante fu era pro pietario de los bienes dados en mu
tuo, no siendo necesaria la entrega directa, ya que era sj^igjntc ^
que la cosa fuese puesta a. disposicin del mutuario.
obligacin naca de \n\dati, era m enester, adem s, la voluntad
DERECHO E OBLIGACIONES
312
.>r'
Uria clase especial de m utuo fue el foenus nauticiim o pecunia
traieciicia, institucin p ro venien te del derecho m artim o griego,
que entr en el sistema contractual ro m ano . Se trataba del prs
tam o de sumas destinadas a ser transportadas po r m ar, ya en di
nero efectivo, ya transform adas en m ercancas. Ofreca la par
ticularidad de que los riesgos corran a cargo del m utuante desde
el da de la salida hasta que la nave llegaba felizmente a destino,
lin compensacin," el prstam o m artim o adm il que se estable
cieran intereses p o r simple pacto y que ellos pedieran superar a
tasa legal, que lleg en el derecho justinianeo'al 12 % anual.
La jurisprud en cia aplic.las reglas de la pecunia traieciicia o
miutica a casos en que la devolucin de la suma dada n prstamo
.
,
,
..
se haca-depender.de circunstancias o acontecimientos, que consttu jan riesgos . pa ra fel -m utuante o prestam ista .*,. T a 1, e l ejemplo
que encontram os en el D igesto (22, 2, 5, p r.), de quien prestara
dinero a un a tle ta para m antenerse y ejercitarse, con la obligacin
de ste de d e v o lv e rlo si sala vencedor.
*' '
J -Otra situacin especial originada p o r el contrato de mutuo
fue;Ja referen te a.Ips filiifamilias, que el derecho rom ano regul
po rjelfscnad ocon suio M acedoniano del. tiem po'de} emperador
V ye sp asih n O A .^ al senadoconsulto,..sancionado probablemente a
; ra? de que un tal Macedo o M acedonio m at a su pa d re para pa
gar con los bienes hereditarios las deudas contradas por prsta
mos, prohiba d a r dinero en mutuo a los hijos, de fam ilia; cual
quiera que fuera su edad o estado. Si el prstamo se hubiera
efectuado co n trariando la norm a legal y el prestamista exigiera
judicialmente.. e| cobro de la deuda, una excepcin, a exceptio
serifitusciisiilti Macedoniani, tena el efecto de paralizar la accin
del acreedor dem andante. , La excepcin, sin em bargo, no extin
gua del todo la obligacin, pues dejaba subsistente una naturalis
o b lig a d o .
. :V ;V
/.
:/
G&K.CIIO DE OBLIGACIONES
313
'
A p a r te de real, fue el co m o d ato un co n tra to sinalagmtico
imperfecto, al no engendrar sino ev e n tu a lm e n tc obligaciones para
tj comodante; esencialmente gra tu ito , p o rqu e el uso de la cosa no
ijaha derecho a compensacin alguna y la fijaci n de n precio
habra configurado un contrato de a rre n d a m ie n to ; y de bu en a fe
por la amplitud de ias facultades del ju e z pa ra la apreciacin de lo
: convenido por los contratantes.
Para que se perfeccionara el co m o dato e r a mjenester tratn.dtj$g de.un contrato real, la en treg a o datio de la cosa, p e ro , a dir
crencia del mutuo, ella no im plicaba la tran sferencia de la p r o
piedad, sino la simple detentacjri. ' Esto h a ca q u e .p u d iera dar
en com odato quien no fuera p ro p ie t rip ,'c o m o el a rren d atario , el
usufructuario,y hasta l que hu biera hurtado la cosa. - O b je to de|
^oinoclato sjp podan ser cosas c o rp o rale s, m uebles o inm uebles,
* inconsumibles y no fungiblcs,- pueis el com odatario tena que d e v o l
ver e| mismo e idntico bien. P o r excepcin se adrniii e| p r s ta
mo de cosas consumibles, como cu and o se en treg aban m onedas al
solo o b jeto de su exhibicin (ad pompam vel ostelationcm).
El comodato creaba desde su nacim iento obligaciones y re s
ponsabilidades para el com odatario, quien d e b a usar la cosa de
acuerdo con su naturaleza o destino y de co n fo rm id ad con lo e x
presamente convenido. De no o b r a r as, co m e ta hurto de uso
(furtum usus). Estaba obligado a d e v o lv e r la misma cosa dada
en prstam o en el plazo fijado, con todas las accesiones y fru to s,
si Iqs hubiere. Su responsabilidad p o r la conservacin del bien
se ex ten d a , en el derecho clsico, hasta la cu stodia, que lo haca
responsable de su hurto por un te rc e ro . P o r caso fortuito q u e d a
ba exento de responsabilidad, a menos*que h u biera dado a la cosa
un uso no convenido. Empero, si el bien h a b a sido en treg ad o
en inters del com odante, la responsabilidad del com odatario
quedaba restringida al dolo.
314
M A N U A L DE D ERECH O ROMANO
v 1
c)
El depsito. La convencin p o r la cual una persona,
depositante ( deponens), entregaba una cosa mueble a otra, el de
positario (depositaras) ; pa r que la custodiase gratuitam ente y se
la devolviese al primer requerim iento,'constitu a, ei contrato de
depsito (deposiium).
,
.
"
Se trataba de un c o n tra to real, que requera la dati de la
:A cosa sin que implicara transmisin de la propiedad, sino la simple
detentacin. Se caracterizaba por su gratuidad, ya que de me|| diar na compensacin surg a la figura del arrendam iento, lo que
'lv|:no fue bice para que en el derecho justinianeo admitiera que se
ffconvjnise una mdica retribucin por la guarda de la cosa. Era
jf e n contrato S in alag m tico imprfctl, pues las obligaciones co^';:.^ | ;':fra iil? carg d depositario y slo en el curso de su cumplimien, t podan surgir para el depositante; A d em s, de buena fe,- dada
l f v l a amplitud del arbitrio jud icial para apreciar lo con ven id o por las
$ partes.
.
Obligacin principal del depositario era con servar la csa en
tregada en guarda o custodia, siempre de conformidad con su par
ticular naturaleza. R e sp o n d a por su dolo y culpa lata y hasta
por culpa le v e , si as se hubiera convenido. Tam bin cuando se
hubiera ofrecid o esp ontneam ente com o depositario e, igualmen
te, si el c o n tra to ie re p o r t a r e alguna v entaja. El depositario te
na que abstenerse de u sa r la cosa, so pena de incurrir en frtum
ustis. Estaba obligado, p o r fin, a restituir el bien an te el redam o
del depositante, aunque hubiera un plazo convenido; restitucin
que deba hacerse efectiva, con ios frutos y accesiones que la cosa
hubiera producido du ran te el tiempo de sil guarda.
Para exigir el cum plim iento de talps obligaciones, ^ s'^ !-?
mente la concerniente a la restitucin de la cosa; contaba el depo-
DERECHO DE OBLIGACIONES
3 5
316
M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
DERECHO DE O BLIG A C IO N E S
317
a)
La compraventa. La convencin po r la qu e una de las
partes, el ven d ed o r ( venditor), se obligaba a tran sm itir al co m p ra
dor la'posesin de una cosa y asegurar su pacfico goce, en tanto
ste asum a la obligacin de en treg ar en p ro pied ad un precio en
dinero, constituy el co n trato consensual de c o m p ra v e n ta (emplio
vendlio).
"...
Para en ten der la com praventa tal como se configur en el
derecho rom ano, hay que tener presente que el c o n tra to no im pli
caba la transferencia d e la propiedad de la cosa v e n d id a , sino que
generaba tan slo dos obligaciones recprocas: en el ven d ed o r,
transmitir la posesin de la cosa, asegurando su pacfico uso y
goce ( liabcrc licere)\ en el co m pra do r, transferir la propiedad del
dinero qu e pagaba c o m o precio (prelium ). No naca, pues, a
favor del adquirente un derecho real, ya que la obligacin de
transmitir y la efectiva transmisin se produ can in d e p e n d ien te
m en te,v iu n av ez c e leb rad o el co n trato , m ediante la fo rm a d e la
mancipado in iure cessio o raditio.'
i. ' - :
H;:
co m p ra ven ta son poco c o
nocidos, A n te s de s e r reconocida com o co n trato consensa}, los
contratantes seih b ra n yaljdo, pa ra |ograr consecuencias j u r d i -
cas^d! r jto de'la iprimjtiya mancipado, que tena el incon ven iente
de n o p e rm itir las v en tas a crdito; \!,U designacin con dos palal bras -em plio vendido- permhe suponer que el a n teced en te de la
compraventa^debi en co ntrarse en la realizacin de <^os sdpu(qdones, una para fijar las obligacionesjdel co m p ra d o r, otra para las
del vend edo r.- Esta .prctica habra co rrespondido al tpico e s p
ritu del derech o prim itivo , que construa una relacin bilateral
con dos relaciones unilaterales.
La co m praven ta fue un co n trato consensual, pues bastaba
para s ii conclusin el solo acuerdo de volu n tad es de las p a rtes.
Era bilateral o sinalagm tico p e rfec to , porque en g endraba o b li
gaciones recprocas pa ra ambos contrayentes.' T en a ca r c te r
oneroso, ya que cada prestacin encontraba su eq u iva le n te en
la o tra , y c o n m u ta t iv o , pues en p rin c ip io las v e n t a j a s que a c a
rreaba e ran ciertas p a r a las partes desde el na cim iento de la c o n
vencin.. S e caracterizaba tambin p o r ser un c o n tra to de bu en a
fe, dada a amplitud de los poderes de apreciacin del juez pa ra
interpretar , las obligaciones que co rresp o n d an a c o m p ra d o r y
vend edor.
. L :i
; > '
318
;
Para qu e el contrato de com praventa tuviera eficacia se r e
quera la concurrencia de elementos generales necesarios a toda
relacin contractual -ca pacid ad de las partes y mutuo- opnsenti- .
m ien to -, y otros especficos de esta convencin: los concefnientSs
a la cosa ven d id a y al precio.
En lo referente a la capacidad, obviam ente, se exiga capaci
dad ele o b r a r , esto es, aptitud legal en las partes para enajenar.
No p o d a n , po r tanto, celebrar vlid am en te una com praventa los
incapaces de obrar, ya fuera la incapacidad absoluta relativa.
Por razon es especiales la legislacin romana cre incapacidades
de d e rech o para co m p ra r'o vender de las qu estaban afectadas
ciertas personas que se encontraban en circunstancias particula
res. A s , los tutores y curadores respecto de los de sus pupilos y
los padres en lo concerniente a los bienes de sus hijos, a menos
, que se tratara de aquellos bienes que integraban el peculio castrcnP$c cuasicastrense; sobre los cuales el filius tena la libre adminis)% (racin. Incapacidad de derecho fiie tambin la del gobernador
de provincia* ai que n le estaba perm itido adquirir inmuebles, si/i^-tos en el territorio en que cumpla sus funciones.
.'i-P or Ib qu Respecta el consentim iento, poda manifestarse de
M v cualquier modci, sin solemnidad alguna, expresa tcitamente,.
iW'ehtr:. a sen tsj-p o r carta, por m an d ato y hasta por un nurititis.
W i Siri; m b fg :; se hizo prctica c o rrie n te que la com praventa se
^ ''c o n firm a r ' bt docum entos escritos que al principio tuvieron
mera funcin probatoria. En la p oca postclsica, si s haba
c o n ven id o realizar el acto escrito, la venta slo se perfeccionaba
cuando se cumpla tal exigencia.
En cuanto al o b je t o de la co m praven ta, d mercanca ( nicr.x),
poda se r cualquier cosa mueble o inmueble* co rp rea o incorp
rea, p resen te o futura que estuviera ir commercio
En relacin
con las cosas incorpreas s reconoci como vlida la com praven
ta de una servidum bre predial, del usufructo, de una herencia ya
adquirida p o r el he red e ro y de un crdito, mediante ia corresp on
diente cesin.
v .5 f
- '1 $ :
3 i9
320
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
;
V-. La principal obligacin del ven d ed o r consista en entregar |a
cosa, entendiendo por ta j.ja de p ro po rcio nar al co m p ra d o r su pa
cfica posesin (vacucirn possessionem tra d e re ). E{ ven d ed o r no
s e ^ o m p r o m e t a a ; haer dueQ fJel b ie iija l qug com praba, ya que
la com praven ta romana no f u e un negocio tras|atiyp..de dominio,
: sirio-a o torgar sobre la cosa-aquel p o d e r:de hechq que las fuentes
designaban con la.exp resin habere Ucere. A a transmisin pa cfca de la posesin haba que agregar, p o r un ateto po sterio r, la
: .'tratisfercnci dpi doriiini. sta se o p e ra b a poi mancipatio, par;i
,,
..'.utilizndose \$Jrciditio para las re^nec mmgipi, ya
. qu e Iji.compra venta implicaba una wsta^ca^(iJf(iditignis..iEn e|
d crech g jusliiiianeo; desaparecida la .distincin entre res mancipi
y res liec niancipi as^cqmo las formas solem nes ;de transm itir la
propied ad, l a traditi(j c o n stitu y el mcdjp idneo tic transferencia
do} 'dominio ai com prador.
i :
. -V?
.>(<>.
A ! principio, entregada la cosa por e| vend edor, ste no tena
njnguna otra obligacin a pesar de que hubiera enajenado una cosa
qu e no fuera propia y aunque ella hubiera sido reivindicada por
el propietario. (eyciiof. Sin em bargo, si haba realizado la mancipati, su responsabilidad se haca efectiva por la actio auctqriatis que aquel negocio en gendraba. P ara c re a r un vn culo de
ga ran ta que asegurara al co m p ra d o r la np desposesin de la cosa,
cu an d o no se hubiera rec u rrid o a la mancipa to o se tratara d
ye n ta s de cosas nec mancipi, se introdujo en Roma la costumbre
de aadir a la com praventa algunas stipulationes accesorias para
c| supuesto de eviccin. La m s com n.de ellas lleg a ser la stipahitio duplae, por medio de la cual el v e n d e d o r se obligaba a de-
DI.KUOIO DE O BLIG A C IO N E S
32!
A rg u e llo .
322
323
J ;
v . ::
324
M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
325
326
K Q t r 4-
jt.V :
327
328
M A N U A L DE D ER EC H O KOMANO
-'
- : .-r. ;.' . ;
Era m en este r adems la licitud e in te r s comn del fin perse. .gujdo por l a ;sociedad, lo cual significa que no deba ser contrario
r a las leyes, la moral o las buenas costum bres, bajo pena de nulin
;,-tlad. : |,in|cres comn de.los contratantes se exteriorizaba por la.
^.piiitiyipacin j'qiieHlebV^cprresponderlcs :.en: lascgan and as; y- las
prdidas^ lo^cual noera vbice para que se distribuyeram en diverr
sas medidas,-segn los trm inos del co ntrato. A falta de acuerdo
sobre el p articular, la distribucin era igualitaria,.cualquiera que
juera la pro po rci n de los. aportes. Fue cuestin controvertida a
relativa a si un socio poda obtener ms ganancias y sufrir menos
prdidas que los dems. Quinto Mucio lo consider contrario a
a naturaleza del co ntrato, en tanto S e r v io Sulpicio se pronunci
a favo r de tal posibilidad y su opinin lleg a prevalecer (G ay o , 3,
149). No se admita, p o rq u e contrariaba ja necesaria comunidad
(le fin, que un socio com partiera nicamente las prdidas y no
tamliin jas ganancias (socielas leonina),
El d erech o romano reconoci la existencia de diversas clases
de sociedad. A s , atendiendo a la ndole de las aportaciones,
podan ser: sdelas ren irn ,, si se ap ortaban bienes; operaran
a i a n d o se ponan en comn actividades,.y niixUic, si ambas cosas.
T eniendo en cuenta la extensin de los tportes, se dividan en so-
D ER EC H O D E O BLIG ACIO N ES
329
332
M AN U A L DE D ERECH O ROMANO
'
P or lo que resp ecta a la extincin del m andato, p o d a tener
lugar p o r causas nacidas voluntariam ente, ya p o r acuerdo de par
les, ya por decisin unilateral; o por causas necesarias, ajen as a j a
yolunlnd de los co n tratantes. Entre las causas volu ntarias se
copiaba el mutuo acuerdo de los contrayentes, forma com n de
extinguir (os contratos que se perfeccionaban solo cjuensu. Igual
efecto produca la renuncia del m andatario, perotsta no deba
ser intem pestiva ni perjudicial para el m andante,,.p o rqu e en tj
y perjuicios. >.Tarnn ex presa v efeetu ad a
p o r e l ; m an d a n te ^ le n ie n d o .ela efecto respectp d e L m an datario .y
de os; terceros desde,:que fu e ra co n ocid a:po r .ellq: La revocacipn pod a ser Igualmente.tcjta y se exteriorizaba.R9r la in te rv e n
cin ,directa, del m an ijan te en el negocio encargado a| m andatario .
tpppisy;verignaciopfdeptra;perspna::p a ra:re alizari9 /en''adelante:
Entrisitas pausas,inecesarias.de cesacin del>mandato;deben-citarse
ej.vencimiento deje plazosconv.enido.por las: partes\y l : cumpli
miento de la condicin a que estaba sujeto el contrato. .Sp extin
gu;!, adems, n ecesariam ente, por muerte del m andante del
m andatario. S lo en el derech o justinianeo.se reconoci validez
il niandato co n siste n te 'e n una gestin que haba de cumplirse
despus de la n iuerte dl m andante (mandatum post m oran).
135. Lo.s c o n t r a t o s INNOMINADOS. - Hemos adelantado que
integraban ej sistem a contractual romano, adem s de las cuatro
categoras tpicas estudiadas, otras conyenpiones que los in t rp re
tes lian d eno m in ado contratos innominados, qu e podemos definir
diciendo que son relaciones, no sancionadas p o r el derecho civil,
en las que una de las partes ha entregado a la otra una cosa o ha
realizado a su fa v o r una prestacin de distinta ndole, y sta a su
ye/., jjc lia obligado a realizar, en cambio, o tra prestacin co n ve
nida.
v
D ER EC H O DE O BLIG A C IO N ES
333
M ANUAL DE DERECH
fictu r' reto civilir n facturn. nevo incerri ornio civilis -incerti.
La va r ie da d de desi gnaci ones vene a confi nnar la i dea d e que un
crecido ma n i p u l e o d ; manos de origen postclsico y bizantino h a
bra ' n t e r ve ni d o en ' a creacin de la accin a n d a d o r a de 's reaciones naci das de loe contratos innominado', enva denominacin
praescriptis verbis o b e d e c a al hecho de q u e en la frmul a, d ada la
configuracin a n m a l a del negocio que se trataba de prot eger, se
D E R E C H O DE O BLIG A CIO N ES
,?
f f
i'
f:
iv
l <
'(
336
M A N U A L DE D ERECH O ROMANO
337
*
t
f
t
f
Arguello.
>*
*>
P
P
P
P
f
P
P
r
r
f
r
r
r
r
r
r
r
()
C)
338
el contenido de la accin. ' E n el derecho justjpianeo s aplic iairibicn el mencionado principio a los pactos in continenti q fueran
insertos en los contratos de derecho estricto. .
y*:
'' Los pactos ix itervallo continuaron teniendo coiri liriiea va
idnea par su eficacia la xcepli pcicti convfhi; que igicamnl
n r utilizblelihdo s trataba d pactos cj'. gravabii Ja bbligaciri contractual, caso eri el cual el deudor careca de inters cri
hacerlos valer. Su exigibilidad hubiera sido posible por medio ce
una actio, pero difernci de los pactos agregados iti cdhtineii\ n
s es otorg la respectiva accin c o n t r a c t u a l 1?
.
Variadsimas relaciones jurdicas caban dentro de s pacta
adiecfa, pero las principales fueron las qu se adheran a cipniVcnta, que ya citamos al estudiar el mcheiiiado contrat;
b ) ?Pacta practoria. Nacidos del pbder jurisdiccional; di
pretor;'que. concedi actiohes in fcium concpe p r cxigir, ui
cumplimiento; los pactos pretorios tuvieron fuerza b.ijgtbnsfflid
slo para engendrar derechos de crditos, sino tam bin parii.Cons
tituir derechos reales, como ocu rri con el pactuin Jiyppili&cfie:
No obstante alguinas discrepancias doctrinarias resp ecto de las fi
guras qu entraban d e n tro de l categora d ios pactos p r to ri nos, entendem os qu pueden cdnsidrrse tales l 6HiiiiUiftfJs'
recepta y el ju ram ent voluntario, ya que dichos curdos d e jv luntades generaban obligaciones tuteladas por l p re to R t:' ^
1) El c o n s t i t u t u m Era ia proms.jd p a g a r* .d e n tro d e
cierto tiem po, uila suma de dinero o una cj'ilidad dciiIriS coiiis
fungibles, que ya adeudaba el pro m i ten t '(cbnsUi}il)nude'lnti proprii) o que deba un te r c e r o . (cpstiiuiiiln denitifitini)-. Los e f e c
tos de la prom esa se supeditaban a la existencia d lii ibiigaiii
en ciiya virtud se fo rm ulab a, sin im p o rtar qu e s iiv ic fa cil; a m
parada p o r una accin civil o pretoria. El csttiiitt ad im l b a
una adi,iure praeiorioj adi de pecunia coiiiiiiia-, i a ticiii
protectora de la preced en te objigacin, d form a que est ii crii
sustituida p o r la que naca de aqul. Empero, satisfecha tilia de
las deudas, se extingua tambin la otra,
2) El receptum. Este negocio se p re sentaba Cuando iina
partes asuma una responsabilidad por m ed id de, ii pacto:
'As; el receptum arliitri, en el que una* persona se c o m p ro m eta a
decidir com o rbitro una controversia; el receptum rgiiiarii'i por
M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
3)
lil juram ento voluntario. La figura del ju ram e n to vpjin?
(ario ( iusiurii/idiim voluntarium). se p re sentaba cuando las partes
en Htigjo decidan dirimirlo hacindolo d e p e n d e r de ja fe del jiir.v m onto d e u n a . d e ellas.' ^Este pacto po d a exigirse m ediante una
'enervar,.
$ s l a : accin que intentaba hace/yaler quien hb a; prestad o'ej juram ent y no jo cum pla, fa lta n d o al com prom iso. , ; -M-
D ER ECH O DE O BLIG A C IO N ES
341
Estudio especial merece, e n tre los pactos legtimos, el pactun donationis, ya que la donacin adquiri particular relevancia,
especialm ente en el derecho justin ian eo qu e vino a im prim irle el
c a rcter de una institucin especial, tal c o m o se configura en las
legislaciones actuales.
138. L a d o n a c i n . - En derecho r o m a n o la donacin ( ch
initio) fue po r mucho tiempo una causa gen e ral de adquisicin,
eficaz respecto de cualquier derech o de contenido patrim onial.
Se la puede d e fin ir diciendo que es aquella causa, gratuita por la
que una person a, el donante, realiza a fa v o r de otra, el don atario,
la transmisin definitiva de derech os patrim oniales por la pura y
simple intencin de beneficiar". Implicaba la donacin, pues, una
en ajen aci n de derechos que exiga al m ism o tiempo la ausencia
de causa justificativa de pago. Por ello la donacin no constitua
., un<i figura au tnom a de negocio ju rd ico qu e obedeciera a un r
gimen pro pio o tpico,:a| m enos hasta el d e r e c h o justim anep.
M s preciso que hablar de donaciones es referirse a.negocios
3f2
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
DERECHO DE O B L IG A C IO N E S
3 4 .1
344
M A N U A L D E DliRHCHO ROMANO
UmU-CHO DE O BLIG A C IO N E S
345
346
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
D ER ECH O DE O BLIGACIO N ES
347
gestio.
- S"
Tambirii era menester q u e e gestor tu v ie r a .c n c ie n c ia : d
que el negocio qu e ralizaba e ra ajerio (Hgoiiin aliriH)J pdt
cual si Una persona adm inistraba negdcis prpis^cfcycnp qu
eran de otro o* inversam ente; si creyendo m a n eja r Bicneslpipis
gestionaba a fa v o r de otro, no se tipificaba lina jgoHdH%gcsi()-.
Sin em bargo, razons de eq uidad h ic ie ro n ,a d m iifVcii c l u t i i h
caso; que el gestor tuviera la accin propia de! negocio p:ira l-xigir
la restitucin de todo aquello que hubiera provocado cnfiijiicim iento al dominus. Era p reciso, igualm ente, que l gestor briira en inters o b jetiv o del p a trim o n io del titu lar, y fu era jara be
neficiarlo, ya para evitarle un perjuicio; por tan to ; ste rio quedaba
obligado en caso de que aqul actuara en su propio in te rs; sino
solam ente por aq uello en que se hubiera enriqccid;
E derecho justinianeo en cu ad r en a catgr gierai ci a
gestin de negocios ciertas figuras afines qu entraaban casos d
administracin legal de patrim onios ajen o s; corri i ttii y la
% eU ratela. En el derecho clsico el tutor de rnenor irripber rsponda de su gestin ante el pupilo por la actio lii'tlc; tanto
poda hacr v a le r sus derechos frente a ste po r ;i aci iigdiid-
348
M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
DERECH O DE O B LIG A C IO N E S
349
2) La condictio ob causam datorum o, en el lenguaje justinianq, causa dat causa on "secuta p o r la que'se reclam aba la d e v o
lucin de lo que una persona hubiese recibido en atencin a una '
causa lcita que se esperaba y que no haba tenido lugar. Esta
condictio, a la qu e nos hemos referid o al tra ta r .de Jos co n trato s;
: Jnnom ihados; se aplicabaal ;Supuestq del que haBa recibido u n a ,
cosa!com o dote y: el m atrim o n io.4 i0 e :p c le b ra b a :,y a J a donacjiv
w oi/o?cuando-el do n atario no cumpla con e| cargo inipuesto
por el donante.
.
r
i
^
{
J
t
V
\
|
|
v
^
^
|
*
^
^
*
A
^
i
>
>
S350
c)
La comunidad incidental. C o m o liemos visto ni tratar cl
condominio o co p ro p iedad , la comunidad incidental era fuente de
relaciones obligatorias e n tr e aquellos que por herencia o por c'i- "
senso'llegaban a ser cop rop ietarios de una misma t o s a , ya que se
encontraban en situacin anloga a l que se presentaba en la co
munidad nacida de un contrato, com o el de sociedad. En el
caso, la actio cmmuni dividttndo , o tratndose de coherederos, la
actio familiae rciscttndae, se ejercan; no slo para lograr la par
ticin de la cosa comn, sirio tambin para regular la divisin de
los gastos que se hubieren realizado, de los beneficios logrados y
de los daos qu: pudieran haber experim entado ios comuneros.
A tales acciones se agrega en el d erech o justinianeo la actio ncgotiorum , m om ento en el cual las obligaciones recprocas (proesiafions personles) e n tr copropietarios en la comunidad incidental de bienes, se consideran provenientes de un cuasicontrato.
V 5:
'
.
T tulo I V
Las consecuencias jrdico-privadas q u e divban de njdclito, rebasaban la esfera propia de los actualm ente Mamados actos
ilcitos, pues en l correspondiente p ro ces .civil ro m a n o n6;-so'
se pretenda o b te n e r un resarcim iento del da patrim onial syifrid, sino tam bin na pena, esto es; un csiigo; ^ se itfig'iii
autor para que expiara s delito y dira satisfaccin iMii victima;
En tiempos antiguo^ esta penalidad te n a c a r c t e r 'r e t r i b u id o y
podii hacrsela efectiva b a jo forma de venganza priva d a Si e
cuerpo del a u to r, slo restringida ms tard e por la piiii Uil lalin. Posteriorm ente la venganza es reem plazada p o r iiiiii cmposicin", que prim eram ente fue voluntaria^' desplis giil y jtie
asumi el ca r c te r de una pena pecuniaria fij para cada clsi d
delito, impuesta p o r el jiez ante la accin del ofendido y eii fiiVr
de ste. F ue entonces* citando el pag d una sum a de -dinero
crii la penalidad de un deliclim privatum, q ste v in ii generar
una obligatio que ligaba al ofensor y al ofendido. T e n a cmo
cfcto, pues, una sancin pecuniaria de carcter p riv a d o ! qu d e
ba pagarse a la parte lesionada, la cual contaba; p r b t r adof
derecho1 de proceder judicialm ente para b t h r e ffiSiircimiehto cuando hubiera exp erim entado tambin lili da patri
monial.
352
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
DERECH O DE O B LIG A C IO N E S
353
est contrecao rei fraudulosa lucri faciendi gralia vel ipsius rei vel
etiam usus eiuspossessionisve...).
23.
A rg e tlo .
354
DERECHO D E O BLIGACIO N ES
355
cuanto al furtum nec manifestum conceda una accin, a ctio fti'rii nec manifcsti, por el do b le del perjuicio provocado.
'-'La l y 'd ce n v iral eq uipar - al -furturi^ manifsliVi aquel ri
que su au tor rstba convicto del delitq conseuni de un
registro domiciliario (lrice licioqe), q na ligar cundo a
persona qie practicaba esta requisa se presentaba ri l;i casa sos
pechada teniendo como sola vestim enta una cinta atada l ia cintu
ra ( licium) y portando-una balanza (lanx). El pretor* v rizando
sobre las disposiciones de la Ly-de.las X I Tablas;, introdujo tina
acti furti manifesti por el cudruplo del vor de i cosa sustrada:
A d em s dl laee-licioqe adquiere posterior desrflio iin
registro domiciliario hecho sim plem ente ante testigo?;. . co n
victo d hu rto rio s lo consideraba ya f u l manifestu/ii y 'responda
por,el triple del valor de la cosa que se jriiandab pr. riiedio de
la actio furti cncepti... Si el objeto del hiirio r ocultado n la
casa'por el v erdad ero au to r; el dueo o iabi'tir podji. dirigirse
contra el delincuente por la actio furti bbl\i para exigirlt? elflripl
del valor, de la cosa ocultada.' Postribrm rit S c;X fc ar6i lra s
dos a c ci n ese la actio furti prohibid p o r l cudrupej-6iindo s
prohiba el registro; y la actio furti non exhibiti con tra aqul que
nb presentaba n te .e lju e z las cosas h alladas ri s casa eirO ciisecuenci de la requisa. . ,
!
ri el derech o pstclsic slo subsistiron lB liifriioncepti por el triple y la actio f h i manifesti- po r l d b ; A m b a s
acciones tenan carcter infam ante y p o d a n ser cjrcidis; tio sb
pr el propietario de la cosa, sino tam bin por quin liivicsd sobr
ella un derech o real, como el usufructuario; o un iridics icgtiiiio
derivado de ri contratj com o el a rren d atario ; Las iiccibiis p o
dan', dirigirse tanto contra el autor del hurto corri d slis cm pli
ces o encubridores. ri caso de sr varios los autores-' ci ejercicio
d la actio furti produca el efecto de ha cer iodos responsables
del delito, naciendo una obligacin solidaria pasiva qUe posibilita
ba exigir de cualquiera de ellos el pag de l pena.
r
Sin perjuicio d a ctio furti y n raz n d qie l Vctima rio
perda por el hurt los derechos qu cm o pro p ietario co n tra
tante le correspondan, p o d a vlrs.trribiri d ccibns riprp,'J.T;|cutoras co m la riifidicati , -l actio 'd eXHib%ridm.i la cti
depsiti o a actio commodati para lo g r a r l restitucin d a cosa
o el pago de la indemnizacin por los daos y perjuicios Sufridos
356
M AN U A L D E D ERECH O ROMANO
357
;
La ley Aquilia exiga para su aplicacin la presencia de d e t e r
minados requisitos. Era m enester una accin positiva que h u b ie
ra p ro v o c a d o el d a o , no bastando la simple om isin. Se necesi
taba ad em s, que la accin fuera consecuencia de una iniitriii.
esto e s , no debida al ejercicio de un derecho o p o r autorizacin
del p ro p ietario , ni p o r necesidad o legtima d e fensa. Se r e q u e
ran/asimismo, que la accin fuese producida p o r dolo o al m enos
por cu lpa, aunque sta fuese m nim a (m lege Aquilia et levissinia
culpa venit). T am bin se exiga un dmnuin corporc corpori , es
decir, que el dao fu era consecuencia directa del esfuerzo fsico
358
M AN U A L DE D ER EC H O ROMANO
Mireda.
d)
La miurin''. S e entenda p o r injuria ( itiiitria ), en su ms
amplio sen tid o , todo lo contrario a derecho (non iure factum).
Un su acepcin especfica' era una lesin fsica o corporal infligi
da a una p erson a, o cualquier otro hecho que im portara un ultraje
u ofensa. La nocin de injuria se fue ampliando en el derecho
romano hasta llegar a com prender, no slo los ataques fsicos; los
ultrajes al p u do r, las difamaciones verb ale s o escritas, la violacin
del dom icilio, sino cualqir lsin a la personalidad y el impedi
mento del uSo de una cosa pblica.
- - w y ; .
t ,
El de lito de injuria fue contem plado ya por la L e y de la XII
Tablas, la que slo consider como tal los actos que significaran 3
una lesin a la persona fsica, hubiera,obrado el agente con ifpn-S
cii dolosa o con imprudencia. La ley decnviral castigaba la
' i ''*<
DERECHO D E O BLIGACIO N ES
359
separacin de.un m iem bro o la inutilizacin de un rgan o (rnjiibruin ruptum) con p e n a d e l talin, esto e s ,1una yehgarizii igual, a
no ser q u :m ed ia ra composicin volu ntaria. Por l fractura de
lirf hueso (os fractum ) estableca una com peticin fija de trescien
tos ases si haba sid o : causada en ho m b re jib r y d ciento eihciient cuandoihaba-sido provocada n un;esclavo. Pr (iis le
siones hichrcs lii pcn establecida p o r la |ey era d veinticinco
ases. Tambin reprim a las injurias difam atorias (Siifhihidfdiiisa), imponiendo la pena capital cuando s las h u biera inferido
pblicamente. :
..
ry\h-:
En una evolucin p o ste rio r el p r to r modific el sistema ce a
Ley de las X l l Tablas, d a n d o cabida en el concepto d iijiiriil a
las ofensas m orales de cualqu ier ndole que fueren; Tam bin en
esta poca aparece restringido el delito a los casos n cjiic l tiiiidr
hubiera obrad o con intencin dolosa (animiis iniurid/idi). qediido al margen los daos fsicos m orales provocados por culpa o
imprudencia/ Tambin se debe al p re to r Id concesin tie.hi;accin especial para castigar los casos de injlirij j a aciTniuridrni
llamada.tambin actio estimatoria. P o r medio d ella l o fe n d i
do poda perseguir el p a g o 'd la pena pecuriiri qu j stim bj
n relacin a la oferis recibida, salv veiituals rdccins
efectuadas p o r el juez, quien juzgaba ex b i aeqilb ti, as
injurias atroces, o se{ las qu asuman particular graved ad pr la
naturaleza del hecho (x faci), por 'l ugr ( i Zoco); 8 por'lfpt. sicin social del ofendido (i. persona); la desimnli a iaci i
pretor. La condena resu ltante d aciit ihiiirianifri tea ca
rcter infamante y l accin ro se transm ita, ni ctivi ni pasivmente, a los herederos.
....
?
.
Con la lex Cornelia de iniuriix del tiempo de Sil y ms tard
con el derecho imperial se ampla an. ms al con cep to de iriiitria. Llega a co m prender las ms leves lesio nes.corp orales y las
lesiones m en ores de.los d e rech o s de la personalidad; casos cti s
sometieron a la jurisdiccin criminal exir ordinem. ri l d e r e
cho justinianeo se cOcd a damnificado la lcrn tiv cc .ejer
cicio de la accin privada civil o efectuar a reclam acin .criminal:
. ^
141- Los c u a s i d e l i t o s . - En la categora de los cuasidei1
'^ o s f^ m o en los cuasicontratos; la a n a lo g a con los delitos resida
n .el hecho objetivo. Su formacin obedeci a una tridiici
36
M A N U A L D E D ER EC H O ROMANO
deie^tis contra ej
b) Positvm ct suspensum. Una acc|n de positis el suspensis se conceda p o r el pretor contra el habitator de una casa que
co lo cab a o suspenda algn o b je to de m an era que'con su cada
causara dao a cualquier transente. La accin, que era popular
y prescinda de que mediara o no culpa; tra a ap arejad a una con
dena ele diez mil sestercios.
J *
'
c) Si iudex tem suam f e c e r i t El p r e t o r otprgaba una ac
cin in (ionum el uc'qum concepte, contra el ju e z que p o r dolo,
y m s adelante tambin por negligencia, h u b iera pronunciado una
sentencia fraudulenta o errada. La accin se,d irig a al resarci
m iento del valor del litigio.
v
D ER EC H O DE O BLIG A C IO N E S
361
I
..
3j32
M N U L DE D ER EC H O ROMANO
cis fraudis).
La actio Pauliana poda ser ejercida po r los acreedores indi
vidualm ente o en nombre de stos po r el curador de los b ien -d el
insolvente. (curatr bonorum ), cuando el deudor se hubiere con-
363
D ER EC H O DE O BLIGACIO N ES
l
: :; j ,;*v;
;i
...i- ..
* XV
ti' . ; }
"-n
:: J.i
i'.1
: ?
'
!;
i?
i$: . .
'
V"
}.
r : ~,
...;
j.
i -
i-J;
( )
,<
k )
(t
( )
if
,#
f
T tulo V
4
EFECTOS DE L A S O B L IG AC IO N E S
i1'
143. C u m p l im ie n t o de i . a s o hi . i a c io n k s . -? La obligacin,
que; en tra a la existencia de un com portam iento, que pu ed e con
sistir.en un hecho positivo (clare, facere, praeslare) o en un hecho
negativo (non facere), tiene su efecto norm al o necesario cuando,,
ei d e u d o r: cumple con el deber de prestacin asumido fre n te al
ac re ed o r, en el lugar, en el plazo y con las m odalidades que los,
sujetos de la relacin obligatoria hubieren determ in ad o . La falta,
al d e b e r de cum plim iento hace nacer una responsabilidad patri?
monial pa ra el bbligatus.
r
r > 1 4 4 I n g u m p u m i e n t o l d e l a s o b l i g a c i o n e s ; rr Si el .e fe c to
nqrmJ:yrnecsarQ.d.e las obligaciones era su ex a cto cum plim iento
pr-el :deudor," p o d a ocurrir q u e ste ob se rv ara una conducta que
hiciera imposible el deb e r de prestacin o q u e retard ara su cum
plimiento. En estos casos la obligacin resu ltaba m odificada en
su co n ten id o, ya que la ejecucin forzosa de la prestacin ve n a a
sustituir el prim itivo o b je to po r el pago de un a indem nizacin p e
cuniaria.
T:-.
< '
9
r
$
t
f
r
#
r
r
r
C )
r
#)
i
366
'ffyi
.->0
D ER H C H .' DE O BLIGACIO N ES
t;5
-#'
i "
su*
.f .
{uiitas contrahentium)..
t-
%
s # .
M
W
sp?
i i- "; \
n
} .,/
1 ;*
r
i
i
:k
\s
i
V
"
't
! 'r
'*t v
JL L
368
M A N U A L D E D E R E C H O ROMANO
-'-y,:- :
. - , .
Dentro del lema qu e.venim o s estudiando, cabe referirnos-aj
deber de custodia, que consista en la diligencia que deba em
plear una p e rso n a en el cuidado de las cosas que le haban sido
entregadas p a r a su conservacin. - La om isin de los deberes de
D ER EC H O DE O BLIG ACIO N ES
369
f' c ) Caso fo r t u it o y fu e rz a m a y o r.
: >.i>Es
ducta del deud or, recibieron la calificacin de, caso fo rtu ito (casu s), y U lpiano los defini diciendo qu e ninguna hum ana inteli
gencia los puede p re v e r (quia fortuitos casits mtllun\ luunanum
consilium praevidere pptest) (Dig. 50, 8, 2 , 7). Distinguase del
cas as, la fuerza m ayor (vis o vis niaior), qu e era aquel hecho que
ninguna medida de previsin norm al h u biera podido evitar. Es
de hacer notar que la distincin entre caso fo rtu ito y fuerza mayor
tiene un m ero v a lo r terico, p o rqu e tanto los acontecim ientos que
no se pueden p re ve r, como aquellos que previstos no se pueden
e v itar, liberan al deudor del vnculo obligacional, salyq co n ven
cin en con trario.
i
5;,: Q uedando exento de responsabilidad el d eud or p o r el casits,
el riesgo por la prdida de la cosa (pcrictiliim ) co rresp on da a la
qtra parte. D e all naci la regla de que las cosas se pierden o
d eterio ran para el acreedor (res perit creditori). Es com prensible
que este principio fuera rico en aplicaciones, tratndose de deu24.
Argiicllu.
370
M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
145.
CONSECUENCIA} I)1. INCUMPLIMIENTO P I.S OBLIGACIONES. En todos los casos en que la prestacin no se hubiera cumplido
p o r causas imputables al deudor, prvinifari de una conducta d o
losa o m eram ente, culposa, la obligacin subsista (perpetuado
Mligatinis) y ello autorizaba al a c re e d o r a exigir judicinlic
jt cumplimiento. Pero si la prestacin se hubiera hecho impsi|le , Ia cBndcii s e ir a n s f r m a b en ua indemnizacin pecuniaria
.fue dt represen tar el. inters patrim onial que el ac reed or tena
en la obtigacin' esto es, eii el pago d daos y perjuicios.
I Para dettm inar la cuanta de esta indemnizacin, el derecho
raniano'o adopt un critrio iihifrme* .A lgu nas veces el monto
'mdertihizri quedaba librado la apreciacin del acreedor deffiadante, qu deba afirm ar baj ju ra m e n to la exactitud de sii
Estimacin (iii lileii iurare). Otras veces se dejaba al arbitrio del
jtiez, cuya discrccionalidad variaba segn que la frm ula contu
viera una intcntio certa o una intcniio incera. En ci primer su
puesto se tom aba en cuenta el valor com n de la cos ( verum rei
prelium ); en el segundo, la estimacin r ms amplia y contem
plaba el inters del acreed or (id quod interest) en la efectividad de
la prestacin.
^
... .
Cuando la indemnizacin judicial com prenda el id quod inte
rest , los daos y perjuicios deban a b a rc a r un doble aspecto: la
prdida realm e n te sufrida, es decir, la disminucin que experi
m entara el acreed or en su patrimonio damnum emergens, y la
utilidad o ganancia que hubiera dejado d percibir p o r el in c u m ^ .;._
plimiento de la obligacin o lucrum cessans. Si la in d e m n iz c io ff^
tenda a restablecer el estado d cosas qu e haba tenido en mira e
371
372
M A N U A L D E D ER ECH O ROMANO
gationis el v n c u l o o b lig a c io n a l s u b s i s t a y , e n c o n s e c u e n c ia , no
s e lib e r a b a si la c o sa p e r e c a d e s p u s d e l r e t a r d o , a m e n o s q u e se
p r o b a r a q u e e l p e r e c im ie n t o i g u a l m e n t e s e h u b ie r a p r o d u c id o e s
t a n d o en p o d e r d e l a c r e e d o r . . D e c u a l q u i e r f o r m a , el d e u d o r se
o b l i g a b a p o r los d a o s y p e r ju ic i o s q u e la m o r a p r o v o c a r e al
a c r e e d o r , , a q u i e n d e b a c o lo c a r en ig u a l s itu a c i n , a la q u e h u b ie
ra t e n i d o d e ' n o m e d i a r el r e t a r d o . R e s p o n d a , a d e m s , p o r los
fru to s n a t u r a le s o c iv ile s q u e la co sa p u d i e r e h a b e r p r o d u c id o , y
t r a t n d o s e d e o b lig a c io n e s d e d a r s u m a s d e d in e r o , d e los in t e r e
s e s d e l c a p it a l d e b i d q c o m p u t a d o s d e s d e e l d a d e ja m o r a (usurae
ex m oja).
.?
.^
O p u e s t a a la m o r a del d e u d o r e r a la M am ad a rpora d e l a c r e e
d o r , c|iie t e n a l u g a r c u a n d o s t e r e c h a z a b a , sin c a u s a ju s t if ic a d a .
J a o f e r t a de p a g o n t e g r o y e f e c t iv o d e la p r e s t a c i n d e b i d a p o r e
d e u d o r , , R e h u s a d o el, o f r e c im ie n t o , s i e m p r e j q u j , s e .t r a t a r a ;d e
c o s a e s p e c f ic a ,, g l i deudor;.lso r e s p o n d a ; de.ysu-'p rdida cu a n d o
m e d i a r a do lo ;; .cSi s e cJebia u n a c o s a ' g e n r i c a m e n t e d e t e r m in a d a
o. u n a s u m a :d e d i n e r o y la p r d i d a se p r o d u c a p o r ,c a u s a n o d o lo
s a y (despus d e; h a b e r s e e f e c t u a d o la o f e r t a r e a j. d e e n t r e g a , el
a c r e e d o r no p o d a e x ig ir la d a c i n d e . e l l a . S( lle g a b a a a c c io n a r
a ta l e f c c to , 'e 1 deudor^ p o d a o p o n e r a; s u p r e te n s j n ; la. exceptio
-d e u d a s de d in e r o y e} p b l i g a d o 'depp;
; . j i i a bh.civ:pii blic^V^/^/
a ca n t i d a d d e b id a .v q u e c l b a ie x e n to
. de^tqdp. r ie s g o ; a s com o::d e.| afp b lg a c i n d e p a g a r i n t e r e s e s ; ? En
e| d e r e c h o ju s t i n i a n e o el de*psijo en p b lic o - p a g p o r c o n s ig n a
c i n - fue un m o d o d e . e x l i n g u i r ipso iure ja s o b lig a c io n e s .
P o r lo q u e a t a e a ' l a c e s a c i n d e la m o r a (enmcndqtio o p w gio liioritc), la d e j d e u d o r s e p r o d u c a p o r el c u m p lim ie n t o d e j a
p r e s t a c i n o p o r o f e r ta s v l i d a m e n t e r e a l i z a d a s d e p a g o integr;,
je Ja d e u d a y la d e l a c r e e d o r p o r la a c e p t a c i n del p a g o r e a li z a d o
o p o r m a n if e s t a c i n i n e q u v o c a d e q u e e s t a b a d is p u e s to a recib ir
la p r e s ta c i n d e b i d a . S e e x t i n g u a t a m b i n la. m o ra p o r a c u e r
do 'e x p r e s o 'q t c ito d e las p a r t e s y se p u r g a b a e n ,c a s o d e r e ta rd o :
r e c p r o c o d e a c r e e d o r y d e u d o r , p o r q u e s e o p e r a b a u n a s u e rte
d e c o m p e n s a c i n q u e se r o m p a en c a s o .d e q u e la .m o r a d e uno de
ello s jiiibieni.cesado.
/ : ,
i'/
'- . i
'
D ER EC H O DE O BLIG A CIO N ES
373
374
M A N U A L DE D ERECH O ROMANO
375
cu rrir a ia figura del mandato. A partir d entonces l Irhkiiiisin de crditos alcanz en cierta medida el carcter de instituid
autnomo. Eri aquellos momentos una. constitucin de iibhino
PO confiri ai com prador de una herencia vina accin til sti' no
mine contra los deudores hereditarios. n el d erech o jstiniaHeo las ut^:..tio.f\s s extendieron a los yllqirciites d crditos
a ttulo fcmglf* por razn d venta, de constitucin de dotc d
legado, etctera. El rgimen d las acciones icl; iea des
ven taja de.que el crdito cedido no se desligaba del ac reed or an
terior, de suerte que a accin del cesionario s sumaba a l accin
directa del cedente. Para obviar tai inconveniente s estableci
que la notificacin ( denuntiatio ) af d e u d o r por pr de cesiona
rio de la transferencia del crdito, le privaba de su d erech o ce jiig ar con efecto liberatorio al cedente.
p.
La cesin poda hcerse por las ms1'vansdas ciiiisas: vciiii;
d o te , donacin, etctera. Si se la haca ttulo o n e ro s o ; l cedent responda de su xisterici -{yerum ribijih); p r 0 *riod la
solvencia del deudor (bonum nomen). No todos los cfllitUs
eran susceptibles de cesin; algunos derechos prsorilsims;
com o el usufructo, los alim entos y las acciones viM iciam spiraliies, no podan ser cedidos. En el d erech o posteisic y jsiini:
neo se prohibi'la transmisin de crditos litigiosos; a cesin l
tu to r de crdito!; contra el pupilo y la llam ada ccsiilT pityii'arem, que era la que se efectuaba a fa vo r d prsons de rango: is
ele vad o que el del acreedor originario,
;
V fb
En el d erech o bizantino, procurando srripre im ped ir las es
peculaciones en materia de cesin de crditos; cmpcfiUdf
Anastasio sancion una constitucin qu dispona qu l tiiipid o r de un crdito no poda obtener del d e u d o r m s q u iiqueilo
que hubiese pagado como precio por la\adquisiciii de i; uicirgndose al d eud or que fu era dem andado jibr a totalidad de c r
dito, el derecho de oponer a la pretensin la excepti tgis Aiicisdsianae, para lo g rar la.aludida reduccin.
b)
Cesin de deudas: La ide de la cesibiidad de as dciiUas
fue ms difcil d admitir p o r la legislacin rom ana; p u esto qu lii
persona del d e u d o r era fundam ental en la relacin obligatoria;
:^||i|a..el acreed or no poda s r indiferente su sustitucin; toda vez
" qii 'l vnculo seguram ente se haba c re ad o en consideracin ; lii
capacidad patrimonial, del su je to pasivo de la obligacin; que d-
376
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
T t u l o VI
378
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
379
D ERECH O DE O BLIGACIO N ES
G a r a n t a s p e r so n a l e s o t o r g a d a s po r n TERCEii: LA
\
La ihtrcsiri cum lativa piodaj su.vez; presentarse de dos
form as: una, eri la que l te rcero se obligaba en iga ran g o que el^ deudor principal, en cuyo caso se trataba d una obligacin soli
daria constituida con un fin de intercesin garaiitk o tra , ctiiiiido el tercero quedaba obligado subsidiariam ente; Jjti sjjiiiklii
fo rm a constituy propiam ente una v e r d a d e r a intcfcsiii y fliv
su manifestacin en el derech o justin ih eo a travs d tres figuras
qu vinieron a constituir otras tantas garantas prsriaics otorga1
v das por uri tercero. Ellas fueron:\ja fianza; l constituto d deuda
ajen a ( constitutum debiti alieni) y el m an d ato de crcdito( (niaiidatum pecuniae crednde), Jlmado p o r los. in t rp rt s mandato
c u a lifica d o (mandatum qatificatum).
L nocin d- la. iniercessio.ttit d e sarro llad a p o r i jrispr^ d e i j g i a rom ana a rz d la sancin del sendocorisuto VeLyin
' a e . o 46 de nuestra e r a ^ q estableci l nulidd d as obliga-. ,
cjpnS provinientes de toda intercesin o fianza o to rg a d por ja'
38
M AN U A L D E D ERECH O ROMANO
.. i
Si la mujer, co ntrariando la prohibicin legal, hubiera in te r
cedido a fayor de un tercero, p o d a oponer a la dem and a dela c re e d o r ja excepliovsenatiisconsulti Velleiani p a ra e n e rv a r la ac
cin, en cuyo caso quedaba lib erad a, sin que subsistiera siquiera
una naturaUs obligatio. T ratn do se de intercesin privativa, el
p re to r restituy al ac reed or que hubiera perdido su d erech o , la
accin conlra el d e u d o r liberado. Slo en casos excepcionales,
corno sj hubiera e r r o r excusable del acreedor, d o lo de la m u je r o
intercesin en inters propio, d e ja b a n de aplicarse |a norm as del
senadoconsulto y la intercesin de la m ujer e ra plenam ente yida.
' '
f ] '; V.
En-el derecho jn^tin janeo. se declararon nulas de pjeno dere-.
cho las.intercesiones reajizadas'po r la m u je r a favqr. del m arido y ,
las que! no .estuyjeran .recjGtadas en .in strum en t pblicp firm ado ;
p o r ;tres testigos, siendo aplicables las disposiciones del senado^
consulto Veleyanb, en'caso.de que se cumpliera con estos recaudos,'.
a)' La /w riz^s^Lavgarahtaperspnal por excelencia o torgada ?
por uii'ucrcer:;fue;ja:fjnza-s' C onsista en la obligdn;qe;asu7V
;inaal.rt:l^pcrso^a:^e^respQnder porcuna deuda a je n a c o i r s ii .p r o p i o
!cr d 11
b { g ^Gi n*;ij e -rifaG a' para e l f i a d o r tena ca r c te r ac
cesorio respecto de la obligacin primitiva co n trad a por el deu
dor principal:- "}
' ' " '
t; '
La existencia sucesiva de los derechos del ac reed or fre n te a
d e u d o re s de distinto rango - e l d e u d o r principa), en prim era ln ea,
y el fiad or,sub sid iariam nte-, caracteriza tpicam ente a la fianza,
en la que no se presenta una existencia simultnea de la obliga
cin respecto de la cua| e l.fiad o r se obliga en igual rango que el
de u d o r principal, com o ocurre en la solidaridad pasiva. Sin em
bargo, oii la evolucin de la responsabilidad del fiador no siem pre
el d e rech o romano acept la caracterstica ap untada. En las pri
meras pocas era el nico resp on sable, ya que ocupaba el lugar
del deudor. Ms adelante respondi solidariamente pomo un deu
dor ms. Por ltimo, se 'afirm el carcter subsidiario de la o bli
gacin del fiador al o b ten er definitiva consagracin el principio en
la com pilacin justinianea.
v
DERECHO DE OBLIGACIONES
'.
'
I"
381
382
rcm causam).
En la p oca clsica el fiad o r responda a la par del deudor
principal y nicam ente p o d a , por medio de lo que los modernos
han llamado fideiussio indmnitais, pagar la parte de la presta
cin que el a c re ed o r 110 lograba hacer efectiva del d eud or princi
pal. n aque entonces el fidiisor no contaba con una accin
de regreso para exigir del d e u d o r la restitucin de lo que hubiera
ffagdo. Para obviar tal inconveniente la jurisprudencia lleg
adm itir qu l fideiussor p u diera d em and ar reem bolso valin
dose de l tio mandali contraria, si haba obrado a req uerim ien
to del deud or; ti de \n acio negtioruni gesto'rum cuando ri m e
diando requerim iento, hu biera pagado, cumpliendo una gestin
til par? el obligado.
3H3
( b ) El constitutum debiti nlien,>. El pacto p re to rio d coiistitutin debiti alicni, anlogo al de dbito, propio, fue o ln d lis
irmafe que cre el derecho ro m ano para garantizad is bligiici n s . 1 Tena lug ar cuando un tercero, a je n a la relacin nacida
n tre acreedor y deudor, s obligaba p agar l dilda d :se ii
un plazo determ inad o. El pact d ciisfitiit ci d d a ajena
slo fue aplicbl a J s obligaciones de dar sumas d dinero li
otras cosas furigibles, hst que Justiriir lo iiz Bxtiisivo a
toda clase de dda..,
' - . v
A p arte de las diferencias de orden form al con a fidciussw-,
, en el constitutum el co n stituynt.pod en tre g a r ua'csa distinta
de la prometida por el d e u d o r pricipal yH
el lu
gar y l tiempo d ?cum plim iento de la ^ b lip c i n fS E i-d c r e c h o
jiistinianeo aplic al constituto de deuda a je n a l bcnficiui ciivisionisvy -con el id esta g a ran ta personal se siriiil bastrit ii ii
fideiussio .
r
c) El mandatum pecuniae c r e d e n d a c Est figura jurdica;
llam ada tambin mandato cualificdo (mandatum qiicilijicatitni),
era una garanta personal fundada en c contrato de mandato
p o r medio del cual el fiador -vrrandante- daba encarg al acreedor
- m a n d a ta r io - de en tregar, en calidad de prstam o iii tercero {
una determ inada suma de d in e ro o una cantidad d cosas fiijjibles.
, ; , En virtud de tal convencin el ac re ed o r; eri caso d iriciriipS||fnt de la prestacin, tena a su eleccin dos medios pa ra rclariir l pago de lo debido: u n o , perseguir al fiador p o r l accin
dl mandato (actio mandad contraria ); o tr o , dem an d ar l deudor
384
pecimiae).
T t u l o V II
EXTINCIN DE L A S OBLIGACIONES
15 1. C onceptos g en erales . - La obligacin se extingue
cuando el deudor paga lo que d e b e , esto es, cuando el a c re e d o r
recibe aquello a que tena derech o, o tambin, cundo.el obligado
es p o r o tra causa liberado de su dbito. En o tro s trm inos, hay
extincin de |a obligacin cuando cesa la relacin que ligaba a los
su jeto s con: |as consecuencias ju rd ica s que d e ella se siguen. En
el d e re c h o rom ano las causas de extincin producan distintos
efectos. Unas veces el deudor qu edaba lib erad o de pleno dererch i f p j o i u ^ PQr lQ gu& s co n sid erba extinguida sin ms la re
lacin obligacional, desaparecido total y definitivam ente el v n c u
lo qu e e;lla'entraaba. Otras veces la obligacin subsista, pero
se la: privaba de eficacia, denegando el p r e to r la accin, o lo que
era m s ire cu en te^ eo n ced ie n d o al deudor una exceptio para en er:
v a r a actio ejercitada por el ac re ed o r. sta privacin de eficacia
p er excepionem i excepionis ope, era pro pia del d e r e c h o , h o n o
rario.
'
:
j
'
La distincin en tre modos de extincin ipso iure y excepionis
o p e , que tom arem os cmo base pa ra nuestro estudio, tena como
fund am ento el clsico dualismo derech o civil-derecho h o n o rario y
o p e ra b a esencialmente dentro d e la. mecnica del procedim iento
fo rm u lario . Por ello la diferencia careci de v a lo r sustancial en
el derecho' justinianeo, donde los modos de extincin de las obli
gaciones actuaron con igual eficacia.
152. M o d o s d e e x tin c i n ip so iu r e ; - La obligatio s e e x - .
tingija de pleno derecho cuando el deudor obse rvab a el c o m p o r
tamiento a que estaba obligado frente al acreedor. En el derecho
qu iritario , sin em bargo, el simple cum plim iento de la prestacin
no extingua el vn cu lo , y si la obligacin se hab a constituido por
25.
A rg u e llo .
386
M AN U A L DE D ERECH O ROMANO
1 1
ti) Acccptilntio. O tra causa solem ne de extincin de las r e
laciones obligacionalcs fue la acccptilntio, consistente en una res
puesta del acreedor, que a la pregunta del deudor (habesne acceptum?) responda h a b e r recibido el pago (habeo).
, En un principio la acceptilatio sirvi para extinguir, despus
de efectuado el pag, Jas obligaciones nacidas verbis, esto es, las
que se perfeccionaban con solem nidades orales* ; Ms adelante se
transform tambin en una imaginaria,Solutio, llegando a ser un
medio form al de remisin o condonacin d una deuda, tanto
para los contratos verbis, cuanto para los litt'ris? siftd necesa
rio en este caso una anotacin, en los libros d conbilidd dl
acreedor.
; .
....
A fin de que pu diera emplerselq para xtirtgir tambin
otras obligaciones, se acostum braba a cambiar stas en un contra-
'
3H 7
v
V
',aEn lo que atae la prestacin, d e b a satisfacrsela fnigram ente y tal com o la haban convenido las partes. No.s admita
en consecuencia, que se pudiera co nstreir al a c re e d o r a rcibir
388
M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
luggt;^
.; ate n e rse a. lo con v en id o por,las partes. A fa lta de.convencin, si
e l'o b je t de la, prestacin era un bien inm ueble, donde estuviere
silo'; si se trataba de cosas m uebles, donde; se encontraran. . No
pudindose aplicar ninguno de estos principios, el lugar de pago
era el dej domicilio del deudor..
/
En lo concerniente al tiem po del cum plim iento, la obligacin
de b a e je cu tarse,d e n tro dei plazo establecido (quando dies venit),
si h a b a sido im puesto por acuerd o de los sujeto s; Como el pla-l
zo se otorgaba en inters del deudor- (dies. adicctio pro debiiore
t'x), s lo .p o d a jib e ra rs e p a g a n d q antes de su vencim iento. Si no
se haba, convenido trmino alg uno, a| a c re ed o r le era perm itido
solicitar c| pago cuando deseare, incluso inm ediatam ente, p e r o
te n a que invitar ai deud or a p a g ar fo rm alm en te y con antelacin.
D os instituciones conexas al pago que los m odernos han de
no m inad o imputacin de pago y pago p o r consignacin ,' tu
vieron nacimiento en el derecho rom ano. '
389
D E R E C H O DE O BLIG ACIO N ES
390
M A N U A L DE D KECH O KOMNO
.
:
n el derecho justinianeo l co n cep to clsico de la novado
desaparece y la identidad del objet d e ja de exigirse como requi
sito esencial de a institucin. Justiniano , inspirado en las escue
las rom ano-orientales, introduce com o nota caracterstica de la
novacin un.elem ento subjetivo o intencional, el tinimus novandi, ,
que viene a reem plazar al elemento o b je tiv o jdetH debijum.
La reform a justinianea posibilita la llam ada novacin objetiva, ya
que cuenta fundam entalm ente el nim o de novar, o sea, sustituir
la obligacin anteriorm ente constituida; intencin que se deba
manifestar expresam ente, porque en caso contrario se entenda
nacida otra obligacin, no simplemente novada la antigua.
Efecto fundamental de la novacin era la extincin de pleno
derecho de la obligacin an terior. t S extinguan t a m b i n . l ^ H ?
rechs pignoraticios y las fianzas constituidas y, si haban de,subsistir para garanta de la naciente obligacin, haba que consti-
: /
;.
y r ! -r ' ;
y] : ;
' V;
*.'t V'
'
s f) Mutuo disentimient:
392
M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
i :.i . . ?
' yi'!'
:
Muerte. y v e a p itis d e m in u tio . C iertas, obligaciones s
extinguan; ipsor iure po r la m uerte; de uno de los sujetos. : H e
mos visto lo? casos de las obiigaeiones delictuales, las derivadas
,o} \\\isponsiq, y^la Sfideprqmissio\ y las llam adas intuitu personae,
que se extinguan po r la m uerte de| deudor. f P t r a s obligaciones,
fundajJas en relaciones de confianza, como Jas provenien tes de los
conlrjlp.s. de, sociedad o de mandatQi .tambin -se extinguan, por
e| fallec mienlo d e tcu alqu icra de los sujetos.ide la relacin.cpntractual.
.
;
'
La capifis deiidnutio, en cualquiera de sus grados, fue causa
extm fiva de jas obligaciones para e| derecho civil. Esta norm a se
m odific por influencia del p r e to r que, defen d ien d o el inters de
ipii ac reed ores, adm iti que .cuando se p ro d u je ra una capilis demimitio fnudn'ui, al pasar-un 'suiiuris a la calidad de alieni iuris, por
ad rog aci n, legitimacin o conventio in manu , una'ficcjn la tu
viera p o r no sucedida a fin de q u e los acre ed ore s pudieran p erse
guir al deudor con las mismas acciones que te n an antes de la ca
pilis daiiiiiiilipfiCs decir,4 cuando era sui inris.:- Si se trataba de
capilis deminiitio maxima, el p r e to r concedi.a los abreedores del
d e u d o r una accin para dirigir con tra los que hubieran adquirido
sus bienes. En caso e.] capilis deminutio media, la obligacin no
se extin gu a, ya que los acreedores, entrab an en posesin de los
bienes del deudor, a quien pod an e je c u ta r ,p a r a el cobro de sus
crditos.
393
D ER EC H O DE O BLIG ACIO N ES
PPr s :
.,.. , r
>
i .
--k
394
M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
395
-v
j .
,
para extinguir un crdito en todo o en parte. Para na cer efectiva
a transaccih; el derecho clsico otorg dos defensas: la cxcpiio
///,\tendint a impedir q u e uno de los sujetos de l relacin p re
tendiera hacer revivir la obligacin extinguida* y la xeeptio pacti,
como medio ce tutela general para garantizar el cumplimiento ci!
acucrdO,:s;En el derecho justin ian eo , e le vad a la transaccin a la
categora ci contrato innoriiid; cont con d ctiti p r.cMnptis
verbis, comn todos los contratos de tal tipo.
Para que l paci de transaccin p dira actiiar como d
de extincin opc excepionis .de las obligaciones, era eizsria la
presencia de ciertos requisits. En p rim e r termin; q o bli
gacin de que se tratara fu era litigiosa , ittio iiiiuis dudosa;
es decir, discutida jud icialm ente o insegura para las parts; sin
importar el grado de posibilidad que stas tyicnjn d j i a e r Iriiifar sus p re te n s io n e s E ra m e n e s t e r a d e m s , qu los sujetos se
hicieran concesiones recprocas, renunciando o sacrificando piiri
de sus exigencias, porque si s o procdiran se sr.V eh p re
sencia de un acto de liberalidad y no an te una trtisadcih;
Efecto d Ja transaccin era la extincin d ja s obligaciones
a las cuales las partes h a b an renunciado al clebrr l acuerdo.
Tratndose, p r tanto, d obligacioMes litigioss; pro d u ca conse
cuencias anlogas a la cosa juzgada al jurament/ decisorio q
ponan fin al litigio. Las garantas que acom paaban tas obli
gaciones o b jet de la transaccin tam bin s xtingimiri; diiil su
carcter accesorio.
c)
Pactum de non petendo. El acuerd de .Voluntades o
formal entre ac reed or y d e u d o r por m edi del ciiiif aqiii jirdiiita no exigir a est el cum plimiento de la prestacin deb id a; i)c llmaba pactum de non petendo. A l igual q l ucceplildlio-, dicho
pacto cumpla una funcin liberatoria de remisin o condonacin
de la deuda, p e ro se diferenciaba de aq ulla, no slo porcje ca re
ca de form alidades, sino especialm ente porqu o extingua ipso
iure la obligacin. En efe c to , el pactum de on petiido daba liigar a una excepcin, \a exceptio pacti conventi, jjor cuyo intrnicdio el deudor, sin negar la obligacin, nrvab i accin del
acreedor que pretenda exigir jud icialm ente la prestacin cod*^rada.
El pacto poda ser eficaz respecto del deud or slninie (>dctum de non petendo in personam) o e x te n d e r su validez respecto
396
lando in rcin).
L iuro S exto
D E R E C H O DE F A M I L I A ,
T t u l o I
398
D ER EC H O DE FAMILIA
'3 9 9
omnium agnatoruiiv, nani et si paterfamilias riirtiio sigiiiiiigiflas familias habei, iameh omnes, qui sub nis pistat fhini-,
recte eiusdem fam iliae appellbuhtur; qui es x adm doino 't
gente proditi sunt) l
, ;?*>,.*
.ir-',: ; ; >'
'
En Un concepto ms evolucionado lleg aron tambin tos rom a
nos a com prender, dentro d l trmino fa m ilia tpdS-iuqtllas
personas ligadas por un nexo natural o de sangr q descendan
unas de otras o de un autor com n. Se hablab a en el caso d fa
milia natural o cognaticia q u e co m prenda cn el iiSmo tlLilo ii
los parientes por los varones, com o por las m u je re s, parientes qie
eran llamados cognados (cognati).
Familia designaba, en o tr a acepcin rom ana*de v o c a b lo ; ci
patrimonio de una persona, especial, los biches qu poda tirism itir por herencia a los h e rederos llamados p o r la ley sicdcrc:
Tal sentido tiene la locucin familiam en la L e y de la XII Tablas
cuando expresa: "Si muere intestado el qu carece de H8rc crd
suyo, tenga la herencia el agnado ms prximo. Si ri hay agriado
tengan la herencia los gentiles (Si intestat mbritur ciii siiiis Iteres
400
DERECHO DE FAMILIA
401
( )
( )
( )
c ^
, ()
:D
T
A rguello.
400
c
r
401
DERECHO DE FAMILIA
ffl
moni al es fueron p a u l a t i n a m e n t e restringindose en tavor de reconoci mi ento de capac idad p at rimonial a los flu.
lista organizacin de la domus perdur por mucho tiempo en
el d er echo r om an o y puede decirse que prcticamente lleg. cen
al gunas rnod'.ficaciones. a la legislacin i ustinianea. Estas refor
mas a pr ovecharon a la f ami li a natural o cognaticia, que tuvo su
pri mer reconocimient o legal en ma te r ia de i mpedimentos ma t ri
moni al es. par: m s ad el an te i nsertarse en la sucesin pret ori ana e
imp> t.al y esp ec ia l me nt e en el r gimen sucesorio de las Novelas
118 y 127 de Justi niano. que le dieron un l ugar preponderante
dentro del p ar t ic ul ar derecho f ami li ar romano.
155. E l pa r e n t e sc o . - Uno de los trminos i ntegrantes dr
la institucin familia, en la a cer tada definicin de S avi gny. lo
constituye e p ar entesc o, nombre que designa un gnero de r e
lacin p e r m a n e n t e entre dos o ms personas, que p ued e ter
como lazo agl ut in an te la sangre, el origen o un acto reconocic
por la ley.
De lo ^ . l levamos expuesto acerca de la familia surge c.:e
en R o ma existi un par entesco civil o agnacin y uno natura. :
cognacin. T a mb i n la legislacin romana reconoci un tefe-, vnculo p a r . " , t e l a r , la afinidad ( adniias). que se for maba er.::
un cnyuge los parientes consanguneos del otro cnyuge.
Otra e s r e c i e de parentesco de antigua data h ab r a sido
gentilidad, r.txo que una a los mi embros de la gens o conjunto ce
familias ag n at ic i as que en su remoto origen habr an formado u
sola agr upacin poltica que a bar cab a la nacin entera. La gens.
con sus i nt egr an tes los gentiles, constituyo pro bab leme nte
ncleo f a m : ar superior, segn el primitivo ius civile. y por eiio
lleg a goz-ir de no pocos privilegios que paul ati nament e fueron
de sa p ar ec i r . Jo con el adveni mi ento de rganos gen ui n ame nt e
polticos.
. ____
Es de ad ve r ti r que el carcter de grupo familiar de la gens es
tema por d e m s controvertido, porque son muchos los h is to ri ad o
res y jurist.:* ,iue ven en esta especie de clan una organizacin poltico-socia! : ue en R oma habr a precedido a la ciyiras. Esta razn nos ha l levado a tratar de esta institucin como uno de los
ncleos pc\::icos primitivos de la R o m a monrqui ca, funcin qu e
tambin d e s e m p e , como lo sealamos, la familia mi sma.
f^S
Mfr
| _
f
i Q\
|
* a
i W
(g
\
.#
q
i.
26.
A rguello
A
; :
ti
402
M A N U A L DE DERECHO ROMANO
403
fe?*
j o s v a ro n e s , pero c o n serva b an el v n c u l o agnaticio to d o s los que.
h a b a n estad o sometidos a la p o te sta d d e l d ifu n to , c o m o si an
v iv ie s e . D e l mismo m o d o aquellos q u e nunca h a b a n estado su
j e t o s a la p o testad del pater, p e ro q u e lo hu b ieran es ta d o de no
h a b e r s e pro d u cid o su d e c e so , se h a can ag nad os de to d o s los qu e
te n a n este lazo con relaci n al pater p r e m u e r t o . T a l, el caso del
h i jo pstu m o {postumi sui), esto es, el n a c id o con p o s te r io r id a d a
la m uerte de su padre.
...
La agnacin resultaba as el v n c u lo civil que e n la z a b a a los
in te g ran tes de la familia proprio iure y communi iure, es d e c ir, la
fa m ilia p a te r n a , puesto q u e se a p o y a b a en la a u to r id a d o potestas
del paterfamilias. De a h q u e, desde e s te pu nto de vista , en el
p a re n te s c o p o r agnacin p r e d o m in a b a el princip io p a tria rc a l o del
p u r o s e m e n , como lo lla m a b a n los g rie g o s, que c o n s id e r a b a la
o b ra de la generacin c o m o propia del p a d r e . P o r e llo , pa ra los
. ; r o m a n o s , mulier familiae suae caput e tfin is est.
|\
404
.
.--.i-
,
_. ,
) :j v l t :
. . . . .
T tulo II
P A T R IA POTESTAD
406
DERECHO DE FAMILIA
4 07
nuptiae.
Tal fue el. caso del ciudadano ro m a n o que p ro b a b a haberse
desposado p o r e rro r con una latina o una peregrina (erroris probao') y el del latino ju n ia n o que,; h abindose casado con una ro
mana o una latina, ante siete testigos, te n a lin hijo de un ao de
edad (causae probntio). Probada la existencia del m atrim onio y
ele} hijo nacido, se hacan ciudadanos quienes no po sean tal cali
dad y, por tan to , la potestad era alcanzada por el p a d re, sin efe c
to retroactivo.
b)
Lcithwicin. Los hijos habidos de concubinato, llam a
dos liberi naturales, seguan ja condicin de la m ad re , en yjrtud
del hecho cierto de la niaternidad. Para faYprecer al m atrim onio
legtimo, p o r "influencia de las: ideas cristianas, l d erech o postr
clsico in tro d u jo la legitimacin como el medio ju rd ic o por el
cual el hijo natural alcanzaba el ca rcter de legtim o, quedando
'"sometido a la patria potestas en calidad de alieni iuris .
;
; cia de (letrm inados.requisitos;: P rim e ra m e n te , que el hijo fuera
procreado p o r padres unidos en concubinato, o sea , aquella re
l a c i n p e rm anente distinta del matrim oni que se d aba ciianclo un
ciudadano se una a m u je r de condicin inferior y qu e el derecho
rom ano reg ul, especialm ente en lo concerniente i las relaciones
en tre los progenitores y sus hijos. No haba legitim acin si los
hijos eran adulterinos ( adulterini), fruto de uniones en que los p a
dres o alguno de ellos estab a ya casado; o incestuosos ( incestuosi), nacidos de parientes en grado p ro hibid o, o espurios (spurii),
que eran todos los dems ilegtimos. S e exiga tam b in el con
sentimiento del hijo, dado que la legitimacin iba a hacerle p e r
der su calidad de sai iuris, con las consecuencias legales que tal
capilis deminutio mnima produca. Se req uera, p o r ltimo, una
form a legal de legitimar. La legislacin romana con sagr como
tales ef subsiguiente m atrim onio de los padres (subsequens matrinioniiun), la oblacin a la curia (oblationein curiae) y el rescripto
del prncipe (rcscriptum principis).
<108
DERECHO DE FAMILIA
409
c)
Adopcin. l jtterfamilias po d a recibir eri su familia i
p ersonas extraas a ella. Esta recepcin, que se realizaba mediihte un acto ju rd ico por cu ya virtud un ex trao ingresaba ;i nii
fam ilia sometindose a la potestas de su j e f e , Mambase en gene
ral adopcini El derecho ro m a n o distingua la adopcin propiiim en te dicha (adopiid o datio i/i adoptionem), qu designaba la de
una persona alieni inris, de la adrogacin (adrla lio) , cjc crii la
adopcin de un su iuris o paterfarnilias y que traa consigo nece
sariam ente a la hueva familia, a sus filius y sii patrimonio;
Estudiaremos sep arad a m en te ambas especies d adopcin;
usando esta denominacin para aludir a la adopcin propiiiichi
dicha.
:
Li adoptio exiga en el d e rech o aniejustiiihiieo ii ritii/iiciii
de un procedim iento no exento de comjlicaciohes cjuc fue rsiiliii1
do de la interpretacin pontifical de la no rm a de las X I T a b i s
que estableca que el padre q u e Atenda tres veces ai hijo perda ih
p atria potestad so bre l (si pater filium ter veniti (lii, filiiis ti pil
tre liber esto). El pater, d acuerd o con un tercfti ic v en d a ei
filius por treS veces cOnscutivas,: con qI rito de la iiuicipaiiti-.
obligndose ste po r un acuerdo de confianza (pactum d fidcia)
a m anum itirlo. P o r efec to 'd e las dos manmisins; riizdaS
m ediante vindicta, que se sucedan las dos primeras Ventas;;,el
pater recuperaba la potestad so b re el fiHus. la t e r c e r a Venia
no le segua una manumisin, p o rqu e si ta,l ocurra el lii j. qlicciaba libre de potestad o em ancipado. Se llevaba cabo liria remancipatio a\ pater contra el qu e el ad optante intentaba liiii ii
iure ccsxio, consistente en im proceso fingido, en cf ciihl ei xiterfamilias adoptante, presentndose al niagistrati (iri jur), simiiiii'
ha reivindicar, del antiguo pater su derecho de patria potestad.
Pra dar en adopcin una hija o un nieto supsS ri titem plados en la Ley de las XII Tablas, era bastante una s iiiancipatio paterna, la que no iba seguida de una manumisin po r par
te del com prador, sino del p ro p io acto de adopcin.
El objeto prim itivo de la adopcin haca qu slo un pfitrftiniilias pudiera ad op tar, no las m u jeres, ya que estas no tciiari de
recho a ejercer la patria potestad. Su fo rm a jurdica no req uera
^pjbnpffi&itra,condicin. Slo tard am ente, y con l propsito de
iriiitar la naturaleza (adoptio nturam imitaiur ) s exigi dl
adoptante una edad superior a la del adoptado y se prohibi dop-
410
DERECHO DE FAMILIA
411
412
DF.RECIIO DE FAMILIA
4 3
K& k/fi ests pod eres irrestrictos se agrgaron otros qu .evid en cia
ban l absolutismo del pater n.el ejercicio de a j e f a tu r a del gru
po familiar.
414
DERECHO DE FAMILIA
415
416
DERECHO DE FAMILIA
4 7
"
'
d)
Peculio adventicio. Fue tambin creacin d Constantino
el peculio adventicio (peculium advniicium). Cri su rgim en se
ac en tu la incipiente capacidad del filiusfamilias ro m a n ; n
c u an to concierne a su estado patrimonial.
P o r disposicin de su cre ad o r se re se rv exciusivam cnic ;i
hijo la propiedad de los bienes heredados de Ja madre (bbiia iiititcnui) que no pasaban, como todas las adquisiciones d ios/////, i
integrar el patrim onio del pater, al que slo se ,1c reconoca l siifru cto y la administracin. P osteriorm en te, esta norm a se .ex
tendi a todos los bienes que el hijo recibiera de los ascendientes
m aterno s (bna materna generis) por actos a ttulo gratuito; qrh
legado o donacin, com prendindose en ellos los lucros espoiisali-
ciOs o nupciales. este con ju nto de bienes se l dio el nnibre
d peculio adventicio, por oposicin a peculio profecticio qu
p r o v e n a del padre.
:' t
.
: '
C o n Justiniano se ampla al mximo capcidd ptrim nii
del filius. En efecto , s declaran d p r o p i e d d d ste; con slo
facultad de administracin y 'ustifrcto a fa v o r d! pater, ttdHos
bienes que adquiriese de cualquier modo y procec6ia edil ex
cepcin de los obtenidos con medios Suministrado!! ptf el padre
(ex re patris) o en razn de gratitud a ste (* corUemplatiohe. pa
tris). Se dispone todava en el derecho justinin qu eri algunos
casos ni siquiera se reconozca al pater el 'usUfruci cie los bieiis
adventicios, como si se le otorgab a al hijo en cga donacin
con i a condicin de que el pa d re quedara excluido dei goc; o
cu and o adquiriera una herencia contra la volu ntad del pie'r o Hu
biere imposibilidad de ste pa ra adquirir. En stos casos s p re
sentaba lo que los intrpretes han denom inado peculium adveiiticium irregulare, _ .
..
... - A crrrse el ciclo de la evolucin de a capacidad jjtfim * # ? js ftt filiusfamilias, ste dispone de bienes en plena propid ad,
d isfrut y administracin, razn por la cual los bona adventicia no
constituan un peculio eri el sentido antiguo; sino un verdclrd
27.
A rg u e llo .
418
DERECHO DE FAMILIA
419
tu lo
III
M A T R IM O N IO
422
DERECHO DE FAMILIA
423
matrimonium est viri et mulieris contunda, individuatn vitae consuctudinem continens) (Inst. 1, 9, 1). C qn ella se explica el ca
rcter esencial del m atrim onio, que lo constitua la intimidad y la
comunidad de vivir, ideal e intencionalm ente perpetua, entre los
dos cnyuges. Tal el sentido que te n d ran los discutidos trmi
nos individuatn vilae consuctudinem . Lo dicho vale tambin
para la definicin de M odestino, para quien las nupcias son la
unin del varn y de la hembra y el comercio de toda la vida, comu
nicacin del d erech o divino y del humano. ( Nuptiae sunt coniunc-
424
;r
;
E m l poca cristiana se impuso la costum bre de garantizar el
cumplimiento ci los esponsales, como un niedio d e 're acc io n a r
contra ;e:<relajam ien to de las costumbres que haba tornado frecuttts|os casos de ruptura injustificada de a prom esa. A par
tir de entonces se acompa el ofrecim iento m atrim onial con
arras (arrliae spnsaliciae), que por aplicacin de los'principios
generales eran perdidas por la parte que las haba dado y no cum
pla los esponsales, en tanto que el prom etido que lashaba reci
bido e incumpla el compromiso tena que d e v o lv e r , l principio
el qiiadrupliim y en el derecho justinianeo la cantidad, percibida,
inris o tro tanto (<duplm ).*,
Tambin por influencia del cristianismo se estableci un rgi
men especial para los regalos u obsequios que solan hacerse los
prom etidos (sponsalicia largitas) y que a partir de C onstantino se
configuraron como una donacin sub modo, s u je ta a la condicin
tic que el matrimonio se ce lebrara. Si las nupcias o se con
traan podan ser recuperados, salvo que el pnrometido que haba ;
hecho los presentes hubiera ro to el com prom iso por su culpa.
Cuando el matrimonio no se celebrab a por m uerte de u de los
DERECHO DE FAMILIA
425
426
DERECHO DE FAMILIA
427
c)
Usus". Cuando el m atrim onio |]aba sido celebrado sin
las form alidades de la confarreado o d e 'l a coemptio, se aplica
ban as norm as propias de la usucapin, y el marido adquira la
mana por el usus, es decir, reten ien d o a l{i m ujer en posesin du
ran te un ao. En este lapso la esposa pqda interrum pir esta es
pecial usucapin perm aneciend o fu era d ^1 la casa del marido du
ran te tres noches ( trinoctium ). Este mo^jo arcaico de adquirir la
potestad m arital no so b revivi al fin de la'poca republicana y ha
bra sido el em p e ra d o r A u g u s to quien lo aboli totalm ente.
164. M a t r im o n io sin e m a n u . - La m ayor p a rle de los
pueblos de la antigedad practicaron sim ultneam ente form as di
ferentes de m atrim o n io .. L o s rom anos conocieron a la par del
m atrim onio cum manu, las iustae nuptiae sine manu, que fueron
un medio para q u e el paterfamilias se pro cu rase los hijos que desea ra sin.agregar a su fam ilia la m ujer qu e se prestaba a drselos.
S e discute el origen y la antigedad de este m atrim onio. El
principio segn el cual el pa e n form aba su familia com o deseaba,
explicara esta fo rm a de nupcias. La decadencia de la manu rnaritalis ,/desaparecida ab solu tam en te a lr e d e d o r del siglo m d. de
C ., torna co rrien te la-p r ctica del m atrim o nio sine manu, en el
que; a l n o t e n e r el marido p o d e r alguno sobr la m ujer, sta que
daba,en la misma situacin fam iliar y patrim onial que tena antes
de las nupeiaS; *En^cnseeencia, si: era alieni itiris al tiempo do
co n traer m atrim onio, co ntinuaba som etida a la potestad de su pa
dre , en tanto q u e si tena calidad de sui uris, deba nom brrsele
un lutor. Su m arido no era su tutor legtim o, ni era usual n o m
b ra r al marido tu to r de la pro p ia m ujer.
165. P r e su p u e st o s ije l m a t r im o n io r o m a n o . - El derecho
ro m an o exigi pa ra la validez del m atrim onio la presencia de cier
tos presupuestos o requisitos. Entre ellos se cuentan los siguien
tes: capacidad ju rd ic a o ius connubii, capacidad sexual para pro
crear, consentim iento de los co n trayentes y consentim iento del
paterfamilias, cu and o los desposados fu e ra n alieni iuris.
Para que la unin tu viera el ca rcter de matrimonium legitintiun o iustae nuptiae, se re q u e ra que los cnyuges gozaran del
ius connubii o aptitud legal para unirse en m atrim onio. En los
p rim ero s tiempos slo eran titulares de tal derecho los ciudadanos
428
DERECHO DE FAMILIA
429
La te o ra de os impedim entos m atrim oniales no fue geniiimente ro m ana. Naci y se d esarro ll al am p aro del derecho ca
nnico pa ra el que haba im pedimentos ab solu to s , que im posi
bilitaban el matrimonio con cualquier persona, y relativos -, cjii
implicaban la prohibicin nupcial con determ inada o determ in a
das personas. Se distingui, adem s; entre impedimentos diri
m entes , que no perm itan m atrim o nio vlido y obligaban h s
anulacin, y los lla m a d o s ,im ped ientes , cii los qu la violacin
de la prohibicin legal no pro vocaba l nulidad del acto sino otra
pena.' . i
~
'
En derecho rom ano tenan im pediniento absoluto ios casi r
elos ( castroli) y los esterilizados ( spaclones), aunque ri los que iiican im potentes; esto es,, los spadones por naturaleza: C ii el
cristianisrtio la legislacin rom ana prohibi con carcter bsoiiitoSs
el m atrim onio de las personas q u e hubieran hecho vot de c;isti--|r
dad o r e c ib id o r a s , r d e n e s m a y o r e s : T a m b i n h b iniiilbiiiiacin bsoluta para. con traer nupcias en el cas qu aign d e k>S:.r
desposados estuvierariido eri-uii rriatrimhio ritrior; i m p c d i- : i
mrito que, ios m odernos denom inan de liganien .
.
;I
E n tr los impedirnentos retivos tna especial iinpOrtahci
el p a rentesco : . En el antiguo d erech o l prohibicin lnea fe- S
, t .^rituri adoptiva^:se ex te n d a hasta lan fin it ; ri:it(qii !
en la c o late ral llegaba hasta el sexto grdo?, El e m p e ra d o r C l a u :
di^.pr. tlegiizr-susiriupcias iConr.sui;Sobriri.inpii; 'litori:z
el m atrim onio de tos y sobrinos y los em p erad ores Arcaili y I i-V
norio perm itieron el de primos h e rm ano s, es decir, co laterales rit
cuarto grado. Respecto de la afinidad, el obstculo era total c r i:
lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado (ciids);
Justiniano prohibi el matrimonio de padrino y ahijada, cri rizoii
del vn culo espiritual existente.
,
O tros impedimentos relativos derivaron de rdzons relig io
sas, coho ocurri cuando s e ;impuso el cristianismo como cu lto
oficial d e l Imperio y se prohibi el m atrimonio de cristianos .con
herejes y judos. L o s haba que tenan origen tico, corri el qu
prohiba casarse al ad ltero con su cmplice, al ra p to r con l m u
j e r rap tada y l hijo con l prom etida o concubina de su pad re.
,^f^ feaf,Ssmpeo de ciertas funciones pblicas o privadas virio
constituir para el derecho rom ano un im pedim ento relativo p r
el m trim o hi. A s , el gobernador de provincia no poda unirse
430
<t 1 6 7 .
E f e c t o s dki, m a t r im o n io r e sp e c t o de lo s c n y u g e s . -
DERECHO DE FAMILIA
431
168.
E f e c t o s d il m a tr im o n io r e s p e c t d e lo s h ijo s .
L a f i
f
432
'-*5
En cualquier otro caso, co n trariam ente, la m u je r tcnfaH^tTeir
p ro b a r la paternidad si el m arido la negaba. La accin que el d e
recho rom ano otorg a la esposa para el reconocim iento del hijo
se llam actio de partu agnoscendo. S in embargo, para evitar la
suposicin de parto, la m u je r que se c r e a em barazada en el m o
m ento del divorcio, estaba obligada; segn un senadoconsulto
Plaucianurn - d e la poca de V e sp a sia n o -, a com unicrselo al ma
rido dentro de los treinta das. Ms adelante, el edicto del pre
to r extendi esta disposicin al caso de disolucin del matrimonio
p o r muerte del marido,-.supuesto en qu e haba que comunicar el
em barazo a las personas interesadas, pues de lo co n trario perda
la m ujer el d erech o a intentar la accin de partu agnoscendo', pero
el hijo,poda en todo tiempo hacer v a le r sus derechos p o r una acto.de liberi agnoscendo.
.,
'||Los hijos legtimos tenan derecho exigir de sus padres la
prcscim de alimentos, si ellos no p o d an subvenir a sus propias
necesidades. Esta obligacin s im pona en. primer lugar al pa
d r e a la m ad re, y en defecto de stos a los abuelos. La prestaci|pde alimentos era recp roca y en consecuencia los hijos esta.bm(j.obligados a mantener a sus padres cuando estuvieran en la
; '
indigencia.:', . 5 . ................
ftro d e b e r fundamental que im pona el matrim onio a los hij o s e n r e l de respeto y obediencia a sus p a d r e s . ' Ello haca que
no pudieran iniciar accili infam ante contra sus progenitores, ni
exigir por sus crditos ms all de los medios que tuvieran para
p r o v e e r a su subsistencia (beiificium comptentiae).
169. D iso lu ci n d e l m a t r im o n i ; - El m atrim onio en
R om a se disolva por ifiuerte de uno de los cnyuges, p o r prdida
de la capacidad m atrim onial, por so b re v e n ir un impedimento y
po r una causa especfica: el divorcio.
A la m u erte, que era el medio natural de extinguir el matri
m onio, se equiparaba la ausencia. Si un o de los esposos viva
largo tiempo sin tener, noticias del otr y en circunstancias queglgS?!
hicieran presum ir su m uerte, se consideraba dislto l matrimo
nio, porque siendo una relacin de m ero hecho, Cesaba la inten
DERECHO DE FAMILIA
43 3
Argello.
434
DERECHO DE FAMILIA
435
436
:V
DERECHO DE FAMILIA
.V =V
437
438
DERECHO DE FAMILIA.
439
trimoni).
La dote fue un instituto que alcanz gran difusin en la so
cied ad r o m a n a , que c o n s id e ra b a un d e s h o n o r pa ra una m ujer
concurrir indotada ai m atrim onio. H abra surgido co m o con
secuencia del carcter del m atrim onio a u n m a n u , qu e l hacer
que la m ujer p erdiera sus derechos hereditarios en su familia de
origen, justificaba-la en treg a a ella de bienes como un anticipo
de h e re n c ia ,.i,P o ste rio rm en te, con la vigencia del m atrim onio
. s in e in n n u ; la d o te implic una aportacin de ia m u je r'p a ra contri
buir al sostenim iento de los o n e ra m a tr im o n ii, no q u ed and o al
margen de la finalidad del instituto la proteccin de la m u je r una
v e z disueltas las nupcias.
La circunstancia d e q u e la dote pasara en propied ad al mari
do hizo: q\ie.se la con sid erara jurdicam ente como un lu c ro, esto
es, un acto.a ttu lo gra tu ito .1 .Sin em bargo, su naturaleza jurdica
no es t;)l, :ya qu e la dote se configur en el derecho r o m a n o como
una dacin con causa o n e ro s a (datio oh ctmsam)/ co ndicin que
surge, no tanto del fin qu e la institucin persegua, d e s erv ir al
sostenimiento de las cargas m atrim oniales, cuanto de la obliga
cin del marido de restituir ia dote en caso de disolucin del ma
trimonio.
Presupuesto fund am ental de la dote era un m atrim o n io civil
m ente vlido. A n te s del m atrim onio se constitua b a jo la condi
cin de que ste se realiza ra , de suerte que el m arido se haca
propietario cuando se c e leb rab an las nupcias; o bien se consti
tu a puramente y el marido adquira de inm ediato la p ro p ied a d de
la dote, pero c o rresp o n d ien d o al constituyente una condictio ,
para el caso ile que el m atrim o nio no llegara e fe c tiv a m e n te a
realizarse.
. .
...
En la concepcin ro m a n a originaria, la dote era propiedad
exclusiva del m a rid o y la m u je r careca de derecho s o b r e tales
440
DERECHO D FAMILIA
44i
442
DERECHO DE FAMILIA
443
rutro.
< ,
"
'
444
,
Est prohibicin habra afectado en principio a ls m atrim o
nios sine manu, entroncando con la idea d e que las nupcias no de
ban producir na transmisin patrim onial de la familia de l mu
j e r a la de su esposo. En tiem p o de las leyes m atrimoniales de
Au gusto, se aade que los cnyuges que vivan en matrimonio
prohibido o estril no p o d a n , mediante donaciones, eludir las
restricciones que dichas leyes establecan p a ra aquellos m atrim o
nios en orden a las adquisiciones hereditarias..
.
. :
El rigor del principio, sin em b arg o , fu e tenuado y la juris
prudencia lleg a admitir la valid ez de las donaciones qu e no im
porta ra n un,enriquecim iento para el d o n atario , como las que se
hacan para pro cu rar sustento a alguno de los esposo(s o motiva-
DERECHO DE FAMILIA
445
T t u l o
IV
448
nit, vis ac potestas in capite libero ad tuendum eum,,qui propter aetalent suam sponte se defendere nequit, iure civile data ac pennissa).
La definicin de S ervio Sulpicio es err n e a, pues d e los tr
m inos vis ac potestas surge la idea de que la tutela e n tra a ra una
potestad. Ello es inadmisible si se tiene en cuenta que el dere
cho rom ano slo conoci cu atro potestades clsicas: patria potestas, dominica potestas, manus y mancipium. Por otra p a rte , si la
tutela se daba a personas sui iuris, resulta contradictorio decir que
se trata de una potestad, p o rqu e las personas sometidas al.poder
del tutor son precisamente los sujetos libres de potestad (in capitc
libero). .A d e m s , la frm ula de Servio es incompleta, pues slo
alu d e a la tutela por razn de edad (qui propter aetatem suam),
es decir, a la tutela de. ios impberes.
,
/La institucin; en el derecho antiguo, apareci para favorecer
0^1 intereses del tutor, por cuanto vena ser el ms p r x im o he
r e d e r o de pupilo, si mora ste durante la tutela. El tu to r cons rv ab a y cuidaba el patrim onio pupilar; prim ero para el pupilo,
,
pe|o even tualm ente, tambin para s mism o. Esta razn indujo
J jjfo je y a llam ar como tu tores a las personas que a a m u e rte del
pupilo vendran a ser sus h e rederos legtimos. A fines del perod lp u b fc an , la tutela va perdiendo su primitivo ca r c te r y se
la concibe com o un deber y una carga impuesta en inters fundamentid del incapaz. Si bien el tutor desempeaba un cargo pri
v ad o , el E stado'ejerca una funcin de co n tralo r que cada da se
fue-haciendo ms inthsa, En la poca postclsica la tu tela cons
tituy un oficio oneroso, a la vez que una carga pblica.
Otros incapaces de o b ra r, al margen de los im pb eres y las
m u jeres, quedaban supeditados a la intrvencin de un adminis
tra d o r o cu rado r ( crator). Cura o cratela fue la o tr a institu
cin creada p o r el derecho ro m a n o para pro te g e r l patrim o nio de
los incapaces n sometidos a tutela. D sd e la L ey d e las XII
T ablas se conoci una c ratela para el caso d los. e n fe rm o s men
tales o dementes (furiosi) y pa ra los prdigos (pflodigi) sujetos a
interdiccin. Sin embargo, la institucin alcanz su v e r d a d e r o ^
d e sarro llo cuando aparecieron figuras especiales de c ratela y, en
particular, la cratela del m e n o r pber.
f'OGQ -
o p j)
O
kC*kjdi3'
DtiRnCIIO DE FAMILIA
449
A rg c lio .
450
17 8 . T
. - Las p erson as sui iuris que
no haban a lca n za d o . la pubertad - q u e Justiniano, siguiendo la
doctrina p ro cu leyana, fij en catorce aos en el v a r n y doce en
la m u j e r - , necesitaban;, por su incapacidad de o b r a r , que se les
n o m b ra ra un tutor pa ra que realizara en su n o m b re los negocios
jurdicos q u e el incapaz no poda p o r s mismo con certar. A p a
reci as la llamada tu tela de los im pberes ( tutela impuberum).
u t e l a
d e
l o s
im p b e r e s
La funcin del tu to r era m eram ente civil; no p o d an cumplir., la ..los e x tran jerp S j.y .tam b in viril, p o r l o c u a l e s t a b y e d a d a a las
.. mujeres. , S e presentaba con estos cairacteres p o r la similitud que
tena con la patria potestad. . Sjo en .la poca qristiana, la legis
lacin ro m a n a admiti que jas;m ujeres, especialm ente la madre,
pudieran s e r tutoras.
j a)
Especies de tutela. , El derecho rqgianq conoci tres gne
ros de tutela de los im pberes, segn el modo, co m o ella, se o ri
ginara: tutela testam entaria, si se fu ndaba en la v o lu n tad del paicrjmtiiluis declarada en un testam ento;, tutela legtim a, cuando
naca por im perio de, la ley, y tutela da tiva, si la designacin de
tutor p ro v en a del m a g is tr a d o ...
La am plia facultad de testar reconocida al pater p o r la Ley de
las XII T ablas l c perm iti designar tutor para sus h ijo s, que se ha
can sui inris a su m u e rte, por medio de testam ento. El tutor
testam entario adquira su condicin de tal desde el m om ento de
Ut adicin de la herencia. , Como su no m bram ien to no dependa
del parentesco, poda rec h az ar la tutela (abdicado tutelae), sin
que se le exigiera ninguna alegacin de causa. P o r iguales motiyos, era dable rem o ve rlo de la tutela cuando incurra en malver
sacin del patrim onio del pupilo, m ediante una reclam acin penal
e x trao rd in aria llamada acussatio suspecti tutoris, que p o r tener el
carcter de accin pop ular, era ejercitable por cualqu ier persona
deseosa de d e fe n d e r los intereses del pupilo.
DHKKCUO DE FAMILIA
451
452
..
una g a ran ta o caucin por los daos que even fualm nte pudiera
ocasionarle al patrim o nio del pupilo ( cautio rem pupilli salvam
fore). Tambin en caso de varios tutores del incapaz, el cotutor
que p e d a la gestin exclusiva de la tutela deba prestar dicha cau
cin. Esa garanta no se sola exigir al tutor testam entario ni al
hom brado po r el m gistrdo, pus s entenda qu haban Sido
elegidos a causa de su idoneidad y sOlvenci.
El magistrado p o d a , adems, nom brar un adm inistrador es
pecial o curalor para algunos casos en que cre yera necesaria su in
tervencin, como cu and o existieran intereses contrapuestos en tre
el tu tor y su pupilo. El magistrado, velando siem pre por los in
tereses del pupilo, exiga del tutor que se haca carg de su oficio,
in confeccin de un inventario de los bienes del incapaz, sobre la
base d e l cual al fin a liz a r I tu tela deba r e n d i r cuentas d sil
gestin.
C on el rgimen im preso a la tutela desde l sancin de la ley
DERECHO DE FAMILIA
453
.4 5 4
I
. ^
455
el derecho de designar ellas mism as el que quisieran (tutor optiyw.s). En la Repblica ta r d a se ide o trq medio pa ra ev itar la
tutela (tutelae evitandac causa), cuando la pupila no estaba autori
zada por testamento para e le g ir tutor. L a ,m u je r se s o m e ta me
diante coemptio a una persona de su c o n fi a r la , quien la manumita
inmediatamente pasando a s e r su p a tro n o ,-co n lo cual se co n ver
ta en tutor legtim o, con la deno m in aci n de tutor fiduciarius.
A l quebranto que ex p erim en ta la tutela mulierum con el ius
iberorum, que los em p erad ores T eodosio j{ Honorio lo .ampliaron
a fa v o r de todas las mujeres del Im perio, se sigue su total aboli
cin, tanto que no aparecen noticias de la misma ni en el Cdigo
Tcodosiano, ni en el Corpus de Justiniano.
180.
456
rum contraria).
1S2. C r a t e l a d e l p r d i g o . - Rgim en sem ejan te aLde la
cratela del dem en te im prim i el. derecho_romano._a la_curatela
dei prdigo ( cura prodigi). aunque tuvo menos am plitud. Por las
XII T ab las era d eclara d o prdigo por orden del m agistrado e in
habilitado p ara ad m in istrar su patrim onio ( interdictio bonorum)
aquel que hubiera d ilap id ad o la herencia recibida de sus ascen
dientes paternos ( bona paterna avitaque) y. ms ad elan te, en el
derecho postclsico. todo aquel que m anifestara ind u dab lem en te
una tend en cia a re a liz a r actos que pudieran conducirlo a su ruina
econm ica.
El c urado r del prdigo deWa__prestar su auctoritas p ara dar
validez a todo_s los negocios-]u rd ico s que pudieran provocar un
em pobrecim iento de su patrim onio. En ningn caso actuaba_p_pr
medio de la gestio. en razn de que el prdigo era incapaz con incapacidd re lativ a de obrar. En caso de responsabilidad del cu
rador por dao p atrim o n ial, el prdigo p oda v alerse de la actio
negotiorum gestorum. que era ejercitab le como accin contraria
para resarcir los gastos efectuados por el curator.
183. C r a t e l a d e l m e n o r p b e r . - L a tutela sobre las p er
sonas sui iuris'te rm in ab a con la pubertad, etapa de la vida en que
DERECHO
de fa m ilia
458
'
ib r o
ptim o
SUCESIN U N IV E R SA L M O R T IS C A U S A
.*%7 185;.-' L a su ce si n . - No se concibe la existencia de relac io
nes jurdicas ni de derechos subjetivos perpetuos, ya q u e stos no
pueden ir ms a ll .d e la vid a de la person a o sujeto d e derech o.
La muerte pone, trmino a la relacin o al derecho resp ecto del
sujeto,, pero a la vez plantea el problem a del destino de los que
tenan p o r titular al difunto. Ciertas relaciones y algunos de esos
carcter qu e invisten,
, piros^;especialm ente:de; n a tu r a le z a ' patrim onial, m an tie n e n su
existencia y pasan a un nu ev o titular en sustitucin de la persona
fallecida, Se perfila as el instituto de la sucesin p o r causa de
m uerte.
* ... /
Este instituto, conexo al rgimen de la familia y vin culad o al
respeto de la ltim a volu ntad del difunto, es materia del d ere
cho de las sucesiones, tambin llamado derecho sucesorio o derecho
hereditario. D esd e el pu nto de vista de la funcin prctica, el
derecho sucesorio encuentra su razn de ser en la exigencia de
p ro v e e r a la su erte de un patrim onio qu e contina existien do,
mientras ha desaparecido - p o r m u e r t e - s u titular y se ha extingui
do todo vnculo e n tre aqul y ese patrim onio. En c a m b io , desde
el punto de vista jurdico , en la sucesin p o r causa de m u e rte tie
ne lugar el fe n m en o por el cual a un su je to de relaciones ju r d i
cas patrimoniales lo sustituye o entra en su lugar o tro, con lo cual
perm anecen o b jetiv am en te inalterados los derechos q u e tenan
p o r titular al su je to original, realizndose as un cambio solam on-
PCRECMO SUCESORIO
461
462
>ilfcCHO
s u c e s o r io
463
q u o d i me lu ib c l).
$ 186. H i s t o r i a d e i . a s u c e s i n r o m a n a . - El progresivo dcsau o l l o de la sucesin romana a p arece r ms ntidamente al tratar,
par separado, el rgim en de la q u e naca por voluntad de su au tor
expresada en un testam ento vlid o o la que, a falta.de te sta m e n
to, p io ye n ia de la ley.
Si comenzamos p o r la sucesin testam entaria y p artim o s de
3ps tiempos del d e rech o civil o q u i n t a d o , verem o s que c o m o una
. emanacin de los amplios p o d eres del paterfamilias, el d e r e c h o
rom ano otprg al m ism o la ms absolu ta libertad de testar. Esto
: k- perm ita insituir uno o varias h erederos, a trib u ir e| p a trim o n io
a personas ajenas a la familia y hasta excluir a quienes tu viera n
derecho a heredarle, valindose de la facultad de de sh e re d ar a sus
hijos ( exheredado).
.
i
MANUAL DE DERECHO ROMANO
464
sitie man.
Llega ms ta rd e la sucesin del derecho imperial que* siguien
do las iniciativas del pretor, declara sucesibles a parientes unidos
p o r lazos de consanguinidad; o perndose tan im portante reform a
con el dictado de los senadoconsultos Tertuliano y O rficiano y
las constituciones imperiales Valentiniana y Anastasiana.
C o m o hasta entonces haba un ordenam iento norm ativo con
fuso y muchas veces con tradictorio, el em p erad or Justiniano, por
las'N ovelas 118 y 127, sistematiza la sucesin intestada en base
exclusivamente al parentesco natural o de sangre.., R eco n oce tres
rd e n e s de herederos! ios descendientes, los ascendientes y los
colaterales. Siguiendo los principios del derecho preto rio , tam
bin admite la,vocacin hereditaria del viudo o la viuda y consa
gra en toda su extensin la sucesin por orden y por grados.
i "
- v
'
iV
'
* . : ? - '
' f-'*
!v*
'
DERECHO SUCESORIO
4(55
466
d e la r e g la d e q u e n a d ie p o d a m o r ir e n p a r te t e s t a d o y en p a r t e
in t e s t a d o (nenio pro parte (estatus p ro parte intestatus decedere
potest), lo c u a l s ig n if ic a b a q u e a un h e r e d e r o no le e r a d a b le r e c i
b ir su in v e s t id u r a por el t e s t a m e n t o a l m ism o t i e m p o q u e p o r ja
le y r A s , si el c a u s a n te no d is p o n a e n su t e s t a m e n t o d e to d a l a
h e r e n c ia o d e j a b a n de s e r h e r e d e r o s a lg u n o s de los in s titu id o s t e s
t a m e n t a r i a m e n t e , el r e s to d e j a h e r e n c i a no la a d q u i r a n los h e r e
d e r o s ab intestato, sino q u e a c r e c a a lo s d e m s t e s t a m e n t a r io s , e n
p r o p o r c i n a s u s r e s p e c t iv a s c u o ta s . .
L a adquisitio heredilatis c o n s t it u a , p o r su p a r t e , la e t a p a e n
q u e la h e r e n c ia e r a a d q u i r i d a por el s u c e s o r . .A l g u n o s h e r e d e r o s
c a lif ic a d o s d e n e c e s a r io s " , : lo h a c a n d e plen o d e r e c h o (ipso
iure), es d e c ir , sin su c o n o c i m i e n t o , s in s u c o n s e n t im e n t o y h a s ta
c o n t r a s v o lu n t a d . . En ta l s itu a c i n s e e n c o n t r a b a n los filiifam ilias s o m e t id o s a la p o t e s t a d del c a u s a n t e a l tiem p o d e su m u e r te
{heredes sai et necessarii) y e l e s clav o m a n u m itid o , e n el te s ta m e n r
to e
!os
( (idilio ) .
188. H e h e d ita s y bonorum p o ssessio . - E l d e r e c h o ro. . .n ia n o .conoci d g s e s p e c ia s d e s u c e si n a p iiv e r s a l mortis causa, la
, hcTcdiius-yA<\. bonorum possessio, q u e s e d if e r e n c ia b a n s n stan c ial: m e n t e p o r el o r ig e n , p u e s la p r im e r a p r o v e n a del d e r e c h o civil y
|:i s e g u n d a , d e l d e r e c h o p r e t o r i o . " 1
' T v.
L a (terecinas era el c o n j u n t de d e r e c h o s y o b lig a c io n e s q u e
in t e g r a b a n el p a trim o n io d e l c a u s a n t e o , co m o d ic e n las fu e n te s ,
la s u c e si n d e to do el d e r e c h o q u e t e n a el c a u s a n t e (ihil est
DERECHO SUCESORIO
467
4 68
DERECHO SUCESORIO
469
470
a)
A d io petitio heredilatis. La accin propia dej hereder
civ! fue la actio petitio heredilatis. A u n q u e con caracteres p a r
ticulares, esta accin se p re sentaba co m o una vindicado, y en los
primeros tiempos se tram itaba por el sacramentum in ren , en que
los dos litigantes afirm aban ser h e red e ro s de una determinada
herencia. Bs posible que en la poca clsica no se diera na f r
mula petitoria para la reclam acin,v sino qu se realizar por el
D ERECHO SU C E SO RIO
471
472
" :
v>
El interdicto quorum bonorum era oponible, n o slo al que
posea pretendiendo ser h eredero (possessor. pro herede), sino
tambin al que s im p le m e n te s e opusiera a la restitucin, sin ale
gar un pro pio derecho (possessor pro possessqre). E ra ejercitable, adem s, contra el que hubiera d e jad o de poseer po r dolo ( qui
dol desiit possidere). El preto r concedi, igualmente, al bono
rum possessor un interdicto llamado quod leglorum, para o p o
nerlo al legatario que tom aba posesin de los o bjetos legados an
tes de que le fueran entregados.
Justiniano fusion el rgimen de la petitio hereditads con el
interdicto quorum bonorum al haberse superado la contradiccin
entre sucesin del derecho civil y sucesin deLderecho pretoriarib, utilizando entonces el interdicto como trm ite provisional
p re vio a la peticin de la herencia. Los dos procedim ientos se
dieron a fa v o r d cualquier heredero y contra el possessor pro he.
el possessor pro pssessore y l qu e dej de p o se e r por dolo*
p.ero la distincin entre los dos prim eros tuvo Un nu evo sentido;
ya que el possessor pro possessore e r a el p o s e e d o r de mala fe.
A m is m o tiem po se extend i al h e re d e ro el ejercicio del interdic, ifW aii'o i'eearum.
-
1I
*l
v-
<
:!
T t u l o II
. SUCESIN IN TESTAD A
474
a)
Sucesin d los heredes sui. P o r la Ley de las XII T
blas, cuando un pqterfamilias mora.sin. d e ja r testam ento, lo here.. daban necesariam ente.sus; h i j o s . s t o s eran los h e re d e ro s do
msticos o propios {heredes sui) que, estando bajo la potestad
del paler, a l t i e m p o de su rnuerte, ad quiran'la calidad de;: t iuris
a raz de tal circunstancia. H eredaban apso, iure, sin necesidad
de hacer adicin de la herencia,
V t 1:
:
.
, Entraban en la categora dcJiercdes sui los hijos ;e hijas some
ti d o s a liip q lc sta d del.causante, pero no Jos ilegtimos ni los que
- hubiesen s;|lidp de aquella .potestad poi emancipacin o adopcin.
..Tambin tenan; calidad de heredes sui los hijos ad op tivo s del de
cuius, su m ujer casada cuin vianu, q u e o c u p a b a e l lugar de hija y
los nietos -lo s hijos de un h ijo , no los de una hija, pero s la nue
ra can nutiui- que se hallaban b ajo la potestad directa del causan
te p o r haber prem uerto su p a d re o, en el caso de la nuera cum
mcuiu, el m arido; l hijo pstum o (postumus suus), concebido
an tes de morir el causante, p e ro an no nacido, heredaba en cajdad de heredes sui.
; ^
Entre los herederos dom sticos la h eren cia se divida por ca
bezas (per capila), es decir, en partes iguales, cada una de jas cua
les se llamaba cuoia viril. P e ro si haba prem uerto uno de los hi-,
jo s dejando descendientes b a jo .la potestad del abuelo, la divisin
se haca por estirpes (in stirpes), y los descendientes heredaban la
cuota viril que hubiera h e red a d o su padre de no haber prem uerto
(d erech o de representacin). A s , concurriendo un hijo y dos o
DERECHO SUCESORIO
475
b)
Sucesin de los extranei heredes, S{ el que m o r a intes
tado no dejaba heredes sui, lo cul ocurra fp rzosam en te con las
m ujeres que no e je rc a n potestad sobre p e rso n a alguna, las XII
Tablas atribuan la herencia al agnado ms prximo (adgnatus
proximus habelo). El agnado no era pro piam ente sucesible,
fiero la jurisprudencia pontifical vin o a rec on o cerle tl calidad a
fin de que no q u ed ara desierto el culto fam iliar a los dioses manes
lares, lo que era una carga pa ra todo h e re d e ro .
A g n a d o s eran los parientes q u e p e rten ecan a ja misma fam i
lia, esto es, los que habran estad o bajo la m ism a potestad qu e el
difunto d e . n o h a b er desaparecido el a n tec eso r comn. E ntre
. aquel jos parientes colaterales los ms lejanos quedaban excluidos
por.los prpxip y era. menester que: aceptaran la herencia ( adilio
, jifreditafis), contrariam ente a lo qu e ocurra con los sui heredes.
De ah proviene su designacin de extranei heredes o h e red e ro s
voluntarios, porque no adquiran la herencia de pleno d e rech o ,
sino po.r su manifestacin de v o lu n tad .
, . ^Tampoco en este llam am iento legal se h a c a distincin de se
xos. P ero una ex Voconia d e .16 9 a. de C ., q u e impidi a las m u
j e r e s ser instituidas herederas p o r los ciudadanos de la prim era
clase del censo, dio lugar a la jurisprud en cia p a ra extender a q u e
lla restriccin a la sucesin intestada, e incluso para excluir de la
sucesin legtima a'las mujeres ms a l l del segundo grado, a d m i
tiendo tan slo a las hijas y herm anas.
E n tre los agnados la herencia se rep arta p o r igual, es decir,
por cabezas, lo que era lgico, ya que nunca p o d a n concurrir h e
rederos de distinto grado, aunque s de distintas estirpes. A s ,
en caso de concurrencia del hijo de un herm an o con otros dos hi
jos de o tro herm ano, adquira ca d a uno un tercio del haber su c e
sorio. Si el prximo agnado ren unciaba a la herencia, no c o r re s
ponda derecho alguno a los h e re d e ro s de grado subsiguiente, ya
que el derecho civil, segn lo se alam os, no a d m ita la successio
gradituni.
... . ..; . ..
En calidad de extranei heredes la Ley de las X II Tablas llam a
ba a la herencia, en defecto del agnado ms p r xim o, a los gen ti
'17 6
Ma n u a l
d e d er ec h o romano
DERECHO SUCESORIO
477
': .
478
ir
DERECHO SUCESORIO
479
4 80
hacfa por cabezas y si, habiend o varios hijos, uno de ellos hubiera
fallecido d e jan d o descendientes, stos heredaban en lugar del pa
dre prem uerto, po r derech o de representacin, caso en eNU l
particin se haca in stirpe.
b) Ascendientes, hermanos y hermanas cbrnales y sus hijos.
A falta de descendientes, la sucesin corresponda a los ascen
dientes patern os y m aternos y a los herm anos p hermanas del mis
mo padre y madre (hermanos de doble vnculo o germanos). Cuan
to slo haba ascendientes, heredaban los d e g r a d o ms prximo
con exclusin de los de gra d o ms rem o to . C oncurriendo padre
y madre, la herncia se divida por p artes iguales, pero si ellos
hubieran fallecido, qu edando abuelos paternos y m aternos, la su
cesin co rresp on da por mitad a una y o tra lnea,- hacindose den
tro de ellas 1a divisin p o r cabezas. En caso de llam am iento con
j u n t o de ascendientes con hermanos germanos, la particin se
"efectuaba per cpila, utilizndose igual procedim iento cuando
jijlo concurrieran herm anos o herm anas carnales del causante.
|fen ambas hiptesis, si Hubiere p re m u erto alguno de los herma; nos, sus hijos ocupaban su lugar en la sucesin p o r representa^ i, derecho qu no caba para la ram a ascendente.
;$L. c) Hermanos o hermanas de padre (consanguneos) o madre
(uterinos) y sus hijos. En defecto de los sucesibles de los dos prif i l e r o s rd en es, la herencia corresp on da a los herm anos o hermaiiias unilaterales, tambin llam ados m ed io hermanos, y sus hijos,
cuando los padres hubieran prem uerto. Si solamente concurran
hermanos o herm anas la divisin se haca por cabeza, pero cuand o .tambin hubiera hijos de hermanos prefalecidos, la particin
se realizaba p o r estirpes.
%
.
. . ;.
>
;
d)
Otros colaterales. En ltimo trm ino eran llamados a suceder los dem s parientes colaterales hasta el sexto (o sptimo)
grado. Si concurran co late rales del mismo grado, la divisin se
haca per capita ,/operando siempr el principio segn e cual, el
ms prximo en grado ex c lu a al ms lejano:^-*
Por lo que respecta al cnyuge suprstite, cuya sucesin no se
contemplaba en el sistem a de las Novelas, era d aplicacin la r i . ..
bonorum possessio unde v ire t uxor, que se conceda a fa lt ' H S ^ o ^ ^ ^ ' f1
dos los parientes del causante y siem pre que los esposos no estu
vieran d iv o r c ia d o s .al tiem p o de la m uerte dl au to r de la suce-
DERECHO SUCESORIO
481
i:
i , '.
i . : . i . . .
! f i-
.. :V1
/ J- ;.r ;
v:
. ; ;
;i
-v
' .
...
.)
- v .. : ,
:
:|w r
I,=::1.
. v : . . ! : J .( 5 . . i!.' 1
; .--.a
,r,\
'i . -!V: ; :
i .f i .
-V- I ; \ S&fiiv
.
"
'i ;
i!; ' :'1
i : .i;
..;.
: i " .* '
...
V'y .: . : .
f ; -5;.* :.C. *- {r; ; * =
T tu lo I I I
SUCESIN TESTAMENTARIA
196. C oncectos generales . - Estudiada la sucesin inles(ada, nos toca ahora considerar la sucesin testam entaria, que t e
na lugar, com o hemos dicho, cu and o el causante designaba las
personas llamadas a sucederle en un negocio ju rd ic o de c a ra c te
rsticas especale?; el testamento. T a l ser el ce n tro de n u estro
estudio y sealarem os qu e el testam en to tuvo en el derecho r o m a
no 1111 d e sa rro llo lento, pero gradual, que incidi en sus fo rm as,
su . contenido las condiciones para si validez, es decir, todo lo
que hace de tal negocio jurdico la b a se de la sucesin te stam en ta
ria per universitatem. L a adquisicin de la herencia por el h e r e
dero instituido habr d e tratarse ju n ta m e n te con la adquisicin
por un heres ab infstalo, i Otros contenidos posibles del te sta
mento, e sp ecia lm en te los legados, m erecern un a exposicin
aparte.
'
197.
E l testam en to . - Dos definiciones de testam ento se
encuentran en las fuentes. Ulpiano en sus Reglas expresaba q u e
era "a m anifestacin legtim a de n u e stro pensam iento so le m n e
mente p a ra que valga despus de nu estra m u e rte ( Testameiilurn
tum est volunlatis noslrae insta sententia de eo, quod quis post
mortem suam fieri veiit) (Dig. 28, 1, 1).
A m b a s definiciones, que p re sen tan estrecha coincidencia,
son o b je to de crticas, ya que no consignan notas esenciales del
testam ento, en especial, la institucin de h e red e ro , que al fa lta r
haca invlid o el negocio jurdico. La conciencia social rom ana
484
'Ct'
consideraba que el testam ento era el acto voluntario ms impor
tante del ciudadano, al punto de que en Rom a era un deshonor
morir sin testar. M otivos de orden fam iliar y econm ico hicieron
que la sucesin testam entaria relegara a plano secundario a la in
testada. D e all deriva el fenm eno tpico del derech o romano
llamado fa v o r testamenti, consistente en reconocer prevalencia a
la herencia testam entaria sobre la disciplinada por la ley.
E ntendem os que el tfestamento ro m an o puede definirse como
el negocio ju rd ico mortis causa de de rech o civil, unilateral y personalsimo, solem ne y revocab le, que contiene necesariam ente la
institucin de uno o vario s herederos, y en el que pueden o rde
narse adems otras disposiciones (legados, desheredaciones, nom
bramiento de tutores, manumisin de esclavo s),'p ara que tengan
ejecucin despus de la m uerte del te stado r.
. .
De la definicin transcripta surgen sus caracteres tipificantes
que dan al negocio su pro p ia individualidad. Es un acto mortis
.' causa, p o rq u e sus efectos se producen despus de la muerte del
' otorgante, hecho te que acta cmo condicin, no de eficacia,
sino d existencia; P ertenece a la clase de negocios iuris civilis,
y qu, regulad o por el d e rech o civil, slo era accesible a los ciu* . ddanos; p o r lo menos hasta la constitucin cracalana del ao
DERECHO SUCESORIO
485
486
... . .
Estas disposiciones d e ltima volu n tad el te stad o r poda ex
ponerlas o ralm en te ante el libripens y los cinco testigos de la anti
gua mancipatio, o bien m anifestar que su intencin de, instituir
herederos constaba en un docum ento escrito ( tabulae, codex testamenti) que contena los sellos y nom bres de los testigos y tambin
del libripens y el familiae emptor. V e m o s as,que desde los tiem
pos del de rech o civil se conocieron en R om a ios testamentos o r a
les y los escritos.
.f*
. / . * .* .
'
:,b)^TestamciJtum 'prae0rum ,: : tbonorurn' possessio fcaditni tabulas. Una n u ey a form a de testam ento fue ja que intro
d u jo el p re to r al otorgar la bonorum possessio secundum tabulas d.
tp do ciudadano que exh ib iera un testam ento provisto tieTsigno o
sello de siete testigos, siem pre que co n tuviera la institucin de h e
red ero . Tal testamento,, que. prescinde en absoluto de los ritos
de la inqficipx{(io, sc dtnom\n testamentuin praetorium. Origina: .ria m e n te la honojum possessio secun/lum tabulas se conceda sine
,i;e cpaiujo h a b a un h e r e d e r o civil-testam entario o ab ihtestato.
-Sin em bargo, un rescripto de A n to n in Po otorg, para e su
puesto de q u e el heredero civil pre ten d iera hacer v a le r siis d ere
chos alegando la omisin de la marta patio, la exccptio doli, a fin
ele en erv ar el ejercicio de la petitio hereditatis. Hizo de este
m o d o inimpugnable la bonorum possessio secundum tabulas; conv irtindola en cum re. E l h e redero instituido o ralm ente cbnserr
ya b a la bonorum possessio, p e ro slo cu and o el acto mancipatrio
hubiera sido realizado vlid am en te.
c)
Testamento postclsico. En la ltim a fase de la evolucin
dej derecho ro m a n o , desaparecida la mancipado y el dualismo de
recho ciyij-derecho p re to rio , una constitucin de Teodosio II y
Yidcntiniano III del ao 4 3 9 , recogida en su esencia p o r Justinian o , crea el tesfamentum tripertitum que consista en un documento
escrito que el testador pre sen tab a ab ie rto o cerrado ante siete tes-
DERECHO SUCESORIO
i
I
i
487
488
r&Skt '
' ;^
. :
199.
C o n t e n id o
'
. -v
. /
d el t e s t a m e n t o .
La
in s t it u c i n d e h e r e
# '
D ER EC H O SU C ESO R IO
t i:
489
; :jnentum lotius t e s ta m e n ti Era de prctica el em pleo de liria frmua imperativa^ ^Tiiius-teres -esto, aunque era vlida tambin
la d Tiium heredem esse iubeo. Lleg a perm itirs e s d la
i
lengua griega en vez de la latina y la mencionada consticiri de
i '
Constantino admiti cualquier fo rm a de expresin; sin im po rtar
f
el lugar que btpra ff'L instrum ent. El derech o, postclsic
i
prescindi del requisito d la heredis institutio, desdibujando as
la lnea de separacin entr el testam ento y el cdicilo. Eri
!V,
p
'
: i
.,
(lieredis institutio ex re certa) era co n traria n la cscnci d la siicicsin a ttu lo universal.' No obstante, para m an ten er ii vigencia
del testam ento se consideraba vlida la institucin, suprim iendo
su delimitacin a cosa cierta. Si el testam ento c n ten ii sl
institucin de esta especie, el instituido s consideraba h e red e ro
nico. Si haba varios herderos instituidos ex r cria, todos
eran por partes iguales; pro cad uno adquira la cosa a i atri
buida,.
V
1;ii
. ..
Se admita que la heredis instiiuiio pudiera supeditarse a. co n
dicin, suspensiva, siem p re que ella no rem itiera .la institucin l
|$^n|t0M^bitrio de un tercero. En cam bi, no s au torizaba ins
titucin de herederos b a jo condicin resolutoria ; trm ino ; rio
slo porqu e la investidura de h e redero s dquir inm diatam n-
490
s
.;,,,7:7;
.
justiniano introdujo, p o r ltimo, la denominada sustitucin
cuasi pupilar. (substitutio quasi pupillaris). Tena lugar cuando
los ascendientes paternos o m aternos nom braban un sustituto al
he red e ro afectado de alguna en fe rm e d ad m ental, para el supuesto
de que falleciera sin haber rec u p e ra d o el uso de la razn.
.
,
ni
=r,M;V->>;VV.*' '*=V* - * - 201.
C a p a c id a d
para t e s t a r y p a r a ,s e r in st it u id o h e r e d e r o .
DERECHO SUCESORIO
491
492
r
,
'
C ap acidad para s f instituido h e re d e ro -testainnti factio pas
siva- te n an en principio las personas libres, ciudadanas y sui iu
ris. o obstante, los propios esclavos del te stad o r podan s e r
instituidos si al mismo tiempo se los m anum ita. \ En cuanto a los
esclavos e hijos de familia ajenos, su institucin co m o herederos
les haca ad quirir la hrencia para las personas b a jo cuya potestad
estuvieran. Se deba Ser capaz para ser instituido heredero en el
m om ento del otorgam iento del testam en to y en l de la m uerte
del|stador, y con el d erech o justin ian eo ta m b i if al tiempo de la
adquisicin de la hrenia.
- v : :
-.
: ^ C a r e c a n de capacidad para ser h erederas las m u jeres a p a rtir
d|una lex-Voconi d e 169 a. de C. que prohiba su institucin
p p e sta d re s que pertenecieran la prim era clase del censo.
,Ta!|i.capacidad fue abolida por Justinian l En cu anto a las p e r
sogas inciertas, esto es, aquellas cu ya existencia dependa de un
d/icojifechniento futuro e incierto, co m o el ser ya concebido p e r o
anfno nacido (hasciiurus), al principio eran incapaces para h e r e
dar. M as adelante, en el derecho clsico, se reconoci una e x
cepcin a fa v o r de los hijos nacidos despus del o torgam iento del
testam ento (postunti sui), y con Justiniano se au to riz tambin
el testam ento a favor de las corporaciones y del E stado ro m an o ,
que eran c o n sid e ra d a s personae incert.
'
D ER EC H O SU C E S O R IO
493
494
DERECHO SUCESORIO
495
496
Ma n u a l
d e derecho ro m an o
v# ;
DERECHO SUCESORIO
497
justinianeo.
Arguello.
498
DERECHO SUCESORIO
499
f, .
La cuanta de la legtim a se fij, p o r influencia d e la lex Fnlcielia (40 a. de C..), en la cu arta parte de la porcin intestada. En
la Novela 1 1 5 se elev la legtim a de los descendientes, de modo
que, teniendo el te s t a d o r . hasta cuatro hijos, el m o n to era de
un tercio y en caso de te n e r ms, la m itad del h a b e r sucesorio.
A q u ella legtim a poda hacerse efectiva d e ja n d o la porcin h e re
ditaria por la cuanta fijad a y tambin un legado, o disponiendo a
fa v o r del titular una donacin mortis causa, La N o ve la 115 res
tableci la necesidad de qu e se hiciera efectiva la leg tim a, asig
nando una porcin hereditaria.
La querela deba dirigirse contra el derecho testam en tario
cuando hu biera adquirido la herencia y d e n tro de un plazo de cin
co aos, no transm itindose la accin a los herederos del legitima-
500
'
1* V
;. ?')". 5
:r
' '
' "
'
" ,
' v,,;
' .*
*K*
d*
H
i
M5
j s: ~ . v
'
/'
T tu lo
IV
'
ADQUISICIN DE L A HERENCIA
2 0 7 . C o n c e p t o s g e n e r a l e s . - Estudiadas sucesin nacida
por im perio de ln ley y la pro venien te ce Iii viriiii cic esiiicor(
nos toca considerar a h o ra el tema con cern iente i adquisicin d
la herencia y a los efectos jurdicos que la misma prdcii iiiii
para el he red e ro ab intestato o testam ntri- Cuanto para te r c e
ros vinculados al de cuius antes de su m uerte &jir's lgtimb| 6
testam entario.v,
!-w
. * ',f^
'
\
;
|
502
209. A d q u is ic i n p o r l o s h e r e d e r o s v o l u n t a r i o s . . fTodos
los herederos que ng te n a n el ca r c te r;d e domsticos, esto es,
que no estaban sometidos a la pte.stad del de cuius, se denomina
ban herederos extraos o v o lu n ta r i o s .(,heredes/extrand y.el yolun..//
-i i\ t'. n
n 1 11 i*
1n; qf o n
in r t
irfi'' r o , - r \ 1 o n
-V
i
rv
' r i n r\
rw u n
DERECHO SUCESORIO
503
2 1 0 . E f e c t o s d e l a a d q u i s i c i n d e l a h e r e n c i a . - L a ad qui
sicin de la herencia produca im po rtantes consecuencias j u r d i
cas p a ra el h e red e ro , especialm ente de o rd en patrim onial, p o r
que, com o dijimos, objeto de la sucesin mortis causa e ra un
c o n ju n to de relaciones jurdicas o una relacin singular p e r t e n e
cientes al rea de los derechos patrim oniales.
504
Efecto fundam ental de la adquisicin d la herencia fera conv ertir al h e redero en continuador d e la personalidad ju rd icapdel;
causante, al que suceda en el co n ju n to de sus derechos y obi|a-; !
d o n e s, a excepcin de aquellas que siendo em inentem ente p e r s o
nales, s extinguan necesariam ente con l m uerte del autor d la.
sucesin.
Por aplicacin d ese principio Se produ ca la fusin
incsciiidibic del patrim onio del causante y del he red e ro , transmitindos a ste los d e rech o s patrim oniales de su autor, tanto r e a
les como de crdito. E llo haca q u e tuviera qu responder ultra
vires hereditatis, s decir, ms all d e los lmites d l activo hereditario, lo cual significaba qu la responsabilidad del herdero no se
limitaba a los bienes Ib la herencia, sino que' com prenda sus b i e
nes propios.
.
, .
!
>
I!'
|;
*
v
*
^
w
10
Lii adquisicin de la herencia Haca que l h e red e ro se obligar a ^iKisi ex contrctil, a pagar ios leg ado s y fideicomisos que se le
hubieran impuesto p o r testamento. A su vez, adquira acciones
p a f f h a c e r v a le r ls derechos qile tal investidura |e otorgaba, en
eS p eciaJ;flco ptiti hereditatis o la reivindicado, ejercitables
fcntra los terceros te n ed o re s de los bienes hereditarios. C o n ta b|igualme"nte con la accin d partici n de h erencia , aclio fam itiag$e~rci&undae, pra exigir de sus co h ered ero s l divisin de los
y,*?* biS|es; h S d ita rio S ; P o r fin, la adquisicin de la herencia ha ca
: qe'fsta'pudiera transm itirse a los sucesores del heredero, transmisihiqu o poda o p e ra rse si el heres m ora antes de la ad qui
sicin ( hereditas non adquisita non iransmitlitur ad heredes) ;
j
|
!
I
j
I
|
*
i
<
'211.
R em edio s co n t r a lo s e f e c t o s de la A d q u isici n . - La
confusin d e dos esferhs patrim oniales, l del de cuius y la del he
res, por e fe c to de la adquisicin de la herencia y consecuentem en- ;
te la responsabilidad ultra vires hereditatis, poda producir efectos
j
perjudicials tanto p a r el heredero com o para los acreedores del
causante. A s , al resp o n d r el h e r e d e r o con sus bienes propios,
;
tena l peligro de q su patrim onio sufriera gran merma n el
D E R E C H O S U C E S O R IO
505
506
sp <:n'tisfnrnn p n n Ine h i p n p c
DERECHO SUCESORIO
507
. '
/
a)
Divisin de la herencia. C u a n d o haba pluralidad de h e
rederos les e ra perm itido solicitar, en cualquier m om ento la d iv i
sin judicial del condom.inio h ereditario valindose a tal efecto d e
la actio fam iliae erciscundae. Esta accin, que con la actio communi dividundo y la finium regundorum, constituyen las acciones
divisorias, inicia un procedim iento en el que participan todos los
com uneros, si bien no con la tajante contradiccin con que a p a r e
cen en o tro s juicios el ac to r y el de m an d ad o , p o rq u e no hay c o n
troversia en torno a la pertenencia del derecho.
La actio familiae erciscundae, qu e era doble (iudicium d
plex), pues en la causa -m s bien v o lu n taria que c o n ten cio sa -,
cada c o h e re d e ro asuma a la vez el rol de actor y de m an d ad o ,
tena ta m b i n r carcter mixto. A s,.'en el mbito propio de los
derechos reales determ inaba la cesacin de la com unidad y la a tr i
508
b)
Derecho de acrecer. H ablaban los rom anos de acreci
miento ( adcrescefe) de una porcin hereditaria, cundo habiendo
p lu ra lid a d de h e r e d e r o s uno d e los llam ados a la h e ren c ia no
quera o o poda alcanzar tal investidura y su parte, v e z d
transmitirse a sus sucesores, s integraba a la porcin de sus co h e
rederos en proporcin a la cuota hereditaria o cada uno. Este
increm ento, que s operaba tam bin cuando haba concurso de
legatarios, s p ro du ca ipso iure independientem ente de la volun-^
tad del heredero c u ya cuota resu ltaba aumentada y sin q p u S ie lS
ra reh usar el acrecentam iento. Si el heredero no haba hech o l
adicin d la herencia, poda a d q u irir su cuota con el increm ento
Jtek
'3 SI-
5()9
510
c)
La colacin. A d elan tam o s al estudiar la sucesin intstda del dcrccho p r e to r io , que los hijos em ancipados, que p o r la
bonorum possessio unde liberi concurran con los otros desce n
dientes sometidos a potestad al tiem po de la m u e rte del causante
( heredes sui), deban aportar, al solicitar dicha bonorum possesr
sio, todos los bienes propios, deducidas las deudas,- para igualar'
su situacin con la d e los 'sui, que h a b a n c o n trib u id o a la intgra,,cj5n del acervo hered ita rio hasta el deceso d e l de cuius. Naci
as, p o r v a dej, p r e to r , la colacin ^e ;los.:emancipados (collado
bonorum. emancipad), ph el fin ce poner jia ri^ta d eq uidad en
dos.:y los 'sui heredes: El emancipado deba p re sta r caucin, me-:
.diante,: sdpuladq, de que. entregara los bienes/propios, pe.ro la
c(i//o poa^sustituirse con una 'entrega' efectiva.;U';ptorgand ura'
garanta r e a j . i,
.'''Mr':1- ^ r . r r : v
T .
P ara lograr un equilibrio o compensacin sem ejante al a n te
rior caso, se cre tam b in, por inspiracin del p re to r, la colacin
de ja elote ( collatio dotis). Se trataba de un d e b e r impuesto a la
hjja qu e hubiera sido dotada po r su padre o abue|o de a p o r t a r a
la'nra.si'hereditaria, en el m om ento del fallecim iento del constitu?;'
yente d e la dote, los bienes recibidos por tal concepto, p a r a as
participar con jos dem s -heredes sui en condiciones de igualdad,:;
Ms ad elan te, aj configurarse la d o te como un bien propio de la
'm ujer sta, estuviera bajo potestad o em ancipada, deba co la c io
nar su d o te para in te g rar con tales bienes el caudal hereditario ,
Se trataba, entonces, no ya de e v ita r desigualdades entre heredes
sui o em ancipados, sino entre los hijos, en relac i n con jas lib e r a
lidades re.cjjmjas del p a d r e . ; En vista de tal o b je t iv o , ej e m p e r a
dor A n to n in o Po, im puso la obligacin^de co lacio nar a la m u je r.
DERECHO SUCESORIO
511
512
A
)
4
81 ; :
* , ;
* , V *
ir. ;
f \r
!/
...
^
>
.
I
4,
Jk
)
1%
4
^
-*j
^
c)
Ilcrcditns vacans. Se consideraba que l
ba vacan te ( lieredilas vacans o bona vacantia) cuando no hab a
heredero alguno llam ad o a adquirirla, ya fuera p o rqu e el causante
no hubiera dejado he red e ros testamentarios o legtimos, ya debido a la incapacidad d e los h e red e ro s para suceder, o bien en razn de que el heredero voluntario hubiera rep udiad o ia herencia.
En virtu d de lo dispuesto po r la lex lulia de rnaritandis ordinibus, la herencia en estad o de v acan cia era adquirida por l erarium y despus por el fiscus. Esta adquisicin se operaba de p le
no d e rech o , pero a fin de evitar, los perjuicios de una heredita^f^ ,i
damnosa, se lleg a adm itir que los bienes vacantes slo pasarn V
al fisco previa aceptacin, en c u y o caso slo .quedaba obligado
DERECHO SUCESORIO
5 i3
i,
514
hereditas (iceris.
,,
'
'
) .
y.- -
'
s j
'*
:> .
: *,jj
'i ;
' ' '}
'
.
i l r
>
..i
>[. ! -
! 1.
?/ i.i; ; : !
/!
'
-i
':\
r;
i* .
-.i -ai:-'-
.'':'5?
#(!'.:j
"*
7V
f' ,
..
' J5
liMt,j ifk.'.b.-U*.
':
..
:*
j V '
y,y:
j
*
*
y. .;!.i " V - rV
- ,
i -l 1
tlF
i ;
-i-yV ' ' \ y ';r
,4
1 *i
< "
' .X'4
' .
: iH . .
:.. s
: ;:: .>
.* i W '
> ;
, . V '.'
iK. : o v r' 'r. .'ir.-..
T t u lo V
SUCESIN S IN G U L A R M O R T IS C A U S A
215. C onceptos genkrai. ks. - P or mucho tiem po fue rasgo
caracterstico del sistema sucesorio ro m a n o la libertad testam en
taria, que no conoci obstculo a fa v o r de los legitimarios hasta
p ro m ed iar el pe ro d o republicano. El causante tena amplio d e
recho de/designar su h e re d e r o , y ste ad q u ira una situacin j u r
dica "idntica; desd to d o :-pnto'desvista,-' a la del h e r e d e r o ab nefl/o. :L a institucin d e h e r e d e r o co n ced a necesariam ente al
heres el ca r cte r de sucesibje sobre- e l-c o n ju n to :de la herencia,
y e testam ento careca de validez si n o contena la heredis institutio. 1
'
!
;H-v:1-'V.:
; .<
Pero .se adm ita que el testador p u d iera transm itir tambin
ciertas cosas o derechos determ inad o s .mediante disposiciones de
carcter p a h i c l a r , ;'c0 m eVlegado (/egb/um), liberalidad conteni
da en el testam en to, que colocab a a los legatarios en la condicin
de causahabientes a ttulo singular, con derech o a h a cerse propie
tarios del bien legado o acreed ores del heredero. A l legado,
com o modo de adquisicin singular po r causa de m u e rte (successio mortis causa in singulas res), se ag reg a otro negocio morlis
causa, el fideicomiso (fideicommissum ) , creado p o r el derecho
imperial sin las ligaduras norm ativas de forma y contenido p ro
pias del legado,
; . . .
D entro de las adquisiciones singulares po r causa de m uerte se
com prenden tambin los codicilos ( codicilli), instrum entos des
provistos de form alidades que podan redactarse al margen del
testamento y que tenan p o r objeto a a d irle ciertas disposiciones
particulares, y la donacin p o r causa de muerte (donado morlis
causa), que e ra la liberalidad efectuada p o r el do nante al donata
rio subordinada al hecho del fallecim iento de aqul.
516
>:
d e r e c h o
s u c e s o r io
ru
*?
is
I
f
'apar
? "' asimilacin de ambos negocios monis causa, era dable o rden ar el
'tum plim iento del legado a los herederos ab iniestaio. a otros leg
.otarios y. en general, a cualquiera que hubiera recibido algo de!
; f esador. incluso aunque ei beneficio no ie hubiera sido otorgado
io n m otivo de su muerte.
2 1 7 . D i s t i n t a s e s p e c i e s d e l e g a d o s . - En el derecho clsico
los legados, conocidos ya desde las XII Tablas en relacin con ei
^'testamento mancipatorio (uri legassi:... sua rei iia ius esto), n.. s
podan ordenar sino despus de la institucin de he'redero y en
~ forma solemne. Se distinguieron catro especies- de legados con
--.distintos efectos jurdicos: dos modos principales: el legado per
vinicationem. con eficacia r e a l , y el legado per damnation.ttn.
que creaba una relacin obligacional, y otros secundarios: ; t r
praeceptionem y . sinendi modo, que superaran las diferc.:
"existentes entre las dos clases fundamentales,
El legatum per vindicationem se haca en la forma ms
.
gua con el uso de los trminos do lego. Implicaba un dar. v
'-. que significaba: "hacer adquirir". Este legado transfera inmeC' diatamente la propiedad de 1? cosa a! legatario, quien poda c .:
i. citar la reivindicatio contra el heredero. De acuerdo con su s.. ^ ' m n no se podan transmitir por el legado vindicatorio m> qu.
'- las cosas que estuvieran en propiedad ex iure quiritium del K tador, tanto en el momento del otorgamiento del testam ento, c o
eu la poca de su muerte. Para las cosas fungibles bastaba el se gun d o momento.
l
?
t
a
I
g
jl
\
'
. .
;:>"
?
..
518
DERECHO SUCESORIO
5 19
,
, -i A u n q u e el legatario ad quira desde el prim er m o m e n to su de
rec h o , la cosa legada deba serle entregada po r el; h e r e d e r o y no
p o d a , por ta n to , to m ar:p o sesi n de ella sin consentim iento de
ste, incluso eri-ej legado per vindicationem}tn el que el legatario
se haca p ro p ietario . En fa v o r del bonorum possessor, a quien el
legatario a rre b a ta b a la cosa legada, otorg, el p reto r un interdicto
rec u p e rato rio , el inter'dictum qitod legatorum que ms tard e, Justinian extendi a todo h e re d e ro .
.i;
219. OnjETO dki,os i . f. g a i o s . - A te n d ie n d o al o b je t o de los
legados; que p o d a consistir en las ms v ariad as cosas, tanto cor
p o rale s como incorporales, el derecho ro m a n o admiti la existen
cia de legados" del ms d iverso contenido. Por lo g e n e ral tena
p o r o bjeto cosas propias del causante, p o d a referirse a cosas ge
nricas y aun a cosas ajenas, en cuyo caso si el h e red e ro no quera
o no poda adquirirlas por un precio ra zo n a b le , cum pla entregan
d o al legatario el valor real de las cosas. Tambin e sta b a permi
tido legar cosas futuras, especialm ente fru to s: : Poda consistir en
la constitucin d e una dote o de un peculio y versar s o b r e alimen
tos, rentas u o tra s prestaciones peridicas. El usufructo y las
servidum bres prediales p o d an ser constituidas p o r un legado,
n o rm alm en te vindicatorio.
1
*
520
Se c o n o c ie r o n , a d e m s , figuras e s p e c i a le s de l e g a d o de a c u e r - - , c,;,
do con el o b j e t o . E n t r e e l l a s : el legatum nominis, q u e r e l l S ' g a d o d c e s i n de un c r d it o del t e s t a d o r ; 1 .legium iberatoi$M>^-'
q u e c o n s i s t a e n la r e m is i n d e una d e u d a , d is p o n i n d o s e en f a v o r
d e l d e u d o r d l o t o r g a n t e y el legatum debiti, que e r a el le g a d o d e
lo que el t e s t a d o r d e b a al le g a ta r io y q u e slo e r a e f ic a z si im p li
c a b a a l g u n a v e n t a ja p a r a s t e , com o si s u p r i m a ' u n a co n d ici n a
q u e la a n t i g u a d e u d a e s t u v ie r a s u p e d it a d a .
Los le g a d o s a q u e a c a b a m o s d r e fe r ir n o s t e n a n n o b j t
d e t e r m in a d o , p e r o p o d a d a r s e t a m b i n u n a c ie r t a i n d e t e r m i n a
ci n , C o m o o c u r r a eri los leg ad o s a lt e r n a t iv o s , n lo s q u e se p o
d a e le g ir n t r e v a rio s o b je t o s p o s ib le s . C ie r ta s im ilit u d con e
le g ad o a l t e r n a t i v o p r e s e n t a b a l le g a d o d e o p c i r t ' oplion/), por e l q u e se d e ja b a ; a l l g a t r io la . p r o p i e d d d l e s c la v o d e #
la J i re ric i q u e l q u i s i e r a , d e b ie n d o o p t a r m e d ia n t e n a d e c l a r a
cin s o le m n e a n lo g a a la crcli. C o m o leg ad o d a m n a t o r io d e ,
uv^incertum f ig u r a b a t a m b i n ' e l l e g a d o d e u n a p a r t e a l c u o t a
d e p h e r e n c ia i[prjiti j^gata o legatum prtitionis ) , co ii el q u e s e
o to r g a b a a l le g a t a r io la fa c u lta d d e r e p a r t i r s e l j h e r n c i a con e l
h^edrO^en c ie r t a p r o p o r c i n .
W i*
.
5||C abfa' t a m b i n 'a l t e s t a d o r la p o s i b i lid a d de d is p o n e r en el t e s
ta m e n t n p r e le g a d o (prelegatum). R c i b a ese, n o m b r e el l e g a d,|feCtuaBo m e d ia n t e l f rm u la p e r praeceplinem a fav or d e
unlfed lo s h e r e d e r o s , , r e q u i r i n d b s q u e Jos in s tit u id o s f u e r a n
vrios." l le g a d o l h e r e d e r o tn ico s c o n s i d e r a b a n ulo , p o r
cun lo no c a b u n a r e l a c i n dl h e r e d e r o co n sig o m is m o . N o
o b s ta n te , a u n en caso d e uri solo h e r e d e r o , e r a p o s ib le a d q u ir ir el
le g a d o c u a n d o r e n u n c ia b a a la h e r e n c ia y e n t r a b a o tr o h e r e d e r o
en su lu g a r . D is p u e s to el le g a d o a f a v o r de un o d e los h e r e d e
ros, su p a g o c o m p e t a a todos e n p ro p o r c i n s u s re s p e c tiv a s
cu o ta s, in c lu s iv e al p r o p io b e n e f ic ia r io . M a s c m o e s t e e s p e c ia l
le g a ta rio n o p o d a p a g a r s a s m is m o , la d is p o sic i n s e te n a p o r
no es crita e n los lm it e s d e su p a r te n la h e r e n c i a , p ero v l i d a
con re s p e c to los o tro s c o h e r e d e r o s , q u ie n e s p o d a r e c la m a r e l
c u m p lim ie n to d e la ir la n d a slo n p r o p o r c i n s u s c u o ta s :
220. A d q u i s i c i n d l o s l e g a d o s . - En lo c o n c e r n ie n t e a j a .
,
. . . . .
;
i
,
,
. . . . . . .
.
:
,
a d q u is ic i n d e los le g a d o s , los ro m a n o s d is tin g u ie r o n dos m om 'n- ;
to s: el d a d la d e la c i n d e l h e r e n c ia , es d e c ir, c u a n d o el l e g d ' d ^ ^ J
D ER EC H O SU C E S O R IO
\
|
3
|
i
'
' V
521
522
i
I neficacia y revocacin de lo s legados . - Por aplia^
221
cjp de principios generales que regulaban la sucesin en R om a,
la valide/ de los legados dependa de que la heredis inslilutiq i i "
fu e r a fnu|a o no perdiera su eficacia posteriorm ente; p o r muerte
del instituido por, repudiacin. Sin em b a rg o , la legislacin ro m a
na admitid algunas excepciones a la re g la y de tal s u e rte el h e re
d ero testam entario que repudiaba la h e ren c ia para recibirla qbiitestato y no cumplir, en consecuencia, con el pago de los legados;
poda ser constreido a 'cse efecto p o r u n a actio ficticia. -T am po
co la cada d e la institucin de h e redero p o r la querela inofficiosi
tcxlqinenti pro
d u ca la ineficacia de los ' legados.
,, . .
i '
.
. , . . , . ...
DliUECHO SU C ESO R IO
523
524
M AN U A L D E D ERECH O ROMANO
DERECHO SUCESORI O :
!i
525
.
:
DERECHO SUCESORIO
527
528
DERECHO SUCESORIO
/.
5 2 l>
Argello.
5 .1 0
L ibro O ctavo
DERECH O P R O C E S A L C I V I L
T t u l o I
5 .12
M A N AL DE DHRP.CHO ROMANO
..
De esta fo rm a se fue restringiendo en R om a, progresivam en
te , la defensa privada de los derechos e im poniendo correlativa
mente la justicia dirigida y controlada p o r la autoridad pblica, de
manera que aq ulla quedara reducida a casos excepcionales y sta
constituyera el procedimiento normal p a ra dilucidar las contro
versias planteadas en el cam po d s l^ e r e c h o privado. Es entonces
cuando adquiere relevancia la ficcin) o s e a , el instrumento jurdi
co mediante el cual se j)one enTffi5vimient^J_ijrgamsrno estatal
pa ra otorgar proteccin k los derechos; lv^m cesa sto es, el ca
mino que v a desde la accin hasta la sntenChr'v su ejecucin y S
consecu entem en te, el jfrocedimiehtcj>es decir, el co n ju nto de for
malidades q u e deben o bservarse durante l marcha del proceso, v
XX-",''.
230. . D f. k e c i i o p r i v a d o y d i c r k c i i i k o c k s i -. - biiciii iii csi-gi'
cha relacin qu existi en R o m a entr el iuspriviin{ confccBiU' :
com o un sistema d derechos subjetivos .y el procediniehlt) que
sirv e.d e base p a ra dar efectividad a ese orden am iento h rm tiy
la exposicin, del derecho p riva d o romaii re q u ie re ; pni s rijr
comprensin,el estudio del d erech o procesal. , i|: ..
.;
jli
jjj.
j;i|
535
536
537
538
539
'
540
;
j
centunviral.
^S'S-^.V4
'I
El iudex, el arbiler y el tribunal de los recuperatores tu vieron
f
en R om a el carcter de jueces no perm anentes. El iudex e r a l
;
juez p o r excelencia cOn actuacin en la etapa in indicio del p r e e ^ ^ ^ ^ f
so. A n t e l las parts ofrecan y producan las pruebas, to ca n d o -.
'i
le decidir la suerte del litigio con la sentencia, la que deba ajus-
54
542
543
544
divisio in dita genera deducitur, aut enim in rem smit', aut in persontim) (Inst. 4, ( v i ) .
;>
La actividad jurisdiccional del Estado se desarrollaba por lo
comn eil dosfss: la primera tendiente a afirman l existencia
del derecho y su lesin; la sgnd, dirigida a l .realizacin o
reintegracin del dfifech reconocido. La mecnica procesal .
abarcaba, pues, dos aspectos y s distinguan, p o r .tanto* un p ro
c e s l e cognicin y tin proceso de ejecucin. En el proceso de
cognicin poida intentarse la'proteccin d un drcho real o de
obligaciones^- En primer caso se ejercan las aciones reales
(actiofis in rSin), y a qu, al ser l drecho r l una delacin direc
ta e fr el titular y res b j t d ste e l sujete^ persegua la
tutelade estS-relacin dirigindose contra cualquiera que la obs
taculizar indebidamrit (erga omnes) . Las acciones reales eran
llama c as por los rom anos vindicationes. Las acciones que ampa
raban una relacin ereditoria u obligacional se llamaban acciones
personales (clioncs in pcrsohain), porque la relacin negocia! ge
neradora de obligaciones se daba entre el su je to acreedor y el su
jeto deudor, teniend o derecho el primero a ejerejtar la accin
para lograr del segundo l pago de la deuda. Las acciones perso
nales se designaban con el trm ino especfico de condictiones.
El derecho ro m a n conoci acciones q u participaban tanto
del carctr de las reals, com o de las personales (tam in rem
qnam in personam ); in teni, desde que perseguan la divisin de
una cosa (res) in persoham p o rq u resolvan sobre las obligacio
nes de los com uneros (praestationes). >Las acciones de esta indole se denom inaron divisorias o mixtas (mixtae causae). T a l e s ^
fueron la act'io communi dividundo, destinada a obtener la divi
sin de la cosa com n; la actio familiae erciscundae, concedida al .
545
D ERECH O PR O C ESA L C IV IL
ArgcH.
....
546
vv : i
r:
origen, las ac. ciones ciyileg y ;as! ho n orarjas oi pretorianas: | Las prinieras eran;
legiiladajj K)r el (lefjcchp civil (in ius. conceptu) y tendan a hacer
valer re la c io n e s tu telad as por-el ius civ.ile. ; vLas -segundas,^ en
qimiiipv'isc: originaban en-la iurisdictio de los magistrados que-gp^
zaiian ce| .v edicencli, como el p r e to r y los ed iles, y se las co n ce
da para proteccin de relaciones no com prendidas en el ius civile
(i n tuteladas d e b idam ente p o r tal o rd en am ien to jurdico. De
particu|ar..re|icye, p o r lo que co n trib uyero n a la formacin del d e
recho ho n orario - m e r c e d al papel que jug el p r e to r en el p ro c e
dimiento civil r o m a n o - , fueron las distintas clases de acciones que
creaba el imperium del m agistrado. Entre estas acciones debempij citar Jas ({etiques in factum, las tiles y las ficticiae.
,
En ciertos supuestos, al p r e t o r le era im posible asimilar por
analoga ^situaciones no previstas a otras ya existentes.-m E llo |o
jmpuls a crear nuevas acciones, las que par indicar que no esta
ban fundadas en una regla de d e re c h o (in ius concepte), sino en
la au to rid ad de| m agistrado y que se daban p o r el hecho (in factum concepte), se deno'minaron in factum actiones..-
%1
D ER EC H O PRO CESAL C IV IL
^Nr
5-17
c
^
m,
^
*
^
ft
u
(fe*
*
$
'
.
A e o n s c u e n c i a d e l i n c o n v e n i e n t e .q u e i m p l i c a b a la c o n d e n a
.j p e c u n i a r i a e n a q u e l l o s ju ic io s. . n - - q u e % . ' e m a n d b ' a j i r e s t i t u c i n '
:
o e x h ib ic i n de u n a ,c o s a d e te r m in a d a , a c o s tu m b r el m a g is tr a d o
v :
^
f
m
$
a
Mfc-
548
;
i
550
M A N U A L D E D ER EC H O ROMANO
T t u l o II
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS C IV IL E S
236. P r o ce m m ik n to di l a s accionas d k i.a l e y . - El ms pri
m itivo procedim iento ciyil que se aplic en la vida ju r d ic a rom a
na fue el de las acciones de ley. Las legis actiones e r a n , como ya
lo sealam os, actos jurdicos form ales consistentes en solem nida
de s verbales y ritos simblicos con los q u e en el antiguo o rdena
m ie n to .n o r m a tiv o de R om a se.'injciaba n p ro cedim iento conten 'cioso quevtendar a dirim ir un litigio ju d ic ia l o un procedim iento
eje c u tiv o d estinad o a lograr la efectividad de un derech o.
: Las acciones de la leyj uno de los sistem as procesales consti
tu tivos del ordo iudicioriim priyatoriim, presentaban las siguientes
v c^ racterstic as.. S lo U itelaban'los'derechos sub jetivo s nacidos a l .
a r r i p a r o d e iiis civile y; p o r ende, su eje rc ic io estaba reservado
;- exclvisivam ente!a l o s lc i^ ^ ^ p o s ^ p r n g a o g en la ciudad de Roma o
se divida en dos ins
tancias distintas: una, ante un m agistrado rom ano com petente
{in iure)] o t r a , ante un. ju e z privado (in indicio o apud indican).
C o nstitu a un iudicium legitirnum y po r e llo slo p o d an eje rc itar
se aquellas acciones de la ley exp resam en te consagradas por las
X II Tablas (milla actio sine lege). E ra esencialm en te solemne,
d e ah que las frmulas o rales que integraban su con ten id o deban
Conform arse a los trminos expresos, proscriptos por la ley, bajo
p e n a , para las partes, de prdida del litigjo (ou/am cadere).
En las accion es.de la le y el procedim iento contencioso o de
cognicin poda plantearse y resolverse mediante el ejercicio de tres
acciones que constituan otras tantas clases de legis actiones. Ellas
fu ero n: la accin de la ley p o r apuesta sacram ental (legis actio per
sacra>nentum)\ la accin de la ley por .peticin de ju e z o rbitro
(legis actio per iudicis arbitrive postulationent) y hj accin de la
l e y po r em plazam iento o denuncia ( legis actio per condictionein).
552
. D ER EC H O PR O C ESA L C IV IL
'
553
un te rc e ro (vacies); b) contestar allanndose a-la'dem and a (co/ifessio in iure); c) a te n d e r el ju r a m e n to d e fe rid o por l d e m a n d a n -...
te (iusiuraridum iri iureelatum), reconociendo o no l existencia
del d erech o ; d) o p o n e rse a las pretensiones del actor. .
.
1)
Legis ctio pr scramnium: l pfdcdim iio con
tencioso ms antiguo de R om a qu nos es co n ocid o s ejercitaba
por m edio de na accin g e neral, la legis a ctio p er sacrdtniiiiti
con ss-dos m odalidades: in rm in persona iii. E\ 'sdcraiiichtum in rem era aplicable para la vindicado, esto es p a r a el proce
so en. que ambas p a rtes litigaban sobre l dom inio d na cosa o
de una persona. En este procedim iento se discutan derechos
absolutos, como la propiedad so b r esclavos o cosas, ej'd e ic ciio
h e red ita rio ; la lib ertad de las personas, la p a tria potestad; l /iiijitits so b r la m u je r casada o l maheipium s o b r los hijos de faiiillii.hajcn ados::. i El Uacramentum h:prsqna{\i^ppS^gtil:\^\
t p o r el a c c io n a d o s ' , .
:
.. ^
'E l sacrmentum; propio d la accin ,qu:estudiam os era una,
f o v 'p n h c i C f p f l t P P H .i i t o -i i r r a H
H f ifc r r f i i n i / i
ii & o m i-
fl^ b e ^ fs b i y e i d tt s ti r t^ r e y i ^
^^Iacrilffleif^lS^ffilyntiH&pgdla^M^qr^i^^ip^f^S ;
d ri favor del tesoro pblico.,. E ra una especie d pri procesal:
M A N U A L Ul D(HECHO ROMAbiO
res).
D E R E C H O PR O C ESA L C JV JL
555
556
M N U A L D E DERECHO ROMANO
557
558
.
1)
La frmula: partes ordinarias y extraordinarias. Ej p r o
cedimiento- fo rm ulario -tu vo en la frm ula la razn de ser y la de-'
nom inacin dej sistem a. La tu tela jurfdico-procesal que im p o r
taba ja actio se concretaba plsticamente, al decir de Arias Ramos*
durante toda ja pqca clsica del procedim iento civil rom ano, en
la frm ula.
>
.yj.-:
C o n s titu fa una b re y e orden escrita con la que el magistrado
clausuraba ja etapa in iure del p ro c e so , sealndole al juez un imperatiyo de condenar al d e m and ado condicionado a la com proba-
559
560
Ma n u
a i . df . d e r e c h o r o m a n o
D E R E C H O PR O C ESA L C IV IL
1
Haba tambin excepciones perentorias o perpetuas y .dilato
r i a s ' o tem porales; Las p rim eras eran aq uellas qiic podan ser
^ ' v5p u e sfas en cualquier m om ento en que el dem andante interpusie
ra la accin, logrndose neutralizar definitiva y pcfpelLiiimeiili Iii
dem and a, cmo o cu rra con la excepcin d e cosa juzgad a ( iixc'plio rei iudicaiii'Wl-M iHicium deducle). Las segundas* en ciimbio , eran defensas que slo tenan validez iem porai; JHjf liHuia
paralizaban a accin del dem andante p o r un tiempo cJctcrhiiiiado, cmo acaeca con la d pacto d no p e d ir (pcYn (le non >C'leneio) qu po d a intrpnrse durnt el plazo coiviiicl jj r s
partes.
.
Se conoci asimismo una distincin de origen jusiihiaticO; en
tre excepciones in rem ,.qu e pod an ser o p u estas contra cualquier
dem andante que interpusiera una accin pro v en ien te d detiiiiin da relacin jurdica* com o la exceptio mctUs, y excpcricf;//i
personant, qu slo era dable intentarlas fre n te a l a acciii dacida p o r una p e rson a determinada', como la x'cpti dol.
|||
Digamos, p o r . i t i m i q d lm is m o moHo qu el^dm nM 1
do poda o ponerse a la ctio haciendo valer' una exceptio l Osla
ba permitido al' dem nd ant defenderse co n tra l exceptio 'indien d o a l f rm u la ua 'rptic (replicado ) . , Mas Si. la rplica
perjudicaba'l d r iia n d d o j s te poda ad icio nar .8 lafrTfil una
duplica (duplicado), siri.qu ll obstara p a ra qu i\dmnd|t
pu diera aadir una trpic (iripicti): ests spcis d'jQxcepcions alude G a y n stis Institiits; p e ro s prclm jtie o
d ebi usarse en R om a .con frecuencia n mcaisnur p dcsl tan
complicado, y
'J&fcv.' .
La praescriptio era la o tra parte extraord in aria de frmtilii
que figuraba al principio de ella (prae scriberc ) aiis d Iii d-moslratio y de la inlentio t T en a pr o b je t o instruir jtiez pitra
qu e apreciara ciertas circunstancias; qu en el siipcsto ,cic Com
p ro b a rse su existencia; si rio fueran' tenidas .n ciicrit p o r e seii. tenciante, se lleg ara a un vered ic to injusto :prjdici 'yA piirii
el actor, ya pa ra el d e m and ado .; L a s-q u e s insertaban, v d
del actor se denom inaban praescriptiones pro. acir- ji-cambilas incluidas a fa v o r del dem andado se llam aba prescri'ptines
Las primeraSj se articulaban p a r a precisar la calidad ii
' q'i dem andante actuabaaclarando as la d m ad a.y evitando
los efectos excluyentes de la -.litis contestado ,\ Las segundas,- ac36. rgOcllo.
562
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
u<ez
acuerdo arbi.trajde jas p a rtes de som eterse a Ig sentencia que.emitcra.icj ju z g ad o r. Esje acto de sumisin cie-jps .litigantes; que
:-pele|?fadQ'ipQi;;pH^iismps' 99f>(>
: tJ.i ce;
i)ger-, erp|arn(o^desde
, c f a ; i m p o r t :a n t e s C Q n s e c u e n c i a s j u r d j . c a s d e . o r d e n p r o c e s a l
(lu c fiu ie r e s a 'b a n
y otras
dem anda.
D ER EC H O P R O C E SA L CIVIL
564
M A V f A L DE DERECHO ROMANO
La
Ileso a i m p o n e r s e el principio de q u e i n c u m b a a c r e d i t a r el h ec ho
al l i t i g a n t e q u e a f i r m a b a su e x i st e nc ia , no al q u e la n e g a b a (ei ir.cumbit qui affirmat non qui negar). E v e n t u a l m e n t e p o d a h a b e r
; ... .
c i r c u n s t a n c i a s f ct i cas q u e no e x i g a n p r o b a n z a , y a que ia l ey ia^
i
. t e n a p o r v e r d a d l e g a l , es decir por c ie r t a s e i r r e f u t a b l e s , no ac*
! t';- m i t i e n d o p r u e b a en c ontr ar io (praesumpuones iuris ei de iurei y
-C-, otr as q u e . p r e s u m i d a s p o r 1a l e y. v a l a n m i e n t r a s no se d e m o s t r a r a lo c o n t r a r i o tr lesiimptiones iuris tantum).
Lo s m e d i o s de p r u e b a , es dec ir , los e l e m e n t o s fsicos o m a t e
ri al es q u e d e b a n s um in is tr ar ai j u e z m o ti v os de convi cci n sobr e
la e x i s t e n c i a y v e r d a d d e los hechos i n v o c a d o s p o r las p a r t e s fuer o n , e n l a p o c a de! p r o c ed i m ie n to f o r m u l a r i o , la i n s pe cc i n j u d i
cial. la i n f o r m a c i n pe r icia! y. p r i n c i p a l m e n t e , los t es t ig os . lo<
- d o c u m e n t o s y el j u r a m e n t o .
L a i n s p e c c i n j u d i c i a l la h a c a el j u e z t r a s l a d n d o s e per sona; me nte al l u g a r donde t en a que constatar ia e xist encia de un hechc
L e e r a p e r m i t i d o h ac e r s e a c o m p a a r p or p e r i t o s , e s p e c i a l m e n t e
a g r i m e n s o r e s , ios c u a l e s p o d a n t a m b i n ser c i t a d o s a c o m p a r e c e :
an te el j u e z p a r a e m it i r sus d i c t m en es .
A l i g u a . que en las a cciones de l e y . n el p r o c e d i m i e n t o r r
form ulam . la p r u e b a testifical fue el m e d i o m s o r d i n a r i o y fre'?'-,: c ue n te q u e u s a b a n los litigantes p a r a d e m o s t r a r 1a v e r a c i d a d c c
'*'"" los h e c h o s en q u e s u s te n ta b an su d e r e c h o , e x p l i c n d o s e e s t a si' tuac i n p o r ia d e ci s i v a i m p o rt an c i a a t r i b u i d a a l a fides y por
,
c a r a c t e r s t i c a de los negocios j u r d i c o s , q u e p o r m u c h o t i e m p o
' e x i gi e ro n p a r a su va l i d e z la p r es e n c i a de t es t i g o s c i u d S d a n o s r em an os y p b e r e s . Los testigos, c u y a d e c l a r a c i n e r a o r a ! y ti.
c a r c t e r v o l u n t a r i o y g ra tu i to , t e n a n qu e p r e s t a r j u r a m e n t o si ei
:.< j u e z a s lo r e q u e r a . No h a b a l imi t ac i n en c u a n t o a su n m e - o
y , al p a r e c e r . 1a r e g l a testis unus, tesris nullus. no t u vo a p l i c a c i n
e e l p r o c e d i m i e n t o f o r mul ar i o.
L o s d o c u m e n t o s ( documenta. scripta. tabulae). q u e no tu\;e:,: ron g r a n i m p o r t a n c i a d u r an t e el s i s t em a de las a c c i o n e s d e la l e y .
.
dada l a e s c a s a funcin que d e s e m p e el i n s t r u m e n t o e s cr it o en
V : ja s r e l a c i o n e s n e g o c a l e s , a d qu i r i er o n p r e p o n d e r a n c i a m s a d e l a n ;
^e . a c o n s e c u e n c i a de l influjo qu e e j e r c i e n R o m a la p r c t i c a
r ' c o n t r a c t u a l e sc r it a d e las pr ovincias o r i e n t a l e s . A p a r e c i e r o n as
y s c ^ j t c i n e n t o s p b l ic o s, con v a l or p r o b a t o r i o f r e n t e a t e r c e r o s , en
,r.'
.form a d e d e c l a r a c i o n e s apud acta r e d a c t a d a s . e n p r ot o c o l o s de
;
566
M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
ja
D ER EC H O P R O C ESA L C IV IL
567
568
M A N U A L-D E D ER EC H O ROMANO
.
.. ,
En el procedim iento formulario, c o m o en el de ls acciones
de la l e j a n o se admiti que los litigantes pudieran atacar la vali
dez de Ijvscntencia dictada por el juez. El veredicto judicial era
nap d a jfe , es-.decir, no susceptible d e conocim iento y decisin
po r uriafatridd superior. La falta d e recursos con tra la sen
tencia d erivab a del carcter arbitral de los juicios del o-do iudicio
rum privtorumque haca que las partes se sometieran- ri virtud
de la litijQcontstatio, al pronu nciam ien to irrecusable e'.inatacabie
del ju e z lg e ellas mismas haban desig nad o; f Sin embargo por
vas indirectas s e pudo r y fsa r la sentencia pra logrV los efec
t o s qrns adelant pfBdticirfa la apelacin (appelid)io). A s ,
era factible lleg ar a la nulidad del fa llo mediante a rvocatio in
(litplttm y la infidatio iudicd. En determ inad os casos, se poda
requerir del magistrado qu; declarara no pronunciada ;l senten
cia y que p o r medio de una,/ intgriiin rsiitUo v o lv ie ra la cau
sa t,su a n te rio r estado, Cmo iii d e l e i t no se hubiera fa lla d o .'
C ab a, po r fin, d e ja r sin efecto el pronunciam iento del ju e z solici
tando a un m agistrado el vtp (inrcssio) contra el mandato del"
magistrado que rdeinab l ejecucin d e l sentencia dictada.
En lo qu e concierne a la ejecucin de la sentencia, sabemos
que en el antiguo sistema de las acciones de l ley llevaba a
cabo el propio acreed or, sea por l mnus iicti , sea p o r la pignoris copio. Tals procedimientos de ejecucin, si bien no desa
parecieron ttalm nt con el rgimen d e las frmulas* fcxperiirienlaro n una evolucin, tornndose ms hum anos y equitativos, a la
DERECH O PR O C E SA L CIVIL
traedlo bonorum.
;|||'
;
^
fp
.'
.
570
D ER EC H O PRO CESAL C IV IL
571
572
D ER EC H O PRO CESA L C I V I L ;
573
57 4
M AN U A L DE D ER EC H O ROMANO
D ER ECH O PR O C ESA L C IV IL
575
;
La circunstancia de que la citacin a c o m p a re c e r tuviera ca
rcter o ficial, por p ro v e n ir de iin funcionario p blico, haca que
naciera el llamado p rocedim iento con tum acia! o en reb elda" ,
desconocido de los sistem as jurisdiccionales a n te rio re s en los que
en} indispensable la presencia de j o s litigantes, p o rq u e entre ellos
deba form alizarse el acuerdo p riva d o que con stitua la lilis conteslati.
'
P od a incurrir en contumacia tanto el de m an d ad o co m o e k
actor. Si era aqul el incom parecien te la causa prosegua sin si\*
asistencia y el juez dictaba el v e red ic to en fa v o r o en contra deT
contumax, conforme los elem entos de prueba que el dem andante
hubiera aportado y |a conviccin q u e sobre el asu nto se hu biera
form ado el sentenciante. Cuando la rebelda p r o v e n a del a c to r
-q u e no era la situacin ms c o m n - el dem andado se presentaba
576
M AN U A L D D ER ECH O ROMANO
577
D EftEC H O PR O C ESA L C IV IL
'
'
578
MA NU AL DE DERECHO ROMANO
579
580