Está en la página 1de 7

ALEGATO FINAL

Expediente 004-2011
Jhajayra Diaz Carrin, identificada con DNI 46660845, con domicilio procesal en la casilla 504 del
colegio de abogados de lima, con nmero de telfono 987828220, con correo electrnico
jhajayradiazcarrion@gmail.com , con cal 58632.
Fiscal Superior de la Fiscala Superior Mixta de Ventanilla en proceso seguido contra RICHAR
AMOS NORIEGA por la comisin del delito contra la Libertad Sexual Violacin Sexual de Menor de
edad en agravio de la menor de iniciales B.F.P ante usted me presento y respetuosamente, digo:

I. PRIMER PARTE
Introduccin - Proposiciones Fcticas:
Seor juez, con el debido respeto presento ante su despacho el presente caso, con el
siguiente lema
la inocencia se presume, la culpabilidad se prueba
Seor juez, el delito de violacin sexual es un acto reprochable en nuestra sociedad, es el
claro estigma de la degradacin del espritu cvico de una sociedad totalmente ausente. El
grado de agresividad que coexiste en cada caso de violencia sexual es increblemente
desesperante.
Los actos que solo se pueden calificarse "autnticas aberraciones", son los que
actualmente crecen a un ritmo vertiginoso y cada vez son peores; estos actos son, sin
duda alguna, las agresiones sexuales. Siendo lamentable que dichos actos aumenten da
con da, como lo es en este caso de los hechos ocurridos el da 3 de enero del 2011.
Seores del colegiado, a lo largo de este proceso han sido dadas todas las pruebas
necesarias para demostrar que el seor Richard Ramos Noriega es culpable, es por esto
seores que esta fiscala solicita al colegiado, declaren como culpable y responsable al
seor Richard ramo noriega del delito de violacin sexual de menor de edad fundado en
artculo 173 inciso 3 contra la menor de iniciales B.F.P, en merito a los siguientes
fundamentos:
La menor agraviada trabajo desde enero del 2009 hasta julio del 2010 (un ao y medio)
como niera del hijo del acusado Richard Ramos Noriega
Los hechos objeto de la causa ocurrieron el da el 3 de enero de 2011.
Aquel da el acusado subi al transporte pblico santa cruz en el paradero Caquet,
encontrndola que se diriga a su casa ubicada en el distrito de S.M.P (2.30pm).
Al bajar del vehculo el acusado la toma del brazo fuertemente , hacindola gritar, luego
este le invita una gaseosa , que la menor acepto porque el acusado la estaba molestando
mucho, luego de tomar la gaseosa la menor sinti fuertes dolores de cabeza.
Luego de ello despert desnuda junto con el imputado (5.30 pm) en el hotel el elixir.
Luego de darse cuenta se ducha se cambia y sale del hospedaje dejando al imputado en
dicho lugar.

II. SEGUNDA PARTE


Argumentacin jurdica - Proposiciones Jurdicas:
La Fiscala ha logrado acreditar ms all de toda duda razonable, la Accin Tpicamente
antijurdica y culpable, realizada por el Imputado Richard Ramos Noriega, en Contra de la
Menor de edad de iniciales B.F.P.
Como dijimos en el alegato de apertura, en los hechos expuestos y debidamente
acreditados se configuran todos los elementos que conforman el tipo penal, del delito de
violacin Sexual de menor de edad, este estipulado en el art. 173 inciso 3 del Cdigo
Penal:
Con respecto al delito de violacin sexual, como sabemos la estructura tpica conforme
al artculo 173 del Cdigo Penal es la siguiente:
A. Bien Jurdico: que ha sido daado es la Indemnidad sexual de la menor
B. Tipo Objetivo
1) Sujetos.Sujeto activo, puede ser cualquier persona imputable en este caso queda
corroborado por las declaraciones de la menor de iniciales B.F.P y del
administrador del hotel que el acusado es Richard ramos noriega.
Sujeto pasivo, a menor de edad de iniciales B.F.P.
2) Accin.Hay formas de accin tpica:
Acceso Carnal: Se desprende de la declaracin de la vctima ante el Ministerio
Publico, la que se condice con lo declarado en juicio oral, en donde ella seala,
que el acusado estaba acostado con ella, ambos desnudos, en un hotel luego de
haberle dado una bebida que la mareo, con respecto a lo relatado por la vctima y
la credibilidad de su relato, es necesario recalcar que la vctima, en su relato y en
todo momento ha declarado que el acusado en reiteradas ocasiones cuando esta
trabajaba para l, le deca palabras subidas de tono e inmorales.
A su vez, en virtud del certificado mdico legal del servicio mdico legal, que
seala que la menor posee un himen complaciente, el cual se deja penetrar sin
desgarrarse, podemos concluir como fiscala que la falta de lesiones no significa
que no haya sido accedida carnalmente, ya que tal como lo sealan diversos
mdicos gineclogos no es posible negar que tuvo coito vaginal, forzado o
consentido; y adems por las mximas de la experiencia es lgico pensar que una
persona en estado de inconsciencia no puede oponer resistencia.
2) Por Va Vaginal, Anal O bucal: Con Respecto a la va vaginal, se acredita, el
relato de La Victima, con el certificado mdico legal del Servicio Mdico Legal, ya
que este dice que no hay signos de acto contra natura, por lo tanto podemos

deducir que hay el hecho se realiz por va vaginal, entre lo relatado por la vctima
y el examen queda acreditado el acceso carnal.

C. Tipo Subjetivo
Es la conciencia y voluntad de realizacin tpica, es decir la esfera cognitiva del dolo,
debe abarcar el acceso carnal sexual a un menor.
El imputado acta con dolo directo, es decir conoca y quera, que se realicen los
hechos que se produjeron por la voluntad de satisfacer su deseo sexual, primero
invitando a la vctima la gaseosa que le produjo fuertes dolores de cabeza hasta llegar
a la inconciencia, y luego procediendo al acceso carnal, afectando la indemnidad
Sexual de la menor.
D. Antijuricidad:
Como sabemos la afirmacin de la antijuricidad significa que el autor al realizar la
conducta tpica ha infringido una norma vigente del ordenamiento jurdico.
A su vez en el presente caso se dan los dos tipos de antijuricidad:
el profesor Hurtado pozo acerca de la antijuricidad formal dice: es la Oposicin del
acto a la norma prohibitiva que se encuentra implcita en toda regla jurdico penal
No podemos dejar de mencionar las palabras del profesor von Liszt en cuanto a la
antijuricidad material: el acto contrario al derecho es un ataque a los intereses
vitales de los articulares o de la colectividad, protegidos por las normas jurdicas
No hay causas de justificacin
E. Culpabilidad:
La esencia de la culpabilidad se centra en el reproche formulado al autor por su accin
contraria a lo establecido por el ordenamiento jurdico, es decir se sanciona al seor
Richard Ramos Noriega por haber realizado la conducta establecida en el injusto
cuando poda comportarse conforme a derecho.
Segn lo establecido por la teora finalista el ato es reprochable si el sujeto es
motivado por la norma y a pesar de ello realiza el acto prohibido.
No hay elementos o causas exculpantes que eliminen la culpabilidad
F. Inter criminis - Consumacin:
El delito de violacin de menores se consuma con el acceso carnal, en cualquiera de
las vas descrito en el tipo base.
La fiscala, entiende que con respecto a este caso se entiende que este delito se
encuentra consumado, esto se comprueba por la declaracin de la menor agraviada,
adems de eso se comprueba por el cambio de actitud de la Victima al hablar de la
violacin, visualizando una actitud depresiva, e incluso suicida producida por la
violacin.

En consecuencia, los trminos de acusacin han quedado ratificados, las pruebas


que han sido actuados en este juicio demuestran la responsabilidad penal del acusado,
Es por tanto que el da 3 de enero del 2011 se realiz el abuso sexual en contra de la
menor de edad Vctima del delito.
Es importante destacar tal como lo dice Pea Cabrera Freyre en su libro derecho penalparte especial que el delito en este caso, afecta Variados bienes jurdicos personalsimos
de la menor, siendo estos aquellos valores sociales imperantes en un momento
determinado en una sociedad que al ser elevados al rango sociolgico jurdico las leyes
deben sancionar los ataques contra ellos, por lo tanto vulnera gravemente la indemnidad
sexual, es decir la facultad de la persona para auto determinarse en materia sexual en
circunstancias que no pueda ser coartado por otra persona, adems de la propia dignidad,
y derecho a la honra, esto dispuesto a lo que establece nuestra constitucin, puesto que
al generarse estos delitos sexuales, el dao generado a la persona y a su autoestima es
sin duda algo indubitable de acuerdo a las reglas de la lgica.
Pedimos al tribunal que tenga presente que la vctima por causa de la violacin se
encuentra con un profundo dao psicolgico, considerando que la violacin es un delito
que no solo daa a la persona en el momento en que se consuma, sino que es un delito
que deja una marca para toda la vida, adems afecta a su familia.
Es por eso que la fiscala en mrito a lo que se ha actuado en este proceso ratifica los
trminos de imputacin, y solicita a este honorable colegiado que se le imponga al
acusado la pena que en derecho corresponda, la misma solicitada en la acusacin que es
de 30 aos, es decir la Pena Del delito de Violacin en su grado de Consumado, en su
calidad de AUTOR.
No hay causas que puedan disminuir la pena

II. TERCERA PARTE


Anlisis de pruebas - Proposiciones Probatorias:
Seor juez, la culpabilidad del seor Richard ramos noriega queda corroborada, con los
medios probatorios que se presentaron durante el proceso, los cuales son:
1. El certificado mdico legal, concluye himen complaciente, sin signos de acto contra
natura.
2. En el acta de recepcin de la copia xerogrfica del hospedaje el elixir, en el cual
aparecen sus nombres y apellidos completos y el nmero de su documento nacional
de identidad (escrito por la administradora).
3. Declaracin de la menor de iniciales B.F.P.
4. Declaracin del administrador del hotel el elixir
Hemos enumerado los instrumentos con los que cuenta el colegiado para llevar a cabo su
pronunciamiento que son las pruebas y su posterior valoracin, con las cuales estamos

seguros la fiscala que sern suficientes para motivar su fallo a nuestro favor y en honor a
la veracidad de los hechos.
III. CUARTA PARTE
Conclusin:
Por ultimo seores jueces del colegiado, solo queda decir que:
Se tenga presente lo sealado por la reiterada jurisprudencia cuando seala que:
1.- Toda sentencia condenatoria debe fundarse en suficiente material de prueba
de cargo que sea capaz de crear certeza en el Juzgador respecto a la
responsabilidad penal de una persona y de esa manera destruir la inicial
presuncin de inocencia de la que goza todo ciudadano sindicado por la comisin
de un delito por mandato constitucional.
2.-En materia penal LA INOCENCIA SE PRESUME Y LA CULPABILIDAD SE
PRUEBA el solo cargo incriminatorio, sin ninguna prueba que lo corrobore, resulta
insuficiente para poder sustentar una sentencia condenatoria as lo seala la
Jurisprudencia recada en el Expediente N 933-89 Callao)
3.-Finalmente, debe considerarse lo descrito, por la abundante jurisprudencia cuando
indica QUE PARA LOS EFECTOS DE IMPONER UNA SENTENCIA
CONDENATORIA, el Juzgador DEBE TENER PLENA CERTEZA RESPECTO DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL DEL ENCAUSADO, lo cual solo puede ser generada
por una actuacin probatoria, suficiente que establezca en l conviccin de
culpabilidad, sin la cual no es posible revertir la inicial condicin de inocente que tiene
todo procesado; siendo en este caso que existe una actividad probatoria tendente a
acreditar la responsabilidad penal del procesado.
Por estas razones solicitamos a su digno despacho declarar culpable a Richard Ramos
Noriega e imponerle la pena prevista para comisin del delito de violacin sexual de
menor de edad de 30 aos de pena privativa de libertad.

Seor juez hemos concluido.

DUPLICA
Seores jueces, con el interrogatorio y con las pruebas ha quedado acreditado que
existe tal delito, dado que con las declaraciones realizadas no hacen ms que
desvirtuar y desbaratar la teora del caso que propone la defensa
Creemos que es adecuado hacer recordar el Acuerdo Plenario N 2-2005-CJ/116 que
establece que la declaracin de la vctima resulta prueba idnea y tiene virtualidad
procesal para enervar la presuncin de inocencia del imputado, siempre que
concurran concomitantemente, los siguientes:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir, que no existan mviles espurios
en la sindicacin;
b) Verosimilitud, es decir, que no solo solidez y coherencia de la propia
declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones perifricas,
de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria; y,
c) persistencia en la incriminacin.
DECLARACION DE LA MENOR:
Concluyendo con aquel relato, la narracin de la menor se estima como creble, en
concordancia entre lo dicho y lo expresado por sus emociones, es decir cuando
ella relato esto, lo hace con angustia y ansiedad y tambin destaca un deterioro en
su comportamiento, que denota predominancia de sentimientos ansiosos y
depresivos, especialmente graficados en afectos de temor, tristeza, inseguridad,
aislamiento social y sensacin de vulnerabilidad.
Debe tenerse presente lo sealado por el artculo VII del titulo Preliminar del
Cdigo Penal donde proscribe todo tipo de RESPONSABILIDAD OBJETIVA,
exigindose en consecuencia que para hallar responsabilidad en un determinado
procesado, sta debe estar amparada en prueba idnea que la sustente. As lo
seala la Ejecutoria Suprema del 21-01-98 Exp. 14-98)
Por cuanto se ha configurado los ilcitos de daar el bien jurdico de la indemnidad
sexual, prevista en el artculo 173 del cdigo penal; por estas razones solicitamos
a su digno despacho declarar culpable al imputado Richard Ramos Noriega.

También podría gustarte