Está en la página 1de 3

"Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

CARPETA FISCAL Nº: 2706124501-2012-1039-0.


EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 01477-2012.
IMPUTADO: CAHUI QUISPE, Santi
Francisco.
AGRAVIADO: V.S.C.C.
DELITO: Violación Sexual de Menor
de edad (Mayor de 10 y menor de
14 años de edad).

ALEGATO DE APERTURA
SEÑORES JUECES DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO DE SAN ROMAN - JULIACA

INTRODUCCIÓN

Que, conforme a lo prescrito en el artículo 371° numeral 2do. del CPP, el


ministerio público expondrá resumidamente el Alegato de Apertura, en lo
seguido en contra de SANTI FRANCISCO CAHUI QUISPE por el delito contra la
libertad en la modalidad de VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL, en las formas
de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES Y VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD en agravio de la menor de iniciales V.S.C.C.

Podemos empezar señalando que, este Ministerio Público probará su Teoría del
Caso, por lo siguiente:

HECHOS

Primera Proposición Fáctica

Que, el imputado es conviviente de la persona Verónica Maribel Chino Laura,


madre de la menor de iniciales V.S.C.C. actualmente con quince años de edad,
dicha convivencia se inicia en el año dos mil seis, en la ciudad de Ilo y producto
de dicha relación procrearon dos niñas.

Segunda Proposición Fáctica

Que, en el año dos mil siete cuando la menor agraviada tenía nueve años de
edad y radicaba en la ciudad de Ilo junto a su madre y padrastro en el inmueble
ubicado en la Asociación Ampliación 24 de Octubre, manzana 3, lote 12, el

MINISTERIO PÚBLICO – FISCALIA DE LA NACIÓN


acusado en varias oportunidades tocó las partes íntimas de la menor, además
de sus brazos y piernas, no recordando fechas exactas.

Tercera Proposición Fáctica

Que, a la edad de los nueve años no solo se habían realizado tocamientos


indebidos en las partes íntimas del cuerpo de la menor, que también el
imputado en reiteradas ocasiones había introducido el pene en la vagina para
después hacer movimientos de arriba abajo, en tanto que la menor ponía
resistencia dándole patadas y empujándolo tratando de cubrirse con una
frazada.

Cuarta Proposición Fáctica

Que, en el mes de Marzo del año dos mil doce la menor agraviada junto a su
madre, hermanas y padrastro llegaron a vivir a la ciudad de Juliaca en donde
también el acusado habría abusado sexualmente de la menor en el inmueble
ubicado en el Jirón Bolívar número 367, siendo el último acto de abuso a fines
del mes de abril del año 2012, producto del abuso sexual la menor queda
embarazada, y al enterarse de dicho embarazo el acusado le indica que la
menor debería acortar, para ello entregando a la menor una tarjeta de la
entidad bancaria MI BANCO a fin de retirar cierta cantidad de dinero que sería
enviado desde la ciudad de Ilo, hecho que no se concretizo debido a que la
menor desconocía la manera de extraer dinero.

Actualmente la menor es madre del menor Joshua Paolo Calderón Chino, quien
viene a ser el hijo del acusado.

CALIFICACIÓN JURÍDICA

Conforme así narrados y oralizados los hechos, se subsumen en el delito contra


la libertad en la modalidad de VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL, en las
formas de A) ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES previsto en el artículo
176-A primer párrafo incisos 2,3 y último párrafo por el que se solicita la pena
de doce años. B) VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto y
sancionado en el artículo 173 primer párrafo inciso 2 y último párrafo, de los
hechos de la tipificación, por el que se solicita cadena perpetua.

MINISTERIO PÚBLICO – FISCALIA DE LA NACIÓN


Por lo que habiendo precisado que, debe tenerse en cuenta los delitos que se
le atribuyen al acusado vienen a ser delitos continuados, por lo que en virtud
del artículo 49 que establece que en casos de delitos continuados se debe
aplicar la pena más grave y se solicita CADENA PERPETUA.

Además solicita que el acusado pague por el concepto de reparación civil el


monto de DIEZ MIL NUEVOS SOLES; habiendo precisado que por el primer delito
Actos contra el Pudor de menores, es de tres mil nuevos soles y por el delito
de violación sexual de menor entre catorce y dieciocho años es de tres mil
nuevos soles, haciendo en forma conjunta la suma de diez mil nuevos soles;
monto que deberá pagar a la menor agraviada representada por su señora
madre.

PRUEBAS OFRECIDAS Y ADMITIDAS

Para ello el Ministerio Público probará con el examen de los testigos:

 Examen del testigo SO PNP José Luis Farfán Roldan


 Examen de la testigo Verónica Maribel Chino Laura
 Perito Eugenio Maquera Flores
 Perito Guillermina Sonia Adco Coaguila
 Perito Mónica T. Padilla
 Perito Miluska Perez Linares
 Perito Sandra Lorena Laura Huarancca.

Así como la prueba documental que será oralizada:

 Acta de intervención policial de fecha 12 de Noviembre del 2012.


 Acta de nacimiento de la menor agraviada V.S.C.C.
 Acta de nacimiento N°78091398 del menor Joshua Paolo Calderón Chino
 El DVD de entrevista única practicada a la menor de iniciales V.S.C.C

Gracias Señores Jueces.

San Román, Juliaca, 14 de Mayo del 2019

MINISTERIO PÚBLICO – FISCALIA DE LA NACIÓN

También podría gustarte