LEY 26.

94/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO PRIMERO. TITULO IV HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
CAPITULO 4. VIOLENCIA COMO VICIO DE LA VOLUNTAD Art. 276 a 278
Comentario Adriana N. ABELLA Y Ariel REGIS
Fuente: Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Comentado, Anotado y Concordado
Coordinador:

Eduardo Gabriel CLUSELLAS

ASTREA FEN 2015

CAPITULO 4
VIOLENCIA COMO VICIO DE LA VOLUNTAD
Art. 276. Fuerza e intimidacin. 1. El vicio de violencia
Art. 277. Sujeto. . Remisin al art 278
Art. 278. Responsabilidad por los daos causados. 1. Sujetos.
Responsabilidad

CAPTULO

VIOLENCIA

COMO VICIO DE LA VOLUNTAD

Art. 276. - Fuerza e intimidacin.

La fuerza
irresistible y las amenazas que generan el temor
de sufrir un mal grave e inminente que no se puedan contrarrestar o evitar en la persona o bienes
de la parte o de un tercero, causan la nulidad del
acto. La relevancia de las amenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la situacin del amenazado y las dems circunstancias del caso.
TEXTO ANTERiOR DE LA NORMA

Art. 936. - Habr falta de libertad en los agentes, cuando se emplease

contra ellos una fuerza irresistible.
[Segn ley 17.711]
Art. 937. - Habr intimidacin, cuando se inspire a uno de los agentes
por injustas amenazas, un temor fundado de sufrir un mal inminente y grave
en su persona, libertad, honra o bienes, o de su cnyuge, descendientes o ascendientes, legtimos o ilegtimos. [Segn ley 17.711]
Art. 938. - La intimidacin no afectar la validez de los actos, sino cuando por la condicin de la persona, su carcter, habitudes o sexo, pueda juzgarse que ha debido racionalmente bacerle una fuerte impresin.
[Segn ley
17.711]

697

HECHOS Y ACTOS JURDICOS

Art. 276

Art. 939. - No hay intimidacin por injustas amenazas, cuando el que

las hace se redujese a poner en ejercicio sus derechos propios. [Segn ley
17.711]
Art. 940. - El temor reverencial, o el de los descendientes para con los ascendientes, el de la mujer para con el marido, o el de los subordinados para
con su superior, no es causa suficiente para anular los actos. [Segn ley
17.711]

1. EL VICIO DE VIOLENCIA. - La violencia como VICIO de la

voluntad afecta la libertad. sta, en el sentido que aqu interesa, puede ser mirada desde dos aspectos: la libertad moral y la
libertad fsica. La primera es la facultad que tiene el hombre
de decidir si obra en un sentido o en otro, o si no obra. La libertad fsica, en cambio, es el poder de actuar de conformidad
con sus decisiones 1
Mientras la fuerza irresistible implica la imposibilidad del
ejercicio de la libertad fsica, la intimidacin afecta la decisin
de obrar en uno u otro sentido.
En la primera, la violencia fsica obrada sobre el sujeto
convierte a la vctima en un mero instrumento del que la ejerce. De ah que el arto 1750 establezca que el autor de un dao
causado por un acto involuntario responde por razones de equidad, salvo cuando medie fuerza irresistible, sin perjuicio de la
que corresponde a ttulo personal a quien ejerce esa fuerza
(ver los comentarios a los arts. 260 y 1750).
En la intimidacin, en cambio, el sujeto conserva su determinacin; no es mero instrumento de otro, pero su decisin
no es espontnea.
La voluntad aqu no falta, sino que solamente se encuentra viciada (voluntas coacta est voluntas). Es
decir, el sujeto quiso coaccionado, pero quiso (coactas voluit,

sed voluit).
Para configurar el vicio de intimidacin, el temor de sufrir
el peligro con el que se amenaza a la vctima debe ser determinante de su voluntad. El sujeto debe encontrarse en la disyuntiva entre sufrir el mal con el que se lo amenaza o celebrar
el acto. El condicionamiento de la voluntad debe provenir de
un temor de tal intensidad e inminencia que influya el nimo
para decidirla a la declaracin de voluntad con el fin de no padecer el mal mayor amenazado",
As, conforme al primer
1 Morssar DE ESPANS - HIRUELA DE FERNNDEZ, La intimidacin como vicio de la
voluntad, www.acaderc.org.ar/doctrina/artculos/artintimidacion. p. 185.
2

CNCiv,Sala A, 27/5/94, "R., A. M. c/C., E. s/nulidad".

Arts. 277 y 278

PARTE
GENERAL

698

prrafo del artculo, el mal que el sujeto teme sufrir en la persona o bienes suyos o de un tercero, para ser determinante de
la nulidad del acto, debe ser grave e inminente y no debe poder ser contrarrestado o evitado.
Al tomarse en cuenta la situacin del amenazado y las dems circunstancias del caso, a fines de determinar la relevancia
de la violencia, el artculo evidencia la adopcin de una valoracin subjetiva de la violencia, pues se entiende que la agresin fsica o la coaccin moral incluso pueden, por ejemplo,
afectar mucho ms a una persona anciana y enferma que a un
hombre joven y sano '.

Art. 277. - Sujetos. El autor de la fuerza irresistible y de las amenazas puede ser una de las
partes del acto o un tercero.
1.

REMISIN. -

Ver el comentario al arto 278.

Art. 278. - Responsabilidad por los daos causados. El autor debe reparar los daos. Responde solidariamente la parte que al tiempo de la celebracin del acto tuvo conocimiento de la fuerza
irresistible o de las amenazas del tercero.
TEXTO ANTERiORDE LA NORMA

Art. 941. - La fuerza o la intimidacin hacen anulable el acto, aunque se

haya empleado por un tercero que no intervenga en l. [Segn ley 17.711]
Art. 942. - Si la fuerza hecha por un tercero, fuese sabida por una de las
partes, el tercero y la parte sabedora de la fuerza impuesta, son responsables
solidariamente para con la parte violentada, de la indemnizacin de todas las
prdidas e intereses. [Segn ley 17.711]
Art. 943. - Si la fuerza hecha por un tercero, fue ignorada por la parte
que se perjudica con la nulidad del acto, el tercero ser el nico responsable
de todas las prdidas e intereses. [Segn ley 17.711]

1. SUJETOS. RESPONSABILIDAD. - Se mantiene aqu la regla

que estableciera VLEZSRSFIELD
siguiendo a los cdigos francs (art. 1111), napolitano (art. 1065), sardo (art. 1198), holands
3 RIVERA,

Instituciones de derecho civil, p. 759.

699

HECHOS Y ACTOS JURDICOS

Art. 279

(art. 1359) y de Luisiana (art. 1844), segn la cual, es irrelevante que la violencia provenga de la contraparte o de un tercero. Como expresa el codificador en la nota al arto 941 del
Cd. Civil, si falta la libertad de accin, poco importa la persona que nos haya privado de ella.
Sin embargo, aunque esta cuestin es intrascendente a los
fines de la configuracin del vicio, cobra relevancia para la determinacin de la persona que debe reparar los daos ocasionados por l. En este orden de ideas, el artculo en exgesis
mejora la redaccin del art. 942 del Cd. Civil, al establecer
que el autor es quien debe reparar los daos y, si fuera un tercero, la otra parte slo responder solidariamente si, al tiempo
de la celebracin del acto, tuvo conocimiento de la fuerza irresistible o de las amenazas.