Existen

trampas de la pobreza? La evaluacin de la evidencia

Kraay y McKenzie

En 1960, los ingresos per cpita en Burundi, Hait y Nicaragua fueron por $ 347, $ 1.512 y $ 2.491, respectivamente.
A pesar de la diferencia de siete veces en los ingresos entre Nicaragua y Burundi, los tres pases eran pobres para los
estndares de los pases desarrollados. El ingreso per cpita de Nicaragua era slo el 16 por ciento del nivel de los
ciudadanos de los Estados Unidos en el momento, mientras que los ingresos de Burundi era un pequeo 2 por ciento
de los niveles de Estados Unidos. Cincuenta aos ms tarde, los ingresos en 2010, por habitante en estos tres pases
eran bsicamente sin cambios, a $ 396, $ 1.411 y $ 2.289, respectivamente (todo en trminos de potencia de dlares
USA paridad ajustada al 2005 de compra como se informa en las Penn World Tables), lo que refleja un crecimiento
real insignificante en el ingreso per cpita durante este medio siglo.

Por qu los ingresos per cpita no aumentan en estos pases? Una posible explicacin es una "trampa de la pobreza",
que puede ser entendido como un conjunto de mecanismos de auto-refuerzo mediante el cual los pases empiezan
pobres y siguen siendo pobres: la pobreza engendra la pobreza, por lo que la pobreza actual es en s misma una
causa directa de la pobreza en el futuro (Azariadis y Stachurski 2005).1 La idea de una trampa de la pobreza tiene una
implicacin sorprendente para la poltica. Esto implica que no hace falta mucha pobreza es, en el sentido de que un
equilibrio diferente es posible y tambin que los esfuerzos de la poltica de una sola vez que romper el crculo vicioso
puede tener efectos duraderos. Por ejemplo, el anlisis de trampa de la pobreza a menudo se utiliza como base para
abogar por un aumento masivo de la ayuda exterior a los condados de bajos ingresos que actuaran como "una" gran
empuje "para instigar un crculo virtuoso de mayores niveles de ahorro, la inversin y el crecimiento econmico
"(UNCTAD, 2006, p. 3), as como para las polticas industriales destinadas a superar las fallas de coordinacin.

El concepto de una trampa de la pobreza a nivel de las economas nacionales se relaciona con, y, a veces, basada en
fundamentos microeconmicos que argumentan a favor de la existencia de trampas de pobreza en los hogares. Una
vez ms, la idea general es que la pobreza actual podra ser la causa de la pobreza futura. Este tipo de anlisis ha
dado lugar a recomendaciones como la del proyecto Aldeas del Milenio, que planea gastar $ 6,000 por hogar para
implementar un complejo paquete de intervenciones diseadas para sacar a los hogares africanos de la pobreza
extrema (Clemens 2012). Tambin ayuda a proporcionar una justificacin para el apoyo a los microcrditos diseados
para permitir que los hogares a salir de la pobreza mediante la compra de algunos activos de costos fijos necesarios
para operar un negocio.

La teora econmica ha ofrecido durante mucho tiempo un nmero de diferentes modelos que pueden dar lugar a
este tipo de trampas, tanto a nivel macro y micro. Un primer ejemplo se da por Nelson (1956), que desarrolla un
modelo de crecimiento con bajas tasas de ahorro e inversin a niveles bajos ingresos. Incluso hace casi 60 aos, la
idea de trampas de pobreza era tan bien establecido en el pensamiento de la profesin que Nelson se sinti obligado
a reconocer en su introduccin: "A pesar de que la nocin de estancamiento de bajo nivel es escasamente nuevo o
diferente, se espera que este documento hace ms que expresar el conocimiento comn de los economistas de una
manera complicada ".

Pero, qu dice la evidencia sugiere moderna en la medida en que existan trampas de la pobreza en la prctica y lo
que los mecanismos subyacentes que podran implicar? Para abordar esta cuestin, comenzamos por esbozar un
modelo simple de una trampa de la pobreza a nivel de pas que era un alimento bsico de muchos puntos de vista
macro de desarrollo en los aos 1950 y 1960, y lo usamos para aclarar lo que se entiende por una trampa de pobreza.
A continuacin examinamos la evidencia sobre la persistencia de la pobreza en el pas y los hogares para demostrar
que los ingresos estancados de pases como Burundi, Hait y Nicaragua durante largos periodos es raro en la prctica,
con el tpico pas pobre en crecimiento por lo menos tan rpido como el promedio mundial durante los ltimos 60
aos.

Otros tambin se refieren a un solo pobre equilibrio, y dinmico como una trampa de la pobreza estructural (por ejemplo, Barrett y Carter
2013, Naschold 2013), pero que no utilizan esta definicin en nuestro documento.

A continuacin, pasamos a examinar los principales mecanismos de macro y micro que son la hiptesis para dar lugar
a las trampas de pobreza. De manera deliberada restringir el alcance de nuestro trabajo para centrarse en el
potencial de las trampas de pobreza para dar cuenta de la experiencia de crecimiento posterior a la Segunda Guerra
Mundial de los pases en desarrollo y de la persistencia de la pobreza dentro de los hogares durante aos en lugar
de las generaciones.2 Nuestra atencin se centra en las trampas-equilibrios mltiples que a menudo se han utilizado
para motivar a los esfuerzos de ayuda externa, con la idea de que existe una solucin tcnica para que los pases u
hogares para pasar a un equilibrio diferente. Una hebra de la literatura relacionada considera razones de economa
poltica de por qu los pases pobres siguen siendo pobres, haciendo hincapi en la posibilidad de que las
instituciones de baja calidad que se refuerzan mutuamente (por ejemplo, Acemoglu y Robinson 2012). Reconocemos
la importancia potencial de estas explicaciones, pero tenga en cuenta que rara vez se han utilizado como justificacin
de la poltica de ayudas, dadas las dificultades para la ayuda que influyen en la dinmica de las instituciones polticas.

Los principales mecanismos que examinamos incluyen funciones de ahorro en forma de S en el plano nacional;
teoras "gran empuje" de desarrollo basados en los fallos de coordinacin; trampas a base de hambre que dependen
de la capacidad de trabajo fsico de forma no lineal con el aumento de la ingesta de alimentos en niveles bajos; y
trampas de la pobreza en el trabajo por lo que la combinacin de las restricciones de crdito y tecnologas de
produccin de bultos que quiere decir que los individuos pobres que inician negocios que son demasiado pequeos
sern atrapados tener ganancias de subsistencia. Llegamos a la conclusin de que este tipo de trampas de pobreza
son raras y en gran medida limitada a zonas remotas o de otra manera desfavorecidos. Se discuten las trampas de
comportamiento de la pobreza como un rea de investigacin reciente para el cual la evidencia est empezando a
acumularse, y las trampas geogrficas de la pobreza como la forma ms probable de una trampa. Las prescripciones
de poltica resultantes entonces muy diferente de las llamadas para un gran impulso en la ayuda o la expansin de
las microfinanzas para permitir a la gente a superar las restricciones de crdito. Ms bien, ellos llaman a la accin en
las reas de poltica menos tradicionales, como la promocin de una mayor migracin.

Un modelo simple de una trampa de la pobreza a nivel de pas

Los economistas se han vuelto mucho a las teoras de las trampas de pobreza para dar cuenta de la persistencia de
la pobreza durante perodos de tiempo prolongados. Uno de los mecanismos comnmente invocada es que un pas
que es pobre seguir siendo pobre, ya que no ser capaz de acumular suficiente capital per cpita de los ingresos en
aumento. Este mecanismo bsico es capturado en el esquema estndar que adorna muchas discusiones de libros de
texto de las trampas de pobreza, que se muestran en el primer panel de la figura 1.

Los pases tienen acceso a un agregado funcin de produccin cpita y = Ak en el que la salida (y) depende del
capital per cpita (k) y el nivel de tecnologa (A) por. La economa es cerrada, y la inversin se financia con el ahorro
de una fraccin de la renta. A bajos niveles de desarrollo, la tasa de ahorro s * es baja; La intuicin a menudo dada
para esta suposicin es que es difcil para aquellos con bajos ingresos a ahorrar mucho. En los niveles ms altos de
desarrollo, la tasa de ahorro es tambin mayor, en s **> s *.

Las dos lneas curvas muestran la cantidad de inversin disponible cuando la tasa de ahorro es baja y cuando la tasa
de ahorro es alta. En cualquier nivel dado de capital social y de produccin, la inversin coincide con el ahorro: es
decir, la inversin es alta cuando la tasa de ahorro es alta, y la inversin es baja cuando la tasa de ahorro es baja.
Debido a que el ahorro es una fraccin fija de la produccin, la cantidad de inversin aumenta con la produccin y el
capital social, pero a una tasa decreciente debido a los rendimientos decrecientes en la funcin de produccin
agregada.

Como resultado, no tomamos una visin de la importancia de las trampas de pobreza para comprender el desarrollo de muy larga ejecutar
lo largo de cientos o incluso miles de aos como por ejemplo en la obra de Galor y Weil (2000) haciendo hincapi en las transiciones
demogrficas, o la de Acemoglu y Zilibotti (1997), quienes hacen hincapi en cmo los costos fijos de produccin limitan la capacidad de
los pases para adoptar carteras diversificadas de tecnologas riesgosas pero de alto rendimiento en el perodo anterior a la revolucin
industrial.

La tasa de crecimiento de la poblacin est dada por n y la tasa de depreciacin del capital social por . Si la cantidad
de nueva ahorro y la inversin compensa exactamente la disminucin en el stock de capital per cpita debido a la
depreciacin y el crecimiento de la poblacin, la economa entrar en un equilibrio de estado estacionario en el que
el nivel de capital y la salida se mantiene constante en el tiempo. A bajos niveles de desarrollo, el ahorro y la inversin
son bajos y hay un equilibrio de bajo nivel estable en k * a partir del cual el pas no puede crecer. Sin embargo, si un
pas logra acumular capital mayor que algn umbral z, el pas puede entonces pasar a una elevada tasa de ahorro s
**> s *. Esto se traduce en un alto capital social en niveles estables de k **> k * y un mayor nivel de ingreso per
cpita. Este marco incluye la idea bsica de que los mecanismos de auto-perpetuacin, como el bajo nivel de ahorro
en niveles bajos de desarrollo, pueden mantener a los pases atrapados en la pobreza.

Figura 1
Modelos de crecimiento con y sin pobreza Trampas

Por otra parte, este marco tambin puede ser fcilmente utilizado para ilustrar una variedad de otros mecanismos
para trampas de pobreza. Cualquier conjunto de supuestos que genera una relacin positiva entre el nivel de
desarrollo y de crecimiento fundamentales, como los niveles de productividad ms altos (A), las tasas de ahorro ms
altas (s), o menores tasas de crecimiento de la poblacin y / o amortizacin (n + ), puede en principio, generar un
diagrama similar a la Figura 1, con mltiples estados estacionarios y una trampa de pobreza de bajo nivel. Por
ejemplo, las dos curvas de la Figura 1 podran corresponder a A * y ** Un lugar de s * s ** y, a continuacin, la cifra
representa una historia trampa de la pobreza en la que los pases siguen siendo pobres porque no tienen acceso a
una alta productividad tecnologas. El men de opciones crece an ms si interpretamos Un ampliamente, por
ejemplo, incluir instituciones. Del mismo modo, se podra interpretar k ampliamente para incluir el capital humano,
abriendo la puerta a los modelos de trampas de pobreza en base a la falta de inversin en el ser humano en lugar de
capital fsico.

El atractivo de este tipo de modelos simples de trampas de pobreza es difcil de exagerar. A nivel conceptual, parece
eminentemente plausible que muchos pases de bajos ingresos pueden carecer de buenos fundamentos de
crecimiento compatible con tasas de ahorro y aumento de la productividad alta. Desde una perspectiva poltica,
modelos de trampas de pobreza son una llamada a la accin, por el que se a cabo una clara necesidad de
intervenciones a la primavera pases de esas trampas de la pobreza. Por ejemplo, si las tasas de inversin y
acumulacin de capital son bajos porque los pases son pobres y no pueden permitirse el lujo de ahorrar, la ayuda
externa puede ayudar a financiar la inversin hasta que los pases se desarrollan hasta un punto a la derecha de la z
umbral en el que sus tasas de ahorro suben lo suficientemente alto como para lugar ellos en una trayectoria a la alta
estado estacionario a k **.

El ingrediente clave aqu es que algunos fundamentales, tales como el RATE ahorro vez se ve afectada por lo pobre
es el pas. Sin embargo, esta es una condicin necesaria, pero no suficiente, para una trampa de pobreza que se
produzca. Por ejemplo, el segundo panel de la Figura 1 es idntica a la primera, excepto que el z umbral en el que las
tasas de ahorro aumentan de s * a s ** se desplaza ligeramente hacia la izquierda. A pesar de que las tasas de ahorro
aumentan con el nivel de desarrollo, sin trampa de la pobreza se produce. Un pas que comienza pobre acumula
gradualmente capital hasta que alcanza el valor umbral de la z. En este punto, sus tasas de ahorro aumentan, y con
el tiempo se llega al nuevo estado de equilibrio alta en K **.

Por ltimo, cabe destacar que la pobreza puede ser persistente sin que haya una trampa de pobreza en el sentido
que aqu se utiliza el trmino. Por ejemplo, en el segundo panel de la Figura 1, el nico estado estacionario en K **
todava puede estar en un nivel muy bajo de ingresos, debido a la baja productividad A. En tal caso, no hay margen
para un corto plazo la accin poltica para poner en marcha la economa de la pobreza a menos que la poltica es
capaz de cambiar los fundamentos de la economa, tales como cambiando el nivel de la tecnologa R. Simplemente
invertir en ms capital no va a elevar el nivel de estado estable a largo plazo de los ingresos.

La evidencia sobre la persistencia de la pobreza

Modelos de trampas de pobreza en los pases implican que los pases atrapados en las trampas se vern afectadas
por los niveles de ingresos estancados durante largos perodos de tiempo. Del mismo modo, las trampas de pobreza
implican la dinmica del ingreso a nivel individual o familiar que son muy diferentes de los que son inicialmente ricos
y los que son inicialmente pobres. En esta seccin, se discute la evidencia de forma reducida de la persistencia de la
pobreza, tanto en el "macro" y "micro" niveles. Esta distincin es relevante, ya que es en principio posible ver
persistentemente bajos ingresos a nivel de pas, pero una considerable movilidad de los ingresos a nivel individual.
Por el contrario, el aumento de los ingresos en los pases pueden coincidir con los bolsillos de estancamiento a nivel
individual dentro del pas.

Figura 2
El estancamiento es absoluta Ingresos Raras

Fuente: Penn World Tables, versin 7.1.
Nota: El PIB real per cpita es en miles de dlares de 2005 USA ajustados por diferencias de poder adquisitivo.

A nivel agregado, la evidencia de corte transversal en el ltimo medio siglo ms o menos en la persistencia de la
pobreza en los pases de la pauta ncleo que muchos modelos de trampas de pobreza no tienen por objeto explicares particularmente convincente. Los niveles de ingresos verdaderamente estancadas predichas por los modelos
estndar de trampas de pobreza son de hecho bastante raro en los datos agregados de esqu de fondo. La figura 2
pone la experiencia de Hait, Nicaragua, y Burundi se seala en la introduccin en un contexto ms amplio a travs
del pas. Se traza el nivel de registro del PIB real per cpita en 2010 (en el eje vertical) frente al nivel de registro del
PIB real per cpita en 1960 (en el eje horizontal) para un conjunto de 110 pases para los que hay datos disponibles.
Si bien es cierto que algunos pases inicialmente pobres agrupan a lo largo de la lnea de 45 grados, e incluso unos
pocos, como la Repblica Democrtica del Congo han experimentado un crecimiento negativo durante este perodo,
la gran mayora de los pases en todos los niveles iniciales de ingresos han experimentado positivo crecimiento
durante los ltimos 50 aos, como se refleja en su posicin por encima de la lnea de 45 grados.

Tabla 1
El PIB real per cpita Crecimiento 1960-2010, por quintiles de la distribucin del ingreso inicial

Fuente: Penn World Tables versin 7.0.
Nota: La Tabla 1 presenta un resumen estadstico sobre el rendimiento promedio de crecimiento a partir de 19602010 para 110 pases, agrupados por quintiles de la distribucin inicial de ingresos en 1960, la actualizacin de los
clculos por Easterly (2006).

La observacin de que los pases de bajos ingresos, como grupo, no parecen mostrar una mayor propensin a ningn
crecimiento o incluso un crecimiento mucho ms lenta puede verse ms claramente en la Tabla 1, que informa de
las estadsticas de resumen sobre el rendimiento promedio de crecimiento a partir de 1960-2010 para 110 pases
agrupados por quintiles de la distribucin inicial de ingresos en 1960, la actualizacin de los clculos por Easterly
(2006). En todos los pases, el crecimiento medio anual del PIB real per cpita fue del 1,9 por ciento al ao. El punto
clave para la presente discusin es que el rendimiento del crecimiento significativamente positivo se puede encontrar
en todos los quintiles de la distribucin inicial de ingresos, incluidos los ms pobres. De hecho, entre el 20 por ciento
ms pobre de los pases, el promedio de crecimiento del ingreso per cpita fue del 2,2 por ciento al ao, ligeramente
superior a la media mundial, y tambin ligeramente superior a la media del 20 por ciento ms rico de los pases
inicialmente. Incluso si desagregar an ms el quintil ms pobre de los pases, el crecimiento medio entre los del
decil ms pobre fue del 1,8 por ciento al ao, mientras que en el segundo decil creci a 2.6 por ciento por ao.

El hecho de que hasta el 10 por ciento inicialmente ms pobre de los pases ha crecido a un ritmo similar al de la tasa
de crecimiento histrica de los Estados Unidos durante los ltimos 50 aos- y, de hecho, la tasa de crecimiento de
Estados Unidos en los ltimos 200 aos, es difcil de conciliar con modelos de trampas de pobreza, por dos razones
principales. En primer lugar, modelos de trampas de pobreza implican ingresos estancados en niveles bajos de
desarrollo, mientras que la experiencia de crecimiento posterior a la Segunda Guerra Mundial sugiere que los
ingresos estancados son raros y no se asocian sistemticamente con los niveles iniciales de desarrollo.

En segundo lugar, los modelos trampa de la pobreza general cuentan con algn tipo de umbral que, una vez cruzado,
conduce a una salida de la trampa de la pobreza y una aceleracin del crecimiento.

El hecho de que incluso en los pases ms pobres tienen en promedio muestran un crecimiento positivo significa que
al menos algunos de ellos deberan haber cruzado el umbral pertinente para la trampa de la pobreza que de otro
modo podran haber limitado su desarrollo. A modo de ejemplo, el PIB per cpita del pas mediano en el quintil ms
pobre en 1960 era de aproximadamente $ 550; Supongamos que tomamos como el registro de umbral
correspondiente ingreso per cpita del pas ms rico per en el segundo quintil, que era alrededor de $ 1.500. A una
tasa de crecimiento del 2,2 por ciento al ao, se necesitaran slo 46 aos para que el pas mediano en el quintil ms
pobre para llegar a este umbral hipottico. De manera ms general, a menos que los umbrales por debajo del cual
se encuentran atrapados los pases son muy altos de hecho, la mayora de los pases deben simplemente crecer para
salir de cualquier trampa de la pobreza.3

Una pieza adicional de evidencia proviene de mirar directamente a las aceleraciones de las tasas de crecimiento, que
los modelos predicen trampa de la pobreza debe ocurrir como pases cruzan el umbral correspondiente de la renta
per cpita. Hausmann, Pritchett y Rodrik (2005) episodios de estudio de las aceleraciones sustanciales en las tasas
de crecimiento del PIB real. Aunque su nfasis no est en trampas de la pobreza, en particular, que documentan que
no existe una relacin estable en el tiempo entre los niveles de ingreso de los pases y la probabilidad de una
aceleracin del crecimiento. Por otra parte, los modelos de trampas de pobreza sugieren que los pases pobres que
salen de las trampas deben ver las aceleraciones del crecimiento.

Un nmero de estudios tambin han buscado pruebas de trampas de pobreza examinando si existe una relacin en
forma de S en la dinmica de ingresos o bienes a nivel individual o familiar. El enfoque tpico consiste en la estimacin
de un modelo no lineal relacionada ingresos o activos hoy en da para los que estn en el periodo anterior, y el
examen de la relacin dinmica estimado. Por ejemplo, Jalan y Ravallion (2004) no encuentran evidencia de este tipo
de trampa de la pobreza en los hogares usando seis aos de ingresos en China, y Lokshin y Ravallion (2004) no
encuentran evidencia de trampas de pobreza durante cuatro a y seis aos intervalos en Hungra y Rusia. Naschold
(2013) encuentra as mismo hay evidencia de trampas de pobreza-equilibrios mltiples durante perodos de tres a

Mientras que la mayora de los modelos de trampas de pobreza que son conscientes de funciones fijas umbrales absolutos, es posible
construir argumentos a favor de las trampas de pobreza en base a los umbrales relativos. Por ejemplo, considere las trampas de pobreza
basadas en el consumo de subsistencia (que se discuten en la seccin siguiente). Si el nivel de consumo requeridos para la subsistencia se
eleva con el ingreso medio, entonces se tardar mucho ms tiempo para crecer fuera de una trampa. Una sugerente pieza de evidencia de
esta posibilidad es el hecho de que, en todos los pases, las lneas de pobreza nacionales tienden a aumentar con el nivel de desarrollo
(Chen y Ravallion 2011).

cinco aos utilizando datos de panel de zonas rurales de Pakistn y Etiopa. En contraste, Barrett et al. (2006) hacen
encontrar pruebas de equilibrios mltiples en la dinmica de los activos en algunos de sus sitios ms remotos en
pequeas muestras de zonas rurales de Kenia y Madagascar, al igual que Adato, Carter, y May (2006) con la dinmica
de los activos durante un perodo de cinco aos en el sur frica.

Sin embargo, la capacidad de persuasin de esta evidencia a nivel de hogar se mezcla, sea cual sea la conclusin se
alcanza. La mayora de los pases en desarrollo carecen de paneles longitudinales a largo plazo, por lo que siguiendo
a los ingresos y activos en el tiempo es difcil y propenso a errores de medicin. Una posible solucin ha sido la de
realizar un seguimiento de cohortes en lugar de individuos a travs del tiempo, con Antman y McKenzie (2007) al no
encontrar pruebas de una trampa de la pobreza utilizando 58 cuartos de encuestas transversales repetidas de
Mxico. Los datos administrativos podran permitir a un investigador para realizar un seguimiento de los ingresos de
las personas y sus hijos durante largos perodos de tiempo con menos errores de medicin, como ha sido posible en
varios estudios de pases desarrollados (por ejemplo, Lucas y Pekkala Kerr 2013), pero la mayora de los pobres en
los pases en desarrollo trabajar fuera del sistema formal, lo que significa que slo aparecen espordicamente en los
registros administrativos oficiales, en todo caso. Al menos hasta que se disponga de datos mejorada, un enfoque
ms prometedor es el de investigar la evidencia de los mecanismos especficos mediante los cuales se teorizan
trampas de pobreza que se produzca.

La inspeccin de los Mecanismos

La evidencia general sugiere que las trampas de pobreza no estn muy extendidas, ya sea en el pas o en el nivel
individual, con la mayora de los pases que experimentan un cierto crecimiento y las personas pobres no parece
tener drsticamente diferentes dinmica de los ingresos de los que ganan ms. Sin embargo, ciertos tipos de no
linealidades en estas dinmicas pueden aparecer en situaciones de crisis o de hambre, cuando los mercados y las
instituciones se descomponen (Ravallion, 1997). Barrett y Carter (2013) ofrecen una serie de otras razones por las
pruebas directas de la dinmica de ingresos o bienes pueden tener dificultades para encontrar trampas de la pobreza,
incluso en los casos en que existan. Por ejemplo, trampas de la pobreza pueden solicitar ciertas circunstancias de
cada pas o individuos particulares, pero no a otros, y al no tener en cuenta esta heterogeneidad promediando a
travs de estos grupos puedan inducir a error. Por lo tanto, examinamos la evidencia detrs de algunos de los
principales mecanismos tericos pensado para dar lugar a los tipos de trampas de pobreza que motivan a muchos
argumentos a favor de la ayuda exterior. Comenzamos con quizs el fracaso de dos mecanismos macro ms
conocidos, el ahorro y la coordinacin, y luego discutir dos de las inversiones de los mecanismos de micro ms
conocidos, nutricin y grumosas, antes de pasar a las trampas de pobreza de comportamiento y geogrficas.

Ahorro-base trampas de la pobreza

Basados en el ahorro de trampas de pobreza fueron de los primeros en ser desarrollado en modelos articulados
formalmente. La idea bsica es sencilla: si los pases (o individuos) son demasiado pobres para ahorrar, no pueden
acumular capital, y por lo tanto sus ingresos slo pueden crecer a la tasa de crecimiento de la productividad total de
los factores. Si este crecimiento de la productividad es baja o cero, entonces los ingresos se estancar. Mientras que
el argumento terico se ha entendido desde hace mucho tiempo, la evidencia emprica acerca de este mecanismo
es mucho ms reciente.

Kraay y Raddatz (2007) calibran dos modelos estndar de crecimiento para que coincida con las caractersticas clave
de los pases del frica subsahariana con el fin de estudiar las trampas de pobreza basada en el ahorro. La primera
es una economa de estilo de Solow con una tasa de ahorro exgena que se eleva con el ingreso. Una condicin
necesaria para la existencia de una trampa de la pobreza es que las tasas de ahorro son una funcin en forma de S
del nivel de desarrollo, empezando plana cuando los pases son pobres, lo que aumenta considerablemente durante
algn rango intermedio, y luego de estabilizarse de nuevo. Kraay y Raddatz estiman una relacin emprica no lineal
entre las tasas de ahorro e ingresos observada en los datos de distintos pases y el uso de esta opcin para calibrar
la funcin de ahorro exgena en la economa de Solow. Mientras que las tasas de ahorro se incrementan con el nivel
de desarrollo, resulta que aumentan drsticamente a niveles muy bajos de desarrollo tal que un equilibrio de bajo

nivel estable correspondiente a una trampa de la pobreza no surge. En resumen, en los datos, el mundo se ve ms
como el panel B de la Figura 1 que en el panel A.

En segundo lugar, Kraay y Raddatz (2007) consideran un modelo de crecimiento con las decisiones de ahorro ptimas
endgenas, junto con una restriccin de consumo de subsistencia. Ellos encuentran que en niveles bajos de
desarrollo, el crecimiento refleja el equilibrio de dos fuerzas. Por un lado, en niveles bajos de desarrollo, la utilidad
marginal del consumo es muy alto y esto reduce las tasas de ahorro ptimas y frena el crecimiento. Por otro lado, el
producto marginal del capital comienza comparativamente alta debido a que los bajos niveles de inversin de capital
y los rendimientos decrecientes an no han tenido un efecto contundente, que fomenta el ahorro, la inversin y el
crecimiento. Para calibraciones plausibles de los parmetros clave, el atractivo de ahorro e inversin domina, y los
pases crecen rpidamente fuera de la restriccin de subsistencia. Slo cuando los pases estn muy cerca de los
niveles de subsistencia que hace el modelo parametrizado sugieren que el ahorro y la inversin sera tan bajo que el
crecimiento podra ser espera que se estanque durante largos perodos de tiempo. Pero esta idea plantea un desafo
a la opinin de que las trampas de pobreza son un fenmeno generalizado, dado que los niveles de ingresos varan
considerablemente entre los pases pobres. Volviendo a los pases seala en la introduccin, con el fin de argumentar
que los ingresos estancados en Burundi y Nicaragua se deben a una trampa de subsistencia de tipo consumo de la
pobreza, es necesario exponer las razones de por qu el nivel de subsistencia relevantes de consumo es siete veces
mayor en Nicaragua que en Burundi. De lo contrario, la teora predice que Nicaragua hace tiempo que han superado
las limitaciones de subsistencia.

Grande-empuje modelos de trampas de pobreza

Otro posible mecanismo detrs de la trampa de la pobreza viene de la idea de que hay rendimientos crecientes a
escala en el sector "moderno" de la economa (por simplicidad, generalmente considerado como de fabricacin), y
los rendimientos constantes en el sector tradicional (generalmente pensado como agricultura). Si la economa se
dedica la mayor parte de sus recursos a la produccin en el sector tradicional, los salarios se igualarn a un bajo nivel
en todos los sectores. Si por el contrario la economa hace que un "gran impulso" para asignar la mayor parte de sus
recursos al sector moderno, puede darse cuenta de los beneficios de los rendimientos crecientes y disfrutar de los
altos salarios en ambos sectores y un alto nivel de ingresos en general. evidencia emprica directa sobre la
importancia de estos mecanismos es escasa, sobre todo porque es difcil separar los efectos de los esfuerzos de
poltica para promover sectores "modernos" y las actividades de otros factores que impulsan el crecimiento
agregado. En ausencia de pruebas directas, la literatura ha producido ejercicios de calibracin que sugieren que
apuntan a conclusiones un tanto contradictorias.

Por un lado, Graham y Temple (2006) desarrollan una estrategia de calibracin innovadora que les permite deducir
si un segundo nivel de equilibrio de la produccin podra existir para un pas, adems de la que realmente se observa
en los datos. Su metodologa tambin les permite determinar si el segundo equilibrio, si existe, implica un nivel de
ingresos ms alto o ms bajo que el observado en realidad para el pas. La aplicacin de esta metodologa a 127
pases, se encuentran con que para muchos de ellos, la existencia de un segundo equilibrio es compatible con los
datos. Por otra parte, alrededor de una cuarta parte de los pases, los pobres en su mayor parte, se encuentran en
la parte inferior de los dos equilibrios. Para el pas tpico en el equilibrio de bajo nivel, el correspondiente equilibrio
de alto nivel implica un nivel de ingresos de dos a tres veces mayor que la real. Tales diferencias de ingresos
resultantes de los pases que se encuentren en una "mala" equilibrio ciertamente no son triviales, aunque son slo
una pequea fraccin de las diferencias observadas entre los ingresos de bajos ingresos e incluso los pases de
ingresos medios.

Por otro lado, Caucutt y Kumar (2008) estudian un modelo de tipo "gran empuje" con un fallo de coordinacin que
surge del hecho de que los agentes consideran ptimo para invertir en tecnologas de ahorro de mano de obra slo
si otros agentes tambin lo hagan. Esta falta de coordinacin conduce a una trampa de la pobreza cuando todos los
agentes no invierten en la mejor tecnologa. Sin embargo, sostienen que la existencia del equilibrio de bajo nivel no
es particularmente robusta a pequeos cambios en los valores de los parmetros, y en particular para los parmetros
ms empricamente plausibles del modelo. Por otra parte, se encuentran con que, incluso cuando existe una trampa,
la subvencin de un tiempo necesario para inducir a los agentes a invertir y cambiar a la alta equilibrio es slo

alrededor del 5 por ciento del ingreso. Si la "cura" a la pobreza es una pequea intervencin de este tipo, esto plantea
la pregunta de por qu los volmenes mucho mayores de ayuda a los pases pobres no han tenido xito en pases
que salte libre de esta trampa particular.

Las trampas de pobreza alimentaria

Uno de los primeros ejemplos de una trampa de la pobreza en forma de S en el plano individual se basa en los niveles
de nutricin (por ejemplo, Mazumdar 1959, formalizados en Dasgupta y Ray 1986). En este modelo, la pobreza puede
reforzarse a s misma, porque las personas pobres son demasiado desnutridos para ser fsicamente capaz de realizar
un trabajo productivo, por lo tanto no ganar lo suficiente o producir suficientes alimentos para aliviar este
desnutricin. La idea es que la relacin entre la ingesta de alimentos y la capacidad de trabajo fsico no es lineal con
el aumento de los rendimientos, cuando se parte de un nivel bajo consumo.

Sin embargo, parece poco probable para la mayora de la gente este tipo de trampas. En primer lugar, las caloras
son demasiado barato en la mayora del mundo para muchos de los pobres a estar en una trampa de pobreza
alimentaria. Por ejemplo, Subramanian y Deaton (1996) calcularon que el costo de las caloras necesarias para un da
de actividad en la zona rural de Maharashtra eran menos del 5 por ciento del salario diario, mientras que ms
recientemente Banerjee y Duflo (2011) calculan que 2.400 caloras diarias pueden ser obtenido en las Filipinas para
tan poco como 21 centavos de dlar (en paridad de poder adquisitivo). Puede haber situaciones especficas en las
que pueden surgir de esta dinmica: por ejemplo, durante las hambrunas donde los mercados se descomponen y los
precios se elevan (Ravallion, 1997) o en casos de contaminacin fecal-oral continua en la que el cuerpo es incapaz
de absorber muchos nutrientes, aumentando efectivamente el precio por calora absorbida (Ravallion de prxima
publicacin).

En segundo lugar, mientras que ambos caloras y micronutrientes afectan a la productividad, una variedad de
estudios resumidos por Strauss y Thomas (1998) sugieren que la forma de esta relacin tiende a no seguir el patrn
en forma de S para la dinmica necesaria trampa de pobreza. Por supuesto, estos puntos no significan que no hay
margen para que las polticas para aliviar la malnutricin; de hecho, una gran literatura muestra los efectos duraderos
de las deficiencias nutricionales en la primera infancia y por lo tanto implica beneficios a largo plazo de las
intervenciones tempranas para superar estas deficiencias (por ejemplo, Behrman, Alderman y Hoddinott 2004). Pero
la razn de tales polticas no debe descansar en la superacin de las personas de ms de un umbral crtico en una
trampa de la pobreza.

Figura 3
La produccin no-convexidad Derivados de elegir entre dos tecnologas

Nota: Despus de Banerjee y Duflo (2011), la Figura 3 muestra a continuacin, la tecnologa de produccin de
subsistencia (curva OS) y la actividad empresarial (curva IE), y la produccin no convexo combinado expuesto OE (la
curva oscura).

Las inversiones de bultos junto con Restricciones al endeudamiento

Una serie de modelos de trampas de pobreza se basan en una interaccin entre las imperfecciones del mercado de
capitales, que restringen la cantidad individuos pueden tomar prestado, y la idea de que la tecnologa de produccin
es no convexo, es decir, hay un intervalo en el que invertir un poco tiene bajos rendimientos y invertir mucho ms
tiene rendimientos mucho ms altos. Por ejemplo, en los modelos de Banerjee y Newman (1993) y Aghion y Bolton
(1997), los individuos pueden elegir entre una actividad de subsistencia que no requiere ninguna inversin de capital
fijo y una actividad empresarial que requiere un desembolso mnimo de capital de I. Tras Banerjee y Duflo (2011), la
Figura 3 muestra a continuacin, la tecnologa de produccin de subsistencia (curva OS) y la actividad empresarial
(curva IE), y la produccin no convexo combinado expuesto OE (la curva oscura). Las personas con baja riqueza inicial
que no pueden tomar prestados comienzan en la actividad de produccin de subsistencia, mientras que los
individuos con alta riqueza inicial se convierten en empresarios. En ausencia de los prstamos, los individuos que
eligen entre el consumo y la inversin en sus negocios elegirn un nivel de produccin de tal manera que el
rendimiento marginal de la inversin es igual a la tasa marginal de sustitucin entre hoy y el consumo de consumo
en el futuro. Esto da lugar a dos puntos de produccin en estado estacionario dadas por A y B en la figura 3, y la
dinmica de la riqueza en forma de S en la Figura 4. Los individuos que comienzan con muy poca riqueza ser
atrapado en la trampa de la pobreza en A-vuelve a de capital son demasiado bajos para ellos para arrancar su camino
fuera de pobreza, mientras prstamo restricciones evitar ellos llegar la escala necesario para el de emprendedor
actividad.

Figura 4
Trampa de la pobreza En correspondencia con la tecnologa de doble eleccin

Qu tan realista es este modelo? El ms cercano analgica prctica a este caso terico se puede encontrar en los
estudios de los pastores en la Etiopa rural llevadas a cabo por Lybbert, Barrett, Desta, y Coppock (2004) y Santos y
Barrett (2011), y por Barrett et al. (2006) entre los pastores rurales de Kenia.La cra de ganado es la nica actividad
de produccin de estos individuos, y mirando a la dinmica de tamao arrear ganado, estos estudios encuentran
evidencia de un proceso como el de la Figura 4, en el que las personas que se inician con un tamao pequeo rebao
aparecen atrapados en torno a un nivel muy bajo (A en la figura), mientras que tambin hay un equilibrio de nivel
superior tanto (B). Ellos sugieren que se requiere un mnimo manada con el fin de ser capaz de emprender la
trashumancia necesaria para hacer frente a la variacin en la disponibilidad de agua y forraje, y los que tienen
rebaos ms pequeos que este tamao deben permanecer cerca de sus campamentos de base, donde la
degradacin de tierras significa que slo un tamao pequeo rebao puede ser soportado. Por otra parte, Santos y
Barrett (2011) muestran que la dinmica de estos activos son conocidos por los agricultores, y los que son demasiado
cerca del estado de equilibrio de bajo nivel estn excluidos de los mercados de crdito informales. As que en este
lugar remoto, con una nica tecnologa de produccin no convexo y no tienen acceso al crdito, algunos pastores
aparecen atrapados en la pobreza como la teora sugerira. La cuestin clave, a la que volveremos, se convierte
entonces en qu ms personas no salen de dichas zonas.

Por el contrario, en la mayor parte del mundo, las personas se enfrentan a mltiples tecnologas de produccin. Los
individuos tienen el derecho a elegir muchos tipos diferentes de sectores; por ejemplo, puede ser que la confeccin
de ropa, venta de alimentos, o vender otros bienes y, dentro de un sector, una opcin ms de los elementos que
desea hacer y vender. Empricamente esto da lugar a varios patrones de hechos que, en conjunto, son difciles de
conciliar con los modelos de la pobreza trampas como el de las figuras 3 y 4.

Figura 5
La distribucin emprica de capital inicial muestra que hay muchas opciones de produccin

Fuente: Encuesta Longitudinal de Sri Lanka de las Empresas, los datos de lnea de base.
Notas: Hay 2.255 microempresas de la encuesta, y el grfico es para el 2.019 de ellos en la parte inferior del 90 por
ciento en trminos de capital inicial.

En primer lugar, en la prctica, parece que las personas no necesitan una gran cantidad de capital para iniciar un
negocio; muchos propietarios de negocios empiezan con niveles muy bajos de la capital, y algunos comienzan con
cero capital. En segundo lugar, la cantidad de capital necesario para iniciar un negocio parece estar relativamente
continuo, no parece que los empresarios slo tienen un pequeo nmero de tecnologas de produccin que pueden
elegir entre. A modo de ejemplo, la Figura 5 representa la distribucin de los costes de puesta en marcha de 2.019
microempresas urbanas de Sri Lanka en la lnea de base de la Encuesta Longitudinal de Sri Lanka de las Empresas
(SLLSE) (de Mel, McKenzie y Woodruff 2009). capital inicial incluye terrenos, edificios, maquinaria y capital de trabajo.
Los datos muestran una amplia gama de niveles iniciales de puesta en marcha de la capital, con un 10 por ciento de
las empresas a partir de US $ 100 o menos y el 23 por ciento de $ 500 o menos. McKenzie y Woodruff (2006)
encuentran una gama similar de diferentes niveles de capital de partida para las microempresas mexicanas, con
muchas comenzando con cantidades bajas.

Cuando muchas diferentes tecnologas de produccin estn disponibles, cada uno con un costo inicial de partida
diferente, entonces la tecnologa de produccin general aparece convexa. Imagnese Figura 3 con diez en lugar de
dos tecnologas de produccin. La curva exterior (en negrita en la Figura 3) todava tendra pequeas reas de
rendimientos crecientes a nivel local, pero la curva se vuelve mucho ms suave que con dos tecnologas. En este tipo
de cifras, no convexidad es el signo revelador de una trampa potencial de la pobreza, ya que ser difcil para aquellos
con bajos ingresos para saltar a travs de la no convexidad; pero a medida que uno se mueve a muchas opciones de
produccin a travs de una gama de niveles de capital inicial, el conjunto global de produccin se convierte en la
eleccin ms convexa.4

Una cuestin distinta, que luego pueden surgir es si hay convexidades ms arriba en la escala de distribucin que impiden que las
pequeas empresas se conviertan en empresas medianas, o empresas medianas a grandes empresas. Hsieh y Olken discutir esta cuestin
en este simposio.

Si los individuos se enfrentan a muchas tecnologas de produccin diferentes y pueden elegir entre ellos (por
ejemplo, mediante la adicin de otra lnea de productos para su tienda al por menor o la venta de un negocio y el
uso de los fondos para iniciar otro), entonces una trampa de la pobreza basada en mltiples equilibrios debe se
plantea. Incluso si las personas no son capaces de pedir prestado, deben ser capaces de empezar poco a poco,
reinvertir parte de sus ganancias, y poco a poco arrancar su camino hacia un mayor nivel de produccin. Por otra
parte, en la medida en que los individuos son restricciones de liquidez y lejos de sus niveles de produccin ptimos,
las inversiones de capital adicionales pequeos deben tener una alta rentabilidad. Esta prediccin est en agudo
contraste con la tecnologa dual modelo de trampas de pobreza en la que los individuos que empezar poco a poco
tendrn muy bajos rendimientos del capital a menos que hacer una inversin muy grande.

Un tercer hecho que arroja dudas sobre modelos de trampas de pobreza basadas en la tecnologa es que muchas
empresas pequeas no, de hecho, tienen altos rendimientos del capital. Varios estudios, incluyendo experimentos
aleatorios que dan donaciones de una sola vez de $ 100 o $ 200 a la Microempresa dueos encuentran altos retornos
al capital cuando se inicia en un nivel relativamente bajo de capital social. En Sri Lanka, de Mel, McKenzie y Woodruff
(2008, 2012) encuentran un retorno a la capital del 5 por ciento por mes en promedio. En Mxico, el uso de mtodos
no experimentales, McKenzie y Woodruff (2006) encuentran rendimientos marginales de la capital de un promedio
de 15 por ciento por mes para los propietarios de negocios de sexo masculino con menos de $ 200 en la capital, con
una prueba de seguimiento bsqueda de rendimientos de un 20 por ciento por mes o ms. Por ltimo, en Ghana,
Fafchamps, McKenzie, Quinn, y Woodruff (2014) tambin encuentran rendimientos promedio de 20 por ciento por
mes y la evidencia de que el impacto es mayor cuando el capital se da en especie que como una subvencin en
efectivo sin restricciones.5

Por ltimo, si todo lo que estaba llevando a cabo los individuos detrs de pasar de un estado estacionario de bajo
nivel como A en la figura 4 a funcionar a un nivel ms alto que est fuera de la pobreza, al igual que B, fue el acceso
a la financiacin, entonces uno esperara microcrditos a tener grandes efectos sobre la pobreza, al menos si los
individuos podan pedir prestado suficiente para financiar la tecnologa de produccin bultos necesaria para
moverlos fuera de un desvo. Sin embargo, una serie de experimentos aleatorios ahora han ofrecido las microfinanzas
a personas o comunidades seleccionadas al azar, y ninguno de ellos ha encontrado una fuerte evidencia de los
impactos sobre el crecimiento del negocio o la pobreza (ver Duflo, Banerjee, Glennerster, y Kinnan de 2013, por
ejemplo, y su ltima seccin para una descripcin de varios estudios recientes). Por lo menos en la mayora de los
pases de bajos ingresos, parece poco probable que la combinacin de un nmero limitado de inversiones
productivas bultos, junto con las restricciones de los prstamos, estn causando trampas de pobreza.

Si bien estos hechos tomados en conjunto ayudan a descartar las trampas de pobreza-equilibrios mltiples, algunos
individuos pueden permanecer persistentemente en la pobreza debido a sus caractersticas subyacentes pueden ser
tales que su nivel de estado estacionario nico de la produccin es extremadamente baja (Barrett y Carter 2013).
Independientemente de la cantidad de financiacin disponible, las personas con habilidades pobres y enfrentan otras
limitaciones pueden ser incapaces de producir a ms de un nivel de subsistencia. Con esta posibilidad en mente, una
serie de intervenciones polticas han tratado de combinar activos con el entrenamiento intensivo de habilidades y
promocin de los ahorros. Los ejemplos incluyen el programa BRAC ultra-pobres evaluadas por Bandiera et al. (2013)
entre las mujeres rurales de Bangladesh; el programa de ncleo duro Bardhan evaluadas por Banerjee, Duflo,
Chattopadhyay, y Shapiro (2011) que en Bengala Occidental, India; y el programa de SKS ultra-pobres evaluadas por
Morduch, Ravi y Bauchet (2012) en la zona rural de Andhra Pradesh, India. Estos programas se dirigen a los hogares
extremadamente pobres, con los requisitos de elegibilidad para los hogares que son que no tienen los trabajadores
varones, no posee bienes de produccin, han limitado la tierra, y no ser clientes de microfinanzas. La Bandiera et al.
(2013) Un estudio halla que esta intervencin combinacin tiene efectos en un horizonte de cuatro aos de duracin,
con un aumento de los ingresos que es grande en trminos relativos, pero pequea, en valor absoluto
(aproximadamente US $ 0,07 por da superior). Banerjee et al.(2011) encuentran resultados similares en un horizonte

Un hilo desconcertante en esta lnea de investigacin es que en algunos estudios la mayor rentabilidad para pequeas inversiones
aparecen para los hombres pero no para las mujeres. Por ejemplo, de Mel, McKenzie y Woodruff (2008, 2012) encontr retornos que son
mayores para los hombres y cerca de cero para los propietarios de sexo femenino. Del mismo modo, Fafchamps et al. (2014) no encuentran
evidencia de rentabilidad para las mujeres que dirigen las empresas muy pequeas.

de 18 meses, con las familias del programa que recibe un aproximado de US $ 0,06 por da aumento de los ingresos
per cpita. Por el contrario, Morduch, Ravi y Bauchet (2012) encontr un efecto general sobre el crecimiento de los
ingresos, lo que atribuyen a la presencia de las oportunidades de trabajo asalariado que se abrieron al mismo tiempo
que los ultra-pobres programa y permitieron al grupo de control para crecer a la misma tasa.

Estos programas demuestran que la combinacin de apoyo a los activos, entrenamiento y otro tipo de asistencia
puede tomar algunos individuos de ser extremadamente pobre para ser simplemente mala. Es difcil discernir a partir
de estas pruebas, si las ganancias relativamente pequeas, en trminos absolutos, implican escapar de una trampa
de la pobreza o simplemente una dinmica mayor nivel de capital humano y financiero que lleva a mayores ingresos.
En cualquier caso, los individuos siguen siendo bastante pobre, aunque es posible que a medida que pasa ms
tiempo, las ganancias de ingreso de la intervencin se incrementarn.

Conductual trampas de la pobreza

Para las personas puedan salir de la pobreza a partir de un bajo nivel de capital inicial, que necesitan ahorrar y
reinvertir continuamente. Sin embargo, trabajos recientes en la economa del comportamiento sugiere que la
pobreza puede reforzarse a s misma debido a la forma en que afecta la toma de decisiones. Banerjee y Mullainathan
(2010) proporcionan un ejemplo terico de una trampa de la pobreza. En este modelo, los individuos asignan los
gastos entre las mercancas tentacin y nontemptation, y la fraccin del dlar marginal gastado en bienes descensos
tentacin con la cantidad total gastada. Este modelo conduce a los individuos pobres estando presente sesgada y
poco dispuestos a asumir pequeas inversiones de alto rendimiento, mantenerlos pobres. Shah, Mullainathan, y
Shafir (2012) ofrecen otra posible explicacin en que la escasez hace que las personas en situacin de pobreza para
dedicar ms esfuerzo mental para satisfacer las necesidades diarias, dejando menos recursos atencionales para otros
problemas, tales como quiz pensando en cmo hacer crecer su empresa. A consecuencia de ello, en estas teoras,
es que los empresarios pobres pueden carecer de autocontrol volver a invertir dinero en efectivo en su negocio, lo
que les impide realizar inversiones que poco a poco les permitan salir de la pobreza.

Algunas evidencias sugieren apoya la importancia potencial de esta forma de la trampa de la pobreza. Ghana,
Fafchamps, McKenzie, Quinn, y Woodruff (2014) encuentran que una donacin de una sola vez dada como dinero
en efectivo tuvo efectos mucho ms bajos en la rentabilidad del negocio que en el mismo tamao de la subvencin
concedida en especie entre los propietarios de las microempresas de mujeres, con algunas pruebas que sugieren
que esto es impulsado por el autocontrol. Schaner (2013) encuentra efectos persistentes sobre el crecimiento de las
empresas no agrcolas de incentivos a corto plazo para salvar los hogares de Kenia, que se les atribuye la creacin de
"cuentas mentales" orientadas hacia el negocio. El grupo de control de las empresas en el experimento concesin
de Sri Lanka de Mel, McKenzie y Woodruff (2012) todava no han alcanzado al grupo de tratamiento ms de cinco
aos ms tarde, aunque el grupo de tratamiento hace que gran parte de las inversiones de capital de trabajo
divisibles. Parece que los propietarios de pequeas empresas no estn tomando en algunas inversiones que son
divisibles y rentable, lo que limita su capacidad para reinvertir su camino hacia un alto estado estacionario. De hecho,
Kremer, Lee, Robinson, y Rostopshova (2013) y Duflo, Kremer, y Robinson (2011) proporcionan ejemplos adicionales
de los propietarios de pequeas empresas no realicen pequeas inversiones con altos rendimientos marginales. Sin
embargo, aparecen estos mismos tipos de pequeas empresas a crecer con el tiempo en una economa en
crecimiento (de Mel, McKenzie y Woodruff 2013), lo que sugiere que las restricciones sobre el comportamiento de
crecimiento de las empresas no impiden que los propietarios de responder con el tiempo a la creciente demanda.
Esto sugiere que las pequeas perturbaciones positivas pueden ser suficientes para cambiar el tamao de la empresa
de equilibrio, por lo que cualquier "trampa" seguira sin estar atado a un umbral de tamao absoluto.

Cumple micro macro: Trampas geogrfica de la pobreza

La evidencia ms consistente con las trampas de pobreza proviene de hogares pobres en regiones rurales remotas,
si es el trabajo entre los pastores de frica oriental o la evidencia sugerente acerca de los programas de ultra-pobres
rompiendo algunos individuos de las trampas de la pobreza. En las zonas rurales remotas, el aislamiento reduce el
nmero de tecnologas de produccin disponibles, lo que significa la posibilidad de elegir entre menores ingresos y
los resultados de ingresos ms altos puede ser un paso discreto ms difcil (como se ilustra de nuevo en la figura 3).
Jalan y Ravallion (2002) definen una "trampa de pobreza geogrfica" como algo que ocurre cuando las caractersticas

de una regin geogrfica son tales que el consumo de un hogar no puede aumentar con el tiempo, mientras que un
hogar de estar de otro modo idnticas en un, mejor- rea dotado diferente sera disfrutar de un aumento estndar
de vida. Utilizan datos de panel de los hogares agrcolas de zonas rurales de China para estimar un modelo de
consumo dinmico que permite fijos o lentamente cambios en las caractersticas geogrficas de influir en el consumo
del hogar y encontrar evidencia para apoyar la idea de que, todo lo dems igual, que viven en una zona pobre reduce
la productividad de una propias inversiones de los agricultores, con zonas de la capital geogrfica insuficiente, como
unos caminos rurales, potencialmente en trampas de pobreza geogrficos.

Por qu no hay ms gente a salir de las zonas pobres? En el contexto chino, restricciones de movilidad, como el
sistema de registro de residencia (hukou) en virtud del cual los hogares slo tienen derecho a servicios sociales como
la salud y la educacin si viven en la zona de su inscripcin, junto con finas mercados de tierras rurales y la propiedad
de la tierra incierta derechos, podran explicar la baja movilidad (Jalan y Ravallion 2002). Sin embargo, muchas
personas permanecen en las zonas rurales pobres en gran parte del mundo, a pesar de una alta rentabilidad a la
migracin interna. El costo puede ser la razn-mismas fallas uno del mercado de crdito que impiden que invierten
en activos ms productivas tambin puede impedir que los hogares que financian los gastos de mudanza. Bryan,
Chowdhury, y Mobarak (2013) llevan a cabo un trabajo experimental en Bangladesh para intentar entender por qu
ms hogares no emprenden la migracin estacional, que se muestran a tener altos rendimientos; parte de la
explicacin, sugieren, es que los hogares cercanos a la subsistencia no estn dispuestos a asumir el riesgo de la
migracin; pero se vuelven ms dispuestos a hacerlo si asegurados contra este riesgo. El resultado es que las polticas
para facilitar la migracin ms interna puede ayudar a levantar algunas personas de la trampa de la pobreza. Sin
embargo, la preocupacin por la congestin y el desarrollo de los barrios pobres urbanos, junto con otras
preocupaciones polticas, a menudo hacen los polticos reacios a fomentar la migracin interna ms en muchos
pases de bajos ingresos.

En trminos ms generales, en nuestra opinin, la evidencia ms fuerte para una trampa de la pobreza a nivel
individual es el basado en el pas de residencia. Un mismo individuo puede estar en la pobreza persistente o ganar
mucho ms dependiendo nicamente en el pas de que se produzcan a trabajar. Por ejemplo, usando una lotera de
visas, McKenzie, Gibson y Stillman (2010) estiman que los trabajadores de Tonga experimentan un aumento del 263
por ciento en el ingreso a los pocos meses de la migracin a Nueva Zelanda su (poder adquisitivo ajustados). Clemens,
Montenegro y Pritchett (2008) estiman que un trabajador con nueve aos de educacin ganara 7,8 veces ms que
trabajan en Estados Unidos como en Hait. Efectivamente, las diferentes tecnologas productivas en la figura 3 operan
en diferentes pases y las personas pobres no pueden permitirse el coste de movimiento que les permitira ganar
ingresos considerablemente ms elevados.

Para hacer este concreto, consideremos dos individuos en Mxico de capacidades idnticas pero con diferentes
niveles de riqueza iniciales. El costo de la migracin a los Estados Unidos, donde podran ser sustancialmente ms
productivo y ganar mltiplos de sus ingresos en Mxico, no es asequible a un individuo pobre restricciones de
liquidez. Por el contrario, el individuo ms rico puede pagar los honorarios de reclutamiento, entrenamiento de
habilidades, los costes de certificacin y costos de transporte necesarios para los diferentes tipos de migracin legal
a travs de una visa de trabajo; pagar los costos necesarios para migrar a travs de una visa de inversionista; o pagar
para contratar a un coyote (traficante) para que puedan emigrar ilegalmente. El resultado es que los migrantes sern
seleccionados positivamente en la riqueza (McKenzie y Rapoport 2007), con las personas pobres que no pueden
pagar los costos de la migracin y por lo tanto queda pobre, mientras que los individuos ligeramente ms ricos que
pueden pagar estos costos sern capaces de migrar y luego pasar a el ingreso de mayor equilibrio.

Implicaciones para la poltica

En general, nuestra visin de la literatura existente no encuentra evidencia fuerte para muchos de los mecanismos
comunes de teora completa para dar lugar a las trampas de pobreza. Junto con el hecho de que incluso los pases
pobres han logrado crecer a una tasa similar a la tasa de crecimiento histrica de los Estados Unidos en los ltimos
200 aos, se sugiere que uno debe ser escptico de las reclamaciones que los pases necesitan un "gran impulso" de
la ayuda o prstamos a hacerse cargo de ellas un umbral en el que sus perspectivas de crecimiento cambiarn

drsticamente. Del mismo modo, hay que ser escpticos de las afirmaciones de que las microfinanzas ser la solucin
a las trampas de pobreza causadas por la interaccin de las limitaciones financieras y las tecnologas de inversin
bultos o que hay muchos trabajadores para los que reciben ms caloras ser la diferencia entre ellos est pegado a
trabajar a baja la productividad o no.

Por supuesto, esta evidencia ms bien mixto para trampas de la pobreza no implica que no hay justificacin
econmica para mejorar la nutricin o para mejorar el acceso a la financiacin a travs de las microfinanzas a nivel
individual. Incluso si las familias no estn en una trampa de la pobreza, que pueden estar en una situacin en la que
convergen muy lentamente a un estado de equilibrio y por lo tanto todava se benefician de la ayuda. proyectos de
ayuda que reducen la mortalidad prematura son un ejemplo obvio donde la falta de trampas de pobreza no tiene
por qu impedir general se beneficia de la ayuda. Muchos otros proyectos de ayuda exitosas como las transferencias
condicionadas de efectivo en base a la asistencia escolar o de cuidado de la salud objetivos, desparasitacin, reformas
escolares y otras personas tienen resultados que mejoran el bienestar de los beneficiarios de manera importante a
pesar de que, en nuestra opinin, es poco probable que este tipo de programas mover a esa persona de un equilibrio
a otro, o al menos a uno muy diferente.

Lo mismo es cierto en el nivel agregado. Si bien no hemos visto mucha evidencia en apoyo de mecanismos que
implican que una gran ampliacin de las ayudas son necesarias para ofrecer efectos positivos de crecimiento, esto
no significa que la ayuda no puede tener efectos positivos sobre el crecimiento agregado. Incluso si un pas no es
especficamente en una trampa de la pobreza, la gente en ese pas pueden ser persistentemente pobre debido a los
fundamentales pobres, y las inversiones financiados por la ayuda sin duda puede ayudar a mejorar estos
fundamentos, lo que conduce a un mayor crecimiento. Sin embargo, es difcil argumentar que este tipo de programas
de ayuda es probable que conduzcan a una fuerte aceleracin del crecimiento a nivel agregado como pas se libera
de una trampa de pobreza.

Mientras que la evidencia indica que las trampas de pobreza son poco frecuentes, esto no quiere decir que nunca
pueden existir. La evidencia ms clara de trampas parece provenir de personas que estn siendo atrapados en lugares
de baja productividad, ya se trate de regiones rurales remotas dentro de un pas, o en pases de baja productividad.
por lo tanto, aparecen esfuerzos de poltica para reducir las barreras a la movilidad interna e internacional para
ofrecer grandes beneficios potenciales en trminos de sacar a la gente de la pobreza.

Concluimos con dos calificaciones importantes. En primer lugar, una caracterstica clave de la evidencia emprica en
este ensayo es que los estudios individuales se han centrado en la documentacin de los mecanismos especficos de
forma aislada. En realidad, el mundo es, por supuesto, mucho ms complicado, y es plausible que muchas fuerzas
trampa-como pueden ser al mismo tiempo en el juego, tanto en el individuo y el nivel de los pases. Si existen
interacciones importantes a travs de diferentes mecanismos, a continuacin, estos mecanismos de trampa-como
podran impedir el desarrollo de forma conjunta, aunque de forma aislada no parece importar tanto. Ms trabajos
tericos y empricos sobre estas interacciones podra ser una direccin prometedora para la investigacin futura. En
segundo lugar, aunque se argumenta que muchos modelos de trampas de pobreza no parecen ser tan prevalente
empricamente, no creemos que los esfuerzos de los economistas ms de las ltimas dcadas para desarrollar estos
modelos y confrontarlos con los datos han sido una prdida de tiempo. Por el contrario, los modelos de trampas de
pobreza, sin duda, han proporcionado un marco intelectual coherente y rigurosa de los esfuerzos para comprender
el proceso de desarrollo econmico. Mientras tanto las relaciones de forma reducida, as como la labor de
documentar los mecanismos particulares han dado pruebas bastante mixta sobre la importancia de las trampas de
pobreza, estos modelos y los esfuerzos empricos asociados para poner a prueba los han mejorado enormemente
nuestra comprensin de una amplia gama de temas importantes del desarrollo , por ejemplo, cmo funcionan los
mercados en los pases en desarrollo; lo que los rendimientos son de una gama de capitales, educativos, nutricionales
y las inversiones; y qu otras barreras pueden frenando el crecimiento.