0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
385 vistas4 páginas
El documento discute la coherencia del ordenamiento jurídico. Explica que un sistema jurídico implica que sus normas están relacionadas entre sí de manera coherente. Luego analiza diferentes acepciones de "sistema" en el contexto jurídico y cómo la interpretación sistemática asume que las normas de un ordenamiento están relacionadas. También examina el concepto de antinomia, o incompatibilidad entre normas, y diferentes tipos como las antinomias temporales o materiales.
El documento discute la coherencia del ordenamiento jurídico. Explica que un sistema jurídico implica que sus normas están relacionadas entre sí de manera coherente. Luego analiza diferentes acepciones de "sistema" en el contexto jurídico y cómo la interpretación sistemática asume que las normas de un ordenamiento están relacionadas. También examina el concepto de antinomia, o incompatibilidad entre normas, y diferentes tipos como las antinomias temporales o materiales.
El documento discute la coherencia del ordenamiento jurídico. Explica que un sistema jurídico implica que sus normas están relacionadas entre sí de manera coherente. Luego analiza diferentes acepciones de "sistema" en el contexto jurídico y cómo la interpretación sistemática asume que las normas de un ordenamiento están relacionadas. También examina el concepto de antinomia, o incompatibilidad entre normas, y diferentes tipos como las antinomias temporales o materiales.
El ordenamiento jurdico, ms all de su unidad, constituye tambin un sistema, en
suma, si es una unidad sistemtica, entendiendo por sistema una totalidad ordenada, o sea, un conjunto de entes, entre los cuales existe un cierto orden. Para poder hablar de orden es necesario que los entes constitutivos no estn slo en relacin con el todo, sino que estn en relacin de coherencia entre s. Ahora bien, cuando se pregunta si un ordenamiento jurdico constituye un sistema, se pregunta si las normas que los componen estn en relacin de coherencia entre s, y en qu condiciones es posible esta relacin. En el lenguaje jurdico corriente es comn el uso del termino sistema para referirse al del ordenamiento jurdico. Nosotros mismos , usamos algunas veces la expresin sistema normativo en lugar de ordenamiento juridico, que es ms comn. Pero el significado exacto de la palabra sistema, referida al ordenamiento jurdico, no es muy claro. Si de las declaraciones programticas pasamos al ejercicio de la actividad del jurista nos encontramos frente a otra prueba de la tendencia constante de la jurisprudencia a considerar el derecho como sistema; la ms difundida, entre las varias formas de interpretacin, es la denominada interpretacin sistemtica (AQUELLA QUE BASA SUS ARGUMENTOS EN EL PRESUPUESTO DE QUE LAS NORMAS DE UN ORDENAMIENTO O, MS EXACTAMENTE , DE UNA PARTE DEL ORDENAMIENTO ) Un segundo significado de sistema, que no tiene nada que ver con lo anterior, lo encontramos en la ciencia del derecho moderno, que nace, al menos en el continente, de la pandectistica Alemana y que se remonta hasta Savigny, autor, no por casualidad, del clebre sistema del diritto romano attuale. Y es por eso la frecuente opinin entre los juristas que la ciencia moderna naci con el paso de la jurisprudencia exegtica a la Jurisprudencia Sistemtica o en otras palabras, cuando la jurisprudencia se elev al rango de ciencia tornndose Sistemtica En la expresin Jurisprudencia Sistemtica se usa la palabra sistema no en el sentido de la ciencia deductiva sino en el de la ciencia emprica o natural, o sea, como ordenamiento desde abajo, del mismo modo que se habla de una zoologa sistemtica. El procedimiento tpico de esta clase de sistema no es la deduccin sino la clasificacin.
El tercer significado de sistema jurdico es indudablemente el ms interesante. Se
dice que un ordenamiento jurdico constituye un sistema porque en l no pueden coexistir normas incompatibles. Aqu, sistema equivale a validez del principio que excluye la incompatibilidad de las normas. Si en un ordenamiento existieras dos normas incompatibles, una de las dos, o ambas, deben ser eliminadas. Las antinomias: La incompatibilidad de las normas entre si, es una dificultad tradicional a la cual se han enfrentado los juristas de todos los tiempos. En nuestra tradicin romanista el problema de la antinomia fue planteado con gran claridad en las dos clebres constituciones de Justiniano. En el Derecho Romano, considerado durante muchos siglos el derecho por excelencia, no se presentaron antinomias a causa de los constantes cnones de los intrpretes. Uno de los fines de la interpretacin jurdica era tambin el de eliminar las antinomias, si llegaban a presentarse, recurriendo a los ms diversos medios hermenuticos. Diversos tipos de antinomias: 1. Las dos normas deben pertenecer al mismo ordenamiento. El problema de una antinomia entre dos pertenecientes a diversos ordenamientos nace cuando estos ordenamientos no son independientes entre s, sino que estn en alguna relacin que puede ser de coordinacin o de subordinacin. 2. Las dos normas deben tener el mismo mbito de validez.
Otra acepcin de antinomia es la denominada antinomia de valoracin, que se
presenta cuando una norma castiga un delito menor con una pena ms severa qe la prescrita para un delito mayor. Es claro que en este caso no existe una antinomia en sentido propio, porque las dos normas, la que castiga el delito ms grave con una pena menor y la que castiga el delito menos grave con una pena mayor, son perfectamente
compatibles. En este caso no se debe hablar de antinomia sino de injusticia.
Antinomia e injustica tienen en comn que ambas dan lugar a una situacin que requiere una correccin, pero la razn para corregir la antinomia es diferente de la que se invoca para corregirla injusticia. Una tercera acepcin de antinomia se refiere a las denominadas antinomias teleolgicas, que se presentan cuando existe contradiccin entre la norma que prescribe el medio para alcanzar el fin y la que prescribe el fin, de manera que si aplico la norma que prev el medio no pudo lograr el fin, y viceversa. Hay dos razones por las cuales no todas las antinomias no son solubles a) Hay casos de antinomias a los cuales no se les puede aplicar ninguna de las reglas ideadas para la solucin de las antinomias. b) Hay casos en los cuales se pueden aplicar, al mismo tiempo, dos o ms reglas opuestas entre s. A las antinomias solubles las llamamos aparentes, y a las insolubles, reales. Diremos, por tanto, que las antinomias reales son aquellas en las cuales el intrprete queda abandonado a s mismo, ya sea por la ausencia de un criterio o por un conflicto entre los criterios dados.
El criterio cronolgico, denominado tambin de la lex posterior, es aquel segn el
cual entre dos normas incompatible prevalece la posterior. Es regla general del derecho que la voluntad posterior abroga la precedente, y que de dos actos de voluntad de la misma persona, es vlido el ltimo en el tiempo. En nuestro ordenamiento, el principio de la jerarqua de las normas se ha expresado de varias formas. La superioridad de la norma constitucional sobre la ordinaria est sancionada en el artculo 134 de la constitucin; de las leyes ordinarias sobre los reglamentos en el artculo 4 de las Disposiciones Preliminares. Un problema ms complejo surge de las relaciones entre ley y costumbre. En nuestro ordenamiento la costumbre es una fuente jerrquicamente inferior a la ley. El derecho cannico, por ejemplo, es un ordenamiento en el que la costumbre tiene mayor fuerza que en los ordenamientos estatales modernos. 1. Una costumbre contraria al derecho divino y natural, no prevalece.
2. Una costumbre contraria al derecho humano eclesistico, prevalece a
condicin de que sea RATIONABILIS y haya tenido una duracin de cuarenta aos. 3. Una costumbre contraria a una ley humana eclesistica que excluya la validez de cualquier costumbre futura.