Está en la página 1de 2

COMPETENCIA

01.

RESPONSABILIDAD

CIVIL

DE

LOS

MAGISTRADOS. JUICIO CONTRA EL ESTADO PROVINCIAL.


PROCEDENCIA FORMAL.
Corresponde en primer lugar determinar si este Tribunal Superior de
Justicia ostenta la debida competencia material para entender en la
accin impetrada.- En ese camino, cabe recordar que el art. 165, inc.
1, apartado "d", de la Constitucin Provincial habilita al
Tribunal Superior de Justicia para conocer y decidir, de manera
originaria y exclusiva, de las acciones de responsabilidad civil
promovidas

contra

magistrados

funcionarios

que

se

desempean en el Poder Judicial . Siendo que en autos la


pretensin indemnizatoria se dirige en contra de un Funcionario del
Poder Judicial, este Alto Cuerpo ostenta competencia para juzgar la
demanda contra l dirigida. La pretensin instaurada contra el
Estado Provincial, en cambio, no est comprendida en la hiptesis
prevista por el artculo constitucional aludido que tal como se
indic, se restringe subjetivamente a Magistrados y Funcionarios.
Sin embargo, esta Sala -en su anterior integracin- ha tenido
oportunidad de expedirse sobre el punto, por mayora, en el sentido
que pese a no tratarse de un caso especialmente contemplado por la
norma, razones de economa procesal y la posible existencia de
sentencias contradictorias justifican extender la competencia a la
accin promovida contra el Estado (conf. A.I. n 198 del 11/6/98, in
re: "Urea de Martina Susana Celia y otros c/ Pcia. de Cba. y otro Daos y perjuicios por resp. civil (art. 165, inc. "d" Const. Pcial.).Tales fundamentos, que compartimos en lo sustancial y hemos
reafirmado en otras oportunidades (Confr. A.I. n 263 del 08/10/08,
entre otros) avalan la necesidad de asignar al precepto una
interpretacin jurisprudencial y legal como la que se propugna,

correspondiendo por ende- asumir la competencia tambin por la


pretensin canalizada en contra del Estado Provincial.- III. Sentado
ello,

en

el

examen

de

carcter

formal

liminar

que

corresponde efectuar en esta oportunidad, se advierte que la


demanda entablada rene los presupuestos de admisibilidad
exigidos por los artculos 175 y 793 del C.P.C.C.; motivo por el
cual corresponde imprimirle el trmite de ley, naturalmente, sin
perjuicio de lo que se resuelva en definitiva.- Por todo ello, oda
la Sra. Fiscal General Adjunta,
Firmantes: Garca Allocco, Cafure de Battistelli, Sesn, Tarditti,
Blanc de Arabel, Simes, Flores.

AUTO INTERLOCUTORIO NMERO: 169 de fecha 23 de julio de


dos mil trece, en autos "GORRITI ESTEBAN ESTANISLAO Y
OTRA C/ MAZZUCHI MARIO RICARDO Y OTRO ACCIN DE
RESPONSABILIDAD CIVIL DE MAGISTRADO (Expte. G 15-11),

También podría gustarte