UT.1. BQ 1 :- VENTAJA COMPARATIVA.

MODELO RICARDIANO
1.1.

INTRODUCCIN

El caso de las s de invierno en USA es un buen ejemplo de los motivos por los que el CI puede ser beneficioso.
1. Es difcil ofrecer s frescas en febrero: Tienen que cultivarse en invernaderos con calefaccin, a un cte.
muy de energa, inversin en capital y otros recursos escasos que se podran utilizar para producir otros
bienes. Inevitablemente, hay que hacer una eleccin. Para producir s en invierno, la econ.
estadounidense tiene que producir -de otras cosas: CTE. DE OP. de las s en trminos de PC es el n de
PC que se podran haber producido con los recursos utiliza2 para producir un det. n de s.
Ejemplo:

USA cultiva 10 millones de s para San Valentn y con esos recursos podra haber producido
100.000 PC cte. de op. de estos 10 millones de s son 100.000 PC.

Los 10 millones de s se podran cultivar en Colombia ya que su cte. de op. en trminos de PC

seran. Es + fcil cultivar s en febrero en el hemisferio sur, donde febrero cae en verano, y no
en invierno.

Ade+ los trab. colombianos son eficientes que los estadounidenses produciendo bienes
sofistica2 como PC: un n det. de recursos utiliza2 en la produccin de PC produce PC en
Colombia que en USA.
Eleccin de Colombia = 10.000 millones de s en invierno o solo 30.000 PC. en
el cte. de op. Reordenacin mutuamente beneficiosa de la produccin mundial.

Esta ofrece la posibilidad de una. Hagamos que USA deje de producir s en invierno y destinemos los recursos
que se liberan a la produccin de PC; al mismo tiempo, dejemos que. Los cambios resultantes en la produccin
se muestran en la siguiente tabla.
Millones de s
Miles de PC
USA: producir s en invierno - 10
+ 100
y usa esos rec. Para producir
PC
Colombia cultive s,
desviando los recursos
necesarios para ello de su
industria de PC.

prod.mundial y nivel de
vida.

+ 10

- 30

0
Se producen las = s

+ 70
Se producen + PC

Razn por la que el CI produce un de la produccin mundial : Por que permite que cada pas se especialice en la
produccin del bien en el que dispone de una ventaja comparativa.

Un pas tiene ventaja comparativa en la produccin de un bien si el cte. de op. en la produccin de ese
bien en trminos de otros bienes es en este pas de lo que es en otrospases.

El comercio entre 2 pases les beneficiar si cada 1 exporta los bienes en los que tiene ventaja comparativa.
Habla de posibilidades, no de lo que pasa en la realidad: Realmente no hay una autoridad
central que decida qu pas tiene que producir s y qu pas PC ni que los distribuya en
ambos sitios. Produccin y el CI determinadas en el mercado Regidas por la ley de la
Of. y la Dm.

Modelo ricardiano. Modelo de CI originalmente desarrollado por el economista britnico David Ricardo, que
introduce el concepto de la ventaja comparativa a principios del siglo XIX: El CI se debe nicamente a las s de la
produccin del trabajo.
1.2.

Ventaja comparativa. Econ. con un solo factor productivo

EJEMPLO INTRODUCTORIO:
Econ. Pas , que solo tiene un factor de produccin y producen solo 2 bienes, y .
Su tecnologa: Productividad del trabajo en cada industria expresada en;
1. Trminos de requerimiento de trabajo por unidad
2. N de horas de trabajo requeridas para producir un kg. de o un l. de . Por ejemplo, se puede necesitar
una hora de trabajo para producir un kg. de , y 2 horas para produ cir un l. de .
aL y aL = req. de ut. de trabajo en la produccin de y , respectivamente.
L= Los recursos de la econ. = Of. de trabajo.
La F.P.P. (FPP) que muestra la cantidad mxima de que se puede producir una vez tomada la decisin de
producir determinada cantidad de , y viceversa,. Su grfica muestra las elecciones en la produccin de y . Es
decir, ilustra las diferentes combinaciones de bienes que puede producir la econ. Cuando hay solo un factor de
produccin, la F.P.P. de una econ. es una lnea recta.
Para sacar la lnea de la grfica:

Si Q es la produccin de de la econ. y Q su produccin de el trabajo utilizado en la produccin de

= aL Q y el trabajo utilizado en la produccin de = aL x Q.

La F.P.P. se determina por los lmites de los recursos de la econ., en este caso, el trabajo. Como la Of.
de trabajo de la econ. es L, los lmites de la produccin se definen por la : aL x Q + aL x Q L

Ejemplo:
Of. de trabajo trabajo de la econ. es de 1.000 horas.
Se necesita
1 hora de trabajo para producir un kg. de
2 horas de trabajo para producir un l. de .
Trabajo utilizado en la produccin = (1 x kg.s produci2) + (2 x l.s produci2) y este no puede ser > a las 1.000
horas de trabajo disponibles.

Si la econ. dedicar todo su trabajo a la produccin de

podra producir L/ aL kg.s de (1.000/1 = 1.000 kg.s).
podra producir L/ aL l.s de (1.000 /2 = 500 l.s).
Si F.P.P. es una lnea recta, el cte. de op. del con
respecto al es constante.
Para producir otro kg. de se necesitan aL horashombre. Cada hora-hombre podra haberse usado para
producir 1/aL l.s de . cte. de op. del en trminos
de es aL / aL.
Por ejemplo, si se necesita una hora persona-hora para
producir un kg. de y 2 horas para producir 1l. de , el
cte. de op. del en trminos de es .
1.3.

P relativos y Of.

Se necesita conocer el precio relativo de los 2 bienes de la economa, es decir, el precio de un bien respecto al
otro,para determinar qu producir en realidad.

En una econ. competitiva, las decisiones de Of. se determinan a partir de los intentos que hacen los
individuos para maximizar sus ingresos.

En el ejemplo, como el trabajo es el nico factor de produccin, la Of. de y ser determinada por el
movimiento del (L) (Ya que es el nico factor) hacia el sector que pague los salarios + , los trabajadores
recibirn todo el valor de la produccin.

Producto

Horas de trabajo necesarias

para producir

Precio Producto

2h/1l

7 $/l

1 h/ 1 kg

4 $/kg

Qu producirn los trab.? Si producen pueden ganar 4 $ /h y si producen , solo ganarn 3,5 $ la hora
(necesitan 2 horas para producir 1 l. de a 7 $/l)
Si el se vende a 4 $ el kg. y el a 7 $ el l., los trab. estarn mejor si producen , y
la econ. en su conjunto se especializar en la produccin de .
Pero, qu pasara si el P del hasta 3 $ el kg.? los trab. podran ganar + produciendo , y la econ. se
especializara en la produccin de y no en la de .
De forma + general, sean P y P los P del y el , respectivamente.

Se necesitan aL horas-hombre para producir un kg. de ;

Salario /h = valor de lo que un trabajador puede producir en una hora, P / aL .

 Como se necesitan aL horas para producir un l. de

o

Salario /h en el = a P / aL. Los salarios en el sector del sern + si P / P > aL /

aL;.

Los salarios del sern + si P / P < aL / aL. Pero todo el mundo querr trabajar en la industria que ofrezca
los salarios + .
La econ. se especializar, pues, en la produccin de si P / P > aL / aL;
Y se especializar en la produccin de si P / P < aL / aL.
Solo cuando P / P sea = a aL / aL se producirn ambos bienes.
Si no hay CI, tendr que producir ambos bienes. Pero lo har solo si el P relativo del es = a su cte. de op..
Como el cte. de op. es = a la relacin de los req. del trabajo en la produccin del y ,la determinacin de

los P, cuando no hay CI, con una simple teora del valor del trabajo: si no existe CI, el P relativo de los
bienes, es = a sus req. relativos de trabajo por unidad de producto.

EJEMPLO 2
2 pases. 1 de ellos es y el otro es el extranjero con notacin *. Cada 1 de estos pases tiene un factor productivo
(trabajo) y puede producir 2 bienes, y . Como antes, denominamos L a la cantidad de trabajo de y aL y aL
a los req. de trabajo por unidad de produccin de y .
Suponemos que la ratio de req. de trabajo unitarios en la produccin de y de es menor en que en el
extranjero. O ms brevemente todava, que la productividad relativa del en es mayor que la del : aL/aL <
aL*/aL* o lo que es lo = ; aL/ aL* < aL /aL*
Pero hay que recordar que la relacin de los req.unitarios de trabajo es = al cte. de op. del en trminos

de ; y que hemos definido la ventaja comparativa precisamente en funcin de esos cte.s de op.. As que
el supuesto acerca de las productividades relativas expresadas antes es como decir que tiene una
ventaja comparativa en la produccin de .
Pero la condicin que afirma que tiene esta ventaja comparativa incluye los 4 req. unitarios de trabajo,

y no solo 2. Para determinar quin debe producir , no slo se puede comparar los req. de trabajo por
unidad en la produccin de en los 2 pases , aL y aL*.

aL* y ver que el trabajo de ser + eficiente que el del extranjero en la produccin de . Pero
solo esto es la ventaja absoluta. Cuando un pas puede producir una unidad de un bien con trabajo que
otro pas, decimos que este primer pas tiene ventaja absoluta en la produccin de este bien. En
nuestro ejemplo, tiene ventaja absoluta en la produccin de . Y no se puede determinar el patrn
del comercio solamente a partir de la ventaja absoluta. Una de las + importantes fuentes de error en las
discusiones del CI es confundir la ventaja comparativa con la ventaja absoluta.
Si aL <

La F.P.P. para el extranjero ser la siguiente, y como la pendiente de la F.P.P. es = al cte. de op. del en trminos
de , la frontera del extranjero es + inclinada.

Cuando no comercio, los P relativos del y el se determinan en cada pas en funcin de los req. relativos de
ut.de trabajo.
En el P relativo del = aL/aL y en el extranjero = aL*/aL*
Pero como hay CI, los P no se determinan solo por consideraciones nacionales. Si el P relativo del es +

en el extranjero que en , ser beneficioso exportar de al extranjero y exportar del extranjero a .

Pero no puede seguir as indefinidamente. Llegar un momento en que exportar suficiente , y el
extranjero suficiente, como para que iguale el P relativo.
Qu es lo que determina el nivel al que se fija ese P?Los P de los bienes intercambiados
internacionalmente, como los dems P, vienen det.s por la Of. y la Dm.. PERO hay que tener en cuenta las
relaciones entre mercados (en nuestro ejemplo los de y ). Como las exportaciones de de solamente se
realizan a cambio de , y las exportaciones de del extranjero a cambio de , sera incorrecto que
estudisemos los mercados de y de forma aislada. Lo que necesitamos es el anlisis del equilibrio
general que tiene en cuenta las interrelaciones entre mercados.
Para ello centrar el anlisis, no en las cantidades de y ofrecidas y Dm.das, sino en su Of. y Dm.

relativas, es decir, ( n de kg.s de ofrecidos o Dm.das entre el n de l.s de ofrecidas oDm.das.

Of. y Dm. mundiales de respecto al en funcin de la

relacin del P del respecto al .
La curva de Dm. relativa es DR;
La curva de Of. relativa es OR.

det.

por

la

interseccin

de

DR

El equilibrio general mundial exige que la Of. relativa sea = a la

Dm. relativa, y de esta manera el P relativo mundial es
OR.

La curva OR tiene una forma caracterstica, no hay Of. de si el P mundial cae por debajo de AL /ALV, por qu,
se especializar en la produccin de siP/P > aL/aL y el extranjero se especializar en la produccin de si
P /P> a*L/a*L

Si aL/a L < a*L/a* L a P relativos del inferiores a aL/aL no habr produccin mundial de .
Despus, cuando el P relativo del es = aL/aL sabemos que los trab. de ganan exactamente lo mismo
produciendo que . Pues, estar dispuesto a Of.r una cantidad relativa cualquiera de los 2 bienes, dando lugar
a una seccin plana de la curva de Of..
Ya hemos visto que si P > P es > a a*L/a* L , se especializar en la produccin de . Mientras se
cumpla aL/aL < a*L/a* L el extranjero continuar especializndose en la produccin de .
Cuando se especialice en la produccin de , producir L/ aL kg.s. Anlogamente, cuando el extranjero se
especialice en la produccin de producir L/ a*L l.s. Pues, para un P relativo del situado entre aL/a L Y
a*L/a* L , la Of. relativade es
Para P /P > a*L/a* L como los trab. extranjeros son indiferentes entre producir y hay una seccin
horizontal de la recta de Of..
Finalmente, para P / P > a*L/a* L , y el extranjero se especializarn en la produccin de . No habr
produccin de , por lo que la produccin relativa de ser infinita.

Si en hace falta una hora de trabajo para producir un kg. de y 2 horas para producir un l. de .

Si en el extranjero hacen falta seis horas para producir un kg. de (los trab. extranjeros son mucho
productivos que los de a la hora de producir ), pero solo necesitan 3 horas para producir un l. de .

= En este caso, el cte. de op. de la produccin de en en trminos de es (como indica la grfica). Sin
embargo, en el extranjero, este cte. es 2.

La curva de Dm. relativa DR tiene pendiente negativa que refleja un efecto sustitucin. A medida que el P relativo
del , los consumidores tendern a comprar y + , por lo que la Dm. relativa del .
1. La figura anterior muestra una curva de Dm. relativa DR que corta a la curva OR en el punto 1, donde el P
relativo del est situado entre los P previos al comercio entre los 2 pases Cada pas se especializa en
la produccin del bien en el que tiene ventaja comparativa: solo produce , y el extranjero solo produce
.
2. Pero si la curva de Dm. relativa fuese DR, por ejemplo, la Of

Dm. relativas se cortaran en una de las secciones horizontales de la curva OR. En el punto 2 el P relativo mundial
del despus del comercio es aL/al , el = que el cte. de op. del con relacin al en .
Qu importancia tiene este resultado? Si el P relativo del es = a su cte. de op. en , nuestra econ. no tiene
incentivo para especializarse en la produccin de o . De hecho, en el punto 2, debe estar produciendo algo de
y algo de ; esto puede pr oducirse debido al hecho de que la Of. relativa de es menor de lo que sera si
estuviera completamente especializado. Sin embargo, como P / P est por debajo del cte. de op. del con
relacin al en el extranjero, ste se especializa completamente en la produccin de .
1.4.

El modelo de los factores especficos

Desarrollado por P. Samuelson y R. Jones.

Supone una econ. que produce 2 bienes y que puede asignar su Of. de trabajo entre los 2 sectores.
A del modelo ricardiano, permite la existencia de otros factores de produccin ade+ del trabajo,que es
un factor mvil que se puede mover entre sectores, suponemos que los otros factores son especficos. Es
decir, solo se pueden utilizar en la produccin de det.s bienes.

EJEMPLO : econ. que puede producir 2 bienes, (M) y (A)

Sin embargo, en vez de un factor de produccin, el pas tiene 3: trabajo (L), capital
(K) y tierra (T).
BIEN/F.PRODUCCIN
(M) (M)
(A) (A)

TRABAJO (L)
X
X
Factor mvil: Se
puede utilizar en =
sectores

CAPITAL (K)
X

TIERRA (T)

X
Factores especficos: Se puedes utilizar
solo en la produccin de un bien.

Cunto puede producir una econ. de cada bien? La produccin de (M) depende del capital y el trabajo utilizados
en dicho sector. Esta relacin se representa mediante la funcin de produccin que nos dice la cantidad de (M)
que se puede producir dadas unas cantidades de capital y trabajo. QM = QM (K,LM)
Donde QM es la produccin de (M) de la econ., K es el stock de capital de la econ. y LM es la fuerza de trabajo
empleada en las (M). =mente, para los (A) la func.de produccin es :QA=QA (T,LA)
Para la econ. en su conjunto, el trabajo empleado debe ser = a la Of. de trabajo:

El modelo supone que cada 1 de los factores especficos, capital y tierra, puede ser utilizado solo en un
sector, (M) y (A), respectivamente. Solo el trabajo puede ser utilizado en ambos sectores.

Pues, para analizar las posibilidades de produccin de la econ., solo necesitamos preguntarnos cmo
cambia la composicin de la produccin cuando el trabajo se desplaza de un sector a otro. Esto es, se
puede representar grficamente representando las funciones de produccin para luego juntarlas y
deducir la F.P.P..

Relacin entre cantidades de L y produccin de M. Cuanto > es la Q. de L, > la produccin. La pendiente de la

curva QM representa el producto marginal del trabajo, es decir, el producto adicional generado al aadir una horahombre +.
Pero, si Q. de L sin el capital, habr rendimientos
decrecientes, como al aadir un trabajador adicional, cada
trabajador tiene capital para trabajar (siguientefigura).

Otros 2 diagramas permiten representar la funcin de produccin de los (A). Es posible combinar dichos diagramas
para derivar la F.P.P. de la econ

Funcin de (A): esta parte de la figura

tambin est girada, por lo que un
movimiento hacia la izquierda a lo largo
del eje horizontal indica un incremento
de la cantidad de trabajo en el sector de
la alimentacin, mientras que un
movimiento hacia arriba a lo largo del
eje vertical indica un incremento de la
produccin de (A).
Asignacin de (L) en la econ.. Ambas
cantidades se miden al contrario de su
direccin habitual: un movimiento hacia
abajo a lo largo del eje vertical indica un
incremento del (L) empleado en las (M);
un movimiento hacia la izquierda a lo
largo del eje horizontal indica un
incremento del (L) empleado en la
produccin de (A). Como un del
empleo en un sector significa que hay
(L) disponible para el otro, las
asignaciones posibles estn indicadas
por una lnea de pendiente negativa.
Esta lnea tiene una inclinacin de 45,
es decir, una pendiente de -1.

f
produccin resultante de (M) y
alimentacin.

A
Misma funcin de produccin de (M) ya
representada anteriormente. Sin
embargo, se ha girado la figura hacia
abajo; un movimiento hacia abajo a lo
largo del eje vertical representa un
incremento del (L) empleado en el
sector manufacturero, mientras que un
movimiento hacia la derecha a lo largo
del eje horizontal representa un
incremento de la produccin de (M).

La produccin se determina, dada una asignacin determinada de trabajo entre los 2 sectores suponiendo que la
asignacin de trabajo estuviese representada por el punto 2 en el cuadrante inferior izquierdo, es decir, con
L2M horas en las (M) y L2A en la alimentacin.
Para determinar la cantidad de cada producto se utiliza la funcin de produccin de cada sector: se producen
ut. de (M) y
de (A). Utilizando estas coordenadas
y
en 2 en el cuadrante superior derecho,
muestra la produccinresultante de (M) y alimentacin.
Para trazar toda la F.P.P. imaginemos simplemente la repeticin de este ejercicio para muchas asignaciones de
trabajo alternativas. Podemos comenzar con la mayor parte del trabajo dedicado a la produccin de (A), como en
el punto 1 en el cuadrante < izquierdo, a partir de ah paulatinamente la cantidad de trabajo dedicado a las (M)
hasta que haya muy pocos trab. emplea2 en la alimentacin, como en elpunto 3.
En el modelo ricardiano, donde el trabajo es el nico factor de produccin, la F.P.P. es una lnea recta porque el
cte. de op. de las (M) en trminos de alimentacin es constante. En el modelo de factores especficos, por el
contrario, la adicin de otros factores de produccin cambia la forma de la F.P.P.,hacindola curva.
Si desplazamos una hora-hombre de trabajo de la alimentacin a las (M), este factor adicional la produccin en
este sector en una magnitud = al producto marginal del trabajo en las (M), PMgLM .
Para la produccin de (M) en una unidad, debemos la cantidad de trabajo en 1/ PMgLM
horas. Ade+, cada
unidad de trabajo desplazada de la produccin de (A) reducir el producto de este sector en una magnitud =
al producto marginal del trabajo en el alimento, PMgLA .
Para la produccin de (M) en una unidad, la econ. debe reducir la produccin de alimento en PMgLA / PMgLM
ut..

La pendiente de la curva de posibilidades de producciones = - PMgLA/PMgLA

CMO UNA ECON. DE MERCADO DETERMINA LA ASIGNACIN DEL (L)?. La Dm. de trabajo en cada sector
depende del P del producto y del salario. A su vez, el salario depende de la Dm. combinada de (A) y (M). Dados los P
de las (M) y (A) conjuntamente con el salario, podemos determinar el empleo y la produccin en cadasector.
1:- Dm. de trabajo. En cada sector los empleadores, buscando maximizar su beneficio, demandan trabajo
hasta el punto en el que el valor producido por una hora-hombre adicional = el cte. de emplear esa hora
de trabajo.
En el sector manufacturero, por ejemplo, el valor de una hora- hombre adicional es el producto marginal
del trabajo en las (M) multiplicado por el P de una unidad de (M): PMgLM x PM
.Si w es el salario,
los empleadores contratarn trab. hasta el punto enque PMgLM x PM = w
Pero, para un P det. de las (M) PM , el valor del producto marginal, PMgLM x PM tendr tambin pendiente
negativa, por los rendimientos decrecientes.. As pues, la ecuacin anterior representa la curva de Dm. de
trabajo en las (M): si el salario desciende, permaneciendo todo lo de+ =, los empresarios del sector manufacturero
querrn contratar + trab..
Anlogamente, el valor de una hora-hombre adicional en la alimentacin es PMgLA x PA. La curva de Dm.
de trabajo en el sector de (A) = PMgLA x PA = w
La tasa salarial, w, debe ser = en ambos sectores, debido al supuesto de que el trabajo se desplaza libremente
entre sectores. Es decir, como el trabajo es un factor mvil, se desplazar del sector de salarios al sector de
salarios , hasta que los salarios se =en. El salario, a su vez, se determina por el requisito de que la Dm. de
trabajo (el empleo ) =e a la Of. de trabajo.

Al representar estas 2 curvas en el grfico siguiente, podemos ver cmo se determinan el salario y el empleo en
cada sector, da2 los P de los (A) y las (M).

La tasa salarial de equilibrio y la asignacin del trabajo entre los 2 sectores se representa por el punto 1.

Al salario w1, la cantidad de trabajo Dm.da por el sector de las (M)

)y la suma de las 2 cantidades es = a la Of. de trabajo L.

) y por el sector de la alimentacin

Hay una relacin entre los P relativos y la produccin, que se desprende de este anlisis de la asignacin del (L),
que es vlida en situaciones + generales que las descritas por el modelo de factores especficos, lo que la hace
muy til. Las ecuaciones anteriores implican que: PMGLM X PM = PMGLA X PA = w
O, reagrupando y aadiendo un signo negativo a cada lado = - PMGLA / PMGLM = - PM / PA
- PMGLA / PMGLM =
= - PM / PA
pendiente de la F.P.P. en cada punto
P relativo de las (M) con signo negativo
Este resultado nos dice que, en el punto de equilibrio en la produccin, la F.P.P. debe ser
tangente a una lnea cuya pendiente es el P de las (M) partido por el P de los (A) (con signo
negativo).

Qu ocurre con la asignacin del trabajo y la distribucin de la

renta cuando los P de la alimentacin y las (M) cambian?
Se observa que se puede desagregar cualquier cambio de P en 2
partes, un cambio proporcional en ambos, PM y PA, y un cambio
den solo 1 de los 2 P. Por ejemplo, supn que el P de las (M)
un 17 % y el P de los (A) un 10 %.
Podemos analizar estos efectos preguntndonos qu ocurre si primero los P de las (M) y alimentacin a la vez un
10 %, y qu ocurre si a continuacin los P de las (M) un 7 %. Esto nos permite separar los efectos de cambios del
nivel general de P de los efectos de los cambios en los P relativos.
Efecto de un incremento de PM y PA en la misma P%. PM de

; PA de

Si los P de ambos bienes un 10 %, ambas curvas de

Dm. se desplazarn tambin un 10 %. Los cambios
conducen a incrementos del 10 % en el salario, de w1 a
w2. Sin embargo, la asignacin de trabajo entre sectores
y la produccin de los 2 bienes no cambia. De hecho,
cuando PM y PA cambian en la misma P%, no se
producen cambios reales. El salarioen la misma P% que
los P, por lo que el salario real, la ratio entre el salario y
los P de los bienes, queda inalterado. Esto ilustra un
principio general: los cambios en el nivel general de P no
tienen efectos reales, es decir, no cambian ninguna
cantidad fsica en la econ.. Solo los cambios en los P
relativos (que en este caso significa el P relativo de las (M) y los (A), (P M /P A ) afectan al bienestar o a la asignacin
de recursos.
Consideremos un cambio de los P que afecte a los P relativos. La siguiente figura representa el efecto de un cambio
del P de solo un bien, en este caso un de PM de
a
.
El efecto del incremento de PM es desplazar hacia arriba la curva
de Dm. de trabajo de las (M) en la misma P% en que el P,
cambiando el equilibrio del punto 1 al punto 2. Observa 2 hechos
importantes de los resulta2 de este cambio. Primero, aunque el
salario, lo hace en menor medida que el del P de las (M). Si los
salarios hubieran en la misma P% que el P de las (M) (un del 7 %)
los c los salarios habran pasado de w1 a w2* . Sin embargo, los
salarios en una menor P%, de w1 a w2.
En segundo lugar, cuando solo PM, al contrario que en el caso en
que simultneamente PM y PA, el (L) se desplaza del sector de la
alimentacin al sector de las (M), y la produccin de (M) ,
mientras que la de (A) . Por eso w no tanto como PM: al el empleo en las (M), el producto marginal del
trabajo en este sector

1.5.

P relativos y distribucin de la renta

Antes de analizar los efectos del CI, debemos considerar los efectos de los cambios de los P relativos sobre la
distribucin de la renta.
En la figura anterior, que muestra el efecto de un del P de las (M), ya hemos visto que la curva de Dm. de trabajo
en el sector manufacturero se desplazar hacia arriba en la P% en que PM, por lo que si PM un 7 %, la curva
definida por PM=PMGLM
MG LM tambin se desplaza hacia arriba un 7 %. Hemos visto asimismo que, a -que el P
de los (A) tambin en al -un 7 %, w -que PM. Pues, si los P de las (M) un 7 %, hemos de esperar que el salario
solo, por ejemplo, un 3%.
Vamos a ver lo que implican estos resulta2 para las rentas de los 3 grupos: trab., capitalistas y terratenientes.

Los trab. se encuentran con que el salario ha , pero en menor P% que PM. Pues, su salario real en funcin
de las (M), w/PM, . Dada esta informacin, no podemos decir si los trab. estn mejor o peor, eso depende
de la importancia relativa de las (M) y la alimentacin en el consumo de los trab., una cuestin que no
abordaremos.

Los capitalistas o industriales, sin embargo, estn definitivamente mejor. El salario real en funcin de las
(M) de ha reducido, por lo que los beneficios de los capitalistas, en trminos de lo que producen, . Es
decir, la renta de los capitalistas en mayor P% que el de PM. Como PM, a su vez, ha con relacin a PA,
la renta de los capitalistas ha claramente en trmino de ambos bienes. Por el contrario, los terratenientes
estn definitivamente peor. Pierden por 2 razones: el salario real en trminos de los (A) (el bien que
producen) , reduciendo su renta, y el de los P de las (M) reduce el poder adquisitivo de cuaL uier renta
dada.

Aunque pueden diferir las cantidades de cada bien que un pas consume y produce, un pas no puede gastar + de lo
que gana; el valor del consumo debe ser = al de la produccin, es decir:
PM x DM + PA x DA = PM x QM + PA x QA
Se puede ordenar esta ecuacin: DA - QA = (PM /PA) x (QM DM)
DA - QA son las importaciones de (A) de la econ., la cantidad en la que su consumo de (A) excede de su
produccin. La parte derecha de la ecuacin es el producto del P relativo de las (M) por la cantidad en que la
produccin de (M) excede al consumo, es decir, las exportaciones de (M) de la econ.. La ecuacin muestra pues
que las importaciones de (A) =an a las exportaciones de (M) multiplicadas por el P relativo de las (M). Aunque no
nos dice cunto exportar o importar la econ., la ecuacin muestra que la cantidad que la econ. puede ofrecer a
cambio de importar est limitada por la cantidad de exportaciones. La ecuacin anterior es, pues, conocida como
la restriccin presupuestaria.
La anterior figura ilustra 2 importantes caractersticas de la restriccin presupuestaria para una econ. de
intercambio. Primera, la pendiente de la restriccin presupuestaria es el P relativo de las (M), PM / PA ut.
adicionales de (A). Segunda, la restriccin presupuestaria es tangente a la F.P.P. en el punto que representa la
eleccin de produccin de la econ., dado que el P relativo de las (M), tal como muestra la figura en el punto 1. Es
decir, la econ. siempre se puede permitir consumir lo que produce. Para ilustrar que el comercio es una fuente de
ganancias potencial para to2 procederemos en 3 pasos:

Primero, observemos que, sin comercio, la econ. tendra que consumir lo que produce, y viceversa.
As, el consumo de la econ. en ausencia de comercio, habra de ser un punto sobre la F.P.P.. En la figura,
el punto 2 es un tpico punto de consumo antes del comercio.
*A continuacin, observemos que a una econ. de intercambio le es posible consumir + de ambos bienes de lo que
hara en ausencia de comercio. La restriccin presupuestaria en la figura, representa todas las posibles
combinaciones de (A) y (M) que el pas consumira, dado el P relativo mundial de las (M). Parte de esta restriccin

presupuestaria (la parte sombreada) representa situaciones en las que la econ. consume + de ambos bienes de lo
que hara sin comercio.
Observa que este resultado no depende de los supuestos de que la produccin y el consumo anteriores al comercio
estuvieran en el punto 2. Excepto cuando la produccin anterior al comercio est en el punto 1, por lo que el
comercio no tiene efecto alg1 sobre la produccin, hay siempre una parte de la restriccin presupuestaria que
permite consumir + de ambos bienes.

* Finalmente observamos que si la econ. es su conjunto consume + de ambos bienes, es posible, en

principio, proporcionar a cada individuo + de ambos bienes. Esto mejorara a to2; y demuestra, pues, que
es posible asegurar que to2 mejoran a consecuencia del comercio. Por supuesto, to2 podran estar mejor
incluso si tuvieran -de un bien y + de otro, pero esto solo refuerza la conclusin de que todos pueden
potencialmente ganar con el comercio.
Que todos puedan ganar con el comercio, lamentablemente no significa que todos ganen realmente. En el
mundo real, la presencia de perdedores y ganadores del comercio es una de las razones + importantes por las
que existen impedimentos al libre comercio. Hay 3 principales razones por las que los economistas
generalmente no ponen el nfasis en los efectos del comercio sobre la distribucin de la renta:

1:- Los efectos sobre la distribucin de la renta no son especficos del CI. Todo cambio en la econ. nacional,
incluyendo el progreso tecnolgico, cambios en las preferencias de los consumidores, etc. Afectan a la
distribucin de la renta. Por qu habra que tratar de distinta manera a un trabajador del sector textil,
que padece un perodo de desempleo debido a una mayor competencia de las importaciones, de un
operador de una imprenta desempleado porque el peridico en el que trabajaba ha cerrado debido a la
competencia de las noticias en internet, o de un albail desempleado debido a la cada en el mercado de
la vivienda?

2:- Siempre es mejor permitir el comercio y compensar a quienes resultan perjudica2 por l que prohibirlo.
3:- Aquellos para quienes un del comercio supone una prdida estn normalmente mejor organiza2 que
aquellos para quienes supone un beneficio) porque los primeros suelen estar + concentra2 en regiones o
industrias).
Pues, muchos economistas, aunque reconocen los efectos del CI sobre la distribucin de la renta, creen que es +
importante poner el acento en las ganancias potenciales del comercio que en las posibles prdidas para alg1s
grupos del pas.

Acabamos de ver que los cambios en los P relativos tienen fuertes repercusiones en la distribucin de la renta,
creando tanto ganadores como perdedores. Ahora queremos relacionar este cambio del P relativo con el CI, y
equiparar las predicciones sobre quines son los ganadores y perdedores con la orientacin comercial de un
sector.
Para que haya comercio, un pas debe encontrarse ante un P relativo mundial diferente del P relativo que habra si
no hubiera comercio. La siguiente figura muestra cmo se determina el P relativo en nuestra econ. (parte
izquierda) y cmo se define la curva de Of. relativa mundial (parte derecha).

Por qu podra diferir la Of. relativa mundial de la de nuestra econ. con factores especficos? Puede que los de+
pases del mundo tengan distintas tecnologas, como en el modelo ricardiano. Sin embargo, ahora que nuestro
modelo tiene + de un factor de produccin, los de+ pases pueden diferir en la dotacin de sus recursos: la
cantidad de tierra, capital y trabajo disponible. Lo importante aqu es que la econ. se encuentra ante un P elativo
diferente cuando se abre al CI. La variacin del P relativo se muestra en la parte izquierda de la figura. Cuando la
econ. se abre al exterior, el P relativo de las
2
(M) viene dado por la Of. y Dm. relativa mundial; esto se corresponde con el P relativo (PM/PA) .
Si la econ. no comerciara, el P relativo sera menor, en (PM/PA)1. El incremento del P relativo de (PM/PA)1 a
2
(PM/PA) induce a la econ. a producir relativamente + (M). Al mismo tiempo, los consumidores responden al
mayor P relativo de las (M) Dm.ndo relativamente + (A).

2
Al P relativo (PM/PA) , la econ. exporta, pues, (M) e importa (A).
Hasta ahora hemos visto cmo se determinan las posibilidades de produccin en funcin de los recursos y la
tecnologa; cmo la eleccin de lo que se produce depende del P relativo de las (M); cmo los cambios del P
relativo de las (M) afectan a la renta real de los distintos factores de produccin; y cmo afecta el comercio tanto
a los P relativos como a la respuesta de la econ. a las variaciones de los P relativos. Ahora nos podemos plantear
la pregunta crucial: quin gana y quin pierde con el CI? Empezamos preguntando cmo se ve afectado el
bienestar de det.s grupos, y despus cmo afecta el comercio al bienestar de un pas en su conjunto.
Para evaluar los efectos del comercio sobre det.s grupos, el elemento clave es que el CI cambia el P relativo de los
bienes que se estn intercambiando. Acabamos de ver en el apartado anterior que la apertura al comercio el P
relativo del bien en el nuevo sector exportador. Podemos relacionar esta prediccin con nuestros resulta2
respecto a cmo se traducen las variaciones de P relativos en cambios en la distribucin de la renta. De manera +
concreta, hemos visto que el factor especfico del sector cuyo P relativo saldr ganando, y que el factor
especfico en el otro sector (cuyo P relativo ) saldr perdiendo. Pero tambin hemos visto que los cambios del
bienestar del factor mvil son ambiguos.
Pues, el resultado general es sencillo: El comercio beneficia al factor que es especfico al sector exportador de
cada pas, pero perjudica al factor especfico de los sectores que compiten con las importaciones, quedando
indet. el efecto final sobre los factores mviles.
Son mayores las ganancias del comercio que las prdidas? Una forma de intentar responder a esta pregunta
consiste en sumar las ganancias de los ganadores y las prdidas de los perdedores y compararlas. El problema de
este procedimiento es que la comparacin del bienestar es, inherentemente, subjetiva. Una mejor forma de
evaluar las ganancias generales del comercio consiste en plantear una pregunta distinta: pueden los que ganan
con el comercio compensar a aquellos que pierden y seguir estando en mejor situacin que antes del comercio?
En caso afirmativo, el comercio es, potencialmente, una fuente de ganancias para todo elmundo.
Para poder demostrar que hay ganancias agregadas del comercio, tenemos que definir algunas relaciones bsicas
entre los P, la produccin y el consumo.
Si DM es el consumo de (M) y DA el consumo de (A), en una econ. cerrada DM= QM y DA = QA
El CI hace posible que la combinacin de (M) y (A) consumi2 difiera de la combinacin producida.