Tema 2

EL MODELO RICARDIANO SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL Productividad y Ventaja Comparativa

Introducción
Los países participan y obtienen ganancias del comercio internacional por dos razones básicas: 1. Porque son diferentes, lo que permite a cada uno hacer aquello que sabe hacer relativamente bien. 2. Porque pueden conseguir economías de escala en la producción, así, cada país produce sólo una gama limitada de bienes por lo que puede producirlos a una escala mayor y de manera más eficiente. El modelo ricardiano es un modelo específico que describe cómo se determina el patrón de comercio internacional a través de la ventaja comparativa.
2

2.1 La ventaja comparativa y el costo de oportunidad
El modelo ricardiano utiliza los conceptos del costo de oportunidad y de la ventaja comparativa. Para David Ricardo (The Principles of Political Economy and Taxation, 1817), el comercio internacional se debe a las diferencias de la productividad del trabajo. El costo de oportunidad siempre se expresa en términos de los bienes a los que se renuncia para producir otro bien o bienes. Es un costo relativo. Generalmente no se expresa en términos monetarios. El costo de oportunidad de producir un bien “x” es la cantidad del bien “y” que se ha dejado de producir para producir el bien “x”.

3

un país enfrenta una disyuntiva: ¿cuántas computadoras o rosas debe producir con una limitada cantidad de recursos disponibles? 4 . El costo de oportunidad de producir computadoras es la cantidad de rosas no producidas. un limitado número de trabajadores pueden ser empleados para producir rosas o computadoras. Así. Por ejemplo. El costo de oportunidad de producir rosas es la cantidad de computadoras no producidas.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre Un país enfrenta costos de oportunidad cuando emplea sus recursos para producir bienes y servicios.

U. 5 .Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont. pero más productivos en la producción de rosas.) Suponga que en los Estados Unidos (E. Es claro que los trabajadores ecuatorianos son menos productivos que los estadounidenses en la producción de computadoras.) podrían producirse 10 millones de rosas con la misma cantidad de recursos con los que se podrían producir 100 mil computadoras. Suponga que en Ecuador 10 millones de rosas podrían producirse con la misma cantidad de recursos con los que se podrían producir 30 mil computadoras.

comparado con las 30. 6 .000.01 pcs x rosa.003 pcs x rosa. El COrosasE = 30.U.U.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.000 computadoras que podría producir. en la producción de rosas. E.) Ecuador tiene un costo de oportunidad menor que los E. Ecuador podría producir 10 millones de rosas.000 computadoras que podría producir. comparado con las 100.000ROSAS = 0.000. El COrosasEU=100. podría producir 10 millones de rosas.000PCS/10.000ROSAS = 0.000PCS/10.

U. Así. si E. tiene un costo de oportunidad menor que Ecuador en la producción de computadoras. deberá renunciar a 3.U.000PCS = 100 rosas x pc.000 computadoras.000ROSAS/30.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont. 7 .000PCS = 333 rosas x pc. comparado con los 10 millones de rosas que podía haber producido. E. comparado con los 10 millones de rosas que podía haber producido.) E.000 computadoras.U. El COPCSE = 10. decide producir 30.000.000 computadoras. Ecuador puede producir 30. El COPCSEU=10. puede producir 100.000ROSAS/100.3 millones de rosas solamente.000.

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.)
Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producir ese bien en términos de otros bienes es inferior en este país de lo que lo es en otros países.

Un país con una ventaja comparativa en la producción de un bien, usa sus recursos productivos (en este caso el trabajo, L) más eficientemente cuando produce dicho bien que cuando produce otros bienes.
8

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.)
E.U. tiene una ventaja comparativa en la producción de computadoras: usa sus recursos más eficientemente en la producción de computadoras que en la producción de otros bienes. Ecuador tiene una ventaja comparativa en la producción de rosas: usa sus recursos más eficientemente en la producción de rosas que en la producción de otros bienes. Suponga que inicialmente Ecuador produce computadoras y E.U. rosas, y que ambos países demandan computadoras y rosas. ¿Pueden ambos países mejorar el nivel de vida?
9

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.)
Millones de Rosas Miles de Computadoras +100

E.U.

-10

Ecuador

+10

-30

Total

0

+70

10

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont. Si ambos países producen los bienes en los que tienen ventaja comparativa. podrían seguir consumiendo los 10 millones de rosas. 11 .000 – 30. ambos países podían consumir solamente 10 millones de rosas y 30 mil computadoras. vemos que cuando los países se especializan en la producción de un bien en el que tienen ventaja comparativa.000). más bienes y servicios pueden ser producidos y consumidos: Inicialmente.) Según lo indica la tabla anterior. pero 70 mil computadoras más (100.

produce PCs para el mercado ecuatoriano.U.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.) El nivel de vida puede aumentar en ambos países si Ecuador produce rosas para el mercado estadounidense mientras que E. 12 . El comercio entre dos países puede beneficiar a ambos países si cada uno exporta los bienes en los que tiene una ventaja comparativa.

La productividad del trabajo se expresa en términos de los requerimientos de trabajo por unidad. 6. 13 . 5. 2. bajo los siguientes supuestos: 1. Sólo se consideran dos países: el doméstico y el extranjero.2. No hay beneficios o utilidades para los empresarios de los sectores. La competencia permite a los trabajadores ganar un salario “competitivo”. 3.2 Una economía y el comercio mundial con un factor productivo: el modelo ricardiano El modelo ricardiano de un factor productivo formaliza las ideas mostradas en el problema de las rosas. El trabajo es el único factor o recursos productivo y la tecnología es constante. además se les permite trabajar en la industria que pague los salarios más elevados. el cual está en función de su productividad y del precio que cobran por el producto. La oferta de trabajo (L) en cada país es constante. Sólo dos bienes se producen y se consumen: vino (V) y queso (Q). 7. 4.

Una unidad de requerimiento de trabajo (aLV) elevada significa una baja productividad. si aLV = 2. aLQ es el número de horas de trabajo para producir un kg de queso en el país doméstico (hrs/kgQ). aLV es el número de horas de trabajo para producir 1 lt de vino en el país doméstico (hrs/ltV). Por ejemplo. es decir. si aLQ = 1. La oferta de trabajo (L) es el número total de horas trabajadas en el país doméstico.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LOS REQUERIMIENTOS DE TRABAJO La productividad del trabajo en cada industria es constante y está expresada en términos de los requerimientos unitarios de trabajo. 14 . por el número de horas de trabajo requeridas para producir una unidad de producto (1 kg de queso o 1 lt de vino). tomará 1 hora de trabajo producir un kilogramo de queso en el país doméstico. Por ejemplo. tomará 2 horas de trabajo producir un litro de vino en el país doméstico.

Cuando hay un sólo factor de producción (trabajo) la FPP es una línea recta. y viceversa. 15 . La función o frontera de posiblidades de producción (FPP) de una economía que produce sólo queso y vino muestra la cantidad máxima de vino que se puede producir una vez tomada la decisión de producir cierta cantidad de queso. QQ representa la produccion total de queso. los países deben hacer elecciones o intercambios en la producción de bienes.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LA FUNCIÓN DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN (FPP) Debido a que los recursos son limitados. QV representa la producción total de vino.

DEMOSTRACIÓN: 16 . El trabajo utilizado en la producción de vino es aLVQV.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LA FUNCIÓN DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN (FPP) (Cont.) Considerando la producción total de queso y vino y los requerimientos unitarios de trabajo: El trabajo utilizado en la producción de queso es aLQQQ.

de queso producidos. Total de kgs. Trabajo requerido por cada ltr. de vino producidos. De vino. 17 . aLQQQ + aLVQV ≤ L Trabajo requerido por cada kg de queso.) Si la oferta total de trabajo es L. los límites de la FPP se definen por la desigualdad: Oferta total de trabajo Total de lts.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LA FUNCIÓN DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN (FPP) (Cont.

de Q al que se renuncia. Para producir un Kg.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: EL COSTO DE OPORTUNIDAD El costo de oportunidad del queso respecto al vino (COQ-V) es constante: litros de vino a los que se tendría que renunciar para producir un Kg. de Q más se necesitan aLQ hrshombre o bien. 1hr/(aLVhr/ltV) = (1hr*ltV)/(aLV*hr) = (1/aLV) ltV DEMOSTRACIÓN: COQ = aLQ /aLV = (hr/kgQ) / (hr/ltV) = ltV / KgQ 18 . se podían haber utilizado para producir 1/aLV litros de vino (lt/hr) por cada Kg. Es decir. más de queso.

) UN EJEMPLO: Si aLQ = 1 hr/KgQ y = 1 hr/ltV Y si el COQ = aLQ / aLV . entonces tenemos que COQ = (1 hr/kgQ) / (2 hr/ltV) = ½ (ltV/KgQ) 19 .EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: EL COSTO DE OPORTUNIDAD (Cont.

EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: CONSTRUYENDO LA FPP Para dibujar los puntos extremos de una función FPP se realiza lo siguiente: El punto F establece el máximo nivel de producción de queso (QQ) que se puede alcanzar cuando no se produce vino (QV). entonces la producción máxima de queso (QQ)será: QQ =L/aLQ De igual forma. si QQ =0. entonces la producción máxima de vino (QV) será: QV =L/aLV 20 . formalmente: Siendo aLQQQ + aLVQV = L. el punto P establece el máximo nivel de producción de vino (QV) que se puede alcanzar cuando no se produce queso: Siendo aLQQQ + aLVQV = L. si QV =0.

3-1: FPP de la economía doméstica Producción de vino en nuestro país.Fig. en kilos. en litros. Producción de queso en nuestro país. El valor absoluto de la pendiente es igual al costo de oportunidad del queso en términos de vino. 21 . Qv. Qq.

EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: DERIVACIÓN DE LA ECUACIÓN FPP Y SU PENDIENTE. EL COSTO DE OPORTUNIDAD aLQQQ + aLVQV = L aLVQV = L – aLQQQ QV = (L – aLQQQ) / aLV QV = (L / aLV) – (aLQ / aLV)*QQ Término Intercepto Costo de Oportunidad del Queso (Pendiente) 22 .

el precio de un bien en función de otro(s) biene(s). dado un nivel de oferta de trabajo. Pero.PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA La desigualdad aLQQQ + aLVQV ≤ L determina los límites de la producción nacional. es decir. 23 . es decir. para determinar lo que una economía en efecto producirá. muestra lo que una economía puede producir. se deben determinar los precios relativos.

24 . Sean PQ y PV los precios monetarios unitarios del queso y del vino. trabajarán en la industria que pague el salario por hora más elevado. el precio por kg y por lt.) La oferta de queso y vino está determinado por el sector que pague los salarios más altos. el salario por hora (W) en los sectores del queso y del vino será igual al: WQ en el Sector del Queso: Valor de mercado de lo que un trabajador puede producir en una hora = PQ /aLQ WV en el Sector del Vino: Valor de mercado de lo que un trabajador puede producir en una hora = PV /aLV Debido a que los trabajadores gustan de altos salarios. respectivamente. es decir. Puesto que no hay beneficios en la producción de queso o vino.PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA (Cont.

Para que WQ > WV. O lo que es lo mismo. PQ /aLQ > PV/aLV . los trabajadores sólo producirán queso. PQ /PV > aLQ /aLV . PV /aLV > PQ /aLQ. los trabajadores sólo producirán vino.ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA Y COMERCIAL: RELACIONES ENTRE PRECIOS RELATIVOS Y COSTOS DE OPORTUNIDAD ESPECIALIZACIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE QUESO Sean WQ=PQ/aLQ y WV=PV/aLV . Esto significa que la economía doméstica se especializará en la producción de vino si el precio del vino relativo al precio del queso excede al costo de oportunidad de producir vino. los salarios del sector del queso y el vino respectivamente. Esto significa que la economía doméstica se especializará en la producción de queso si el precio del queso relativo al precio del vino excede al costo de oportunidad de producir queso. ESPECIALIZACIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE VINO Para que WV > WQ. PV/PQ > aLV /aLQ . O lo que es lo mismo. 25 .

se determinan por una sencilla teoría del valor trabajo: el precio relativo de los bienes es igual a sus requerimientos relativos por unidad de trabajo. 26 .PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA: LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO Hemos derivado una proposición crucial acerca de la relación entre precios y producción: la economía se especializará en la producción de queso si el precio relativo del queso es mayor que su costo de oportunidad. y se especializará en la producción de vino si el precio relativo del queso es menor que su costo de oportunidad. en ausencia de comercio internacional. La determinación de los precios.

debe cumplirse la siguiente relación: los precios relativos deben ajustarse de tal forma que los salarios de las industrias del queso y del vino sean iguales. vino y queso. WQ=WV. 27 . se pueden producir ambos bienes.PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA: LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO Si la economía doméstica (en ausencia de comercio internacional. desea producir (consumir) ambos bienes. Si PQ /PV = aLQ /aLV . lo que significa que los trabajadores serán indiferentes entre trabajar en las industrias del queso y del vino. De este modo. No tendrán incentivos para trabajar exclusivamente para una u otra industria. Formalmente: Si PQ/aLQ = PV /aLV . lo que significa que la producción (y el consumo) de ambos bienes puede generarse cuando el precio relativo de un bien es igual al costo de oportunidad de producir dicho bien.

La producción de queso y vino (QQ y QV). 28 . aLV). sólo variará la simbología para la economía extranjera. cuyas variables serán distinguidas por un ASTERISCO. los requerimientos de trabajo (aLQ. Sólo hay dos países: el país doméstico y el extranjero. 2. 3. ALGUNOS SUPUESTOS DEL MODELO: 1. Ambos países tienen un factor productivo: trabajo. los precios (PQ y PV) y los salarios (WQ y WV) seguirán mostrando la misma simbología para la economía doméstica. la oferta de trabajo (L).EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO RICARDIANO El modelo ricardiano de comercio puede ayudar a establecer lo que significa una competencia y un intercambio internacional justos. y pueden producir dos bienes: queso y vino.

La razón de requerimientos de trabajo unitarios en la producción de queso y vino es menor en nuestro país que en el extranjero.EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO RICARDIANO (Cont. La productividad relativa del queso de nuestro país es mayor que la del vino. reduce su producción de vino menos de lo que lo haría el país extranjero debido a que los requerimientos de trabajo del país doméstico en la producción de queso son bajos comparados con los de la producción del vino. aLQ/a*LQ < aLV /a*LV 29 .) Suponemos que la economía doméstica tiene una ventaja comparativa en la producción de queso: el costo de oportunidad de producir queso es menor que en el país extranjero. aLQ /aLV < a*LQ /a*LV Cuando la economía doméstica aumenta su producción de queso.

Cuando no hay comercio. a saber: en nuestro país el precio relativo del queso sería aLQ /aLV y en el extranjero sería a*LQ /a*LV. Cuando hay comercio internacional. el precio relativo del queso y del vino en ambos países estaría en función de los requerimientos unitarios de trabajo. será beneficioso exportar queso al extranjero e importar vino del 30 extranjero. los precios no se determinan por consideraciones nacionales: Si el precio relativo del queso es más elevado en el extranjero que en nuestro país. Al dibujar la FPP del extranjero veremos que es más inclinada porque el CO del queso (vino) en el extranjero es más alto que en el país doméstico. deben considerarse los cuatro requerimientos unitarios de trabajo.) Para que el país doméstico tenga ventaja comparativa en la producción de uno o dos bienes. .EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO RICARDIANO (Cont. El país doméstico tiene una ventaja absoluta en la producción de queso (vino) si y solo si sus requerimientos unitarios de trabajo para producir queso (vino) son más bajos que en el país extranjero: aLQ < a*LQ y aLV < a*LV No podríamos determinar el patrón de comercio solamente a partir de la ventaja absoluta.

Para ello se necesita realizar un análisis de equilibrio general que tome en cuenta las relaciones entre los dos mercados. La producción (consumo) relativa(o) mundial de queso viene dada por: (QQ + Q*Q )/(QV + Q*V) 31 . Este análisis requiere determinar la oferta y demanda relativas mundiales. OFERTA Y PRECIO RELATIVOS EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES Para determinar la ventaja comparativa es fundamental seguir las relaciones entre mercados. para así calcular los precios relativos. Los mercados internacionales de queso y vino no deben ser estudiados en forma aislada porque las Xs de queso de nuestro país solamente se realizan a cambio de vino. y las Xs de vino del extranjero a cambio de queso.DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA.

El equilibrio general mundial exige que OR=DR. OFERTA Y PRECIO RELATIVOS EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES La curva de demanda relativa es DR. La curva de oferta relativa es OR. 32 . y de esta manera el precio relativo mundial es determinado por la intersección de OR y DR.DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA.

es decir. PQ /PV. OFERTA Y PRECIO RELATIVOS EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES La oferta relativa de queso es la cantidad de queso ofrecida por los dos países relativa a la cantidad de vino ofrecida por los dos países a cada uno de los precios relativos del queso con respecto al precio del vino. 33 .DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA. La oferta relativa mundial de queso tiene forma escalonada.

PQ/PV a*LQ/a*LV OR aLQ/aLV L/aLQ L*/a*LV Cantidad relativa de queso.La curva de la Oferta Relativa (OR) Mundial Precio relativo del queso. QQ + Q*Q QV + Q*V 34 .

los trabajadores no encontrarán deseable producir queso.. los trabajadores domésticos serán indiferentes entre producir vino o queso (porque ganan lo mismo haciendo queso que vino –primera planicie de la curva OR). Lo mismo sucedera con el país LV extranjero. pero los trabajadores extranjeros seguirán dedicándose a 35 la producción de vino (sección vertical de la curva OR).La forma escalonada de la oferta relativa mundial En primer lugar. no habrá producción mundial de queso. es decir. a unos precios relativos del queso inferiores a cualquiera de los costos de oportunidad. por lo tanto. Debido a que hicimos el supuesto de que nuestro país tiene una ventaja comparativa en la producción de queso aLQ /aLV < a*LQ /a*LV . NO HAY oferta mundial de queso si el precio relativo del queso (PQ/PV) cae por debajo de aLQ /aLV . . Cuando PQ /PV = aLQ /aLV . ¿POR QUÉ? Porque el país doméstico se especializará en la producción de vino siempre que PQ/PV < aLQ /aLV.

36 .) Cuando a*LQ /a*LV > PQ/PV > aLQ /aLV .La forma escalonada de la oferta relativa mundial (cont. los trabajadores domésticos se especializarán en la producción de queso porque pueden obtener salarios más elevados en la industria del queso. los trabajadores extranjeros serán indiferentes entre producir vino o queso (segunda o sección superior plana de la curva OR). Cuando a*LQ /a*LV = PQ/ PV. pero los trabajadores domésticos continuarán produciendo queso. pero los trabajadores extranjeros seguirán produciendo vino.

producirá L*/a*LV.La forma escalonada de la oferta relativa mundial (cont. Así. La OR de queso será INFINITA.) Cuando el país doméstico se especialice en la producción de queso. 37 . No habrá oferta de vino si el precio relativo del queso aumenta por encima de a*LC /a*LW . y cuando el extranjero se especialice en la producción de vino. Nuestro país y el extranjero se especializarán en la producción de queso. la oferta relativa de queso será (L/aLQ)/(L/aLV). producirá L/aLQ kilos. para un precio relativo del queso situado entre aLQ/aLV y a*LQ/a*LV.

El precio relativo del queso está determinado por la intersección de las curvas de oferta y demanda relativas 38 . por lo que la DR de queso disminuye. los consumidores de los dos países tenderán a comprar menos queso y más vino. PQ /PV.La demanda relativa mundial (DR) y el precio relativo de equilibrio La pendiente de la curva DR refleja los efectos sustitución. A medida que el precio relativo del queso con respecto al vino aumenta. La DR de queso es la cantidad demandada de queso en ambos países relativa a la cantidad de vino demandada en los dos países a cada uno de los precios relativos del queso con respecto al vino.

QQ + Q*Q QV + Q*V 39 . PQ/PV a*LQ/a*LV 1 DR aLQ/aLV OR L/aLQ L*/a*LV Cantidad relativa del queso.La demanda relativa mundial (DR) Precio relativo Del Queso.

3-3: La demanda y la oferta relativa mundial 40 .Fig.

y al usar el ingreso generado en dicha producción para comprar los bienes y servicios que un país desea. Los trabajadores domésticos obtienen un ingreso más elevado en la producción de queso debido a que el precio relativo del queso aumenta con el comercio. 41 . Donde “usar los recursos más eficientemente” significa producir un bien en el cual un país tiene ventaja comparativa.LAS GANANCIAS DEL COMERCIO Las ganancias del comercio provienen de la especialización en el tipo de producción que usa los recursos más eficientemente. Los trabajadores extranjeros obtienen un ingreso más elevado en la producción de vino debido a que el precio relativo del queso disminuye con el comercio (haciendo el queso más barato) y el precio relativo del vino aumenta con el comercio.

) La especialización y el comercio son beneficiosos si pensamos en el comercio como un método indirecto de producción. 42 . Con la tecnología adecuada. Sin la tecnología apropiada. un país tiene que distribuir sus recursos para producir todos los bienes que desea consumir. un país puede especializarse en la producción y comerciar (“convertir”) los productos por los bienes que desea consumir. o como un método de producción o una nueva tecnología que convierte el queso en vino y viceversa.LAS GANANCIAS DEL COMERCIO (cont.

el nivel de consumo en cada país se expande porque la producción mundial también se expande cuando cada país se especializa en la producción del bien en el cual tiene ventaja comparativa.LAS GANANCIAS DEL COMERCIO (cont. el nivel de consumo está restringido por el nivel de producción doméstico.) En la figura 3. Con comercio.4 se muestra cómo las posibilidades de consumo se expanden más allá de la FPP cuando hay comercio internacional. Sin comercio. 43 .

3-4: El comercio expande los posibilidades de consumo 44 .Fig.

viene dado por aLQ /aLV = 1/2 < a*LQ /a*LV = 2. 45 .Un ejemplo numérico Requerimientos unitarios de trabajo para el país doméstico y el extranjero QUESO VINO Doméstico Extranjero aLQ = 1 hora/kg a*LQ = 6 horas/kg aLV = 2 horas/lt a*LV = 3 horas/lt El costo de oportunidad del queso en ambos países. el cual define la ventaja comparativa.

pero tiene ventaja comparativa en la producción de vino. pero sólo tiene ventaja comparativa en la producción de queso.) El país doméstico tiene ventaja absoluta en ambas industrias. El país extranjero es menos eficiente en ambas industrias. ¿Cuál es el costo de oportunidad de producir vino en la economía doméstica? ¿cuál es el costo de oportunidad de producir queso en la economía extranjera? 46 .Un ejemplo numérico (cont.

47 . Supongamos que PQ /PV = 1 en equilibrio.Un ejemplo numérico (cont.) Con comercio internacional. Si 1 kg de queso se vende por el mismo precio que 1 lt de vino. cuando DR=OR. es decir. Esto significa que un kg de queso se intercambia por un litro de vino en los mercados mundiales. el precio relativo mundial real del queso debe ubicarse entre aLQ /aLV = 1/2 and a*LQ /a*LV = 2. ambos países se especializarán.

puede usar una hora de trabajo para producir 1/aLV = 1/2 lt de vino. Si el país extranjero NO comercia (producción directa).) EL PATRÓN DE ESPECIALIZACIÓN Y LAS GANANCIAS DEL COMERCIO: LA PRODUCCIÓN INDIRECTA Si la economía doméstica NO comercia (producción directa). el doble que si lo produjera por sí mismo. puede usar una hora de trabajo para producir 1/a*LQ = 1/6 kg de queso. podría utilizar esa hora de trabajo para producir 1/aLQ = 1 kg de queso. podría utilizar una hora de trabajo para producir 1/a*LV = 1/3 litros de vino. que podría ser intercambiado o vendido al país doméstico para obtener 1/3 kg de queso.Un ejemplo numérico (cont. Si la economía doméstica comercia. que podría ser intercambiado o vendido al extranjero para obtener 1 litro de vino. 48 . Si el país extranjero comercia.

Aunque el modelo ricardiano predice que los precios relativos se igualarán a nivel mundial después del comercio. Un país con ventaja absoluta en la producción de un bien gozará de un salario más elevado en esa industria después del comercio. Las diferencias en la productividad determinan las diferencias salariales en el modelo. NO dice que los salarios relativos también serán iguales en ambos países.Un ejemplo numérico: los salarios relativos Los salarios relativos ([WQ= PQ /aLQ ]/ [WV= PV/a*LV]) son los salarios del país doméstico relativo a los salarios del país extranjero. 49 .

sus salarios por hora serán: (1/a*LV)PV = (1/3)$12 = $4 El salario relativo por hora de los trabajadores domésticos será (el salario de los trabajadores nacionales será el triple de los trabajadores extranjeros): $12/$4 = 3 50 .) Suponga que PQ = $12/kg de queso y PV = $12/lt de vino. Debido a que los trabajadores domésticos se especializan en la producción de queso después del comercio.Un ejemplo numérico: los salarios relativos (cont. sus salarios por hora serán: (1/aLQ)PQ = (1/1)$12 = $12 Debido a que los trabajadores extranjeros se especializan en la producción de vino después del comercio.

El país doméstico tiene una tasa salarial 3 veces mayor que la del extranjero.) El salario relativo se sitúa entre las relaciones de productividad de las DOS industrias en ambos países: El país doméstico es 6/1 = 6 veces más productivo en la producción de queso.Un ejemplo numérico: los salarios relativos (cont. incluso a pesar de que tiene menor productividad: el costo de la baja productividad puede ser compensado por los bajos salarios. a pesar de su tasa salarial más elevada. La economía doméstica tiene ventaja en el costo del queso. el extranjero tiene ventaja en el costo del vino. 51 .5 veces en la producción de vino. Estas relaciones implican que ambos países tiene una ventaja en el costo de la producción de un bien. Debido a su menor tasa salarial. pero sólo 3/2 = 1. porque los elevados salarios son MÁS que compensados por una mayor productividad: el costo de los altos salarios pueden ser compensados por una alta productividad.

Un ejemplo numérico: los salarios relativos (cont. son capaces de obtener una ventaja en el costo de la producción de queso a pesar de los ALTOS SALARIOS. 52 .) Debido a que los trabajadores extranjeros tiene un salario que es únicamente un 1/3 del salario de los trabajadores domésticos. Debido a que los trabajadores domésticos tienen una productividad que es 6 veces más grande que la de los trabajadores extranjeros (en la producción de queso. son capaces de obtener una ventaja en el costo de la producción de vino a pesar de la BAJA PRODUCTIVIDAD.

colocando a los países de altos niveles salariales en una desventaja en el costo de producción. 53 . ¿Es este un supuesto creíble en la vida real? Algunos argumentan que los países de bajos salarios pagan bajos salarios a pesar de que se tenga una creciente productividad.¿Reflejan los salarios la productividad? En el modelo ricardiano. Pero la evidencia muestra que los bajos salarios están asociados con una baja productividad. los salarios relativos reflejan las productividades relativas de los dos países.

“Cross-country Comparisons of Wage Rates. World Bank. Princeton University 54 .Productividad y Salarios Fuente: International Labor Organization. and Orley Ashenfelter and Stepan Jurajda. Bureau of Labor Statistics.” working paper.

los salarios promedio en este país eran apenas un 5% de los salarios promedio que E. En el 2000. pagaba a sus trabajadores.¿Reflejan los salarios la productividad? (cont. la productividad laboral de Korea del Sur fue de 35% del nivel de la de E. Después de la guerra koreana. Korea del Sur fue uno de los países más pobres del mundo y su productividad laboral era muy baja.U.) Otra evidencia muestra que los salarios aumentan conforme la productividad se incrementa. 55 .U. y sus salarios promedio fueron alrededor de un 38% de los salarios promedio de los E.U. Aún en 1975.

. ¿Por qué?: Porque la ventaja competitiva de una industria depende no sólo de su productividad en relación con la industria extranjera. Una ventaja productiva absoluta sobre otros países en la producción de un bien no es una condición ni necesaria ni suficiente para disponer de una ventaja comparativa en ese bien. de la productividad relativa de otras industrias.2. tendrían 56 que ser producidos domésticamente. MITO 1: SOBRE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVDAD “El libre comercio es únicamente beneficioso si tu país es suficientemente productivo como para resistir la competencia internacional” ¿Y si no hay nada que podamos producir de forma más barata? No se ha entendido el punto esencial del modelo de Ricardo: las ganancias del comercio dependen de la ventaja comparativa y no de la ventaja absoluta. de otra manera.3 Ideas equivocadas sobre la ventaja comparativa 1. a su vez. Y aún los paises con baja productividad se benefician del libre comercio ya que evitan los altos costos de ciertos bienes que. La tasa salarial de un país depende. sino también de la tasa salarial respecto a la tasa salarial extranjera.

3 Ideas equivocadas sobre la ventaja comparativa (cont. “la competencia exterior es injusta y perjudica a otros países cuando se basa aen salarios reducidos”. Por ejemplo. 1993). Es un tema muy socorrido por los sindicatos que buscan protección frente a la competencia exterior.) 2. que el menor COV en el extranjero se deba a la alta productividad o los bajos salarios NO TIENE IMPORTANCIA. Goldsmith (GB). 57 . MITO 2: SOBRE LOS SALARIOS PAUPÉRRIMOS “El libre comercio con países que pagan salarios bajos perfudica a los países con salarios altos”. en términos de nuestro propio trabajo. Los consumidores se benefician porque pueden comprar bienes más baratos. 1993. (Ross Perot (EU). Aunque el comercio puede reducir los salarios de algunos trabajadores (afecta la distribución del ingreso).2. producir queso e intercambiarlo por vino que producir nuestro propio vino. Lo importante para nuestro país es que es más barato. el comercio beneficia a los consumidores y a otros trabajadores. Es decir.

Podría generarse más pobreza y explotación si no hubiera producción para la exportación. ¿Cuál es la alternativa? No podemos afirmar que un salario bajo constituye una explotación si no conocemos cuál es la alternativa. MITO 3: LA EXPLOTACIÓN “El libre comercio explota a un país y lo empobrece si sus trabajadores reciben unos salarios muy inferiores a los de los trabajadores de otros países” Para mitigar esta afirmación es necesario preguntarse si los trabajadores y su país estarían peor exportando bienes de salarios reducidos de lo que estarían si rechazan participar en un tipo de comercio degradante.3 Ideas equivocadas sobre la ventaja comparativa (cont.) 3. 58 . Los países pobres siguen con bajos salarios con o sin comercio.2. comparados con la alternativa. Los productores/trabajadores se beneficiarían al tener ganancias/salarios más elevados.

Los costos de transporte no cambian los principios fundamentales de la ventaja comparativa. Los costos de transporte reducen o impiden el comercio internacional. El modelo ricardiano predice que los países deben especializarse completamente en la producción de un bien: especialización internacional muy extrema.4 Los costos de transportación y los bienes no comerciables. 59 . 2. El proteccionismo. 3. lo cual puede provocar que varios países produzcan los mismos bienes o servicios. Pero hay tres razones por las que la especialización no llega a este extremo: 1.2. La existencia de más de un factor de producción reduce la tendencia hacia la especialización.

cemento.) existen debido a los altos costos de transportación. etc. Los países gastan una gran proporción de su ingreso en bienes no comerciables. 60 . cortes de cabello.2. reparación de autos.) Los bienes y servicios no comerciables (ejemplo.4 Los costos de transportación y los bienes no comerciables (cont. Muchos bienes se convierten en no comerciables debido a la ausencia de fuertes ventajas de costos nacionales (productos que no son subsidiados) o a los altos costos de transporte.

El modelo no contempla los efectos del comercio sobre la distribución del ingreso en los países. Ignora el papel de las economías de escala como causa del 61 comercio.5 La evidencia empírica del modelo ricardiano El modelo explica las razones por las que se produce el comercio y los efectos del comercio sobre el bienestar nacional. No otorga ninguna importancia a las diferencias de recursos entre países. ¿Realiza el modelo predicciones correctas sobre los flujos comerciales reales? ¿Los países exportan aquellos bienes en los que tienen una productividad relativamente alta? Las predicciones erróneas del modelo: El grado de especialización extremo no se observa en el mundo real. .2.

5 La evidencia empírica del modelo ricardiano (cont. los E.) A pesar de los errores. pero el cociente de exportaciones era bajo en los sectores menos productivos. y UK en 1951 con el cociente entre las productividades del trabajo de EU y UK en 26 industrias manufactureras.2. 1963): El estudio de Balassa compara el cociente de las Xs de E.U. 62 . En 1951. tiene ventaja absoluta en todas las 26 industrias. las predicciones básicas del modelo han sido confirmadas por numerosos estudios (Bela Balassa.U.

Fig. 3-6: Productividad y Exportaciones 63 .

3. y los bienes importados son más baratos para los consumidores. 3. y explica las ganancias del comercio usando el concepto de ventaja comparativa. El comercio beneficia a los países de baja y alta productividad. el precio relativo de los bienes producidos y el ingreso de los trabajadores aumentan.Síntesis 1. . Aunque la evidencia empírica sustenta el comercio basado en la ventaja comparativa. Cuando los países se especializan y comercian de acuerdo al modelo. Alta productividad o bajos salarios dan a los países una ventaja de costo que les permite producir más eficientemente. los costos de transportación y otros factores inhiben la 64 especialización extrema en la producción. 2. 5. Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producirlo es menor en el país que en otros países. aunque el comercio puede cambiar la distribución del ingreso al interior de los países. El modelo ricardiano se centra únicamente en las diferencias de productividad laboral entre países. 4.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful