Tema 2

EL MODELO RICARDIANO SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL Productividad y Ventaja Comparativa

Introducción
Los países participan y obtienen ganancias del comercio internacional por dos razones básicas: 1. Porque son diferentes, lo que permite a cada uno hacer aquello que sabe hacer relativamente bien. 2. Porque pueden conseguir economías de escala en la producción, así, cada país produce sólo una gama limitada de bienes por lo que puede producirlos a una escala mayor y de manera más eficiente. El modelo ricardiano es un modelo específico que describe cómo se determina el patrón de comercio internacional a través de la ventaja comparativa.
2

2.1 La ventaja comparativa y el costo de oportunidad
El modelo ricardiano utiliza los conceptos del costo de oportunidad y de la ventaja comparativa. Para David Ricardo (The Principles of Political Economy and Taxation, 1817), el comercio internacional se debe a las diferencias de la productividad del trabajo. El costo de oportunidad siempre se expresa en términos de los bienes a los que se renuncia para producir otro bien o bienes. Es un costo relativo. Generalmente no se expresa en términos monetarios. El costo de oportunidad de producir un bien “x” es la cantidad del bien “y” que se ha dejado de producir para producir el bien “x”.

3

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre Un país enfrenta costos de oportunidad cuando emplea sus recursos para producir bienes y servicios. un país enfrenta una disyuntiva: ¿cuántas computadoras o rosas debe producir con una limitada cantidad de recursos disponibles? 4 . Por ejemplo. El costo de oportunidad de producir computadoras es la cantidad de rosas no producidas. El costo de oportunidad de producir rosas es la cantidad de computadoras no producidas. un limitado número de trabajadores pueden ser empleados para producir rosas o computadoras. Así.

) podrían producirse 10 millones de rosas con la misma cantidad de recursos con los que se podrían producir 100 mil computadoras. Es claro que los trabajadores ecuatorianos son menos productivos que los estadounidenses en la producción de computadoras.) Suponga que en los Estados Unidos (E. Suponga que en Ecuador 10 millones de rosas podrían producirse con la misma cantidad de recursos con los que se podrían producir 30 mil computadoras. 5 . pero más productivos en la producción de rosas.U.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.

000 computadoras que podría producir. E. Ecuador podría producir 10 millones de rosas. comparado con las 100. podría producir 10 millones de rosas.000 computadoras que podría producir.000PCS/10.U. en la producción de rosas. comparado con las 30. El COrosasEU=100.U.000ROSAS = 0.000PCS/10.000.000. El COrosasE = 30.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.003 pcs x rosa. 6 .) Ecuador tiene un costo de oportunidad menor que los E.01 pcs x rosa.000ROSAS = 0.

El COPCSE = 10.000 computadoras.) E.000.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont. tiene un costo de oportunidad menor que Ecuador en la producción de computadoras. comparado con los 10 millones de rosas que podía haber producido. 7 . decide producir 30.U.3 millones de rosas solamente.000ROSAS/30. E.000ROSAS/100. Así.U.U. si E.000PCS = 100 rosas x pc. deberá renunciar a 3.000 computadoras.000 computadoras. puede producir 100.000PCS = 333 rosas x pc. Ecuador puede producir 30. El COPCSEU=10.000. comparado con los 10 millones de rosas que podía haber producido.

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.)
Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producir ese bien en términos de otros bienes es inferior en este país de lo que lo es en otros países.

Un país con una ventaja comparativa en la producción de un bien, usa sus recursos productivos (en este caso el trabajo, L) más eficientemente cuando produce dicho bien que cuando produce otros bienes.
8

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.)
E.U. tiene una ventaja comparativa en la producción de computadoras: usa sus recursos más eficientemente en la producción de computadoras que en la producción de otros bienes. Ecuador tiene una ventaja comparativa en la producción de rosas: usa sus recursos más eficientemente en la producción de rosas que en la producción de otros bienes. Suponga que inicialmente Ecuador produce computadoras y E.U. rosas, y que ambos países demandan computadoras y rosas. ¿Pueden ambos países mejorar el nivel de vida?
9

Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont.)
Millones de Rosas Miles de Computadoras +100

E.U.

-10

Ecuador

+10

-30

Total

0

+70

10

vemos que cuando los países se especializan en la producción de un bien en el que tienen ventaja comparativa.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont. Si ambos países producen los bienes en los que tienen ventaja comparativa. pero 70 mil computadoras más (100. 11 .) Según lo indica la tabla anterior. podrían seguir consumiendo los 10 millones de rosas. ambos países podían consumir solamente 10 millones de rosas y 30 mil computadoras.000).000 – 30. más bienes y servicios pueden ser producidos y consumidos: Inicialmente.

produce PCs para el mercado ecuatoriano.U.) El nivel de vida puede aumentar en ambos países si Ecuador produce rosas para el mercado estadounidense mientras que E.Un ejemplo: el comercio internacional y las rosas de noviembre (cont. 12 . El comercio entre dos países puede beneficiar a ambos países si cada uno exporta los bienes en los que tiene una ventaja comparativa.

2 Una economía y el comercio mundial con un factor productivo: el modelo ricardiano El modelo ricardiano de un factor productivo formaliza las ideas mostradas en el problema de las rosas. 6. Sólo dos bienes se producen y se consumen: vino (V) y queso (Q). además se les permite trabajar en la industria que pague los salarios más elevados. El trabajo es el único factor o recursos productivo y la tecnología es constante. No hay beneficios o utilidades para los empresarios de los sectores. Sólo se consideran dos países: el doméstico y el extranjero. 4. 7. 3. 5. 2. 13 . La productividad del trabajo se expresa en términos de los requerimientos de trabajo por unidad. La competencia permite a los trabajadores ganar un salario “competitivo”. La oferta de trabajo (L) en cada país es constante.2. el cual está en función de su productividad y del precio que cobran por el producto. bajo los siguientes supuestos: 1.

14 . si aLV = 2. si aLQ = 1. aLV es el número de horas de trabajo para producir 1 lt de vino en el país doméstico (hrs/ltV). aLQ es el número de horas de trabajo para producir un kg de queso en el país doméstico (hrs/kgQ). por el número de horas de trabajo requeridas para producir una unidad de producto (1 kg de queso o 1 lt de vino). es decir. Por ejemplo. tomará 2 horas de trabajo producir un litro de vino en el país doméstico.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LOS REQUERIMIENTOS DE TRABAJO La productividad del trabajo en cada industria es constante y está expresada en términos de los requerimientos unitarios de trabajo. La oferta de trabajo (L) es el número total de horas trabajadas en el país doméstico. tomará 1 hora de trabajo producir un kilogramo de queso en el país doméstico. Una unidad de requerimiento de trabajo (aLV) elevada significa una baja productividad. Por ejemplo.

QQ representa la produccion total de queso. QV representa la producción total de vino. Cuando hay un sólo factor de producción (trabajo) la FPP es una línea recta.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LA FUNCIÓN DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN (FPP) Debido a que los recursos son limitados. los países deben hacer elecciones o intercambios en la producción de bienes. La función o frontera de posiblidades de producción (FPP) de una economía que produce sólo queso y vino muestra la cantidad máxima de vino que se puede producir una vez tomada la decisión de producir cierta cantidad de queso. y viceversa. 15 .

El trabajo utilizado en la producción de vino es aLVQV. DEMOSTRACIÓN: 16 .) Considerando la producción total de queso y vino y los requerimientos unitarios de trabajo: El trabajo utilizado en la producción de queso es aLQQQ.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LA FUNCIÓN DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN (FPP) (Cont.

de vino producidos. aLQQQ + aLVQV ≤ L Trabajo requerido por cada kg de queso. Total de kgs. los límites de la FPP se definen por la desigualdad: Oferta total de trabajo Total de lts.) Si la oferta total de trabajo es L. de queso producidos. 17 . Trabajo requerido por cada ltr.EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: LA FUNCIÓN DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN (FPP) (Cont. De vino.

EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: EL COSTO DE OPORTUNIDAD El costo de oportunidad del queso respecto al vino (COQ-V) es constante: litros de vino a los que se tendría que renunciar para producir un Kg. 1hr/(aLVhr/ltV) = (1hr*ltV)/(aLV*hr) = (1/aLV) ltV DEMOSTRACIÓN: COQ = aLQ /aLV = (hr/kgQ) / (hr/ltV) = ltV / KgQ 18 . Es decir. Para producir un Kg. más de queso. de Q más se necesitan aLQ hrshombre o bien. se podían haber utilizado para producir 1/aLV litros de vino (lt/hr) por cada Kg. de Q al que se renuncia.

) UN EJEMPLO: Si aLQ = 1 hr/KgQ y = 1 hr/ltV Y si el COQ = aLQ / aLV . entonces tenemos que COQ = (1 hr/kgQ) / (2 hr/ltV) = ½ (ltV/KgQ) 19 .EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: EL COSTO DE OPORTUNIDAD (Cont.

EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: CONSTRUYENDO LA FPP Para dibujar los puntos extremos de una función FPP se realiza lo siguiente: El punto F establece el máximo nivel de producción de queso (QQ) que se puede alcanzar cuando no se produce vino (QV). entonces la producción máxima de queso (QQ)será: QQ =L/aLQ De igual forma. formalmente: Siendo aLQQQ + aLVQV = L. si QV =0. entonces la producción máxima de vino (QV) será: QV =L/aLV 20 . si QQ =0. el punto P establece el máximo nivel de producción de vino (QV) que se puede alcanzar cuando no se produce queso: Siendo aLQQQ + aLVQV = L.

Fig. Producción de queso en nuestro país. en kilos. en litros. 21 . Qq. El valor absoluto de la pendiente es igual al costo de oportunidad del queso en términos de vino. Qv. 3-1: FPP de la economía doméstica Producción de vino en nuestro país.

EL COSTO DE OPORTUNIDAD aLQQQ + aLVQV = L aLVQV = L – aLQQQ QV = (L – aLQQQ) / aLV QV = (L / aLV) – (aLQ / aLV)*QQ Término Intercepto Costo de Oportunidad del Queso (Pendiente) 22 .EL MODELO RICARDIANO PARA UNA ECONOMÍA DOMÉSTICA: DERIVACIÓN DE LA ECUACIÓN FPP Y SU PENDIENTE.

es decir. es decir. 23 . dado un nivel de oferta de trabajo. se deben determinar los precios relativos. el precio de un bien en función de otro(s) biene(s).PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA La desigualdad aLQQQ + aLVQV ≤ L determina los límites de la producción nacional. para determinar lo que una economía en efecto producirá. Pero. muestra lo que una economía puede producir.

Puesto que no hay beneficios en la producción de queso o vino.PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA (Cont. Sean PQ y PV los precios monetarios unitarios del queso y del vino.) La oferta de queso y vino está determinado por el sector que pague los salarios más altos. el salario por hora (W) en los sectores del queso y del vino será igual al: WQ en el Sector del Queso: Valor de mercado de lo que un trabajador puede producir en una hora = PQ /aLQ WV en el Sector del Vino: Valor de mercado de lo que un trabajador puede producir en una hora = PV /aLV Debido a que los trabajadores gustan de altos salarios. trabajarán en la industria que pague el salario por hora más elevado. el precio por kg y por lt. es decir. 24 . respectivamente.

PV/PQ > aLV /aLQ . Esto significa que la economía doméstica se especializará en la producción de queso si el precio del queso relativo al precio del vino excede al costo de oportunidad de producir queso. los trabajadores sólo producirán queso. PQ /aLQ > PV/aLV . Esto significa que la economía doméstica se especializará en la producción de vino si el precio del vino relativo al precio del queso excede al costo de oportunidad de producir vino. ESPECIALIZACIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE VINO Para que WV > WQ. PQ /PV > aLQ /aLV . 25 . los trabajadores sólo producirán vino. Para que WQ > WV. PV /aLV > PQ /aLQ. O lo que es lo mismo. O lo que es lo mismo. los salarios del sector del queso y el vino respectivamente.ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA Y COMERCIAL: RELACIONES ENTRE PRECIOS RELATIVOS Y COSTOS DE OPORTUNIDAD ESPECIALIZACIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE QUESO Sean WQ=PQ/aLQ y WV=PV/aLV .

PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA: LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO Hemos derivado una proposición crucial acerca de la relación entre precios y producción: la economía se especializará en la producción de queso si el precio relativo del queso es mayor que su costo de oportunidad. en ausencia de comercio internacional. 26 . La determinación de los precios. y se especializará en la producción de vino si el precio relativo del queso es menor que su costo de oportunidad. se determinan por una sencilla teoría del valor trabajo: el precio relativo de los bienes es igual a sus requerimientos relativos por unidad de trabajo.

lo que significa que la producción (y el consumo) de ambos bienes puede generarse cuando el precio relativo de un bien es igual al costo de oportunidad de producir dicho bien. De este modo. Formalmente: Si PQ/aLQ = PV /aLV . WQ=WV. No tendrán incentivos para trabajar exclusivamente para una u otra industria. lo que significa que los trabajadores serán indiferentes entre trabajar en las industrias del queso y del vino. vino y queso. debe cumplirse la siguiente relación: los precios relativos deben ajustarse de tal forma que los salarios de las industrias del queso y del vino sean iguales. desea producir (consumir) ambos bienes.PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA: LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO Si la economía doméstica (en ausencia de comercio internacional. se pueden producir ambos bienes. Si PQ /PV = aLQ /aLV . 27 .

2. y pueden producir dos bienes: queso y vino. aLV). Ambos países tienen un factor productivo: trabajo. la oferta de trabajo (L). cuyas variables serán distinguidas por un ASTERISCO. los precios (PQ y PV) y los salarios (WQ y WV) seguirán mostrando la misma simbología para la economía doméstica. sólo variará la simbología para la economía extranjera. 28 . ALGUNOS SUPUESTOS DEL MODELO: 1. Sólo hay dos países: el país doméstico y el extranjero. 3. La producción de queso y vino (QQ y QV). los requerimientos de trabajo (aLQ.EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO RICARDIANO El modelo ricardiano de comercio puede ayudar a establecer lo que significa una competencia y un intercambio internacional justos.

La productividad relativa del queso de nuestro país es mayor que la del vino. reduce su producción de vino menos de lo que lo haría el país extranjero debido a que los requerimientos de trabajo del país doméstico en la producción de queso son bajos comparados con los de la producción del vino.) Suponemos que la economía doméstica tiene una ventaja comparativa en la producción de queso: el costo de oportunidad de producir queso es menor que en el país extranjero. La razón de requerimientos de trabajo unitarios en la producción de queso y vino es menor en nuestro país que en el extranjero. aLQ /aLV < a*LQ /a*LV Cuando la economía doméstica aumenta su producción de queso. aLQ/a*LQ < aLV /a*LV 29 .EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO RICARDIANO (Cont.

EL COMERCIO INTERNACIONAL EN EL MODELO RICARDIANO (Cont. será beneficioso exportar queso al extranjero e importar vino del 30 extranjero. los precios no se determinan por consideraciones nacionales: Si el precio relativo del queso es más elevado en el extranjero que en nuestro país. Cuando no hay comercio. El país doméstico tiene una ventaja absoluta en la producción de queso (vino) si y solo si sus requerimientos unitarios de trabajo para producir queso (vino) son más bajos que en el país extranjero: aLQ < a*LQ y aLV < a*LV No podríamos determinar el patrón de comercio solamente a partir de la ventaja absoluta.) Para que el país doméstico tenga ventaja comparativa en la producción de uno o dos bienes. a saber: en nuestro país el precio relativo del queso sería aLQ /aLV y en el extranjero sería a*LQ /a*LV. deben considerarse los cuatro requerimientos unitarios de trabajo. el precio relativo del queso y del vino en ambos países estaría en función de los requerimientos unitarios de trabajo. . Cuando hay comercio internacional. Al dibujar la FPP del extranjero veremos que es más inclinada porque el CO del queso (vino) en el extranjero es más alto que en el país doméstico.

La producción (consumo) relativa(o) mundial de queso viene dada por: (QQ + Q*Q )/(QV + Q*V) 31 . OFERTA Y PRECIO RELATIVOS EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES Para determinar la ventaja comparativa es fundamental seguir las relaciones entre mercados.DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA. para así calcular los precios relativos. Este análisis requiere determinar la oferta y demanda relativas mundiales. y las Xs de vino del extranjero a cambio de queso. Para ello se necesita realizar un análisis de equilibrio general que tome en cuenta las relaciones entre los dos mercados. Los mercados internacionales de queso y vino no deben ser estudiados en forma aislada porque las Xs de queso de nuestro país solamente se realizan a cambio de vino.

El equilibrio general mundial exige que OR=DR. OFERTA Y PRECIO RELATIVOS EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES La curva de demanda relativa es DR. y de esta manera el precio relativo mundial es determinado por la intersección de OR y DR. 32 . La curva de oferta relativa es OR.DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA.

DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA. La oferta relativa mundial de queso tiene forma escalonada. PQ /PV. es decir. 33 . OFERTA Y PRECIO RELATIVOS EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES La oferta relativa de queso es la cantidad de queso ofrecida por los dos países relativa a la cantidad de vino ofrecida por los dos países a cada uno de los precios relativos del queso con respecto al precio del vino.

La curva de la Oferta Relativa (OR) Mundial Precio relativo del queso. PQ/PV a*LQ/a*LV OR aLQ/aLV L/aLQ L*/a*LV Cantidad relativa de queso. QQ + Q*Q QV + Q*V 34 .

Cuando PQ /PV = aLQ /aLV . NO HAY oferta mundial de queso si el precio relativo del queso (PQ/PV) cae por debajo de aLQ /aLV . es decir. no habrá producción mundial de queso.La forma escalonada de la oferta relativa mundial En primer lugar. . a unos precios relativos del queso inferiores a cualquiera de los costos de oportunidad. ¿POR QUÉ? Porque el país doméstico se especializará en la producción de vino siempre que PQ/PV < aLQ /aLV. pero los trabajadores extranjeros seguirán dedicándose a 35 la producción de vino (sección vertical de la curva OR).. por lo tanto. los trabajadores no encontrarán deseable producir queso. Lo mismo sucedera con el país LV extranjero. Debido a que hicimos el supuesto de que nuestro país tiene una ventaja comparativa en la producción de queso aLQ /aLV < a*LQ /a*LV . los trabajadores domésticos serán indiferentes entre producir vino o queso (porque ganan lo mismo haciendo queso que vino –primera planicie de la curva OR).

los trabajadores domésticos se especializarán en la producción de queso porque pueden obtener salarios más elevados en la industria del queso. pero los trabajadores extranjeros seguirán produciendo vino.) Cuando a*LQ /a*LV > PQ/PV > aLQ /aLV . Cuando a*LQ /a*LV = PQ/ PV. 36 .La forma escalonada de la oferta relativa mundial (cont. los trabajadores extranjeros serán indiferentes entre producir vino o queso (segunda o sección superior plana de la curva OR). pero los trabajadores domésticos continuarán produciendo queso.

) Cuando el país doméstico se especialice en la producción de queso. No habrá oferta de vino si el precio relativo del queso aumenta por encima de a*LC /a*LW . La OR de queso será INFINITA.La forma escalonada de la oferta relativa mundial (cont. y cuando el extranjero se especialice en la producción de vino. Así. producirá L/aLQ kilos. producirá L*/a*LV. Nuestro país y el extranjero se especializarán en la producción de queso. la oferta relativa de queso será (L/aLQ)/(L/aLV). 37 . para un precio relativo del queso situado entre aLQ/aLV y a*LQ/a*LV.

PQ /PV. A medida que el precio relativo del queso con respecto al vino aumenta. El precio relativo del queso está determinado por la intersección de las curvas de oferta y demanda relativas 38 .La demanda relativa mundial (DR) y el precio relativo de equilibrio La pendiente de la curva DR refleja los efectos sustitución. por lo que la DR de queso disminuye. los consumidores de los dos países tenderán a comprar menos queso y más vino. La DR de queso es la cantidad demandada de queso en ambos países relativa a la cantidad de vino demandada en los dos países a cada uno de los precios relativos del queso con respecto al vino.

QQ + Q*Q QV + Q*V 39 . PQ/PV a*LQ/a*LV 1 DR aLQ/aLV OR L/aLQ L*/a*LV Cantidad relativa del queso.La demanda relativa mundial (DR) Precio relativo Del Queso.

Fig. 3-3: La demanda y la oferta relativa mundial 40 .

Donde “usar los recursos más eficientemente” significa producir un bien en el cual un país tiene ventaja comparativa. y al usar el ingreso generado en dicha producción para comprar los bienes y servicios que un país desea.LAS GANANCIAS DEL COMERCIO Las ganancias del comercio provienen de la especialización en el tipo de producción que usa los recursos más eficientemente. 41 . Los trabajadores domésticos obtienen un ingreso más elevado en la producción de queso debido a que el precio relativo del queso aumenta con el comercio. Los trabajadores extranjeros obtienen un ingreso más elevado en la producción de vino debido a que el precio relativo del queso disminuye con el comercio (haciendo el queso más barato) y el precio relativo del vino aumenta con el comercio.

42 . Sin la tecnología apropiada. o como un método de producción o una nueva tecnología que convierte el queso en vino y viceversa.) La especialización y el comercio son beneficiosos si pensamos en el comercio como un método indirecto de producción. un país tiene que distribuir sus recursos para producir todos los bienes que desea consumir.LAS GANANCIAS DEL COMERCIO (cont. un país puede especializarse en la producción y comerciar (“convertir”) los productos por los bienes que desea consumir. Con la tecnología adecuada.

el nivel de consumo en cada país se expande porque la producción mundial también se expande cuando cada país se especializa en la producción del bien en el cual tiene ventaja comparativa.LAS GANANCIAS DEL COMERCIO (cont. 43 .) En la figura 3. Con comercio.4 se muestra cómo las posibilidades de consumo se expanden más allá de la FPP cuando hay comercio internacional. el nivel de consumo está restringido por el nivel de producción doméstico. Sin comercio.

Fig. 3-4: El comercio expande los posibilidades de consumo 44 .

Un ejemplo numérico Requerimientos unitarios de trabajo para el país doméstico y el extranjero QUESO VINO Doméstico Extranjero aLQ = 1 hora/kg a*LQ = 6 horas/kg aLV = 2 horas/lt a*LV = 3 horas/lt El costo de oportunidad del queso en ambos países. viene dado por aLQ /aLV = 1/2 < a*LQ /a*LV = 2. el cual define la ventaja comparativa. 45 .

¿Cuál es el costo de oportunidad de producir vino en la economía doméstica? ¿cuál es el costo de oportunidad de producir queso en la economía extranjera? 46 .) El país doméstico tiene ventaja absoluta en ambas industrias.Un ejemplo numérico (cont. pero tiene ventaja comparativa en la producción de vino. pero sólo tiene ventaja comparativa en la producción de queso. El país extranjero es menos eficiente en ambas industrias.

ambos países se especializarán. Supongamos que PQ /PV = 1 en equilibrio. es decir.Un ejemplo numérico (cont. Si 1 kg de queso se vende por el mismo precio que 1 lt de vino.) Con comercio internacional. cuando DR=OR. 47 . Esto significa que un kg de queso se intercambia por un litro de vino en los mercados mundiales. el precio relativo mundial real del queso debe ubicarse entre aLQ /aLV = 1/2 and a*LQ /a*LV = 2.

Si el país extranjero NO comercia (producción directa).) EL PATRÓN DE ESPECIALIZACIÓN Y LAS GANANCIAS DEL COMERCIO: LA PRODUCCIÓN INDIRECTA Si la economía doméstica NO comercia (producción directa). puede usar una hora de trabajo para producir 1/a*LQ = 1/6 kg de queso. el doble que si lo produjera por sí mismo. 48 . puede usar una hora de trabajo para producir 1/aLV = 1/2 lt de vino. podría utilizar una hora de trabajo para producir 1/a*LV = 1/3 litros de vino. podría utilizar esa hora de trabajo para producir 1/aLQ = 1 kg de queso. que podría ser intercambiado o vendido al extranjero para obtener 1 litro de vino. que podría ser intercambiado o vendido al país doméstico para obtener 1/3 kg de queso.Un ejemplo numérico (cont. Si el país extranjero comercia. Si la economía doméstica comercia.

Aunque el modelo ricardiano predice que los precios relativos se igualarán a nivel mundial después del comercio.Un ejemplo numérico: los salarios relativos Los salarios relativos ([WQ= PQ /aLQ ]/ [WV= PV/a*LV]) son los salarios del país doméstico relativo a los salarios del país extranjero. NO dice que los salarios relativos también serán iguales en ambos países. Un país con ventaja absoluta en la producción de un bien gozará de un salario más elevado en esa industria después del comercio. Las diferencias en la productividad determinan las diferencias salariales en el modelo. 49 .

Debido a que los trabajadores domésticos se especializan en la producción de queso después del comercio. sus salarios por hora serán: (1/a*LV)PV = (1/3)$12 = $4 El salario relativo por hora de los trabajadores domésticos será (el salario de los trabajadores nacionales será el triple de los trabajadores extranjeros): $12/$4 = 3 50 .Un ejemplo numérico: los salarios relativos (cont. sus salarios por hora serán: (1/aLQ)PQ = (1/1)$12 = $12 Debido a que los trabajadores extranjeros se especializan en la producción de vino después del comercio.) Suponga que PQ = $12/kg de queso y PV = $12/lt de vino.

Estas relaciones implican que ambos países tiene una ventaja en el costo de la producción de un bien. Debido a su menor tasa salarial.) El salario relativo se sitúa entre las relaciones de productividad de las DOS industrias en ambos países: El país doméstico es 6/1 = 6 veces más productivo en la producción de queso. el extranjero tiene ventaja en el costo del vino. a pesar de su tasa salarial más elevada. 51 .5 veces en la producción de vino. porque los elevados salarios son MÁS que compensados por una mayor productividad: el costo de los altos salarios pueden ser compensados por una alta productividad. pero sólo 3/2 = 1. La economía doméstica tiene ventaja en el costo del queso. El país doméstico tiene una tasa salarial 3 veces mayor que la del extranjero. incluso a pesar de que tiene menor productividad: el costo de la baja productividad puede ser compensado por los bajos salarios.Un ejemplo numérico: los salarios relativos (cont.

52 .) Debido a que los trabajadores extranjeros tiene un salario que es únicamente un 1/3 del salario de los trabajadores domésticos.Un ejemplo numérico: los salarios relativos (cont. son capaces de obtener una ventaja en el costo de la producción de vino a pesar de la BAJA PRODUCTIVIDAD. son capaces de obtener una ventaja en el costo de la producción de queso a pesar de los ALTOS SALARIOS. Debido a que los trabajadores domésticos tienen una productividad que es 6 veces más grande que la de los trabajadores extranjeros (en la producción de queso.

¿Es este un supuesto creíble en la vida real? Algunos argumentan que los países de bajos salarios pagan bajos salarios a pesar de que se tenga una creciente productividad.¿Reflejan los salarios la productividad? En el modelo ricardiano. los salarios relativos reflejan las productividades relativas de los dos países. Pero la evidencia muestra que los bajos salarios están asociados con una baja productividad. colocando a los países de altos niveles salariales en una desventaja en el costo de producción. 53 .

” working paper. “Cross-country Comparisons of Wage Rates. Princeton University 54 . and Orley Ashenfelter and Stepan Jurajda. Bureau of Labor Statistics. World Bank.Productividad y Salarios Fuente: International Labor Organization.

55 .U.) Otra evidencia muestra que los salarios aumentan conforme la productividad se incrementa. los salarios promedio en este país eran apenas un 5% de los salarios promedio que E. Aún en 1975. pagaba a sus trabajadores. Korea del Sur fue uno de los países más pobres del mundo y su productividad laboral era muy baja. y sus salarios promedio fueron alrededor de un 38% de los salarios promedio de los E. En el 2000.¿Reflejan los salarios la productividad? (cont. Después de la guerra koreana.U. la productividad laboral de Korea del Sur fue de 35% del nivel de la de E.U.

. a su vez. ¿Por qué?: Porque la ventaja competitiva de una industria depende no sólo de su productividad en relación con la industria extranjera. de la productividad relativa de otras industrias. La tasa salarial de un país depende. tendrían 56 que ser producidos domésticamente. de otra manera.3 Ideas equivocadas sobre la ventaja comparativa 1. Una ventaja productiva absoluta sobre otros países en la producción de un bien no es una condición ni necesaria ni suficiente para disponer de una ventaja comparativa en ese bien. sino también de la tasa salarial respecto a la tasa salarial extranjera. MITO 1: SOBRE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVDAD “El libre comercio es únicamente beneficioso si tu país es suficientemente productivo como para resistir la competencia internacional” ¿Y si no hay nada que podamos producir de forma más barata? No se ha entendido el punto esencial del modelo de Ricardo: las ganancias del comercio dependen de la ventaja comparativa y no de la ventaja absoluta.2. Y aún los paises con baja productividad se benefician del libre comercio ya que evitan los altos costos de ciertos bienes que.

producir queso e intercambiarlo por vino que producir nuestro propio vino. Los consumidores se benefician porque pueden comprar bienes más baratos. Aunque el comercio puede reducir los salarios de algunos trabajadores (afecta la distribución del ingreso). que el menor COV en el extranjero se deba a la alta productividad o los bajos salarios NO TIENE IMPORTANCIA. 57 . (Ross Perot (EU). Por ejemplo. MITO 2: SOBRE LOS SALARIOS PAUPÉRRIMOS “El libre comercio con países que pagan salarios bajos perfudica a los países con salarios altos”. 1993. Es un tema muy socorrido por los sindicatos que buscan protección frente a la competencia exterior. 1993).3 Ideas equivocadas sobre la ventaja comparativa (cont. Es decir. el comercio beneficia a los consumidores y a otros trabajadores. Goldsmith (GB).) 2. en términos de nuestro propio trabajo. Lo importante para nuestro país es que es más barato.2. “la competencia exterior es injusta y perjudica a otros países cuando se basa aen salarios reducidos”.

Los países pobres siguen con bajos salarios con o sin comercio. 58 . comparados con la alternativa.3 Ideas equivocadas sobre la ventaja comparativa (cont. Podría generarse más pobreza y explotación si no hubiera producción para la exportación. MITO 3: LA EXPLOTACIÓN “El libre comercio explota a un país y lo empobrece si sus trabajadores reciben unos salarios muy inferiores a los de los trabajadores de otros países” Para mitigar esta afirmación es necesario preguntarse si los trabajadores y su país estarían peor exportando bienes de salarios reducidos de lo que estarían si rechazan participar en un tipo de comercio degradante. Los productores/trabajadores se beneficiarían al tener ganancias/salarios más elevados.) 3. ¿Cuál es la alternativa? No podemos afirmar que un salario bajo constituye una explotación si no conocemos cuál es la alternativa.2.

La existencia de más de un factor de producción reduce la tendencia hacia la especialización. Los costos de transporte reducen o impiden el comercio internacional. lo cual puede provocar que varios países produzcan los mismos bienes o servicios. Los costos de transporte no cambian los principios fundamentales de la ventaja comparativa. 3. El proteccionismo. Pero hay tres razones por las que la especialización no llega a este extremo: 1. 59 . 2.4 Los costos de transportación y los bienes no comerciables. El modelo ricardiano predice que los países deben especializarse completamente en la producción de un bien: especialización internacional muy extrema.2.

) existen debido a los altos costos de transportación. Muchos bienes se convierten en no comerciables debido a la ausencia de fuertes ventajas de costos nacionales (productos que no son subsidiados) o a los altos costos de transporte. cortes de cabello.4 Los costos de transportación y los bienes no comerciables (cont. cemento. etc. Los países gastan una gran proporción de su ingreso en bienes no comerciables. reparación de autos.2. 60 .) Los bienes y servicios no comerciables (ejemplo.

2. ¿Realiza el modelo predicciones correctas sobre los flujos comerciales reales? ¿Los países exportan aquellos bienes en los que tienen una productividad relativamente alta? Las predicciones erróneas del modelo: El grado de especialización extremo no se observa en el mundo real. El modelo no contempla los efectos del comercio sobre la distribución del ingreso en los países. No otorga ninguna importancia a las diferencias de recursos entre países.5 La evidencia empírica del modelo ricardiano El modelo explica las razones por las que se produce el comercio y los efectos del comercio sobre el bienestar nacional. . Ignora el papel de las economías de escala como causa del 61 comercio.

5 La evidencia empírica del modelo ricardiano (cont. En 1951.U. 1963): El estudio de Balassa compara el cociente de las Xs de E.U. las predicciones básicas del modelo han sido confirmadas por numerosos estudios (Bela Balassa. pero el cociente de exportaciones era bajo en los sectores menos productivos. y UK en 1951 con el cociente entre las productividades del trabajo de EU y UK en 26 industrias manufactureras. los E.2.) A pesar de los errores. tiene ventaja absoluta en todas las 26 industrias. 62 .

Fig. 3-6: Productividad y Exportaciones 63 .

5. los costos de transportación y otros factores inhiben la 64 especialización extrema en la producción. Alta productividad o bajos salarios dan a los países una ventaja de costo que les permite producir más eficientemente. aunque el comercio puede cambiar la distribución del ingreso al interior de los países. 4.Síntesis 1. Cuando los países se especializan y comercian de acuerdo al modelo. . Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producirlo es menor en el país que en otros países. 3. y explica las ganancias del comercio usando el concepto de ventaja comparativa. y los bienes importados son más baratos para los consumidores. El comercio beneficia a los países de baja y alta productividad. el precio relativo de los bienes producidos y el ingreso de los trabajadores aumentan. Aunque la evidencia empírica sustenta el comercio basado en la ventaja comparativa. El modelo ricardiano se centra únicamente en las diferencias de productividad laboral entre países. 3. 2.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful