Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una de las ideas que permiten iniciar el anlisis y es fundamental para entender las
bases del funcionamiento del poder judicial y por extensin de la justicia penal de un estado
nacin moderno como el de Chile, es la nocin de poder y dominacin de Max Weber, en
que destaca al poder y su expresin de ejercicio como dominacin est en la asociacin, es
decir en organizaciones en que su aparato se fundamenta en el ejercicio de este poder y esta
dominacin. Una asociacin es una relacin social con una regulacin limitatoria hacia
afuera, cuando el mantenimiento de su orden est garantizado por la conducta de
determinados individuos destinada a ese propsito: un dirigente y, eventualmente su cuadro
administrativo. (Weber, 1987, pg. 139).
Como referente frente a esta idea, es decir, que el poder en la sociedad se expresa como
dominacin, segn Weber, en organizaciones, que se generan con ese fin, y el estado y su
aparato judicial. No es casual la definicin de lo judicial, como uno de los tres poderes
constituyentes del estado moderno, por lo tanto la organizacin social refleja el proceder del
poder y la prctica de la dominacin, de all su importante rol como eje articulador de nuestra
realidad social, No es exagerado afirmar que, tomando en cuenta toda su variedad, las
organizaciones constituyen hoy el principal entorno social que rodea la vida humana. En
forma de fbricas, iglesias, juzgados, partidos polticos, escuelas, laboratorios, museos,
organismos internacionales, hospitales o ministerios, las organizaciones participan en las
operaciones ms significativas de la contemporaneidad (Arnold, 2008).
Sin embargo y retomando el cuestionamiento al poder judicial chileno, se entiende
que la estructura penal en los aos 90s y el rol del poder judicial durante la dictadura chilena
desde 1973 a 1989, responde tambin, entre otras cosas a su estructura ms ntima , al rol
social en que se afianz en el estado chileno y a su estructura o siguiendo a Weber, a su
2
Jorge Correa relata cmo durante el siglo XX el poder judicial y sus miembros adquieren un
rol totalmente practico, racional, utilitario, sin influir activamente en la realidad nacional, lo
que hace que el rol que juegan en la dictadura sea totalmente aislado. el hecho es que los
grupos de dirigentes mantuvieron el poder judicial en un rol social secundario, fuertemente
marcado por la resolucin de conflictos entre particulares, con bajos niveles de inters
pblico comprometido , lo que, de paso, le garantiz una enorme estabilidad y gener
en la mayora de los jueces un espritu corporativo (Sutil, 2002).
Otros autores, evalan el funcionamiento del poder judicial en dictadura y posterior
a ella, como una situacin inevitable, es decir, en que corra riesgo la vida de los jueces o que
era el nico camino para evitar la intervencin, sin embargo es muy paradjico que de igual
manera en la prctica se intervino la corte suprema manteniendo jueces afine a los militares,
y que en el mejor de los casos mantenan un silencio cmplice, Despus de haber asegurado
as una Corte Suprema afn, la dictadura podra haberla dejado libre para que, a travs del
uso de sus enormes potestades disciplinarias, dispusiera de los jueces molestos (Atria,
2003). Esta afirmacin est sesgada por el corporativismo, de los cuadros administrativos del
poder judicial, pues su propia esencia grupal en el rol de ejercicio de poder, contribuy a que
por una parte se permitieran el silencio cmplice y el nulo aporte a los casos de violaciones
de los derechos humanos durante toda la dictadura y parte de la transicin democrtica, que
incluso ms, detuvo largo tiempo la necesidad de reforma en el poder judicial. No es novedad
que la salida moral a la justicia y al evidente abuso, atropello y acallamiento de las
violaciones de derechos humanos en dictadura, hayan sido comisiones civiles, por fuera del
aparato judicial, fuera del poder judicial, fuera del estado de derecho en resumidas cuentas,
y se establecieron sucesivamente: el informe Rettig o informe de la comisin nacional de
Sin embargo la realidad nacional y los nuevos grupos polticos, y/o grupos de inters, han
iniciado una arremetida en todos los poderes del estado, en el congreso basta con revisar las
informaciones diarias, y en el caso del poder judicial la realidad no indica una situacin
diferente, sigue existiendo un brazo duro del poder de la justicia sobre los ms desposedos,
sobre los oscuros, los mapuches, y sobre cualquier minora heterogeneizante y peligrosa,
entonces el gran desafo del poder judicial chileno es promover una idea de justicia alejada
de los intrnsecos nodos homogneos de la dominacin y lograr algn grado democrtico en
sus polticas , lo que ms bien hasta el momento parece una utopa impracticable, no es casual
la frase que inicia esta reflexin, pues ahora igual que antes, los procesos de dominacin del
estado quedan iguales, Una vez que el estado nacional queda establecido como la forma
poltica principal de la modernidad, es como si el viejo adagio le plus a change, le plus cest
la mme chose (todo cambia para que todo siga igual) predominara y nada pudiera ya cambiar
real o radicalmente (Chernilo, 2010, pg. 53)
Referencias
Arnold, M. (2008). Las Organizaciones desde la teora de los sistemas sociopoiticos. Cinta
Moebio N 32, 90-108.
Atria, F. (2003). La Hora del derecho: Los derechos humanos entre la poltica y el derecho.
Estudios Pblicos N 91, 46 - 89.
Atria, F. (2007). La Judicatura como organizacin. Santiago de Chile: Expansiva.
Avendao, O. (2012). Sociologa, Introduccin a los clsicos. Santiago de Chile: Lom
Ediciones.
Centro de Derechos Humanos, UDP. (2015). Informe anual sobre derechos humanos en
Chile 2015. Santiago de Chile: Ediciones Unigersidad Diego Portales.
Chernilo, D. (2010). Nacionalismo y Cosmopolitismo. Santiago de Chile: Ediciones
Universidad Diego Portales.
Londres 38. Espacio de memorias. (15 de Enero de 2016). www.londres38.cl. Obtenido de
http://www.londres38.cl/1937/w3-article-95546.html
Sutil, J. C. (2002). Cenicienta se queda en la fiesta. El poder judicial chileno en la decada de
los 90. En E. L. Loveman, El espejismo de la reconciliacin politica. Chile 1990 2002 (pg. 482). Santiago: LOM.
Tilly, C. (1992). Coercion, capital, and European states. Oxford: Blackwell.
Tilly, C. (2010). Coercin, capital, and European states. En D. Chernilo, Nacionalismo y
Cosmopolitismo (pg. 215). Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
Weber, M. (1961). El poltico y el cientfico. Madrid: Alianza Editorial.
Weber, M. (1987). Economa y Sociedad. C. de Mxico: Fondo de Cultura Econmica.