Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2
RACK DE GASES
Presentado a:
Ing. Oscar A. Ducuara
Presentado por:
Karenn E. Beltrn; Sergio R. Burgos; Julin A. Lozano; Stephany Puentes.
1. INTRODUCCION
Las tcnicas de medicin de un Sistema de Vigilancia de calidad del Aire (SVCA)
incluyen muestreadores pasivos, muestreadores activos manuales, muestreadores
activos semiautomticos, analizadores automticos y sensores remotos. En la
presente prctica se emple el equipo muestreador Rack de Tres Gases que
corresponde a la clasificacin de muestreadores Activos Manuales, estos equipos
toman las muestras contaminantes mediante mtodos fsicos o qumicos para despus
analizarlos en el laboratorio, generalmente toman un volumen conocido de aire y este
es bombeado a un colector por un periodo de tiempo determinado, en el caso de las
partculas el colector es un filtro y para gases es una solucin qumica. Despus se
retira el colector y se lleva al laboratorio para realizar su anlisis. Debido a que esta
tcnica ha sido aplicada alrededor del mundo hay datos para comparar las tendencias
con otros lugares.
Para determinar la calidad de los datos obtenidos a travs de muestreadores Activos
Manuales se debe tener en cuenta los sistemas de muestreo (para gases), el
acondicionamiento de la muestra, los sistemas de gravimetra (para partculas) y los
procedimientos de laboratorio para gases como SOX y NOX.
Los equipos ms conocidos en el rea de equipos muestreadores de Tres Gases son
los burbujeadores acido mtricos que recolectan las muestras de contaminantes por
mtodos fsicos o qumicos para su posterior anlisis en un laboratorio como se
mencion anteriormente (mediante colectores), estos equipos Se denominan activos
porque requieren energa elctrica para su funcionamiento.
Objetivo General
Calibrar el equipo muestreador de tres gases empleando una unidad de
calibracin determinada y hallar el flujo determinado que pasa por dicho equipo.
Objetivos Especficos
3. MARCO TEORICO
FUNCIONAMIENTO
El dixido de azufre y el dixido de nitrgeno son monitoreados mediante el analizador
de tres gases, el cual es un instrumento que utiliza un sistema hmedo de absorcin
de gases con qumicos en estado lquido.
Este equipo consiste en que el aire ambiente es succionado y entra a travs de un
cono invertido de proteccin, el cual est conectado a una sonda de polipropileno.
Posteriormente, el aire pasa hacia un manifold de vidrio el cual se trifurca en tres
salida de van conectadas a los tubos de reactivos de absorcin.
Finalmente el gas contaminante es absorbido por los reactivos seleccionados mientras
que el resto de la muestra pasa a travs de un deshumificador o trampa de humedad y
un filtro al final seguido de un orificio limitante del flujo, que se encuentra conectado
mediante un manifold a la bomba de vaco. (Red de vigilancia y calidad de aire, 2010)
Para la calibracin del equipo muestreador de tres gases se emplea una unidad de
calibracin tipo burbuja:
NOTA: La tasa de flujo (Q) para cada orificio de flujo crtico debe localizarse entre
180 y 220 ml/min, al no cumplirse esta condicin debe desecharse el orificio.
CADENA DE CUSTODIA DE LA MUESTRA
Esta actividad aplica en el caso de la medicin directa. El principal objetivo de la
cadena de custodia es crear un registro escrito exacto que se pueda emplear para
trazar la apropiacin y manejo de la muestra, desde el momento de su recoleccin
hasta su anlisis y envo para demostrar el seguimiento de las consideraciones
necesarias que permitan contar con la confiabilidad que se requiere de la informacin.
Los procedimientos mnimos que debern realizar las empresas que adelantan las
mediciones de emisiones se presentan a continuacin, sin embargo, el IDEAM dentro
de su proceso de acreditacin podr establecer otros procedimientos y obligar la
realizacin de formatos u otras herramientas para tal fin.
Las muestras se deben preservar de acuerdo con los mtodos adoptados por el
presente protocolo. El contenedor de viaje debe estar sellado y asegurado de manera
que cualquier evidencia de prdida de muestra se detecte fcilmente. Cada muestra
se debe acompaar de una lista o registro de chequeo diligenciado, firmado y fechado
por el personal responsable de cada una de las fases (embalaje, transporte, anlisis
de laboratorio, entre otras). El coordinador del grupo ser el responsable del
empacado apropiado, rotulado y transferencia de la posesin de la muestra.
Todo transporte de la muestra debe estar acompaado del registro de chequeo y otros
formularios pertinentes. El coordinador del grupo debe conservar una copia de estos
documentos, como tambin de los formularios de recepcin de muestras. Dicha
informacin deber ser anexada al informe entregado a la autoridad ambiental
competente.
Cuando se est realizando la transferencia de posesin de la muestra, quien entrega
debe firmar y registrar la fecha y hora en la hoja de registro de chequeo. En general, la
hoja de chequeo se realiza para cada muestra, aunque las muestras se pueden
transferir por grupo. La persona que toma la custodia de la muestra debe firmar en la
seccin apropiada. No obstante lo anterior, se debern seguir las especificaciones
establecidas en los mtodos que para el efecto establezca el IDEAM ((MAVDT,2010).
En los SVCA manuales, la principal fuente de error en los datos obtenidos se debe al
manejo de las muestras. Esto incluye almacenamiento, transporte y anlisis, como en
el caso de medicin de PST, PM10 y PM2.5, SO2 y plomo; Cabe anotar, que las fallas
en las mediciones no solo se presentan en los equipos de operacin manual, sino
tambin en aquellas estaciones automticas donde no es posible la descarga y
transferencia directa de los datos desde el sitio del monitoreo hasta la central de
informacin y por lo tanto se requiere delegar a algn miembro de la organizacin del
SVCA.
La tarea de descargar peridicamente de la estacin datos en un medio magntico de
almacenamiento de informacin (como CD, USB, etc.) o incluso directamente a un
procesador porttil y luego dicha informacin llevarla a la central de informacin. En
otras ocasiones, donde los equipos reportan los datos de forma impresa, es necesario
4. RESULTADOS
Montaje del dispositivo:
Para poder determinar el caudal se conecto la manguera del rack - gas, de tal manera
de que no se presenten fugas, para no tener perdidas en los resultados, por tanto se
observo que no hay haba presencia de fugas.
Resultados de caudal y caudal corregido, dispositivo probeta (laboratorio anterior):
pug Hg
pug Hg
R
R
Q= AreaVelocidad
Plocal
Tstd
P std
MUESTRA
X (cm)
T(seg)
V(cm/seg)
Q ( cm^3/seg)
1
2
3
20
1,13
0,84
0,7
18
24
29
14
19
22
Q promedio(m^3/seg)
18.33
Q corregido
(cm^3/seg)
12,13845
16,32910
19,59492
Q promedio corregido
(m^3/seg)
16.023
5. ANALISIS DE RESULTADO
Para poder hacer una buena prctica es necesario poder determinar las fugas
presentes en el dispositivo, ya que este puede alterar en los resultados, sin embargo
no se observaron fugas en la parte posterior de los impactadores, a la hora que este
dispositivo hacia succin.
A la hora de tomar la muestra se observa que el caudal ms alto 19.6 cm^3/seg , pero
el caudal ms bajo es de 12.13 cm^3/seg, estos diferentes picos de caudales se debe
a que a la hora de tomar el tiempo de la distancia recorrida de la bola de icopor, no se
contaba con la suficiente exactitud para tomar estos datos de muestra, lo cual influira
en un error sistemtico.
Ya que las tres muestras tomas, eran muy aleatorios fue necesario laborar un
promedio de los datos obtenidos, el caudal promedio corregido para la entrada de
gases es de 17.99 cm^3/seg, eso quiere decir que el caudal de los gases succionados
oscila en ese valor.
Comparando los dos caudales corregidos obtenidos, se observa que la diferencia de
caudal es muy alta, ya que el caudal promedio con la probeta es de 5,08 ml/seg =
5,08 cm^3/seg, por tanto el caudal de nuestro dispositivo es de 16.03 cm^3/seg, se
cree que esta diferencia de caudal se debe a que el dispositivo diseado tiene una
mayor cantidad de perdidas, tales como la friccin entre las paredes, la bola de icopor
no era completamente simtrica, a la hora de tomar el tiempo no haba gran exactitud
en la toma del dato.
6. CONCLUSIONES:
7. BIBLIOGRAFA: