Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AGRARIA DEL
ECUADOR
AUTOR
MILAGRO ECUADOR
2015
1
_______________________
Ing....
EXAMINADOR PRINCIPAL
PRINCIPAL
_______________________
Ing.
EXAMINADOR
3
AGRADECIMIENTO
El presente trabajo de tesis me encantara agradecerte a nuestro papa Dios por
bendecirme sin su ayuda no hubiera llegado hasta donde he estoy, porque hiciste
realidad este sueo anhelado.
Tambin me gustara agradecer a todos los ingenieros que durante toda mi
carrera profesional aportado con un granito de arena a mi formacin, y en
especial al Ing. tutor Arnaldo Barreto mi ms sincero agradecimiento por su
colaboracin
Son muchas las personas que han formado parte de mi vida profesional a las que
me encantara agradecerles su amistad, consejos, apoyo, nimo y compaa en
los momentos ms difciles de mi vida. Algunas estn aqu conmigo y otras en mis
recuerdos y en mi corazn, sin importar en donde estn quiero darles las gracias
por formar parte de m, por todo lo que me han brindado y por todas sus
bendiciones.
DEDICATORIA
Me encantara agradecer al creador de todas las cosas, al que me ha ayudado
cuando estuve a punto de caer, por tal motivo con toda la humildad que de mi
corazn puede emanar, le dedico esta tesis con mucha alegra a Dios.
De igual manera, le dedico esta tesis a mi madre que con su lucha ha sabido
criarme con mucha bondad, alegra, hbitos, sentimientos y valores lo cual me ha
servido para salir adelante en los momentos ms difciles.
RESPONSABILIDAD Y DERECHO
La
responsabilidad
investigaciones
esta
las
presentadas
monografa
exclusivamente
por
al
en
corresponde
autor
los
__________________________________
_____
FREDDY ALEJANDRO LPEZ PAGUAY
C.I.0920947348
RESUMEN
6
SUMARY
This research belongs to the experimental field, where he was held at the Haciend
San Jorge property belonging to Mr. Patricio Lpez, located in Naranjal City,
Guayas province, was investigated each of the variable in the rainy season. The
main objective was to reduce the damage latex bunch of bananas using a
protective collar nun called on the variety Williams, leaving effect on each of the
variables for it a Latin square design with DCL-R Replica it prepared with 4
treatments and 4 replicates with two replicas leaving 32 experimental plants which
each had an acceptable age for the study, each treatment consisted of eight
experimental plants. an investigation of the use of protective collar nun was
performed to improve fruit quality by reducing damage latex and then determine
the influence of these in preventing physiological and mechanical damage caused
during fruit development. Variables such as the damage latex bunch weight (lb),
finger length (cm), weight of the spine (kg), scar growth (kg), degree of fingers,
number of hands, was considered waste ( %) and ratio. Williams variety was used
for these variable, which averages were submitted to the Tukey test at 5%
probability. Treatment which were identified as follows, the T1 when the first two
bracts follows, when T2 is caped hand, the T3 cluster When hands have shifted to
the final position as a last treatment is T4 unprotected witness in the cluster
Keywords: Banana, damage latex nun neck protector, quality banana bunch
NDICE
AGRADECIMIENTO................................................................................................iv
DEDICATORIA..........................................................................................................v
RESPONSABILIDAD Y DERECHO........................................................................vi
RESUMEN..............................................................................................................vii
I. INTRODUCCIN...................................................................................................1
1.1. IMPORTANCIA Y CARACTERIZACIN DEL TEMA.......................................1
1.2. PLANTEAMIENTO DE LA SITUACIN PROBLMICA..................................2
1.3 ACTUALIDAD DEL TEMA.................................................................................2
1.4 NOVEDAD CENTIFICA.....................................................................................2
1.5 JUSTIFICACIN DEL TEMA.............................................................................3
1.6 OBJETIVOS........................................................................................................3
1.6.1 Objetivo General............................................................................................3
1.6.2 Objetivos Especficos....................................................................................3
1.7 HIPTESIS.........................................................................................................4
1.8. APORTE TERICO...........................................................................................4
1.9. APORTE PRCTICO........................................................................................4
II. CAPTULO 2.........................................................................................................5
MARCO TEORICO...................................................................................................5
2.1. ESTADO DEL ARTE............................................................................................
2.2. BASES CIENTIFICAS.......................................................................................5
2.3. CALIDAD DE BANANO......................................................................................
2.3.1. Labores del Racimo de Banano..................................................................5
2.3.2. Enfunde del Racimo.....................................................................................6
2.3.3. Eliminacin de Manos..................................................................................7
2.3.4. Eliminacin de Dedos Laterales (Ciruga)..................................................8
2.3.5. Destores.........................................................................................................8
2.3.6. Apuntalamiento.............................................................................................9
2.3.7. Desvi de Hijuelo..........................................................................................9
2.4. IMPORTANCIA DEL CULTIVO DE BANANO.....................................................
2.5. PRODUCCIN DE BANANO EN EL ECUADOR.............................................10
I. INTRODUCCIN
1.1. IMPORTANCIA Y CARACTERIZACIN DEL TEMA.
El Ecuador en los aos 50, se convierte en el pas con ms fruta de banano
exportado, llevando a diferentes partes del mundo. Pero muchos aos atrs esta
fruta ya se comercializaba a pases latinoamericanos como lo son Chile, Per y
Estados Unidos.
Es muy importante conservar la solidez del manejo del cultivo de banano,
para mantener una economa satisfactoria en nuestro pas, mediante la cual las
exportaciones de esta fruta genera ingresos de divisas y muchas fuentes de
empleo para los ecuatorianos, ya que en este sector agrario los rubros
productivos son superiores al de otro cultivo.
11
1.6 OBJETIVOS
1.6.1 Objetivo General
racimo de banano.
Determinar el momento oportuno para colocar el protector entre las
1.7 HIPTESIS
Al menos uno de los tratamientos, mejor la calidad y aprovechamiento de
la fruta.
1.8. APORTE TERICO
La investigacin propuesta permiti determinar la evaluacin del efecto del
protector en el racimo de banano en tres tiempos para reducir el dao de ltex,
para lo cual se ejecutara un buen manejo agronmico con la finalidad de obtener
un racimo de buena calidad. El factor gentico, ambiental y el manejo adecuado
del cultivo son de mucha importancia para incrementar la produccin de este
cultivo.
II. CAPTULO 2
MARCO TEORICO
2.1.
cuello de monja son colocados entre las manos de los racimos para evitar el dao
de punta por transporte, la correcta utilizacin de los protectores cuello de monja
entre las manos de los racimos, permite reducir el porcentaje de estropeo de la
fruta durante el transporte de sta desde el campo a la planta empacadora.
2.2.
BASES CIENTIFICAS
(Tovar, E. 2011), manifiesta que en su investigacin el mayor peso del
La economa
10
III. CAPTULO 3
11
ASPECTO METODOLGICO
3.1. Ubicacin Geogrfica del Ensayo
La presente investigacin se llev a cabo en la empresa Jorge Enrique,
localizada en el Recinto el Villanueva, en el Cantn Naranjal, Provincia de
Guayas, entre las coordenadas geogrficas
X: 17651631E
Y: 9703 949 N
3.2 Caractersticas Climticas de la Zona.
El Clima de la zona de estudio es de tipo Tropical de Sabana el cual se
distingue por veranos secos y meses lluviosos de Enero a Mayo. Las
caractersticas climticas son:
Caracteristicas Climaticas
Temperatura
25C
M.S.N.M
20
Humedad relativa
80 %
Precipitacin
Temperatura media
1250 mm/ao
25,7 C
anual
Vientos
20 a 30 k/h
FUENTE: (INAHMI), 2014
Textura
Franco arcilloso
pH
6.5
Topografa
Plana
FUENTE:(CLIRSEN), 2013
3.4. Materiales
3.4.1. Recursos Bibliogrficos
Revistas, boletines, Informe tcnicos, Tesis de grado, Diarios y pginas web.
3.4.2. Materiales y Equipos
Mapas, Computadoras, cmara fotogrfica, impresoras y proyector cinta
topogrfica, lpices, borradores, carpeta.
3.4.3. Recursos Humanos
Autoridades UAE, Tesista, docente, Tcnicos y productores entendidos en el
tema.
3.4.4. Recursos Econmicos
Este trabajo de investigacin fue financiado por mi persona y ayuda del
propietario de la finca seor Patricio Lpez.
3.5. MTODOS
3.5.1. Modalidad y Tipo de Investigacin
Esta fue una investigacin de tipo experimental y se apoy en los tipos de
investigacin que fue, narrativa, descriptiva, explicativa, cuantitativa y cualitativa y
deductivo.
3.5.2. Mtodos
Tericos: Analtico, sinttico y Holstico.
Cientficos: Hipottico, deductivo e inductivo.
3.5.3. Materiales Experimentales
Para el presente trabajo de investigacin se utiliz el protector cuello de
monja para el racimo de banano, teniendo las medidas que son 50x25x05, lo cual
13
tiene una forma ovalada de 30 cm de radio con una perforacin de forma redonda
dentro del disco. Este crculo tiene 10cm de dimetro. La empresa MAGREB S.A
es la que comercializa se lo compro, viniendo en paquete de 200 protectores.
3.5.4. Descripcin de los Tratamientos
El diseo experimental que se emple en esta investigacin fue el Diseo
en
Cuadrado
Latino
Replicado
(DCL-R),
CON
TRATAMIENTOS
(4
anlisis de
TRATAMIETOS
PROTECTOR
T1
Cuello de monja
T2
Cuello de monja
T3
Cuello de monja
T4 (Testigo)
UTILIZACIN DEL
PRTECTOR
Cuando las dos primeras
brcteas se desprende
Cuando se hace la
capada de manos
Cuando las manos del
racimo hayan virado a la
posicin definitiva
Labores en el racimo sin
proteccin
TABLA 1
FUENTES DE VARIACIN
GRADOS DE LIBERTAD
TOTAL
31
TRATAMIENTOS
FILAS
3
14
COLUMNAS
REPLICA
ERROR EXPERIMENTAL
21
(B)
T2
(C)
T3
(D)
T4
(D)
T4
(A)
T1
(B)
T2
(C)
T3
(C)
T3
(D)
T4
(A)
T1
(B)
T2
(B)
T2
(C)
T3
(D)
T4
(1 )
T1
(A)
T1
(B)
T2
(C)
T3
(D)
T4
(D)
T4
(A)
T1
(B)
T2
(C)
T3
15
(C)
T3
(D)
T4
(A)
T1
(B)
T2
(B)
T2
(C)
T3
(D)
T4
(1 )
T1
16
3.7.11. Transporte
Se utiliz garruchas para desplazar los racimos por medio del cable va,
desde el campo hasta la planta empacadora el da de la cosecha.
3.7.12. Calificado
Una persona capacitada procedio a la inspeccin de los parmetros
requeridos (calibracin, consistencia de almendras y longitud de dedos) en la
segunda y ltima mano del racimo.
3.7.13. Lavado
Con la ayuda de esponja y jabn lquido Banaspar, se lavaran los clster
cuidadosamente en la tina el da del empaque.
3.7.14. Clasificado y Pesado
Esta actividad se realiz por una persona capacitada, mismo que clasificar
los clster, tanto medianos, pequeos y grandes en una bandeja con diseo
adecuado, y posteriormente pesados en una romana en kilogramos en los das
del proceso de clasificacin y pesado.
18
19
IV
RESULTADOS
NMERO DE MANOS
GRADOS DE DEDOS
PROMEDIOS
CV: 4,6%
Fuente: autor, 2015
Segn el apndice 4 correspondiente a la variable grado de dedo, de acuerdo al
anlisis de varianza muestra que no existen diferencias significativas entre los
tratamientos. No obstante, de acuerdo a lo que se indica en el cuadro 4, el
tratamiento que presenta la mayor cantidad de grado de dedo fue el T1 con 43,3.
El coeficiente de variacin reportado por los datos fue de 4,6%.
Cuadro N5
TRATAMIENTOS
PROMEDIOS
CV: 3,9%
Fuente: autor, 2015
PROMEDIOS
1,4 b
CV: 27,3%
Fuente: autor, 2015
Segn el apndice 6 correspondiente a la variable cicatriz de crecimiento, de
acuerdo al anlisis de varianza muestra que no existen diferencias significativas
entre los tratamientos. No obstante, de acuerdo a lo que se indica en el cuadro 6,
el tratamiento que presenta la mayor kilogramo de cicatriz de crecimiento fue T4
con 7,7 Kg. El coeficiente de variacin reportado de acuerdo a los datos fue de
27,3%
PROMEDIOS
3,5 a
3,4 a
CV: 23,1%
Fuente: autor, 2015
MERMA (%)
PROMEDIOS
21,5 b
17,4 b
18,4 b
CV: 24,0 %
Fuente: autor, 2015
RATIO
Cuadro N9
TRATAMIENTOS
1
2
3
PROMEDIOS
1,3 a
1,3 a
1,3 a
CV: 6,7 %
Fuente: autor, 2015
Segn el apndice 9 correspondiente a la variable ratio, de acuerdo al anlisis de
varianza muestra que si existen diferencias significativas entre los tratamientos.
No obstante, de acuerdo a lo que se indica en el cuadro 9, el tratamiento que
presenta el mayor ratio fue el T1, T2, T3 con 1,30 respectivamente. El coeficiente
de variacin reportado de acuerdo a los datos fue de 6,7%
DISCUSIN
VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES.
De acuerdo a la naturaleza de esta investigacin, una vez sintetizada la
informacin se lleg a la siguiente conclusin:
Los efectos del protector cuello de monja para reducir el dao por ltex en esta
investigacin tuvieron efecto en la calidad de la fruta dejndonos promedios
aceptables en cada una de las variables estudiadas
El momento idneo para colocar el protector cuello de monja y reducir el dao de
ltex en el racimo de banano variedad wulliams es cuando se hace la labor de
capada de dedos lo cual corresponde al tratamiento 2 dejando un menor
promedio al resto de los tratamientos con un valor de 8,6% respectivamente.
La utilizacin del protector cuello de monja para reducir el dao de ltex, tuvo
efecto en el ratio lo cual nos deja un valor diferente a la no utilizacin del protector
lo que corresponde al testigo, de acuerdo a la naturaleza de los datos la
utilizacin del cuello de monja nos dej un promedio aceptable con un valor de
1,30 respectivamente.
RECOMENDACIONES
VII
BIBLIOGRAFIA CITADA
33
34
35
APNDICES
Apndice N 1 Dedos con Ltex
1 a) Datos obtenidos de campo correspondiente a dedos con ltex
Replica 1
Filas
Variable
Grado de
latex
Grado de
latex
Grado de
latex
Grado de
4
latex
Fuente: autor, 2015
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
11
11
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
10
11
14
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
11
14
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
22
10
Replica 2
Filas
Variable
Grado de
latex
Grado de
latex
Grado de
latex
Grado de
latex
Fuente: autor, 2015
4
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
10
10
10
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
14
18
18
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
13
14
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
10
10
Variable
Peso del
racimo
2
3
Peso del
racimo
Peso del
racimo
Peso del
4
racimo
Fuente: autor, 2015
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
84
104
98
64
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
90
75
66
74
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
90
76
54
86
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
61
75
79
66
Replica 2
36
Fila
1
2
1
(A)T1
Columna
s
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
98
72
94
85
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
70
81
58
66
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
97
66
84
97
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
79
64
72
64
Variable
Peso del
racimo
Peso del
racimo
Peso del
racimo
Peso del
4
racimo
Fuente: autor, 2015
Variable
Numero de
mano
Numero de
mano
Numero de
mano
Numero de
mano
Fuente: autor, 2015
4
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
11
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
10
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
Replica 2
Fila
1
2
3
4
1
(A)T1
Columna
s
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
10
10
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
10
10
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
Variable
Numero de
mano
Numero de
mano
Numero de
mano
Numero de
mano
Fuente:
autor,
2015
3 c)
Anlisis
de
Columnas
Replicas
Error
Total
0,4851
0,8745
Variable
Grado de
dedos
Grado de
dedos
Grado de
dedos
Grado de
4
dedos
Fuente: autor, 2015
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
41
42
46
47
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
43
46
46
41
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
41
43
40
42
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
41
42
42
43
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
41
43
40
41
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
Replica 2
Fila
Variable
Grado de
dedos
39
2
3
Grado de
dedos
Grado de
dedos
Grado de
dedos
Fuente: autor, 2015
4
41
45
45
45
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
43
43
45
42
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
42
42
41
44
Variable
N
R R Aj CV
Grados de dedos 32 0,29 0,00 4,62
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V.
SC
gl CM
F
p-valor
Modelo.
33,31 10 3,33 0,85 0,5883
Filas
16,84 3 5,61 1,44 0,2608
Tratamientos
1,84 3 0,61 0,16 0,9239
Columnas
14,34 3 4,78 1,22 0,3264
Replicas
0,28 1 0,28 0,07 0,7912
Error
82,16 21 3,91
Total
115,47 31
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=2,75657
Tratamientos Medias n E.E.
(A)T1
43,13 8 0,70 A
(B)T2
42,88 8 0,70 A
(D)T4
42,63 8 0,70 A
(C)T3
42,50 8 0,70 A
Medias con una letra comn no son significativamente
diferentes (p > 0,05)
Apndice N5 Longitud de dedos (cm)
5 a) Datos obtenido de campo para la variable longitud de dedos
Replica 1
Fila
Variable
Columna
s
40
Longitud de
dedos
Longitud de
dedos
Longitud de
dedos
Longitud de
dedos
1
(A)T1
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
22,9
22,9
25,4
22,9
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
22,9
25,4
25,2
22,9
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
22,9
22,9
22,9
22,9
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
22,9
22,9
22,9
22,9
Replica 2
Fila
Variable
Longitud de
dedos
Longitud de
dedos
Longitud de
dedos
Longitud de
dedos
Fuente: autor, 2015
4
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
22,9
22,9
22,9
20,3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
22,9
22,9
22,9
22,9
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
22,9
22,9
22,9
22,9
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
22,9
22,9
20,3
22,9
F.V.
SC
gl
Modelo.
21,39 10
Filas
6,25 3
Tratamientos 4,95 3
Columnas
3,07 3
Replicas
7,13 1
Error
16,67 21
Total
38,06 31
CM
2,14
2,08
1,65
1,02
7,13
0,79
F
p-valor
2,70 0,0267
2,63 0,0771
2,08 0,1339
1,29 0,3043
8,98 0,0069
Variable
Cicatriz de
crecimiento
Cicatriz de
crecimiento
Cicatriz de
crecimiento
Cicatriz de
crecimiento
Fuente: autor, 2015
4
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
3,3
7,5
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
6,5
1,3
2,6
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
0,3
8,6
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
0,3
7,8
1,5
3
(C) T3
4
(D)T4
Replica 2
Fila
Variable
1
(A)T1
Columna
s
2
(B) T2
42
1
2
3
4
Cicatriz de
crecimiento
Cicatriz de
crecimiento
Cicatriz de
crecimiento
Cicatriz de
crecimiento
8,8
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
6,3
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
8,8
0,5
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
0,2
0,5
7,5
0,5
Fila
Variable
Peso de
raquiz
Peso de
raquiz
3
4
Peso de
raquiz
Peso de
raquiz
1
(A)T1
Columnas
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
4,5
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
3,8
4,5
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
3,5
3,5
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
2,5
3,5
2,9
2,5
1
(A)T1
Columna
s
2
(B) T2
3
(C) T3
4
(D)T4
3,8
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
Replica 2
Fila
Variable
Peso de
raquiz
Peso de
raquiz
Peso de
raquiz
Peso de
raquiz
Cuadro de Anlisis
F.V.
SC
Modelo.
11,31
Filas
7,24
Tratamientos 0,85
Columnas
1,42
Replicas
1,81
Error
14,61
Total
25,92
de
gl
10
3
3
3
1
21
31
Variable
Merma
Merma
Merma
Merma
1
(A)T1
17
(D)T4
49
(C) T3
19
(B) T2
19
Columna
s
2
(B) T2
18
(A)T1
17
(D)T4
49
(C) T3
18
3
(C) T3
17
(B) T2
13
(A)T1
18
(D)T4
50
4
(D)T4
47
(C) T3
19
(B) T2
18
(A)T1
18
Replica 2
Fila
Variable
Columna
45
Merma
Merma
Merma
Merma
1
(A)T1
19
(D)T4
51
(C) T3
20
(B) T2
18
s
2
(B) T2
20
(A)T1
15
(D)T4
51
(C) T3
19
3
(C) T3
20
(B) T2
15
(A)T1
15
(D)T4
53
4
(D)T4
49
(C) T3
15
(B) T2
18
(A)T1
16
tipo I)
p-valor
<0,0001
0,2058
<0,0001
0,5291
0,2287
Apndice N9 Ratio
46
Variable
Ratio
2
3
4
Ratio
Ratio
Ratio
1
(A)T1
1,3
Columnas
2
(B) T2
1,3
3
(C) T3
1,4
4
(D)T4
0,8
(D)T4
(A)T1
(B) T2
(C) T3
0,7
1,4
1,5
1,3
(C) T3
(D)T4
(A)T1
(B) T2
1,3
0,5
1,3
1,3
(B) T2
(C) T3
(D)T4
(A)T1
1,3
1,3
0,7
1,2
1
(A)T1
1,3
(D)T4
0,8
(C) T3
1,2
(B) T2
1,3
Columnas
2
(B) T2
1,2
(A)T1
1,4
(D)T4
0,7
(C) T3
1,3
Replica 2
Fila
Variable
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
3
(C) T3
1,2
(B) T2
1,4
(A)T1
1,4
(D)T4
0,8
4
(D)T4
0,6
(C) T3
1,4
(B) T2
1,3
(A)T1
1,4
Variable N
R R Aj CV
Ratio
32 0,95 0,93 6,66
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo I)
F.V.
SC
gl
CM
F
p-valor
Modelo.
2,41 10
0,24 39,92 <0,0001
Filas
0,06 3
0,02
3,37 0,0377
Tratamientos
2,32 3
0,77 128,23 <0,0001
Columnas
0,03 3
0,01
1,43 0,2609
Replicas
3,1E-04 1 3,1E-04
0,05 0,8221
Error
0,13 21
0,01
Total
2,53 31
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,10819
Tratamientos Medias n E.E.
(A)T1
1,34 8 0,03 A
(B)T2
1,33 8 0,03 A
(C)T3
1,30 8 0,03 A
(D)T4
0,70 8 0,03
B
Medias con una letra comn no son significativamente
diferentes (p > 0,05)
ANEXOS
48
50
Cosecha
51