Carlos Manuel Arrieta Schmid A01204782-IIS

Jos Eduardo Soto Martnez-A01204840-IMA

Serafn Iglesias A01205487-IIS
Expresin verbal en el mbito profesional
Grupo #4
Ana Luisa Urquiza Pariente
8 de octubre de 2015

El intervencionismo militar estadounidense no causa desestabilidad

econmica y poltica
Amstutz (1999) define la intervencin militar como el uso de la fuerza militar
con el objetivo de imponer la voluntad del pas que interviene sobre la del
adversario, el cual en la mayora de los casos no acepta someterse. Actualmente,
Estados Unidos cuenta con el ejrcito ms importante del mundo, pues segn el
Instituto Internacional de Investigacin de la Paz de Estocolmo (2010), esta
potencia mundial invierte cerca de 1531 mil millones al ao, representando el
4.35% de su PIB y casi 43% de lo que se gasta en todo el mundo de manera
combinada.
En la actualidad, el poder que tiene Estados Unidos provoca que no tenga
ninguna dificultad en intervenir pases menos desarrollados como son los de
Medio Oriente y Amrica Latina. Cabe mencionar que una intervencin militar
puede tener varios objetivos como la proteccin de civiles, la proteccin de la
democracia, el combate del terrorismo o cualquier causa que est sancionada por
la comunidad internacional.

Debido a esto, se puede afirmar que el

1

intervencionismo militar estadounidense no causa desestabilidad econmica y

poltica.

Es importante mencionar que la Declaracin Universal de Derechos

Humanos (DUDH) y la Carta de las Naciones Unidas (CNU) se utilizaron para
probar que el intervencionismo es legal de acuerdo con la reglamentacin
internacional. Por un lado la DUDH es el fundamento de las normas
internacionales sobre derechos humanos y por otro lado la CNU es el documento
formador y regidor de todos los miembros de la Organizacin de las Naciones
Unidas (ONU).
En primer lugar, la intervencin estadounidense promueve la estabilidad
econmica, ya que busca promover reformas de libre mercado. Su objetivo es que
ciertas naciones o regiones del mundo abran sus puertas al comercio y al capital
estadounidense. Un ejemplo es el caso de la presencia de Estados Unidos en
Latinoamrica, pues el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y
Estratgicos (2005) menciona que lo que Estados Unidos quiere en esa regin es
eliminar cualquier obstculo que impida cualquier actividad de comercio y as
permitir el ingreso de inversin extranjera. De esta forma se estaran creando ms
puestos de empleo y as los inmigrantes tendran menos incentivos para llegar a
Estados Unidos de manera ilegal. De hecho, segn estudios del mismo Instituto,
se estima que nuestro vecino del norte recibe un milln de inmigrantes
provenientes de Amrica Latina al ao. Para lograr esto, el intervencionismo militar
evita que grupos con ideologas hostiles aumenten su influencia en dicha zona.
Complementando el argumento anterior, el intervencionismo militar tambin
puede ayudar a producir estabilidad econmica si se defiende la propiedad
privada. El artculo 17 de la DUDH establece que nadie ser privado
arbitrariamente de su propiedad. Si un gobierno viola este derecho causar
2

desestabilidad econmica en su nacin, por lo que si la intervencin garantiza que

se respete la propiedad de los ciudadanos del pas intervenido, tanto los
ciudadanos como la nacin se vern beneficiados.
En tercer lugar, el intervencionismo ayuda a preservar la estabilidad poltica
al defender la libertad y seguridad de los ciudadanos del pas intervenido. El
artculo 3 de la DUDH establece que todo individuo tiene derecho a la vida, a la
libertad y a la seguridad de su persona. Si un gobierno no puede defender los
derechos de sus ciudadanos causa descontento hacia ste, por otro lado la
intervencin militar estadounidense para establecer un gobierno que s los pueda
defender aumentara la estabilidad poltica, ya que aumentara el bienestar de los
ciudadanos.
En cuarto lugar al intervenir militarmente, Estados Unidos (EU) garantiza un
aumento en la estabilidad poltica si su accin es aprobada por el Consejo de
Seguridad de la ONU. La ONU naci en 1945 tras la firma de la Carta de las
Naciones Unidas, la cual le dio facultades a esta organizacin para ser un
mecanismo mediador que ayude a que los gobiernos encuentren mbitos de
acuerdo y puedan resolver sus problemas. Al ganar su membresa los 196 pases
pertenecientes a esta organizacin aceptaron en el artculo cuarenta y dos, que el
Consejo de Seguridad puede ejercer mediante las fuerzas armadas acciones
necesarias para mantener o restablecer la paz, siempre y cuando las medidas no
militares pudieran ser inadecuadas. Adicionalmente el artculo 43 permite que las
fuerzas armadas a utilizar sean de pases miembros de la ONU. Tras lo antes
expuesto se puede concluir que si EU hace una intervencin militar esta se hizo
con la aprobacin del consejo de seguridad y nicamente si se han agotado las
opciones no militares.
Asimismo Herman y Kegley (1998) y Meernik (1996) encontr que las
intervenciones de los EUA generalmente dejan un estado ms liberal. Esto sugiere
que puede haber una variable como los derechos polticos o las libertades civiles
3

que an no han sido contabilizados. Con todos estos factores en mente, es posible
ver por qu los EE.UU. tienen un inters en la promocin de la democracia y
puede estar aumentando los derechos polticos y las libertades civiles dentro de
los estados de destino
Finalmente, apoyando los argumentos previos, los ciudadanos son los que
tienen la decisin final sobre las acciones de un pas, esto tiene su fundamento en
el artculo 21 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos el cual establece
que la voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder pblico. Dado que
los EUA siguen la postura de una democracia, sta debe de responder a los
intereses y necesidades de sus ciudadanos. Por ejemplo, es posible observar con
base en diversas encuestas que un 76% de la poblacin aprueba en el caso ms
reciente de intervencin una mayor accin areas contra el estado islmico. Si el
gobierno del pas intervenido no responde a los intereses de su ciudadana, el
establecimiento de un gobierno tras una intervencin militar que s lo haga,
aumentar la estabilidad poltica.
El intervencionismo militar causa estabilidad econmica ya que defiende la
propiedad privada y promueve reformas de libre mercado. Adicionalmente provoca
estabilidad poltica al establecer gobiernos democrticos y tambin al defender el
derecho a la vida, libertad y seguridad de los ciudadanos. Aunque al realizar una
intervencin militar se pierden vidas humanas, se usa solo como ltimo recurso
debido a que solo se realiza una intervencin cuando las medidas no militares
demuestran

ser

inadecuadas.

Para

concluir

se

puede

afirmar

que

el

intervencionismo militar causa estabilidad econmica y poltica y al hacerlo se

respetan tanto la DUDH como la CNU.

Referencia
Amstutz,M.(1999). International Ethics: Concepts, Theories and Cases in Global
Politics. Reino Unido: Rowman & Littlefield. Pp. (233)
Bedford, W. (2011).The effect of US intervention on political rights and civil
liberties.Recuperado

de:http://trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?

article=2414&context=utk_chanhonoproj
Bolton, J. (2012). Derrocar a Sadam Hussein fue la decisin correcta. El Medio.
Recuperado

de:

http://elmed.io/derrocar-a-sadam-husein-fue-la-decision-

correcta/
Carta

de

las

Naciones

Unidas

(1945)

Recuperado

de

http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml
CNN. (2014). Majority of americans alarmed by ISIS.

Recuperado de

http://edition.cnn.com/2014/09/08/politics/cnn-poll-isis/
David,C.P. (2008). La Guerra y la paz: Enfoque contemporneo sobre la seguridad
y la estrategia. Barcelona: Editorial Icaria. Pp.(270-272)
Declaracin

Universal

de

Derechos

Humanos

(1948)

Recuperado

de

http://www.un.org/es/documents/udhr/
Kern, S. (2015). Cules son los intereses de Estados Unidos en Amrica Latina?
[en lnea]. Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratgicos.
5

Recuperado

de:

http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/866/866_Kern.pdf
Ottaway, M. (2014). Estados Unidos en Oriente Medio: el factor militar.
Recuperado

de:

http://www.politicaexterior.com/articulos/afkar-

ideas/estados-unidos-en-oriente-medio-el-factor-militar/
Stockholm

International

Peace

Research

Institute.

Recuperado

de:

http://www.sipri.org/acl_users/credentials_cookie_auth/require_login?
came_from=http
%3A//www.sipri.org/research/armaments/milex/resultoutput/trends

The

World

Factbook.

(2015).

Recuperado

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html

de:

El intervencionismo militar estadounidense causa desestabilidad econmica

y poltica
Amstutz (1999) define la intervencin militar como el uso de la fuerza militar
con el objetivo de imponer la voluntad del pas que interviene sobre la del
adversario, el cual en la mayora de los casos no acepta someterse. Actualmente,
Estados Unidos cuenta con el ejrcito ms importante del mundo, pues segn el
Instituto Internacional de Investigacin de la Paz de Estocolmo (2010), esta
potencia mundial invierte cerca de 1531 mil millones al ao, representando el
4.35% de su PIB y casi 43% de lo que se gasta en todo el mundo de manera
combinada.
En la actualidad, el poder que tiene Estados Unidos provoca que no
tenga ninguna dificultad en intervenir pases menos desarrollados como
son los de Medio Oriente y Amrica Latina. Adems, una intervencin
militar puede tener varios objetivos como

la proteccin de civiles, la

proteccin de la democracia, el combate del terrorismo o cualquier

causa que est sancionada por la comunidad internacional. Por otro
lado, una intervencin militar tambin se puede dar debido a intereses
estratgicos y que ayuden a mantener las influencias en la regin.
Debido a todo esto se puede afirmar que el intervencionismo militar
estadounidense causa desestabilidad econmica y poltica. Para ello se
tocarn los siguientes aspectos:

Repercusiones econmicas y polticas de la violacin a la CNU.

Repercusiones econmicas y polticas de la violacin a la DUDH.

Repercusiones internas de los pases intervenidos militarmente.

Alternativas con menor carga moral.

7

Es importante mencionar que la

Declaracin Universal de Derechos

Humanos (DUDH) y la Carta de las Naciones Unidas (CNU) se utilizaron para

probar que el intervencionismo es ilegal de acuerdo con la

reglamentacin

internacional. Por un lado la DUDH es el fundamento de las normas

internacionales sobre derechos humanos y por otro lado la CNU es el documento
formador y regidor de todos los miembros de la Organizacin de las Naciones
Unidas (ONU). Sobre el terreno, la claridad tica que los defensores de los
derechos humanos se han asociado con este tipo de acciones para salvar vidas
inocentes , casi siempre ha sido borrado por una realidad mucho ms complicado.
Primeramente, al intervenir militarmente, Estados Unidos (EU) no est
respetando la independencia poltica del pas intervenido. La Organizacin de las
Naciones Unidas (ONU) naci en 1945 tras la firma de la Carta de las Naciones
Unidas, la cual le dio facultades a esta organizacin para ser un mecanismo
mediador que ayude a que los gobiernos encuentren mbitos de acuerdo y
puedan resolver sus problemas.

Al ganar su membresa

los 196 pases

pertenecientes a esta organizacin aceptaron en el artculo segundo que: en sus

relaciones internacionales, se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la
fuerza contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier
Estado. Carta de las Naciones Unidas (1945). Por lo tanto Estados Unidos est
violando el artculo segundo ya que no respeta la independencia poltica

ni

soberana de los pases en los cuales lleva a cabo intervenciones militares.

Complementando el argumento anterior, la accin de intervenir militarmente
con el objetivo de derrocar un gobierno desestabiliza la situacin poltica del pas
ya que el gobierno es la representacin de la voluntad de la mayora de sus
ciudadanos. El artculo 21 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos
establece que la voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder pblico.
Por lo que una invasin para derrocar un gobierno, hara que se perdiera la
estabilidad ya que ese gobierno es el reflejo de la voluntad de los ciudadanos de
esa nacin.
En tercer lugar, una intervencin militar causa desestabilidad econmica al
deshabilitar la fuerza laboral del pas intervenido. El artculo 5 de la Declaracin
8

Universal de Derechos Humanos establece que nadie ser sometido a tratos

crueles o degradantes. Cuando se realiza una intervencin militar tanto el personal
militar como el civil sufren fsicamente y psicolgicamente, por lo que sus
derechos se ven violados. Adicionalmente, al estar en el ejrcito gran parte las
personas en su edad laboral, estas sufren daos fsicos y psicolgicos Todo esto
causa que el pas intervenido pierda gran parte de su fuerza laboral y por ende su
estabilidad econmica.
Adicionalmente, la intervencin militar estadounidense causa desestabilidad
econmica y poltica debido a que no hay un inters por parte de los Estados
Unidos respecto a las consecuencias internas despus del evento. Un claro
ejemplo es cuando se derroc al dictador iraqu Saddam Hussein en 2003. De
acuerdo a Marina Ottaway, investigadora principal del Centro Internacional para
Acadmicos Woodrow Wilson, despus de haber sido derrocado el dictador
Hussein, Iraq, quien era el nico pas con el suficiente poder para actuar como
contrapeso de Irn, se debilit. Irak se convirti en un pas gravemente
incapacitado, dividido e inestable, lo cual reforz la influencia iran y aliment sus
aspiraciones hegemnicas (Ottaway, 2014). De la misma manera, cabe
mencionar que en 2012 John Bolton, ex embajador de Estados Unidos ante la
ONU, admiti que la cuestin nunca fue dar una vida mejor a los iraques, sino
asegurar un mundo ms seguro para Estados Unidos y sus aliados.
Asimismo una vez que se consideran los costos humanitarios de una
intervencin, se entra a consideracin lo que varios economistas llaman costos de
oportunidad, dgase las oportunidades perdidas en que los recursos para una
misin militar podran haber sido puestos en uso. Es calculado que alrededor de
salvar una vida en una intervencin se sita entre 120,000 a 170,000 USD, cifra
que no parece alta para salvar una vida considerando que los pases
desarrollados valoran la vida de sus ciudadanos ms altamente. Por ende se
presentan tres estrategias para

ayudar a ms personas con un costo mucho

menor moral , poltica y econmica : la inversin en iniciativas internacionales de

salud pblica , el envo de ayuda humanitaria a las vctimas de desastres naturales
y hambrunas , y ayudar a los refugiados que huyen de los conflictos violentos .
9

Muchas ms vidas podran salvarse si los miles de millones de dlares gastados

en las intervenciones humanitarias fueron en cambio gastados en estos esfuerzos.

Finalmente,

se

presenta

un

caso

de

inconsistencia.

Si

guerras,

persecuciones, torturas generalizadas, refugiados forzados y tirana se presentan

en todo el mundo. por qu intervenir en ciertos lugares y no en otros?. Intervenir
en un lugar y fallar en hacerlo en otro muestra una falta moral dado que lo que es
correcto hacer en un lugar debe ser correcto en otro exhibiendo las mismas
caractersticas morales. Cuanto ms se retire una intervencin de los intereses
parciales de estados particulares, especialmente de aquellos de gran alcance, es
ms probable que haya una percepcin de justicia.
El intervencionismo militar causa desestabilidad econmica ya que
deshabilita la fuerza laboral del pas intervenido. Adicionalmente provoca
desestabilidad poltica ya que EU no toma en cuenta las consecuencias internas
tras la intervencin, y no se respeta la independencia poltica ni el gobierno, el
cual es la representacin de la voluntad de la mayora de sus ciudadanos. Para
concluir, se puede afirmar que el intervencionismo militar causa desestabilidad
econmica y poltica y al hacerlo se viola tanto la DUDH como la CNU.

Referencias
Amstutz,M.(1999). International Ethics: Concepts, Theories and Cases in Global
Politics. Reino Unido: Rowman & Littlefield. Pp.(233)
Carta

de

las

Naciones

Unidas

(1945)

http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml
10

Recuperado

de

David,C.P. (2008). La Guerra y la paz: Enfoque contemporneo sobre la seguridad

y la estrategia. Barcelona: Editorial Icaria. Pp.(270-272)
Declaracin

Universal

de

Derechos

Humanos

(1948)

Recuperado

de

http://www.un.org/es/documents/udhr/
Mark R. Amstutz, International Ethics: Concepts, Theories and Cases in Global
Politics (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1999, 233 pp., 46.00 hbk.)
Stockholm International Peace Research Institute. Recuperado de:
http://www.sipri.org/acl_users/credentials_cookie_auth/require_login?
came_from=http
%3A//www.sipri.org/research/armaments/milex/resultoutput/trends
United States Institute of Peace.(s.f.). The ethics of armed humanitarian
intervention. Recuperado de:
http://www.usip.org/sites/default/files/pwks45.pdf.
Valentino. B. (2011). The true costs of humanitarian intervention. Recuperado
de:http://www.dartmouth.edu/~benv/files/Valentino%20-%20True%20Costs
%20of%20Humanitarian%20Intervention.pdf

11