Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Director:
HEBENLY CELIS LEGUIZAMO
INGENIERA CIVIL
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Industrial de Santander, por ofrecernos la educacin necesaria
para alcanzar los objetivos de este proyecto, y brindarnos lo necesario para ser
profesionales ntegros.
A nuestra Directora de Proyecto Hebenly Celis, por estar siempre dispuesta a
orientarnos y motivarnos en el desarrollo del proyecto, al igual que a los
profesores de la escuela de Ingeniera Civil de la Universidad Industrial de
Santander.
A nuestras familias y amigos, por el apoyo incondicional en el transcurso de
nuestras vidas profesionales.
CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN ................................................................................................... 19
1. MARCO TEORICO .......................................................................................... 20
1.1. MURO DE CONTENCIN .............................................................................. 20
1.2. CLASIFICACIN DE MUROS DE CONTENCIN ......................................... 20
1.2.1. Muros de contencin flexibles ...................................................................... 21
1.2.2. Muros de contencin rgidos ........................................................................ 27
1.3. FORMAS DE AGOTAMIENTO DE UN MURO DE CONTENCIN ................ 31
2. TEORIAS Y ANTECEDENTES PARA EL DISEO DE MUROS DE
CONTENCIN DE CONCRETO REFORZADO EN VOLADIZO Y DE TIERRA
MECNICAMENTE ESTABILIZADA (MSEW) ....................................................... 33
2.1. TEORIAS GENERALES PARA DISEOS DE MUROS DE CONTENCIN,
APICABLES A LOS DOS TIPOS DE MUROS ....................................................... 33
2.2. ANTECEDENTES DE DISEO DE MUROS DE TIERRA MECNICAMENTE
ESTABILIZADA (MSEW) ....................................................................................... 40
2.3. ANTECEDENTES DE DISEO DE MUROS DE CONCRETO REFORZADO
(EN VOLADIZO). ................................................................................................... 40
3. GUIAS DE DISEO PARA MUROS DE TIERRA MECNICAMENTE
ESTABILIZADA (MSEW) CON GEOSINTTICOS Y DE CONCRETO
REFORZADO ........................................................................................................ 41
3.1. GUIA DE DISEO DE MUROS DE TIERRA MECANICAMENTE
ESTABILIZADA (MSEW) ....................................................................................... 41
3.1.1. Diseo esquemtico de muros de tierra mecanicamente estabilizada ........ 48
3.2. GUIA DE DISEO PARA MUROS DE CONCRETO REFORZADO ............... 49
3.2.1. Diseo esquemtico de muros de contencin de concreto reforzado .......... 59
3.3. Ejemplos de diseo propuestos ..................................................................... 60
10
11
LISTA DE GRAFICAS
Pg.
51
12
LISTA DE FIGURAS
Pg.
13
LISTA DE FOTOGRAFIA
Pg.
14
LISTA DE TABLAS
Pg.
15
ANEXOS
Pg.
16
RESUMEN
TTULO: ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE SISTEMAS DE MUROS DE TIERRA
MECNICAMENTE ESTABILIZADA (MSEW) CON GEOSINTTICOS Y MUROS DE CONCRETO
*
REFORZADO
AUTORES:
PALABRAS CLAVES:
concreto reforzado.
DESCRIPCIN:
Los muros de contencin tienen como finalidad resistir las presiones laterales empuje producido
por el material retenido detrs de ellos, su estabilidad la deben fundamentalmente al peso propio y
al peso del material que est sobre su fundacin. Los muros de contencin se comportan
bsicamente como voladizos empotrados en su base. Para proyectar muros de sostenimiento es
necesario determinar la magnitud, direccin y punto de aplicacin de las presiones que el suelo
ejercer sobre el muro.
Hasta finales del siglo XIX, se construan muros de mampostera y piedra, a partir del siglo XX se
comenz a construir muros de concreto en masa y de concreto armado, desplazando en muy
buena parte a los materiales anteriormente utilizados. Al igual surgi muros de tierra
mecnicamente estabilizados reforzados con geotextiles, donde no se utiliza concreto y en los
ltimos tiempos busca desplazar los dems tipos de muros, debido a su economa, hiptesis no
probada en todos los casos.
Siendo los muros de contencin, estructuras tan importantes en el desarrollo de la ingeniera, debe
recibir la calidad y el anlisis pertinente para tomar decisiones en cuanto a qu clase de muro de
contencin se debe usar.
Este proyecto busca, comparar las tcnicas de dos sistemas de muros de contencin presentes en
la actualidad, que difieren en su frecuencia de uso, materiales y proceso constructivos
Proyecto de grado
Facultad de Ingenieras Fisicomecnicas, Escuela de Ingeniera Civil, Ing. Hebenly Celis Leguizamo
**
17
ABSTRACT
TITLE: COMPARATIVE STUDY BETWEEN MECHANICALLY STABILIZED SOIL RETAINING
*
WALLS SYSTEM (MSEW) WITH GEOSYNTHETICS AND REINFORCED CONCRETE WALLS
AUTHORS:
Project of grade
Faculty of Engineerings Fisicomecnicas, School of Civil Engineering, Ing. Hebenly Celis Leguizamo
**
18
INTRODUCCIN
Una de las formas de estabilizacin ms comunes presentadas en los diferentes
campos de la ingeniera civil, son los muros de contencin, este tipo de
estructura, tienen como finalidad resistir las presiones laterales empuje
producido por el material retenido detrs de ellos, cuando las condiciones no
permiten que estas masas asuman sus pendientes naturales., su estabilidad la
deben fundamentalmente al peso propio y al peso del material que est sobre su
fundacin.
La idea de evaluar tcnicamente el mejor tipo de sistemas de muros de
contencin, entre el sistema de muros de tierra mecnicamente estabilizada
(MSEW) con geosintticos (tcnica poco utilizada en nuestro medio), y el sistema
de muro de contencin de concreto reforzado, uno de los sistemas ms usados,
nace para obtener una herramienta practica, fcil y confiable que ayude en la
seleccin, diseo, y construccin de estos muros.
Es as, como estas estructuras son importantes para el desarrollo y avance de
proyectos de infraestructura que aportan el progreso econmico de las
comunidades.
19
1. MARCO TEORICO
20
Pantallas3
Entibaciones4
21
Fuente: Autores
Scribd.
Sistemas
estructurales
V.
Muros
de
contencin.
http://www.scribd.com/doc/20718172/Muros-de-contencion. (Acceso: 1 de Mayo de 2010)
22
(en
lnea).
23
Fuente: http://www.construmatica.com/construpedia/Geotextiles
24
hidrulicas del terreno en cuestin. Ello permite deducir los factores de seguridad
mnimos de la obra.
Geotextiles Segn su Forma de Fabricacin
Tejidos
La malla est tejida con fibras en dos direcciones, (trama y urdimbre).
Pueden ser:
a. Tejidos planos.
b. Tricotados.
No Tejidos
Fibras entrelazadas en forma aleatoria ligadas mediante procesos mecnicos,
trmicos o qumicos con filamento continuo.
Pueden ser:
a. Agujados.
b. Termosoldados.
Mixtos
La malla se compone de fibras cortadas.
Pueden ser:
a. Agujados.
b. Agujados y Termosellados.
1.2.1.2.2.1.
Tipos de Geotextiles
25
1.2.1.2.2.2.
Resistencia a la traccin.
Resistencia al punzonamiento.
Elongacin a la rotura.
Permeabilidad.
26
Curva de deformacin.
27
1.2.2.1.
Muros de gravedad
Son muros con gran masa que resisten el empuje mediante su propio peso y con
el peso del suelo que se apoya en ellos, El concreto sin refuerzo o hasta la propia
piedra colocada, constituyen un material adecuado para su construccin. La
caracterstica fundamental del diseo en este caso, consiste en mantener el eje de
compresin dentro del tercio central de la seccin transversal; suelen ser
econmicos para alturas moderadas, menores de 5 m, son muros con
dimensiones generosas, que no requieren de refuerzo. En cuanto a su seccin
transversal puede ser de varias formas.
Los muros de gravedad pueden ser de concreto ciclpeo, mampostera, piedra o
gaviones. La estabilidad se logra con su peso propio, por lo que requiere grandes
dimensiones dependiendo del empuje. La dimensin de la base de estos muros
oscila alrededor de 0,4 a 0,7 de la altura. Por economa, la base debe ser lo ms
angosta posible, pero debe ser lo suficientemente ancha para proporcionar
estabilidad contra el volcamiento y deslizamiento, y para originar presiones de
contacto no mayores que las mximas permisibles.
Figura 2 : Ejemplos de muros de gravedad
Fuente:http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/rafaeltorres/publicaciones/Texto%201/Muros%20de
%20Contenci%F3n-2008-RT.pdf
1.2.2.2.
Muros semigravificos
Muros de contrafuertes
28
Fuente:http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/rafaeltorres/publicaciones/Texto%201/Muros%20de
%20Contenci%F3n-2008-RT.pdf
1.2.2.4.
Muros en voladizo
29
Fuente: Autores
Punta: Parte de la base del muro (cimiento) que queda debajo del intrads y no
introducida bajo el terreno contenido.
Llave o Tacn: Parte del cimiento que se introduce en el suelo para ofrecer una
mayor inmovilizacin.
Taln: Parte del cimiento opuesta a la punta, queda por debajo del trasds y bajo
el terreno contenido.
Tallo o cuerpo: Parte del muro que se levanta a partir de los cimientos de este, y
que tiene una altura y un grosor determinados en funcin de la carga a soportar.
Intrads: Superficie externa del alzado.
Trasds: Superficie interna del alzado, est en contacto con el terreno contenido.
Este tipo de muro resiste el empuje de tierra por medio de la accin en voladizo de
un tallo o cuerpo vertical empotrado en una losa horizontal (zapata), ambos
adecuadamente reforzados para resistir los momentos y fuerzas cortantes a que
estn sujetos.
Estos muros por lo general son econmicos para alturas menores de 10 metros,
para alturas mayores, los muros con contrafuertes suelen ser ms econmicos. La
30
Scribd.
Sistemas
estructurales
V.
Muros
de
contencin.
http://www.scribd.com/doc/20718172/Muros-de-contencion. (Acceso: Abril 10 de 2010)
31
(en
lnea).
Deformacin excesiva del alzado. Es una situacin rara salvo en muros muy
esbeltos, lo cual es un caso poco frecuente.
Fisuracin excesiva. Puede presentarse en todas las zonas de traccin y se trata
de una fisuracin especialmente grave si su ancho es excesivo, ya que en general
el terreno puede cambiar de sequedad a humedad alta y este defecto no es
observable. En este sentido, la impermeabilizacin adecuada del trasds y de la
cara inferior del cimiento suponen una alta garanta con un incremento ligero de
coste.
Rotura por flexin. Puede producirse en el alzado, la punta o el taln. Los
sntomas de prerotura slo son observables en la cara de traccin, que en todos
los casos est oculta, con lo cual no existe ningn sntoma apreciable de aviso.
Rotura por esfuerzo cortante. Puede presentarse en el alzado, la punta, el taln
o el tacn.
Rotura por esfuerzo rasante. La seccin peligrosa suele ser la de arranque del
alzado, AB, que es una junta de hormigonado obligada, en zona de mximo
momento flector y de mximo esfuerzo cortante.
Rotura por fallo de solape. La seccin peligrosa suele ser la de arranque de la
armadura de traccin del alzado, donde la longitud ls de solape debe ser
cuidadosamente estudiada, ya que por razones constructivas el solape se hace
para la totalidad de la armadura en la zona de mximos esfuerzos de flexin y de
corte y en la zona de junta de hormigonado.
32
DE
U-CURSOS. Diseo ssmico de muros de contencin. Juan Gmo. Valenzuela .(en lnea)
www.ucursos.cl/ingenieria/2007/2/CI52S/1/material_docente/previsualizar?id_material=149775.
(Acceso:
3 de Mayo de 2010)
33
Estas presiones totales incluyen tanto la presin gravitacional esttica que existe
antes de que el sismo ocurra, como la presin dinmica inducida por el sismo.
Dado que la respuesta del muro est influenciada por ambas presiones, se
presenta una breve revisin de la presin esttica de suelos.
Teora de Coulomb (1776)
Coulomb (1776) fue el primero en estudiar el problema de presiones laterales de
suelos sobre muros de contencin.
Asumi que la fuerza que acta en la espalda del muro es el resultado del peso de
la cua de suelo sobre una superficie plana de falla.
Coulomb utiliz el equilibrio de fuerzas para determinar la magnitud del empuje de
suelo actuando en el muro para las condiciones de empuje activo mnimo y
empuje pasivo mximo.
Dado que este problema es indeterminado, un nmero indeterminado de
superficies de falla debe ser analizado para identificar la superficie de falla crtica.
Coulomb identific el ngulo
que forma el plano de falla del suelo con la
horizontal, imponiendo la condicin de fuerza mnima para producir la falla, es
decir
Bajo condiciones de presin de suelos de empuje activo mnimo, el empuje activo
en el muro se obtiene del equilibrio de fuerzas, presentado en la siguiente figura.
Figura 5 : Diagrama de fuerzas estticas en un muro de contencin en condiciones de
empuje activo
Fuente: Autores
34
Donde:
= peso activo del suelo.
= coeficiente de friccin interna del suelo.
= ngulo que forma la pared interior del muro con la vertical.
= ngulo de friccin entre el muro y el suelo.
= ngulo que forma la superficie del suelo con la horizontal.
La superficie de falla crtica esta inclinada a un ngulo de:
35
Fuente: Autores
La superficie de falla crtica para las condiciones de empuje pasivo mximo esta
inclinada a un ngulo de:
Donde:
36
Las fuerzas actuando sobre una cua activa, en el caso de un suelo seco sin
cohesin
Figura 7 : Diagrama de fuerzas pseudo-estticas, tanto horizontales como verticales, en un
muro de contencin
Fuente: Autores
Adems de las fuerzas que existen bajo condiciones estticas, sobre la cua
tambin actan fuerzas pseudo-estticas horizontales y verticales cuyas
magnitudes estn relacionadas con la masa de la cua mediante aceleraciones
pseudo-estticas:
El empuje activo total puede ser expresado en forma similar al desarrollado para
las condiciones estticas, esto es:
37
Donde:
Donde:
Aunque el mtodo M-O implica que el empuje activo total debera actuar en un
punto H/ 3 sobre la base del muro de altura H, resultados experimentales sugieren
que, bajo condiciones de carga dinmica, ste acta en un punto superior.
El mtodo que surge de esta consideracin se denomina Mtodo de MononobeOkabe Modificado.
En el mtodo modificado, el empuje activo total, , puede ser dividido en un
componente esttico,
y un componente dinmico,
:
El componente esttico se sabe que acta a H/ 3 sobre la base del muro. Seed y
Whitman (1970) recomendaron que el componente dinmico se considere
actuando aproximadamente a 0.6H .
Con este supuesto, el empuje activo total actuar a la altura:
38
, y frecuentemente
Seed y Whitman (1970) concluyeron que las aceleraciones verticales pueden ser
ignoradas cuando el mtodo M-O es utilizado para estimar
para el diseo de
muros tpicos.
Mtodo de Mononobe-Okabe Modificado
Aunque conceptualmente bastante simple, el mtodo M-O modificado proporciona
un herramienta til para estimar las cargas ssmicas inducidas sobre muros de
contencin.
El coeficiente de aceleracin horizontal positivo causa que el empuje activo total
exceda al empuje activo esttico y que el empuje pasivo total sea menos que el
empuje pasivo esttico.
Dado que la estabilidad de un muro en particular generalmente se reduce por un
incremento en el empuje activo y/o una disminucin en el empuje pasivo, el
mtodo de Mononobe-Okabe produce cargas ssmicas que son ms crticas que
las cargas estticas que actan antes del sismo.
Como una extensin pseudo-esttica del anlisis de Coulomb, sin embargo, el
anlisis segn el mtodo M-O est sujeto a todas las limitaciones de los anlisis
pseudo-estticos, as como, a las limitaciones de la teora de Coulomb.
Al igual que en el caso del anlisis pseudo-esttico de estabilidad de taludes, la
determinacin de los adecuados coeficientes pseudo-estticos es difcil, y el
anlisis no es apropiado para suelos que experimenten una significativa prdida
de resistencia durante sismos, como es el caso de suelos con elevado potencial
de licuefaccin.
Al igual que como lo hace la teora de Coulomb bajo condiciones estticas, el
anlisis segn el mtodo M-O sobreestima el empuje pasivo total, particularmente
para > 2.
39
DE
TIERRA
ANTECEDENTES DE DISEO
REFORZADO (EN VOLADIZO).
DE
MUROS
DE
CONCRETO
DISEO DE TIERRA ARMADA, Parte III Geotextiles. Silvio Rojas. Universidad de los ANDES; Mrida
Venezuela.
10
ANALISIS Y DISEO DE MUROS DE CONTENCIN DE CONCRETO ARMADO. Rafael Angel
Torres Belandria. Universidad de los ANDES; Mrida Venezuela, 2008.
11
FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN. BOWLES, Joseph. New York, 1968. Pgina 315.
40
3.1.
GUIA DE DISEO DE
ESTABILIZADA (MSEW)
MUROS
DE
TIERRA MECANICAMENTE
41
Donde
= Factor de reduccin de la resistencia para tener en cuenta los
daos al refuerzo durante su instalacin.
= Factor de reduccin por la carga contina sobre el ge textil
(fluencia)
=Factor de reduccin de la Resistencia para prevenir la rotura del
refuerzo debido a la degradacin qumica y/o biolgica.
Longitud de empotramiento Le
42
6. ESTABILIDAD DE DESLIZAMIENTO
Sobrecarga
43
7. ESTABILIDAD AL VOLCAMIENTO
Momentos Resistentes:
Momento generado por la sobrecarga
Momentos Actuantes:
Momento generado por la presin lateral de tierra
44
8. CAPACIDAD PORTANTE
Por Hansen
45
Sobrecarga
Momentos Resistentes:
Momento generado por la sobrecarga
Momentos Actuantes:
46
47
Propiedad geotextil.
48
Fuente: Autores
49
Donde
Figura 9 : Descripcin del muro de contencin de concreto reforzado
Fuente: autores
50
*Se debe tener en cuenta que el programa calcula las presiones dependiendo del
nmero de capas digitadas al principio. Tres (3) es el nmero mximo de capas
para el cual fue diseado este programa.
*Los datos de las casillas verdes son datos obtenidos por los clculos del
programa.
3. PRE DIMENSIONAMIENTO DE LA BASE (PUNTA Y TALN)
Una vez hecho el clculo de B, entramos con este valor a la grfica que nos brinda
posibles combinaciones de a y b.
Fuente: BOWLES, Joseph. Foundation Analysis and Design. New York, 1968. Pgina 315.
51
Donde:
: Altura del nivel fretico medida desde la base del muro hacia arriba
Calculo de la fuerza ssmica y su punto de aplicacin
Por el Mtodo de Mononobe-Okabe se calcula de la siguiente manera:
Donde el coeficiente dinmico de presin de suelo activo,
Donde:
52
Donde:
Donde:
53
Donde
La presin pasiva se desprecia ya que no se garantiza que el suelo que est sobre
la punta se vaya a mantener duradero.
Si el factor de seguridad de volcamiento es menor a 2, si es una arcilla menor a
1.5 suelos diferentes a arcillas, se debe disear una llave, para que contrarreste la
54
Fuente: BOWLES, Joseph. Foundation Analysis and Design. New York, 1968. Pgina 317.
Donde:
: Sumatoria de fuerzas verticales
: Sumatoria de fuerzas horizontales
El clculo de la longitud de la llave se calcula
Como la base por la tangente del ngulo , extrado de la grfica.
Si al recalcular el factor de seguridad no da mayor a 1.5 2, dependiendo el caso;
se debe aumentar el ngulo. Hasta que cumpla.
55
Los esfuerzos
y
el estudio de suelos)
y
<
Fuente: Autores
56
57
12
58
fase se construye una tabla con los valores obtenidos por metro donde se
encuentran las reas de acero necesarios.
3.2.1. DISEO ESQUEMTICO DE MUROS DE CONTENCIN DE CONCRETO
REFORZADO
DISEO DE MUROS DE CONTENCIN DE CONCRETO REFORZADO
59
C[cohesin
del suelo]
[Kg/cm2]]=
[Peso
especifico
seco]
[ton/m3]
[peso
[Inclinacin
suelo de
saturado][ton/m3]
relleno]
Suelo de
relleno
36
1.8
0 (no se encontr
nivel fretico sino
a 9 metros de la
corona del talud)
Suelo
Base
36
0.26
1.79
2.02
26.56
60
Los resultados obtenidos de dicho diseo fueron los siguientes Ver Anexo 1.:
Geometra
Resultados de Diseo
H[m]
tb[m]
tt[m]
Punta[m]
Taln[m]
B[m]
Espesor base[m]
Profundidad llave[m]
61
4.4
0.40
0.20
1.20
1.80
3.40
0.4
0.54
Resultados de Diseo-Seguridad
F.S. Volcamiento
2.07
F.S. Deslizamiento
1.55
OK
OK
Tallo o cuerpo
Aceros
Punta
Taln
H[m]
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
[in]
1
1
No Barras Separacin[m]
3
0.23
2
0.61
[in]
5/8
5/8
5/8
5/8
5/8
As[cm2]
0.00
4.56
7.71
17.75
31.76
Tadm (KN/m)
10.98
Sv Escogido (mts)
0.30
4.33
3.27
Ok
11.77
Ok
20.18
Ok
2.64
Ok
9.50
Ok
62
Figura 122: Diseo de muro de tierra mecnicamente estabilizada con geotextil para Ejemplo 1
EJEMPLO 2:
Siendo el mismo problema del Ejemplo 1, con los mismos datos, se propone lo
siguiente:
HIPOTESIS: El nivel fretico alcanzar la altura del muro.
Suelo de
relleno
Suelo
Base
[ngulo
de friccin
del suelo]
C[cohesin
del suelo]
[Kg/cm2]]=
[Peso
especifico
seco]
[ton/m3]
36
1.8
2.04
36
0.26
1.79
2.02
[Inclinacin
[peso
suelo de
saturado][ton/m3]
relleno]
26.56
Geometra
Resultados de Diseo
H[m]
tb[m]
tt[m]
Punta[m]
Taln[m]
B[m]
Espesor base[m]
Profundidad llave[m]
63
4.4
0.18
0.20
1.10
2.30
3.80
0.4
0.67
Resultados de Diseo-Seguridad
F.S. Volcamiento
2.01
F.S.Deslizamiento
1.51
OK
OK
Tallo o cuerpo
Aceros
Punta
Taln
H[m]
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
[in]
1
1
No Barras Separacin[m]
3
0.24
4
0.45
[in]
5/8
5/8
5/8
5/8
5/8
As[cm2]
0.00
4.56
6.03
14.29
25.48
64
Figura 144: Diseo de muro de tierra mecnicamente estabilizada con geotextil para Ejemplo 2
Ejemplo 3.
65
Suelo de
relleno
Suelo
Base
[ngulo
de friccin
del suelo]
C[cohesin
del suelo]
[Kg/cm2]]=
[Peso
especifico
seco]
[ton/m3]
30.9
0.25
2.03
30.9
0.25
2.03
[Inclinacin
[peso
suelo de
saturado][ton/m3]
relleno]
0
66
67
68
Figura 166: Diseo de muro de tierra mecnicamente estabilizada con geotextil para Ejemplo 3
Ejemplo 4.
Disear un muro de contencin de concreto reforzado y otro de tierra
mecnicamente estabilizada con geotextil, para estabilizar el talud encontrado de
10 metros de altura con las siguientes caractersticas:
Suelo de
relleno
Suelo
Base
[ngulo
de friccin
del suelo]
C[cohesin
del suelo]
[Kg/cm2]]=
[Peso
especifico
seco]
[ton/m3]
30
1.8
30
0.26
1.8
69
[Inclinacin
[peso
suelo de
saturado][ton/m3]
relleno]
20
70
71
DE
TIERRA
1. Preparacin de la fundacin
Si encontramos rocas se procede en primera instancia al recorte del frente de
roca, a una distancia no inferior a los 2,50 metros ms 0.50 m. de separacin
desde la lnea exterior del muro de mampostera, hasta alcanzar el horizonte de
transicin de la roca sana con el suelo natural. Excavar de 30 a 60cm por debajo
del nivel inicial de la primera capa del muro. Si el suelo de fundacin es
competente no es necesario realizar esta labor. Rellenar con material granular
seleccionado, suelo-cemento o un colchn de grava que a la vez evite los
ascensos de niveles freticos, esta determinacin debe establecerse por el Ing.
diseador, basndose en el estudio de suelos y teniendo en cuenta las
condiciones particulares del proyecto.
Fotografa 2 : Preparacin de fundacin
Fuente:http://www.um.edu.uy/_upload/_investigacion/web_investigacion_69_murodecontencionens
ueloreforzado.pdf
72
73
Fuente:http://www.um.edu.uy/_upload/_investigacion/web_investigacion_69_murodecontencionens
ueloreforzado.pdf
74
Fuente:http://www.um.edu.uy/_upload/_investigacion/web_investigacion_69_murodecontencionensueloreforza
do.pdf
75
Fuente:http://www.um.edu.uy/_upload/_investigacion/web_investigacion_69_murod
econtencionensueloreforzado.pdf
6. Compactacin del relleno.
Todos los materiales que se coloquen detrs de estructuras de contencin,
incluyendo los filtros, deben ser compactados. Al especificar el grado de
compactacin del relleno y de los filtros, debe tenerse en consideracin las
funciones que estos materiales van a cumplir. Entre mayor sea el grado de
compactacin la resistencia al cortante es mayor y el relleno es ms rgido, pero la
permeabilidad es menor. Generalmente se especifica que la densidad debe
cumplir una especificacin del 90% de la densidad Proctor modificado para el nivel
de los 1.5 metros ms alto del relleno y del 95% cuando se requiere pavimentar la
superficie arriba del muro. Debe tenerse en cuenta que la compactacin produce
presiones mayores sobre la estructura, por lo tanto el efecto de la compactacin
debe tenerse en cuenta en el diseo. Se recomienda que en todos los casos
cuando se trabaje en los 60cm ms cercanos al borde del muro se trabaje con
76
77
Fuente:http://www.um.edu.uy/_upload/_investigacion/web_investigacion_69_murod
econtencionensueloreforzado.pdf
7. Construccin de las Capas
Para la construccin de las capas del sistema en suelo reforzado es necesario el
uso de formaletas, que pueden ser de dos tipos: removibles o fijas. Las formaletas
removibles son ms econmicas que las formaletas fijas pero no permiten obtener
una completa verticalidad de la cara del muro o del terrapln si es el caso. Instalar
el rollo de geotextil (geomalla) directamente sobre el suelo de fundacin o sobre el
manto drenante. Para conformar la cara del muro (talud) se utiliza una formaleta
sencilla, consistente en una serie de mnsulas metlicas o de madera en forma de
L, que tambin pueden estar reforzadas con contrafuertes. Su cara vertical est
compuesta por un tabln con una altura ligeramente superior a la capa que este
conformando. Se debe prever que al menos 1m, de geosintticos este por fuera de
la formaleta, para luego poder conformar el pliegue superior de cada una de las
capas de refuerzo. Instalar el material de relleno, segn el proceso mencionado en
el punto anterior. Construir un Montculo de 30 a 60cm de ancho a partir de la cara
del muro (talud). Este se realiza inmediatamente despus de haber compactado la
primera capa. Este montculo al terminar de compactarlo deber alcanzar la altura
de diseo de la capa a la cual pertenezca. El extremo del geotextil (geomalla) que
78
Fuente:http://www.um.edu.uy/_upload/_investigacion/web_investigacion_69_murod
econtencionensueloreforzado.pdf
79
80
Fuente:http://www.freyssinet.com.mx/Downloads/Muros%20de%20Contencion.pdf
Fotografa 10 : Fachadas de muro de contencin de tierra mecnicamente estabilizada
Fuente:http://www.freyssinet.com.mx/Downloads/Muros%20de%20Contencion.pdf
81
Fuente:http://roquetasdemar.olx.es/escavaciones-y-especialista-en-colocaciones-de-escollerasmuros-de-contencion-balsas-iid21430829&usg=__xzEEgtEPchHzZGB_yn0Tjx4wykw=&h=469&w=625&sz=37&hl=es&start=55&itb
s=1&tbnid=_DHj1Jvv2gNfCM:&tbnh=102&tbnw=136&prev=/images%3Fq%3Dmuros%2Bde%2Bco
82
ntencion%26start%3D54%26hl%3Des%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch
:1
Fuente:www.grupohidalgo.com.mx/galeria/jqGalScroll/galeria.htm&usg=__JpxX2Ft8noVGWkn3CS
H3DpkKbU8=&h=302&w=456&sz=54&hl=es&start=33&itbs=1&tbnid=7l8u7Xm9XPRJM:&tbnh=85&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dmuros%2Bde%2Bcontencion%26start
%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1
83
Fuente:http://arquitecturahuatulco.blogspot.com/2008/06/julio-08colado.html&usg=__lK0avXcCBMrtf8e4YcQZgGOMSic=&h=240&w=320&sz=35&hl=es&start=64&u
m=1&itbs=1&tbnid=12-JThy30WySM:&tbnh=89&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3Dmuros%2Bde%2Bcontencion%2Ben%2Bconcreto
%2Breforzado%26start%3D54%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26rlz%3D1R2ACAW_esC
O377%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1
Encoframiento
Los encofrados tendrn por funcin confinar el concreto plstico, segn los
niveles, alineamientos y dimensones especificados en los planos, debiendo
ser lo suficientemente rgidos para resistir sin deformaciones o
84
Fuente:http://2.bp.blogspot.com/_tls0Dvjl2hM/ST3VyPqaZI/AAAAAAAAAR8/w_ioSB9W8CA/s1600-h/DSC02913.JPG
85
Limpieza de encofrados
La superficie interna de los encofrados deber ser limpiada de residuos y
cubiertas con un material de lubricacin que asegure que no va a
producirse adherencia entre el concreto y el encofrado, el material a usarse
y su aplicacin deber ser aprobado por la supervisin. Si se empleara
pinturas o lacas como agentes protectores de la superficie interna de los
encofrados, se deber aplicar un producto lubricante cuyo tipo sea
compatible con la laca empleada.
Los encofrados de madera, precio al vaciado, debern ser adecuadamente
humedecidos y las juntas de unin debern ser calafateadas de modo de
no permitir la fuga de la pasta.
Todo encofrado para volver a ser usado no deber presentar alabeos no
deformaciones y deber ser limpiado con cuidado antes de ser colocado.
Vaciado del concreto
Para el vaciado propiamente del muro se proceder a usar el concreto
especificado en el diseo y planos, el cual deber cumplir con lo
especificado en lo indicado a todo los descrito en su dosificacin.
86
87
88
89
La base del muro se distribuye en taln y pie el cual necesita una menor rea
de corte en situaciones de un talud adyacente a una va.
DESVENTAJAS
Si el suelo de fundacin es malo este implica un muro con mayor tamao el
cual generara un mayor costo.
Los clculos son mucho ms complejos ya que esta lleva los clculos de
refuerzo.
VENTAJAS
Ms fcil de disear porque son menores clculos.
El Suelo utilizado como relleno puede ser el del sitio de construccin si cumple
con la caracterstica produciendo un menor costo.
DESVENTAJAS
La base del muro debe ser por recomendacin 85%h y en situaciones puede
ser muy costoso cumplir esta especificacin para muros muy altos.
Tener un refuerzo con las condiciones necesaria en el lugar esto puede
general un costo alto conseguirlo.
90
6. CONCLUSIONES
Se observ en el diseo de muros de concreto reforzado (en voladizo), con
alturas mayores a 10 metros, no cumple el rango dado de diseo de 0.4H a
0.7H para dimensionar la base; debido que para estabilizarlos se debe colocar
una base aproximada a la misma altura del muro.
Es difcil determinar bajo estos parmetros una respuesta nica, ya que estas
varan dependiendo del tipo de suelo, la localizacin del muro y disponibilidad
en la zona para acceder a estos materiales. Se puede observar que en
ocasiones un tipo de muro es ms econmico que otro, pero construir en zonas
determinadas es ms complicado, por lo tanto muchas veces es mejor
construir lo prctico y no lo econmico.
91
92
7. RECOMENDACIONES:
Realizar los respectivos programas y guas de diseo, para los distintos muros
de contencin, que no se tuvieron en cuenta en este estudio, con el fin de
comparar y dar una opcin ms acertada para las diversas situaciones.
Implementar los programas de diseo, incluyendo las diferentes teoras, para
obtener las presiones que debe soportar el muro; donde el usuario, pueda
elegir la teora a usar.
93
BIBLIOGRAFIA
BOWLES, Joseph. FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN. New York, 1968.
CONSTRUMTICA.
Geotextiles.
(en
lnea).
http://www.construmatica.com/construpedia/Geotextiles. (Acceso: Abril 3 de
2010).
ROJAS, Silvio. DISEO DE TIERRA ARMADA, Parte III Geotextiles.
Universidad de los ANDES; Mrida Venezuela.
SUAREZ, Jaime. DESLIZAMIENTOS:
www.erosion.com.co
TECNICAS
DE
REMEDIACION,
94
ANEXOS
Anexo 1 : Hoja de Clculo de excel para Diseo de muro de contencin de concreto
reforzado en voladizo, para Ejemplo 1.
4.4
1
9
2.5
26.56
=
[ton/m3]=
Altura capa[m]=
c[Kg/cm2]=
No hay sat
36
1.8
4.4
0
0
Capa 1
Concreto
Asumir:
Cara frontal del tallo
Suelo Base de
fundacin
f'c[Mpa]=
fy[Mpa]=
Peso
concreto[ton/m3]=
21
420
Espesor base[m]=
Inclinacin =
0.4
0.05
c[Kg/cm2]=
=
sat[ton/m3]=
[ton/m3]=
Altura capa Df[m]=
Qadmisible[Kg/cm2]=
0.26
36
2.02
1.8
0
3
Ka1=
Ka4
2.4
0.36
0.36
95
0.36
0.36
Q verdadero[ton/m]=
10.22
42.17
0.24
0.04
Recalculando
tt[m]=
tb[m]=
0.20
0.40
96
6.56
4.59
2.00
1.40
B[m]=
Punta[m]=
Taln[m]=
3.40
1.20
1.80
13.85
2.07
0.00
0.00
97
0.25
0.13
0.09
7.80
KAE
pae[ton/m]=
24
0.66
4.81
Datos reales
Yae[m]=
pae[ton/m]=
H
3.53
4.81
4.40
0.77
1.13
98
Fzas Desestabilizantes
Pa o componente de Pa
pae
FSPP
Pw
Fd[ton]=
Yi[m]
2.07
3.53
1.13
0.00
Md[ton*m]=
Pi x Yi
25.65
15.19
0.87
0.00
41.71
Yi
1.33
1.50
1.70
2.50
2.50
0.00
0.00
3.40
3.40
Mr[ton*m]=
Pi x Yi
2.60
1.44
5.55
12.51
36.02
0.00
0.00
21.06
7.31
86.48
Fuerzas resistentes
Fzas Resistentes
Parte del tallo rect
Parte del tallo triang
Base
Sobrecarga
Suelo1
Suelo2
Suelo3
Comp. Vertical de Pa
Comp. Vertical de pae
Fr[ton]=
Fr[ton]
1.95
0.96
3.26
5.00
14.40
0.00
0.00
6.19
2.15
33.92
CUMPLE
1.32
CUMPLE
Excentricidad de la
resultante[m]=
0.38
CUMPLE
99
2.78
Presiones[ton/m2]
Pp1
Pp2
Pp [ton/m]
Pp [ton/m]=
Ff [ton/m]=
Fr [ton/m]=
F.S(deslizamiento)=
8.67
8.67
Altura[m]
0.00
0.00
0.00
0.00
21.73
21.73
1.24 < 1.50
V/H=
=
Btan[m]=
1.94
9.00
0.54
Presiones[ton/m2]
Pp1
8.67
Pp2
11.37
Pp [ton/m]
5.40
100
Altura[m]
0.00
0.54
16.67
3.29
<
<
qadm[ton/m]=
qadm[ton/m]=
30.00
30.00
CUMPLE
CUMPLE
0.00
0.96
8.97
En la punta
q=
Q=
M=
15.71
15.71
-7.86
X
x^2
3.94
+
x
1.97
0.66
x^2
x^3
En el Taln
Peso suelo base=
14.40
q=
Q=
M=
5.68
5.68
-2.84
x
x^2
3.94
+
X
1.97
0.66
x^2
x^3
101
Para la punta:
Evaluando en x[m]=
Q=
M=
M AMPLIFICADO
1.20
16.00
-10.15
-16.24
Para el taln:
Evaluando en x[m]=
Q=
M=
M AMPLIFICADO
1.80
3.86
-5.38
-8.60
8.2.
Recubrimiento[m]=
[in]
Dimetro barra[m]=
d[m]=
[ton]taln=
rea de barra[cm2]=
0.05
0.0127
0.34
11.22
1.27
VC [ton]
22.43
Punta
k[ton/cm2]=
M=
=
As punta[cm2]=
No Barras punta=
Separacin pta[m]=
<
VcP[ton/m2]=
42.17 CUMPLE
CUMPLE
0.0138
23.53
0.0034
13.65
10.77
0.08
102
CUMPLE
Taln
K[ton/cm2]=
M=
=
As Taln[cm2]=
No Barras taln=
Separacin taln[m]=
0.0073
23.53
0.0018
7.20
5.68
0.24
103
CUMPLE
23.53
SOLICITACIONES
MAXIMA
H(m)
pa
pa
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
0.90
1.55
2.19
2.84
3.49
0.90
1.55
2.19
2.84
3.49
EMPUJE MOMENTO
0.00
1.29
4.38
8.20
12.75
0.64
3.48
9.80
20.40
EMPUJE
AMPLIFICAD
O
MOMENTO
AMPLIFICAD
O
hb(m)
d(m)
vc
K[ton/cm2]=
As Tallo[cm2]=
0.00
2.06
7.01
13.12
20.40
0.00
1.03
5.56
15.68
32.65
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
10.00
13.27
16.53
19.79
23.06
0.0000
0.0025
0.0087
0.0171
0.0262
0.0000
0.0018
0.0021
0.0043
0.0068
0.00
4.56
6.43
15.10
27.30
104
0
2. INSERTAR DATOS CONOCIDOS
Suelo de material de relleno
C'[T/M2]
1
'[GRADOS]
36
t[T/M3]
1.8
t sat[T/M3]
Suelo de ladera
C'[T/M2]
'[GRADOS]
t[T/M3]
t sat[T/M3]
Ka
1
36
1.8
0.259616184
24
EVALUACIN DE CARGA
q (t/m2)
Factor de seguridad
Fs
1.3
105
REFUERZO 1
Tult[KN/M]
FRid
FRfl
FRdqb
29
1.2
2.2
1
Tadm
KN/m
10.98484848
T/m
1.098484848
0.2
2
1.65
2.07
2.49
separacin vertical
Sv
Sv
Sv
0.51
0.41
0.34
sv verdadero
0.34
sv escogido
0.30
N capas
6.00
0.92
0.46
0.00
106
Le
Le
Le
2.11
1.00
1.00
longitud de refuerzo
LT
LT
LT
4.33
2.76
2.30
LT
4.33
L
LT
3.03
4.33
3.027325287
Estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
13.24
relleno de confinamiento
pa
0.93
Sobrecarga
psc
3.12
107
Fsd
3.27
ESTABILIDAD AL VOLCAMIENTO
ANALISIS DE ESTABILIDAD AL VOLCAMIENTO
momento generado por sobrecarga
MSC
27.49
Momento generado por el propio peso del muro
MPM
16.50
Determinacin de los momentos actuantes
Momento generado por la presin lateral de tierras
MPT
0.62
Momento generado por la sobrecarga
MSC
3.12
Factor de seguridad al volcamiento
FSV
11.77
CAPACIDAD PORTANTE
Capacidad Portante
Nc
Nq
Ny
h profund cimentacin
50.58547264
37.75249717
40.05337831
0.5
Qult
Qaplicado
193.69
9.60
108
FSCP
20.18
0.25
0.125
0.0875
Kas
7.80
0.32
Estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
13.24
relleno de confinamiento
pa
1.16
Sobrecarga
psc
3.86
Factor de seguridad al deslizamiento
Fsd
2.64
109
0.25
0.125
0.0875
Kas
7.80
0.32
estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
13.24
relleno de confinamiento
pa
1.16
Sobrecarga
psc
3.86
factor de seguridad al deslizamiento
Fsd
2.64
27.49
Momento generado por el propio peso del muro
MPM
16.50
110
0.77
Momento generado por la sobrecarga
MSC
3.86
Factor de seguridad al volcamiento
FSV
9.50
H[m]
N[m]
N.F.[m]
W[ton/m2]
4.4
1
0
2.5
26.56
=
[ton/m3]=
Altura capa[m]=
Capa 1
c[Kg/cm2]=
sat[ton/m3]
Inserte la altura del lmite superior de la capa a la altura del N.F
36
1.8
4.4
0
2.04
0
Concreto
f'c[Mpa]=
fy[Mpa]=
Peso concreto[ton/m3]=
21
420
2.4
Asumir:
Cara frontal del tallo
Espesor base[m]=
Inclinacin =
0.4
0.05
111
c[Kg/cm2]=
=
sat[ton/m3]=
[ton/m3]=
Altura capa Df[m]=
Qadmisible[Kg/cm2]=
0.26
36
2.02
1.8
0
3
0.36
0.36
Q verdadero[ton/m]=
7.58
42.17
tb[m]=
tt[m]=
0.18
-0.02
112
Recalculando
tt[m]=
tb[m]=
0.20
0.40
8.20
4.27
2.50
1.30
8.61
113
2.22
8.61
2.22
9.68
1.47
Aa
Aah
Aav
0.25
0.13
0.09
7.80
KAE
pae[ton/m]=
24
0.66
6.70
Datos reales
Yae[m]=
pae[ton/m]=
H
3.70
6.70
4.40
0.82
1.08
5.
114
Fzas Desestabilizantes
Pa o componente de Pa
pae
FSPP
Pw
Fd[ton]=
Yi[m]
2.22
3.70
1.08
1.47
Md[ton*m]=
Pi x Yi
17.13
22.18
0.88
14.20
54.38
Fuerzas resistentes
Fzas Resistentes
Parte del tallo rect
Parte del tallo triang
Base
Sobrecarga
Suelo1
Suelo2
Suelo3
Comp. Vertical de Pa
Comp. Vertical de pae
Fr[ton]=
Fr[ton]
1.95
0.96
3.65
6.25
21.13
0.00
0.00
3.85
3.00
40.79
Yi
1.23
1.40
1.90
2.65
2.65
0.00
0.00
3.80
3.80
Mr[ton*m]=
Pi x Yi
2.40
1.34
6.93
16.58
56.02
0.00
0.00
14.63
11.39
109.28
54.90
[m]=
1.35
CUMPLE
Excentricidad de la resultante[m]=
0.55
CUMPLE
Kp=
2.78
115
Presiones[ton/m2]
Pp1
Pp2
8.67
8.67
Pp [ton/m]
0.00
Pp[ton/m]=
Ff[ton/m]=
Fr[ton/m]=
F.S(deslizamiento)=
0.00
25.57
25.57
1.06
<
Altura[m]
0.00
0.00
8.67
11.71
Pp [ton/m]
Altura[m]
0.00
1.07
10.90
116
CUMPLE
20.13
1.34
<
<
1.60
0.00
0.96
10.15
0.00
0.96
8.97
En la punta
q=
Q=
M=
19.17
19.17
-9.58
X
x^2
4.94
+
X
2.47
0.82
x^2
x^3
En el Taln
Peso suelo base=
21.13
q=
Q=
M=
8.81
8.81
-4.41
117
X
x^2
4.94
+
X
2.47
0.82
x^2
x^3
1.10
18.07
-10.47
-16.75
Para el taln:
Evaluando en x[m]=
Q=
M=
M AMPLIFICADO
2.30
7.20
-13.27
-21.23
9.2.
Taln
K [ton/cm2]=
M=
=
As Taln [cm2]=
No Barras taln=
Separacin taln [m]=
0.0187
23.53
0.0047
18.81
4
0.45
118
CUMPLE
CUMPLE
5/8
0.01
59
23.53
SOLICITACIONES
MAXIMA
H(mts)
Pa
pa
EMPUJE
MOMENTO
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
0.90
1.27
1.65
2.02
2.39
0.90
1.27
1.65
2.02
2.39
0.00
1.15
4.24
7.77
11.71
0.57
3.27
9.30
19.16
EMPUJE
AMPLIFICAD
O
MOMENTO
AMPLIFICA
DO
hb(mts)
d(mts)
vc
K[ton/cm2]
=
0.00
1.83
6.79
12.43
18.74
0.00
0.92
5.23
14.88
30.65
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
10.00
13.27
16.53
19.79
23.06
0.0000
0.0022
0.0082
0.0162
0.0246
119
0.0000
0.0018
0.0020
0.0040
0.0063
As
Tallo[cm2]=
0.00
4.56
6.03
14.29
25.48
0
2. INSERTAR DATOS CONOCIDOS
suelo de material de relleno
C'[T/M2]
1
'[GRADOS]
36
t[T/M3]
1.8
t sat[T/M3]
2.04
suelo de ladera
C'[T/M2]
'[GRADOS]
t[T/M3]
t sat[T/M3]
Ka
1
36
1.8
2.04
0.259616184
24
EVALUCION DE CARGA
q (t/m2)
factor de seguridad
Fs
1.3
120
Tult[KN/M]
FRid
FRfl
FRdqb
29
1.2
2.2
1
Tadm
KN/m
10.98484848
T/m
1.098484848
0.2
2
1.66
2.14
2.62
separacin vertical
sv
sv
sv
0.51
0.39
0.32
sv verdadero
0.32
sv escogido
0.30
N capas
6.00
0.92
0.46
0.00
1.95
1.00
1.00
121
longitud de refuerzo
LT
LT
LT
4.17
2.76
2.30
LT
4.17
L
LT
2.87
4.17
2.86721143
estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
15.73
relleno de confinamiento
Pa
2.54
Sobrecarga
Psc
3.12
factor de seguridad al deslizamiento
Fsd
2.78
24.66
Momento generado por el propio peso del muro
122
MPM
16.77
Determinacin de los momentos actuantes
Momento generado por la presin lateral de tierras
MPT
1.69
Momento generado por la sobrecarga
MSC
3.12
Factor de seguridad al volcamiento
FSV
8.62
Capacidad Portante
Nc
Nq
Ny
h profund cimentacin
50.58547264
37.75249717
40.05337831
0.5
Qult
Qaplicado
130.50
10.08
FSCP
12.95
0.25
0.125
0.0875
Kas
7.80
0.32
estabilidad de deslizamiento
123
fuerza cortante
F.C.
15.73
relleno de confinamiento
Pa
3.16
Sobrecarga
Psc
3.86
factor de seguridad al deslizamiento
Fsd
2.24
24.66
Momento generado por el propio peso del muro
MPM
16.77
Determinacin de los momentos actuantes
Momento generado por la presin lateral de tierras
MPT
2.10
Momento generado por la sobrecarga
MSC
3.86
Factor de seguridad al volcamiento
FSV
6.95
124
H[m]
N[m]
N.F.[m]
W[ton/m2]
15
1
0
1
=
[ton/m3]=
Altura capa[m]=
Capa 1
c[Kg/cm2]=
sat[ton/m3]
inserte la altura del lmite superior de la capa a la altura del N.F
30.9
1.8
15
0.25
2.03
0
Concreto
f'c[Mpa]=
fy[Mpa]=
Peso concreto[ton/m3]=
21
420
2.4
Asumir:
Cara frontal del tallo
Espesor base[m]=
Inclinacin =
3
0.059259259
c[Kg/cm2]=
=
sat[ton/m3]=
[ton/m3]=
Altura capa Df[m]=
Qadmisible[Kg/cm2]=
0.25
30.9
2.03
1.8
0
4.5
125
0.32
0.32
Q verdadero[ton/m]=
18.39
42.17
0.44
-0.27
Recalculando
tt[m]= 0.20
tb[m]= 0.91
126
B[m2]=
72.32
B[ft2]
778.48
Combinaciones posibles de la figura
b[ft]=
a[ft]=
b[m]=
a[m]=
26.25
13.12
8.00
4.00
Pa verdadero[ton/m]=
18.39
5.00
18.39
5.00
127
Aa
Aah
Aav
0.25
0.13
0.09
7.80
KAE
pae[ton/m]=
20.6
0.38
12.97
Datos reales
Yae[m]=
pae[ton/m]=
H
10.00
12.97
15.00
12.81
2.48
Fd[ton]
18.39
12.97
12.81
112.50
156.67
128
Yi[m]
5.00
10.00
2.48
5.00
Md[ton*m]=
Pi x Yi
91.97
129.65
31.74
562.50
815.86
Fuerzas resistentes
Fzas Resistentes
Parte del tallo rect
Parte del tallo triang
Base
Sobrecarga
Suelo1
Suelo2
Suelo3
Comp. Vertical de Pa
Comp. Vertical de pae
Fr[ton]=
5.1.
Fr[ton]
5.85
10.24
86.40
7.75
285.57
0.00
0.00
0.00
0.00
395.81
Yi
4.02
4.36
6.00
8.23
8.23
0.00
0.00
0.00
0.00
Mr[ton*m]=
Pi x Yi
23.51
44.60
518.40
63.74
2349.85
0.00
0.00
0.00
0.00
3000.10
F.S (volcamiento)=
3.68
>
1.50
CUMPLE
5.52
CUMPLE
Excentricidad de la resultante[m]=
0.48
CUMPLE
Pp [ton/m]
3.11
8.82
8.82
0.00
129
Altura[m]
0.00
0.00
Pp[ton/m]=
0.00
Ff[ton/m]=
171.28
Fr[ton/m]=
171.28
F.S(deslizamiento)= 1.09 < 1.50 NO CUMPLE, Debe disear una llave
Pp [ton/m]
Altura[m]
0.00
5.55
98.32
40.93
25.04
<
<
130
1.60
Refuerzo
0.00
7.20
45.06
En la punta
q=
Q=
M=
33.73
33.73
-16.86
x
x^2
1.32
+
x
0.66
0.22
x^2
x^3
En el Taln
Peso suelo base=
285.57
q=
Q=
M=
20.02
20.02
-10.01
x
x^2
1.32
+
x
0.66
0.22
x^2
x^3
3.54
111.18
-201.85
-322.97
131
Para el taln:
Evaluando en x[m]=
Q=
M=
M AMPLIFICADO
7.54
113.34
-474.79
-759.66
191.76 CUMPLE
Punta
k[ton/cm2]=
M=
=
As punta[cm2]=
No Barras punta=
Separacin pta[m]=
0.0037
23.53
0.0018
54.00
10.66
0.27
CUMPLE
Taln
K[ton/cm2]=
M=
=
As Taln[cm2]=
No Barras taln=
Separacin taln[m]=
0.0088
23.53
0.0022
64.52
12.73
0.52
CUMPLE
132
CUMPLE
5/8
0.015
9
H(mts)
pa
pa
0.00
-2.51
-2.51
0.00
1.00
-2.18
-2.18
-2.28
-1.14
-3.65
-1.82
2.00
-1.85
-1.85
-3.29
-3.92
-5.26
3.00
-1.52
-1.52
-3.87
-7.47
4.00
-1.19
-1.19
-4.03
5.00
-0.86
-0.86
-3.74
6.00
-0.53
-0.53
7.00
-0.20
8.00
9.00
23.53
hb(m)
d(m)
vc
K[ton/cm2]=
As
Tallo[cm2]=
0.20
0.15
10.00
0.0000
0.0000
0.00
0.26
0.21
13.87
0.0040
0.0018
4.72
-6.28
0.32
0.27
17.74
0.0085
0.0021
6.68
-6.20
-11.96
0.38
0.33
21.61
0.0109
0.0027
10.22
-11.29
-6.44
-18.06
0.44
0.39
25.48
0.0119
0.0029
12.87
-14.84
-5.98
-23.75
0.50
0.45
29.34
0.0118
0.0029
14.47
-2.99
-17.59
-4.78
-28.15
0.56
0.51
33.21
0.0109
0.0027
14.94
-0.20
-1.77
-18.97
-2.84
-30.35
0.62
0.57
37.08
0.0094
0.0023
14.23
0.14
0.14
-0.08
-18.38
-0.13
-29.41
0.68
0.63
40.95
0.0075
0.0018
12.31
0.47
0.47
2.11
-15.21
3.37
-24.33
0.74
0.69
44.82
0.0052
0.0018
13.26
10.00
0.80
0.80
4.79
-8.81
7.67
-14.10
0.80
0.75
48.69
0.0025
0.0018
14.32
11.00
1.13
1.13
8.00
1.47
12.79
2.35
0.86
0.81
52.56
0.0004
0.0018
15.39
12.00
1.46
1.46
11.72
16.32
18.76
26.11
0.91
0.86
56.43
0.0035
0.0018
16.46
SOLICITACIONES MAXIMA
EMPUJ
E
MOMEN
TO
EMPUJE
AMPLIFICA
DO
0.00
MOMENTO
AMPLIFICA
DO
0.00
133
0
2. INSERTAR DATOS CONOCIDOS
suelo de material de relleno
C'[T/M2]
2.5
'[GRADOS]
30.9
t[T/M3]
1.8
t sat[T/M3]
2.03
suelo de ladera
C'[T/M2]
'[GRADOS]
t[T/M3]
t sat[T/M3]
Ka
2.5
30.9
1.8
2.03
0.321404354
24.72
EVALUACION DE CARGA
q (t/m2)
factor de seguridad
Fs
1.3
134
REFUERZO 1
Tult[KN/M]
FRid
FRfl
FRdqb
64
1.2
2.2
1
Tadm
KN/m
24.24242424
T/m
2.424242424
0.45
4.30
8.15
separacin vertical
Sv
Sv
Sv
4.13
0.43
0.23
sv verdadero
0.23
sv escogido
0.20
N capas
59.00
6.69
3.34
0.00
135
2.77
1.00
1.00
longitud de refuerzo
LT
LT
LT
10.66
5.54
2.20
LT
10.66
L
LT
14.25
13.95
5. ANALISIS DE LA ESTABILIDAD
ESTATICA
ANALISIS DE ESTABILIDAD EXTERNA
B
EXTERNA
POR
14.25
estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
241.95
relleno de confinamiento
pa
149.74
Sobrecarga
psc
4.82
1.57
136
CARGA
Capacidad Portante
Nc
Nq
Ny
h profund cimentacin
32.40565861
20.39438658
17.41095138
0.5
Qult
Qaplicado
198.61
31.45
FSCP
6.32
0.25
0.125
0.0875
Kas
7.80
0.39
estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
241.95
relleno de confinamiento
Pa
190.68
Sobrecarga
Psc
5.79
137
1.23
101.53
3091.63
953.38
43.43
3.20
138
H[m]
N[m]
N.F.[m]
W[ton/m2]
8
1
0
1
0
0
30.9
1.8
8
0.25
2.03
0
21
420
2.4
Espesor base[m]=
Inclinacin =
0.8
0.066666667
c[Kg/cm2]=
=
sat[ton/m3]=
[ton/m3]=
Altura capa Df[m]=
Qadmisible[Kg/cm2]=
0.25
30.9
2.03
1.8
0
4.5
0.32
0.32
139
Q verdadero[ton/m]=
0.54
42.17
tb[m]=
tt[m]=
0.01
-0.47
Recalculando
tt[m]=
tb[m]=
0.20
0.68
B[m2]=
20.57
B[ft2]
221.43
Combinaciones posibles de la figura
b[ft]=
a[ft]=
b[m]=
a[m]=
11.48
6.56
3.50
2.00
B[m]=
Punta[m]=
Taln[m]=
5.50
1.66
3.16
140
Pa verdadero[ton/m]=
0.54
2.67
0.54
2.67
6.3.
Aa
Aah
Aav
0.25
0.13
0.09
7.80
KAE
pae[ton/m]=
20.6
0.38
3.69
141
Datos reales
Yae[m]=
pae[ton/m]=
H
5.33
3.69
8.00
2.28
1.81
Fd[ton]
0.54
3.69
2.28
32.00
38.51
Yi[m]
2.67
5.33
1.81
2.67
Md[ton*m]=
Pi x Yi
1.44
19.67
4.12
85.33
110.56
Fuerzas resistentes
Fzas Resistentes
Parte del tallo rect
Parte del tallo triang
Base
Sobrecarga
Suelo1
Suelo2
Suelo3
Comp. Vertical de Pa
Comp. Vertical de pae
Fr[ton]=
7.1.
Fr[ton]
3.51
4.15
10.56
3.36
68.90
0.00
0.00
0.00
0.00
90.48
Yi
1.98
2.24
2.75
3.92
3.92
0.00
0.00
0.00
0.00
Mr[ton*m]=
Pi x Yi
6.95
9.29
29.04
13.18
270.16
0.00
0.00
0.00
0.00
328.61
F.S (volcamiento)=
2.97
>
142
1.50
CUMPLE
7.2.
Chequeo de la excentricidad
Momento Neto[ton*m]=
218.05
[m]=
2.41
CUMPLE
Excentricidad de la resultante[m]=
0.34
CUMPLE
3.11
Presiones[ton/m2]
Pp1
Pp2
8.82
8.82
Pp [ton/m]
Pp[ton/m]=
Ff[ton/m]=
Fr[ton/m]=
F.S(deslizamiento)=
Altura[m]
0.00
0.00
0.00
0.00
44.32
44.32
1.15
<
8.82
12.93
Pp [ton/m]
13.93
143
CUMPLE
22.56
10.35
<
<
1.60
Refuerzo
0.00
1.92
23.74
En la punta
q=
Q=
M=
20.64
20.64
-10.32
x
x^2
2.22
+
X
1.11
0.37
x^2
x^3
En el Taln
Peso suelo base=
68.90
q=
Q=
M=
13.39
13.39
-6.69
144
x
x^2
2.22
+
x
1.11
0.37
x^2
x^3
Evaluando en x[m]=
Q=
M=
M AMPLIFICADO
1.66
31.17
-26.69
-42.70
Para el taln:
Evaluando en x[m]=
Q=
M=
M AMPLIFICADO
3.16
31.22
-55.12
-88.20
0.05
1/2
0.0127
0.74
41.98
1.27
<
VcP[ton/m2]=
42.17
CUMPLE
48.55 CUMPLE
Punta
k[ton/cm2]=
M=
=
As punta[cm2]=
No Barras punta=
Separacin punta[m]=
0.0077
23.53
0.0019
15.04
11.87
0.11
145
CUMPLE
Taln
K[ton/cm2]=
M=
=
As Taln[cm2]=
No Barras taln=
Separacin taln[m]=
0.0159
23.53
0.0040
31.87
25.16
0.10
146
CUMPLE
[in]
5/8
Dimetro
0.0159
barra[m]=
H(mts)
pa
Pa
0.00
-2.51
-2.51
1.00
-2.18
-2.18
2.00
-1.85
-1.85
3.00
-1.52
-1.52
4.00
-1.19
-1.19
5.00
-0.86
-0.86
6.00
-0.53
-0.53
7.00
-0.20
-0.20
7.20
-0.13
-0.13
23.5
3
SOLICITACIONES
MAXIMA
MOMENT
EMPUJE
EMPU MOMEN
O
AMPLIFIC
hb(mts) d(mts) vc
JE
TO
AMPLIFIC
ADO
ADO
10.0
0.00
0.00
0.00
0.20
0.15
0
14.3
-2.29
-1.15
-3.67
-1.84
0.27
0.22
5
18.7
-3.76
-4.17
-6.02
-6.68
0.34
0.29
1
23.0
-4.87
-8.46
-7.80
-13.54
0.40
0.35
6
27.4
-5.65
-13.62
-9.04
-21.80
0.47
0.42
1
31.7
-6.11
-19.30
-9.77
-30.88
0.54
0.49
6
36.1
-6.26
-25.16
-10.01
-40.26
0.60
0.55
1
40.4
-6.12
-30.92
-9.79
-49.47
0.67
0.62
7
41.3
-6.03
-31.61
-9.65
-50.57
0.68
0.63
4
147
K[ton/cm2]
=
As
Tallo[cm2]=
0.0000
0.0000
0.00
0.0038
0.0018
4.86
0.0081
0.0020
6.67
0.0109
0.0027
10.76
0.0124
0.0031
14.35
0.0130
0.0032
17.32
0.0132
0.0033
19.65
0.0129
0.0032
21.33
0.0126
0.0031
21.30
8
Vertical
1
0
0
2.5
30.9
1.8
2.03
suelo de ladera
C'[T/M2]
'[GRADOS]
t[T/M3]
t sat[T/M3]
2.5
30.9
1.8
2.03
Ka
0.32
24.72
EVALUACIN DE CARGA
q (t/m2)
factor de seguridad
fs
1.3
148
REFUERZO 1
Tult[KN/M]
FRid
FRfl
FRdqb
64
1.2
2.2
1
Tadm
KN/m
24.24242424
T/m
2.424242424
0.45
3.00
5.54
separacin vertical
Sv
Sv
Sv
4.13
0.62
0.34
sv verdadero
0.34
sv escogido
0.30
N capas
26.00
4.42
2.21
0.00
149
2.77
1.00
1.00
longitud de refuerzo
LT
LT
LT
8.50
4.51
2.30
LT
8.50
L
LT
7.20
8.50
5. ANALISIS DE
ESTATICA
LA
ESTABILIDAD
7.19631636
estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
75.11
relleno de confinamiento
Pa
42.59
Sobrecarga
Psc
2.57
150
EXTERNA
POR
CARGA
Fsd
1.66
25.89
420.51
113.58
10.28
3.60
Capacidad Portante
Nc
Nq
Ny
h profund cimentacin
32.40565861
20.39438658
17.41095138
0.5
Qult
Qaplicado
149.49
17.24
FSCP
8.67
151
0.25
0.125
0.0875
Kas
7.80
0.39
estabilidad de deslizamiento
fuerza cortante
F.C.
75.11
relleno de confinamiento
pa
54.24
Sobrecarga
psc
3.09
1.31
25.89
420.51
152
144.63
12.35
2.84
153