!

!
!!!!FOJA:!149!.+!!!!.+!
!
!
!
!
NOMENCLATURA! !
:!1.![40]Sentencia! !
!
JUZGADO!! !
!
:!18!Juzgado!Civil!de!Santiago!
CAUSA!ROL!!
!
:!C+14670+2012!
CARATULADO!
!
:!GALARCE!/!PULGAR!
!
!
!
!
!
Santiago,!!veinte!de!Junio!de!dos!mil!trece!!
!
!
VISTOS:!
!
A! lo! principal! de! fojas! 56! doa! Ingrid! Garca! Torres,! abogada,!
domiciliada! en! calle! Germn! Riesco! N! 230,! oficina! 608,! Rancagua,! en!
representacin! de! don! Rubn! Ral! Galarce! Solas,! Ingeniero! Civil;! Sergio!
Rodolfo! Galarce! Solas,! Analista! de! Sistemas! y! don! Miguel! Eduardo! Galarce!
Solas,! Operador,! y! de! don! Jaime! Blas! Galarce! Solas,! todos! de! su! mismo!
domicilio,! deduce! Nulidad! del! Testamento! ! otorgado! por! el! causante! don!
Mario! Rodolfo! Galarce! Candia! con! fecha! 5! de! septiembre! de! 2011! ante! el!
Notario!Pblico!de!Santiago!don!Leonardo!Ortega!Sandoval,!en!contra!de!la!
heredera!doa!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce,!domiciliada!en!La!Via!Norte!
N!3209,!comuna!de!Pealolen.!
!
Funda! su! demanda! en! que! el! testador,! con! fecha! 5! de! septiembre! de!
1953!contrajo!matrimonio!con!doa!Mara!Adriana!Solas!Ossandn,!fallecida!
con! fecha! 25! de! agosto! de! 2011.! Dice! que! de! dicho! matrimonio! nacieron! 5!
hijos:! Rubn! Ral;! Sergio! Rodolfo;! Miguel! Eduardo;! Jaime! Blas! y! Susana!
Cristina,!todos!de!apellidos!Galarce!Solas.!Aade!que!con!fecha!20!de!abril!de!

2005!falleci!Susana!Cristina,!hija!del!testador,!dejando!como!nica!heredera!
de!sus!bienes!a!su!hija!doa!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce,!quien!junto!a!
su!madre,!vivi!siempre!junto!al!testador!y!a!su!cnyuge,!motivo!por!el!cual!
el! testador! otorg! testamento! con! fecha! 5! de! septiembre! de! 2011! ante! el!
Notario!Pblico!de!Santiago!son!Leonardo!Ortega!Sandoval,!incurrindose!en!
abiertas!ilegalidades!en!el!texto!de!dicho!testamento,!los!cuales!afectan!los!
derechos!de!los!dems!herederos.!
!
Explica!a!continuacin!las!irregularidades,!para!lo!cual!dice!transcribir!
las!clusulas!!quinta,!sexta!!del!testamento!en!cuestin.!
1)!
Derechos!en!la!casa!ubicada!en!la!calle!Via!Norte!N!3209,!Comuna!de!
Pealoln,! Regin! Metropolitana,! inscrita! a! fojas! 16350! N! 26570,! del! ao!
2006,!del!respectivo!registro!de!propiedad!del!Conservador!de!Bienes!Races!
de!Santiago.!
2)!
Departamento! ubicado! en! calle! San! Isidro! 154,! departamento! 1310! y!
estacionamiento! 106,! de! la! comuna! de! Santiago,! inscrito! a! fojas! 71040,! N!
68416,!del!ao!2005!del!respectivo!registro!de!propiedad!del!Conservador!de!
Bienes!Races!de!Santiago.!
3)!
Departamento! ubicado! en! calle! Lira! 499,! departamento! 706! y!
estacionamiento!34,!del!edificio!Europlaza,!Santa!Isabel,!comuna!de!Santiago,!
inscrito! a! fojas! 24757,! N! 40.347,! del! ao! 2006! del! respectivo! registro! de!
propiedad!del!Conservador!de!Bienes!Races!de!Santiago.!
4)!
Derechos! respecto! del! departamento! ubicado! en! calle! Lira! 499,!
departamento! 707! y! estacionamiento! 33,! edificio! Europlaza,! Santa! Isabel,!
comuna! de! Santiago,! inscrito! a! fojas! 52570,! N! 85744,! del! ao! 2006! del!
respectivo! registro! de! propiedad! del! Conservador! de! Bienes! Races! de!
Santiago.!
!
Indica! que! el! testador! declara! que! respecto! de! los! inmuebles! 3! y! 4!
anteriormente! singularizados,! el! precio! con! el! que! stos! fueron! adquiridos!
habran! sido! pagados,! supuestamente,! por! su! hija! Susana! Cristina,! en! la!
suscripcin! de! los! contratos! de! promesa! de! compraventa! de! ambos!

inmuebles,! y! que! los! contratos! de! compraventa! definitivos! fueron! suscritos!

con!posterioridad!a!su!muerte,!hecho!ocurrido!con!fecha!20!de!abril!del!ao!
2005,! por! lo! que! los! contratos! de! compraventa! e! inscripciones! de! dominio!
habran! quedado! a! nombre! del! testador! al! no! poder! escriturar! ni! inscribir!
respecto! de! una! persona! ya! fallecida,! ni! totalmente! a! nombre! de! su! nieta!
Valentina! Susana! Pulgar! Galarce,! por! ser! en! ese! entonces! menor! de! edad,!
quedando!solo!con!parte!de!derechos!en!el!mismo.!Agrega!que!debido!a!esto!
el!testador!declara!y!reconoce!que!su!nieta!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce!
nica! hija! de! Susana! Cristina! Galarce! Solas! es! acreedora! respecto! de! los!
inmuebles! 3! v! 4! antes! ya! singularizados,! por! lo! que! los! dems! herederos! le!
adeudan!a!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce.!
b.!Respecto!de!los!bienes!muebles,!hace!presente,!que!el!testador!declara!no!
tener!bienes!muebles!a!la!fecha!ya!que!todos!los!bienes!muebles!con!que!se!
encontraba!amoblado,!guarnecido!o!provisto!el!inmueble!en!el!que!habitaba!
a! la! fecha! de! su! fallecimiento,! habran! sido! de! propiedad! de! su! hija! Susana!
Cristina! Galarce! Solas,! ya! fallecida,! y! hoy! por! ende,! de! su! nieta! Valentina!
Susana!Pulgar!Galarce.!
!
Expresa! que! resulta! abiertamente! contradictoria! la! redaccin! de! la!
clusula!sexta!puesto!que,!en!primer!trmino!seala;!''es!m!voluntad!que!mi!
herencia!corresponda!ntegramente!a!mis!hijos"!Miguel!Eduardo,!Jaime!Blas,!
Sergio!Rodolfo,!Rubn!Ral!todos!de!apellidos!GALARCE!SOLAS,!y!a!su!nieta!
Valentina!Susana!Pulgar!Galarce!por!derecho!de!representacin!de!su!madre,!!
segn!la!proporcin!determinada!por!la!Ley.!Lo!que!implica,!aclara,!que!esta!
hablando!de!herederos!universales!de!la!totalidad!de!los!bienes,!puesto!que!
de!lo!contrario,!el!testador!se!referira!a!su!mitad!legitimaria!o!de!una!parte!o!
cuota!de!la!herencia.!Pero!luego!indica,!agrega,!de!modo!contradictorio!en!la!
clusula! sptima! que! instituye! heredera! de! la! cuarta! parte! de! mejoras! a! su!
nieta!ya!individualizada!y!luego!en!la!clusula!octava!seala!que!la!instituye!
heredera!de!la!cuarta!de!libre!disposicin.!
!
Explica!que!el!hecho!de!haber!otorgado!testamento,!sin!duda!que,!es!
para! beneficiar! elegtimamentee! a! uno! de! los! herederos! o! legatarios,! pero!

dentro!del!margen!de!la!ley,!lo!que!en!este!caso!no!acontece,!al!estar!siendo!
beneficiada! la! nieta! del! causante,! en! la! porcin! que! correspondera! a! su!
madre,!adems!de!la!cuarta!de!mejoras!y!de!libre!disposicin,!en!proporcin!
superior!a!la!ley.!Refiere!que!estas!dos!porciones!de!la!herencia!son!aquellas!
destinadas!a!tal!efecto,!no!as!el!reconocimiento!de!deudas!inexistentes!o!la!
donacin!encubierta!de!bienes,!o!a!travs!del!reconocimiento!de!un!supuesto!
dominio,! como! es! lo! que! pretende! en! la! clusula! quinta,! al! indicar! que! los!
bienes! de! los! nmeros! 3! y! 4! seran! en! realidad! de! su! hija! fallecida! y! no! de!
quien!aparece!en!la!inscripcin!de!dominio.!
!
Respecto! de! los! bienes! muebles,! sostiene! que! en! la! misma! clusula!
quinta,! el! testamento! seala! que! TODOS! los! bienes! del! testador,! que!
consigui!durante!su!vida,!y!en!la!sociedad!conyugal!habida!con!la!madre!de!
mis!representados,!jams!le!pertenecieron,!y!que!por!el!contrario,!estos!eran!
de! la! hermana! de! sus! representados,! circunstancia! que! es! falsa,! de! forma!
absoluta! por! que! hay! bienes! que! fueron! adquiridos! incluso! antes! de! que!
Susana! Cristina! ejerciera! una! actividad! remunerada,! adems,! los! padres! de!
sus! representados! tenan! ingresos! propios! como! para! adquirir! sus! propios!
bienes.! Asimismo,! expone! que! la! posesin! de! dichos! bienes! siempre! fue! de!
sus!padres,!incluso!en!vida!de!su!hermana!Susana!Cristina,!igualmente!que!la!
ley! presume,! an! para! efectos! de! la! posesin! efectiva! intestada,! que! los!
difuntos!tenan!bienes!muebles,!cuyo!valor!la!ley!presume!en!el!20%!del!valor!
del! bien! raz! que! le! sirve! de! domicilio! al! causante! y! que! en! este! caso,! el!
avalo!fiscal!de!dicho!inmueble!asciende!a!la!suma!de!$68.886.377!y!estando!
inscrito! a! nombre! de! tres! copropietarios,! en! partes! iguales,! en! ausencia! de!
otra!disposicin,!correspondera!a!la!suma!de!$4.592.425.!
!
En!cuanto!a!la!supuesta!propiedad!de!los!Departamentos!ubicados!en!
calle! Lira! departamento! 705! y! departamento! 707,! explica! que! stos! se!
encuentran!inscritos!a!nombre!de!tres!propietarios,!entre!ellos!el!testador,!y!
respecto!de!los!cuales!reconoce!en!primer!trmino!derechos!en!los!mismos,!y!
luego! de! ello,! en! abierta! contradiccin! con! lo! anterior,! declara! que! son! de!
propiedad!de!su!hija!fallecida.!!

!
Dice! que! que! el! dominio! no! se! acredita! de! esa! forma,! puesto! que! en!
primer!lugar!dicha!declaracin!es!falsa!y!en!segundo!lugar,!es!ilegal,!toda!vez!
que!si!ambas!propiedades!supuestamente!fueron!pagadas!ntegramente!por!
la!hija!del!testador,!hermana!de!los!representados,!al!momento!de!suscribir!
la! promesa! de! compraventa! de! ellos,! si! sta! falleci! antes! de! suscribir! el!
contrato!definitivo,!no!se!explica!cmo!slo!en!uno!de!esos!casos!compareci!
su! hija! Valentina! Susana! Pulgar! Galarce,! en! la! escritura,! y! en! la! otra! no;! as!
como! tampoco! se! entiende! cmo,! si! eran! de! propiedad! ntegra! de! Susana!
Cristina,! y! por! ende! de! la! nica! hija! de! sta,! en! la! primera! escritura!
comparecen!como!dueos:!el!testador,!su!cnyuge!y!su!nieta,!asignndole!a!
esta!ltima!slo!un!tercio!de!dicho!dominio.!!
!
Seala!que!si!la!excusa!que!se!ha!de!utilizar!para!sustentar!la!supuesta!
falsedad! en! la! escritura,! es! que! el! testador! lo! hizo! para! facilitar! la!
administracin!de!sus!bienes!de!su!nieta!por!ser!menor!de!edad,!dicha!tesis!
debe! ser! desechada! toda! vez! que! por! resolucin! de! fecha! 9! de! octubre! de!
2001! del! Sptimo! Juzgado! de! Menores! de! Santiago! los! abuelos! ya! tenan! la!
tuicin! de! su! nieta! Valentina! Pulgar! Galarce,! la! que! por! lo! dems,! siendo!
menor!adulta,!no!exista!impedimento!legal!para!la!adquisicin!de!dicho!bien.!!
!
Indica! que! a! travs! del! reconocimiento! de! un! dominio! que! no! es! tal,!
tanto!de!los!dos!departamentos!sealados,!como!de!los!bienes!muebles!del!
causante,!as!como!de!la!adjudicacin!de!la!cuarta!de!libre!disposicin!y!de!la!
cuarta! de! mejoras! en! el! usufructo! de! los! otros! bienes! races! que! seala! el!
causante,!es!definitivamente!una!forma!de!disponer!de!los!bienes!que!va!ms!
all! de! lo! que! la! ley! permite.! En! este! mismo! sentido,! aade,! resulta! ilegal!
inventar! una! supuesta! deuda! en! favor! de! su! nieta,! apareciendo! como!
deudores! de! sta! sus! tos,! si! resulta! que! lo! que! realmente! quiere! hacer! es!
transferir!simuladamente!el!dominio!de!los!bienes!races,!a!travs!de!una!va!
no!destinada!al!efecto,!ocultando!derechamente!el!legado!de!este!bien,!pero!
curiosamente,! dicho! bien! NO! le! pertenece! al! testador,! toda! vez! que! slo!
detenta!derechos!en!ellos,!y!no!el!dominio!del!mismo.!

!
Para! impugnar! el! punto! relativo! al! usufructo,! es! necesario!
previamente,!indicar!que!valor!estimado!de!la!masa!hereditaria!del!causante,!
aun!sin!considerar!los!derechos!de!su!cnyuge!fallecida:!a)!Propiedad!de!La!
Via! Norte! N! 3209,! Comuna! de! Pealolen,! regin! Metropolitana,! inscrita! a!
fojas!16350!N!26570,!del!ao!2006,!del!respectivo!registro!de!propiedad!del!
Conservador! de! Bienes! Races! de! Santiago,! rol! de! avalo! 8040e6! de!
Pealoln,!cuyo!avalo!fiscal!al!primer!semestre!del!2012,!asciende!a!la!suma!
de!$68.886.377,!y!por!ende!su!tercio!en!los!derechos!asciende!a!la!suma!de!
$22.962.125,!sin!perjuicio!que!el!avalo!comercial!de!la!propiedad!asciende!
aproximadamente!a!la!suma!de!$150.000.000,!por!consiguiente!su!tercio!en!
los!derechos!correspondera!a!la!suma!de!$50.000.000;!b)!Propiedad!de!San!
Isidro! 154,! departamento! 1310! y! el! estacionamiento! 106,! comuna! de!
Santiago,! inscrito! a! fojas! 71040,! N! 68416! del! ao! 2005! del! respectivo!
registro! de! propiedad! del! Conservador! de! Bienes! Races! de! Santiago,! cuyo!
avalo!fiscal!al!primer!semestre!del!2012,!asciende!a!la!suma!de!$23.356.466!
ms! el! estacionamiento! rol! de! avalo! 428e667,! por! la! suma! de! $2.660.842,!
sin! perjuicio! que! el! avalo! comercial! de! la! propiedad! asciende!
aproximadamente!a!la!suma!de!$80.000.000;!c)! Propiedad! de! Lira! 499,!
departamento!706!y!el!estacionamiento!34,!edificio!Europlaza,!Santa!Isabel,!
comuna! de! Santiago,! inscrito! a! fojas! 24757,! N! 40.347,! del! ao! 2006! del!
respectivo! registro! de! propiedad! del! Conservador! de! Bienes! Races! de!
Santiago,! rol! de! avalo! 589e290! de! Santiago,! cuyo! avalo! fiscal! al! primer!
semestre! del! 2012,! asciende! a! la! suma! de! $12.572.941,! ms! el!
estacionamiento! rol! de! avalo! 589e523,! por! la! suma! de! $2.809.617,! sin!
perjuicio!que!el!avalo!comercial!de!la!propiedad!asciende!aproximadamente!
a! la! suma! de! $60.000.000;! d)! Propiedad! de! Lira! 499,! departamento! 707,! y!
estacionamiento! 33,! inscrita! a! fojas! 52570! nmero! 85744! del! Registro! de!
Propiedad!del!ao!2006!del!Conservador!de!Bienes!Races!de!Santiago,!rol!de!
avalo!589e291!de!Santiago,!cuyo!avalo!fiscal!al!primer!semestre!del!2012,!
asciende!a!la!suma!de!$12.572.941,!ms!el!estacionamiento!por!la!suma!de!
$2.809.617,!sin!embargo,!aclara,!en!esta!propiedad!el!causante!es!slo!dueo!
del! TERCIO! de! los! derechos,! que! ascendera! a! la! suma! de! $5.094.186,! sin!
perjuicio!que!el!avalo!comercial!de!la!propiedad!asciende!aproximadamente!

a! la! suma! de! $60.000.000! por! ende,! el! tercio! corresponde! a! la! suma! de!
$20.000.000;!e)!Propiedad!de!los!bienes!muebles,!segn!la!presuncin!legal!
que!corresponde!al!20%!del!avalo!fiscal!del!bien!raz!que!le!sirvi!de!ltimo!
domicilio,! correspondiente! a! la! letra! a)! precedente,! por! la! suma! de!
$4.592.425,!ascendiendo!la!masa!hereditaria,!segn!el!avalo!fiscal,!a!la!suma!
de! $74.048.602! y! segn! el! avalo! comercial! ascendera! a! la! suma! de!
$214.592.425.!
!
Hace!presente!que!la!cuarta!de!libre!disposicin!y!la!cuarta!de!mejoras,!
sin! perjuicio! de! la! porcin! que! corresponde! a! la! heredera! Cristina! Susana!
Pulgar! Galarce! en! su! mitad! legitimara,! y! sin! considera! la! porcin! de! la!
cnyuge!fallecida!precedentemente,!no!debiera!superar!los!$37.024.301.!
!
Manifiesta! que! en! cuanto! al! usufructo! de! los! bienes! en! que! fue!
adjudicada! en! testamento,! la! mitad! de! la! herencia,! hay! que! considerar! cual!
sera!el!valor!del!usufructo!mensual!de!estos!bienes:!a)!Propiedad!de!La!Via!
Norte! N! 3209,! comuna! de! Pealolen,! Regin! Metropolitana,! destinada! a!
casa! habitacin! cuya! renta! mensual! de! arriendo! ascendera! a! la! suma! de!
$300.000;! b)! Departamento! ubicado! en! calle! Lira! 499,! departamento! 707! y!
estacionamiento! 33,! edificio! Europlaza,! Santa! Isabel,! comuna! de! Santiago,!
cuya! renta! mensual! de! arriendo! ascendera! a! la! suma! de! $350.000;! c)!
Departamento! ubicado! en! calle! Lira! 499,! departamento! 705! y! el!
estacionamiento! 34,! edificio! Europlaza,! Santa! Isabel,! comuna! de! Santiago,!
cuya!renta!mensual!de!arriendo!ascendera!a!la!suma!de!$350.000,!lo!!!que!!!
dara! ! ! una! ! renta! ! ! total! ! ! mensual! de! $1.000.000,! multiplicado! por! los! 12!
meses! de! ao,! y! calculando! un! tiempo! de! vida! de! 85! aos! para! Valentina!
Susana!Pulgar!Galarce,!nacida!el!4!de!mayo!de!1993,!lo!que!corresponde!a!66!
aos,!da!una!suma!total!de!$792.000.000,!siendo!el!usufructo!abiertamente!
superior!en!un!2.000%!al!valor!de!la!mitad!que!fue!dispuesto!por!el!testador,!
de!tal!modo!que,!slo!una!propiedad!superara!el!total!de!la!masa!hereditaria!
segn!su!avalo!comercial.!
!
Agrega,! que! si! se! considera! que! adems,! a! doa! Valentina! Susana!
Pulgar! Galarce! se! le! est! concediendo! el! dominio! de! la! propiedad! que! el!

causante! adquiri! con! su! cnyuge,! la! madre! de! sus! representados,! ya!
fallecida,! omitiendo! la! particin! de! dicha! herencia,! debe! considerarse! del!
todo! ilegal,! ya! que! dichos! bienes! y! derechos! no! le! son! disponibles! al!
causante,! de! modo! alguno,! a! lo! cual,! debe! agregarse! el! valor! del! vehculo!
cuyas!referencias!fueron!omitidas!por!el!causante.!
!
Finaliza!solicitando!que!se!tenga!por!interpuesta!demanda!de!nulidad!
absoluta!del!testamento!de!don!Mario!Rodolfo!Galarce!Candia,!en!contra!de!
doa! Valentina! Susana! Pulgar! Galarce,! para! que! en! definitiva! se! d! lugar! a!
esta! nulidad,! declarando! que! el! testamento! impugnado! es! ilegal! en! sus!
partes! o! clusulas! dispositivas! ya! referidas,! otorgando! la! herencia! del!
causante!en!partes!iguales!a!sus!hijos!Rubn!Ral;!Jaime!Blas;!Sergio!Rodolfo;!
Miguel! Eduardo! todos! de! apellidos! Galarce! Solas! y! a! su! nieta! Valentina!
Susana! Pulgar! Galarce! en! representacin! de! su! madre! doa! Susana! Cristina!
Galarce!Solas,!ya!fallecida.!
!
Previas! citas! legales,! sostiene! que! en! nuestro! sistema! jurdico! la!
libertad!de!testar!est!limitada!por!los!derechos!de!los!asignatarios!forzosos,!
de! tal! modo! que! el! testador! no! pueda,! abiertamente! ni! subrepticiamente,!
como! el! reconocimiento! de! supuestas! deudas! o! la! adjudicacin! de! las!
porciones! testamentarias! en! usufructos! vitalicios! que! superen! con! creces! la!
porcin!que!corresponda!en!virtud!de!dicha!libertad!testamentaria.!
!
Expone! que! la! ley! dispone! que! ante! la! ilegalidad! de! las! disposiciones!
testamentarias,! el! testamento! puede! ser! reformado,! pero! afectando! estas!
ilegalidades! la! esencia! misma! de! todas! las! disposiciones! testamentarias.,! es!
decir,! de! la! mitad! legitimaria,! de! la! cuarta! de! mejoras! y! de! la! de! libre!
disposicin,! as! como! de! las! declaraciones! del! testador,! entre! las! que!
reconoce! deudas! inexistentes! y! modifica! el! dominio! de! bienes! muebles! y!
races,!y!de!derechos!que!incluso!no!le!son!disponibles,!lo!que!corresponde!es!
impugnar! el! testamento! en! su! totalidad,! solicitando! la! nulidad! absoluta! de!
este! acto! jurdico,! prevaleciendo,! en! su! remplazo,! las! disposiciones! de! los!
artculos!988!y!siguientes!del!Cdigo!Civil,!que!regulan!la!sucesin!intestada,!
correspondiendo!a!todos!los!herederos!los!mismos!derechos.!

!
Explica! que! las! normas! que! regulan! la! sucesin! entre! muertos! son!
normas! de! derecho! pblico,! tanto! en! aquella! parte! que! regula! la! libertad!
testamentaria,! como! en! el! derecho! de! los! asignatarios! forzosos.! De! igual!
modo,!agrega,!son!de!derecho!pblico!las!normas!que!regulan!el!registro!de!
los! bienes! races! en! nuestro! pas,! toda! vez! que! el! sistema! registral! es! de!
orden!pblico!y!no!puede!alterarse!por!normas!convencionales!o!unilaterales!
establecidas!por!las!partes,!as!como!aquellas!que!impiden!entrabar!la!libre!
circulacin!de!los!bienes,!como!lo!sera!el!establecer!usufructos!sobre!todos!
los! bienes! races! de! la! sucesin,! an! ms! all! de! las! cuotas! hereditarias!
correspondientes.!
!
De! igual! modo,! dice! que! hay! causa! ilcita! segn! el! artculo! 1467! al!
reconocerse!una!deuda!inexistente,!como!lo!que!hace!el!testador!imputando!
esta!deuda!a!parte!de!sus!herederos;!tambin!hay!causa!ilcita!al!reconocer!
un!dominio!inexistente,!al!indicar!que!las!propiedades!que!hereda!no!son!en!
realidad!de!l,!sino!de!una!hija!fallecida,!por!lo!que!las!escrituras!de!dominio!
correspondientes! habran! sido! fraudulentas! o! falsas.! Finalmente,! aade,!
tambin! hay! causa! ilcita! en! la! circunstancia! de! disponer! de! bienes! o!
derechos! que! no! le! pertenecen,! al! no! considerar! que! dentro! de! los! bienes!
legados!estaba!la!herencia!de!la!cnyuge!fallecida!antes!que!el!testador,!por!
lo!que!al!adolecer!de!objeto!y!de!causa!ilcita,!al!disponer!ilegalmente!de!los!
bienes! de! la! herencia,! el! testamento! debe! ser! declarado! nulo,! de! nulidad!
absoluta.!
!
Finaliza! solicitando! se! tenga! por! deducida! demanda! de! nulidad! de!
testamento! de! don! Mario! Rodolfo! Galarce! Candia! en! contra! de! la! heredera!
doa! Valentina! Susana! Pulgar! Galarce,! acogindola! a! tramitacin,! dando!
lugar!en!definitiva!a!esta!accin,!en!la!forma!solicitada,!declarando!la!nulidad!
absoluta!del!testamento!impugnado,!con!costas.!
!
En!el!primer!otros,!en!subsidio!de!lo!principal,!y!para!el!evento!de!que!
no! se! decrete! la! nulidad! absoluta! del! testamento,! deduce! la! Reforma! del!
testamento!otorgado!por!el!causante!don!Mario!Rodolfo!Galarce!Candia,!en!
representacin! de! don! Rubn! Ral! Galarce! Solas,! Ingeniero! Civil;! Sergio!

Rodolfo! Galarce! Solas,! Analista! de! Sistemas! y! don! Miguel! Eduardo! Galarce!
Solas,! Operador,! y! de! don! Jaime! Blas! Galarce! Solas,! todos! de! su! mismo!
domicilio,! deduce! Nulidad! del! Testamento! ! otorgado! por! el! causante! don!
Mario! Rodolfo! Galarce! Candia! con! fecha! 5! de! septiembre! de! 2011! ante! el!
Notario!Pblico!de!Santiago!don!Leonardo!Ortega!Sandoval,!en!contra!de!la!
heredera!doa!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce,!domiciliada!en!La!Via!Norte!
N!3209,!comuna!de!Pealolen,!dando!por!reproducidos!los!mismos!hechos!y!
fundamentos.!
!
Explica!que!conforme!a!lo!que!seala!en!articulo!1216!los!legitimarios!a!
quienes!el!testador!no!haya!dejado!lo!que!por!ley!les!corresponde,!tendrn!
derecho! a! que! se! reforme! a! su! favor! el! testamento,! y! podrn! intentar! la!
accin!de!reforma!dentro!de!los!cuatro!aos!siguientes!contados!desde!el!da!
en!que!tuvieron!conocimiento!del!testamento!y!de!su!calidad!legitimaria.!
!
Indica!que!solicita!que!se!reforme!el!testamento!de!don!Mario!Rodolfo!
Galarce! Candia,! en! cuanto! a! la! porcin! asignada! a! su! nieta! doa! Valentina!
Susana! Pulgar! Galarce! en! el! sentido! de! asignar! a! cada! heredero! lo! que! por!
Ley!corresponde!y!que!se!modifique!el!testamento!ya!sealado,!otorgado!por!
el!causante!con!el!objetivo!de!asignar!la!presente!herencia!en!partes!iguales!a!
sus! hijos! Rubn! Ral;! Sergio! Rodolfo;! Miguel! Eduardo;! Jaime! Blas! ! todos! de!
apellidos!Galarce!Solas,!y!a!su!nieta!doa!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce,!en!
representacin!de!su!madre!doa!Susana!Cristina!Galarce!Solas.!
!
Finaliza! solicitando! se! tenga! por! interpuesta! la! accin! de! reforma! del!
testamento!otorgado!por!don!Mario!Rodolfo!Galarce!Candia,!en!contra!de!su!
nieta!doa!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce,!ya!individualizada,!modificando!
las! disposiciones! ilegales,! y! haciendo! prevalecer! las! disposiciones! legales!
vigentes,!con!costas.!
!
A! fojas! 94! doa! Luca! Aguilera! Sanhueza,! por! la! demandada,! en! lo!
principal,!contesta!la!demanda!de!nulidad!del!testamento,!haciendo!presente!
que!no!se!indica!en!forma!clara!los!vicios!de!que!adolece!el!testamento.!

!
Manifiesta! que! la! actora! pretende! restar! todo! valor! a! un! testamento!
que!cumpli!con!las!formalidades!prescritas!en!la!ley!en!el!artculo!1026!del!
Cdigo!Civil,!por!lo!que!no!se!le!puede!privar!de!valor!a!un!acto!jurdico!que!
cumple! con! las! solemnidades! establecidas! por! ley.! Adems,! aclara,! no! se!
puede! invocar! la! ilegalidad! de! las! disposiciones! testamentarias! si! se!
desconoce!el!patrimonio!total!del!testador,!por!lo!que!la!accin!parte!de!un!
supuesto!errneo.!
!
Expresa!que!el!testador!tena!derechos!de!distinta!naturaleza!respecto!
de! los! bienes! de! los! que! por! testamento! dispuso,! toda! vez! que! la!
individualizacin! de! los! bienes! que! efecta! en! la! clusula! quinta! es!
meramente!referencial!y!puede!no!corresponder!al!patrimonio!efectivo!que!
tena! el! testador! al! momento! de! su! fallecimiento,! por! lo! que! todos! los!
clculos!efectuados!en!la!demanda!son!inexactos.!
!
Finaliza! solicitando! se! tenga! por! contestada! la! demanda! y! se! niegue!
lugar!a!ellas,!en!todas!sus!partes,!con!costas.!
!
En! el! primer! otros! viene! en! contestar! la! demanda! de! reforma! del!
testamento! otorgado! por! don! otorgado! por! don! Mario! Rodolfo! Galarce!
Candia,! solicitando! el! rechazo! de! ella,! por! no! ser! efectivos! los! fundamentos!
de!la!misma,!al!no!haber!certeza!ni!haberse!determinado!a!la!fecha,!el!actual!
patrimonio! del! testador,! dando! por! reproducido! ntegramente! lo! expuesto!
latamente! en! lo! principal,! solicitando! el! rechazo! de! la! demanda! de! reforma!
del!testamento.!
!

A!fojas!98!la!parte!demandante!evacu!el!trmite!de!rplica.!

A!fojas!101!la!parte!demandada!evacu!el!trmite!de!dplica.!

!
A!fojas!104!se!llev!a!efecto!la!audiencia!de!conciliacin,!la!que!no!se!
produjo.!
!

A!fojas!107!se!recibi!la!causa!a!prueba!por!el!trmino!legal.!

A!fojas!143!se!cit!a!las!partes!para!or!sentencia.!

CONSIDERANDO:!

I.!EN!CUANTO!A!LA!DEMANDA!PRINCIPAL!

!
1)!Que!a!fojas!56!doa!Ingrid!Garca!Torres,!abogada,!domiciliada!en!
calle!Germn!Riesco!N!230,!oficina!608,!Rancagua,!en!representacin!de!don!
Rubn! Ral! Galarce! Solas,! Ingeniero! Civil;! Sergio! Rodolfo! Galarce! Solas,!
Analista!de!Sistemas!y!don!Miguel!Eduardo!Galarce!Solas,!Operador,!y!de!don!
Jaime! Blas! Galarce! Solas,! todos! de! su! mismo! domicilio,! deduce! Nulidad! del!
Testamento!!otorgado!por!el!causante!don!Mario!Rodolfo!Galarce!Candia!con!
fecha! 5! de! septiembre! de! 2011! ante! el! Notario! Pblico! de! Santiago! don!
Leonardo!Ortega!Sandoval,!en!contra!de!la!heredera!doa!Valentina!Susana!
Pulgar!Galarce,!domiciliada!en!La!Via!Norte!N!3209,!comuna!de!Pealolen,!
solicitando!se!tenga!por!deducida!demanda!de!nulidad!de!testamento!de!don!
Mario! Rodolfo! Galarce! Candia! en! contra! de! la! heredera! doa! Valentina!
Susana!Pulgar!Galarce,!acogindola!a!tramitacin,!dando!lugar!en!definitiva!a!
esta! accin,! en! la! forma! solicitada,! declarando! la! nulidad! absoluta! del!
testamento! impugnado,! con! costas,! por! las! consideraciones! de! hecho! y! de!
derecho!ya!reseadas;!
!
2)!Que!a!fojas!94!doa!Luca!Aguilera!Sanhueza,!por!la!demandada,!en!
lo! principal,! contesta! la! demanda! de! nulidad! del! testamento,! solicitando! se!
tanga! por! contestada! la! demanda! y! se! niegue! lugar! a! ella,! en! todas! sus!
partes,!con!costas,!por!los!argumentos!de!hecho!y!de!derecho!ya!sealados;!
!
3)! Que! incumbe! probar! las! obligaciones! o! su! extincin! a! quien! alega!
stas! o! aqullas,! en! virtud! de! lo! dispuesto! por! el! artculo! 1698! del! Cdigo!
Civil;!
!
4)! Que! la! parte! demandante,! a! objeto! de! acreditar! sus! dichos!
acompa:! Certificados! de! avalos! fiscales! emitido! por! el! SII,!
correspondiente!a!la!propiedad!ubicada!en!La!Via!Norte!N!3209,!Comuna!
de! Pealoln,! Rol! de! avalo! 8040e6! de! Pealoln;! Certificados! de! avalos!
fiscales! emitido! por! el! SII! correspondiente! a! la! propiedad! ubicada! en! San!
Isidro! 154,! departamento! 1310! y! el! estacionamiento! 106,! comuna! de!

Santiago,!rol!de!avalo!428e667;!Certificados!de!avalos!fiscales!emitido!por!
el!SII!correspondiente!a!la!propiedad!ubicada!en!Lira!499,!departamento!706!
y! el! estacionamiento! 34,! edificio! Europlaza,! Santa! Isabel,! comuna! de!
Santiago,!rol!de!avalo!589e290de!Santiago,!y!estacionamiento!rol!de!avalo!
589e523;!!Certificados!de!avalos!fiscales!emitido!por!el!SII,!correspondiente!
a!la!propiedad!de!Lira!499,!departamento!707,!y!estacionamiento!33,!Rol!de!
avalo! 589e291! de! Santiago;! Certificado! de! matrimonio! del! causante! y! su!
cnyuge;! Certificados! de! nacimiento! de! los! hijos! del! causante;! Copia! de!
inscripcin! de! dominio! de! la! propiedad! ubicada! en! La! Via! Norte! N! 3209,!
comuna!de!Pealoln;!Copia!de!inscripcin!de!dominio!de!propiedad!ubicada!
en!San!Isidro!N!154,!departamento!1310!y!el!estacionamiento!106,!comuna!
de! Santiago;! Copia! de! inscripcin! de! dominio! de! propiedad! ubicada! en! Lira!
499,! departamento! 706! y! estacionamiento! 34,! Edificio! Europlaza,! Santa!
Isabel! comuna! de! Santiago;! Copia! de! inscripcin! de! dominio! de! propiedad!
ubicada! en! Lira! 499,! departamento! 707! y! estacionamiento! 33! de! Santiago;!
Testamento!del!causante!otorgado!con!fecha!5!de!septiembre!del!ao!2011!
celebrado! ante! Notario!Pblico!de!Santiago!don!Leonardo!Ortega!Sandoval;!
Certificado! de! defuncin! de! Susana! Cristina! Galarce! Solas;! Certificado! de!
nacimiento!de!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce!y!Certificado!de!defuncin!de!
doa! Mara! Adriana! Solas! Ossandn,! todos! acompaados! en! autos! y! no!
objetados!por!la!contraria;!
!
5)!Que!la!parte!demandada!a!su!vez!acompa!Copia!del!contrato!de!
compraventa!del!inmueble!ubicado!en!calle!La!Via!Norte!N!3209,!comuna!
de!Pealoln!adquirido!por!doa!Susana!Galarce!Solas;!Copia!del!testamento!
abierto!otorgado!por!doa!Susana!Galarce!Solas;!Certificado!de!matrimonio!
de! don! Mario! Galarce! Candia! y! doa! Mara! Adriana! Solas! Ossandon;!
Certificado!de!defuncin!de!doa!Mara!Adriana!Solas!Ossandon;!Certificado!
de! defuncin! de! don! Mario! Galarce! Candia,! todos! acompaados! en! autos! y!
no!objetados!por!la!contraria;!
!
6)! Que! la! actora! sostiene! al! argumentar! respecto! de! ! la! nulidad! del!
testamento!otorgado!por!don!Mario!Rodolfo!Galarce!Candia!con!fecha!5!de!
septiembre!de!2011,!en!la!Notara!de!Santiago!de!don!Sergio!Henrquez!Silva,!!

que! las! declaraciones! y! disposiciones! testamentarias! ! que! seala,! ! antes!

pormenorizadas,!resultan!!contrarias!a!derecho!disponiendo!!ilegalmente!de!
los!bienes!de!la!herencia;!reconociendo!!deudas!inexistentes!y!otorgando!!el!
derecho! de! usufructo! vitalicio! a! favor! de! la! demandada,! pasando! por! sobre!
las! normas! legales! respecto! a! las! legtimas! rigorosas,! adoleciendo! en!
consecuencia!de!objeto!y!causa!ilcita;!
!
7)!Que!es!el!caso!que!!la!sancin!de!nulidad!en!materia!testamentaria!
se!encuentra!explcitamente!regulada!en!los!artculos!1014!y!1026!del!Cdigo!
Civil.!De!ello!que!la!nulidad!en!la!materia!concreta!!concurre!en!el!evento!!en!
que!haya!en!la!especie!!falta!de!capacidad!del!testador,!vicio!de!la!voluntad!
del! mismo! o! falta! de! las! solemnidades! establecidas! en! la! ley! para! el!
otorgamiento!del!testamento!de!que!se!trate;!
!
8)! Que! as,! de! lo! ya! sealado! resulta! claro! que! los! vicios! alegados!
por!el!actor!no!se!encuentran!sancionados!con!la!nulidad!!que!ste!pretende,!
por!lo!que!la!accin!impetrada!y!en!anlisis!no!puede!prosperar.!
!

II.!EN!CUANTO!A!LA!DEMANDA!SUBSIDIARIA!

!
9)! Que! en! subsidio! de! lo! principal,! y! para! el! evento! de! que! no! se!
decrete! la! nulidad! absoluta! del! testamento,! deduce! la! Reforma! del!
testamento!otorgado!por!el!causante!don!Mario!Rodolfo!Galarce!Candia,!en!
representacin! de! don! Rubn! Ral! Galarce! Solas,! Ingeniero! Civil;! Sergio!
Rodolfo! Galarce! Solas,! Analista! de! Sistemas! y! don! Miguel! Eduardo! Galarce!
Solas,! Operador,! y! de! don! Jaime! Blas! Galarce! Solas,! todos! de! su! mismo!
domicilio,! deduce! Nulidad! del! Testamento! ! otorgado! por! el! causante! don!
Mario! Rodolfo! Galarce! Candia! con! fecha! 5! de! septiembre! de! 2011! ante! el!
Notario!Pblico!de!Santiago!don!Leonardo!Ortega!Sandoval,!en!contra!de!la!
heredera!doa!Valentina!Susana!Pulgar!Galarce,!domiciliada!en!La!Via!Norte!
N! 3209,! comuna! de! Pealoln,! solicitando! en! definitiva,! se! modifiquen! las!
disposiciones! ilegales,! y! haciendo! prevalecer! las! disposiciones! legales!
vigentes,! con! costas,! por! los! fundamentos! de! hecho! y! de! derecho! ya!
reseados;!

!
10)!Que!en!el!primer!otros!de!fojas!94,!la!parte!demandada!contesta!
la! demanda! de! reforma! del! testamento! otorgado! por! don! Mario! Rodolfo!
Galarce! Candia,! solicitando! el! rechazo! de! la! misma,! por! las! consideraciones!
de!hecho!y!de!derecho!ya!sealados;!
!
11)! Que! la! parte! demandante! solicita! que! se! reforme! el! testamento!
asignando!a!cada!heredero!lo!que!por!ley!le!corresponde,!toda!vez!resultan!
ilegales,! vulnerndose! con! ello! las! legtimas! rigorosas,! las! declaraciones!
testamentarias!de:!deudas!que!seala!inexistentes!a!favor!de!la!demandada,!
la!adjudicacin!de!la!cuarta!de!mejoras!y!de!la!cuarta!de!libre!disposicin!as!
como!el!usufructo!de!bienes!races!es!ilegal;!
!
12)!Que!es!el!caso!que!conforme!!lo!establecido!en!los!artculos!1216!
y! 1217! del! Cdigo! Civil! la! accin! de! reforma! del! testamento,! faculta! a! los!
legitimarios,! a! quienes! el! testador! no! ha! dejado! lo! que! por! ley! les!
corresponde,!a!reclamar!su!legtima!rigorosa!o!la!efectiva!en!su!caso.!De!ello!
resulta! necesario! que! ! la! disposicin! de! bienes! que! haya! efectuado! el!
testador!!haya!causado!perjuicio!a!un!legitimario!en!cuanto!a!la!porcin!!que!
legalmente!no!puede!disponer!el!testador;!
!
13)! Que! atendido! lo! anterior,! ! para! que! prospere! esta! accin! debe!
necesariamente!!otorgarse!!los!antecedentes!necesarios!respecto!al!valor!de!
la!masa!hereditaria,!valor!de!las!legtimas!rigorosas!en!su!caso,!pues!slo!de!!
la! comparacin! de! lo! anterior! es! posible! establecer! ! los! presupuestos! de! la!
accin!de!reforma!de!testamento.!
!!
De!otro!modo!cabe!destacar!que!para!determinar!la!legtima!rigorosa,!
se! hace! necesario! determinar! previamente! la! masa! hereditaria,! mediante!
inventario! solemne! y! tasacin! de! la! misma.! Slo! as! es! posible! si! se! ha!
sobrepasado! por! el! testador,! en! el! caso! concreto,! aquello! de! lo! que! puede!
libremente!disponer;!
!
14)! Que! es! el! caso! que! en! autos! ! la! actora! no! ha! acompaado! los!
antecedentes! antes! recin! sealados! por! lo! que! mal! puede! esta!

sentenciadora!concluir!que!en!el!caso!concreto!se!haya!vulnerado!la!legtima!
rigorosa!en!modo!alguno;!
!
15)!Que!por!lo!anterior,!no!cabe!sino!desestimar!la!demanda!opuesta!
en!el!primer!otros!en!todas!sus!partes,!como!se!expresar;!
!
16)!Que!los!dems!antecedentes!no!pormenorizados!en!nada!alteran!
lo!concluido!precedentemente.!
Por!estas!consideraciones!y!teniendo!adems!presente!lo!dispuesto!en!
los!artculos!1014,!1026,!1216,!1217,!1698,!1793!y!siguientes!del!Cdigo!Civil;!
artculos! 160,! 170,! 254,! 262,! 309,! 318! y! siguientes! del! Cdigo! de!
Procedimiento!Civil,!!se!declara:!
!
I.! Que! se! rechaza! la! demanda! opuesta! en! lo! principal! en! todas! sus!
partes;!
!
II.!Que!se!rechaza!la!demanda!opuesta!en!el!primer!otros!en!todas!sus!
partes;!
!

III.!Que!se!condena!en!costas!a!la!parte!demandada.!

!
Regstrese,!Notifquese!y!en!su!oportunidad!archvese.!
!
Pronunciada! por! Doa! Claudia! Donoso! Niemeyer,! Juez! Titular;!
Autorizada!por!doa!Amelia!Vsquez!Morales,!Secretaria!Titular.!
!
Se!deja!constancia!que!se!dio!cumplimiento!a!lo!dispuesto!en!el!inciso!final!
del!art.!162!del!C.P.C.!en!!Santiago,!!veinte!de!Junio!de!dos!mil!trece!!
!
!