Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
ABSTRACT
This research aimed to determine the psychometric properties of the Social Skills Scale. In a population of
1010 students from first to fifth grade from public and private High Schools in Cartavio City; it was worked with
a sample of 377 students who were selected by probability sampling. The content validity was made by judges
criteria technique in items 7, 12, 16, 17, 20 and 23 who concluded that the change in terms was appropriate.
Construct validity was performed using confirmatory factor analysis technique achieving a proper fit and a high
level of significance. Construct validity by item test correlation was also determined achieving a high level of
significance and validity indices obtained in most of the items between .324 and .523, however in 5 items
insufficient levels were achieved; in addition item factor correlation was made, reaching a very good level for
each factor. In addition, reliability was found by the method of internal consistency through Cronbach Alpha
coefficient reaching a reliability of .828 being an appropriate level. Finally, scales were constructed by gender
significant differences in factors of: Say no and cutting interactions and initiating positive interactions with the
opposite sex. It was concluded that the Social Skills Scale Gismero Elena (2010) is a tool that has validity,
reliability and scales in the town of Cartavio.
Keywords: Social Skills, psychometric properties, validity, reliability and scales.
* Alumna de XI Ciclo Esc. Psicologa Universidad Cesar Vallejo. Tesis para Licenciatura. Correspondencia.
yulianaquintana@hotmail.com
INTRODUCCIN
El desarrollo de las habilidades Sociales
es un aspecto esencial en el progreso de
distintos
por
destinados
naturaleza
necesita
vivir
en
instrumentos
a
medir
psicomtricos
las
habilidades
con
los
dems
mayor
armona
propios
interaccin
con
otras
personas
derechos
como
iniciar
consumidor,
peticiones
positivas
presentando
es conjunta y rpida.
demostrado
psicomtricas
estudios
finalidad
2010).
con
el
niveles
interacciones
sexo
de
sus
a
travs
sobre
de
encontrar
opuesto;
validez
Adems,
ha
propiedades
de
estudios
propiedades
valores
de
ayuden
evaluar
las
diferentes
poblacin adolescente.
subgrupo
presentar
estudio
0.04;
constructo,
baremos.
habilidades sociales.
Benjamn Franklin y
confiabilidad
estratos
que
diferencias
(Snchez
de
los
cuales;
pueden
en
Reyes,
60
las
2006);
alumnos
255 a la I.E.
Cartavio.
MTODO
La presente investigacin ha considerado
como tipo de estudio la Investigacin
Tecnolgica, en la cual su objetivo de
investigacin es ms prctico que terico
y
sus
instrumentos
son
cientficos
Instrumento:
El Nombre del instrumento es Escala de
Habilidades Sociales (2010), cuya autora
es
Elena
Gismero
Gonzlez,
es
Comillas
(Madrid),
cuya
de
aplicacin,
ejemplar
jvenes).
Midiendo
contenido
la
constructo
validez
de
con
una
confiabilidad de .88.
haya
brindado
los
alumnos,
Procedimiento:
Para
obtener
propiedades
Escala
de
aplic
una
de
psicomtricas
habilidades
las
de
la
sociales,
Instituciones
se
Educativas
de
la
validez
(media
de
contenido,
con
algunos
mediana),
medidas
de
resultados
que
fueron
validos
los
cambios realizados.
alumnos,
nmero
Haciendo
de
para
considerando
uso
consentimiento
de
la
el
carta
informado;
RESULTADOS
Tabla 1
ndices de validez de contenido de los tems de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
tems
V Aiken
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
tem 07
.90
tem 12
.90
tem 16
.80
tem 17
1.00
tem 20
.80
tem 23
.90
Valor
480
698.2
.000**
.89
.072
.88
.83
.03
Tabla 3
Validez de constructo Correlacin tem test de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
tem
tem - 1
tem - 2
tem - 3
tem - 4
tem - 5
tem - 6
tem - 7
tem - 8
tem - 9
tem - 10
tem - 11
tem - 12
tem - 13
tem - 14
tem - 15
tem - 16
tem - 17
tem - 18
tem - 19
tem - 20
tem - 21
tem - 22
tem - 23
tem - 24
tem - 25
tem - 26
tem - 27
tem - 28
tem - 29
tem - 30
tem - 31
tem - 32
tem - 33
Test
EHS
r
.353
.356
.198
.431
.324
.440
.088
.454
.414
.504
.383
.473
.443
.403
.383
.158
.404
.249
.514
.437
.385
.382
.371
.523
.125
.433
.456
.383
.492
.413
.378
.366
.360
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.088
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.002
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.015
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
*
**
**
**
**
**
**
**
**
Spearman Brown
Tabla 4
Correlacin tem Factor Autoexpresin en situaciones sociales de la Escala de Habilidades Sociales
(EHS)
Factor I
tem - 01
tem - 02
tem - 10
tem - 11
tem - 19
tem - 20
tem - 28
tem - 29
Spearman Brown
rho
.508
.474
.613
.553
.600
.556
.481
.606
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
**
**
**
**
**
**
**
**
2003).
rho
tem - 03
tem - 04
tem - 12
tem - 21
tem - 30
Spearman Brown
.542
.694
.678
.657
.685
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
**
**
**
**
**
2003).
Tabla 6
Correlacin tem Factor Expresin de enfado o disconformidad de la Escala de Habilidades Sociales
(EHS)
Factor III
tem - 13
tem - 22
tem - 31
tem - 32
Spearman Brown
rho
.683
.683
.682
.680
Sig.
.000
.000
.000
.000
**
**
**
**
2003).
Tabla 7
Correlacin tem Factor Decir no y cortar interacciones de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
Factor IV
rho
tem - 05
tem - 14
tem - 15
tem - 23
tem - 24
tem - 33
Spearman Brown
.533
.639
.587
.554
.585
.526
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
**
**
**
**
**
**
2003).
Tabla 8
Correlacin tem Factor Hacer peticiones de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
Factor V
tem - 06
tem - 07
tem - 16
tem - 25
tem - 26
Spearman Brown
rho
.574
.636
.590
.659
.608
Sig.
**
**
**
**
**
.000
.000
.000
.000
.000
2003).
Tabla 9
Correlacin tem Factor Iniciar interacciones positivas con el sexo opuesto de la Escala de
Habilidades Sociales (EHS)
Factor VI
tem - 08
tem - 09
tem - 17
tem - 18
tem - 27
Spearman Brown
rho
.688
.681
.649
.565
.687
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
**
**
**
**
**
2003).
Tabla 10
Estadsticos de Confiabilidad de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
EHS
Autoexpresin en situaciones sociales
Defensa de los propios derechos como
consumidor
Expresin de enfado o disconformidad
Decir no y cortar interacciones
Hacer peticiones
Iniciar interacciones positivas con el sexo
opuesto
EHS
Alpha de
Cronbach
Media
DE
EEM
N de
tems
.700
23.42
4.809
2.634
.684
14.04
3.693
2.076
.644
.606
.636
10.69
15.99
14.66
3.093
3.911
3.575
1.845
2.455
2.157
4
6
5
.679
13.00
3.732
2.115
.828
91.79
14.309
5.934
33
.636
Tabla 11
Baremos Percentilares por sexo (mujeres) de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
Pc
99
98
97
96
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
4
3
2
1
N
Media
Mediana
Desv. tp.
Mnimo
Mximo
Factor I
32
31
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
17
16
15
14
13
9
183
23.20
24
4.772
9
32
Factor II
20
19
17
16
15
14
13
12
11
10
8
6
5
183
13.74
14
3.741
5
20
Puntaje Directo
Factor III Factor IV Factor V
16
24
20
23
22
15
21
19
14
20
13
19
18
18
17
12
17
16
16
15
11
15
14
10
14
9
13
13
8
12
12
11
7
11
6
10
9
5
9
7
4
8
6
6
5
183
183
183
10.69
15.33
14.55
11
15
15
3.172
4.071
3.686
4
6
5
16
24
20
Factor VI
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
183
12.15
12
3.716
5
20
Global
125
119
117
116
113
108
104
102
100
99
97
95
92
90
88
86
85
83
80
78
76
72
59
57
55
51
46
183
89.66
90
14.960
46
125
S
87
86
85
83
82
76
71
68
65
62
59
56
54
51
49
46
45
40
36
32
28
22
14
11
10
7
3
N
Media
Mediana
Desv. tp.
Mnimo
Mximo
medidas
(desviacin
relacin a la muestra.
de
variabilidad
estndar),
dispersin
como
referencias
Tabla 12
Baremos Percentilares por sexo (varones) de la Escala de Habilidades Sociales (EHS)
Pc
99
98
97
96
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
4
3
2
1
N
Media
Mediana
Desv. tp.
Mnimo
Mximo
Factor I
32
31
30
28
27
26
25
24
23
22
21
20
18
17
15
14
13
11
8
194
23.62
24
4.847
8
32
Factor II
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
8
6
5
194
14.32
15
3.634
5
20
Puntaje Directo
Factor III Factor IV Factor V Factor VI
16
24
20
20
23
22
15
19
21
19
14
18
18
13
20
17
19
17
16
12
18
16
15
11
17
15
14
16
10
14
13
15
12
9
14
13
11
8
12
7
13
11
10
12
10
9
5
11
7
7
4
10
6
6
8
6
5
5
194
194
194
194
10.68
16.61
14.76
13.80
11
17
15
14
3.025
3.656
3.473
3.575
4
6
5
5
16
24
20
20
Global
127
119
118
114
111
109
106
103
102
99
97
96
94
93
91
90
88
85
82
78
74
71
69
68
64
53
194
93.80
94
13.397
53
127
S
87
87
86
84
82
78
74
71
67
65
62
61
56
55
53
50
48
46
42
38
32
28
17
12
11
8
2
N
Media
Mediana
Desv. tp.
Mnimo
Mximo
DISCUSIN
En el presente captulo se discuten los
jueces
realizados.
Con
Cabe
de
por
estn
un
(Hernndez,
encontrndose
2010),
resaltar
33
que
tems,
comprender
la
los
Escala
cuales
dificultades
algunas
palabras
para
del
respecto
el
alto
fin
evaluar
nivel
lo
de
los
la
validez
significancia
Fernndez
cual
cambios
indica
de
<.01
Baptista,
que
existe
factor;
error
sin
Localidad de Cartavio.
embargo
.83
de
embargo
de
Aiken,
obteniendo
como
por
consiguiente,
cuadrtico
el
TLI
(RMSEA)
alcanz
en
de
un
los
.03
test.
logrando
significancia.
as
un
alto
nivel
de
(2003),
Cartavio.
protocolo;
Para
correlacin
de
ello,
se
Spearman
utiliz
la
Brown,
como
tems
una
estadstica
altamente
estipul
Gismero
Por
consiguiente,
confiabilidad
por
(2010)
se
determin
la
el
mtodo
de
consistencia
interna
travs
del
por
ello
se
utiliz
paramtrica
en
factores
factores
interacciones
entre
nivel
los
bueno
valores
y los
de
.80
.85,
de
Decir
e
anlisis
no
iniciar
cortar
interacciones
varones
Baptista
ya
aceptables.
EHS,
ante
lo
cual
los
datos
mujeres;
entre
que
el
no
un
para
estadstica
(2010)
los
cuando
valores
como
se
se
obtiene
obtenidos
son
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aniceto,
O.
(2013).
Propiedades
psicomtricas
de
la
escala
de Habilidades Sociales en adolecentes
de colegios pblicos de Paijn. (tesis de
licenciatura). Trujillo: Universidad Csar
Vallejo.
del
Inventario
de
Vol.VI.
Universidad
sociales
en
adolescencia:
programa
de
Un
intervencin.
Profesional
Espaa:
Espaola
de
Revista
Terapia
Confirmatorio en el estudio de la
Estructura
Estabilidad
de
los
Cognitivo-Conductual.
Cardona, M., Chiner, E. y Lattur, A.
(2006).Diagnstico
Psicopedaggico.
proyectos
enfermera
de
de
investigacin
salud
mental
en
y
por
la
Red
de
Pontificia Comillas.
Merino, C. y Livia, J. (2009). Intervalos de
confianza asimtricos para el ndice la
validez de contenido: Un programa
al
estudiante
en
un
Jurez
Autnoma
de
Universidad
de
Lima:
Universidad
Oviedo.
Snchez,
Visin Universitaria.
Tabasco.
disciplina.
H.
Metodologa
Reyes,
y
C.
Diseos
(2006).
en
la