Universidad Andrés Bello

Viña del Mar____________________________________________________________

Monopolio: Caso Colusión de farmacias

Margarita Miller A.
Sección 300
15 de junio del 2009
Derecho, economía y estado
Profesor: Enrique Aimone Gibson
 Universidad Andrés Bello
Viña del Mar____________________________________________________________

Debemos partir señalando que existen varias formas de mercado y una de ellas
es el monopolio, el que a su vez debemos asociar al duopolio y oligopolio
estrecho debido a las similares características entre estos y también porque estos
nos ayudaran con el asociación con el caso de colusión de farmacias.

1. ¿Qué es un monopolio?

Un monopolio es una forma de mercado la cual consiste en que una empresa es

la única que vende un producto que no tiene sustitutivos cercanos. Es una única
firma que controla todo el mercado o gran parte de este.

2. ¿Qué es un oligopolio estrecho?

Un oligopolio es un conjunto de empresas que venden un producto similar a un

precio semejante, pero no igual. A su vez cuando estas empresas se asocian con
otras cadenas distintas, ya sea supermercados o grandes tiendas, se les llama
oligopolio estrecho, el que a su vez tiene características de duopolio y monopolio.
Monopolio ya que se fusionan dos empresas las que cada una tiene productos
particulares haciendo que el cliente vaya a comprar todo al mismo lugar, y
duopolio porque son 2 empresas, las que se cooperan entre si.

3. ¿Qué es el duopolio?

Tipo de mercado en que solamente existen dos vendedores que ofrecen un

mismo producto. Usualmente, los duopolistas cooperan entre sí creando de hecho
un monopolio.

4. Evolución a través del tiempo de cómo han funcionado las farmacias.

a. Antiguamente las farmacias

Antiguamente las farmacias eran muy protegidas. Eran fiscalizadas por la Reserva
Municipal y Reserva de Área, es decir no puede hacer otra farmacia a
determinados metros de la otra, tiene que haber una cierta distancia.
Situación que ahora ya no se realiza, ya que podemos ver que a menos de una
cuadra de una farmacia hay otra.
En el año 1968 se crea la farmacia ahumada, por don José Codner Chijner en el
centro de Santiago en la calle Ahumada, actual Paseo Ahumada .En 1969 nace el
nombre Farmacias Ahumadas. En 1992 la compañía empieza su expansión
nacional inaugurando un local en Valparaíso. En 1999 Falabella se incorpora a la
propiedad de FASA.

Farmacias Cruz Verde nace en la ciudad de Viña del Mar, el año 1984, como una
farmacia independiente.
 Universidad Andrés Bello
Viña del Mar____________________________________________________________

El crecimiento real y sostenido de Cruz Verde se materializó entre 2002 y 2006,

cuando esta, apoyada principalmente por Empresas Almacenes París y Cencosud

En 1880 nace la Farmacia Brand, creada por Luis Brand. Por su parte en 1982
nace las Farmacias Salco, como dueño los hermanos Salvador y Gabriel Colodro
de la unión de las primeras letras del nombre y apellido de uno de sus dueños se
desprende el nombre de la farmacia.
En el año 2000 las cadenas Salco Farmacias y Farmacias Brand se fusionan,
dando paso a la formación del Holding S&B Farmacéutica.

b. Actual situación de las farmacias

A fines de la década de los 90, con la ampliación del retail, es decir con la
incorporación a cadenas de supermercados o grandes tiendas, hacia ciudades
pequeñas y medianas, las farmacias aprovecharon esta oportunidad, y
potenciaron su negocio en dichas ciudades, las cuales comenzaron a ampliarse y
a convertirse en focos de negocio cada vez más amplios.

A Inicios de 2006 las farmacias Ahumadas y Cruz verde iniciaron una guerra de
precios prolongándose por todo 2006 y parte de 2007, seguida de un fuerte gasto
publicitario provocando esto una fuerte caída en sus utilidades.
A fines del 2007 FASA demandó a Cruz Verde por competencia desleal, exigiendo
el pago de US$15 millones, y el retiro de la publicidad donde se comparaba a
ambas farmacias, pues le estaba causando graves perjuicios económicos. La
Justicia ordenó en noviembre el retiro de tal publicidad. Según la confesión de
FASA, la colusión habría comenzado aquel mismo mes

La denuncias contra las farmacias empiezan el año 2006 con la demanda de los
dueños de las farmacias Dr. Simi, el acusaba a estas tres cadenas de monopolio y
de vender precios pactados. Luego en el 2008 el ministerio denunció que había
detectado un acuerdo entra algunas farmacias. Luego fueron sucediendo más
denuncias.
Pero las más importante y decisiva seria la denuncia que entablan un grupo de
parlamentarios en junio del 208 a la Fiscalía Nacional Económica contra las 3
cadenas de farmacias que estamos estudiando , pidiendo así a la FNE que
investigara acerca de los precios a los que vendían las distintos laboratorios a las
farmacias.
Luego en diciembre del 2008 se la fiscalía nacional económica presenta una
demanda contra farmacias ahumadas, cruz verde y Salcobrand, por alza pactada
de precios.

A raíz de esto es que FASA admite los cargos ante la FNE comprometiéndose a
pagar US$1 millones en obras sociales. Lo que vendría siendo una autodenuncia,
un estimulo eficiente para no tener que pagar con cárcel lo cometido, sino que
pagando una multa o indemnización como en este caso.
 Universidad Andrés Bello
Viña del Mar____________________________________________________________

A su vez Salcobrand rechazó los dichos de FASA, acusando de infamia, y Cruz

Verde rechazó la acusación con un escrito presentado ante El Tribunal de Libre

Competencia y presentó un recurso para impugnar el juicio de la FNE, que fue

encontrado inadmisible por el Tribunal Constitucional.

Luego de esto concurren más acciones legales las cuales no van al caso a que
sean revisadas en este trabajo.

5. ¿Porque decimos que la colusión de las farmacias son un caso de

monopolio?

Para responder esto debemos señalar primero que con todo lo que hemos
expuesto podemos decir que las farmacias en nuestro país pasan por etapas para
luego transformarse en un monopolio.

Primero se manifiestan como un oligopolio, ya que referente a lo señalado de la

guerra de precios efectuada entre los años 2006 y 2007 es claramente un
oligopolio, ambas tienen productos iguales o semejantes y a precios similares, los
que deben estar compitiendo por quien baja más los precios.

En segundo lugar podemos decir que siguen siendo un oligopolio, pero ahora
estrecho, esto cuando empiezan a asociarse con empresas como supermercados
o grandes tiendas.

Luego de la guerra de precios, se forma un acuerdo entre estas empresas, cuyo

fin es reducir o eliminar la competencia ejerciendo un control de la
comercialización de tal manera que mediante la colusión de estas empresas,
forman una organización de mercado monopolística obteniendo un poder sobre el
mercado de las farmacias, en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en
menoscabo de los consumidores por lo que los resultados para éstas empresas
son las mismas que con un monopolista. Sus principales actividades se centran
en fijar los precios, limitar la oferta disponible, dividir el mercado, entre estas tres
cadenas y las pequeñas farmacias y compartir los beneficios, que en estos casos
son que al vender todos al mismo precio, el cual es alto, la gente comprará de
manera similar en las tres farmacias, ya que sus productos son muy
demandados, teniendo ganancias las tres.

Como dijimos las consecuencias son las mismas que las de un monopolio y
actúan como un monopolio, es por eso que decimos que son un monopolio, pero
en realidad no lo son, ya que el monopolio no es un conjunto de empresas que
tienen el mismo comportamiento económico, sino que es una sola firma que
controla todo el mercado una parte sustancial de este. Y en este caso no es una
sola firma sino que son tres, las cuales solo están coludidas.