Nombre de la materia

ING DE SISTEMAS
Nombre de la Licenciatura
ING INDUSTRIAL
Nombre del alumno
DANIEL MIRANDA SALDAA
Nombre de la Tarea
TAXONOMIAS DE SISTEMAS

Unidad #: Nombre de la unidad

Nombre de la materia

INTRODUCCION
La taxonomia de sistemas en la ciencia que se encarga de clasificar.
Se le considera como una ciencia general que va a la par dematemticas y filosofa. Este esquema
solamente esta diseado como un auxiliar para describir la envergadura del pensamiento de los
sistemas en el espectro del conocimiento.
El objetivo de la taxonoma es el inventario y descripcin ordenada de la Biodiversidady otros sistemas.
Se cuenta con la clasificacion de problemas que existen
Problemas bien estructurados: un problema est mal estructurado en el grado en que este sea
original, no repetitivo, o no se haya resuelto anteriormente. Su forma probablemente no encaja en las
condiciones estndar de los mtodos de solucin bien conocidos.
Problemas mal estructurados: un problema est mal estructurado en el grado en que este sea
original, no repetitivo, o no se haya resuelto anteriormente. Su forma probablemente no encaja en las
condiciones estndar de los mtodos de solucin bien conocidos.

La taxonomia de Jordan: La razn de cambio conduce a las propiedades "estructural

y "Funcional"-El propsito conduce a la propiedad "con propsito" y a la de "sin propsito".
-Elprincipio de conectividad conduce a las propiedades de agrupamientos que estn
conectados densamente "organsmicas" o no conectados densamente "mecanicista o mecnica"

Unidad #: Nombre de la unidad

Nombre de la materia

TAXONOMA DE BOULDING
Boulding plantea que debe haber un nivel en el cual una teora general de sistemas pueda alcanzar
un compromiso entre el especifico que no tiene significado y lo general que no tiene contenido.
Dicha teora podra sealar similitudes entre las construcciones tericas de disciplinas diferentes,
revelar vacos en el conocimiento emprico, y proporcionar un lenguaje por medio de el cual los
expertos en diferentes disciplinas se puedan comunicar entre si.
El presenta una jerarqua preliminar de las unidades individuales localizadas en estudios empricos
del mundo real, la colocacin de tems de la jerarqua vindose determinada por su grado de
complejidad al juzgarle intuitivamente y sugiere que el uso de la jerarqua esta en sealar los vacos
en el conocimiento y en el servir como advertencia de que nunca debemos aceptar como final un
nivel de anales terico que este debajo del nivel del mundo emprico.
El mtodo de enfoque de Boulding es el comenzar no a partir de disciplinas del mundo real, sino a
partir de una descripcin intuitiva de los niveles de complejidad que el subsecuentemente
relacionado con las ciencias empricas diferentes.
Boulding maneja un ordenamiento jerrquico a los posibles niveles que determinan los sistemas que
nos rodean, tomndolo de la siguiente manera:

Primer Nivel: Estructuras Estticas

Segundo Nivel:Sistemas Dinmicos Simples
Tercer Nivel:Sistemas cibernticos o de control
Cuarto Nivel:Sistemas Abiertos
Quinto Nivel:Gentico Social
Sexto Nivel:Animal
Sptimo Nivel: El hombre
Octavo Nivel: Las estructuras sociales
Noveno Nivel: los sistemas trascendentes

Unidad #: Nombre de la unidad

Nombre de la materia

TAXONOMA DE JORDAN
Jordn parti de 3 principios de organizacin que le permiti percibir a un grupo de entidades como
si fuera "un sistema".
Los principios son:
Razn de cambio
Propsito
Conectividad
Existen 8 maneras para seleccionar uno de entre tres pares de propiedades, proporcionando 8
celdas que son descripciones potenciales de agrupamientos merecedoras del nombre "sistemas".
El argumenta que al hablar acerca de sistemas debemos de utilizar solamente descripciones
"dimensionales" de este tipo, y debemos evitar especialmente frases como sistemas de "autoorganizacin".
Jordn deca que existan tres principios que guan a tres pares de propiedades.
Principio
Razn de cambio.
Propsito.
Conectividad.

Propiedad
Estructural (esttico).
Funcional (dinmico).
Con propsito.
Sin propsito.
Mecanstico (o mecnico).
Organsmico

Trata de la creatividad como parte de los sistemas llamados sobrenaturales, esta taxonoma indica la
trasformacin del espacio sobre natural en el que el sistema creativo se extiende en el espacio fsico
de nuestros sentidos.Describe un sistema abstracto en un sistema concreto y se obtiene de una
mezcla de dos los sistemas concretos existen en el espacio mientras que los conceptuales existen
en otros espacios, Jordn nombra ocho clases de sistemas sobre la base de tres pares de los polos
opuestos; el cambio el propsito y la conectividad.

Unidad #: Nombre de la unidad

Nombre de la materia

TAXONOMA DE CHECKLAND
Segn Checkland las clasificaciones u ordenamiento por clases de los sistemas son las siguientes:
Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervencin del hombre, no tienen propsito
claro. Ejemplo: reservas naturales, universo, etc.
Sistemas Diseados: son creados por alguien, tienen propsito definido. Ejemplo un sistema de
informacin, un carro.
Sistemas de Actividad Humana: contienen organizacin estructural, propsito definido. Ejemplo:
una familia.
Sistemas Sociales: son una categora superior a los de actividad humana y sus objetivos pueden
ser mltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un pas.
Sistemas Culturales, Sistemas formados por la agrupacin de personas, podra hablarse de la empresa, la familia, el
grupo de estudio de la universidad, etc.

Sistemas Transcendentales: constituyen aquello que no tiene explicacin. Ejemplo: Dios,

metafsica.
El sistemista ingls Peter Checkland seal hace ms de 40 aos que: lo que
necesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos transdisciplinarios, o sea
conceptos que sirvan para unificar el conocimiento por ser aplicables en reas que
superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronteras acadmicas
As pues Checkland organizaba a los sistemas segn su importancia y suscaractersticas.

Unidad #: Nombre de la unidad

Nombre de la materia

Estos son algunos ejemplo de la taxonomia de Checkland.

Taxonoma de Van Gigch

El enfoque de sistemas puede llamrsele correctamente teora general de sistema aplicada (TGS
aplicada). El enfoque de sistemas puede describirse como: una metodologa de diseo, un marco de
trabajo conceptual comn, una nueva clase de mtodo cientfico, un teora de organizaciones,
direccin por sistemas, un mtodo relacionado a la ingeniera de sistemas, investigacin de
operaciones, eficiencia de costos, etc., Teora general de sistemas aplicada.
El enfoque de sistemas puede describirse como:
1. Una metodologa de diseo.
2. Un marco de trabajo conceptual comn.
3. Una nueva clase de mtodo cientfico.
4. Una teora de organizaciones.
5. Direccin por sistemas.
6. Un mtodo relacionado a la ingeniera de sistemas, investigacin de operaciones, eficiencia e
costos, etc.
7. Teora general de sistemas aplicada.

TAXONOMA DE JONS.

Unidad #: Nombre de la unidad

Nombre de la materia

Jones clasifica los sistemas de acuerdo a su modo de operacin y naturaleza fsica de suscomponentes y enlaces.
Esta taxonoma se muestra en la tabla
2.Puede considerarse que hay diferentes tipos e sistemas que entran dentro de las categoraspropuestas en las
diferentes clasificaciones o taxonomas. Segn Beishon, los sistemaspueden ser:
1. Discretos o Continuos. Un sistema discreto puede existir slo en uno, de un ciertonmero de estados
claramente definidos y separados, a un tiempo. El sistema nopuede ir pasando de un estado a otro gradualmente,
tiene que, como en un salto,pasar de un estado A a uno B tal como un semforo cambia de verde a amarillo.Un
sistema continuo parece tener estados claramente definidos y se mueve de unestado a otro imperceptiblemente.
Normalmente cualquier sistema en movimientocambia en esta forma continua; un carro, por ejemplo, no salta
de un lado a otro, sino que cambia su posicin continuamente.

Conclusion
Aprendimos que la taxonomia es esa ciencia que nos ayuda o esta encargada de clasificar,
que va agrarrada
de las matematicas y la filosofia, y que describe el pensamiento de los sistemas en su
conocimiento total.
Aunque parezca un tema simple, nos damos cuenta que va a ver muchos puntos de opinion
y que hay muchas
clasificaciones y que para cada clasificacion debe tener su metodo.