Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria de clculo
Viga de Prensa Hidrulica Krebs
En el presente estudio se revisar desde el punto de vista mecnico la nueva viga para la
prensa hidrulica.
Si bien la nueva viga es del mismo tipo que la anterior (perfil tipo H), las medidas son las
que cambian y ellas se detallan en el plano adjunto.
Para el desarrollo de las ecuaciones se tendrn los siguientes datos:
294.300 (N)
A
B
0,99 (m)
1,98 (m)
Para este anlisis se asumir que la viga se encuentra simplemente apoyada en sus
extremos (A y B).
Para el desarrollo de este tipo de vigas se utilizar la informacin que se detalla a
continuacin:
Esfuerzos cortantes:
=
294.300 ()
=
= 147.150 ()
2
2
294.300 ()
=
= 147.150 ()
2
2
294.300 ()
=
= 147.150 ()
2
2
Momentos flectores:
o Para 0 < < 0,99 ()
=
= 147.150 ()
2
= 147.150 (1,98 )
2
294.300 1,98()
; = =
= 145.679()
4
2
4
Con las ecuaciones anteriores se consiguieron los siguientes datos que ayudarn a la
validacin de la nueva viga:
Caso 1: Viga solamente con las 2 tapas laterales en el total del largo.
El siguiente paso es calcular el mdulo resistente de la viga:
=
(1)
145.679 ()
= 2,35 103 (3 )
62 106 ()
Hasta aqu se consigui el valor del mdulo resistente para el momento flector calculado
en la viga y a continuacin se analizar si la nueva viga cumple con lo anterior.
1
3
400 (mm)
2
175 (mm)
Eje neutro:
= 200()
3
175 25
+ 12 =
12
12
+ 4.375 2 187,5
3
12 350
+ 12 =
12
12
+ 4.200 2 0
200()
Si bien:
< 2,18 103 (3 ) < 2,35 103 (3 )
Esto quiere decir que el modulo resistente de la viga es menor que el modulo requerido,
pero hay que tener en cuenta que el factor de seguridad utilizado en este estudio es 4. Por
lo dicho se procede a validar los datos obtenidos:
4 135.160 4
=
= 273.051 = 27.834()
1,98()
145 .679 ( )
= 2,1810 3 ( 3 ) = 66,8()
248()
=
= 3,7
66,8()
En este punto se observa que el coeficiente de seguridad aplicado tendra que ser
como mximo 3,7 para que la viga cumpla con las condiciones de diseo.
3
48
(2)
= 0,29 ()
= 1,98 ()
= 2.060 ()
= 436.697.916 4 = 4,36 104 (4 )
Por lo tanto:
0,29 (1,98())3
= =
= 0,052()
48 2.060 4,36 104 (4 )
Caso 2: Adems de considerar las tapas en todo el largo de la viga se agregan para efectos
de clculo los atiesadores.
En los clculos anteriores no se consideraron los refuerzos (atiesadores) que llevar la
nueva viga (ver planos). La forma de considerarlos en los clculos ser analizando de
cuanto es el porcentaje que involucra slo la viga con las tapas y de cuanto es el
porcentaje de la viga con los atiesadores.
Momento de inercia de la viga con atiesadores: Para este caso se aprecia que la
forma de la viga es la de un rectngulo completo.
175(mm)
400(mm)
3
175 400
+ 12 =
12
12
+ 70.000 2 0
= 933.333.333(4 )
466.496.040 4
=
= 2.332.480 3 = 2,33 103 (3 )
200()
En este caso el valor del modulo resistente vara muy poco en comparacin con el modulo
resistente recomendado:
3
3
2,33 10 ( ) 2,35 103 (3 )
Bajo este concepto la nueva viga aprueba con lo solicitado.
Anexo 2:
Como anexo se procede a calcular la flecha mxima en la viga y segn la ecuacin de
flecha mxima mostrada en la tabla N 1
3
= =
48
(2)
= 0,29 ()
= 1,98 ()
= 2.060 ()
= 466.496.040 4 = 4,66 104 (4 )
Por lo tanto:
= =
0,29 (1,98())3
= 0,048()
48 2.060 4,66 104 (4 )
Conclusin final:
Al revisar los 2 casos propuestos se evidencia que la viga cumple con los requerimientos
solicitados. Si bien en el caso 1 est bajo el coeficiente de seguridad solicitado por la
empresa, la magnitud de esta diferencia no es preocupante en cuanto al diseo.