Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Definicin y caractersticas
El artculo 111 del Cdigo civil define al comit como la organizacin de personas
naturales o jurdicas, o de ambas, dedicada a la recaudacin pblica de aportes
destinados a una finalidad altruista.
El comit es una de las novedades que trajo el Cdigo al ser promulgado. La ley de
1936 no lo contemplaba como una de las personas jurdicas del derecho civil.
El legislador se inspir en el Codice civile italiano de 1942 para introducir esta figura;
sin embargo, le dio un alcance distinto dado que en Italia el comit no es una
persona jurdica sino un ente no personificado(57). (58)
El Cdigo de 1984 concibe de una manera ms amplia al comit, sobre todo porque
le acuerda la posibilidad de adquirir personalidad jurdica. Es ms, prev un rgimen
especial para los comits no inscritos.
El comit tiene caractersticas muy bien definidas. Es, en primer lugar, una
organizacin de temperamento asociativo, al igual que la asociacin. En esa
medida, su constitucin exige la presencia de cuando menos dos personas, entre
las que se crea, al igual que entre ellas y el comit, un vnculo de necesidad. Es,
en este aspecto, tan similar a la asociacin que en los pases que no tienen un
tratamiento especial se denomina a los comits como asociaciones de hecho o
asociaciones temporales.
Sus miembros tambin realizan actividades en comn, parecindose,
nuevamente, a la asociacin. No obstante, la participacin excede ampliamente la
actuacin de quienes hacen parte de l, pues el fondo de aportes que se forma es
producto de la solidaridad comunitaria, gracias a las contribuciones del pblico en la
colecta que se lleva a cabo.
Tambin se asemeja a la asociacin (y se distingue, por ende, de la fundacin) por
ser una organizacin abierta a la afiliacin. Cualquier persona puede integrarse a
ella siempre que cumplan con las previsiones estatutarias para la admisin de
nuevos miembros.
El comit se distingue de las dems personas jurdicas por su existencia efmera.
Despus de la recaudacin de fondos del pblico y de aplicar los recursos captados
a un fin altruista, se disuelve. Se organiza para una colecta pblica y nada ms.
Por ello, para facilitar el recurso a este expediente, el legislador ha sido flexible en
su forma de constitucin, pues puede ser creado por medio de un documento
privado con la firma legalizada por notario, que es suficiente para su inscripcin en
el registro. Nada impide que sus fundadores opten por instrumentar el acto en
escritura pblica; sin embargo, ello desvirta la concesin de la ley.
Los objetivos del comit son caracterizado como fines altruistas. Cmo se
diferencian los fines de un comit con los de una fundacin, que son de inters
social?. Intentemos una respuesta.
Digamos, en principio, que todo fin altruista es de inters social, pero no siempre los
fines de inters social son altruistas.
El altruismo del propsito se revela a travs de acciones de corte humanitario,
filantrpico. El comit es una muestra del inters de quienes se juntan con el objeto
de hacer participar a los dems, al pblico, en un fondo de aportes, en tmbolas,
rifas, etc., que servirn para paliar alguna situacin ajena que espera una
demostracin de solidaridad, muchas veces con relativa urgencia. Por lo general,
quienes se encuentran atravesando determinadas circunstancias derivadas de su
escasez de recursos, de un sismo o hecho fortuito, no se encuentran en aptitud ni
espiritual ni econmica de emprender, por s mismos, la tarea de organizarse y
solicitar ayuda a la colectividad. Inclusive el pedido formulado por los propios
afectados suele ser visto, egostamente, con desconfianza. Es, entonces, cuando
surge la accin solidaria de los dems, de quienes estn dispuesto a entregar su
esfuerzo y tiempo para apelar a la cooperacin ciudadana(59) (60).
Una fundacin que, por ejemplo, se constituye para la investigacin de las bondades
de una especie vegetal y su posible aplicacin a terapias curativas tiene un fin
abiertamente social, mas no filantrpico.
Dadas estas caractersticas, es claro que el comit persigue fines en bien de
terceros, que no son ni en favor de sus instituyentes y miembros, ni de aqullos que
lo administran, diferencindose as de la asociacin y asemejndose a la
fundacin(61).
Cuando se promulg el nuevo Cdigo Procesal civil, esta norma introdujo cambios
sustanciales en el Cdigo civil, bajo el insostenible argumento de que slo
modificara normas de orden procesal contenidas por este ltimo.
A riesgo de ser considerada una posicin intolerante, y exceptuando las reformas de
las normas procesales indebidamente recogidas por el Cdigo civil, debo confesar
que quienes convinieron en plantear la modificacin del art. 121 desconocan
abiertamente la esencia del comit y la realidad de las cosas.
El nuevo texto del art. 121 elimin la rendicin judicial de las cuentas e introdujo
implcitamente la facultad de la asamblea del comit para aprobar sus resultados. El
nico paliativo a esta inaceptable solucin fue conceder (tambin implcitamente, en
una serie de errores evidentes de tcnica legislativa) al Ministerio Pblico la
posibilidad de aprobar, con su silencio, las cuentas del comit y, en caso contrario,
solicitar la desaprobacin judicial de aqullas, tal como fluye del tambin reformado
(por obra del Cdigo Procesal civil) art. 122 del Cdigo civil.
Entre los hombres de derecho sabemos, por duro que parezca, que la intervencin
del Ministerio Pblico en estos menesteres es mnima, por no decir nula. De modo
que esperar la posible accin del Ministerio Pblico para solicitar la desaprobacin
judicial de las cuentas del comit se ha convertido en una vana seguridad. El
silencio de este ente despus de treinta das de que el comit le hubiere presentado
las cuentas se convertir en una aprobacin inatacable.
A ello se debe aadir que, como luego veremos, en los hechos la mayora de los
comits que se conocen pblicamente son comits no inscritos, respecto de los
cuales no se sabe de accin alguna del Ministerio Pblico.
Es interesante anotar que la asamblea de los miembros del comit no tiene
funciones contraloras que agoten la fiscalizacin que se debe poner en torno a la
gestin del consejo directivo del mismo. El control corresponde, ms bien, al
Ministerio Pblico. Al menos en la buena intencin del legislador (art. 119).
Pasando a otro tema, debemos sealar que el comit es administrado por un
Consejo Directivo que, al igual que el de la asociacin, tiene funciones de gestin y
de representacin.
Pero, debido a que los administradores se encargan de la recaudacin de aportes
de los erogantes y stos son aplicados en favor de terceros, el legislador ha
considerado que los gestores responden solidariamente de la conservacin y
aplicacin de los fondos recaudados, estableciendo una excepcin a lo dispuesto
por el art. 78 del Cdigo civil(66).
Su responsabilidad, por ende, es mucho ms severa que en el caso de la
asociacin, dados los fines perseguidos por el comit.
El comit no inscrito
En la realidad hemos advertido que la iniciativa individual de organizar
colectividades para satisfacer fines altruistas es comn, especialmente en el caso
de objetivos abiertamente nobles (colectas para nios carentes de recursos, para
beneficiar a personas afectadas por desastres climatolgicos, realizar una excursin
cientfica, construir un puente derribado, etc.)
A tal grado llega el recurso al comit que no llega a ser persona jurdica, que bien
puede decirse que es una prctica que existe desde siempre, y a la cual el
legislador de 1984, afortunada e imaginativamente, quiso adherir a travs de un
trato particular.
El art. 130 del Cdigo civil tiene alcances similares a los establecidos por el art. 124
para la asociacin y por ello remitimos a lo dicho al respecto.
Por su parte, el art. 131 ampla la responsabilidad solidaria de los administradores a
quienes actan en nombre del comit no inscrito. Las razones son semejantes a las
que hemos anotado en relacin al art. 126 para la asociacin no inscrita, con el
aadido de que se trata de una responsabilidad que debe entenderse como ms
severa en la medida que el comit capta y gestiona recursos que provienen de
terceros.
Tambin el Ministerio Pblico se encarga de la vigilancia de los comits no
inscritos.
Finalmente, debemos sealar una razn adicional por la que rechazamos los
cambios que el Cdigo Procesal civil introdujo en el comit persona jurdica al
modificar los arts. 121 y 122 del Cdigo civil.
Tal como lo expresamos, con la reforma de dichos artculos se cercen al Poder
Judicial la facultad de aprobar las cuentas de la gestin del comit, confiriendo de
Bibliografa
(3) Para Beatriz Boza Dibs, La persona jurdica sin fines de lucro: su regulacin
a la luz del nuevo rol que desempea, en Themis, N 12, PUC, Lima, p. 78, no
basta la prohibicin de distribuir las utilidades entre los miembros, directores o
funcionarios. El reto del legislador en esta materia radica, en su opinin, en disear
los mecanismos necesarios para reforzar y hacer cumplir el propsito que inspira
esta prohibicin, franqueando el acceso al Poder Judicial en caso de malos
manejos, aplicar sanciones a los administradores, exigir la publicacin de los
estados financieros, etc. Pensamos que no le falta razn en la medida que los
conceptos no agotan la realidad de las cosas. No obstante, la legislacin en esta
materia no es muy proficua.
(4) Ver Ennecerus, Ludwig, Derecho civil, Bosch, Barcelona, 1953, Tomo I, Parte
General, I, p. 450.
(5) Fernndez Sessarego, Carlos, Doctrina y legislacin peruana sobre la
persona en el siglo XX, en AAVV, Instituciones del Derecho Civil Peruano, Vctor
Guevara Pezo, Coordinador, Fundacin M.J. Bustamante de la Fuente Universidad
Femenina del Sagrado Corazn, Lima, 1996, Tomo I, p. 421.
(6) Ver De Belande, Javier, Personas jurdicas: propuestas de enmienda en
Diez aos del Cdigo civil peruano. Balance y perspectivas, Ponencias,
Universidad de Lima, 1995, T. I, p. 267.
(7) Rescigno, Pietro, Manuale del Diritto civile italianc. Jovene Editore, Napoli,
1981. p. 165.
(8) Vase, tilmente, Fernndez Sessarego, Carlos, Definicin de asociacin,
fundacin y comit en el proyecto de Cdigo civil peruano en la obra del mismo
autor La persona en la doctrina jurdica contempornea, Universidad de Lima,
1982, pp. 90 ss.
(9) Fernndez Sessarego, Carlos, Derecho de las Personas. Exposicin de
motivos y comentarios. Libro Primero del Cdigo Civil Peruano. Studium, Lima,
1986, p. 159.
(10) Vega Mere, Yuri, La fundacin: Un tema de derecho vivo en Gaceta
Jurdica. Legislacin, Doctrina y Jurisprudencia, Tomo 33, Abril de 1996. p. 44A.
(11) De Castro y Bravo, Federico, La persona jurdica. Civitas, Madrid, 1984. p.
277.
(12) Cuando en nuestro pas se inici el auge de las denominadas organizaciones
no gubernamentales que, como se ha dicho, no son un tipo ms de persona jurdica
sino una calificacin que se otorga a las nonprofit organizations (ver Vega Mere,
Yuri y Hormazbal, Ins [La fundacin en el] Per. en Las fundaciones en
Iberoamrica, Jos Luis Piar (Director) y Juan Andrs Garca (Coordinador), Mc
Graw Hill, Madrid, 1997. p. 430, nota 16). Los hombres de derecho ms atentos se
cuestionaron en torno a los fines perseguidos por una serie de asociaciones que
perseguan y persiguen fines que favorecen a terceros, p. ej., aqullas que velan por
el respeto a los derechos humanos o que canalizan cooperacin tcnica. Se pens,
inicialmente, que no deban ser asociaciones sino fundaciones. Repensando con
mayor detenimiento en estos hechos, encuentro que los asociados de esas ONGs
s reciben un beneficio de la asociacin, de pertenecer a ella: prestar ayuda a los
dems les da la posibilidad de satisfacer sus intereses de orden moral. Sobre las
ONGs puede verse el interesante trabajo de Javier de Belande L. de R., En
(24) Por ejemplo, por Len Barandiarn, Jos, Tratado de Derecho civil WG
Editor, Lima, 1991, pp. 262.
(25) Ver Alpa, Guido, II regime delle fondazioni in Italia e in Francia en Le
fondazioni. Tradizione e modernit, Cedam, Padova, 1988, pp. 7 y 8.
(26) Fernndez Sessarego, Carlos, Definicin de asociacin, fundacin y comit
en el proyecto de Cdigo civil peruano en La persona en la doctrina jurdica
contempornea, pp. 103 y 104.
(27) Cocca, Aldo Armando, Las fundaciones, Plus Ultra, Buenos Aires, 1981, pp.
102 y 103.
(28) No basta, pues, la asignacin de bienes, seala, comentando las leyes suecas
Strmholm, Stig, Le rgime juridique des fondations en droit sudois en Le
fondazioni. Tradizione e modernit, cit., p. 129.
(29) Dice Ennecerus, Derecho civil, cit., Tomo I, Parte General I, pp. 505 y 506:
Mientras la asociacin debe considerarse como una reunin de personas dotada de
capacidad jurdica, en la fundacin falta esa pluralidad de personas que pueda
pensarse como soporte de la personalidad jurdica. Pues incluso cuando la
fundacin, cosa que por lo dems no ocurre con frecuencia, es administrada por una
pluralidad de personas, esta pluralidad no es la persona jurdica, sino nicamente un
administrador de asuntos ajenos (de la fundacin). Tampoco es portador de la
personalidad jurdica el patrimonio de la fundacin, que es objeto y no sujeto de
derecho, sino slo la organizacin misma en virtud de la cual se realiza un
determinado fin permanente con la mediacin de fuerzas humanas. La fundacin es
una organizacin, dotada de personalidad jurdica que no consiste en una alianza
de personas para la realizacin de determinados fines. Es imprescindible acotar
que para Ennecerus los bienes no reciben personalidad jurdica. Quienes reciben
dicha investidura son los fines (?).
(30) Ver Fernndez Sessarego, Definicin de asociacin, fundacin y comit en el
proyecto de Cdigo civil peruano en La persona en la doctrina jurdica
contempornea, p. 104. Asimismo, Vega Mere, Yuri, La fundacin: un tema de
derecho vivo cit., p. 38A.
(31) En el debate de la frmula que contuvo el art. 64 del Cdigo civil de 1936 Juan
Jos Calle propuso una frmula en la que se precisaban los fines que deba
perseguir la fundacin, los cuales seran reveladores de sentimientos nobles. Sin
embargo, Manuel A. Olaechea objet el anteproyecto sealando que no deba
prescindirse de toda enumeracin susceptible de restringir la ereccin de
fundaciones que, estimulando nobles ideas y sentimientos, sean dignas de
proteccin, para lo cual deba imitarse la frmula del Cdigo civil suizo (Art. 80. La